经典问题:F-16 和 F-18 哪一个更好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:12:45
飞机迷最喜欢的话题之一就是:F-16 和 F-18 哪一个更好?F-16 和 F-18 再怎么说也是同门弟子,不可以自相残杀的。事实上,除了商场之外,F-16 和 F-18 确实也没有在战场上见过。不过在商场上,F-16 在数量上的胜利是显而易见的,但 F-18 的客户“档次”比较高一点。北欧四国选用 F-16 有时机上的原因,不好算。以色列选用 F-16 的时候,F-18 也还没有服役,也不好算。此后,美国最重要的盟国中,很多都选用了 F-18,如加拿大、澳大利亚和西班牙。如果没有一点原因的话,选用 F-16 的大多是“穷亲戚”。相比起来,F-16 的优点在于:

  1、 数量大,不算出口的,美国空军的基数就大,所以备件、升级套件什么的有保证。
  2、 价格便宜,这个从 LWF 对比试飞时的国防部拨款就可以看出来,双发的 YF-17 就是比单发的 YF-16 贵,那还是在没有 F-18 的豪华版电子系统的情况下。
  3、 推重比大,最大过载大,持续机动性好。
  4、 航程远,F-16 的机内载油系数(载油量比正常起飞重量之比)达 30%以上,比 F-15 的 25%都高,不带副油箱的话,F-16 的航程比 F-15 还远。
  5、 单发的燃油消耗、备件消耗都低,使用费用低。
  6、 作为美国盟国,使用 F-16 便于和美国空军协同作战。

F-18 的优点在于:

  1、 可靠性和出动率高,对于需要独立作战的中小国家空军来说,F-18 是以一当十的最好选择,其实这是航母战斗机的天然特性,航母上毕竟只能携载那么多的战斗机,还要考虑和优势的敌方陆基航空兵对抗,必须是个顶个的。
  2、 具有强大的防空、制空能力,F-18 从一开始就具备超视距空战能力,但 F-16 除了空中国民警卫队特别改装的一批 F-16 Block 15 ADF 可以发射“麻雀”中程空空导弹以外,窄小的机头锥注定了雷达功能受限,无法制导中程空空导弹。这个问题一直到装备了主动雷达制导的 AIM-120 后才得到解决。
  3、 空优和对地攻击能力比较均衡,具备完善的电子系统,通过软件升级可以达到全新的功能。事实上,美国海军对 F-18C/D 后期型号的电子系统十分满意,在推出 F-18E/F 的时候,只要求在机体和发动机上作改动,而电子系统大体照搬 C/D,这是新飞机开发史上绝无仅有的。
  4、 具有机内自卫电子战系统,可以不需要伴随的电子战支援飞机,自己为自己提供电子战支援。F-16 可以挂载电子战吊舱,但那样要占用一个挂架。
  5、 瞬时机动性好,这是对 F-18 的数字线控作最优化的结果。根据 Boyd 的理论,在空战格斗中,绝对的持续机动性并不重要,重要的是迅速改变飞机飞行状态的能力。空战演习的结果表明,F-18 的瞬时机动性对抢占有利阵位、先敌开火很重要。
  6、 低空过失速性能好,这是航母降落必须的,但也给稳定可控的非常规机动提供了必要条件。在 F-22 之前,F-18 是唯一具有接近苏-27 和米格-29 的机动性的美国战斗机,在很长一段时间内,美国就是用 F-18 在空战研究和演习中模拟苏-27 和米格-29 的。

  在 F-16 与 F-18 的竞争中,F-18 有好几次受到外国军方的青睐,但最后因为价格或政治的原因,F-16 取得了订单,以色列、韩国都是这样的情况。Lavi 计划中止后,以色列空军需要再买一批战斗机。从性能上讲,以色列空军中意 F-18,但以色列已经有了 F-15 和 F-16,此时再改换门庭换 F-18,在后勤上讲不过去,最后还是买了 F-16。韩国在 90 年代也选中 F-18,但后来因为价格的关系,还扯进了贿赂的事情,计划被取消了。重开计划时,F-16 入选。日本在研究 F-X 计划的初期,也考虑过以大黄蜂 2000 为基础,最后因为种种原因,还是以 F-16 Block 40 为开发的原型。看来,如果不是价钱的关系,F-18 应该在外销中有不错的机会的。但是这个话怎么说呢?如果不是价钱的关系,没有人会买大众,人人都奔宝马去了。
而今天,美国空军已经接收了最后一架 F-16,未来的 F-16 都是为出口生产的。相比之下,F-18E/F 才开始服役,起码要服役 30 年甚至更多,或许要到 F-16 都退役了还在飞。看来 F-18 还是笑到了最后。飞机迷最喜欢的话题之一就是:F-16 和 F-18 哪一个更好?F-16 和 F-18 再怎么说也是同门弟子,不可以自相残杀的。事实上,除了商场之外,F-16 和 F-18 确实也没有在战场上见过。不过在商场上,F-16 在数量上的胜利是显而易见的,但 F-18 的客户“档次”比较高一点。北欧四国选用 F-16 有时机上的原因,不好算。以色列选用 F-16 的时候,F-18 也还没有服役,也不好算。此后,美国最重要的盟国中,很多都选用了 F-18,如加拿大、澳大利亚和西班牙。如果没有一点原因的话,选用 F-16 的大多是“穷亲戚”。相比起来,F-16 的优点在于:

  1、 数量大,不算出口的,美国空军的基数就大,所以备件、升级套件什么的有保证。
  2、 价格便宜,这个从 LWF 对比试飞时的国防部拨款就可以看出来,双发的 YF-17 就是比单发的 YF-16 贵,那还是在没有 F-18 的豪华版电子系统的情况下。
  3、 推重比大,最大过载大,持续机动性好。
  4、 航程远,F-16 的机内载油系数(载油量比正常起飞重量之比)达 30%以上,比 F-15 的 25%都高,不带副油箱的话,F-16 的航程比 F-15 还远。
  5、 单发的燃油消耗、备件消耗都低,使用费用低。
  6、 作为美国盟国,使用 F-16 便于和美国空军协同作战。

F-18 的优点在于:

  1、 可靠性和出动率高,对于需要独立作战的中小国家空军来说,F-18 是以一当十的最好选择,其实这是航母战斗机的天然特性,航母上毕竟只能携载那么多的战斗机,还要考虑和优势的敌方陆基航空兵对抗,必须是个顶个的。
  2、 具有强大的防空、制空能力,F-18 从一开始就具备超视距空战能力,但 F-16 除了空中国民警卫队特别改装的一批 F-16 Block 15 ADF 可以发射“麻雀”中程空空导弹以外,窄小的机头锥注定了雷达功能受限,无法制导中程空空导弹。这个问题一直到装备了主动雷达制导的 AIM-120 后才得到解决。
  3、 空优和对地攻击能力比较均衡,具备完善的电子系统,通过软件升级可以达到全新的功能。事实上,美国海军对 F-18C/D 后期型号的电子系统十分满意,在推出 F-18E/F 的时候,只要求在机体和发动机上作改动,而电子系统大体照搬 C/D,这是新飞机开发史上绝无仅有的。
  4、 具有机内自卫电子战系统,可以不需要伴随的电子战支援飞机,自己为自己提供电子战支援。F-16 可以挂载电子战吊舱,但那样要占用一个挂架。
  5、 瞬时机动性好,这是对 F-18 的数字线控作最优化的结果。根据 Boyd 的理论,在空战格斗中,绝对的持续机动性并不重要,重要的是迅速改变飞机飞行状态的能力。空战演习的结果表明,F-18 的瞬时机动性对抢占有利阵位、先敌开火很重要。
  6、 低空过失速性能好,这是航母降落必须的,但也给稳定可控的非常规机动提供了必要条件。在 F-22 之前,F-18 是唯一具有接近苏-27 和米格-29 的机动性的美国战斗机,在很长一段时间内,美国就是用 F-18 在空战研究和演习中模拟苏-27 和米格-29 的。

  在 F-16 与 F-18 的竞争中,F-18 有好几次受到外国军方的青睐,但最后因为价格或政治的原因,F-16 取得了订单,以色列、韩国都是这样的情况。Lavi 计划中止后,以色列空军需要再买一批战斗机。从性能上讲,以色列空军中意 F-18,但以色列已经有了 F-15 和 F-16,此时再改换门庭换 F-18,在后勤上讲不过去,最后还是买了 F-16。韩国在 90 年代也选中 F-18,但后来因为价格的关系,还扯进了贿赂的事情,计划被取消了。重开计划时,F-16 入选。日本在研究 F-X 计划的初期,也考虑过以大黄蜂 2000 为基础,最后因为种种原因,还是以 F-16 Block 40 为开发的原型。看来,如果不是价钱的关系,F-18 应该在外销中有不错的机会的。但是这个话怎么说呢?如果不是价钱的关系,没有人会买大众,人人都奔宝马去了。
而今天,美国空军已经接收了最后一架 F-16,未来的 F-16 都是为出口生产的。相比之下,F-18E/F 才开始服役,起码要服役 30 年甚至更多,或许要到 F-16 都退役了还在飞。看来 F-18 还是笑到了最后。
实践是检验真理的唯一标准
         --------反正不是谁说说就成的.
介个不好实践啊:L
好像YF17败给YF16早有定论!
原帖由 本~拉登 于 2007-11-17 16:50 发表
好像YF17败给YF16早有定论!


很早的一本《兵器》里说过,美国空军不愿意让F15受到威胁,或许就是因为F18比F16好才导致F18差点夭折。

:D :D :D
相对来说,F18战术性战斗机
F16是战略性战斗机
两张图都很强悍
也来张F-18图图
有些地方需要F16. 有些地方需要F18
需要F16的时候,用F18. F16比F18好
需要F18的时候,用F16. F18比F16好

有时候想吃饼干,有时候想喝水
想吃饼士的时候喝水,肚子更饿,心里想着现在饼干比水好
想喝水的时候吃饼干,口更渴了,心里想着现在水比饼干好
箩卜青菜,各有所爱:D
不是一个档次,不是一个任务,没发比较!
:D 手下败将,焉敢言勇
海军说虫子好,空军说战隼好。反正自家的孩子比别家的好。
喜欢18的当然说18好,反之也一样。
F18那寒碜样儿=。=
还真不好说,至少F-16比F-18漂漂:D ,但大黄蜂也很可爱
F-16象美女,身材好,F-18象傻小子,可爱
楼主那2张图不错
F-18 是唯一具有接近苏-27 和米格-29 的机动性的美国战斗机,在很长一段时间内,美国就是用 F-18 在空战研究和演习中模拟苏-27 和米格-29 的。
;funk 恐怖呀。27的神话到现在还没破吗??
其实A爱抚十八是跟爱抚石榴竞争下的手下败将~~~~~~
不过爱抚石榴被空军打压得厉害。。。。
爱抚十八去了海军就交上好运。。。。
觉得爱抚十八在多用途方面~~强一点。。。。
我更喜欢大虫子.
空军需要空优机,海军需要多任务机,所谓萝卜青菜各有所爱就是这个道理。
F/A18:良好的多用途机,一般国家海军航空兵只要他一种就够了
F16:小而全,小国空军的最爱
个人偏好Super Hornet
可能是双发的原因吧 个人喜欢SUPER18一点
F18跟F5关系,好象就象我们的J7和J8关系(除了发动机),但人家update的很成功,并且持续update到F18E/F
可比性很小啊,就跟用直升机比固定翼飞机似的。一般来说舰载机空战通常没有陆基飞机NB。不过对于没力奸,这个道理又好像可以华丽的无视。
yf17与f18之间的差别 被华丽地无视了?

YF17=F18? 谁告诉你们的?
原帖由 -刀 于 2007-11-18 01:57 发表
yf17与f18之间的差别 被华丽地无视了?

YF17=F18? 谁告诉你们的?

改动还不算太大吧
]]
]]
当年YF-16 在 ACF 竞争中获胜。

原因也很含混的
不过是:
YF-16 比 YF-17 略快一些。
F100 发动机已经在其它一些现役军用飞机上使用,经历过考验;而 J101 却是一种新型的、相对缺乏使用经历的发动机,在设备、零配件供应和材料编写方面还需要有大量的投入。
J101 被认为推力稍显不足,不是真正的涡扇发动机,应用范围有限
YF-16 价格也比YF-17略低一些。。。。。。。
;P SU-27说它大迎角性能好,虫子笑得趴地上打滚
这只虫子不可小看
任务设定都不一样,不能比
我更喜欢熊猫多一些~~
坐里面爽啊:D
能射出去更爽
AV女郎[img]http://cdn-[/img]
雷鸟F-16C[img]http://cdn-[/img]
[:a2:] 都喜欢
不做比较