超级军网[转帖]浅谈我对于实力与正义的理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:04:12
浅谈我对于实力与正义的理解 [转帖]
本人署名"实力",看了诸君对本人文章的批评,感觉很好.虽然彼此观点不同.但表达不同意见本身就是大家真诚相待的结果.这同时说明本论坛充满着青春的活力.
下面就批评我的文章中多次提到的关于"实力"与"正义"的话题,略谈谈我对此的理解.也许这样有助于各位网友对彼此观点的更深的"挖掘":)
我认为,"正义"是台面文章,"实力"是台下文章.我认同"台上十分钟,台下十年功"这种说法.也就是说,我认为"实力"远重于"正义".
什么是"正义"?这个问题很难有定论.布什总统说伊朗,伊拉克,北朝鲜是"邪恶轴心国".难道这个观点人人都认同吗?我就不认同.我的正义观就与布什总统的正义观不同.我也不可能认为美国就代表正义.布什总统的"邪恶轴心国"这种说法本身就很荒唐.因此我想,"正义"这个词本身就带有浓厚的感性色彩.正义只是一种情绪性的表达而已.刘备和曹操打仗,一边是"汉氏正统",一边是"奉昭讨贼".究竟哪一方代表正义?答案不是绝对的,你对此问题的答案只在于你的屁股做在哪边而已.(足球评论员黄健翔语)最后蜀被魏所灭,曹氏又被司马氏篡权.三国归晋.虽然司马氏落下"司马昭之心,路人皆知"的名声.但我想他生前还是一个靠实力取胜的风光之人吧.正义又怎能阻挡司马昭夺权的步步紧逼呢?
同样的道理,中国人的正义观,日本人可能全盘接受吗?部分网友可能玩过网络游戏"帝国时代"、"魔兽争霸".在游戏中两个或多个玩家相互竞争.大家都在拼命搞经济建设.拼命强化自己的军队.试问有哪个玩家在大喊"我正义,因此我必胜"?
如果有人说游戏不同于历史.那我们看看二战中的中国和日本.日本是如何投降的?靠的是中国人的正义吗?中国人拼命抵抗是事实,美苏参战改变双方实力对比才是决定性因素.美苏为什么参战打日本?原因是因为中国是正义一方吗?那是因为美苏不容许日本强烈的称霸野心对他们的全球霸权产生不利影响.如果说战争初期美国和苏联是被动应战的话.那么战争后期(德国战败后)美,苏联合打日本的目的就只有他们自己心理清楚了.正义在此时,又一次仅仅是台面文章而已了.台面下的实力与野心,加上台面上所谓的"世界反法西斯联盟", 究竟什么才是美苏参战打日本真正的驱动力呢?
一个长时间存在的国家才可能有不同于他人的文明,可是一个国家要想长久的存在.他就需要强大的实力(经济,军事,文化)做后盾.同时具有一定的实力也是一个国家存在的唯一理由.人心思进.人往高处走.为什么现代社会存在的偷渡者们的目标总是那些地方?他们追寻的不是正义.而是更好的安身立命之处.他们追寻的是一些实实在在的东西.
萨达姆被抓了,金正日也要谈判了,卡扎菲妥协了.他们都是在强大的实力面前被迫放弃自己原来的愿望或生活的.他们并没有被美国的正义感化.而是不得不感化于美国强大的实力.
把话题再次切换成中日关系.中国多次反对日本首相参拜靖国神社.而日本首相却一再参拜靖国神社.这种现象说明中日之间的实力还在同一量级上.还没有出现象美国和利比亚之间那种巨大的实力差异.要想用正义来填补实力上的差异.也肯定摆脱不了台面文章的局限性.因此我觉得,满嘴正义的人如果具备强大的实力做后盾.那么他确实还是个令人生畏的对手.反之,满嘴正义的人如果没有必需的实力做后盾.那么他一定只能赢来对手台面下的讥笑与不屑.
因此我以为在今天的中国,如果过多的考虑自己相对于日本的"正义"性.而忽视自身发展,建设的长期性.(中国的建设还要一百年_____温家宝语).就好比自己身体本来还不够健康却在服用对身体健康无用的"安慰剂".让自己觉得自己身体其实很好.那样就使得自己的行动和自己的愿望不一致了.
所以说:"正义本无害,可说的太多了,也就飘飘然了.":)
署名: 实力
《联合早报网》
本人署名"实力",看了诸君对本人文章的批评,感觉很好.虽然彼此观点不同.但表达不同意见本身就是大家真诚相待的结果.这同时说明本论坛充满着青春的活力.
下面就批评我的文章中多次提到的关于"实力"与"正义"的话题,略谈谈我对此的理解.也许这样有助于各位网友对彼此观点的更深的"挖掘":)
我认为,"正义"是台面文章,"实力"是台下文章.我认同"台上十分钟,台下十年功"这种说法.也就是说,我认为"实力"远重于"正义".
什么是"正义"?这个问题很难有定论.布什总统说伊朗,伊拉克,北朝鲜是"邪恶轴心国".难道这个观点人人都认同吗?我就不认同.我的正义观就与布什总统的正义观不同.我也不可能认为美国就代表正义.布什总统的"邪恶轴心国"这种说法本身就很荒唐.因此我想,"正义"这个词本身就带有浓厚的感性色彩.正义只是一种情绪性的表达而已.刘备和曹操打仗,一边是"汉氏正统",一边是"奉昭讨贼".究竟哪一方代表正义?答案不是绝对的,你对此问题的答案只在于你的屁股做在哪边而已.(足球评论员黄健翔语)最后蜀被魏所灭,曹氏又被司马氏篡权.三国归晋.虽然司马氏落下"司马昭之心,路人皆知"的名声.但我想他生前还是一个靠实力取胜的风光之人吧.正义又怎能阻挡司马昭夺权的步步紧逼呢?
同样的道理,中国人的正义观,日本人可能全盘接受吗?部分网友可能玩过网络游戏"帝国时代"、"魔兽争霸".在游戏中两个或多个玩家相互竞争.大家都在拼命搞经济建设.拼命强化自己的军队.试问有哪个玩家在大喊"我正义,因此我必胜"?
如果有人说游戏不同于历史.那我们看看二战中的中国和日本.日本是如何投降的?靠的是中国人的正义吗?中国人拼命抵抗是事实,美苏参战改变双方实力对比才是决定性因素.美苏为什么参战打日本?原因是因为中国是正义一方吗?那是因为美苏不容许日本强烈的称霸野心对他们的全球霸权产生不利影响.如果说战争初期美国和苏联是被动应战的话.那么战争后期(德国战败后)美,苏联合打日本的目的就只有他们自己心理清楚了.正义在此时,又一次仅仅是台面文章而已了.台面下的实力与野心,加上台面上所谓的"世界反法西斯联盟", 究竟什么才是美苏参战打日本真正的驱动力呢?
一个长时间存在的国家才可能有不同于他人的文明,可是一个国家要想长久的存在.他就需要强大的实力(经济,军事,文化)做后盾.同时具有一定的实力也是一个国家存在的唯一理由.人心思进.人往高处走.为什么现代社会存在的偷渡者们的目标总是那些地方?他们追寻的不是正义.而是更好的安身立命之处.他们追寻的是一些实实在在的东西.
萨达姆被抓了,金正日也要谈判了,卡扎菲妥协了.他们都是在强大的实力面前被迫放弃自己原来的愿望或生活的.他们并没有被美国的正义感化.而是不得不感化于美国强大的实力.
把话题再次切换成中日关系.中国多次反对日本首相参拜靖国神社.而日本首相却一再参拜靖国神社.这种现象说明中日之间的实力还在同一量级上.还没有出现象美国和利比亚之间那种巨大的实力差异.要想用正义来填补实力上的差异.也肯定摆脱不了台面文章的局限性.因此我觉得,满嘴正义的人如果具备强大的实力做后盾.那么他确实还是个令人生畏的对手.反之,满嘴正义的人如果没有必需的实力做后盾.那么他一定只能赢来对手台面下的讥笑与不屑.
因此我以为在今天的中国,如果过多的考虑自己相对于日本的"正义"性.而忽视自身发展,建设的长期性.(中国的建设还要一百年_____温家宝语).就好比自己身体本来还不够健康却在服用对身体健康无用的"安慰剂".让自己觉得自己身体其实很好.那样就使得自己的行动和自己的愿望不一致了.
所以说:"正义本无害,可说的太多了,也就飘飘然了.":)
署名: 实力
《联合早报网》
[此贴子已经被作者于2004-2-11 20:40:26编辑过]
本人署名"实力",看了诸君对本人文章的批评,感觉很好.虽然彼此观点不同.但表达不同意见本身就是大家真诚相待的结果.这同时说明本论坛充满着青春的活力.
下面就批评我的文章中多次提到的关于"实力"与"正义"的话题,略谈谈我对此的理解.也许这样有助于各位网友对彼此观点的更深的"挖掘":)
我认为,"正义"是台面文章,"实力"是台下文章.我认同"台上十分钟,台下十年功"这种说法.也就是说,我认为"实力"远重于"正义".
什么是"正义"?这个问题很难有定论.布什总统说伊朗,伊拉克,北朝鲜是"邪恶轴心国".难道这个观点人人都认同吗?我就不认同.我的正义观就与布什总统的正义观不同.我也不可能认为美国就代表正义.布什总统的"邪恶轴心国"这种说法本身就很荒唐.因此我想,"正义"这个词本身就带有浓厚的感性色彩.正义只是一种情绪性的表达而已.刘备和曹操打仗,一边是"汉氏正统",一边是"奉昭讨贼".究竟哪一方代表正义?答案不是绝对的,你对此问题的答案只在于你的屁股做在哪边而已.(足球评论员黄健翔语)最后蜀被魏所灭,曹氏又被司马氏篡权.三国归晋.虽然司马氏落下"司马昭之心,路人皆知"的名声.但我想他生前还是一个靠实力取胜的风光之人吧.正义又怎能阻挡司马昭夺权的步步紧逼呢?
同样的道理,中国人的正义观,日本人可能全盘接受吗?部分网友可能玩过网络游戏"帝国时代"、"魔兽争霸".在游戏中两个或多个玩家相互竞争.大家都在拼命搞经济建设.拼命强化自己的军队.试问有哪个玩家在大喊"我正义,因此我必胜"?
如果有人说游戏不同于历史.那我们看看二战中的中国和日本.日本是如何投降的?靠的是中国人的正义吗?中国人拼命抵抗是事实,美苏参战改变双方实力对比才是决定性因素.美苏为什么参战打日本?原因是因为中国是正义一方吗?那是因为美苏不容许日本强烈的称霸野心对他们的全球霸权产生不利影响.如果说战争初期美国和苏联是被动应战的话.那么战争后期(德国战败后)美,苏联合打日本的目的就只有他们自己心理清楚了.正义在此时,又一次仅仅是台面文章而已了.台面下的实力与野心,加上台面上所谓的"世界反法西斯联盟", 究竟什么才是美苏参战打日本真正的驱动力呢?
一个长时间存在的国家才可能有不同于他人的文明,可是一个国家要想长久的存在.他就需要强大的实力(经济,军事,文化)做后盾.同时具有一定的实力也是一个国家存在的唯一理由.人心思进.人往高处走.为什么现代社会存在的偷渡者们的目标总是那些地方?他们追寻的不是正义.而是更好的安身立命之处.他们追寻的是一些实实在在的东西.
萨达姆被抓了,金正日也要谈判了,卡扎菲妥协了.他们都是在强大的实力面前被迫放弃自己原来的愿望或生活的.他们并没有被美国的正义感化.而是不得不感化于美国强大的实力.
把话题再次切换成中日关系.中国多次反对日本首相参拜靖国神社.而日本首相却一再参拜靖国神社.这种现象说明中日之间的实力还在同一量级上.还没有出现象美国和利比亚之间那种巨大的实力差异.要想用正义来填补实力上的差异.也肯定摆脱不了台面文章的局限性.因此我觉得,满嘴正义的人如果具备强大的实力做后盾.那么他确实还是个令人生畏的对手.反之,满嘴正义的人如果没有必需的实力做后盾.那么他一定只能赢来对手台面下的讥笑与不屑.
因此我以为在今天的中国,如果过多的考虑自己相对于日本的"正义"性.而忽视自身发展,建设的长期性.(中国的建设还要一百年_____温家宝语).就好比自己身体本来还不够健康却在服用对身体健康无用的"安慰剂".让自己觉得自己身体其实很好.那样就使得自己的行动和自己的愿望不一致了.
所以说:"正义本无害,可说的太多了,也就飘飘然了.":)
署名: 实力
《联合早报网》
[此贴子已经被作者于2004-2-11 20:40:26编辑过]
浅谈我对于实力与正义的理解 [转帖]本人署名"实力",看了诸君对本人文章的批评,感觉很好.虽然彼此观点不同.但表达不同意见本身就是大家真诚相待的结果.这同时说明本论坛充满着青春的活力.
下面就批评我的文章中多次提到的关于"实力"与"正义"的话题,略谈谈我对此的理解.也许这样有助于各位网友对彼此观点的更深的"挖掘":)
我认为,"正义"是台面文章,"实力"是台下文章.我认同"台上十分钟,台下十年功"这种说法.也就是说,我认为"实力"远重于"正义".
什么是"正义"?这个问题很难有定论.布什总统说伊朗,伊拉克,北朝鲜是"邪恶轴心国".难道这个观点人人都认同吗?我就不认同.我的正义观就与布什总统的正义观不同.我也不可能认为美国就代表正义.布什总统的"邪恶轴心国"这种说法本身就很荒唐.因此我想,"正义"这个词本身就带有浓厚的感性色彩.正义只是一种情绪性的表达而已.刘备和曹操打仗,一边是"汉氏正统",一边是"奉昭讨贼".究竟哪一方代表正义?答案不是绝对的,你对此问题的答案只在于你的屁股做在哪边而已.(足球评论员黄健翔语)最后蜀被魏所灭,曹氏又被司马氏篡权.三国归晋.虽然司马氏落下"司马昭之心,路人皆知"的名声.但我想他生前还是一个靠实力取胜的风光之人吧.正义又怎能阻挡司马昭夺权的步步紧逼呢?
同样的道理,中国人的正义观,日本人可能全盘接受吗?部分网友可能玩过网络游戏"帝国时代"、"魔兽争霸".在游戏中两个或多个玩家相互竞争.大家都在拼命搞经济建设.拼命强化自己的军队.试问有哪个玩家在大喊"我正义,因此我必胜"?
如果有人说游戏不同于历史.那我们看看二战中的中国和日本.日本是如何投降的?靠的是中国人的正义吗?中国人拼命抵抗是事实,美苏参战改变双方实力对比才是决定性因素.美苏为什么参战打日本?原因是因为中国是正义一方吗?那是因为美苏不容许日本强烈的称霸野心对他们的全球霸权产生不利影响.如果说战争初期美国和苏联是被动应战的话.那么战争后期(德国战败后)美,苏联合打日本的目的就只有他们自己心理清楚了.正义在此时,又一次仅仅是台面文章而已了.台面下的实力与野心,加上台面上所谓的"世界反法西斯联盟", 究竟什么才是美苏参战打日本真正的驱动力呢?
一个长时间存在的国家才可能有不同于他人的文明,可是一个国家要想长久的存在.他就需要强大的实力(经济,军事,文化)做后盾.同时具有一定的实力也是一个国家存在的唯一理由.人心思进.人往高处走.为什么现代社会存在的偷渡者们的目标总是那些地方?他们追寻的不是正义.而是更好的安身立命之处.他们追寻的是一些实实在在的东西.
萨达姆被抓了,金正日也要谈判了,卡扎菲妥协了.他们都是在强大的实力面前被迫放弃自己原来的愿望或生活的.他们并没有被美国的正义感化.而是不得不感化于美国强大的实力.
把话题再次切换成中日关系.中国多次反对日本首相参拜靖国神社.而日本首相却一再参拜靖国神社.这种现象说明中日之间的实力还在同一量级上.还没有出现象美国和利比亚之间那种巨大的实力差异.要想用正义来填补实力上的差异.也肯定摆脱不了台面文章的局限性.因此我觉得,满嘴正义的人如果具备强大的实力做后盾.那么他确实还是个令人生畏的对手.反之,满嘴正义的人如果没有必需的实力做后盾.那么他一定只能赢来对手台面下的讥笑与不屑.
因此我以为在今天的中国,如果过多的考虑自己相对于日本的"正义"性.而忽视自身发展,建设的长期性.(中国的建设还要一百年_____温家宝语).就好比自己身体本来还不够健康却在服用对身体健康无用的"安慰剂".让自己觉得自己身体其实很好.那样就使得自己的行动和自己的愿望不一致了.
所以说:"正义本无害,可说的太多了,也就飘飘然了.":)
署名: 实力
《联合早报网》
[此贴子已经被作者于2004-2-11 20:40:26编辑过]
说得在理.....胜利的一方就是正义的一方