[转帖] 浅谈我遭遇的低能汉奸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:57:58
浅谈我遭遇的低能汉奸作者<br/>作者:公孙老六<br/><br/>中国是一个既盛产汉奸,又是个“汉奸严重匮乏”的国家。是一个汉奸多的惊人,又少的可怜的国家。所谓的多,是指数量而言。二战期间,维新政府,临时政府,伪满政权,汪伪政权里大大小小的办事员不算在内,单说伪军,就有118万之多,铺天盖地吓煞人。除了浪漫到醉生梦死地步的法国外,能拿出这个内奸数字,和中国相比较的国家,还真是不多。但中国汉奸又少的可怜,还说伪军,先后被毙,伤,俘的,总国才那么一百来万,只占中国人口的百分之零点几。你到荷兰,25 个人里面就有一个荷奸,你到独立战争时期的美国,100个人里就有3个多美奸,你到法国,妇女届就冒出120万情报大军,更别提男的了。总之,和粮食,土地,矿产,生产总值一样,中国本来是出产大国,但人均一背,则少的可怜。那么,中国的汉奸为什么那么严重匮乏呢?<br/><br/>一是文化问题,孔夫子提倡忠,气节,杀身成仁这一套。其他文化里也有,但是很少。这是第一点,文化的差异问题,导致中国汉奸匮乏。再次,最重要的一点:中国的汉奸太笨,外国人不敢要他们。法奸浪,浪还有两个好处,既能陪德国人睡觉,挣点钱,也能整出两万纳粹私生子,使得很多法国男人,进门就当爹,省了很多事。中国女人多少讲究“节”,外国人找不到机会,剩下的男人,则是一群文化层次,智力水平相当低劣的王八蛋。<br/><br/>我就遇到过一个智力水平不高的“汉奸”。与其说他是汉奸,倒还不如说那种“做狗无门”的人,简称‘无门狗“。这个人确也姓吴,40多岁,家住天津,自诩有才,平时语不惊人死不休。有一次他和我说:“日本人要是占领了中国,中国就发了。” 因为很多人都说他“神经”,我就没理他。过了两天,他又跟我说:“日本人要是占领了中国,中国就发了,好比香港了”,我就问他:“利比里亚是美国亲手扶植起来的国家,原先叫门罗维亚,领土面积是香港的100倍,发了还是都穷了?”他听不懂,眨眨眼睛。我想他笨,和他扯什么“门罗维亚”呢?于是又问他:“照你那么说,美国要做英国几百年殖民地,是不是更发达?”他倒听说过“美国”“英国”,于是眨了眨眼皮,用一种迷茫的眼神看着我,由于发呆,口水似乎要往下掉。最终他的回答是:“按道理说——应该是吧!”就他这个回答,这个眼神,我都是很难忘记的,那眼神里糅合了无耻与痴呆。汉奸倘若多是这样的人,英国鬼子能要他么。<br/><br/>前几天,这个人又说“惊人之语”了:“日本人来中国,是帮助我们建立大东亚共荣圈的,开始不杀人,不抢粮食,是八路军总把日本人弄死,才惹的人家屠杀中国人的。”这种言论,如今好象还不少,我的同事,一个姓何的医生,就在厕所里听过这种“演说”。当时,他是趁黑骂了一句:“你那个汉奸爹怎么把你留下了。” 然后走了。我不骂,我还是没理他。可他反复的说,有的同事就听不惯了,暗地里骂他,无非是“他妈妈让日本人给弄过”之类的话。等他第三次说,我就问他了:<br/><br/>“八路军建军是在 1937年。1894年日本人搞旅顺口大屠杀的时候,有八路军么?”答曰:“没有。”(当时连国民党都没有)<br/><br/>问:“日本人搞济南惨案,是在 1927年,当时国民党绕着走了,有八路军弄死日本人么?”答曰:“没有”。<br/><br/>问:“1932年平顶山惨案。八路军弄死日本人了么?”回答照旧。<br/><br/>我最后问:“日本什么时候提出大东亚共荣圈口号的。”回答当然是“不知道,不知道。”我告诉他:“是1940年,松冈洋佑提出来的。南京大屠杀后的三年。”<br/><br/>——这就是“无门狗”的智力水平,历史的顺序明明是:日本入侵中国,杀害中国人——八路军反抗——日本提出共荣圈口号,他却给倒了个顺序。做走狗没关系,但必须知道顺序,不会数数的狗,马戏团不收么!<br/><br/>我们单位还有一个姓李的人,被公认为“心理有点障碍”。年龄和我相仿,观点和他接近,这个李同胞除了赞同吴同胞的“八路军惹祸论”外,还有一个让同事笑掉牙的,杰出的理论:“为什么夏天我骑1小时自行车上班,却不坐公共汽车?因为那样能把身体里的热量都发出去,我就凉快啦。”把人和机器混淆,这种人,鬼子敢用吗?如果东条英机用他做辩护律师,东条都不好意思,给大川周明做律师?一对神经病。<br/><br/>关于这些人智力衰竭的事例很多。比如,文化水平比较高的林思云,属“智囊性人物”,你骂他汉奸,他总反问“啥是汉奸”,那我也只好叫他“挂在狗腿上的智囊”啦,这位大哥居然认为,汪精卫统治时期没通货膨胀,沦陷区的生活水平比战前提高了。结果,被别人用汪精卫政府的报纸,和周佛海的日记驳倒了。报曰:“上海的物价上涨指数:42年统计上涨了242%,43年上涨 31 5.9%,44年上涨601.4%,45年1-8月上涨2476.1%. ”。日记云:““以新币一对旧币二交换,使人民财产损失一半。”这种丢人现眼的事情一般少见,不当他是弱智,你就不能理解他。<br/><br/>再比如,当一些人反对日本侵占中国钓鱼岛时,某些人总及时出现:“现在不是你们反日的时候,是你们虚心学习人家优点的时候,特别要学习人家的民族精神。” 这是弱智儿收容院以外的人,说出来的话么?《全球通史》列举了从1944年到1970年,63个反殖民成功的国家,这些国家,无一不是因学习西方的先进文明才获得了反抗的力量,"学习"和"反抗",根本不存在任何矛盾。说到民族精神,日本教育主要重视的,是集体主义的培养。一个“忠”字,正是日本“企业精神”、“集体主义”的根源,战前叫“国体”,“忠君爱国”,战后叫“热爱祖国”,“具有作为日本人的觉悟”。关于这方面的教育资料太多啦,随便翻翻就有。那些反日青年,正在为国家尽“忠”,那些亲日的人这样说,好比在讲:“我们应当积极的杀生吃肉,并虚心学习泰国人的佛教精神”一样,属于高度的低能。<br/><br/>更可笑的逻辑是“日本人经济比中国发达,中国凭什么反对日本占领钓鱼岛!”自古以来,向来是强者欺压弱者,照这个逻辑推断,被强国欺压的民族,什么埃及人,波兰人,越南人。。。谁也不许反抗。就说美国吧,华盛顿时期还是个落后的农业国,80%以上是农民,大家用锄头在土里刨食。大英帝国则是工业发达,用蒸汽机开路。美国凭什么反英?《独立宣言》说的好:“造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”说白了:“我们是人类,你们侵犯了我们的人权,所以我们要反抗。”这符合正常人的心理“哪里有压迫,哪里就有反抗”,心理医生也不会找华盛顿的麻烦。至于那些持这种亲日言论的人,把自己排斥于人类以外,还去吓唬别人,这等于是在昂首挺胸的宣布”我不是人“,这样的理论家,谁敢用呢。<br/><br/>诸如这些汉奸,或无门狗,或挂在狗腿上的智囊(反正就是这些乱七八糟的人)的弱智言论,我也就说那么多。当年,蒙古人在印奸协助下,统治了235年,在伊奸的协助下,统治了235年,在俄奸的协助下,统治了 240年,别人好象都差不多,偏偏在中国,元朝只维持了不到百年,没有汉奸还好,有了他们帮忙,反倒越帮越乱,你说冤枉不冤枉。<br/><br/>冰冷的眼神<br/><br/>2006年4月1日写于津郊<br/>浅谈我遭遇的低能汉奸作者<br/>作者:公孙老六<br/><br/>中国是一个既盛产汉奸,又是个“汉奸严重匮乏”的国家。是一个汉奸多的惊人,又少的可怜的国家。所谓的多,是指数量而言。二战期间,维新政府,临时政府,伪满政权,汪伪政权里大大小小的办事员不算在内,单说伪军,就有118万之多,铺天盖地吓煞人。除了浪漫到醉生梦死地步的法国外,能拿出这个内奸数字,和中国相比较的国家,还真是不多。但中国汉奸又少的可怜,还说伪军,先后被毙,伤,俘的,总国才那么一百来万,只占中国人口的百分之零点几。你到荷兰,25 个人里面就有一个荷奸,你到独立战争时期的美国,100个人里就有3个多美奸,你到法国,妇女届就冒出120万情报大军,更别提男的了。总之,和粮食,土地,矿产,生产总值一样,中国本来是出产大国,但人均一背,则少的可怜。那么,中国的汉奸为什么那么严重匮乏呢?<br/><br/>一是文化问题,孔夫子提倡忠,气节,杀身成仁这一套。其他文化里也有,但是很少。这是第一点,文化的差异问题,导致中国汉奸匮乏。再次,最重要的一点:中国的汉奸太笨,外国人不敢要他们。法奸浪,浪还有两个好处,既能陪德国人睡觉,挣点钱,也能整出两万纳粹私生子,使得很多法国男人,进门就当爹,省了很多事。中国女人多少讲究“节”,外国人找不到机会,剩下的男人,则是一群文化层次,智力水平相当低劣的王八蛋。<br/><br/>我就遇到过一个智力水平不高的“汉奸”。与其说他是汉奸,倒还不如说那种“做狗无门”的人,简称‘无门狗“。这个人确也姓吴,40多岁,家住天津,自诩有才,平时语不惊人死不休。有一次他和我说:“日本人要是占领了中国,中国就发了。” 因为很多人都说他“神经”,我就没理他。过了两天,他又跟我说:“日本人要是占领了中国,中国就发了,好比香港了”,我就问他:“利比里亚是美国亲手扶植起来的国家,原先叫门罗维亚,领土面积是香港的100倍,发了还是都穷了?”他听不懂,眨眨眼睛。我想他笨,和他扯什么“门罗维亚”呢?于是又问他:“照你那么说,美国要做英国几百年殖民地,是不是更发达?”他倒听说过“美国”“英国”,于是眨了眨眼皮,用一种迷茫的眼神看着我,由于发呆,口水似乎要往下掉。最终他的回答是:“按道理说——应该是吧!”就他这个回答,这个眼神,我都是很难忘记的,那眼神里糅合了无耻与痴呆。汉奸倘若多是这样的人,英国鬼子能要他么。<br/><br/>前几天,这个人又说“惊人之语”了:“日本人来中国,是帮助我们建立大东亚共荣圈的,开始不杀人,不抢粮食,是八路军总把日本人弄死,才惹的人家屠杀中国人的。”这种言论,如今好象还不少,我的同事,一个姓何的医生,就在厕所里听过这种“演说”。当时,他是趁黑骂了一句:“你那个汉奸爹怎么把你留下了。” 然后走了。我不骂,我还是没理他。可他反复的说,有的同事就听不惯了,暗地里骂他,无非是“他妈妈让日本人给弄过”之类的话。等他第三次说,我就问他了:<br/><br/>“八路军建军是在 1937年。1894年日本人搞旅顺口大屠杀的时候,有八路军么?”答曰:“没有。”(当时连国民党都没有)<br/><br/>问:“日本人搞济南惨案,是在 1927年,当时国民党绕着走了,有八路军弄死日本人么?”答曰:“没有”。<br/><br/>问:“1932年平顶山惨案。八路军弄死日本人了么?”回答照旧。<br/><br/>我最后问:“日本什么时候提出大东亚共荣圈口号的。”回答当然是“不知道,不知道。”我告诉他:“是1940年,松冈洋佑提出来的。南京大屠杀后的三年。”<br/><br/>——这就是“无门狗”的智力水平,历史的顺序明明是:日本入侵中国,杀害中国人——八路军反抗——日本提出共荣圈口号,他却给倒了个顺序。做走狗没关系,但必须知道顺序,不会数数的狗,马戏团不收么!<br/><br/>我们单位还有一个姓李的人,被公认为“心理有点障碍”。年龄和我相仿,观点和他接近,这个李同胞除了赞同吴同胞的“八路军惹祸论”外,还有一个让同事笑掉牙的,杰出的理论:“为什么夏天我骑1小时自行车上班,却不坐公共汽车?因为那样能把身体里的热量都发出去,我就凉快啦。”把人和机器混淆,这种人,鬼子敢用吗?如果东条英机用他做辩护律师,东条都不好意思,给大川周明做律师?一对神经病。<br/><br/>关于这些人智力衰竭的事例很多。比如,文化水平比较高的林思云,属“智囊性人物”,你骂他汉奸,他总反问“啥是汉奸”,那我也只好叫他“挂在狗腿上的智囊”啦,这位大哥居然认为,汪精卫统治时期没通货膨胀,沦陷区的生活水平比战前提高了。结果,被别人用汪精卫政府的报纸,和周佛海的日记驳倒了。报曰:“上海的物价上涨指数:42年统计上涨了242%,43年上涨 31 5.9%,44年上涨601.4%,45年1-8月上涨2476.1%. ”。日记云:““以新币一对旧币二交换,使人民财产损失一半。”这种丢人现眼的事情一般少见,不当他是弱智,你就不能理解他。<br/><br/>再比如,当一些人反对日本侵占中国钓鱼岛时,某些人总及时出现:“现在不是你们反日的时候,是你们虚心学习人家优点的时候,特别要学习人家的民族精神。” 这是弱智儿收容院以外的人,说出来的话么?《全球通史》列举了从1944年到1970年,63个反殖民成功的国家,这些国家,无一不是因学习西方的先进文明才获得了反抗的力量,"学习"和"反抗",根本不存在任何矛盾。说到民族精神,日本教育主要重视的,是集体主义的培养。一个“忠”字,正是日本“企业精神”、“集体主义”的根源,战前叫“国体”,“忠君爱国”,战后叫“热爱祖国”,“具有作为日本人的觉悟”。关于这方面的教育资料太多啦,随便翻翻就有。那些反日青年,正在为国家尽“忠”,那些亲日的人这样说,好比在讲:“我们应当积极的杀生吃肉,并虚心学习泰国人的佛教精神”一样,属于高度的低能。<br/><br/>更可笑的逻辑是“日本人经济比中国发达,中国凭什么反对日本占领钓鱼岛!”自古以来,向来是强者欺压弱者,照这个逻辑推断,被强国欺压的民族,什么埃及人,波兰人,越南人。。。谁也不许反抗。就说美国吧,华盛顿时期还是个落后的农业国,80%以上是农民,大家用锄头在土里刨食。大英帝国则是工业发达,用蒸汽机开路。美国凭什么反英?《独立宣言》说的好:“造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”说白了:“我们是人类,你们侵犯了我们的人权,所以我们要反抗。”这符合正常人的心理“哪里有压迫,哪里就有反抗”,心理医生也不会找华盛顿的麻烦。至于那些持这种亲日言论的人,把自己排斥于人类以外,还去吓唬别人,这等于是在昂首挺胸的宣布”我不是人“,这样的理论家,谁敢用呢。<br/><br/>诸如这些汉奸,或无门狗,或挂在狗腿上的智囊(反正就是这些乱七八糟的人)的弱智言论,我也就说那么多。当年,蒙古人在印奸协助下,统治了235年,在伊奸的协助下,统治了235年,在俄奸的协助下,统治了 240年,别人好象都差不多,偏偏在中国,元朝只维持了不到百年,没有汉奸还好,有了他们帮忙,反倒越帮越乱,你说冤枉不冤枉。<br/><br/>冰冷的眼神<br/><br/>2006年4月1日写于津郊<br/>
按:虽然成文于愚人节,但文中提到的”同事事例“,一点虚构都没有。<br/>评论(8)┆ 引用┆ 阅读(38)┆ 打印<br/>文章评论<br/>以下网友留言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场<br/>[匿名] yaomi<br/>2006-04-24 07:31:52<br/>老六蛮有趣一人. 就是脾气大点, 凯迪的特色, 哈哈.<br/><br/>不过偶有一个问题, 现在的伊拉克, 阿富汗, 有没有可能因为美军入侵而渐渐走上<br/>一种平衡和发展的道路, 10-20年以后情况比较好呢? 小东, 如果出现这样的情况,<br/>对民族主义是个很大的挑战.<br/><br/>我以前是不支持也不反对伊拉克战争, 我想萨达母这样糟糕, 总也不可能局面更坏<br/>了吧? 后来(2年前了) 我看CNN的报道, 是有伊拉克人抱怨现在情况更糟了, 因为社<br/>会秩序混乱, 作什么事都不容易. 最近看花儿街日报, 说一个伊拉克医生, 也是感<br/>觉现在情形比以前还糟糕. 社会秩序混乱, 他的一个堂兄弟还被美军无故杀死了.<br/>也不知道情况到底如何. 我有个男同学是伊拉克回来的美军军官, 哪天去问问他.<br/>[匿名] turky<br/>2006-04-24 10:35:00<br/>yaomi<br/>首先,那是一个假设;<br/>第二,价值观是一个偏重于精神层面的东西,而不单纯是物质,民族自尊心所受的创伤需要很长时间弥补;<br/>第三,即使将来会变好,但是不能说明今天一个外国用武力推翻自己政权的行为是可以接受的(要反也要依靠本国的力量,外力只能是辅助),除非你完全提供无偿的援助,或是打完了不索取任何好处。就是说民族国家走上正轨依靠的是自己争取,甚至是斗争,而决不是目前国际上的霸权的政治宣传,不要把现实割裂开。<br/>其他应该还有,但是要上班了,耽误了不少时间,有时间再说。<br/>[匿名] 王小东<br/>2006-04-24 11:25:03<br/>Yaomi:你说的情况当然是一个挑战。我其实在一篇文章中说过(我都忘了哪篇了,回去查查,但肯定是写过的),一个国家如果真的是坏到了极点,人们就真的会盼着外国军队去入侵他们,这样的例子是有的,如当时的柬埔寨。到了那个地步,确实就无人能够责备盼着外国军队入侵他们的人了。然而,中国到这个地步了吗?我们公平的讲一句,中国到这个地步了吗?其实,就连伊拉克都没到这个地步。<br/><br/>我多次说过,我也渴望民主和自由。但就中国目前的状况而言,我们就是应该依靠自己来实现这些目标。<br/><br/>我见过无数的所谓“自由派”,他们在国内时牛得很,什么委屈都不能受,到了国外,却什么委屈都能受了,这我看得太多了。可是外国仍旧不接受他们,他们只能回国来,回来了却恶骂自己的祖国不止,这些人是什么东西?他们是病人没错,可他们是太叫人恶心的病人。Yaomi说:“真正最需要听他言说的人, 仍然和10年前一样”。他们是根本治不好的病人,按北京人的讲法是“没治了”的病人。我还真没想给他们治病,他们也不必听我的言说,我想的是给更多的人防病治病。我做了,十几年了,转眼就要二十年了,成效相当不错。如果你们知道当年的情况,你们就会知道,这成绩有多么大。在这个过程中,说实在话,我真的有一种参与创造了历史的快感。<br/>[匿名] 上海小狼<br/>2006-04-24 11:45:33<br/>好文好文,实在痛快啊!<br/>[匿名] yaomi<br/>2006-04-24 11:55:37<br/>小东,<br/><br/>果效真的那么大么?我每看见猫眼那些"情绪受困扰人士", 就奇怪怎么还有这么多人<br/>缺乏常识? 还有, 就是每次想到丁林这些人写的介绍美国的书能在中国流行, 我就<br/>来气. 丁林的用意是想提倡民主和法制, 可是他把美国玫瑰化, 就未免太不负责了<br/>. 怎么真实的东西反而流行不开?<br/><br/>小东, 现在要求你爱那些人, 可能你实在难作到. 可是, 你想一想, 如果那些人是你<br/>的亲人, 是你的孩子, 是你的兄弟姊妹, 你还能对他们骂得出口吗? 如果没有能力<br/>去爱最不可爱的人, 我们爱最可爱的人的能力也会下降的. 爱, 不是一种选择, 而<br/>是一种恩赐和能力.<br/>[匿名] yaomi<br/>2006-04-24 12:44:29<br/>小东,<br/><br/>真实的东西总是最有力量的. 如果说常识已经深入人心, 怎么复旦大学张教授还好<br/>意思继续在复旦作教授, 也不害怕被人炒尤鱼?<br/><br/><br/><br/>turky<br/>2006-04-24 12:58:04<br/>呵呵,爱可以是一种方式,鲁迅也可以是一种方式,并不矛盾。<br/>puma<br/>2006-04-24 13:45:58<br/>看出来了,好多汉奸是从感情出发。这种情况,讲道理也没有用。讲道理的工作当然必须要做,熟悉和掌握群体心理学的东西也要做,而且实效性更强。<br/>
我有次在火车上也遇到过这号的,就差直接抽他了.
无语了...........
在猫眼,风闻公孙是拿工资上网的……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>凤百羽</i>在2006-4-24 22:45:00的发言:</b><br/>在猫眼,风闻公孙是拿工资上网的……</div><p></p>我不相信中宣部的有这水平,掐个电视都找不到重点乱掐一气的.
这种人在社会上不少见,总爱对当前社会发牢骚又特喜欢哗众取宠。还真有些人愿意相信那套
不关他是网特也好,是网警也罢,拿工资上网也不是什么丢人的事情。电视主播、电视直销的都拿工资,难道他们说的话就一定不可信吗?
<p>说的话在</p>
[em17][em06]
说的好,将来把这些贴到海外台独轮子网上。
说得对我就支持,论坛有水平就有人气,哥们我就不潜水了.