请问半凸缘弹有什么优势？为何勃朗宁设计的许多手枪弹都 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:22:02


请问半凸缘弹有什么优势？为何勃朗宁设计的许多手枪弹都是半凸缘的？
是不是说当时左轮手枪还是主流，半凸缘弹不用半月夹就能用在左轮手枪上，应用更广泛？
不过半凸缘弹在手枪的弹匣里是怎么排列的呢？能不能排成双排？有没有使用半凸缘弹的冲锋枪、会发生供弹故障吗？

还有关于半凸缘步枪弹的问题，英国的步枪、机枪弹匣用凸缘弹都没问题，日本三八式也用的半凸缘弹，为何到了九九式就觉得半凸缘的九二弹不合用了呢？这是什么原因？

请问半凸缘弹有什么优势？为何勃朗宁设计的许多手枪弹都是半凸缘的？
是不是说当时左轮手枪还是主流，半凸缘弹不用半月夹就能用在左轮手枪上，应用更广泛？
不过半凸缘弹在手枪的弹匣里是怎么排列的呢？能不能排成双排？有没有使用半凸缘弹的冲锋枪、会发生供弹故障吗？

还有关于半凸缘步枪弹的问题，英国的步枪、机枪弹匣用凸缘弹都没问题，日本三八式也用的半凸缘弹，为何到了九九式就觉得半凸缘的九二弹不合用了呢？这是什么原因？
上面一发在下面一发的前面一点点，如果装填时没装错的话，弹匣里不会发生故障

上世纪初，那个时代半底缘或无底缘的比较多，这和早期枪械结构有关
底缘或者半底缘弹有助于退弹， 由于早期的子弹生产技术水平不高， 还有很多人使用复装弹，早期枪械不发火的概率较高。
子弹的自动化工业生产实现瞎火的情况少多了。
大规模生产枪比大规模生产子弹容易多了。 好像米帝有段时间子弹还的从别的国家买， 因为美军士兵在伊拉克打的太嗨了
铁杆装甲 发表于 2016-8-2 11:39
上面一发在下面一发的前面一点点，如果装填时没装错的话，弹匣里不会发生故障

上世纪初，那个时代半底缘 ...
装弹的时候需要特别注意吗？会不会慢一点？比如PPK用的7.65*17SR，还有使用9*20SR的M1903，需不需要在压弹时特别注意？
没底缘rimless的手枪弹，headspace定位是在弹壳口上，这要求弹壳的长度得做的很精确。 用底缘定位的，弹壳长度要求就没那么高。 所以老式子弹很多靠底缘来定位。 但有底缘不适合塞到直弹匣里，所以半自动的枪出来后趋势是子弹越来越多的变成没有底缘的了。 子弹的总长度如果比弹匣短到一定程度，上面一发子弹的底缘有可能被挤到下面一发的后面，产生rimlock的故障，弹匣彻底卡死，得全拆了才能解决。 这在Kel-Tec的P32手枪上是非常著名的，因为100年前没有32ACP的空尖弹。 而现在的空尖弹比FMJ子弹短一截，rimlock的故障就变成很重要了。。。
双筒 发表于 2016-8-2 12:55
没底缘rimless的手枪弹，headspace定位是在弹壳口上，这要求弹壳的长度得做的很精确。 用底缘定位的，弹壳 ...
那么半凸缘的弹药能否用于转轮手枪呢？不需要特别配半月夹的那种
临风轩主 发表于 2016-8-2 09:02
那么半凸缘的弹药能否用于转轮手枪呢？不需要特别配半月夹的那种
是啊，比如32ACP，半凸缘设计，用凸缘来定位，和左轮枪弹比如327mag一样，用在左轮枪上不需要任何月夹。不光可以用在32ACP的左轮枪上（我不知道有谁做这个口径的左轮），还可以用在32口径的左轮上，比如327 Federal Magnum ，和前身32 H&R Magnum ，32 S&W Long, 及32 S&W。但一般不建议用在那两个S&W口径上，因为那两个口径太老了，膛压比32ACP还低，使用不安全。。。
双筒 发表于 2016-8-3 09:52
是啊，比如32ACP，半凸缘设计，用凸缘来定位，和左轮枪弹比如327mag一样，用在左轮枪上不需要任何月夹。 ...
那半凸缘弹为何没有流行起来？比如一些全长40mm左右的转轮手枪弹，因为基本不用考虑双排弹匣，如果换成半凸缘的可以用在自动手枪上不是更好？
临风轩主 发表于 2016-8-2 21:24
那半凸缘弹为何没有流行起来？比如一些全长40mm左右的转轮手枪弹，因为基本不用考虑双排弹匣，如果换成半 ...
我前面说了啊，带底缘的子弹，无论是全底缘还是半底缘的，用在半自动手枪的弹匣里，如果子弹长度比允许最长要短，子弹可以前后移动的，就有可能导致rimlock的故障。 如果你只带了一个弹匣，你的枪就变成个单发手枪了，打一枪往膛内装一发子弹再打。 没人想要自己的手枪变成这样对吧？。。。

如果说“流行”，我不知道你想要什么样的“流行”。 现在还在用的半底缘口径，比如25ACP，32ACP，38 Super（前身是38 ACP，不同于380ACP），这些口径都是一百多年的历史了，现在还在广泛使用。 我觉得这就是很流行的啊。。。
双筒 发表于 2016-8-3 10:57
我前面说了啊，带底缘的子弹，无论是全底缘还是半底缘的，用在半自动手枪的弹匣里，如果子弹长度比允许最 ...
好吧，看来半凸缘还是有固有缺陷的
另外，你说的25ACP，32ACP，38 Super这些基本都是非主流弹药了，不在主流军用的范围内

临风轩主 发表于 2016-8-2 22:12
好吧，看来半凸缘还是有固有缺陷的
另外，你说的25ACP，32ACP，38 Super这些基本都是非主流弹药了，不在主流军用的范围内


军用还是民用，本来就没有固定的区别。 绝大部分枪械设计时考虑的是“好用”，而不是“军用”还是别的什么用。 军队觉得好用选择为标配就成了“军用”，警察选了就是“警用”。 老百姓拿来用就是民用的了。 至于说“主流”，32ACP不是主流吗？ 光是瓦尔特PPK就够主流的了，希特勒很认同啊。 另外FN的1900和1910，都在抗战期间被中国军队大量使用，这不是“军用”吗？ 实际上维基说FN 1910在二战中被很多国家的军队使用。 而柯尔特1903是美军配发给将官级军官的，这不也是军用吗？ 这还不够主流那就没主流了呵呵。。。
临风轩主 发表于 2016-8-2 22:12
好吧，看来半凸缘还是有固有缺陷的
另外，你说的25ACP，32ACP，38 Super这些基本都是非主流弹药了，不在主流军用的范围内


军用还是民用，本来就没有固定的区别。 绝大部分枪械设计时考虑的是“好用”，而不是“军用”还是别的什么用。 军队觉得好用选择为标配就成了“军用”，警察选了就是“警用”。 老百姓拿来用就是民用的了。 至于说“主流”，32ACP不是主流吗？ 光是瓦尔特PPK就够主流的了，希特勒很认同啊。 另外FN的1900和1910，都在抗战期间被中国军队大量使用，这不是“军用”吗？ 实际上维基说FN 1910在二战中被很多国家的军队使用。 而柯尔特1903是美军配发给将官级军官的，这不也是军用吗？ 这还不够主流那就没主流了呵呵。。。
双筒 发表于 2016-8-3 11:47
军用还是民用，本来就没有固定的区别。 绝大部分枪械设计时考虑的是“好用”，而不是“军用”还是别的 ...
然而，这些都是几十年前的事了


凸缘弹加工简单
布伦机枪存在弹匣子弹错位的问题
用弹匣，凸缘装弹量不如凹缘

凸缘弹加工简单
布伦机枪存在弹匣子弹错位的问题
用弹匣，凸缘装弹量不如凹缘
lixiaoyong 发表于 2016-8-3 12:05
凸缘弹加工简单
布伦机枪存在弹匣子弹错位的问题
凸缘弹也就少一两道工序，材料貌似也不省，只是弹膛加工简单。
英国的凸缘弹是延续的黑火药弹，初期用的黑火药，后来据说想换没换成，不知道你说的这个“子弹错位”在二战中常见不常见。
现在朝鲜的73式轻机枪用的也是弹匣，不知他们如何解决的这个问题？

临风轩主 发表于 2016-8-3 12:11
凸缘弹也就少一两道工序，材料貌似也不省，只是弹膛加工简单。
英国的凸缘弹是延续的黑火药弹，初期用的 ...


好吧
霓虹没事找事，不直接用t92,非要再搞个t99，增加后勤难度
临风轩主 发表于 2016-8-3 12:11
凸缘弹也就少一两道工序，材料貌似也不省，只是弹膛加工简单。
英国的凸缘弹是延续的黑火药弹，初期用的 ...


好吧
霓虹没事找事，不直接用t92,非要再搞个t99，增加后勤难度
lixiaoyong 发表于 2016-8-3 12:29
好吧
霓虹没事找事，不直接用t92,非要再搞个t99，增加后勤难度
凸缘弹都能用弹匣，霓虹的T92却觉得在轻武器上使用不便，所以我觉得这个半凸缘很奇怪，不知道它是结合凸缘和无凸缘的优点，还是兼有两者的缺点
底缘或者半底缘弹有助于退弹， 由于早期的子弹生产技术水平不高， 还有很多人使用复装弹，早期枪械不发火的 ...
当年好像是台湾，1.5美刀一发
请问半凸缘弹有什么优势？为何勃朗宁设计的许多手枪弹都 ... 勃朗宁设计的动画 请问罗罗的三转子发动机rb211有什么优势？ 这种设计的飞行器有什么优势，劣势，适合执行什么任务 正视M1908R凸缘弹的价值 请问下反潜导弹和普通的反潜鱼雷比有什么优势么 请问各位大虾固体上面级有什么优势? 勃朗宁，这个比你设计的家伙如何？ 请问高手关于勃朗宁MK3手枪的问题 请问勃朗宁大师，关于你的平动击锤 亲们，除了转轮枪弹是凸缘的。还有什么手枪弹是这样？ 单发战斗机有什么优势,还要设计新型号单发战斗机吗?