我军是不是该列装.338口径狙击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:15:33
最近看到罗刹国列装了英国AW的.338口径狙击步枪,我憋最新的CS/LR4使用的是NATO弹,这个弹也是很尴尬的,国内之前并没使用,而且也有被.338取代的趋势,我憋何不直接上马.338。最近看到罗刹国列装了英国AW的.338口径狙击步枪,我憋最新的CS/LR4使用的是NATO弹,这个弹也是很尴尬的,国内之前并没使用,而且也有被.338取代的趋势,我憋何不直接上马.338。
不尴尬,某枪警用也不错
自主创新哦,面子哦,传统哦!打一仗很多观念和看法都会改了。不破不立!
没必要,.338的优势是打人,我军急需的是反器材,特殊用途的话别人的比自己的更方便。
简化口径才是王道~
我的想法是,未来大口径就是12.7MM了,出一款手动高精度的,再出一个半自动的。
中口径就直接上.338高精度手动,1500M内狙人。
小口径88狙继续改进,把精度改到2moa,改用新5.8mm 95-2同样的枪弹,30发弹匣供弹,就像SAM-R / SDM-R一样,名正言顺的精确射手步枪。再把5.8mm手拉机当成警用。
LS想的美~TG要整5.8还不是就是想不用别人的口径弹药
是不是还要上.406之类的?
.338这样的步枪,带来的效果提高有限,带来的后勤麻烦很大,只要我军对后勤不够自信,那么这枪和弹就很难装备。
lanchong750 发表于 2011-9-21 19:19
LS想的美~TG要整5.8还不是就是想不用别人的口径弹药
哪怕把.338改改也比用7.62NATO强啊。
PRSOV 发表于 2011-9-21 21:34
.338这样的步枪,带来的效果提高有限,带来的后勤麻烦很大,只要我军对后勤不够自信,那么这枪和弹就很难装 ...
对我军后勤来说.338和7.62NATO没有区别,都是没有历史负担及通用要求的新蛋。

反正是狙击枪专用,与其7.62NATO,还不如.338或者类似定位的专业狙击弹

除非土鳖不准备大量装备及量产子弹,那么对外采购7.62NATO的赛级弹确实比较容易,战场缴获也是NATO弹容易
连排级狙击手用53机枪弹,专业的狙击手用.338更好

koniplus 发表于 2011-9-21 17:03
我的想法是,未来大口径就是12.7MM了,出一款手动高精度的,再出一个半自动的。
中口径就直接上.338高精度 ...


1500M狙人用来干啥?
军方直接上炮,不行还有09,警方连400M的距离都嫌远,TG又不打治安战- -
7.62那把狙还是射300M用的

话说改88不如直接用95-1班
koniplus 发表于 2011-9-21 17:03
我的想法是,未来大口径就是12.7MM了,出一款手动高精度的,再出一个半自动的。
中口径就直接上.338高精度 ...


1500M狙人用来干啥?
军方直接上炮,不行还有09,警方连400M的距离都嫌远,TG又不打治安战- -
7.62那把狙还是射300M用的

话说改88不如直接用95-1班
.338最适合狙击使用是对欧美人来说的。我们东亚人力量较小,后坐力的影响会被放大。因此我觉得,直接在7.62*54R的规格上制造狙击弹也许是最好的选择。
一把7.62*51的的外贸枪……
我鳖要用上.338的还要等一阵子
LZ我来回答你为什么TB不上。338,因为当年出国参加比赛,当地枪店买的就是NATOM700ADL,当时就惊呆了。后来又买了NATOSIG3000,觉得世界上还有此等神器。然后又放眼世界,发现一向的目标MD用的也是NATOM24,M21,然后就定了。至于。338,听都没听说过有这口径呢
tg没这观念……你洗洗睡吧
我也觉得不如直接上.338得了,反正都是新弹
什么.388。406.460。50和加大威力7.62之类的枪弹还真不少,到底哪个好呢???
个国也都在探索中!
其实中国不进口人家的武器装备。是有原因的。。一是碍于面子问题,在老毛在的时候就说了要自己研制,不用人家的。而且后来还有协议。不能进口人家的东西。。
慢慢来,别着急。等到TG在战场上吃了.338的大亏,就接受它了。就像TG在79年仿造SVD那样。
不列装进口武器思路是对的,免的关键时刻受制于人。