超级军网我们要如何击穿宙斯盾？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:03:54
环顾四我国四周，有为数不少的宙斯盾军舰。新的有韩国的KDX3，小日本的爱宕，还不包括霉菌不少的宙斯盾舰。今后印度和WW也有可能得到宙斯盾军舰。这么多的宙斯盾军舰明显是冲着我们来的。对我们的安全构成了极大的挑战。我们是否要讨论一下如何应对？
用航空兵和潜艇对其同时发出进攻，可行否？环顾四我国四周，有为数不少的宙斯盾军舰。新的有韩国的KDX3，小日本的爱宕，还不包括霉菌不少的宙斯盾舰。今后印度和WW也有可能得到宙斯盾军舰。这么多的宙斯盾军舰明显是冲着我们来的。对我们的安全构成了极大的挑战。我们是否要讨论一下如何应对？
用航空兵和潜艇对其同时发出进攻，可行否？
用航空兵和潜艇对其同时发出进攻，可行否？环顾四我国四周，有为数不少的宙斯盾军舰。新的有韩国的KDX3，小日本的爱宕，还不包括霉菌不少的宙斯盾舰。今后印度和WW也有可能得到宙斯盾军舰。这么多的宙斯盾军舰明显是冲着我们来的。对我们的安全构成了极大的挑战。我们是否要讨论一下如何应对？
用航空兵和潜艇对其同时发出进攻，可行否？
军舰对于飞机来说，永远都是靶子:D
用水面舰艇与其对抗似乎很不明智，用航空兵的效果应该会有一点吧
中子弹，电磁弹就可以击穿。
原帖由 哈路 于 2007-8-10 10:58 发表
中子弹，电磁弹就可以击穿。
太不现实了
去J大那补课去
空中进攻应该是主力.对付宙斯盾这样的防空系统，大量的假目标（如无人机）是必不可少的，一方面可以掩盖真实的进攻意图，一方面可以消耗对方的弹药。好像TG在无人机方面有点特色。
我很怀疑，4架飞豹A来一次齐射，宙斯盾真的能挡住？火控通道好象不够啊
原帖由 上海红军战士 于 2007-8-10 11:01 发表
空中进攻应该是主力.对付宙斯盾这样的防空系统，大量的假目标（如无人机）是必不可少的，一方面可以掩盖真实的进攻意图，一方面可以消耗对方的弹药。好像TG在无人机方面有点特色。
:L :L :L 搞这么多名堂干什么，别说宙斯盾舰，就是十·九舰队，脱离了陆基航空兵的保护，一队豹子就能轻松搞定了！
可周围有盾的几个从来没有把盾前出单打的习惯。。。
攻击规模还要加大 还要算计空中掩护
攻击规模还要加大 还要算计空中掩护
在没有己方航空兵的掩护下,
再好的宙斯盾舰艇也是飞机的靶子而已!
再好的宙斯盾舰艇也是飞机的靶子而已!
果然还是要己方航空兵的掩护，果然还是要CV啊！！！！！！！！！！！！
原帖由 rayghost 于 2007-8-10 11:05 发表
可周围有盾的几个从来没有把盾前出单打的习惯。。。
攻击规模还要加大 还要算计空中掩护
没了航空兵的掩护，啥舰队对于对方的航空兵来说都是一盘菜，我想小日，韩国也不会蠢到这地步，所以单纯的讨论怎么对付宙斯盾舰没意义！
4架每架携带4枚反舰弹的飞机
可以轻松饱和掉
可以轻松饱和掉
米帝的柏克一艘一次接敌不超过20个，以一个空母编队4艘
柏克计算，一次只能接敌不超过100个，那么OK，海航和空军
战机一次齐射200个真假混合弹，以3次齐射为一组，每小时
5组，应该可以了吧 :D
柏克计算，一次只能接敌不超过100个，那么OK，海航和空军
战机一次齐射200个真假混合弹，以3次齐射为一组，每小时
5组，应该可以了吧 :D
回15#
您有机会吗?大甲板船上的舰载机被华丽的省略掉啦
如果没有了战机作战
CV编队还有继续战斗的能力和必要吗?
您有机会吗?大甲板船上的舰载机被华丽的省略掉啦
如果没有了战机作战
CV编队还有继续战斗的能力和必要吗?
我们也要CV，我们也要CV！！！！！！！！！！！！
看命题，人家问的是“如何击穿盾”，并不是“如何干掉敌空母编队” :D
伯克最新版同时对抗数是16，不过没人可以保证自己的弹能一秒不差地同时到达，终究是能让人家打时间差的。高威胁环境单航母编队有6~8条板砖船。
现在的板砖舰对付不了地平线以下目标，过多几年有了CEC交战就不同了。
现在的板砖舰对付不了地平线以下目标，过多几年有了CEC交战就不同了。
原帖由 国产死星 于 2007-8-10 11:26 发表
看命题，人家问的是“如何击穿盾”，并不是“如何干掉敌空母编队” :D
看命题 人家问的是"洞穿球门",并不是"如何打败一只足球队"
所以 你的方案就是 你11个人在场上 而对方只有一个守门员 您用11个人把对方的世界级门将给"饱和"掉了
这个命题干脆换成如何取得西太平洋的制海空权算了
击穿宙斯盾并不难，同时到达的几枚亚、超音速反舰弹就够了，
难的是航母啊。
难的是航母啊。
楼主这只暑假党真的很让人厌烦:L :L
]]
137,171对射!:D
原帖由 ZhuYulin 于 2007-8-10 10:56 发表
军舰对于飞机来说，永远都是靶子:D
飞机对于舰空导弹来说，永远都是靶子~~
鱼雷出没，请注意;P
就理论而言，要如何才能干掉宙斯盾的答案可以到很简单；
宙斯盾就是防空能力强一点的舰艇，所以你只要派出足够的
兵力发起一次乃至於多次规划良好的饱和攻击，迟早可以
干掉一艘宙斯盾。
然而实务上要考量许多其他问题。首先，你能组织多大规模的
多轴线海、空攻击，端视组织本身的能力。例如，前苏联也只
举行过一次由海面舰艇、航空机与潜舰同时发射100枚反舰飞弹
攻击的演习，这种大规模协调与制导的工作复杂度不是一般海军
可以胜任。其次，宙斯盾舰不是摆pose让你打的死靶，他可以
发现苗头不对立刻反向远离，增加你的追击距离或跑到友军海空
势力支援的保护伞底下，一切反制措施都可能事先打乱一个
复杂的饱和攻击计画；而不考虑双方的体系也是不切实际的，
美国与日本在西太平洋的空中预警侦测、空优支援乃至於反潜
能量都是很强势的，除非你处心积虑事前准备，偷袭一个
孤立而没有防备的航母战斗群或日本护卫群，或许还能确保更大
的战果。再者就是效益问题，万一全中国大半SU-30MKK都拿来
对付区区一个船团而耽误了其他更重要任务，这就是一个很强的
牵制，而最终的交换比会决定这样的投入划不划算。
总之，周边的种种因素会让你组织一个成功的进攻的难度增加，
除非你的组织本身水平就足以胜任这种程度的打击。
宙斯盾就是防空能力强一点的舰艇，所以你只要派出足够的
兵力发起一次乃至於多次规划良好的饱和攻击，迟早可以
干掉一艘宙斯盾。
然而实务上要考量许多其他问题。首先，你能组织多大规模的
多轴线海、空攻击，端视组织本身的能力。例如，前苏联也只
举行过一次由海面舰艇、航空机与潜舰同时发射100枚反舰飞弹
攻击的演习，这种大规模协调与制导的工作复杂度不是一般海军
可以胜任。其次，宙斯盾舰不是摆pose让你打的死靶，他可以
发现苗头不对立刻反向远离，增加你的追击距离或跑到友军海空
势力支援的保护伞底下，一切反制措施都可能事先打乱一个
复杂的饱和攻击计画；而不考虑双方的体系也是不切实际的，
美国与日本在西太平洋的空中预警侦测、空优支援乃至於反潜
能量都是很强势的，除非你处心积虑事前准备，偷袭一个
孤立而没有防备的航母战斗群或日本护卫群，或许还能确保更大
的战果。再者就是效益问题，万一全中国大半SU-30MKK都拿来
对付区区一个船团而耽误了其他更重要任务，这就是一个很强的
牵制，而最终的交换比会决定这样的投入划不划算。
总之，周边的种种因素会让你组织一个成功的进攻的难度增加，
除非你的组织本身水平就足以胜任这种程度的打击。
原帖由 朋友a 于 2007-8-10 11:39 发表
伯克最新版同时对抗数是16，不过没人可以保证自己的弹能一秒不差地同时到达，终究是能让人家打时间差的。高威胁环境单航母编队有6~8条板砖船。
现在的板砖舰对付不了地平线以下目标，过多几年有了CEC交战就不 ...
一般而言，柏克的最大接战数量的公开数字大约是16到20，
但这是最理想状况下的最佳数值，实际上未必这么好。
柏克实际上能接战数量，取决於对方的进攻方式。
如果是从差不多的方位陆续来袭，就能好整以暇地
连续应战；如果是同时间来自多个轴向的饱和攻击，
舰艇可接战的数量就会降低，而目标的速率也与突防
成功率息息相关。
现在美国航母战斗群不会配这么多宙斯盾舰，四艘就不错了。
短期内美国还不会遇到一个足以在正规军事领域与其
平起平坐的对手，攻击三流国家的陆上目标，这样的
护航舰艇绰绰有余。
学习:D :D
记得以前还有个人想放成片地放核电磁脉冲弹，把参战各方（包括自军）的电子设备都烧掉.......;funk
然后，特拉法尔加......:victory:
当然，大家笑笑就可以了....;P
然后，特拉法尔加......:victory:
当然，大家笑笑就可以了....;P
原帖由 雪千寻 于 2007-8-10 17:02 发表
记得以前还有个人想放成片地放核电磁脉冲弹，把参战各方（包括自军）的电子设备都烧掉.......;funk
然后，特拉法尔加......:victory:
当然，大家笑笑就可以了....;P
Matrix第三集就是这么干的，代价就是下一波乌贼来袭时，Zion防卫能力大减。:D
原帖由 onepiece 于 2007-8-10 17:08 发表
Matrix第三集就是这么干的，代价就是下一波乌贼来袭时，Zion防卫能力大减。:D
你还真想到了:handshake ，我刚才就在想你应该会想到这个的......
说大减程度上感觉还是不够
那是全体逃亡 靠岩层拖时间等救世主
俺们没有NEO大侠的能耐
这招用着太险了点 （zion也是在豪赌。。。）
那是全体逃亡 靠岩层拖时间等救世主
俺们没有NEO大侠的能耐
这招用着太险了点 （zion也是在豪赌。。。）
原帖由 雪千寻 于 2007-8-10 17:02 发表
记得以前还有个人想放成片地放核电磁脉冲弹，把参战各方（包括自军）的电子设备都烧掉.......;funk
然后，特拉法尔加......:victory:
当然，大家笑笑就可以了....;P
那不成了双方近距离炮战？ＴＧ这回赚大了，因为ＴＧ习惯于不用雷达瞄准的:D :D
过一会连M粒子都出来了
多炮塔教开坛作法。。。。
:D
多炮塔教开坛作法。。。。
:D
原帖由 rayghost 于 2007-8-10 17:14 发表
过一会连M粒子都出来了
多炮塔教开坛作法。。。。
:D
错，是札古、高达等一干MS蜂拥上前将失去雷达火控的战舰支解.........:D
那只有召唤李阿宝等一干NT挽救世界了。。。
:D
闹得有点跑大了
还是讲讲神盾在标准六换装之后的可怕潜力吧。。
搞到那个时候现在计算的保守攻击量又要翻几番
:D
闹得有点跑大了
还是讲讲神盾在标准六换装之后的可怕潜力吧。。
搞到那个时候现在计算的保守攻击量又要翻几番
但是突防也不是没有新技术，挪威低迹讯的NSM次音速
反舰飞弹不仅难找，终端攻击弹道还在1m的高度以下，
目前没有任何一种近迫防卫系统胆敢号称有拦截这等
几乎贴在浪头上的目标的能力。
反舰飞弹不仅难找，终端攻击弹道还在1m的高度以下，
目前没有任何一种近迫防卫系统胆敢号称有拦截这等
几乎贴在浪头上的目标的能力。
原帖由 XiaoYJ 于 2007-8-10 15:37 发表
飞机对于舰空导弹来说，永远都是靶子~~
呵呵，你确定？具体说说