马英九不接受一国两制 其历史定位也就如此

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:47:11
http://military.china.com/import ... 41013/18851905.html

香港“中评社”12日专论文章,原题《马英九的历史定位也就如此了》,全文摘编如下:

    在大陆最高领导人最近关于两岸问题的讲话后,坊间都在等待马英九的“双十讲话”。而马英九的“双十讲话”,其实并不出意料之外,马英九在讲话中再次强调“九二共识,一中各表”,其重点则在“一中各表”。如果回顾“九二共识”提出以来,可以看到,马英九要的实质上只是“一中各表”,借“一中”既获取大陆红利,又达到“维持现状”的目的;同时又借“各表”,巩固其立场。这实际上是马英九政府一直在做,且能够接受“九二共识”的前提。问题是,大陆任何时候也没有承认过“一中各表”。

    最近,大陆最高领导人在接见台湾统派参访团是对两岸关系做了重要讲话,对此次重要的讲话,各方都做了解读,但无论如何解读,其原则底线是非常清晰的。讲话中关于统一的强调有两个,一是绝不会容忍任何分裂国家的行径,此为“一国”。二是:“'一国两制'在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,充分吸收两岸各界意见和建议,是能充分照顾到台湾同胞利益的安排。” ,此“三个充分”为“两制”具体实施的原则。讲话中说的很清楚,“一国两制”是“和平统一”的最佳方式。即是说,和平统一这个结果是通过“一国两制”这个方式来实现的,“一国两制”是实现统一的模式。

    讲话中,关于主权问题有很清晰的表述:主权在一个中国,两岸统一是结束政治对立,不是主权和领土的再造。历史上和现实中,一个国家内部的割据或分离也可能表现为一种特殊的治权,但这种治权终究要归附到主权之下,即或者“独立”或者统一。治权问题,只有在主权问题明确之后,不再有各种模糊的甚至混乱的解读之后,才有可能进一步得解决。
关于台湾“独立”,现在就是民进党也明白是不可能做到的,大陆的决心和实力是一,美国的反对是一。因此,维持现状,蓝绿在内里是一致的。但台湾不可能“独立”,“不统不独不武”的维持现状也只能是权宜之计。不管愿意不愿意,历史和现实都将证明,两岸最终只有统一一条路。

    两岸推行和平进展以来,大陆方面不断释出善意,只要承认一个中国,很多问题都可以谈。但是这个善意被马英九利用来夯实“一中各表”以拓展台湾的国际空间。马英九表示不接受“一国两制”,在于他希望台湾以“主权国家”的身份和大陆谈,“习马会”之所以破局,根源也在于此。

    两岸和平发展进程值得珍惜,这种和平发展应该继续,但两岸关系的和平发展不能以主权和领土再造为代价,这是大陆方面的底线。台湾方面应该明白,不管愿意不愿意,两岸政治协商肯定要进入深水区。

    从马英九“双十讲话”看来,马英九在任期的最后一年多时间,不会有什么作为了,以“三不”维持现状,拖延两岸政治协商进程,看来就是马英九目前的既定方向。在历史和现实的大趋势面前,马英九缺乏大格局大胸襟,左顾右盼裹足不前。因此,马英九念念不忘的历史定位,也就只能如此了。
http://military.china.com/import ... 41013/18851905.html

香港“中评社”12日专论文章,原题《马英九的历史定位也就如此了》,全文摘编如下:

    在大陆最高领导人最近关于两岸问题的讲话后,坊间都在等待马英九的“双十讲话”。而马英九的“双十讲话”,其实并不出意料之外,马英九在讲话中再次强调“九二共识,一中各表”,其重点则在“一中各表”。如果回顾“九二共识”提出以来,可以看到,马英九要的实质上只是“一中各表”,借“一中”既获取大陆红利,又达到“维持现状”的目的;同时又借“各表”,巩固其立场。这实际上是马英九政府一直在做,且能够接受“九二共识”的前提。问题是,大陆任何时候也没有承认过“一中各表”。

    最近,大陆最高领导人在接见台湾统派参访团是对两岸关系做了重要讲话,对此次重要的讲话,各方都做了解读,但无论如何解读,其原则底线是非常清晰的。讲话中关于统一的强调有两个,一是绝不会容忍任何分裂国家的行径,此为“一国”。二是:“'一国两制'在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况,充分吸收两岸各界意见和建议,是能充分照顾到台湾同胞利益的安排。” ,此“三个充分”为“两制”具体实施的原则。讲话中说的很清楚,“一国两制”是“和平统一”的最佳方式。即是说,和平统一这个结果是通过“一国两制”这个方式来实现的,“一国两制”是实现统一的模式。

    讲话中,关于主权问题有很清晰的表述:主权在一个中国,两岸统一是结束政治对立,不是主权和领土的再造。历史上和现实中,一个国家内部的割据或分离也可能表现为一种特殊的治权,但这种治权终究要归附到主权之下,即或者“独立”或者统一。治权问题,只有在主权问题明确之后,不再有各种模糊的甚至混乱的解读之后,才有可能进一步得解决。
关于台湾“独立”,现在就是民进党也明白是不可能做到的,大陆的决心和实力是一,美国的反对是一。因此,维持现状,蓝绿在内里是一致的。但台湾不可能“独立”,“不统不独不武”的维持现状也只能是权宜之计。不管愿意不愿意,历史和现实都将证明,两岸最终只有统一一条路。

    两岸推行和平进展以来,大陆方面不断释出善意,只要承认一个中国,很多问题都可以谈。但是这个善意被马英九利用来夯实“一中各表”以拓展台湾的国际空间。马英九表示不接受“一国两制”,在于他希望台湾以“主权国家”的身份和大陆谈,“习马会”之所以破局,根源也在于此。

    两岸和平发展进程值得珍惜,这种和平发展应该继续,但两岸关系的和平发展不能以主权和领土再造为代价,这是大陆方面的底线。台湾方面应该明白,不管愿意不愿意,两岸政治协商肯定要进入深水区。

    从马英九“双十讲话”看来,马英九在任期的最后一年多时间,不会有什么作为了,以“三不”维持现状,拖延两岸政治协商进程,看来就是马英九目前的既定方向。在历史和现实的大趋势面前,马英九缺乏大格局大胸襟,左顾右盼裹足不前。因此,马英九念念不忘的历史定位,也就只能如此了。
这早就明摆着的事。不用说一个马英九,整个台湾社会想回归的也是少数人而已。
马娘娘身为“总统”,自然对土鳖教科书的历史定位没兴趣,换个无产者就兴趣大了,不过也难说,刘少奇还说太祖“人相食要上书的”结果也没上
历史定位有个鸟用,人死后名声是好是坏对自己根本没什么意义。
“中评社”也是香港的?,香港的五毛党吧

马反对统一?敢不敢把马的话全部写出来。
寂寞拾秋客 发表于 2014-10-12 23:03
历史定位有个鸟用,人死后名声是好是坏对自己根本没什么意义。
有些人图名,有些人不图,各取所需而已
不会真的有人希望马英九接受一国两制吧?

以台湾的体制,就算他今天接受,明天就得下台。
物以类聚,人以群分
李登辉看了风波那些事就妄谈三民主义统一大陆,然后过了十来年成不了事就变脸成台独教父.

马娘看了占中就妄谈不接受一国两制,他倒忘了占立法院这回事咯,呵呵,不知马娘会变脸成啥呢,kmt党又会如何呢.
最后的火炬,最初的火种;正是为了自己的历史定位,马接受一国两制才是不可想象的--不能流芳千古事小,落得遗臭万年事大
马娘娘也只有那个胆啊!
不接受就建省,一国两制都不愿意
历史地位肯定是要要的

谁不希望情史留名,人死以后金钱财富皆为身外之物,历史上评价才是最终定位。

就像戈尔巴乔夫,未来俄罗斯人如何评价他,他自己肯定不会愿意留下个“白痴”的评价
敬酒不吃吃罚酒