闲来无事,算了一下美帝的水面舰艇总价和核潜艇总价。。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 22:08:04
闲来无事,算了一下美帝的水面舰艇总价和核潜艇总价。。。。。。。。

惊人的发现,美帝的CVBGs的总价,居然与美帝的核潜艇们的总价相当,太颠覆了,一直以为美帝的水面舰艇花费远多于潜艇部队呢。。。。。。。。而且,美帝的潜艇部队规模与实力居然超过了除美帝外其他国家的潜艇部队总和。。。。。。

原来美帝不仅拥有最强的水面舰艇部队。。。。。。。。

论价格,洛杉矶比斯普鲁恩斯贵,弗州比伯克贵,海狼甚至2倍于提康。。。。。。。。。是不是可以认为其实美帝在潜艇上更下本?闲来无事,算了一下美帝的水面舰艇总价和核潜艇总价。。。。。。。。

惊人的发现,美帝的CVBGs的总价,居然与美帝的核潜艇们的总价相当,太颠覆了,一直以为美帝的水面舰艇花费远多于潜艇部队呢。。。。。。。。而且,美帝的潜艇部队规模与实力居然超过了除美帝外其他国家的潜艇部队总和。。。。。。

原来美帝不仅拥有最强的水面舰艇部队。。。。。。。。

论价格,洛杉矶比斯普鲁恩斯贵,弗州比伯克贵,海狼甚至2倍于提康。。。。。。。。。是不是可以认为其实美帝在潜艇上更下本?
楼主统计局的?
MD是一超独霸,虽然最近有些手紧,还是要在方方面面霸住霸主的地位。核潜艇绝对是领先技术,比第二的俄罗斯必须要压一头
一直以来都说苏联时期的毛子核潜艇很强,而MD的水面舰艇更强,其实MD的核潜艇丝毫不比毛子差,水面水下更均衡,只不过水下的光被水上的给遮住了而已!
lyz4373007 发表于 2014-10-13 14:03
一直以来都说苏联时期的毛子核潜艇很强,而MD的水面舰艇更强,其实MD的核潜艇丝毫不比毛子差,水面水下更均 ...
对啊,一直以来,大家都说“苏联时期的毛子核潜艇很强,而MD的水面舰艇更强”

我一直也都信了,直到我自己算了一下,才看到,原来MD不但水面舰艇部队完暴俄国,连核潜艇部队也是完暴俄国的存在。。。。。。

被一句谎言骗了多年。。。。。。。都不知道原始出处是谁编的。。。。。。
拿2014年的美军潜艇对于2014的俄罗斯,然后说苏联差。
你后知后觉了,其实这样的账一算,就没那么多红裤衩了。铁血体那些自大的文章的市场,就是源于很多人根本就不了解美军的规模和实力。所以才会见到兔子一点点进步口气就天下第一了。兔子路还长,任重道远
爱太空 发表于 2014-10-13 14:44
拿2014年的美军潜艇对于2014的俄罗斯,然后说苏联差。
单比79年,82年,88年,俄国的核潜艇部队也比不上同期的美帝。
Lz把陆军装备价值和人员工资也按美元算一下,就会发现陆军第一也是md的
Lz把陆军装备价值和人员工资也按美元算一下,就会发现陆军第一也是md的
特别是50年代的货币价值
不在乎多少钱,问题是兔子的潜艇部队对上它能弄到怎样的交换比,这个没有答案。
楼主,你既然做了统计,为什么不发出来呢?有理有据,岂不是更好。
青云缺月 发表于 2014-10-13 15:06
不在乎多少钱,问题是兔子的潜艇部队对上它能弄到怎样的交换比,这个没有答案。
看在哪里打了,在近海先进常规潜艇跟核潜艇比差距其实不大。

szy1183 发表于 2014-10-13 15:28
楼主,你既然做了统计,为什么不发出来呢?有理有据,岂不是更好。


美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10

提康    16亿USD×20

伯克    13亿USD×55

总计:1585亿USD


美帝核潜艇:

           俄亥俄:    35亿USD×16

            洛杉矶     16亿USD×41

            海狼:     36亿USD×3   

            弗州:     24亿USD×10

总计:1564亿USD




仔细算算,美帝花在CVBG们上的钱和花在核潜艇上的钱确实差不多的。
szy1183 发表于 2014-10-13 15:28
楼主,你既然做了统计,为什么不发出来呢?有理有据,岂不是更好。


美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10

提康    16亿USD×20

伯克    13亿USD×55

总计:1585亿USD


美帝核潜艇:

           俄亥俄:    35亿USD×16

            洛杉矶     16亿USD×41

            海狼:     36亿USD×3   

            弗州:     24亿USD×10

总计:1564亿USD




仔细算算,美帝花在CVBG们上的钱和花在核潜艇上的钱确实差不多的。
其实美国才是地道的潜艇至上论者,只是它不想别人也这么认为罢了。
看在哪里打了,在近海先进常规潜艇跟核潜艇比差距其实不大。
不大?常规艇躲鱼雷能开到30节?潜艇打的是系统。你常规艇鱼雷和反潜导弹有老美的厉害?人家潜艇会没事干跑到你近海?
sk113s 发表于 2014-10-13 16:06
美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10
水面舰艇庞大的两栖编队和后勤编队就不算了么?舰载机就不算了么??海陆的装备算不算呢?
东方战龙 发表于 2014-10-13 16:15
其实美国才是地道的潜艇至上论者,只是它不想别人也这么认为罢了。
没啥至上的,美帝玩的是体系。
独孤克业 发表于 2014-10-13 16:16
不大?常规艇躲鱼雷能开到30节?潜艇打的是系统。你常规艇鱼雷和反潜导弹有老美的厉害?人家潜艇会没事干跑 ...
这个还真的差不多。
sk113s 发表于 2014-10-13 14:58
单比79年,82年,88年,俄国的核潜艇部队也比不上同期的美帝。
这是按照什么计算的?潜艇的总价?
古大叔5世 发表于 2014-10-13 16:23
没啥至上的,美帝玩的是体系。
单是潜艇的造价就等同于所有水面的价值,这还不是至上?世界上还有谁比他更彻底吗?就算是七十年代的中国也没这么疯狂!
美国海军的水面战斗舰艇和航空兵,也有一半力量是为反潜。
古大叔5世 发表于 2014-10-13 15:36
看在哪里打了,在近海先进常规潜艇跟核潜艇比差距其实不大。
在哪里打常规潜艇都没戏,你要是找一个水浅的核潜艇没法机动的地方,我就没话说了
sk113s 发表于 2014-10-13 16:06
美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10
但你少算了一点,水面舰需要数量庞大品种齐全的各种补给舰进行不间断的补给作业才能维持出勤,而美帝全核动力化的黑鱼们都是自带干粮出门的,黑鱼们需要的常备军辅船只有海洋情报搜集和搜救两种且数量不多,这么一算还是水上舰队耗费更大。
核突的猩猩 发表于 2014-10-13 17:07
但你少算了一点,水面舰需要数量庞大品种齐全的各种补给舰进行不间断的补给作业才能维持出勤,而美帝全核 ...
也有专门的潜艇支援舰的
东方战龙 发表于 2014-10-13 16:26
单是潜艇的造价就等同于所有水面的价值,这还不是至上?世界上还有谁比他更彻底吗?就算是七十年代的中国 ...
水面的还有很多没有算进去,再说也没到德国的水平。
美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10

算3000亿美金  按三分之一的军费换装备 中国一年400亿美金拿来更新装备  就算这钱全部给海军  也得差不多八年 按三分之一给海军  那就得24年
笑脸男人 发表于 2014-10-13 17:12
也有专门的潜艇支援舰的
这类支援舰目前数量大概在役的有几艘?黑鱼武备和燃料不需也无法在港口外补充吧,那这类支援舰是进行生活物资和人员跟踪服务的维生类补给船咯?
核突的猩猩 发表于 2014-10-13 17:40
这类支援舰目前数量大概在役的有几艘?黑鱼武备和燃料不需也无法在港口外补充吧,那这类支援舰是进行生活 ...
http://www.zgjunshi.com/world/ji ... 20121019090001.html


笑脸男人 发表于 2014-10-13 18:16
http://www.zgjunshi.com/world/jianchuang/qita/201210/20121019090001.html
只剩2艘了呀囧,看来黑鱼们自带干粮果然很少依赖港外补给。
这么算不对的,武器看的是你投入和产生的效益作用,水面舰队是常规武器,是前沿存在的,长期部署的,潜艇是匕首,战时的作用更大,所以水面舰队带来的好处远远大于潜艇部队,如果不是要应对苏联大量的潜艇部队,相信美国不会保持这么大规模的潜艇部队
潜艇本来就很贵
canyuyige 发表于 2014-10-13 13:55
MD是一超独霸,虽然最近有些手紧,还是要在方方面面霸住霸主的地位。核潜艇绝对是领先技术,比第二的俄罗斯 ...
这个还真的是未必,毛子的潜艇美帝能否真的压一头还是个问题
美帝水面舰艇:

尼米兹  55亿USD×10

美军水面上就这三种船?
sk113s 发表于 2014-10-13 14:10
对啊,一直以来,大家都说“苏联时期的毛子核潜艇很强,而MD的水面舰艇更强”

我一直也都信了,直到我 ...
没有吧,不论水面水下都是美帝强啊,水下老毛子只不过在作古前拉近了美帝的距离。
美国的核潜艇是用州来命名的,以前是给战列舰命名的,由此可知……
zhuzhancheng 发表于 2014-10-14 19:58
这个还真的是未必,毛子的潜艇美帝能否真的压一头还是个问题
至少美帝有那个心思,不想让毛子抢了风头
lyz4373007 发表于 2014-10-13 14:03
一直以来都说苏联时期的毛子核潜艇很强,而MD的水面舰艇更强,其实MD的核潜艇丝毫不比毛子差,水面水下更均 ...
毛熊的核潜艇从来就没超过小鹰的
单比79年,82年,88年,俄国的核潜艇部队也比不上同期的美帝。
三百多条比二百多条怎么会比不过。
毛熊的核潜艇从来就没超过小鹰的
扯,八十年代数量上绝对优势