中国真的连做消声瓦并安装的能力也要受到怀疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:25:02
谈我个人对消声瓦的加工故意和技术的认识。

消声瓦是个在2战时就已投入使用的东西。

国外各国多数潜艇上的消声瓦都是用锣杆拧固和粘贴想结合的。至于无法理解如何拧固的,我的理解就是上面的各个凸点就是锣帽的拧固在突出的锣杆上的痕迹。这个在国外已经解决的很好的很普通的紧固技术,不至于中国也要做不了的。

就是简单的穿通瓦并在瓦外面拧上我看也没什么不可以。当然,在瓦上根据锣杆位置,用专用工具或设备,加工出标准尺寸的拧固的凹口也没什么做不到的吧?

这样的施工精度,别说专业的军工部门,只要有足够的钱,我就可以在3天内拉出一套人马给做出来。事实上看图上的加工精度实在很不算高明,一般的机械施工人员都有这个素质。

基洛已经很明确地是在瓦外面还加了一层橡胶涂层。可能是用于对付不同频谱的声波的,如果我们的也是这样,那么表面上不很明显的凸点我理解就是施工过涂层后的锣帽遗痕。
至于中国有无瓦适龄外一回事。我在网上找到几个东西:

1、江南造船集团潜艇消声瓦车间----由上海智源消防工程有限公司承建消防工程
2、程建春教授---薄层消声瓦机理研究(国防“973”子项目子课题)这个证明已经不仅仅是有无瓦的事,而是嫌现在的瓦太厚。还要减薄。


上面这两个材料应该很明确地可以了解到至少我们的较厚的瓦无论是技术还是应用都没什么问题
而具体的加工,很简单,参考国外是如何在瓦上面用锣杆锣帽加粘贴的。这个是极简单的工艺,我们这些外行不懂,具体的施工人员其实熟练着呢。
以我们这些外行不知道具体的操作方式就做为否定存在的理由未免荒唐。没听说过我们自己没搞懂原理和具体工艺的东西其实就不存在的道理。
我也不理解黑洞的的理论和演算过程,我也没见过实物,难道黑洞就是假的,是少数人弄出来骗人的?
我也不会造电视机,难道电视机就是假的。别的不说,有些网友对CPU的具体制造设备的了解可能比拧锣帽的工具了解的还要少点,按这位仁兄的意思,是否美国造的用于PC上的CPU其实也是糊弄人的?我类似的还可以举很多,比如纯手工的微雕,比这个瓦的要讲究多了,那么小的东西都能做出来,在橡胶块上拧几个锣帽有什么值得大惊小怪的。








[此贴子已经被作者于2004-5-8 11:55:19编辑过]
谈我个人对消声瓦的加工故意和技术的认识。

消声瓦是个在2战时就已投入使用的东西。

国外各国多数潜艇上的消声瓦都是用锣杆拧固和粘贴想结合的。至于无法理解如何拧固的,我的理解就是上面的各个凸点就是锣帽的拧固在突出的锣杆上的痕迹。这个在国外已经解决的很好的很普通的紧固技术,不至于中国也要做不了的。

就是简单的穿通瓦并在瓦外面拧上我看也没什么不可以。当然,在瓦上根据锣杆位置,用专用工具或设备,加工出标准尺寸的拧固的凹口也没什么做不到的吧?

这样的施工精度,别说专业的军工部门,只要有足够的钱,我就可以在3天内拉出一套人马给做出来。事实上看图上的加工精度实在很不算高明,一般的机械施工人员都有这个素质。

基洛已经很明确地是在瓦外面还加了一层橡胶涂层。可能是用于对付不同频谱的声波的,如果我们的也是这样,那么表面上不很明显的凸点我理解就是施工过涂层后的锣帽遗痕。
至于中国有无瓦适龄外一回事。我在网上找到几个东西:

1、江南造船集团潜艇消声瓦车间----由上海智源消防工程有限公司承建消防工程
2、程建春教授---薄层消声瓦机理研究(国防“973”子项目子课题)这个证明已经不仅仅是有无瓦的事,而是嫌现在的瓦太厚。还要减薄。


上面这两个材料应该很明确地可以了解到至少我们的较厚的瓦无论是技术还是应用都没什么问题
而具体的加工,很简单,参考国外是如何在瓦上面用锣杆锣帽加粘贴的。这个是极简单的工艺,我们这些外行不懂,具体的施工人员其实熟练着呢。
以我们这些外行不知道具体的操作方式就做为否定存在的理由未免荒唐。没听说过我们自己没搞懂原理和具体工艺的东西其实就不存在的道理。
我也不理解黑洞的的理论和演算过程,我也没见过实物,难道黑洞就是假的,是少数人弄出来骗人的?
我也不会造电视机,难道电视机就是假的。别的不说,有些网友对CPU的具体制造设备的了解可能比拧锣帽的工具了解的还要少点,按这位仁兄的意思,是否美国造的用于PC上的CPU其实也是糊弄人的?我类似的还可以举很多,比如纯手工的微雕,比这个瓦的要讲究多了,那么小的东西都能做出来,在橡胶块上拧几个锣帽有什么值得大惊小怪的。








[此贴子已经被作者于2004-5-8 11:55:19编辑过]
有道理,不要总总是怀疑我们的能力。
别忘了最聪明的人是中国人。
y应该有吧!不应该怀疑的!
有道理!顶!!!

荒谬就荒谬在有人以此判定314、324上有瓦。他们怎么就不明白一个简单的道理呀-----
反应装甲中国早就有了,可也不能推论出中国的每辆坦克都装了反应装甲这个结论来。
网上的清晰图片告诉大家一个事实,314、324没有瓦,艇身是钢板。
这点不用怀疑!!!!支持作者!!!!!!!!
弄上去容易,弄上去后沉浮几次还不掉就难了。
光要有个瓦应该不难,但只是解决有无问题是不够的,还有很多说道

比如K级从俄国买来,就发现他的瓦泡在咱们的暖水里效果不理想
有道理!顶!!!
不错
以下是引用Redbee在2004-5-8 14:57:00的发言:
光要有个瓦应该不难,但只是解决有无问题是不够的,还有很多说道

比如K级从俄国买来,就发现他的瓦泡在咱们的暖水里效果不理想


此话怎讲?
呵呵说的蛮好的314和324上确实有瓦压可惜的是很多同志连焊接缝和粘和填充缝隙都分不清楚啊~
沒看到时不清楚是不是瓦,那是无知;看到了却不肯相信本民族的能力,那就是无恥...
不光325和314艇有瓦,其实南海舰队的小明(035B)在九十年代中就有瓦了.
其实关于瓦  我争过很多帖子!
楼上的图片是最有利的证据!!!当期的现代舰船强烈暗示,南海035改装瓦  用来实验

咳~没人注意!

说句别在我心中很久的话:中国的科技连 瓦 都造不出来.那干脆都关门算了!

咳~现在真相大白



其实AIP系统也一样装备了新039A~!甚至楼上的035!
不错
AIP也上了?
那真是好消息了:)
固然,一个像阿三一样过份自信的民族是可笑而无聊的,但是一个失去自信力的民族却是可悲的。
以下是引用superman在2004-5-8 21:07:00的发言:
其实AIP系统也一样装备了新039A~!甚至楼上的035!

这和WC说的也呼应了~~~
真的就太好了,顶一个
大大们多说点
以下是引用68式红缨枪在2004-5-8 13:32:00的发言:
有道理!顶!!!

荒谬就荒谬在有人以此判定314、324上有瓦。他们怎么就不明白一个简单的道理呀-----
反应装甲中国早就有了,可也不能推论出中国的每辆坦克都装了反应装甲这个结论来。
网上的清晰图片告诉大家一个事实,314、324没有瓦,艇身是钢板。


=========坦克要装反应装甲容易啊……问题是平时训练的时候有装的必要吗?你怎么就知道仓库里面没有放着配属给这些坦克的反应装甲呢……

=========另外……坦克的反应装甲是可以随意拆卸地…………潜艇的消声瓦行吗?你拿它们来做比较,并且做出XX结论是不是也太那个了吧……
那确实!!!!!!
以下是引用兵熊在2004-5-9 1:44:00的发言:
[quote]以下是引用68式红缨枪在2004-5-8 13:32:00的发言:
有道理!顶!!!

  荒谬就荒谬在有人以此判定314、324上有瓦。他们怎么就不明白一个简单的道理呀-----
  反应装甲中国早就有了,可也不能推论出中国的每辆坦克都装了反应装甲这个结论来。
  网上的清晰图片告诉大家一个事实,314、324没有瓦,艇身是钢板。


=========坦克要装反应装甲容易啊……问题是平时训练的时候有装的必要吗?你怎么就知道仓库里面没有放着配属给这些坦克的反应装甲呢……

=========另外……坦克的反应装甲是可以随意拆卸地…………潜艇的消声瓦行吗?你拿它们来做比较,并且做出XX结论是不是也太那个了吧……
[/quote]

呵呵连熊熊也忍不住了~
我没看明白~~~中国有瓦应该是没错~~~

就不知道瓦是好是坏~~~我们现在连丁基橡胶都不能自己生产~~~要做的东西还很多~~~潜艇上很多看似简单的东西~~~我们现在的技术还不能掌握~~~

用螺丝上消声瓦我也是第一次听说~~~回头我去找找资料看~~~
我猜测039的消声瓦是这样安装的,先在非耐压壳按要求焊接好螺栓,然后在瓦的后面涂抹上胶水装上去,再拧上螺母。当然装螺母的位置是凹进去的,最后要用胶泥之类的东西填平瓦的缝隙和装螺母的凹处。。。。
其实,用螺丝装橡胶件也不是什么高技术,汽车的减震胶早就采用了。原理如下:在橡胶件制照的时侯放入一个圆柱型的金属件,(中空的)安装的时候,用螺栓穿过去,再用螺母拧紧,即可这样既能上紧橡胶件也不会变型。
支持!强烈支持!!
只是039  没有安装罢了
看了心里就是舒服 !
有瓦没瓦有什么稀奇呀!要看效果呀!
支持