超级军网美国有没有护卫舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:12:30
美国有没有护卫舰？
似乎从来没有见过相关资料。美国有没有护卫舰？
似乎从来没有见过相关资料。
似乎从来没有见过相关资料。美国有没有护卫舰？
似乎从来没有见过相关资料。
俺只知道佩里级，是否在役不清楚...
除了佩里以前还有过诺克斯和加西亚;P
LZ你是尉官级别,这个问题似乎有点?不会是故意的吧;P
原帖由 渗透 于 2007-1-23 17:37 发表
LZ你是尉官级别,这个问题似乎有点?不会是故意的吧;P
只求兴趣，不求精深。
术业有专攻，闻道有先后。
怎么可能,小配不是吗?
原帖由 lin_snake 于 2007-1-23 19:58 发表
只求兴趣，不求精深。
术业有专攻，闻道有先后。
没错,顶你一个.:D :D
佩里级护卫舰
佩里级护卫舰是美国海军中一级性能适中的通用性导弹护卫舰，具有多种战术用途，可以承担防空、反潜、护航和打击水面目标等任务。尽管它的性能不如某些高性能舰艇，但因其价格适中而获得大批量建造。仅至 1988年，美国就建造了 60艘，其中部分出口。
该级舰首制舰于 1975年 6月动工兴建，1976年 9月下水，&127;1977年12月正式入役。佩里级舰的上层建筑比较庞大，上层建筑四周只设少数的水密门，形成一个封闭的整体，这样就能为舰员和设备提供更多的空间，有利于改善居住条件和增强适航性。该级舰的生活设施良好，每名舰员平均享受 19.6平方米的生活空间。
舰上的动力装置采用全燃动力装置。这种装置具有重量轻、体积小、噪音低、操纵性好等特点，而且低速性和可靠性颇佳。佩里级舰在设计中充分考虑到舰上维修方便的需要，便尽量减少舰上维修工作量。对于需要修理的设备采取舰外供应、整机更换、舰外修理等方式，力求使舰上设备组件化。同时，在舰艇布置设计上，尽量使设备易于拆装和内部移动，并为拆装和移动这些设备设计了最佳通路，以及在搬运路线上设置架空轻便轨道、滑车等。主推进燃气轮机可由该舰上层建筑上的排气烟囱卸出，且在 40&127;小时内可卸出并更换。
该级舰长 135.6米，宽 13.7米，吃水 4.5米；标准排水量 2750吨，满载排水量 3640吨；动力装置采用 2台 LM?500燃气轮机，总功率 4.16万马力，最大航速 29节。
佩里级舰上武器配置较齐全，作战能力较强。舰上设有 l座MK-13/4型标准／鱼叉导弹两用发射架、l门奥托·梅莱拉76毫米火炮、l座MK-15密集阵近程武器系统、2座三联装MX-32鱼雷发射管，以及 2架SH-F 反潜直升机。&127;舰上的探测系统性能出众；尤其是声纳，除有l部SQS-56舰壳声纳外，还有 l部 SQR-19拖曳线列阵声纳。此外，还有指挥控制系统和电子战系统。
佩里级护卫舰是美国海军中一级性能适中的通用性导弹护卫舰，具有多种战术用途，可以承担防空、反潜、护航和打击水面目标等任务。尽管它的性能不如某些高性能舰艇，但因其价格适中而获得大批量建造。仅至 1988年，美国就建造了 60艘，其中部分出口。
该级舰首制舰于 1975年 6月动工兴建，1976年 9月下水，&127;1977年12月正式入役。佩里级舰的上层建筑比较庞大，上层建筑四周只设少数的水密门，形成一个封闭的整体，这样就能为舰员和设备提供更多的空间，有利于改善居住条件和增强适航性。该级舰的生活设施良好，每名舰员平均享受 19.6平方米的生活空间。
舰上的动力装置采用全燃动力装置。这种装置具有重量轻、体积小、噪音低、操纵性好等特点，而且低速性和可靠性颇佳。佩里级舰在设计中充分考虑到舰上维修方便的需要，便尽量减少舰上维修工作量。对于需要修理的设备采取舰外供应、整机更换、舰外修理等方式，力求使舰上设备组件化。同时，在舰艇布置设计上，尽量使设备易于拆装和内部移动，并为拆装和移动这些设备设计了最佳通路，以及在搬运路线上设置架空轻便轨道、滑车等。主推进燃气轮机可由该舰上层建筑上的排气烟囱卸出，且在 40&127;小时内可卸出并更换。
该级舰长 135.6米，宽 13.7米，吃水 4.5米；标准排水量 2750吨，满载排水量 3640吨；动力装置采用 2台 LM?500燃气轮机，总功率 4.16万马力，最大航速 29节。
佩里级舰上武器配置较齐全，作战能力较强。舰上设有 l座MK-13/4型标准／鱼叉导弹两用发射架、l门奥托·梅莱拉76毫米火炮、l座MK-15密集阵近程武器系统、2座三联装MX-32鱼雷发射管，以及 2架SH-F 反潜直升机。&127;舰上的探测系统性能出众；尤其是声纳，除有l部SQS-56舰壳声纳外，还有 l部 SQR-19拖曳线列阵声纳。此外，还有指挥控制系统和电子战系统。
诺克斯级护卫舰
诺克斯级护卫舰是以反潜武备强而闻名的。该级舰除有l座八联装阿斯洛克反潜火箭和 l座双联装MK-32鱼雷发射管(配备MK-46鱼雷)外，还搭载有 l架反潜直升机。它的反舰手段为2&127;座四联装鱼叉舰舰导弹和 l门 127毫米火炮。该级舰的探测设备包括对空警戒、对海警戒、导航和炮瞄雷达各 l部，以及舰首和拖曳线列阵声纳各 l部。另外，舰上载有较为先进的指挥控制和电子战设备。
该级舰共建造了 50艘。其首制舰于 1965年10月动工兴建，1966年l1月下水，1969年 4月加入现役。诺克斯级舰长 134米，宽14.3米，吃水 4.6米；标准排水量 3010吨，满载排水量 3880吨；动力装置仅有 l台蒸汽轮机，总功率3.5万马力，最大航速 29节；按22节航速计算，它的续航力达 4000海里。台湾海军已向美国租借了6艘该级舰。
诺克斯级护卫舰是以反潜武备强而闻名的。该级舰除有l座八联装阿斯洛克反潜火箭和 l座双联装MK-32鱼雷发射管(配备MK-46鱼雷)外，还搭载有 l架反潜直升机。它的反舰手段为2&127;座四联装鱼叉舰舰导弹和 l门 127毫米火炮。该级舰的探测设备包括对空警戒、对海警戒、导航和炮瞄雷达各 l部，以及舰首和拖曳线列阵声纳各 l部。另外，舰上载有较为先进的指挥控制和电子战设备。
该级舰共建造了 50艘。其首制舰于 1965年10月动工兴建，1966年l1月下水，1969年 4月加入现役。诺克斯级舰长 134米，宽14.3米，吃水 4.6米；标准排水量 3010吨，满载排水量 3880吨；动力装置仅有 l台蒸汽轮机，总功率3.5万马力，最大航速 29节；按22节航速计算，它的续航力达 4000海里。台湾海军已向美国租借了6艘该级舰。
美国有的那些护卫舰估计都是很老化的吧。
估计他们有大量的神盾，对护卫舰的要求不会很高。
这样未来几年之内，054A在同级别的护卫舰（不包括欧洲那些伪护卫舰）中排名世界前3应该没有问题吧？
稍微不谦虚一点，应该可以排世界第一了吧？
估计他们有大量的神盾，对护卫舰的要求不会很高。
这样未来几年之内，054A在同级别的护卫舰（不包括欧洲那些伪护卫舰）中排名世界前3应该没有问题吧？
稍微不谦虚一点，应该可以排世界第一了吧？
加西亚级
原帖由 lin_snake 于 2007-1-23 18:29 发表
美国有的那些护卫舰估计都是很老化的吧。
估计他们有大量的神盾，对护卫舰的要求不会很高。
这样未来几年之内，054A在同级别的护卫舰（不包括欧洲那些伪护卫舰）中排名世界前3应该没有问题吧？
稍微不谦虚一 ...
尚不敌同规格的日本“高波”，新加坡“无畏”:b
渗透 的回复让这个帖子有了价值。
海自是不是不再造护卫舰了？
斯普鲁恩斯级不是？
DD974、976、979、983-984、986、990
DD974、976、979、983-984、986、990
佩里级还在。
[quote]原帖由 臭咸鱼 于 2007-1-23 21:02 发表
斯普鲁恩斯级不是？
不会吧
斯普鲁恩斯是驱啊
斯普鲁恩斯级不是？
不会吧
斯普鲁恩斯是驱啊
原来小日本有级护卫舰就是参考加西亚原形设计的啊，草！！！
原帖由 臭咸鱼 于 2007-1-23 21:02 发表
斯普鲁恩斯级不是？
DD974、976、979、983-984、986、990
斯普鲁恩斯舰体跟提康德罗加和基德级基本上差不多。
“DD”就代表是驱逐舰了。
佩里级是美国现役护卫舰
小日本1万T的都能叫做护卫舰~~~
比较无耻
比较无耻
现在老美护卫舰只有佩里，驱逐舰只有伯克，巡洋舰只有提康德罗加！
不知道以后的濒海舰是何字母开头？
按美国的看法，当初造佩莉，是当苏联的饱和攻击被拦截时，出现漏网的导弹飞向航母，而又没法阻拦时，用来当肉盾的。可谓可悲的一级军舰，幸好这一使命始终没出现。
原帖由 lqbeyond33 于 2007-1-23 18:35 发表
尚不敌同规格的日本“高波”，新加坡“无畏”:b
扫盲：日本把所有驱护舰统称护卫舰，但在舷号上是做了区分的，高波首舰舷号DD110。
原帖由 dd.dragon 于 2007-1-24 11:30 发表
扫盲：日本把所有驱护舰统称护卫舰，但在舷号上是做了区分的，高波首舰舷号DD110。
高波应该是护卫舰级别的。不过高波能比054A强么？反潜应该比054A厉害，防空和放舰应该比不上054A。隐形方面更加差。
原帖由 lin_snake 于 2007-1-24 11:57 发表
高波应该是护卫舰级别的。不过高波能比054A强么？反潜应该比054A厉害，防空和放舰应该比不上054A。隐形方面更加差。
强弱不是区分驱护舰的标准，高波开头的“DD”在任何资料里都不可能是“护卫舰”的解释！
楼主那是在抛砖引玉！
不多
。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
佩里在前盾时代是最强的，而现在那些装盾的所谓护卫舰多数都至少应该叫驱逐舰了。
另外，
美国和苏联在军舰的外形方面设计极丑。
而同时代设计的军用飞机在美观性方面都达到了高峰。
反而现在TG的船是越来越好看了。
美国和苏联在军舰的外形方面设计极丑。
而同时代设计的军用飞机在美观性方面都达到了高峰。
反而现在TG的船是越来越好看了。
原帖由 cjp324 于 2007-1-24 13:17 发表
楼主那是在抛砖引玉！
按照某个外国人的理解。我扔了你一个砖头，你应该送我一个玉才对。
]]