美国有没有出现军政府的可能性?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:36:59
先别说美国现在就是军政府,总统虽然执掌三军毕竟还是民选文官,我指的是总统有军衔那种。
万物有生就有死,有始必有终,大美利坚帝国虽然如日中天也必有衰落之时。在美利坚帝国的霸权彻底崩溃之前,资本家们总是要垂死挣扎一番的。照目前的情况来看,资本家们靠军政府来加强统治的可能性非常大。因为一个帝国运行到末期的时候,已经不是靠换总统就能解决问题了,特别是美国这种联邦制国家,分离主义的苗头非常有可能出现。另外,美国维系霸权的手段不外乎是票子和枪子,当印票子不能解决问题的时候,就要用枪子来说话了,当美元的衰落成为必然,资本家们就不可避免地要用一场又一场的战争来顶美元,而且越到后期,战争越频繁,敌人也会越强大,而赢得战争的成本也就会越来越高。这样又会导致两个后果,第一,军队编制日趋庞大,第二,国内反战情绪日益上涨。再加上前面说过的分离主义以及经济衰退这些因素,美国国内政局的动荡就极有可能爆发,个别州或许可能会出现国民警卫队或者白人民兵组织与联邦军的冲突。
同时,因为对外战争的需要,国内经济不可避免地要走上战时轨道,同时养活一支庞大的军队也需要花费更多的资金。如果来自各州的参众议员们拒绝通过更多的预算,或者企图要挟总统作出停止战争的决定,或者各州议会基于我说的分离主义倾向而拒绝再支持联邦政府的战争,这个时候就不是现行体制能够解决得了的了,必须以强力手段继续将国内反对势力镇压下去,而且美国人玩反对势力可不是利比亚那群战5渣能比的,无论是国民警卫队也好还是私人民兵组织也好,甚至是普通美国公民玩枪也玩得比打了十几年仗的黑叔叔强,这样强大的反对势力要镇压下去,必须正规军出动。而这样对内镇压对外战争的政府,要想运行得方便,当然就是军政府这种组织形式了。
至于将来那个成为美国第一个军人总统的人,我认为非常有可能是美军海军陆战队司令。第一,陆战队不从属于海军,参谋长联席会议上,陆战队和其它军种是平级的。第二,美军目前在世界各地的军事行动中,陆战队是打头阵的先锋,战力极强,将来为了应付更多的战事,极有可能扩编。第三,无论是空军也好海军也好,都不具备单独执行作战任务的能力,而陆战队要船有船,要飞机有飞机,要坦克有坦克,自己一个人就能搞定一个任务,而且假如空军和海军不跟着陆战队走,陆战队也能和他们招架一阵子。至于陆军,除了几个游骑兵团比较能打以外,别的都是废材,而且即便是游骑兵,跟陆战队的战斗力也有一定差距。所以陆战队司令如果要政变,遇到的困难会比较小。第四,陆战队是惟一一支总统可以不经国会授权就能随意调动的部队,无论是假传圣旨用来包围国会山和总统府,还是总统自己要当独裁者,都可以做到不受约束地部署。
先别说美国现在就是军政府,总统虽然执掌三军毕竟还是民选文官,我指的是总统有军衔那种。
万物有生就有死,有始必有终,大美利坚帝国虽然如日中天也必有衰落之时。在美利坚帝国的霸权彻底崩溃之前,资本家们总是要垂死挣扎一番的。照目前的情况来看,资本家们靠军政府来加强统治的可能性非常大。因为一个帝国运行到末期的时候,已经不是靠换总统就能解决问题了,特别是美国这种联邦制国家,分离主义的苗头非常有可能出现。另外,美国维系霸权的手段不外乎是票子和枪子,当印票子不能解决问题的时候,就要用枪子来说话了,当美元的衰落成为必然,资本家们就不可避免地要用一场又一场的战争来顶美元,而且越到后期,战争越频繁,敌人也会越强大,而赢得战争的成本也就会越来越高。这样又会导致两个后果,第一,军队编制日趋庞大,第二,国内反战情绪日益上涨。再加上前面说过的分离主义以及经济衰退这些因素,美国国内政局的动荡就极有可能爆发,个别州或许可能会出现国民警卫队或者白人民兵组织与联邦军的冲突。
同时,因为对外战争的需要,国内经济不可避免地要走上战时轨道,同时养活一支庞大的军队也需要花费更多的资金。如果来自各州的参众议员们拒绝通过更多的预算,或者企图要挟总统作出停止战争的决定,或者各州议会基于我说的分离主义倾向而拒绝再支持联邦政府的战争,这个时候就不是现行体制能够解决得了的了,必须以强力手段继续将国内反对势力镇压下去,而且美国人玩反对势力可不是利比亚那群战5渣能比的,无论是国民警卫队也好还是私人民兵组织也好,甚至是普通美国公民玩枪也玩得比打了十几年仗的黑叔叔强,这样强大的反对势力要镇压下去,必须正规军出动。而这样对内镇压对外战争的政府,要想运行得方便,当然就是军政府这种组织形式了。
至于将来那个成为美国第一个军人总统的人,我认为非常有可能是美军海军陆战队司令。第一,陆战队不从属于海军,参谋长联席会议上,陆战队和其它军种是平级的。第二,美军目前在世界各地的军事行动中,陆战队是打头阵的先锋,战力极强,将来为了应付更多的战事,极有可能扩编。第三,无论是空军也好海军也好,都不具备单独执行作战任务的能力,而陆战队要船有船,要飞机有飞机,要坦克有坦克,自己一个人就能搞定一个任务,而且假如空军和海军不跟着陆战队走,陆战队也能和他们招架一阵子。至于陆军,除了几个游骑兵团比较能打以外,别的都是废材,而且即便是游骑兵,跟陆战队的战斗力也有一定差距。所以陆战队司令如果要政变,遇到的困难会比较小。第四,陆战队是惟一一支总统可以不经国会授权就能随意调动的部队,无论是假传圣旨用来包围国会山和总统府,还是总统自己要当独裁者,都可以做到不受约束地部署。
一般不可能。
美国的崩溃应该类似于苏联,想象一下,有一天美元信用垮台,全世界美元流向美国,那场面比苏联的大通胀,民国的拉板车钞票买米还要壮观啊
supershenyu 发表于 2012-10-13 21:37
一般不可能。
有可能,幕后的大老板正式走到前台来。。。美国国会总统授权法案 其实美国已经是军国主义国家了。。。
这不是耐克阿迪和李宁
现在说还为时尚早


美国现在就是隐形的军政府,得不到军火商支持的总统候选人,都得玩完。即使当选上了,也是如肯尼迪那样被暗杀的命运。得到军火商支持当选上了,得发动对外战争,否则连任无望

美国现在就是隐形的军政府,得不到军火商支持的总统候选人,都得玩完。即使当选上了,也是如肯尼迪那样被暗杀的命运。得到军火商支持当选上了,得发动对外战争,否则连任无望
怎么上台?靠政变?如果是这样的话难度很大...
山头林立,如何摆平利益是个问题,搞不好先内战然后分裂了...
没有强大的外部威胁,正常人都不会接受军政府。只有感受到亡国的危机,生活朝不保夕的平民才可能接受军政府的统治
绝不可能,没有土壤。MD就是靠舢板上确定的皿猪立国的,也根深蒂固,渗入血液。
百度一下:“军事专政,是指一个国家的政治权力由军队所拥有。绝大部分军政府,均是通过政变而建立起来的。军政府最主要的特点,就是实施军事法律,或宣布永久性紧急状态。 在一般情况下,军政府的大部分人员均来自军队之内的军人。有些军政府会吸纳一些文职官员,但军事统帅仍然掌握着最高权力。军政府会标榜自己无党派,并指责文职政治家腐败。然而,军政府的统治,通常都是专制独裁。”
如果从这个定义来看,美国现阶段很难产生所谓的“军政府”,毕竟世界第一的实力不是开玩笑的,即使以欧洲,中国等等世界一极,面对这个一霸还是远有不如的,何况美国的影响力远非其他任何一极可比,有欧洲,亚洲,澳洲的忠实盟友,他的近况虽然很囧,但是远远没有达到必须要用战争去缓解的程度。经济,政治,军事,科技,文化,这几条大腿,美国现在只垮了一条多,还早呢。
更要提到的是,越是强大的国家,相对而言越难以产生军政府,是因为其国内庞大的利益集团不允许手持枪械的军人劫持他们的利益的。总管现今所有的军政府国家,无一不是弱小的国家,其国内政治势力无力压制军队而导致的。军人干政在大国历史中并不鲜见,但是军人是无法治理国家的。
现在的美国就远远没有它自己标榜的那么民主
美国的很多实权机构其实既非总统控制,也非国会控制
像什么CIA、国土安全部、联邦税务局
那是真正的独立王国,拥有自己的部门武装,很多预算都不需要走国会
老大的任免也只是让总统当当签字笔而已
美国的建国史有很多黑幕,真实历史都是向大众封锁
还是死了这条心吧
这个还真没有可能,美国的三权分立还是有作用的。
现在MD不是军政府

但却是军火商政府
现在MD不是军政府

但却是军火商政府
说得太对了。
军政府基本没有可能,因为md超脱于政府之上的部门太多了,即便控制了政府也不等于控制md。
但是如果控制了fbi和cia,基本上就相当于控制了一半的md。
美国是有钱的大家族掌权,这些家伙都知道总在幕后才是长久生存之道,跳到前面来早晚得被连根拔起。
不可能,比中国出现军政府的概率还小
星空大师 发表于 2012-10-13 22:01
现在的美国就远远没有它自己标榜的那么民主
美国的很多实权机构其实既非总统控制,也非国会控制
像什么CI ...
制宪会议就是头号大黑幕,公之于众的话就能立马散伙
xbtxdxx 发表于 2012-10-13 22:48
美国是有钱的大家族掌权,这些家伙都知道总在幕后才是长久生存之道,跳到前面来早晚得被连根拔起。
正解,他们幕后操纵着CIA,FBI,政府机构、总统不好?怎么会跑到前台来当靶子?
米国一直以来都是军政府啊!
米军里很多秘密,甚至米国的参议员都无法染指。
甚至总统也并不是什么都清楚,毕竟任期只有4年,掐头去尾,操心选举,也就两三年的时间。
当然像老布什这种,长期担任过情报头子的除外。
米国真正掌权就是这些人。
崖山遗民 发表于 2012-10-13 21:39
美国的崩溃应该类似于苏联,想象一下,有一天美元信用垮台,全世界美元流向美国,那场面比苏联的大通胀,民 ...
就目前来说,没有比美元更好的避险品种。美元的强大基于它强大的科技能力(第一生产力啊)以及军事能力。
近两年来,美元是在倒流回去,通胀并不明显,而且缓解了它的金融危机,失业率由最高的10降到8。
反倒是我们的通胀已经到了不容刻缓的地步了,玩金融,TG还任重道远
崖山遗民 发表于 2012-10-13 21:39
美国的崩溃应该类似于苏联,想象一下,有一天美元信用垮台,全世界美元流向美国,那场面比苏联的大通胀,民 ...
就目前来说,没有比美元更好的避险品种。美元的强大基于它强大的科技能力(第一生产力啊)以及军事能力。
近两年来,美元是在倒流回去,通胀并不明显,而且缓解了它的金融危机,失业率由最高的10降到8。
反倒是我们的通胀已经到了不容刻缓的地步了,玩金融,TG还任重道远
不能完全排除这种可能。比如2010年2月,彼得雷乌斯将军曾被奥巴马授权在特别情况下在全国实施戒严军管!
美国是动不了窝的,但是资本是可以流动的,资本利益没义务一直守美国这个篮子里。

资本家的国籍就是money,而这个money不一定非得是美刀。

so资本利益用军政府来维系自身利益的情况是不会出现的。
先搞清楚MD 的后台老板是犹太金融大亨好么,什么军工企业一样要人家的小钱钱。
MD 出现军政府的唯一可能就是犹太大佬准备洗牌 换寄主了,二战为啥希特勒要杀犹太人?真那么简单么。。。。
MD出现军政府,就是政治内爆了,搞不好J佬会被第二次清洗,上一次万湖会议决定清洗欧洲J佬,这次大概会在五大湖开会。今天丹佛的奥黑竞选办公室中枪,估计是J佬又在警告奥黑。占领华尔街运动是奥黑对J佬作政治警告:再拎不清不配合,老子连任成功就拿尔等开刀!奥观海去年灭灯,大概也是间接警告J佬,老子清楚基地是什么货色,别把老子逼急了。

亖亖亖亖亖亖 发表于 2012-10-13 21:40
有可能,幕后的大老板正式走到前台来。。。美国国会总统授权法案 其实美国已经是军国主义国家了。。。
爱国者法案吗
按照这个标准来判断军国主义国家,符合标准的太多了。
我觉得美国出现个希特勒的机率比出现军政府的机率大
崖山遗民 发表于 2012-10-13 21:39
美国的崩溃应该类似于苏联,想象一下,有一天美元信用垮台,全世界美元流向美国,那场面比苏联的大通胀,民 ...
美元倒掉了,美国会退回金本位。
而美国拥有最多的黄金。
星空大师 发表于 2012-10-13 22:01
现在的美国就远远没有它自己标榜的那么民主
美国的很多实权机构其实既非总统控制,也非国会控制
像什么CI ...
美国并不是排名前列的,比如总统不是民众一人一票选出的,而是各州选举人团来选。
不知道比美国更优秀的人类政府会是什么模式的。

别告诉我共产主义哦,除非共夫共妻。
xiaorenlei 发表于 2012-10-13 21:44
没有强大的外部威胁,正常人都不会接受军政府。只有感受到亡国的危机,生活朝不保夕的平民才可能接受 ...
支持新政府的话,工资立刻翻一倍,你觉得能接受么。
要不新政府承诺你在未来拥有一片100英亩的私有土地,不过要等新政府完成大土地收购政策。
falqs50 发表于 2012-10-13 21:42
怎么上台?靠政变?如果是这样的话难度很大...
山头林立,如何摆平利益是个问题,搞不好先内战然后分裂了. ...
总统主导修法,也是个途径。
美国军队的组成决定了军头无法形成,新技术下模块化的体系,更是只保留机关人员,下面的兵是谁,选用那些模块单元构建都不清楚,怎么笼络各级军官和下层军官做出“造反“的举动?
xbtxdxx 发表于 2012-10-13 22:48
美国是有钱的大家族掌权,这些家伙都知道总在幕后才是长久生存之道,跳到前面来早晚得被连根拔起。

正解,流水的政府,铁打的资本世家。对美国这种资本存在比建国还早的“有底蕴”的国家来说,犯不上大佬自己赤膊上阵;军政府什么的,是新建国的“年轻”国家玩。

小酒看风云 发表于 2012-10-13 23:54
正解,流水的政府,铁打的资本世家。对美国这种资本存在比建国还早的“有底蕴”的国家来说,犯不上大佬 ...


你指的是比尔.盖茨还是巴菲特?他们是美国的主人?{:soso_e120:}  

别忘了还有工会呢:D


美国是一个力量多元化的国家。
小酒看风云 发表于 2012-10-13 23:54
正解,流水的政府,铁打的资本世家。对美国这种资本存在比建国还早的“有底蕴”的国家来说,犯不上大佬 ...


你指的是比尔.盖茨还是巴菲特?他们是美国的主人?{:soso_e120:}  

别忘了还有工会呢:D


美国是一个力量多元化的国家。
rolltide 发表于 2012-10-13 23:56
你指的是比尔.盖茨还是巴菲特?

别忘了还有工会呢
公会算什么---既然它组织化制度化了,就有自己的利益,就会自肥,就能被收买和利用---对资本家来说看得到的、集中的对手比弥散的好。美国不是欧洲那种福利国家,北美这片土地上可从来没有共产国际说话的份
看奥巴马的医改也能看出一点端倪

公会有能力让资本家放弃其政党傀儡、放弃安全的幕后地位,走上前台吗?能让美国出现强人政治和军政府吗?我不认为---我宁可相信美国资本会在不可救药的时候放弃美国,到其他地方借尸还魂
MD对外用强权,对内还是守点规矩的,因为经济原因出军政府的话那么那些制衡就成摆设了