超级军网为什么双发重歼和单发轻歼的高低搭配在J-11和J-10身上体 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:53:36
美国的F-15和F-16、苏联的SU-27和MIG-29无论在价格上还是装备数量对比上总能反映出重歼和轻歼的高低搭配。为什么我国的J-11和J-10价格相近，是J-11太便宜还是J-10太贵了？
目前还没看到网上有我国下一代轻型战斗机研制的小道消息。估计现在只有为争夺2020年以后的制空权研制重型空优战斗机的计划，未来我国的少量布署的四代重歼将与大量生产的J-10改进型实现高低搭配。美国的F-15和F-16、苏联的SU-27和MIG-29无论在价格上还是装备数量对比上总能反映出重歼和轻歼的高低搭配。为什么我国的J-11和J-10价格相近，是J-11太便宜还是J-10太贵了？
目前还没看到网上有我国下一代轻型战斗机研制的小道消息。估计现在只有为争夺2020年以后的制空权研制重型空优战斗机的计划，未来我国的少量布署的四代重歼将与大量生产的J-10改进型实现高低搭配。
目前还没看到网上有我国下一代轻型战斗机研制的小道消息。估计现在只有为争夺2020年以后的制空权研制重型空优战斗机的计划，未来我国的少量布署的四代重歼将与大量生产的J-10改进型实现高低搭配。美国的F-15和F-16、苏联的SU-27和MIG-29无论在价格上还是装备数量对比上总能反映出重歼和轻歼的高低搭配。为什么我国的J-11和J-10价格相近，是J-11太便宜还是J-10太贵了？
目前还没看到网上有我国下一代轻型战斗机研制的小道消息。估计现在只有为争夺2020年以后的制空权研制重型空优战斗机的计划，未来我国的少量布署的四代重歼将与大量生产的J-10改进型实现高低搭配。
采用相同动力，航电的情况下，单发机比双发的便宜的多。:D :D
:L 歼11的价格远高于歼10……
TG应该对10还是不满意！估摸小10应该是和下代机高低配！
好吧，棍子比筷子先进，就这么简单～～～;P ;P
29是小双发;P
……开始J10项目的时候我们还不知道能够引进27呢，自然也就不存在从设计开始就高、低搭配的可能。
现在看来倒是10和27是高低搭配
10负责空优,27担负一定空优主要向多用图发展,成了抵挡货:D ;P
10负责空优,27担负一定空优主要向多用图发展,成了抵挡货:D ;P
楼主怎么知道筷子和棍子的价格相近？有具体数字吗？
原帖由 riverdance 于 2007-1-3 11:06 发表
现在看来倒是10和27是高低搭配
10负责空优,27担负一定空优主要向多用图发展,成了抵挡货:D ;P
J11成了TG新世纪的j7
沈飞发誓要把J11改到极点:D
成飞和沈飞的关系倒了个！
原帖由 网络青蛙 于 2007-1-3 11:16 发表
J11成了TG新世纪的j7
沈飞发誓要把J11改到极点:D
J7改到最后美国F22都装备了，J11改到最后不知道人家都用什么了。时间不等人啊。
原帖由 lizyu 于 2007-1-3 11:00 发表
……开始J10项目的时候我们还不知道能够引进27呢，自然也就不存在从设计开始就高、低搭配的可能。
老大就是老大,说得在理~~~~~~~~:D
J-10不和J-11进行搭配那才叫蠢！抵挡不是破烂的意思。F-16的价格不算很低的，只是比F-15相对低一点。
俺还是支持集中力量搞苏-27的国产化、批量化！飞行平台大一些，将来改进的余量就多一些，没有老美的金刚钻俺们就揽轻歼这样的磁器活儿。
等着看可靠数据。
J10目前发动机推力比F16小，空重差不多，要想搞过F16，就要减少自身油箱容量，这个是某位老大的牺牲航程和滞空时间换机动性的估计。
J11平台可以换更先进的雷达和航电，这是未来潜力；目前航程滞空时间本身优势就很大。
J10目前发动机推力比F16小，空重差不多，要想搞过F16，就要减少自身油箱容量，这个是某位老大的牺牲航程和滞空时间换机动性的估计。
J11平台可以换更先进的雷达和航电，这是未来潜力；目前航程滞空时间本身优势就很大。
原帖由 emile 于 2007-1-3 14:15 发表
J-10不和J-11进行搭配那才叫蠢！抵挡不是破烂的意思。F-16的价格不算很低的，只是比F-15相对低一点。
那个,国会战斗机刚开始还是很便宜的
27只能作为多用途发展了
空优性能上和10的差距太大
当然,欺负欺负其他三代机啥的也不错,比如11B
空优性能上和10的差距太大
当然,欺负欺负其他三代机啥的也不错,比如11B
据说棍比筷便宜不了多少，而发财盯着低端虎视耽耽，棍子难受啊。
原帖由 慕士塔格 于 2007-1-3 15:42 发表
据说棍比筷便宜不了多少，而发财盯着低端虎视耽耽，棍子难受啊。
你在说什么呢？
棍子的多用途潜力是不是不如筷子啊？
当年开始研制10号的时候苏27还是假想敌哪;P
原帖由 emile 于 2007-1-3 14:15 发表
J-10不和J-11进行搭配那才叫蠢！抵挡不是破烂的意思。F-16的价格不算很低的，只是比F-15相对低一点。
老埃要看什么时期的价格呀，F16的价格一直以来都只有同时期F15的一半
原帖由 慕士塔格 于 2007-1-3 15:42 发表
据说棍比筷便宜不了多少，而发财盯着低端虎视耽耽，棍子难受啊。
棍子价格只有筷子价格的60%……
棍子有那么便宜？(筷子那么贵？)
发动机因素？;P
fc1就表提了，我们再装备fc1，小巴没东西用了
发动机因素？;P
fc1就表提了，我们再装备fc1，小巴没东西用了
应该疯子说得狮筷子B吧
毕竟而这航电啥都是差不多的
单发肯定便宜很多
毕竟而这航电啥都是差不多的
单发肯定便宜很多
]]
J10的载重比27系列少那么多，用来做轰炸太浪费其机动性了
楼上的真是本末倒置
楼上的真是本末倒置
]]
原帖由 riverdance 于 2007-1-4 19:06 发表
应该疯子说得狮筷子B吧
毕竟而这航电啥都是差不多的
单发肯定便宜很多
１１/11A都是要不同程度的买毛子的散件组装，你说价钱能比毛子原装出口货便宜？
我们国家对战术支援飞机的需求没有老美那么强烈，相反，目前争夺制空权和截击任务还是第一位的:P