圆明园将清除不协调项目

园明圆内万春园别墅的工作人员拒绝记者入园采访。（图）
北京有关部门召开新闻发布会回应圆明园事件，并透露奥运前建成遗址公园
从铺防渗膜到出租湖心岛建筑、在圆明园建别墅区，近两个月来，圆明园接二连三地用一个个爆炸性新闻，在吸引全国人民的关注。
　　“今后所有与遗址公园不相协调的经营项目都要全部清理出园。”昨日上午，在北京市委宣传部、海淀区政府和市文物局就圆明园事件联合召开的新闻发布会上，海淀区副区长于军称，不仅是万春园别墅，公园规划范围内的化工研究院、西静园公墓等单位占压遗址的问题，都要进行彻底地解决，同时对周边环境也要进行彻底整治，并介绍说湖心岛承租户已经搬离。
　　在发布会上，北京市文物局副局长孔繁峙表示，有关部门对圆明园遗址认识的提高比较晚，同时表示已失去对圆明园遗址保护的最佳时期。
　　于军说，今年3月底以来，由于部分媒体和一些专家学者从不同角度发表了对圆明园环境整治工程，特别是对圆明园湖底防渗工程的意见和看法，引起了新一轮的争论。4月1日，环保总局向圆明园管理处发出了《关于责令圆明园环境综合整治工程停止建设的通知》。经过多年的保护和整治工作，绝大多数圆明园遗址公园内历史遗留下来的问题都已经得到解决，媒体反映出来的问题绝大多数都属于这类正在解决的问题。
　　于军还透露，按照规划日程，2008年奥运会之前，圆明园要基本建成遗址公园。
　　　　
　　六大焦点问题
　　
　　1　被拆驳岸
　　肯定会进行整体修复
　　
　　人民日报记者：圆明园内有1万多沿米的驳岸，它们是否算是文物？对驳岸现阶段的修复如何定性？
　　孔繁峙(北京市文物局副局长，以下简称孔)：驳岸是遗址的一个种类。从总体上讲，圆明园内现在的驳岸基本上不是清朝建设的。在清朝，经过一些破坏，有的驳岸完全塌陷，经过上世纪七十年代“农业学大寨”，破坏得更加严重。
　　目前，正在查找驳岸的资料和进行核实，因为(驳岸)要恢复和修复必须符合原状，该工作正在进行当中。
　　于军(海淀区副区长，以下简称于)：圆明园作为公园，一些措施是为了方便游人而采取的，也是为了游人的安全考虑。目前媒体报道的驳岸的修复，是在勘察不是很明确的前提下进行的，只是阶段性的、临时性措施，是过渡性的，从长远来讲，在勘察清楚之后，肯定会进行整体修复。
　　　　
　　2　砍伐林木
　　曾向有关部门报批
　　人民日报社记者：前段时间圆明园对灌木进行砍伐，这些植被的调整是否合法？
　　于：清理的灌木很多都是在垃圾上生存，有的垃圾已经1米多厚，因此被公园列为了清理范围，砍伐林木，也给有关部门报批过，符合法律规定。但公园在时间的把握上可能有问题。
　　
　　3　万春园别墅
　　当初是为筹集资金
　　北京日报记者：万春园别墅的出租问题进展如何？
　　于：万春园别墅是一个复杂的过程。万春园是20年前建的，是在遗址保护利用过程中，早期的一个历史问题，我们应该历史地看问题。1984年，圆明园管理部门与当地生产队——海淀乡等有关单位一起，为保护圆明园筹集资金，走了当时全国流行的联合开发的路子，建设了万春园。建之前是经过了有关部门的批准的，建成后的功能是作为提供游览和服务的设施。
　　它是历史性和阶段性的产物，随着规划的实施和落实，这类问题肯定会得到解决。
　　
　　4　湖心岛出租
　　承租人现已经搬出
　　中央电视台记者：湖心岛不出租后如何解决？
　　于：按照规划的要求，圆明园内的一些项目要进行调整，同时还要清理很多项目，湖心岛早就被公园列入了清理范围。媒体在这个事件上的关注度，其实对圆明园也是一个很大的帮助。目前，已经与承租人进行了妥善的沟通，承租人也非常配合，已经搬出去了。
　　
　　5　解决时间表
　　三园内问题尽快解决
　　新京报记者：圆明园的历史遗留问题分几类？是否有解决时间表？
　　孔：在圆明园的遗留问题中，主要分为两大类。一是历史占用问题，包括万春园别墅。按照规划，圆明园的外围应该全是绿化，但在问题的处理上需要一定的时间，也需要有关部门进行研究。第二类是遗址保护与公园建设利用矛盾的问题。比如在公园内，能否划船？能否搞一些娱乐设施？能否进行严格的功能分区？
　　在时间表上，属于三园之内的问题，可以尽快予以解决；在外圈的绿地等问题，因为涉及很多社会单位，所以需要的时间比较长一些。
　　
　　6　遗址规划
　　用科学态度对待问题
　　新京报记者：圆明园面临诸多问题，是否会成立一个更高级别的机构，对这些问题进行解决？
　　于：关于遗址规划的实现也是我们迫切希望的一个事情。我们应该以科学的态度来对待圆明园的一切问题。要不断完善法规，认清问题，并找到妥善的解决办法。
　　
　　■　事件回放
　　
　　●2005年3月28日
　　兰州大学生命科学学院张正春教授，质疑圆明园湖底防渗工程破坏园林生态。
　　●3月29日
　　北京市环保局会同海淀环保局调查后表示，圆明园湖底铺膜工程没有经过环保审批。
　　●3月31日
　　国家环保总局叫停圆明园湖底防渗工程，并要求其立即补办环境评价审批手续。
　　●4月13日
　　环保总局就圆明园湖底防渗工程的环境影响问题举行了公众听证会
　　●5月9日
　　国家环保总局发出了“最后通牒”：圆明园应从即日起40天内交出环评报告。
　　●5月17日
　　国家环保总局称，清华大学将进行圆明园整治工程的环境影响评价。
　　●5月17日
　　媒体曝出“圆明园将园内福海湖心岛出租给私人”，使得游人无法靠近该岛。圆明园被指责侵犯公共利益。
　　●5月20日
　　圆明园管理处向媒体作出回复，将收回被出租的湖心岛。
　　●5月21日
　　圆明园内一处占地3万平方米的万春园别墅引发关注。
　　●5月22日
　　媒体报道，北京大学6位专家认为，圆明园彻底翻建具有300多年历史的经典园林驳岸，是严重的文物破坏行为。

园明圆内万春园别墅的工作人员拒绝记者入园采访。（图）
北京有关部门召开新闻发布会回应圆明园事件，并透露奥运前建成遗址公园
从铺防渗膜到出租湖心岛建筑、在圆明园建别墅区，近两个月来，圆明园接二连三地用一个个爆炸性新闻，在吸引全国人民的关注。
　　“今后所有与遗址公园不相协调的经营项目都要全部清理出园。”昨日上午，在北京市委宣传部、海淀区政府和市文物局就圆明园事件联合召开的新闻发布会上，海淀区副区长于军称，不仅是万春园别墅，公园规划范围内的化工研究院、西静园公墓等单位占压遗址的问题，都要进行彻底地解决，同时对周边环境也要进行彻底整治，并介绍说湖心岛承租户已经搬离。
　　在发布会上，北京市文物局副局长孔繁峙表示，有关部门对圆明园遗址认识的提高比较晚，同时表示已失去对圆明园遗址保护的最佳时期。
　　于军说，今年3月底以来，由于部分媒体和一些专家学者从不同角度发表了对圆明园环境整治工程，特别是对圆明园湖底防渗工程的意见和看法，引起了新一轮的争论。4月1日，环保总局向圆明园管理处发出了《关于责令圆明园环境综合整治工程停止建设的通知》。经过多年的保护和整治工作，绝大多数圆明园遗址公园内历史遗留下来的问题都已经得到解决，媒体反映出来的问题绝大多数都属于这类正在解决的问题。
　　于军还透露，按照规划日程，2008年奥运会之前，圆明园要基本建成遗址公园。
　　　　
　　六大焦点问题
　　
　　1　被拆驳岸
　　肯定会进行整体修复
　　
　　人民日报记者：圆明园内有1万多沿米的驳岸，它们是否算是文物？对驳岸现阶段的修复如何定性？
　　孔繁峙(北京市文物局副局长，以下简称孔)：驳岸是遗址的一个种类。从总体上讲，圆明园内现在的驳岸基本上不是清朝建设的。在清朝，经过一些破坏，有的驳岸完全塌陷，经过上世纪七十年代“农业学大寨”，破坏得更加严重。
　　目前，正在查找驳岸的资料和进行核实，因为(驳岸)要恢复和修复必须符合原状，该工作正在进行当中。
　　于军(海淀区副区长，以下简称于)：圆明园作为公园，一些措施是为了方便游人而采取的，也是为了游人的安全考虑。目前媒体报道的驳岸的修复，是在勘察不是很明确的前提下进行的，只是阶段性的、临时性措施，是过渡性的，从长远来讲，在勘察清楚之后，肯定会进行整体修复。
　　　　
　　2　砍伐林木
　　曾向有关部门报批
　　人民日报社记者：前段时间圆明园对灌木进行砍伐，这些植被的调整是否合法？
　　于：清理的灌木很多都是在垃圾上生存，有的垃圾已经1米多厚，因此被公园列为了清理范围，砍伐林木，也给有关部门报批过，符合法律规定。但公园在时间的把握上可能有问题。
　　
　　3　万春园别墅
　　当初是为筹集资金
　　北京日报记者：万春园别墅的出租问题进展如何？
　　于：万春园别墅是一个复杂的过程。万春园是20年前建的，是在遗址保护利用过程中，早期的一个历史问题，我们应该历史地看问题。1984年，圆明园管理部门与当地生产队——海淀乡等有关单位一起，为保护圆明园筹集资金，走了当时全国流行的联合开发的路子，建设了万春园。建之前是经过了有关部门的批准的，建成后的功能是作为提供游览和服务的设施。
　　它是历史性和阶段性的产物，随着规划的实施和落实，这类问题肯定会得到解决。
　　
　　4　湖心岛出租
　　承租人现已经搬出
　　中央电视台记者：湖心岛不出租后如何解决？
　　于：按照规划的要求，圆明园内的一些项目要进行调整，同时还要清理很多项目，湖心岛早就被公园列入了清理范围。媒体在这个事件上的关注度，其实对圆明园也是一个很大的帮助。目前，已经与承租人进行了妥善的沟通，承租人也非常配合，已经搬出去了。
　　
　　5　解决时间表
　　三园内问题尽快解决
　　新京报记者：圆明园的历史遗留问题分几类？是否有解决时间表？
　　孔：在圆明园的遗留问题中，主要分为两大类。一是历史占用问题，包括万春园别墅。按照规划，圆明园的外围应该全是绿化，但在问题的处理上需要一定的时间，也需要有关部门进行研究。第二类是遗址保护与公园建设利用矛盾的问题。比如在公园内，能否划船？能否搞一些娱乐设施？能否进行严格的功能分区？
　　在时间表上，属于三园之内的问题，可以尽快予以解决；在外圈的绿地等问题，因为涉及很多社会单位，所以需要的时间比较长一些。
　　
　　6　遗址规划
　　用科学态度对待问题
　　新京报记者：圆明园面临诸多问题，是否会成立一个更高级别的机构，对这些问题进行解决？
　　于：关于遗址规划的实现也是我们迫切希望的一个事情。我们应该以科学的态度来对待圆明园的一切问题。要不断完善法规，认清问题，并找到妥善的解决办法。
　　
　　■　事件回放
　　
　　●2005年3月28日
　　兰州大学生命科学学院张正春教授，质疑圆明园湖底防渗工程破坏园林生态。
　　●3月29日
　　北京市环保局会同海淀环保局调查后表示，圆明园湖底铺膜工程没有经过环保审批。
　　●3月31日
　　国家环保总局叫停圆明园湖底防渗工程，并要求其立即补办环境评价审批手续。
　　●4月13日
　　环保总局就圆明园湖底防渗工程的环境影响问题举行了公众听证会
　　●5月9日
　　国家环保总局发出了“最后通牒”：圆明园应从即日起40天内交出环评报告。
　　●5月17日
　　国家环保总局称，清华大学将进行圆明园整治工程的环境影响评价。
　　●5月17日
　　媒体曝出“圆明园将园内福海湖心岛出租给私人”，使得游人无法靠近该岛。圆明园被指责侵犯公共利益。
　　●5月20日
　　圆明园管理处向媒体作出回复，将收回被出租的湖心岛。
　　●5月21日
　　圆明园内一处占地3万平方米的万春园别墅引发关注。
　　●5月22日
　　媒体报道，北京大学6位专家认为，圆明园彻底翻建具有300多年历史的经典园林驳岸，是严重的文物破坏行为。
[此贴子已经被作者于2005-5-25 12:27:16编辑过]