卫生部:药品加价15%将被取消

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 13:35:51

“现在已经基本决定，要取消药品加价”。全国人大副委员长韩启德在接受中央电视台《决策者说》节目专访时，透露了卫生部即将推出的这一重大决策。 　　看病贵，是近些年来老百姓反映非常强烈也非常集中的问题，在分析看病贵，医疗费用上升过快的原因时，韩启德分析了主要原因。他首先指出，医疗技术的进步，造成了本身看病就贵。因为医疗技术的高投入，必然要在收益上得到体现，这就使看病成本上升；其次，在我国，很多药品从出厂到卖给患者，中间价格增加了十倍。“市场运转本身当然是要成本的，所以肯定到医院的价应该是比出厂价高，但是不应该那么邪乎，因为里边有很多违法的事情在里边”；另外，还有一个重要的原因就是药品加价的存在。 　　药品加价，是长期受到社会诟病的一个现象。韩启德指出，以前政府给医院补贴，医院看病越多，政府补贴越多。但是后来这项措施取消了，于是为了弥补医院的成本，国家给了一个政策，就是药品可以加价15％，作为医院的收入。由于看病，属于典型的信息不对称，所以就给某些开大处方的不合理现象提供了生存空间。而从医院来说，也就出现了“以药养医”的现象，全国大型医院收入构成中一度药品收入占到了60％，现在在采取了很多措施之后，依然占到45％。而在一些中小医院，这个比例更高。 　　在解决药价虚高，根除以药养医的弊端上，国家采取了很多有效的措施。但是，药品加价这个根本问题，一直由于各种原因未能解决。在节目中，韩启德指出卫生部已经决定要取消药品加价。这必将对我国的医疗卫生体制产生非常深远的影响。　 ■相关新闻
取消药品加价医院减收三四成 　　全国人大常委会副委员长韩启德前天在接受中央电视台《决策者说》节目专访时透露，目前卫生部已经基本决定，要取消医院药品加价。而据有关人士估算，如果该政策真正“落地”，将直接导致医院现有的三四成收入“消失”。 　　 　　政策“落地”医院将吹寒风 　　《第三次全国卫生调查》数据显示，我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了108.2元，比1998年增长了57.5％；而每次住院费用达到了3910.7元，上涨了76.1％，都远远快于居民收入的增长速度。 　　在分析看病贵、医疗费用上升过快的原因时，韩启德首先指出，医疗技术的进步，本身造成了看病就贵。因为医疗技术的高投入必然要在收益上得到体现，这就使看病成本上升；其次，很多药品从出厂到卖给患者，中间价格增加了数倍甚至更高。“市场运转本身当然是要成本的，所以药品到医院的价肯定比出厂价高，但是不应该高得那么邪乎，因为有很多违法的事情在里边”；另外，还有一个重要的原因就是药品加价的存在。 　　韩启德指出，以前政府给医院补贴，医院看病越多，政府补贴越多。但是后来这项措施取消了，为了弥补医院的成本，国家给了一个政策，就是药品可以在采购价的基础上加价15％，作为医院的收入。而由于看病属于典型的信息不对称，这就给某些开大处方的不合理现象提供了生存空间。而从医院来说，也就出现了“以药养医”的现象，全国大型医院收入构成中药品收入一度占到了60％，现在采取了很多措施之后依然占到45％。而在一些中小医院，这个比例更高。这也是造成药价虚高、看病贵问题突出的一个重要原因。 　　韩启德明确表示，“现在，卫生部已经基本决定，要取消药品加价”。 　　 　　医院三四成收入随之消失 　　对于国家即将取消医院药品加价的政策，医院叫苦不迭。佛山市第三人民医院院长郭锦滔称，以该医院为例，如果取消加价，300多万元的利润将因此流失。郭锦滔透露，在该医院收入构成中卖药和检查各占到50％，“如果取消加价，而政府仍然不给予补贴，医院将无法生存与发展”。 　　广州长安医院院长庄祖才称，由于民营医院与公立医院一样都享受药品可加价15％的优惠政策，因此该政策的出台对民营和公立医院都将产生影响。 　　但庄祖才指出，由于该医院为民营医院，每年参与药品招标的药品占所进药品的60％－70％，其余为非医保项目的药品，因　此民营医院的损失要小于公立医院。国家如果出台此政策，将迫使医院从药品收入型转为技术型发展，促使医院让利于民。“现在已经基本决定，要取消药品加价”。全国人大副委员长韩启德在接受中央电视台《决策者说》节目专访时，透露了卫生部即将推出的这一重大决策。 　　看病贵，是近些年来老百姓反映非常强烈也非常集中的问题，在分析看病贵，医疗费用上升过快的原因时，韩启德分析了主要原因。他首先指出，医疗技术的进步，造成了本身看病就贵。因为医疗技术的高投入，必然要在收益上得到体现，这就使看病成本上升；其次，在我国，很多药品从出厂到卖给患者，中间价格增加了十倍。“市场运转本身当然是要成本的，所以肯定到医院的价应该是比出厂价高，但是不应该那么邪乎，因为里边有很多违法的事情在里边”；另外，还有一个重要的原因就是药品加价的存在。 　　药品加价，是长期受到社会诟病的一个现象。韩启德指出，以前政府给医院补贴，医院看病越多，政府补贴越多。但是后来这项措施取消了，于是为了弥补医院的成本，国家给了一个政策，就是药品可以加价15％，作为医院的收入。由于看病，属于典型的信息不对称，所以就给某些开大处方的不合理现象提供了生存空间。而从医院来说，也就出现了“以药养医”的现象，全国大型医院收入构成中一度药品收入占到了60％，现在在采取了很多措施之后，依然占到45％。而在一些中小医院，这个比例更高。 　　在解决药价虚高，根除以药养医的弊端上，国家采取了很多有效的措施。但是，药品加价这个根本问题，一直由于各种原因未能解决。在节目中，韩启德指出卫生部已经决定要取消药品加价。这必将对我国的医疗卫生体制产生非常深远的影响。　 ■相关新闻
取消药品加价医院减收三四成 　　全国人大常委会副委员长韩启德前天在接受中央电视台《决策者说》节目专访时透露，目前卫生部已经基本决定，要取消医院药品加价。而据有关人士估算，如果该政策真正“落地”，将直接导致医院现有的三四成收入“消失”。 　　 　　政策“落地”医院将吹寒风 　　《第三次全国卫生调查》数据显示，我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了108.2元，比1998年增长了57.5％；而每次住院费用达到了3910.7元，上涨了76.1％，都远远快于居民收入的增长速度。 　　在分析看病贵、医疗费用上升过快的原因时，韩启德首先指出，医疗技术的进步，本身造成了看病就贵。因为医疗技术的高投入必然要在收益上得到体现，这就使看病成本上升；其次，很多药品从出厂到卖给患者，中间价格增加了数倍甚至更高。“市场运转本身当然是要成本的，所以药品到医院的价肯定比出厂价高，但是不应该高得那么邪乎，因为有很多违法的事情在里边”；另外，还有一个重要的原因就是药品加价的存在。 　　韩启德指出，以前政府给医院补贴，医院看病越多，政府补贴越多。但是后来这项措施取消了，为了弥补医院的成本，国家给了一个政策，就是药品可以在采购价的基础上加价15％，作为医院的收入。而由于看病属于典型的信息不对称，这就给某些开大处方的不合理现象提供了生存空间。而从医院来说，也就出现了“以药养医”的现象，全国大型医院收入构成中药品收入一度占到了60％，现在采取了很多措施之后依然占到45％。而在一些中小医院，这个比例更高。这也是造成药价虚高、看病贵问题突出的一个重要原因。 　　韩启德明确表示，“现在，卫生部已经基本决定，要取消药品加价”。 　　 　　医院三四成收入随之消失 　　对于国家即将取消医院药品加价的政策，医院叫苦不迭。佛山市第三人民医院院长郭锦滔称，以该医院为例，如果取消加价，300多万元的利润将因此流失。郭锦滔透露，在该医院收入构成中卖药和检查各占到50％，“如果取消加价，而政府仍然不给予补贴，医院将无法生存与发展”。 　　广州长安医院院长庄祖才称，由于民营医院与公立医院一样都享受药品可加价15％的优惠政策，因此该政策的出台对民营和公立医院都将产生影响。 　　但庄祖才指出，由于该医院为民营医院，每年参与药品招标的药品占所进药品的60％－70％，其余为非医保项目的药品，因　此民营医院的损失要小于公立医院。国家如果出台此政策，将迫使医院从药品收入型转为技术型发展，促使医院让利于民。

医院的灰色收入多得是

坚决支持！

卫生部:药品加价15%将被取消卫生部有关人士称：取消药品加价尚无具体时间内地公立医院改革将取消所售药品7%-15%加价 [转贴]改变“以药养医”机制医院药品加价拟取消四部委联合发文：公立医院将取消药品加成卫生部：就业入学将取消乙肝两对半检测卫生部：就业入学将取消乙肝两对半检测医生和病人双输，药品加价15%背后，利益集团下的一盘大 ... 公立医院改革取消加价售药卫生部坚决反对取消中医公立医院改革取消药品加成国务院：取消药品加成提高诊疗费手术费