医生和病人双输，药品加价15%背后，利益集团下的一盘大 ...

病人输，这个结论是一件公认的事。医生输，我估计有很多人有不同意见了，尽管医生一直在叫，但几乎没人听，基本上斥之以矫情黑心，占便宜卖乖。

主流意见认为，现在的药费高，看病贵，诊结就在医生的道德上，只有医生的道德水平提上来了，当一个有道德的好医生，那才是解决问题的好办法。

先说一个现象吧，媒体报道的医生给病人开几毛，一元钱的药新闻，后面附着的评论总是“啊，好医生”“这才有医德”之类的话。

那好吧，我们计算一下，如果一个“有道德的好医生”，每天看100个病人，每个病人都开一元的药。
那么，100元 X 15%=15元 X 一个月30天=月收入450元。

恭喜恭喜，这个有道德的好医生，如果医院不掺合，收入全得。一天看100个病人，月收入居然达到了450元之巨哎，这真是天大的喜事啊。

如此高的收入，你想当一个好医生吗？你想加入这个行业吗？
从这个例子中就可以看出来，媒体和公众要求的好医生不是人，是圣人。如果他们真能做到这一点，我觉得当医生太浪费了，让他们去当官吧。

实际上呢，这个要求是不可能达到的。因为..
第一：你先问问自己，你自己做不做得到。
第二：医生是三高人士，高学历高技术高工作量，从读医科就比别的专业多一年，每本书都厚到可以当凶器用。你硬要求医生达到这个标准，不说行不行，就算行，人总是趋利避害的，我想你不会想加入这么一个行业中来吧？

长此以往，有可持续性吗？实际上，从医学专业越来越少人报，分数线降低，有学校甚至免学费吸引就读来看，这种后果已经在显现了。

接着再说。
经常看到有人说，看个感冒花了我几百，没看到有人说，看个感冒花了我几万。
这说明，医院从病人身上刮的钱是有界限的，病人的心理和物理，也就是小钱钱的承载力也是有界限的。

一个以药养医的计算公式。
医院加价收费--药品购进价格成本=医院利润

举个例子吧，你去看一个感冒，你能承受100元，或者医院想从你身上得到100元收入，维持医院运转和医生的较高收入。
那么从这个公式中你可以看到，100-药品进价=利润。

药品进价越低，医院利润越高。

在这个模式下，医院天然有追逐低价药的利益驱动力，因为再高的药价，对于医院想要达到的100元利润其实没有实质的帮助，反而越过患者的心理界限，有可能导致医院收入减少。
这个公式下，不论患者出钱多少，药价越低，医院利润越高。

第二个以药养医的计算公式
700元 X 加价15% = 105元

从这两个计算公式中你可以看出什么？
第一个，医院天然有追求低价药的动力。
而第二个，医院天然有追求高价药的动力。

但是，其实医院的收入，并不因为药价高企而增加了。以药养医，加价不得超15%，如果医院只能从病人身上收入100元，他的利润就只能有15元，而如果想达到收入100元的目标，则病人要出到700元。

完全可以说，药品不得加价超过15%这个规定，天然导致了医院和患者的双输，双方的利益都受到了损失。

那为什么要出台这个规定呢？
铛铛铛，有请幕后黑手，医药公司和背后和利益集团出场。

较早以前，医院是可以自主从药厂进药的，而后来出台的规定，医院必需通过第三方，医药公司购买药品。

但如果没有医院药品不得加价15%的规定，即使多了一个医药公司，医院仍然天然有追求低价药的动机的利益所在，医院和医药公司是对立的。医药公司想卖高价，而药价低对医院有利，然而，有了这个规定就不一样了。

一个医院想要维持下去，医生要有一定的高收入，则医院每年必须达到一定的收入。在药品加价不得超15%的规定下，要么增加出药量，要么增加价格。

而病人的用药是有限的，一个病人，医院再努力，也不可能让他吃下几斤药，那么其实很明显了，医院只有一个选择，购进的药品越贵越好，这样才能保证利润。

有了这条规定，那么，医药公司根本不用和医院谈，医院哭着喊着跪舔着，“给我高价药吧，只有高价药才能满足我”

而医药公司呢?一个计算公式
以药品出厂价10元 --经过医药公司--医院需要药价100元，加价不起过15%，得到十来元钱，才能满足对维持的需求。
那么，中间的80-90元利润哪去了呢？自然，大头被医药公司轻轻松松，通过不得加价15%这个规定弄到手了。

当然，我这个例子是简单化了，实际中，医生的药品回扣，对管理人员贿赂，都会从这增殖的高药价中来。

但无论如何，医院利润，医生收入未见得增加多少，中间商坐地大发横财这个结果是不会变的。

举一个例子，医院药品进价一亿，医院或黑心到家，或只是想维持运转，想要追求1亿的收入，药价加价百分百利润，那么，病人付出的成本是2亿元

而在不得加价超15%的规定下，医院想要达到收入1亿的目标，病人付出要达到七亿。而如果病人付出两亿，则医院的收入只有三千万

从病人视角多出的5亿支出，从医院视角减少的七千万收入，哪去了呢？上面说过，被中间商的医药公司拿走了。

综上，所以在我看来，那种要求，认为.只要医生道德提高了，愿意尽可能的为患者使用低价药，那么就达成和谐医患关系了的想法，是不可能存在的。
从开头举的例子就可以证明，这个要求，不是对人的要求，是对圣人的要求。

要求医生学历要高，技术要好，工作要积极随传随到，态度要谦逊，尽最大可能为患者着想省钱的结果，就是自己清贫。

这种想法，就象拉来一条龙，要他干牛马活，吃家雀食，还要甘之如饴，是永远不可能的。

不解决药品加价不得超15%背后的利益集团，只盯着医生，是选错了对象，舍本求末，是永远不可能达到想要的目标的。

病人输，这个结论是一件公认的事。医生输，我估计有很多人有不同意见了，尽管医生一直在叫，但几乎没人听，基本上斥之以矫情黑心，占便宜卖乖。

主流意见认为，现在的药费高，看病贵，诊结就在医生的道德上，只有医生的道德水平提上来了，当一个有道德的好医生，那才是解决问题的好办法。

先说一个现象吧，媒体报道的医生给病人开几毛，一元钱的药新闻，后面附着的评论总是“啊，好医生”“这才有医德”之类的话。

那好吧，我们计算一下，如果一个“有道德的好医生”，每天看100个病人，每个病人都开一元的药。
那么，100元 X 15%=15元 X 一个月30天=月收入450元。

恭喜恭喜，这个有道德的好医生，如果医院不掺合，收入全得。一天看100个病人，月收入居然达到了450元之巨哎，这真是天大的喜事啊。

如此高的收入，你想当一个好医生吗？你想加入这个行业吗？
从这个例子中就可以看出来，媒体和公众要求的好医生不是人，是圣人。如果他们真能做到这一点，我觉得当医生太浪费了，让他们去当官吧。

实际上呢，这个要求是不可能达到的。因为..
第一：你先问问自己，你自己做不做得到。
第二：医生是三高人士，高学历高技术高工作量，从读医科就比别的专业多一年，每本书都厚到可以当凶器用。你硬要求医生达到这个标准，不说行不行，就算行，人总是趋利避害的，我想你不会想加入这么一个行业中来吧？

长此以往，有可持续性吗？实际上，从医学专业越来越少人报，分数线降低，有学校甚至免学费吸引就读来看，这种后果已经在显现了。

接着再说。
经常看到有人说，看个感冒花了我几百，没看到有人说，看个感冒花了我几万。
这说明，医院从病人身上刮的钱是有界限的，病人的心理和物理，也就是小钱钱的承载力也是有界限的。

一个以药养医的计算公式。
医院加价收费--药品购进价格成本=医院利润

举个例子吧，你去看一个感冒，你能承受100元，或者医院想从你身上得到100元收入，维持医院运转和医生的较高收入。
那么从这个公式中你可以看到，100-药品进价=利润。

药品进价越低，医院利润越高。

在这个模式下，医院天然有追逐低价药的利益驱动力，因为再高的药价，对于医院想要达到的100元利润其实没有实质的帮助，反而越过患者的心理界限，有可能导致医院收入减少。
这个公式下，不论患者出钱多少，药价越低，医院利润越高。

第二个以药养医的计算公式
700元 X 加价15% = 105元

从这两个计算公式中你可以看出什么？
第一个，医院天然有追求低价药的动力。
而第二个，医院天然有追求高价药的动力。

但是，其实医院的收入，并不因为药价高企而增加了。以药养医，加价不得超15%，如果医院只能从病人身上收入100元，他的利润就只能有15元，而如果想达到收入100元的目标，则病人要出到700元。

完全可以说，药品不得加价超过15%这个规定，天然导致了医院和患者的双输，双方的利益都受到了损失。

那为什么要出台这个规定呢？
铛铛铛，有请幕后黑手，医药公司和背后和利益集团出场。

较早以前，医院是可以自主从药厂进药的，而后来出台的规定，医院必需通过第三方，医药公司购买药品。

但如果没有医院药品不得加价15%的规定，即使多了一个医药公司，医院仍然天然有追求低价药的动机的利益所在，医院和医药公司是对立的。医药公司想卖高价，而药价低对医院有利，然而，有了这个规定就不一样了。

一个医院想要维持下去，医生要有一定的高收入，则医院每年必须达到一定的收入。在药品加价不得超15%的规定下，要么增加出药量，要么增加价格。

而病人的用药是有限的，一个病人，医院再努力，也不可能让他吃下几斤药，那么其实很明显了，医院只有一个选择，购进的药品越贵越好，这样才能保证利润。

有了这条规定，那么，医药公司根本不用和医院谈，医院哭着喊着跪舔着，“给我高价药吧，只有高价药才能满足我”

而医药公司呢?一个计算公式
以药品出厂价10元 --经过医药公司--医院需要药价100元，加价不起过15%，得到十来元钱，才能满足对维持的需求。
那么，中间的80-90元利润哪去了呢？自然，大头被医药公司轻轻松松，通过不得加价15%这个规定弄到手了。

当然，我这个例子是简单化了，实际中，医生的药品回扣，对管理人员贿赂，都会从这增殖的高药价中来。

但无论如何，医院利润，医生收入未见得增加多少，中间商坐地大发横财这个结果是不会变的。

举一个例子，医院药品进价一亿，医院或黑心到家，或只是想维持运转，想要追求1亿的收入，药价加价百分百利润，那么，病人付出的成本是2亿元

而在不得加价超15%的规定下，医院想要达到收入1亿的目标，病人付出要达到七亿。而如果病人付出两亿，则医院的收入只有三千万

从病人视角多出的5亿支出，从医院视角减少的七千万收入，哪去了呢？上面说过，被中间商的医药公司拿走了。

综上，所以在我看来，那种要求，认为.只要医生道德提高了，愿意尽可能的为患者使用低价药，那么就达成和谐医患关系了的想法，是不可能存在的。
从开头举的例子就可以证明，这个要求，不是对人的要求，是对圣人的要求。

要求医生学历要高，技术要好，工作要积极随传随到，态度要谦逊，尽最大可能为患者着想省钱的结果，就是自己清贫。

这种想法，就象拉来一条龙，要他干牛马活，吃家雀食，还要甘之如饴，是永远不可能的。

不解决药品加价不得超15%背后的利益集团，只盯着医生，是选错了对象，舍本求末，是永远不可能达到想要的目标的。