东方时评：20061024星期二

东方时评：20061024星期二
【中国外交部消息】2006年10月24日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会。下面是部分内容节简。
　　问：世界银行行长沃尔福威茨称，中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准，你对此有何评论？据报道，金正日总书记在同唐家璇国务委员会见时为朝鲜进行核试验道歉，而且说不会再进行核试验。西方驻京外交官称相关报道不准确，请问他是否为核试道歉，是否谈到进行第二次核试验的问题？还有一些报道说，有几名中国人在中国兜售可用来制造核武器的铀被捕，请证实并介绍情况。　　答：…………
　　关于第二个问题，你所援引的有关报道并不准确。我没有听说金正日总书记向中国进行道歉的说法。唐家璇国务委员访问朝鲜期间，同朝鲜领导人就当前半岛局势等问题非常深入、坦率地交换了意见。朝方重申了坚持六方会谈和实现半岛无核化的意愿。他也表示，朝方没有进行第二次核试验的计划，但是如果外界施加更大的不公正的压力，朝鲜有可能考虑采取进一步的措施。
　　关于第三个问题，我也是刚刚从报道中看到了有关的消息。在记者会之前，我也和相关部门联系，现在还没有得到准确信息。但是，中国在控制敏感物项方面的有关政策和措施都是明确的，不允许任何人通过非正当手段私下从事敏感品物项包括放射性物品的交易。
　　问：22日你谈到保钓人员登钓鱼岛问题的说法有所不同。中国政府对钓鱼岛问题的政策是否有变化？
　　答：中国在钓鱼岛问题上的立场没有任何变化。我在上星期日发表的谈话中已明确阐述了中国政府的立场
　　问：中国政府对朝鲜的制裁是否已经开始？几号开始？具体措施是什么？
　　答：中国一如既往认真执行联合国安理会的有关决议。中国已经形成了一整套切实可行的机制和成熟的做法。我们认真履行中国在联合国决议中承担的各项义务，另一方面，我们认为制裁本身不是目的，有关举措应服务于通过对话协商、通过外交手段解决朝鲜半岛核问题，实现半岛无核化和东北亚和平稳定这个总目标。各方不应任意解释或扩大制裁，特别要防止对抗和局势恶化。
　　问：中国四个国有银行都停止了对朝鲜的外汇汇款业务，这被视为中国对朝鲜的制裁措施之一，但是联合国决议并不包括停止对朝汇款的内容。请问中国政府对有关报道有何反应？
　　答：在严格遵守联合国安理会决议的同时，中国政府不干预中国银行从事的正常商业活动。
　　问：据报道，香港搜查了一艘朝鲜的货船，是否发现了违规物项？
　　答：关于你提到的具体问题，我没有更多的消息。我想告诉你的是，中国政府严格负责任地遵守并履行1718决议所承担的各项义务。对在中国境内发生的任何违反1718号决议的行为，中国政府会采取必要的措施履行自己的义务。
　　问：韩国媒体报道称中朝边境已关闭。请介绍情况。中朝边境贸易的情况如何
　　答：我在这里向大家介绍过了，中朝边境地区的情况是正常的。有些传闻的由来可能因为中朝边境曾于10月10日关闭过。10月10日是朝鲜劳动党的建党纪念日。根据惯例，中朝边境历年在这一天都是关闭的。10日之后，中朝边境正常开放。
　　问：请问唐家璇向朝鲜方面转达了什么信息？据报道，中国正在考虑减少对朝石油的供应量。请证实。据报道，印尼总统近期将访华，请介绍有关情况。
　　答：关于唐家璇国务委员访问朝鲜的问题，我没有更多的消息向大家提供了，请大家谅解。
　　关于第二个问题，我没有听说中国正在考虑减少对朝某方面的援助。
　　关于第三个问题，本月底在广西南宁将召开中国东盟确立正式对话关系15周年的纪念峰会。东盟十国领导人和中国国务院总理温家宝将出席会议。有几个国家的领导人还要顺访中国。至于访问的具体情况，我会适时向你介绍。
　　问：联合国官员周一称，朝鲜正面临严重的粮食短缺。请问中国是否有计划增加向朝鲜的粮食援助？另据报道，中国正在减少对朝石油供应，请证实。
　　答：向朝鲜人民提供一些援助，以帮助他们克服一些困难，改善他们的民生，提高生活水平，是中国政府的一贯政策，这是有利于半岛局势稳定和朝鲜人民的政策。目前，我没有听说减少向朝鲜提供石油供应。同朝鲜开展正常的经贸往来，提供经济援助，不是联合国安理会1718号决议所禁止的行为。
　　问：你能否证实中朝边境已加强管控，如架设铁丝网等障碍物，解放军是否已增派部队到中朝边境？第二，朝鲜一货船在香港被扣押，这是否与执行联合国安理会决议有关？第三，请介绍一下两名中国人涉嫌倒卖核材料案的具体情况。第四，中国曾表示，朝鲜没有任何核武器。而事实证明朝鲜的确拥有核武器，你对此有何评论？第五，伊拉克石油部长今晚是否到中国开始访问，中方对此访有何期待，双方将签署哪些协议？第六，有人看到朝鲜的铁矿石运送至中国的南平，中国是否非常需要铁矿石？这是否也是中国不全力支持对朝采取强硬制裁措施的原因？
　　答：你好像很久没有参加过我们的记者会了，你的有些信息似乎不太准确
　　第一个问题，我在前几次记者会上介绍了中国加强边境管控的措施。这些措施是为了保证边境地区的安宁和稳定，从上世纪九十年代就开始了，不是什么新做法，大家不要把它同朝鲜半岛目前的局势联系起来。我没有听说中国增派部队到中朝边境。我想再次重申，中朝边境情况是正常的。
　　第二个问题，中国将严格地、负责任地履行中国在联合国安理会1718号决议中所承担的各项义务。如果在中国境内发现违反1718号决议的事情，中国将采取有效的、必要的行动。
　　第三个问题，我也是从媒体上刚刚看到，我正在同有关部门进行联系，查清是怎么一回事。我刚才已表明了中国政府在有关问题上的立场。我们在管控放射性物质方面依法采取严格的措施，如果有人违法，中国有关部门将依法采取必要的措施。
　　第四个问题，中国政府从来没有进行过这样的表态。我们对朝鲜核计划的具体情况，并不知情。朝方在10月9日进行了核试验，中国政府已经对此表示了坚决反对的态度。
　　第五个问题，伊拉克石油部长访华的问题，请问发改委发言人，他会给你更详细的答复。
　　第六个问题，认为中国因担心减少从朝鲜铁矿石的进口，而不全力支持1718号决议的执行。这是一个错误的判断，不符合事实。中国坚决地、不折不扣地、全面履行联合国安理会1718号决议，因为这样做也符合中国的利益。另一方面，制裁不是目的，制裁要服务于通过对话、协商和外交途径解决朝鲜半岛核问题的目标，务必于维护朝鲜半岛和平稳定的目标。
　　追问：我的同事上星期看到有铁矿石从朝鲜运到中国，你是说中朝之间没有铁矿贸易吗？如果有，是否违反了联合国安理会的制裁决议？
　　答：中朝之间有着正常的经贸往来，也有货物的进出口贸易，正常的贸易不受联合国安理会1718号决议的限制。我相信有关的企业将根据他们的判断与朝方继续进行正常的贸易合作，中国政府对此不予干预。
　　问：潘基文访华会和中方的哪些领导人会面？关于朝鲜半岛核问题，中韩会有哪些接触？
　　答：潘基文先生27日至28日对华工作访问期间，胡锦涛主席、唐家璇国务委员将同他会见，李肇星，外长将同他进行会谈。潘基文先生目前是候任的联合国秘书长，同时是韩国的外长。我相信朝鲜半岛核问题将是他与中方领导人讨论的一个重要问题。
　　问：中国政府如何评价金正日的表态？
　　答：唐家璇国务委员在朝鲜进行访问期间，双方就朝鲜半岛核问题进行了深入的讨论。我们也认为出现了一些积极的信息。在这之后，朝鲜方面也通过其他渠道表示，朝鲜愿意重新回到六方会谈。这也是值得我们注意的积极信息。目前解决朝鲜半岛核问题关键有两个方面，第一，各方要继续冷静应对，避免因对抗导致局势失控、动荡。第二，当务之急是要通过各方共同努力，尽快恢复六方会谈，使各方坐在一起，就下一步如何处理当前朝鲜半岛的局势、实现朝鲜半岛的无核化进行深入的讨论，这也是符合各方的共同利益的。
　　问：你说朝鲜愿意回到六方会谈，中方是否对六方会谈能在今年内恢复感到乐观？另外，你说朝鲜表示不会再进行第二次核试验，除非面临外部压力。中方如何理解外部压力？
　　答：第一个问题，中方同其他有关各方就朝鲜半岛核问题、恢复六方会谈进行了密集的磋商。大家从最近中方采取的一系列外交行动方面也能看到这一点。但是，在目前的情况下，尽快恢复六方会谈的道路并不是那么平坦，需要各方作出积极的、艰苦的努力。我们认为不管道路多么曲折，任务多么困难，只要有希望通过对话和谈判解决朝鲜半岛核问题，各方都应朝着这个方向作出共同努力。同时，我们也注意到各方一些积极的表态，比如目前六方都认为应该恢复六方会谈。当然如何恢复六方会谈，各方还存在分歧。现在需要各方进行密切沟通协商，找到一个大家能够接受的一个办法
　　第二个问题，如果你有机会的话，建议你还是问一下朝鲜方面。
【时事点评】请大家先注意第一个问题，原文是：
　　问：世界银行行长沃尔福威茨称，中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准，你对此有何评论？据报道，金正日总书记在同唐家璇国务委员会见时为朝鲜进行核试验道歉，而且说不会再进行核试验。西方驻京外交官称相关报道不准确，请问他是否为核试道歉，是否谈到进行第二次核试验的问题？还有一些报道说，有几名中国人在中国兜售可用来制造核武器的铀被捕，请证实并介绍情况。
    答：....................
　　（刘建超）关于第二个问题，你所援引的有关报道并不准确。我没有听说??委员访问朝鲜期间，同朝鲜领导人就当前半岛局势等问题非常深入、坦率地交换了意??意愿。他也表示，朝方没有进行第二次核试验的计划，但是如果外界施加更大的不公正的压力，朝鲜有可能考虑采取进一步的措施。
●美国“前副防长”被安排坐那个位子、就是要找机会“说这种漂亮话的”
在东方评论员看来，对美国“前副防长”、现任世界银行行长的沃尔福威茨所说的“中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准”，我们不想多说什么。其一，沃尔福威茨的脑袋中堆积的是什么思想，我们都知道；其二，他之所以会被美国安排去坐那个位置，就要是在合适的时候、配合美国的利益，“说这种漂亮话的”。
显然，在中美角力的苏丹、在联合国制裁朝鲜的决议案通过之前“逮到个机会”与国内反政府武装签定和平协议之后，特别是在苏丹政府昨天（23日）刚刚命令联合国特使三天内离境之后，这位坐在世界银行行长办公室的美国“前副国防部长”，从“银行行长角度”突然指责“中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准”，也就丝毫不令人奇怪了。
●我们真正感兴趣在于.......
事实上，对刘建超的这次“答记者问”，我们真正感兴趣在于中国外交部“终于澄清”了所谓“金正日为核试验进行道歉”的传闻。
在东方评论员看来，有两点值得我们注意：首先，在这个敏感时刻，类似“金正日为核试验进行道歉”的说法绝对不是“小事”，而应该视为一种“突破”
有意思的是，在消息见诸报端之后，在过去的三天里，除了赖斯立刻在“第一时间”就以“中国方面没有向她提及上述‘突破’”表示出质疑之外，我们注意到，作为当事人，不论是中国外交部、还是朝鲜外务省、没有哪一家主动出来为被这位女士形容为“突破”的“重大消息”加以澄清。
●所谓“金正日为核试验进行道歉”恐怕是被“有心人”提前抛出来试探华盛顿口风的条件
显然，这种情况持续了三天的时间，特别是在中美、中俄正在紧张磋商“下一步应该怎么做”的背景下持续了三天时间，在东方评论员看来，这是非常不正常的。
种种迹象显示，所谓“金正日为核试验进行道歉”恐怕是被“有心人”提前抛出来试探华盛顿口风的条件，意思就是，如果华盛顿愿意拿出相应的条件来，那么，隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”才会成为事实。
那么，隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”又是什么意思？为了更好地讨论这个问题，我们再来“重温”一则“三天之前”的新闻资料。
资料：赖斯提条件：朝鲜停印伪钞美考虑解制裁
　　【综合外电消息】美国国务卿赖斯21日上午结束了对中国的访问，乘专机离开北京，前往俄罗斯访问。赖斯20日在北京接受美国有线电视(CNN)采访时强调，只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为，美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁。
　　朝鲜六方会谈首席谈判代表、副外长金桂冠接受美国ABC电视台采访时则说，朝鲜已进行了核试验，现在准备重返六方会谈。
　　据报道，赖斯离开时北京向记者表示︰“国务委员唐家璇没有告诉我金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试。我也不知道金正日有否这样说，但中方……在向我简述会谈的内容时，没有提及证实此消息的话。”她质疑报道是否真确，又认为朝鲜意图“令紧张局势升温”。
　　另外俄罗斯外长拉夫罗夫在一个访问中表示，美国和朝鲜需要展现“灵活性”以化解分歧，他又说解决两国关系中的财务问题可营造重开会谈的条件，相信他所指的是美国去年对朝鲜实施的金融制裁。
　　朝鲜副外长金桂冠说，“我们已经拥有强大的威慑能力对付美国对朝鲜的可能攻击。换句话说，我们的水平和地位已经变化，为我们在六方会谈中发挥积极作用提供了良好基础。”他表示，“朝鲜将继续努力，尽早恢复六方会谈。”  
　　在朝鲜核试验引起国际强烈谴责问题上，报道描述，金桂冠回答语气很平静，甚至带有和解的口吻。当被问到朝鲜是否打算进行新的核试验时，金桂冠没有正面回答。但是他希望朝美可改善关系。他说：“朝鲜领导人金正日一直在表示，朝鲜没有任何理由要成为美国的敌人。”“人生没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。他希望美国和朝鲜在互利基础上成为朋友。
　　报道分析，朝鲜高级官员极少接受西方记者采访，金桂冠这番评论在目前朝核危机高度紧张之际具有重要参考意义。
　　据悉，赖斯同中国国家主席胡锦涛等中国领导人的连锁会谈中，中美再次表现出意见分歧。赖斯表示，中国手中握着控制进出朝鲜物资的钥匙，因此必须切实执行联合国安理会决议。李肇星的论调有所不同。他承诺说，中国将认真履行联合国安理会对朝鲜制裁决议的义务事项，但同时表示，希望所有相关国家都保持冷静，以慎重、负责任的态度通过对话和平解决问题。据悉，他特别强调说，在公海上对朝鲜船只下达停船命令和实施登船货物搜查的做法可能成为挑衅行为。
【时事点评】请大家注意这一段，原文是：
据报道，赖斯离开时北京向记者表示︰“国务委员唐家璇没有告诉我金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试。我也不知道金正日有否这样说，但中方……在向我简述会谈的内容时，没有提及证实此消息的话。”她质疑报道是否真确，又认为朝鲜意图“令紧张局势升温”。   
在东方评论员看来，赖斯已经将话说得非常清楚了：那时，刚在朝鲜与金正日“密谈”的唐家璇，在与她会谈时没有提及“金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试”。
●美国国务院的“参谋人员”没有足够的敏感性？还是赖斯根本就是在“装糊涂”？
显然，就这一点而言，赖斯质疑“传闻”的真实性当然有道理，可是，我们注意到，她又认为“朝鲜意图令紧张局势升温”。
在我们看来，在注意到“道歉说”这种“重要传闻”，且中国、朝鲜这两个当事人“都没有及时做澄清”的不正常情况下，继续指责“朝鲜意图令局势升温”、恐怕只有两种可能性：要么就是美国国务院的“参谋人员”没有足够的敏感性，要么赖斯根本就是在“装糊涂”。
东方评论员认为，如果是后者，也就意味着华盛顿决策层对隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”不感兴趣，或者是暂时不感兴趣。
●华盛顿并非没有这种敏感性，而是在刻意地“装糊涂”
非常清楚，这点儿“意思”恰与另一段传闻有关，既：“如果美国取消金融制裁，朝鲜就愿意重返六方会谈”。
在东方评论员看来，如果赖斯不是一味地表示质疑、而是策略地说上一句“如果朝鲜愿意就核试向国际社会道歉，美国就愿意取消金融制裁”的话，恐怕“金正日为核试验进行道歉”，甚至朝鲜重返六方会谈就有可能成为事实。
显然，我们认为，华盛顿并非没有这种敏感性，而是在刻意地“装糊涂”。这一点从赖斯离开北京时、“同时”讲的另一句话中，我们就可以清楚地观察到。
请注意这一段文字，原文是：赖斯20日在北京接受美国有线电视(CNN)采访时强调，只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为，美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁。
●这样的“好事”可能吗？
在东方评论员看来，无可置疑的是，赖斯点到了“解除金融制裁”这一层，但是，她不仅在“解除对其实施的金融制裁”的前面加了个“考虑”，而且还在前面加了段“朝鲜停止伪造美钞等非法行为”的前提条件。
不难看出，“只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为、美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁”，这本身就是在“画饼”，这是要朝鲜“先承认”在干伪造美钞等非法行为，而且“认罪之后的朝鲜”还不一定吃得到“饼”、还不一定换得到“美国解除金融制裁”的宽大处理。试问，在朝鲜已经开始以核国家自居的情况下，这样的“好事”可能吗？
●赖斯试图阻止“中美俄”之间的朝核话题集中在美决策层“并不感兴趣”的层面
对此，我们认为，华盛顿也不会认为可能。但美国执意要提“这种明知不可能的条件”，只能证明这一点，既：赖斯不仅明白隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”，而且还设置了大把的条件，试图阻止“中美俄”之间的朝核话题集中在“如果朝鲜愿意就核试向国际社会道歉，或者朝鲜保证不进行第二次核试验，美国就应该取消金融制裁，朝鲜返回六方会谈”、这一美国决策层“并不感兴趣”的层面。
●美国人现在满脑子想的就是、彻底孤立朝鲜、掏空朝鲜政权
那么，华盛顿决策层“感兴趣”的又是什么？在东方评论员看来，只要看看今天在记者会上、记者们所提的“问题”，我们就不难看出，美国人现在满脑子想的就是：如何将中国装进“联合国决议案”中，如何“又打又拉”地说服身为五常之一的北京、带头遵守国际法去“制裁朝鲜”、从而达到在“中朝”之间制造“严重不信任气氛”、从而彻底孤立朝鲜、掏空朝鲜政权的目的。
对华盛顿的这层心思，北京当然明白。也正因如此，北京也已经做足了姿态，从这场记者会上的众多问题中，我们就不难看到北京在“制裁”朝鲜的问题上，已经提前做了哪些事。
●刘建超今天的一句话，就将美国人的努力一把推了个干干净净
但是，在东方评论员看来，刘建超今天的那句“这些措施是为了保证边境地区的安宁和稳定，从上世纪90年代就开始了，不是什么新做法，大家不要把它同朝鲜半岛目前的局势联系起来。我没有听说中国增派部队到中朝边境。我想再次重申，中朝边境情况是正常的”，仅仅“一句话”，就将所有这些“可以被利用来解读”成“中朝严重对立”的“材料”、或者说将美国人的努力、给一把推了个干干净净，从而将“中朝关系”准确地定位在“坚决反对朝鲜核试，只考虑制裁朝鲜核试相关??图谋”的层次上。
●华盛顿对北京“打”的一面
前面说了，华盛顿为达此到挟“决议案”迫使北京“制裁朝鲜”、是使用了“又拉又打”的策略。上面所说的这些，只是赖斯在北??的一面。
在东方评论员看来，就在此同时，美国也在施展“打”的一面。在昨天的点评中，在中日关系部分，我们着重讨论了这一轮香港“保钓”行动，就如我们之前所说的：
由于这次“保钓”成员的背景非常之复杂，有多名香港“反对党”的成员，且时机也极为敏感，因此，它很容易令人想起美国因素，从而赋予了这次“保钓”以一种非常奇怪的色彩，既：在伊朗核问题、朝核问题、伊拉克问题上无计可施的美国、急需日本与中国之间、在“领土争端”这一类刚性问题上，能发生点什么。
我们认为，在香港“保钓”船已经出发，且台湾也有保钓船配合着驶向钓鱼岛的时候，在中国政府也已经同时施展了“软（解禁SK2，解放军代表团如期访问日本自卫队，温家宝总理强调‘任何力量都不能阻止中日友好）硬（声称在东海进行大规模军事演习，并强烈要求日本保持冷静）两手”、以“两种可能性”来应对局势进一步发展、从而对日本相继发出“不得伤害中方人员”、“有人不希望中日友好”等“警告与规劝性”信息的情况下，日本方面的反应将完全决定“中日之间”是否如美国人所希望地那样“发生点什么”。
直到目前为止，在中国的钓鱼岛方向、并没有什么令华盛顿高兴的重大消息传来，有意思的是，在日本领土上却传来了足以让华盛顿决策层不快的“两个消息”。
日本高官访华　望中国早日批准日本大米进口
【东京消息】据日本共同社24日报道，正在中国访问的日本农林水产省事务次官小林芳雄今天在日中第3次农业部副部长级定期对话上，向中国农业部副部长牛盾表示希望中方早日批准日本大米出口中国。此前的22日，小林芳雄也向中国商务部副部长高虎城的会谈中，也希望合作早日实现日本大米出口中国。
日本讨论“无核三原则”　麻生称不压制
【东京消息】据日本媒体报道，在24日召开的日本参议院外交防卫委员会上，日本外相麻生太郎表示，在朝鲜进行核子试验之后，日本应该公开讨论是否研制自己的核武器。
　　中新网发自东京的报道，麻生说：“日本政府恪守‘无核三原则’的立场并无改变，只是我觉得对于如何坚持这一原则展开议论也并没有什么不好，对这种议论不应加以压制”。
　　针对日本外相麻生太郎重申不应封锁就“无核三原则”展开议论一事，日本防卫厅长官久间章生指出：“如果一个人发表日本应该拥有核武器的言论，而引发争论的话，势必会引起别国作出不同的解释”，对此表示了担忧。
　　日本首相安陪晋三本月18日曾表示，日本不会制造原子弹，而且对相关政策的讨论“已经结束”。他当天还重申，日本内阁将一贯遵守不拥有、不研制、不使用核武器以及不允许日本本土出现核武器的“无核三原则”。
　　“无核三原则”由日本前首相佐藤荣作1968年在国会发表施政演说时提出，日本众议院1971年通过了这项原则。
【时事点评】在东方评论员看来，第一则消息有点儿“搞笑”，众所周知，日本的确生产大米，但是、其价格与其它国家的相比，近乎天价，因此，我们认为，所谓日本强烈要求向中国出口大米的事情，除了经济上的其它考虑之外，重要的是政治上的考虑，也就是说，中日似乎在借机向外发送这样一个信号，既：尽管中日间严重对立，但是，在有些问题上，特别是在某些“看似不可能的”问题上，也是有合作空间的。
●再谈在“压服”日本“中止核讨论”的问题上、华盛顿必须借助“中俄”对日本的威慑力
显然，后面的那则消息，恰恰属于这种“看似不可能”的问题。在之前的点评中，我们曾经说过，在“压服”日本保守势力“中止核讨论”的问题上，仅靠美国一家之力、仅凭赖斯的“空口白牙”是根本做不到的事情，华盛顿必须借助“中俄”对日本的威慑力量、赖斯必须“善于”利用“中俄”因素
●一旦中日间发生军事冲突，损失最大的必将是日本
然而，就在我们说这话没有两天，就出了香港“保钓”行动这档子事，显然，在“中日”都知道这次“保钓”有美国因素的情况下，在“中日”的态度都非常强硬的情况下，这场看似“中日”之间的问题，实际上却是“中美日”之间玩的一场游戏，要想不引发军事冲突，那么，在“美日军事同盟”并不涵盖钓鱼岛的情况下，最好的办法就是一旦中日间发生军事冲突“损失必将最大的日本”、就得想办法对“收益必将最大的美国”施加压力、迫使华盛顿对“保钓船”上“美国能控制的成员”发出指令。
●日本“反过来”借助“中俄”对美施压，是“中美日”在角力东亚的逻辑必然性
显然，在这个紧要关头，抢在赖斯访日之前、强硬放话“应该核讨论”；在赖斯访日期间、在“中俄美”除非万不得已，谁也不希望日本核武装的现实下，就不再提“日本应该核讨论”；等赖斯走了，在这艘“成员非常复杂”的“保钓船”来了之后，在“中日”万不得已，谁也不希望发生军事冲突、且一旦军事冲突，日本必将损失最大的现实压力，日本外相麻生却突然再提“不应该压制核讨论”、从而“反过来”借助“中俄”的东北亚核竞赛牌，将矛头直指“美日军事同盟”，直指美国西太平洋安全框架，所有这一切，看似儿戏，其实，却是“中美日”在角力东亚、彼此相互牵制、相互利用的逻辑必然性。
●只要中日在钓鱼岛方向没有发生军事冲突，那么......
不难想相，在日本反手过来重谈“核武器”的时候，如果朝鲜再来一次核试验，或者威胁再来一次核试验，甚至是“核导弹”试射，显然就会对日本保守势力的“核讨论”起到了一种“加火泼油”的效果。局势一旦如此，只要中日在钓鱼岛方向没有发生军事冲突，那么，我们也就不难想相，刚从“中俄”回去的赖斯，不难发现，在唐家璇声称“朝鲜一趟没有白跑”的同时，赖斯的亚洲之行，这一趟算是白来了。
在一段相关新闻后，对这次香港“保钓”、及其可能的发展，东方评论员想再说几句。东方时评：20061024星期二
【中国外交部消息】2006年10月24日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会。下面是部分内容节简。
　　问：世界银行行长沃尔福威茨称，中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准，你对此有何评论？据报道，金正日总书记在同唐家璇国务委员会见时为朝鲜进行核试验道歉，而且说不会再进行核试验。西方驻京外交官称相关报道不准确，请问他是否为核试道歉，是否谈到进行第二次核试验的问题？还有一些报道说，有几名中国人在中国兜售可用来制造核武器的铀被捕，请证实并介绍情况。　　答：…………
　　关于第二个问题，你所援引的有关报道并不准确。我没有听说金正日总书记向中国进行道歉的说法。唐家璇国务委员访问朝鲜期间，同朝鲜领导人就当前半岛局势等问题非常深入、坦率地交换了意见。朝方重申了坚持六方会谈和实现半岛无核化的意愿。他也表示，朝方没有进行第二次核试验的计划，但是如果外界施加更大的不公正的压力，朝鲜有可能考虑采取进一步的措施。
　　关于第三个问题，我也是刚刚从报道中看到了有关的消息。在记者会之前，我也和相关部门联系，现在还没有得到准确信息。但是，中国在控制敏感物项方面的有关政策和措施都是明确的，不允许任何人通过非正当手段私下从事敏感品物项包括放射性物品的交易。
　　问：22日你谈到保钓人员登钓鱼岛问题的说法有所不同。中国政府对钓鱼岛问题的政策是否有变化？
　　答：中国在钓鱼岛问题上的立场没有任何变化。我在上星期日发表的谈话中已明确阐述了中国政府的立场
　　问：中国政府对朝鲜的制裁是否已经开始？几号开始？具体措施是什么？
　　答：中国一如既往认真执行联合国安理会的有关决议。中国已经形成了一整套切实可行的机制和成熟的做法。我们认真履行中国在联合国决议中承担的各项义务，另一方面，我们认为制裁本身不是目的，有关举措应服务于通过对话协商、通过外交手段解决朝鲜半岛核问题，实现半岛无核化和东北亚和平稳定这个总目标。各方不应任意解释或扩大制裁，特别要防止对抗和局势恶化。
　　问：中国四个国有银行都停止了对朝鲜的外汇汇款业务，这被视为中国对朝鲜的制裁措施之一，但是联合国决议并不包括停止对朝汇款的内容。请问中国政府对有关报道有何反应？
　　答：在严格遵守联合国安理会决议的同时，中国政府不干预中国银行从事的正常商业活动。
　　问：据报道，香港搜查了一艘朝鲜的货船，是否发现了违规物项？
　　答：关于你提到的具体问题，我没有更多的消息。我想告诉你的是，中国政府严格负责任地遵守并履行1718决议所承担的各项义务。对在中国境内发生的任何违反1718号决议的行为，中国政府会采取必要的措施履行自己的义务。
　　问：韩国媒体报道称中朝边境已关闭。请介绍情况。中朝边境贸易的情况如何
　　答：我在这里向大家介绍过了，中朝边境地区的情况是正常的。有些传闻的由来可能因为中朝边境曾于10月10日关闭过。10月10日是朝鲜劳动党的建党纪念日。根据惯例，中朝边境历年在这一天都是关闭的。10日之后，中朝边境正常开放。
　　问：请问唐家璇向朝鲜方面转达了什么信息？据报道，中国正在考虑减少对朝石油的供应量。请证实。据报道，印尼总统近期将访华，请介绍有关情况。
　　答：关于唐家璇国务委员访问朝鲜的问题，我没有更多的消息向大家提供了，请大家谅解。
　　关于第二个问题，我没有听说中国正在考虑减少对朝某方面的援助。
　　关于第三个问题，本月底在广西南宁将召开中国东盟确立正式对话关系15周年的纪念峰会。东盟十国领导人和中国国务院总理温家宝将出席会议。有几个国家的领导人还要顺访中国。至于访问的具体情况，我会适时向你介绍。
　　问：联合国官员周一称，朝鲜正面临严重的粮食短缺。请问中国是否有计划增加向朝鲜的粮食援助？另据报道，中国正在减少对朝石油供应，请证实。
　　答：向朝鲜人民提供一些援助，以帮助他们克服一些困难，改善他们的民生，提高生活水平，是中国政府的一贯政策，这是有利于半岛局势稳定和朝鲜人民的政策。目前，我没有听说减少向朝鲜提供石油供应。同朝鲜开展正常的经贸往来，提供经济援助，不是联合国安理会1718号决议所禁止的行为。
　　问：你能否证实中朝边境已加强管控，如架设铁丝网等障碍物，解放军是否已增派部队到中朝边境？第二，朝鲜一货船在香港被扣押，这是否与执行联合国安理会决议有关？第三，请介绍一下两名中国人涉嫌倒卖核材料案的具体情况。第四，中国曾表示，朝鲜没有任何核武器。而事实证明朝鲜的确拥有核武器，你对此有何评论？第五，伊拉克石油部长今晚是否到中国开始访问，中方对此访有何期待，双方将签署哪些协议？第六，有人看到朝鲜的铁矿石运送至中国的南平，中国是否非常需要铁矿石？这是否也是中国不全力支持对朝采取强硬制裁措施的原因？
　　答：你好像很久没有参加过我们的记者会了，你的有些信息似乎不太准确
　　第一个问题，我在前几次记者会上介绍了中国加强边境管控的措施。这些措施是为了保证边境地区的安宁和稳定，从上世纪九十年代就开始了，不是什么新做法，大家不要把它同朝鲜半岛目前的局势联系起来。我没有听说中国增派部队到中朝边境。我想再次重申，中朝边境情况是正常的。
　　第二个问题，中国将严格地、负责任地履行中国在联合国安理会1718号决议中所承担的各项义务。如果在中国境内发现违反1718号决议的事情，中国将采取有效的、必要的行动。
　　第三个问题，我也是从媒体上刚刚看到，我正在同有关部门进行联系，查清是怎么一回事。我刚才已表明了中国政府在有关问题上的立场。我们在管控放射性物质方面依法采取严格的措施，如果有人违法，中国有关部门将依法采取必要的措施。
　　第四个问题，中国政府从来没有进行过这样的表态。我们对朝鲜核计划的具体情况，并不知情。朝方在10月9日进行了核试验，中国政府已经对此表示了坚决反对的态度。
　　第五个问题，伊拉克石油部长访华的问题，请问发改委发言人，他会给你更详细的答复。
　　第六个问题，认为中国因担心减少从朝鲜铁矿石的进口，而不全力支持1718号决议的执行。这是一个错误的判断，不符合事实。中国坚决地、不折不扣地、全面履行联合国安理会1718号决议，因为这样做也符合中国的利益。另一方面，制裁不是目的，制裁要服务于通过对话、协商和外交途径解决朝鲜半岛核问题的目标，务必于维护朝鲜半岛和平稳定的目标。
　　追问：我的同事上星期看到有铁矿石从朝鲜运到中国，你是说中朝之间没有铁矿贸易吗？如果有，是否违反了联合国安理会的制裁决议？
　　答：中朝之间有着正常的经贸往来，也有货物的进出口贸易，正常的贸易不受联合国安理会1718号决议的限制。我相信有关的企业将根据他们的判断与朝方继续进行正常的贸易合作，中国政府对此不予干预。
　　问：潘基文访华会和中方的哪些领导人会面？关于朝鲜半岛核问题，中韩会有哪些接触？
　　答：潘基文先生27日至28日对华工作访问期间，胡锦涛主席、唐家璇国务委员将同他会见，李肇星，外长将同他进行会谈。潘基文先生目前是候任的联合国秘书长，同时是韩国的外长。我相信朝鲜半岛核问题将是他与中方领导人讨论的一个重要问题。
　　问：中国政府如何评价金正日的表态？
　　答：唐家璇国务委员在朝鲜进行访问期间，双方就朝鲜半岛核问题进行了深入的讨论。我们也认为出现了一些积极的信息。在这之后，朝鲜方面也通过其他渠道表示，朝鲜愿意重新回到六方会谈。这也是值得我们注意的积极信息。目前解决朝鲜半岛核问题关键有两个方面，第一，各方要继续冷静应对，避免因对抗导致局势失控、动荡。第二，当务之急是要通过各方共同努力，尽快恢复六方会谈，使各方坐在一起，就下一步如何处理当前朝鲜半岛的局势、实现朝鲜半岛的无核化进行深入的讨论，这也是符合各方的共同利益的。
　　问：你说朝鲜愿意回到六方会谈，中方是否对六方会谈能在今年内恢复感到乐观？另外，你说朝鲜表示不会再进行第二次核试验，除非面临外部压力。中方如何理解外部压力？
　　答：第一个问题，中方同其他有关各方就朝鲜半岛核问题、恢复六方会谈进行了密集的磋商。大家从最近中方采取的一系列外交行动方面也能看到这一点。但是，在目前的情况下，尽快恢复六方会谈的道路并不是那么平坦，需要各方作出积极的、艰苦的努力。我们认为不管道路多么曲折，任务多么困难，只要有希望通过对话和谈判解决朝鲜半岛核问题，各方都应朝着这个方向作出共同努力。同时，我们也注意到各方一些积极的表态，比如目前六方都认为应该恢复六方会谈。当然如何恢复六方会谈，各方还存在分歧。现在需要各方进行密切沟通协商，找到一个大家能够接受的一个办法
　　第二个问题，如果你有机会的话，建议你还是问一下朝鲜方面。
【时事点评】请大家先注意第一个问题，原文是：
　　问：世界银行行长沃尔福威茨称，中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准，你对此有何评论？据报道，金正日总书记在同唐家璇国务委员会见时为朝鲜进行核试验道歉，而且说不会再进行核试验。西方驻京外交官称相关报道不准确，请问他是否为核试道歉，是否谈到进行第二次核试验的问题？还有一些报道说，有几名中国人在中国兜售可用来制造核武器的铀被捕，请证实并介绍情况。
    答：....................
　　（刘建超）关于第二个问题，你所援引的有关报道并不准确。我没有听说??委员访问朝鲜期间，同朝鲜领导人就当前半岛局势等问题非常深入、坦率地交换了意??意愿。他也表示，朝方没有进行第二次核试验的计划，但是如果外界施加更大的不公正的压力，朝鲜有可能考虑采取进一步的措施。
●美国“前副防长”被安排坐那个位子、就是要找机会“说这种漂亮话的”
在东方评论员看来，对美国“前副防长”、现任世界银行行长的沃尔福威茨所说的“中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准”，我们不想多说什么。其一，沃尔福威茨的脑袋中堆积的是什么思想，我们都知道；其二，他之所以会被美国安排去坐那个位置，就要是在合适的时候、配合美国的利益，“说这种漂亮话的”。
显然，在中美角力的苏丹、在联合国制裁朝鲜的决议案通过之前“逮到个机会”与国内反政府武装签定和平协议之后，特别是在苏丹政府昨天（23日）刚刚命令联合国特使三天内离境之后，这位坐在世界银行行长办公室的美国“前副国防部长”，从“银行行长角度”突然指责“中国的银行向非洲国家发放贷款时忽视人权标准”，也就丝毫不令人奇怪了。
●我们真正感兴趣在于.......
事实上，对刘建超的这次“答记者问”，我们真正感兴趣在于中国外交部“终于澄清”了所谓“金正日为核试验进行道歉”的传闻。
在东方评论员看来，有两点值得我们注意：首先，在这个敏感时刻，类似“金正日为核试验进行道歉”的说法绝对不是“小事”，而应该视为一种“突破”
有意思的是，在消息见诸报端之后，在过去的三天里，除了赖斯立刻在“第一时间”就以“中国方面没有向她提及上述‘突破’”表示出质疑之外，我们注意到，作为当事人，不论是中国外交部、还是朝鲜外务省、没有哪一家主动出来为被这位女士形容为“突破”的“重大消息”加以澄清。
●所谓“金正日为核试验进行道歉”恐怕是被“有心人”提前抛出来试探华盛顿口风的条件
显然，这种情况持续了三天的时间，特别是在中美、中俄正在紧张磋商“下一步应该怎么做”的背景下持续了三天时间，在东方评论员看来，这是非常不正常的。
种种迹象显示，所谓“金正日为核试验进行道歉”恐怕是被“有心人”提前抛出来试探华盛顿口风的条件，意思就是，如果华盛顿愿意拿出相应的条件来，那么，隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”才会成为事实。
那么，隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”又是什么意思？为了更好地讨论这个问题，我们再来“重温”一则“三天之前”的新闻资料。
资料：赖斯提条件：朝鲜停印伪钞美考虑解制裁
　　【综合外电消息】美国国务卿赖斯21日上午结束了对中国的访问，乘专机离开北京，前往俄罗斯访问。赖斯20日在北京接受美国有线电视(CNN)采访时强调，只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为，美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁。
　　朝鲜六方会谈首席谈判代表、副外长金桂冠接受美国ABC电视台采访时则说，朝鲜已进行了核试验，现在准备重返六方会谈。
　　据报道，赖斯离开时北京向记者表示︰“国务委员唐家璇没有告诉我金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试。我也不知道金正日有否这样说，但中方……在向我简述会谈的内容时，没有提及证实此消息的话。”她质疑报道是否真确，又认为朝鲜意图“令紧张局势升温”。
　　另外俄罗斯外长拉夫罗夫在一个访问中表示，美国和朝鲜需要展现“灵活性”以化解分歧，他又说解决两国关系中的财务问题可营造重开会谈的条件，相信他所指的是美国去年对朝鲜实施的金融制裁。
　　朝鲜副外长金桂冠说，“我们已经拥有强大的威慑能力对付美国对朝鲜的可能攻击。换句话说，我们的水平和地位已经变化，为我们在六方会谈中发挥积极作用提供了良好基础。”他表示，“朝鲜将继续努力，尽早恢复六方会谈。”  
　　在朝鲜核试验引起国际强烈谴责问题上，报道描述，金桂冠回答语气很平静，甚至带有和解的口吻。当被问到朝鲜是否打算进行新的核试验时，金桂冠没有正面回答。但是他希望朝美可改善关系。他说：“朝鲜领导人金正日一直在表示，朝鲜没有任何理由要成为美国的敌人。”“人生没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。他希望美国和朝鲜在互利基础上成为朋友。
　　报道分析，朝鲜高级官员极少接受西方记者采访，金桂冠这番评论在目前朝核危机高度紧张之际具有重要参考意义。
　　据悉，赖斯同中国国家主席胡锦涛等中国领导人的连锁会谈中，中美再次表现出意见分歧。赖斯表示，中国手中握着控制进出朝鲜物资的钥匙，因此必须切实执行联合国安理会决议。李肇星的论调有所不同。他承诺说，中国将认真履行联合国安理会对朝鲜制裁决议的义务事项，但同时表示，希望所有相关国家都保持冷静，以慎重、负责任的态度通过对话和平解决问题。据悉，他特别强调说，在公海上对朝鲜船只下达停船命令和实施登船货物搜查的做法可能成为挑衅行为。
【时事点评】请大家注意这一段，原文是：
据报道，赖斯离开时北京向记者表示︰“国务委员唐家璇没有告诉我金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试。我也不知道金正日有否这样说，但中方……在向我简述会谈的内容时，没有提及证实此消息的话。”她质疑报道是否真确，又认为朝鲜意图“令紧张局势升温”。   
在东方评论员看来，赖斯已经将话说得非常清楚了：那时，刚在朝鲜与金正日“密谈”的唐家璇，在与她会谈时没有提及“金正日曾经就核试致歉，或是保证不再核试”。
●美国国务院的“参谋人员”没有足够的敏感性？还是赖斯根本就是在“装糊涂”？
显然，就这一点而言，赖斯质疑“传闻”的真实性当然有道理，可是，我们注意到，她又认为“朝鲜意图令紧张局势升温”。
在我们看来，在注意到“道歉说”这种“重要传闻”，且中国、朝鲜这两个当事人“都没有及时做澄清”的不正常情况下，继续指责“朝鲜意图令局势升温”、恐怕只有两种可能性：要么就是美国国务院的“参谋人员”没有足够的敏感性，要么赖斯根本就是在“装糊涂”。
东方评论员认为，如果是后者，也就意味着华盛顿决策层对隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”不感兴趣，或者是暂时不感兴趣。
●华盛顿并非没有这种敏感性，而是在刻意地“装糊涂”
非常清楚，这点儿“意思”恰与另一段传闻有关，既：“如果美国取消金融制裁，朝鲜就愿意重返六方会谈”。
在东方评论员看来，如果赖斯不是一味地表示质疑、而是策略地说上一句“如果朝鲜愿意就核试向国际社会道歉，美国就愿意取消金融制裁”的话，恐怕“金正日为核试验进行道歉”，甚至朝鲜重返六方会谈就有可能成为事实。
显然，我们认为，华盛顿并非没有这种敏感性，而是在刻意地“装糊涂”。这一点从赖斯离开北京时、“同时”讲的另一句话中，我们就可以清楚地观察到。
请注意这一段文字，原文是：赖斯20日在北京接受美国有线电视(CNN)采访时强调，只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为，美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁。
●这样的“好事”可能吗？
在东方评论员看来，无可置疑的是，赖斯点到了“解除金融制裁”这一层，但是，她不仅在“解除对其实施的金融制裁”的前面加了个“考虑”，而且还在前面加了段“朝鲜停止伪造美钞等非法行为”的前提条件。
不难看出，“只有朝鲜停止伪造美钞等非法行为、美国政府才会考虑解除对其实施的金融制裁”，这本身就是在“画饼”，这是要朝鲜“先承认”在干伪造美钞等非法行为，而且“认罪之后的朝鲜”还不一定吃得到“饼”、还不一定换得到“美国解除金融制裁”的宽大处理。试问，在朝鲜已经开始以核国家自居的情况下，这样的“好事”可能吗？
●赖斯试图阻止“中美俄”之间的朝核话题集中在美决策层“并不感兴趣”的层面
对此，我们认为，华盛顿也不会认为可能。但美国执意要提“这种明知不可能的条件”，只能证明这一点，既：赖斯不仅明白隐藏在“金正日为核试验进行道歉”之后的“意思”，而且还设置了大把的条件，试图阻止“中美俄”之间的朝核话题集中在“如果朝鲜愿意就核试向国际社会道歉，或者朝鲜保证不进行第二次核试验，美国就应该取消金融制裁，朝鲜返回六方会谈”、这一美国决策层“并不感兴趣”的层面。
●美国人现在满脑子想的就是、彻底孤立朝鲜、掏空朝鲜政权
那么，华盛顿决策层“感兴趣”的又是什么？在东方评论员看来，只要看看今天在记者会上、记者们所提的“问题”，我们就不难看出，美国人现在满脑子想的就是：如何将中国装进“联合国决议案”中，如何“又打又拉”地说服身为五常之一的北京、带头遵守国际法去“制裁朝鲜”、从而达到在“中朝”之间制造“严重不信任气氛”、从而彻底孤立朝鲜、掏空朝鲜政权的目的。
对华盛顿的这层心思，北京当然明白。也正因如此，北京也已经做足了姿态，从这场记者会上的众多问题中，我们就不难看到北京在“制裁”朝鲜的问题上，已经提前做了哪些事。
●刘建超今天的一句话，就将美国人的努力一把推了个干干净净
但是，在东方评论员看来，刘建超今天的那句“这些措施是为了保证边境地区的安宁和稳定，从上世纪90年代就开始了，不是什么新做法，大家不要把它同朝鲜半岛目前的局势联系起来。我没有听说中国增派部队到中朝边境。我想再次重申，中朝边境情况是正常的”，仅仅“一句话”，就将所有这些“可以被利用来解读”成“中朝严重对立”的“材料”、或者说将美国人的努力、给一把推了个干干净净，从而将“中朝关系”准确地定位在“坚决反对朝鲜核试，只考虑制裁朝鲜核试相关??图谋”的层次上。
●华盛顿对北京“打”的一面
前面说了，华盛顿为达此到挟“决议案”迫使北京“制裁朝鲜”、是使用了“又拉又打”的策略。上面所说的这些，只是赖斯在北??的一面。
在东方评论员看来，就在此同时，美国也在施展“打”的一面。在昨天的点评中，在中日关系部分，我们着重讨论了这一轮香港“保钓”行动，就如我们之前所说的：
由于这次“保钓”成员的背景非常之复杂，有多名香港“反对党”的成员，且时机也极为敏感，因此，它很容易令人想起美国因素，从而赋予了这次“保钓”以一种非常奇怪的色彩，既：在伊朗核问题、朝核问题、伊拉克问题上无计可施的美国、急需日本与中国之间、在“领土争端”这一类刚性问题上，能发生点什么。
我们认为，在香港“保钓”船已经出发，且台湾也有保钓船配合着驶向钓鱼岛的时候，在中国政府也已经同时施展了“软（解禁SK2，解放军代表团如期访问日本自卫队，温家宝总理强调‘任何力量都不能阻止中日友好）硬（声称在东海进行大规模军事演习，并强烈要求日本保持冷静）两手”、以“两种可能性”来应对局势进一步发展、从而对日本相继发出“不得伤害中方人员”、“有人不希望中日友好”等“警告与规劝性”信息的情况下，日本方面的反应将完全决定“中日之间”是否如美国人所希望地那样“发生点什么”。
直到目前为止，在中国的钓鱼岛方向、并没有什么令华盛顿高兴的重大消息传来，有意思的是，在日本领土上却传来了足以让华盛顿决策层不快的“两个消息”。
日本高官访华　望中国早日批准日本大米进口
【东京消息】据日本共同社24日报道，正在中国访问的日本农林水产省事务次官小林芳雄今天在日中第3次农业部副部长级定期对话上，向中国农业部副部长牛盾表示希望中方早日批准日本大米出口中国。此前的22日，小林芳雄也向中国商务部副部长高虎城的会谈中，也希望合作早日实现日本大米出口中国。
日本讨论“无核三原则”　麻生称不压制
【东京消息】据日本媒体报道，在24日召开的日本参议院外交防卫委员会上，日本外相麻生太郎表示，在朝鲜进行核子试验之后，日本应该公开讨论是否研制自己的核武器。
　　中新网发自东京的报道，麻生说：“日本政府恪守‘无核三原则’的立场并无改变，只是我觉得对于如何坚持这一原则展开议论也并没有什么不好，对这种议论不应加以压制”。
　　针对日本外相麻生太郎重申不应封锁就“无核三原则”展开议论一事，日本防卫厅长官久间章生指出：“如果一个人发表日本应该拥有核武器的言论，而引发争论的话，势必会引起别国作出不同的解释”，对此表示了担忧。
　　日本首相安陪晋三本月18日曾表示，日本不会制造原子弹，而且对相关政策的讨论“已经结束”。他当天还重申，日本内阁将一贯遵守不拥有、不研制、不使用核武器以及不允许日本本土出现核武器的“无核三原则”。
　　“无核三原则”由日本前首相佐藤荣作1968年在国会发表施政演说时提出，日本众议院1971年通过了这项原则。
【时事点评】在东方评论员看来，第一则消息有点儿“搞笑”，众所周知，日本的确生产大米，但是、其价格与其它国家的相比，近乎天价，因此，我们认为，所谓日本强烈要求向中国出口大米的事情，除了经济上的其它考虑之外，重要的是政治上的考虑，也就是说，中日似乎在借机向外发送这样一个信号，既：尽管中日间严重对立，但是，在有些问题上，特别是在某些“看似不可能的”问题上，也是有合作空间的。
●再谈在“压服”日本“中止核讨论”的问题上、华盛顿必须借助“中俄”对日本的威慑力
显然，后面的那则消息，恰恰属于这种“看似不可能”的问题。在之前的点评中，我们曾经说过，在“压服”日本保守势力“中止核讨论”的问题上，仅靠美国一家之力、仅凭赖斯的“空口白牙”是根本做不到的事情，华盛顿必须借助“中俄”对日本的威慑力量、赖斯必须“善于”利用“中俄”因素
●一旦中日间发生军事冲突，损失最大的必将是日本
然而，就在我们说这话没有两天，就出了香港“保钓”行动这档子事，显然，在“中日”都知道这次“保钓”有美国因素的情况下，在“中日”的态度都非常强硬的情况下，这场看似“中日”之间的问题，实际上却是“中美日”之间玩的一场游戏，要想不引发军事冲突，那么，在“美日军事同盟”并不涵盖钓鱼岛的情况下，最好的办法就是一旦中日间发生军事冲突“损失必将最大的日本”、就得想办法对“收益必将最大的美国”施加压力、迫使华盛顿对“保钓船”上“美国能控制的成员”发出指令。
●日本“反过来”借助“中俄”对美施压，是“中美日”在角力东亚的逻辑必然性
显然，在这个紧要关头，抢在赖斯访日之前、强硬放话“应该核讨论”；在赖斯访日期间、在“中俄美”除非万不得已，谁也不希望日本核武装的现实下，就不再提“日本应该核讨论”；等赖斯走了，在这艘“成员非常复杂”的“保钓船”来了之后，在“中日”万不得已，谁也不希望发生军事冲突、且一旦军事冲突，日本必将损失最大的现实压力，日本外相麻生却突然再提“不应该压制核讨论”、从而“反过来”借助“中俄”的东北亚核竞赛牌，将矛头直指“美日军事同盟”，直指美国西太平洋安全框架，所有这一切，看似儿戏，其实，却是“中美日”在角力东亚、彼此相互牵制、相互利用的逻辑必然性。
●只要中日在钓鱼岛方向没有发生军事冲突，那么......
不难想相，在日本反手过来重谈“核武器”的时候，如果朝鲜再来一次核试验，或者威胁再来一次核试验，甚至是“核导弹”试射，显然就会对日本保守势力的“核讨论”起到了一种“加火泼油”的效果。局势一旦如此，只要中日在钓鱼岛方向没有发生军事冲突，那么，我们也就不难想相，刚从“中俄”回去的赖斯，不难发现，在唐家璇声称“朝鲜一趟没有白跑”的同时，赖斯的亚洲之行，这一趟算是白来了。
在一段相关新闻后，对这次香港“保钓”、及其可能的发展，东方评论员想再说几句。