东方时评：20061025星期三

东方时评：20061025星期三
国防科工委副主任：放心，我们有强大国防保证国家的安全
   【北京消息】中国国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕25日接受了中国政府网专访，就“军民结合、寓军于民”的主题进行在线访谈。
在回答提问时，孙来燕表示，中国的武器装备完全有能力保卫国家安全，筑成铁壁铜墙。
孙来燕说，我们国家的武器装备完全有能力保卫我们国家安全，筑成我们国家的铁壁铜墙。国防建设就是为了保证我们国家的安全，保证我们国家的统一和领土完整，政府高度重视这方面的发展。
　　孙来燕称，如果说我们经济建设搞得很好，没有一个强大的国防保卫、保护，一旦发生战事，我们所有的成果都将毁于一旦。在这里，我请网友放心，我们有一个强大的国防保证我们国家的安全。
　　孙来燕介绍称，尖端武器的发展状况，我们在60年代发展了我们的原子弹、导弹和卫星，使我们确定了大国的地位，中国人民从此站起来了，我们不再受外国人的欺负。60年代中期以后，我们掌握了核潜艇和军用卫星装备技术。
　　孙来燕说，我们实行了常规武器到尖端武器的大的历史性跨越，使中国成为世界上为数不多，能独立研制这些尖端武器的国家之一。我重申，我们发展武器装备主要是为了保证国家安全，我们实行的是防御性的国防政策。
  【时事点评】在东方评论员看来，与中国航天刚刚以“一箭双星”的形式、成功打了两颗“实践六号”空间探测卫星所表现出的“硬实力”相比，中国国防科工委副主任、国家航天局局长的这席“硬话”，令人联想不已。
●我们想强调的一个结论与孙来燕的“这席硬话”如出一辙
  事实上，针对“实践六号”---02组的“适时”发射，在昨天的点评中，东方军事评论员已经从军事层面给出了一组观点。在这里，我们想强调的就是一个结论，巧合的是，这与国防科工委副主任所说的“我们有一个强大的国防保证我们国家的安全”是如出一辙。
  连续两天，在北京“有做有说”地展现了“足以确保”中国国家安全、“足以确保”中国经济建设成果的军事实力之后，“中欧俄美”、包括日本、印度的大国角力，仍然在按“符合各自实力”的逻辑持续展开。
下面，我们就来浏览一段新闻，讨论一个需要中国强大军事力量作支撑、才能做好的事情
希拉克：法国地位部分取决于对华关系
    【综合消息】法国总统希拉克25日抵达中国访问。据报道，希拉克在访华前表示，法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力，他希望此行能同中国在政治和经济领域达成多项共识
　　法国总统府24日向媒体公布了希拉克的上述表态。希拉克说，中国是一个在世界上拥有重要影响力的国家，一切迹象都表明中国的影响力还在不断扩大，因此法国必须与中国保持政治对话。他同时表示，他此行将着力推动中法两国在航空、核能、铁路建设等领域的合作
   据中央电视台报道，法国总统希拉克于10月25日访华前夕接受该台专访时表示，法中都谋求世界的和平与安定。法国支持欧盟承认中国的市场经济地位，主张解除欧盟对华军售禁令。
朝鲜纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年
【平壤消息】据新华社报道，朝鲜党政军机关、团体和中国驻朝大使馆25日向坐落在平壤市牡丹峰山麓的朝中友谊塔敬献花圈，纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年。
　朝鲜劳动党中央委员会、最高人民会议常任委员会、朝鲜内阁联名向朝中友谊塔敬献了花圈，花圈的缎带上写着“光荣属于中国人民志愿军烈士”。
　　朝鲜人民武力部、外务省、贸易省、朝鲜对外文化联络委员会、朝中友协等党政军机关和团体，中国驻朝鲜大使馆和旅朝华侨联合会中央委员会，以及数百名朝鲜各界群众也向朝中友谊塔敬献了花圈。
　　朝鲜最高人民会议常任委员会秘书长崔永林、朝中友协中央委员会副委员长金永正、人民武力部副部长金相益、外务省副相金英日以及中国驻朝鲜大使刘晓明等参加了敬献花圈活动。
　　金英日在活动结束后表示，中国人民志愿军在朝鲜战争中建立的丰功伟绩将永远铭记在朝鲜人民的心中，朝中人民应携起手来，共同为维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定而努力。
　　朝鲜劳动党平壤市委员会和人民委员会、中国驻朝鲜大使馆以及朝鲜各界群众当日还向平壤市兄弟山志愿军烈士墓敬献了花圈和花束。
　　《劳动新闻》、《民主朝鲜》等朝鲜主流媒体当日发表文章，纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年。《劳动新闻》在题为《中国人民志愿军烈士的业绩永放光芒》的文章中说，朝鲜人民对在朝鲜战争中献出宝贵生命的中国人民志愿军烈士表示崇高的敬意。
　　文章说，朝中两国人民具有悠久的历史和友好传统。这一友谊“战胜了坎坷和风浪，正按照两国人民的愿望和利益向前发展”。朝中友谊的发展“将推动两国的社会主义建设，并有益于维护亚洲和世界和平与稳定”。　
【时事点评】对这两段新闻，东方评论员想强调两点：
●让心高气傲的希拉克“亲口说出”这番话是非常不容易的
第一，我们知道，法国总统希拉克在对外政策上，向来是强调法国“必须有独立外交”的戴高乐之信徒。我们知道，为了在全球布局中争得一席之地，希拉克不惜在伊拉克战争中与美国公开决裂、在东方评论员看来，这样一位心高气傲的法国“现任”领导人，亲口说出诸如“法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力”的话，是非常不容易的，不仅需要勇气、也更需要眼光。
●朝鲜也是在“强调”自己的未来与中国的未来是拴在一起的
第二，我们也认为，就从抗美援朝之后说起，中国与朝鲜间的“恩恩怨怨”也不是一句话就说得清楚的。但是，不论是中朝关系，还是其它，我们只坚持“国家与国家之间的利益说”。
因此，在东方评论员看来，如果站在北京的立场去看问题的话，那么，在朝鲜半岛风云密布的档口，朝鲜从政府到媒体都在隆重地纪念这段历史，不论从什么角度去看，都是好事。
显然， 那句充满激情的“朝中人民应携起手来，共同为维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定而努力”，多少让熟悉中朝关系史的人们有点儿“久违了”的感觉。对此，东方评论员想指出的是，仅从字面上就不难看出，与法国一样，朝鲜在讲出这番话的同时，实际上也是在“强调”自己的未来与中国的未来是拴在一起的。
●西方的法国与东方的朝鲜，何以如此肯定中国的重要性？
然而，我们想说的是，不论是西方的法国、还是东方的朝鲜，之所以会不约而同地“将自己国家的未来与中国的未来”拴在一起，之所以如此肯定中国的重要性，这不是中国耍嘴皮子耍来的，也不是仅凭外交谈判谈出来的，而是实实在在地“干出来的”。
●再谈朝鲜导弹试射的台前幕后
远的不说，就从7月份说起。7月5日，朝鲜用6枚瞄准日本领海的导弹将那份白纸黑字的“日朝协议”打得稀烂，不仅打出了美国人所要的“美日军事同盟”与日本人所要的“日美全球同盟”的“本质区别”，还同时准确测试出“美日军事同盟”的“可靠性”不佳。
  通过朝鲜的那得几枚导弹，国际社会拿到的测试结果就是：那份“据称”涵盖台海的“美日军事同盟”，竟然在“敏感度比台海低得多、比用之于台海时‘安全系数’要高得多”的日本海就已经不管用了，因为“美日军事同盟”中的“大小二鬼”，谁都没有发射自己的“标准导弹”去加以拦截。
  这还不算，事先就声称“不会拦截朝鲜导弹”的日本人给出的解释是：“我没有拦截能力”，而事先“高调”声称“将启动导弹防御系统”的美国人则强调说：“7枚导弹中，唯一一枚可以打到夏威夷的远程导弹中途坠毁”。
总之，牛皮哄哄的“美日军事同盟”，经此一役，留给国际社会的是一连串的疑问：到底是那份“声称”在东亚区域无所不包之“美日军事同盟”有问题，还是那套“声称”将在全球无所不防的“导弹防御系统”有问题？或者是“美日军事同盟”不包括朝鲜这一块？更或者这两个玩意根本都是“闹着玩儿的”？
●朝鲜这个令“美日”尴尬不已、出尽洋相的“邪恶轴心”，得到了北京的多重庇护
在东方评论员看来，就这样的一个令“美日”尴尬不已、出尽洋相的“邪恶轴心”，在北京仗着与“抗美援朝”时一样坚定的战略决心，凭借谁也不怕的军事实力的军事保护下，在中国那一整套套路与华盛顿不相上下、耍起来与之一样娴熟的“两面手段”之庇护下，最终也只不过被联合国“谴责”了一番了事。
我们认为，最有意思的是，就这样的一个“谴责”、被朝鲜欺负了的日本，还是费了好大的劲才从“中俄”手中淘换到手，为此，我们从电视画面中甚至可以看到愤怒的日本驻联合国大使，在表决现场，是如何气急败坏地找王光亚大使“说理”的。
至于“美日”之前经常挂在嘴边的“对朝进行先发制人的军事打击”，在“美日军事同盟”被明确测试出“不包括”朝鲜这一块之后，从此就再也没有人提起。特别是多次威胁要独自对朝军事打击的日本人、好像从此就失去了脾气
●在被金正日的导弹“期负”一把、且其美国老板“并不帮着说话”之后，小泉展开了“真正的毕业之旅”
值得强调的是，就在那之后，我们也就看到了这样一幕：小泉纯一郎本打算将“6月美国之行”视为自己毕业之旅、并借华盛顿的“中东急需”自我抬高身份，当面向布什索要“伊核六方会谈门票”、索要比华盛顿主导的“美日军事同盟”平等得多、也范围宽广得多的“日美全球同盟”。
  然而，在索要未果之后，特别是在被金正日的导弹“期负”??没有用之后，小泉纯一郎就捡起了在一套？？拳”，开始了其“真正的毕业之旅”。
  在东方评论员看来，小泉通过下台之前所展开中亚之行，一边将日本投资中亚、投资“上海合作组织”“区域经济”的“投资意向”送到了欧亚大陆的中东地带--中亚；一边又与“中俄韩”一起，从中国东北、俄罗斯远东的图门江开始，将“未来的”东北亚经济圈（按日本人的说法是“环日本海经济圈”）的海上航线提前拉到了日本、从而将“极有可能实现的”“欧亚大陆经济结算运输综合体”的海上运输线、提前接驳到了日本。
●再谈小泉纯一郎的外交遗产
对此，就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在其近六年的执政中，就其外交而言，客观上讲，有两件事做得还是“非常出色”的：
第一，就是四月份时，瞄着胡锦涛访美与布什谈“两核问题”、也就是谈“中欧俄美”全球角色、也谈日本的东亚地位安排的时间点，在钓鱼岛方向、与独岛方向同时出手，在胡锦涛与布什面前“用事实证明”他创立的“对美一边倒”之小泉路线的外交部分，还有“选择权”、还有“修正可能性”的那一次；
再一次，就是临近下台的前几天，在“对美一边倒”的外交政策一无所获之下，无奈的小泉纯一郎，通过展开中亚之行、并及时开通图门江到日本的海上航线，最终将日本万不得已时、也可选择“回归”东北亚一体化，欧亚大陆经济大合作的“选择项”、作为其“外交遗产”之一交到了安倍的手中。
就如我们之前所说的，安倍要用好这笔外交遗产，就必须抛弃小泉纯一郎的另一笔外交遗产，这就是参拜靖国神社问题。显然，在东方评论员看来，就目前而言，一心想让日本成为世界游戏规则“制定者”的安倍、是“不可能”这样做的。
因此，干扰、甚至打击安倍的“既定外交政策”，这也正是对东北亚经济一体化翘首以待、且对大国角力的潜规则一点儿都不糊涂的朝鲜、将核爆炸时间“精确定时”在安倍刚刚离开北京、就要在“首尔”降落时的考虑因素之一。
●关键时刻，披着“美日军事同盟”的日本指望不上华盛顿，被“中朝友好条约”罩着的朝鲜却总能得到北京的庇护
显然，朝鲜进行核试验、直接践踏了华盛顿“公开”为朝鲜划下的一道红线，然而，在北京“坚决反对”、强烈指责朝鲜悍然进行核试的同时，却又一点儿也不减少对朝鲜经济援助规模。
在东方评论员看来，就是在这种显而易见的“两面手段”下，说出了“朝鲜核试验与未来不能同时存在”之狠话的华盛顿，直到目前为止，仍然不得不一边手里捏着一纸国际社会的“判决书”---联合国制裁“决议案”，一边为了“切实落实”这几个字而四处“奔走呼号”。
最为讽刺的是，将赖斯逼得到处飞的金正日，在联合国通过决议案之后，不仅没有受到任何实质性的伤害，反而还仍然安然地坐在平壤的办公室里、有一搭没一搭地，一会说“准备第二次、或者更多的核试验”、一会又说“我没有说一定要进行第二次核试验”，从而借着大国间的那一摞“东北亚核竞赛牌”、“中东核竞赛牌”，以重返六方会谈为筹码，变着花样地要逼华盛顿撤掉核试验之前就有的“金融制裁”。
非常清楚，仅仅就在东亚这个地方，披着“美日军事同盟”的日本，在重要关头，却指望不上华盛顿；而被“中朝友好条约”罩着的朝鲜，在关键时刻，总是能得到北京的庇护，也正因如此，在还没有核武器时，就敢用导弹将牛皮哄哄的“美日军事同盟”给捅了个大窟窿的朝鲜，才敢玩大的，才敢用核弹将《防核扩散》条约给砸个窟窿、才敢将华盛顿划在朝鲜脚下的红线给砸个稀烂，并扔到美国极为看重的“西太平洋”。
●在国际社会的眼睛里，美国人说话是越来越不管用
在东方评论员看来，在过去的一年多的时间里，随着美国实力的相对下降，不论是中美在东亚的较量、还是“中俄美”在中亚的较量、更或是“中欧俄美”在中东、非洲的较量中，谁说的话更有信用，谁说的“狠话”能够保证兑现，在国际社会那一干“盯着看的”眼睛里，可谓是“一清二楚”。
●帮助欧盟保住其在中东和平进程中影响力的，不是美国、而是中俄
在这一点上，特别值得一提的就是在围绕中东冲突、伊核问题而被激化的巴基斯坦问题。
大家知道，在朝鲜7月5日试射导弹之后，朝鲜10月9日“悍然”核试验之前，7月12日，在美国公开扔出的“进攻以色列就是进攻美国本土”的狠话下、以色列借口自己士兵被与伊朗、叙利亚这两个邪恶轴心关系极其密切的黎巴嫩真主党抓走，而对黎巴嫩大打出手，从而“挟着”自己那份早就想除掉真主党、打跨叙利亚这个劲敌的私心、打着美国“新中东”的旗号，掀起了这一轮中东冲突。
值得强调的是，在整个冲突的过程中，由于中东的政治形势异常复杂，“中俄”始终采取“做壁上观”策略，因此，原本有意“凭借”在伊核问题中充当协调人的关键角色，从而与美国分享“中东和平进程话语权”的欧盟，随着中东冲突的持续升级，特别是随着欧盟在黎巴嫩的利益被严重侵蚀，终于看到，这场美国出于针对“中欧俄”的伊核政策进行战略反击而刻意扩大的中东冲突，也就逐渐演化成了“欧美中东利益”的“互殴”。
最后，欧盟为了保住自己在中东和平进程中的影响力而急需以色列停火，或就在这个关键时刻，真正帮助其遂成心愿、拿到“联合国停火协议”的，不是“欧美”同族同宗的“同盟友谊”，而是依靠“中俄”自阿富汗方向、在美国的这个战略软胁上及时亮牌，及时出手。
●巴基斯坦的关键性作用
显然，在东方评论员看来，不论是中俄在阿富汗方向亮牌、还是在伊核问题上出手，作为上海合作组织观察员国、且与阿富汗、伊朗同时接壤的巴基斯坦、都起到了关键性的作用，也因此而承受了巨大的压力、和疯狂的报复。
●巴基斯坦敢于那样做，在于中国“国家信用”的决定性作用
我们认为，巴基斯坦在事关国家前途的问题上，敢于这样做，恐怕是中国的“国家信用”起到了决定性的作用。
也正因如此，就在巴基斯坦总统在一个月前大胆抖出“美国曾经威胁要将巴基斯坦炸回石器时代”的猛料之后，我们立刻将其“定性”为向“中俄”主导的上海合作组织、特别是中国发出的“求救信号”
也正因如此，我们也坚决认为“中俄”在自己事关全球战略布局的战略核心目标（巴基斯坦就是）受到美国的有效威慑时，必须用同样的手法去有效威慑美国的战略核心目标（日本既是），我们“坚决认为”中俄应该拿出平时样一种气势，既：在万不得已的情况下（比如，上合组织联结伊朗的战略通道、中国的能源走廊巴基斯坦被压服，颠覆，或者巴基斯坦果真遭到美国军事打击），“中俄”也要不惜一切手段将美国的战略核心目标“拿掉”，在东方评论员看来，唯有如此，中国才能解巴基斯坦之危，才能延续自己的国家信用。
●在事关中国的全球战略布局“大是大非”的核心问题上，中国“国家信用”从来都是“严格兑现”的
事实上，朝核试验正是可以充分体现“中俄”决策层“具有这一气势”的一着。在东方评论员看来，朝鲜在悍然进行核试验之后，不论是朝鲜政府“仍然安在”的事实，还是中俄利用朝核试验掀起东北亚核竞赛之一角，又迫使华盛顿“压服”日本的核野心，继而不再对巴基斯坦提“拉登在哪里”的整个过程，无一不在证明这一点，那就是：在事关中国国家安全，事关中国全球战略布局“大是大非”的核心问题上，中国一旦做出承诺，那么，中国的“国家信用”从来都是“严格兑现”的。
在东方评论员看来，恐怕正是因为对中国的国家信用有了进一步的信任，在朝核冲击波还没有完全平息，伊核危机又风云再起的紧要关头，因愿意成为中国的能源走廊、愿意做中伊间战略通道，被华盛顿真实地威胁着、从而被迫发出“求救信号”、并立刻就得到了“回应”的巴基斯坦，才有胆量透出下面这则消息
巴基斯坦：北京考虑修建中巴输油管道
【香港媒体消息】据大公报报道，巴基斯坦媒体二十四日报道说，中国官方已经对巴基斯坦提议的修建喜玛拉雅油管的建议表示浓厚兴趣。报道中援引巴基斯坦驻北京大使馆官员的话说，中国已经表示愿意考虑沿喜玛拉雅山修建一条西起瓜达尔港东到中国新疆输油管道的可行性。
《商业纪事报》的报道说，这条输油管道将是一个造价昂贵而且面临许多挑战的浩大工程，产自中东地区的石油通过该管线抵达中国新疆后还将被分运往中国内地和沿海地区，那儿才是中国石油的主要消费地区。
巴基斯坦驻北京大使馆商务参赞Naeem Khan向路透社表示：“尽管这一计划最初是由我们提出的，但中国显然已表现出了浓厚兴趣。”他说：“这将是『中巴能源走廊』的一个重要组成部分，双方已经同意改造连接中国和巴基斯坦的Karakoram公路，而输油管线将沿著该公路铺设。”
摆脱对马六甲严重依赖
尽管喜玛拉雅油管面临著诸多挑战──穿越喜玛拉雅山脉将成为该管线难以逾越的障碍，但这条管线还是受到了北京的青睐，原因很简单：这将使中国进口石油摆脱对马六甲海峡的严重依赖。目前，中国进口石油的八成以上都要通过马六甲海峡。
新疆喀什地区一位官员曾表示，未来十年，中国很可能成为继美国之后的世界上第二大石油消费国和世界第二大石油进口国。因此，中国建立一条安全战略的石油陆路通道已势在必行。中巴关系友好，兴建喀什到瓜达尔港的陆路输油管道，既现实，又安全，且不涉及到第三国家。从中国能源安全整体战略考虑，这方案应是最佳选择。同时，这条陆路输油管道也将缓解马六甲海峡和台湾海峡给中国大陆石油运输安全带来的压力。
建“能源走廊”两国受惠转
据悉，中国国家主席胡锦涛将在十一月份访问巴基斯坦，这次访问是对今年二月份穆沙拉夫总统访问中国的回访。在那次访问中，穆沙拉夫首次提出了建立“中巴能源走廊”的设想并表示将进一步加深中巴之间的能源和商务合作，促进两国建立更加紧密的战略伙伴关系。访??能源领域合作，并签署了内容广泛的《中巴能源领域合作框架协议》。巴方表示对修建炼油厂、天然气终端??，并同意协助巴发展油气产业。
建立“中巴能源走廊”，不仅对中国有利，也将促进巴基斯坦经济发展。
【时事点评】在这里，我们先请大家注意这一段文字，原文是：中国国家主席胡锦涛将在十一月份访问巴基斯坦，这次访问是对今年二月份穆沙拉夫总统访问中国的回访。在那次访问中，穆沙拉夫首次提出了建立“中巴能源走廊”的设想并表示将进一步加深中巴之间的能源和商务合作，促进两国建立更加紧密的战略伙伴关系。
在东方评论员看来，巴基斯坦方面在这个敏感的时候“再谈”修建一条不经过第三国的中巴石油管道，显然有着这样几层目的：
第一，就是要给印度一点颜色看。我们知道，印度有意经过巴基斯坦修建一条连接伊朗、印度的石油管道，并有意借“中巴关系友好”、将油管延伸到中国，从而让北京为这条石油管道的安全进行“背书”。
因此，在印度近来对中国、巴基斯坦总是表现出“心神不安”、且配合华盛顿指责巴基斯坦政府包庇恐怖组织的时候，“讨论”一条不经过第三国的中巴石油管道，显然是在用力敲打印度。
●测试华盛顿的具体反应，“量化”美国对巴基斯坦、伊朗的政策取向
第二，恐怕也是最重要的，就是在故意提前放风，一来测试华盛顿对这一联结伊朗、巴基斯坦、上海合作组织的战略项目的具体反应，并以此为依据“量化”美国对巴基斯坦、伊朗的政策取向，从而为中国、俄罗斯处理朝核试验后续事宜、确定朝鲜是否进一步进行核试，并最终为东北亚核竞赛“启动与否”提供观察参数。
第三，就是瞄着胡锦涛主席将在下个月展开的“回访”，期望中巴能尽快敲定这条“附载着”巴基斯坦国家安全、经济繁荣之功能的战略石油管道，从而将中国对巴基斯坦的安全承诺最终“落实在明处”。
●希拉克愿意亲口说出“那番话”的真实原因。
值得强调的是，对中国“依力而行”、并根据中国的核心利益做出的承诺，以及中国用来保障兑现承诺的综合实力，特别是为了兑现承诺而敢于使用实力的战略决心，不论是朝鲜、巴基斯坦、还是伊朗、更或是法国这样的西方国家，通过朝核试验后的中美交锋，通过“中俄”借用朝核试验“及时回应”巴基斯坦“求救信号”的整个过程，都已经“点滴在心”了。
显然，在东方评论员看来，中国向来说话算话，且开始敢于用实力说话，这才是信奉丛林法则、却也“向来高傲”、从来强调“独立外交”的法国总统希拉克，愿意亲口说出“法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力”这番话的真实原因。
因此，在我们再回过头去、重新审视欧盟放风将有中国参与的“伽利略”计划军事化的消息，也就不难看出，法国的这份心思，这种确保自己未来话语权的思路，又何尝不是欧盟主流国家的心思呢！
●在“丛林法则”的世界里，这种“严格兑现”仅靠嘴巴是兑现不了的
显然，我们认为，在这个仍然讲求“丛林法则”的世界里，一旦做出承诺，那么，能否“严格兑现”仅靠嘴巴是不行的，必须靠拳头，必须靠实实在在的军事实力，特别是核战略打击能力，以及令这一维护自己国家安全、以及维护自己核心战略目标安全的核战略打击力量得到支撑、并真实有效的太空军事力量。
也正因如此，在东方评论员看来，中国国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕“这席硬话”，特别是中国“有意发展”航空母舰这类常规战略武器的相关消息开始集中爆光，本质而言，既是在为中国在巴基斯坦、朝鲜、伊核问题上的国家利益，做出郑重的承诺；同时，也是在为中国与欧盟、俄罗斯间，在两伊问题、中东和平问题上，进行更广泛、更深入的战略合作“准备条件”。
对此，首席评论员就指出，在欧盟出于自身的利益，在其“最新对华文件”白纸黑字地接受中国“已经崛起”的现实之后，在欧盟有意与中国展开包括军事层面的战略合作、以遏制美国霸权的心思下，以“有意”发展航空母舰这种远程军力投射工具为标志，中国决策层终于将禁锢“中国海上军力发展进程”多年的所谓“中国威胁论”扔到了脑后，决心为中国的海外战略利益打造一个保驾护航的利器。东方时评：20061025星期三
国防科工委副主任：放心，我们有强大国防保证国家的安全
   【北京消息】中国国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕25日接受了中国政府网专访，就“军民结合、寓军于民”的主题进行在线访谈。
在回答提问时，孙来燕表示，中国的武器装备完全有能力保卫国家安全，筑成铁壁铜墙。
孙来燕说，我们国家的武器装备完全有能力保卫我们国家安全，筑成我们国家的铁壁铜墙。国防建设就是为了保证我们国家的安全，保证我们国家的统一和领土完整，政府高度重视这方面的发展。
　　孙来燕称，如果说我们经济建设搞得很好，没有一个强大的国防保卫、保护，一旦发生战事，我们所有的成果都将毁于一旦。在这里，我请网友放心，我们有一个强大的国防保证我们国家的安全。
　　孙来燕介绍称，尖端武器的发展状况，我们在60年代发展了我们的原子弹、导弹和卫星，使我们确定了大国的地位，中国人民从此站起来了，我们不再受外国人的欺负。60年代中期以后，我们掌握了核潜艇和军用卫星装备技术。
　　孙来燕说，我们实行了常规武器到尖端武器的大的历史性跨越，使中国成为世界上为数不多，能独立研制这些尖端武器的国家之一。我重申，我们发展武器装备主要是为了保证国家安全，我们实行的是防御性的国防政策。
  【时事点评】在东方评论员看来，与中国航天刚刚以“一箭双星”的形式、成功打了两颗“实践六号”空间探测卫星所表现出的“硬实力”相比，中国国防科工委副主任、国家航天局局长的这席“硬话”，令人联想不已。
●我们想强调的一个结论与孙来燕的“这席硬话”如出一辙
  事实上，针对“实践六号”---02组的“适时”发射，在昨天的点评中，东方军事评论员已经从军事层面给出了一组观点。在这里，我们想强调的就是一个结论，巧合的是，这与国防科工委副主任所说的“我们有一个强大的国防保证我们国家的安全”是如出一辙。
  连续两天，在北京“有做有说”地展现了“足以确保”中国国家安全、“足以确保”中国经济建设成果的军事实力之后，“中欧俄美”、包括日本、印度的大国角力，仍然在按“符合各自实力”的逻辑持续展开。
下面，我们就来浏览一段新闻，讨论一个需要中国强大军事力量作支撑、才能做好的事情
希拉克：法国地位部分取决于对华关系
    【综合消息】法国总统希拉克25日抵达中国访问。据报道，希拉克在访华前表示，法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力，他希望此行能同中国在政治和经济领域达成多项共识
　　法国总统府24日向媒体公布了希拉克的上述表态。希拉克说，中国是一个在世界上拥有重要影响力的国家，一切迹象都表明中国的影响力还在不断扩大，因此法国必须与中国保持政治对话。他同时表示，他此行将着力推动中法两国在航空、核能、铁路建设等领域的合作
   据中央电视台报道，法国总统希拉克于10月25日访华前夕接受该台专访时表示，法中都谋求世界的和平与安定。法国支持欧盟承认中国的市场经济地位，主张解除欧盟对华军售禁令。
朝鲜纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年
【平壤消息】据新华社报道，朝鲜党政军机关、团体和中国驻朝大使馆25日向坐落在平壤市牡丹峰山麓的朝中友谊塔敬献花圈，纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年。
　朝鲜劳动党中央委员会、最高人民会议常任委员会、朝鲜内阁联名向朝中友谊塔敬献了花圈，花圈的缎带上写着“光荣属于中国人民志愿军烈士”。
　　朝鲜人民武力部、外务省、贸易省、朝鲜对外文化联络委员会、朝中友协等党政军机关和团体，中国驻朝鲜大使馆和旅朝华侨联合会中央委员会，以及数百名朝鲜各界群众也向朝中友谊塔敬献了花圈。
　　朝鲜最高人民会议常任委员会秘书长崔永林、朝中友协中央委员会副委员长金永正、人民武力部副部长金相益、外务省副相金英日以及中国驻朝鲜大使刘晓明等参加了敬献花圈活动。
　　金英日在活动结束后表示，中国人民志愿军在朝鲜战争中建立的丰功伟绩将永远铭记在朝鲜人民的心中，朝中人民应携起手来，共同为维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定而努力。
　　朝鲜劳动党平壤市委员会和人民委员会、中国驻朝鲜大使馆以及朝鲜各界群众当日还向平壤市兄弟山志愿军烈士墓敬献了花圈和花束。
　　《劳动新闻》、《民主朝鲜》等朝鲜主流媒体当日发表文章，纪念中国人民志愿军赴朝参战56周年。《劳动新闻》在题为《中国人民志愿军烈士的业绩永放光芒》的文章中说，朝鲜人民对在朝鲜战争中献出宝贵生命的中国人民志愿军烈士表示崇高的敬意。
　　文章说，朝中两国人民具有悠久的历史和友好传统。这一友谊“战胜了坎坷和风浪，正按照两国人民的愿望和利益向前发展”。朝中友谊的发展“将推动两国的社会主义建设，并有益于维护亚洲和世界和平与稳定”。　
【时事点评】对这两段新闻，东方评论员想强调两点：
●让心高气傲的希拉克“亲口说出”这番话是非常不容易的
第一，我们知道，法国总统希拉克在对外政策上，向来是强调法国“必须有独立外交”的戴高乐之信徒。我们知道，为了在全球布局中争得一席之地，希拉克不惜在伊拉克战争中与美国公开决裂、在东方评论员看来，这样一位心高气傲的法国“现任”领导人，亲口说出诸如“法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力”的话，是非常不容易的，不仅需要勇气、也更需要眼光。
●朝鲜也是在“强调”自己的未来与中国的未来是拴在一起的
第二，我们也认为，就从抗美援朝之后说起，中国与朝鲜间的“恩恩怨怨”也不是一句话就说得清楚的。但是，不论是中朝关系，还是其它，我们只坚持“国家与国家之间的利益说”。
因此，在东方评论员看来，如果站在北京的立场去看问题的话，那么，在朝鲜半岛风云密布的档口，朝鲜从政府到媒体都在隆重地纪念这段历史，不论从什么角度去看，都是好事。
显然， 那句充满激情的“朝中人民应携起手来，共同为维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平稳定而努力”，多少让熟悉中朝关系史的人们有点儿“久违了”的感觉。对此，东方评论员想指出的是，仅从字面上就不难看出，与法国一样，朝鲜在讲出这番话的同时，实际上也是在“强调”自己的未来与中国的未来是拴在一起的。
●西方的法国与东方的朝鲜，何以如此肯定中国的重要性？
然而，我们想说的是，不论是西方的法国、还是东方的朝鲜，之所以会不约而同地“将自己国家的未来与中国的未来”拴在一起，之所以如此肯定中国的重要性，这不是中国耍嘴皮子耍来的，也不是仅凭外交谈判谈出来的，而是实实在在地“干出来的”。
●再谈朝鲜导弹试射的台前幕后
远的不说，就从7月份说起。7月5日，朝鲜用6枚瞄准日本领海的导弹将那份白纸黑字的“日朝协议”打得稀烂，不仅打出了美国人所要的“美日军事同盟”与日本人所要的“日美全球同盟”的“本质区别”，还同时准确测试出“美日军事同盟”的“可靠性”不佳。
  通过朝鲜的那得几枚导弹，国际社会拿到的测试结果就是：那份“据称”涵盖台海的“美日军事同盟”，竟然在“敏感度比台海低得多、比用之于台海时‘安全系数’要高得多”的日本海就已经不管用了，因为“美日军事同盟”中的“大小二鬼”，谁都没有发射自己的“标准导弹”去加以拦截。
  这还不算，事先就声称“不会拦截朝鲜导弹”的日本人给出的解释是：“我没有拦截能力”，而事先“高调”声称“将启动导弹防御系统”的美国人则强调说：“7枚导弹中，唯一一枚可以打到夏威夷的远程导弹中途坠毁”。
总之，牛皮哄哄的“美日军事同盟”，经此一役，留给国际社会的是一连串的疑问：到底是那份“声称”在东亚区域无所不包之“美日军事同盟”有问题，还是那套“声称”将在全球无所不防的“导弹防御系统”有问题？或者是“美日军事同盟”不包括朝鲜这一块？更或者这两个玩意根本都是“闹着玩儿的”？
●朝鲜这个令“美日”尴尬不已、出尽洋相的“邪恶轴心”，得到了北京的多重庇护
在东方评论员看来，就这样的一个令“美日”尴尬不已、出尽洋相的“邪恶轴心”，在北京仗着与“抗美援朝”时一样坚定的战略决心，凭借谁也不怕的军事实力的军事保护下，在中国那一整套套路与华盛顿不相上下、耍起来与之一样娴熟的“两面手段”之庇护下，最终也只不过被联合国“谴责”了一番了事。
我们认为，最有意思的是，就这样的一个“谴责”、被朝鲜欺负了的日本，还是费了好大的劲才从“中俄”手中淘换到手，为此，我们从电视画面中甚至可以看到愤怒的日本驻联合国大使，在表决现场，是如何气急败坏地找王光亚大使“说理”的。
至于“美日”之前经常挂在嘴边的“对朝进行先发制人的军事打击”，在“美日军事同盟”被明确测试出“不包括”朝鲜这一块之后，从此就再也没有人提起。特别是多次威胁要独自对朝军事打击的日本人、好像从此就失去了脾气
●在被金正日的导弹“期负”一把、且其美国老板“并不帮着说话”之后，小泉展开了“真正的毕业之旅”
值得强调的是，就在那之后，我们也就看到了这样一幕：小泉纯一郎本打算将“6月美国之行”视为自己毕业之旅、并借华盛顿的“中东急需”自我抬高身份，当面向布什索要“伊核六方会谈门票”、索要比华盛顿主导的“美日军事同盟”平等得多、也范围宽广得多的“日美全球同盟”。
  然而，在索要未果之后，特别是在被金正日的导弹“期负”??没有用之后，小泉纯一郎就捡起了在一套？？拳”，开始了其“真正的毕业之旅”。
  在东方评论员看来，小泉通过下台之前所展开中亚之行，一边将日本投资中亚、投资“上海合作组织”“区域经济”的“投资意向”送到了欧亚大陆的中东地带--中亚；一边又与“中俄韩”一起，从中国东北、俄罗斯远东的图门江开始，将“未来的”东北亚经济圈（按日本人的说法是“环日本海经济圈”）的海上航线提前拉到了日本、从而将“极有可能实现的”“欧亚大陆经济结算运输综合体”的海上运输线、提前接驳到了日本。
●再谈小泉纯一郎的外交遗产
对此，就如我们之前所说的那样，小泉纯一郎在其近六年的执政中，就其外交而言，客观上讲，有两件事做得还是“非常出色”的：
第一，就是四月份时，瞄着胡锦涛访美与布什谈“两核问题”、也就是谈“中欧俄美”全球角色、也谈日本的东亚地位安排的时间点，在钓鱼岛方向、与独岛方向同时出手，在胡锦涛与布什面前“用事实证明”他创立的“对美一边倒”之小泉路线的外交部分，还有“选择权”、还有“修正可能性”的那一次；
再一次，就是临近下台的前几天，在“对美一边倒”的外交政策一无所获之下，无奈的小泉纯一郎，通过展开中亚之行、并及时开通图门江到日本的海上航线，最终将日本万不得已时、也可选择“回归”东北亚一体化，欧亚大陆经济大合作的“选择项”、作为其“外交遗产”之一交到了安倍的手中。
就如我们之前所说的，安倍要用好这笔外交遗产，就必须抛弃小泉纯一郎的另一笔外交遗产，这就是参拜靖国神社问题。显然，在东方评论员看来，就目前而言，一心想让日本成为世界游戏规则“制定者”的安倍、是“不可能”这样做的。
因此，干扰、甚至打击安倍的“既定外交政策”，这也正是对东北亚经济一体化翘首以待、且对大国角力的潜规则一点儿都不糊涂的朝鲜、将核爆炸时间“精确定时”在安倍刚刚离开北京、就要在“首尔”降落时的考虑因素之一。
●关键时刻，披着“美日军事同盟”的日本指望不上华盛顿，被“中朝友好条约”罩着的朝鲜却总能得到北京的庇护
显然，朝鲜进行核试验、直接践踏了华盛顿“公开”为朝鲜划下的一道红线，然而，在北京“坚决反对”、强烈指责朝鲜悍然进行核试的同时，却又一点儿也不减少对朝鲜经济援助规模。
在东方评论员看来，就是在这种显而易见的“两面手段”下，说出了“朝鲜核试验与未来不能同时存在”之狠话的华盛顿，直到目前为止，仍然不得不一边手里捏着一纸国际社会的“判决书”---联合国制裁“决议案”，一边为了“切实落实”这几个字而四处“奔走呼号”。
最为讽刺的是，将赖斯逼得到处飞的金正日，在联合国通过决议案之后，不仅没有受到任何实质性的伤害，反而还仍然安然地坐在平壤的办公室里、有一搭没一搭地，一会说“准备第二次、或者更多的核试验”、一会又说“我没有说一定要进行第二次核试验”，从而借着大国间的那一摞“东北亚核竞赛牌”、“中东核竞赛牌”，以重返六方会谈为筹码，变着花样地要逼华盛顿撤掉核试验之前就有的“金融制裁”。
非常清楚，仅仅就在东亚这个地方，披着“美日军事同盟”的日本，在重要关头，却指望不上华盛顿；而被“中朝友好条约”罩着的朝鲜，在关键时刻，总是能得到北京的庇护，也正因如此，在还没有核武器时，就敢用导弹将牛皮哄哄的“美日军事同盟”给捅了个大窟窿的朝鲜，才敢玩大的，才敢用核弹将《防核扩散》条约给砸个窟窿、才敢将华盛顿划在朝鲜脚下的红线给砸个稀烂，并扔到美国极为看重的“西太平洋”。
●在国际社会的眼睛里，美国人说话是越来越不管用
在东方评论员看来，在过去的一年多的时间里，随着美国实力的相对下降，不论是中美在东亚的较量、还是“中俄美”在中亚的较量、更或是“中欧俄美”在中东、非洲的较量中，谁说的话更有信用，谁说的“狠话”能够保证兑现，在国际社会那一干“盯着看的”眼睛里，可谓是“一清二楚”。
●帮助欧盟保住其在中东和平进程中影响力的，不是美国、而是中俄
在这一点上，特别值得一提的就是在围绕中东冲突、伊核问题而被激化的巴基斯坦问题。
大家知道，在朝鲜7月5日试射导弹之后，朝鲜10月9日“悍然”核试验之前，7月12日，在美国公开扔出的“进攻以色列就是进攻美国本土”的狠话下、以色列借口自己士兵被与伊朗、叙利亚这两个邪恶轴心关系极其密切的黎巴嫩真主党抓走，而对黎巴嫩大打出手，从而“挟着”自己那份早就想除掉真主党、打跨叙利亚这个劲敌的私心、打着美国“新中东”的旗号，掀起了这一轮中东冲突。
值得强调的是，在整个冲突的过程中，由于中东的政治形势异常复杂，“中俄”始终采取“做壁上观”策略，因此，原本有意“凭借”在伊核问题中充当协调人的关键角色，从而与美国分享“中东和平进程话语权”的欧盟，随着中东冲突的持续升级，特别是随着欧盟在黎巴嫩的利益被严重侵蚀，终于看到，这场美国出于针对“中欧俄”的伊核政策进行战略反击而刻意扩大的中东冲突，也就逐渐演化成了“欧美中东利益”的“互殴”。
最后，欧盟为了保住自己在中东和平进程中的影响力而急需以色列停火，或就在这个关键时刻，真正帮助其遂成心愿、拿到“联合国停火协议”的，不是“欧美”同族同宗的“同盟友谊”，而是依靠“中俄”自阿富汗方向、在美国的这个战略软胁上及时亮牌，及时出手。
●巴基斯坦的关键性作用
显然，在东方评论员看来，不论是中俄在阿富汗方向亮牌、还是在伊核问题上出手，作为上海合作组织观察员国、且与阿富汗、伊朗同时接壤的巴基斯坦、都起到了关键性的作用，也因此而承受了巨大的压力、和疯狂的报复。
●巴基斯坦敢于那样做，在于中国“国家信用”的决定性作用
我们认为，巴基斯坦在事关国家前途的问题上，敢于这样做，恐怕是中国的“国家信用”起到了决定性的作用。
也正因如此，就在巴基斯坦总统在一个月前大胆抖出“美国曾经威胁要将巴基斯坦炸回石器时代”的猛料之后，我们立刻将其“定性”为向“中俄”主导的上海合作组织、特别是中国发出的“求救信号”
也正因如此，我们也坚决认为“中俄”在自己事关全球战略布局的战略核心目标（巴基斯坦就是）受到美国的有效威慑时，必须用同样的手法去有效威慑美国的战略核心目标（日本既是），我们“坚决认为”中俄应该拿出平时样一种气势，既：在万不得已的情况下（比如，上合组织联结伊朗的战略通道、中国的能源走廊巴基斯坦被压服，颠覆，或者巴基斯坦果真遭到美国军事打击），“中俄”也要不惜一切手段将美国的战略核心目标“拿掉”，在东方评论员看来，唯有如此，中国才能解巴基斯坦之危，才能延续自己的国家信用。
●在事关中国的全球战略布局“大是大非”的核心问题上，中国“国家信用”从来都是“严格兑现”的
事实上，朝核试验正是可以充分体现“中俄”决策层“具有这一气势”的一着。在东方评论员看来，朝鲜在悍然进行核试验之后，不论是朝鲜政府“仍然安在”的事实，还是中俄利用朝核试验掀起东北亚核竞赛之一角，又迫使华盛顿“压服”日本的核野心，继而不再对巴基斯坦提“拉登在哪里”的整个过程，无一不在证明这一点，那就是：在事关中国国家安全，事关中国全球战略布局“大是大非”的核心问题上，中国一旦做出承诺，那么，中国的“国家信用”从来都是“严格兑现”的。
在东方评论员看来，恐怕正是因为对中国的国家信用有了进一步的信任，在朝核冲击波还没有完全平息，伊核危机又风云再起的紧要关头，因愿意成为中国的能源走廊、愿意做中伊间战略通道，被华盛顿真实地威胁着、从而被迫发出“求救信号”、并立刻就得到了“回应”的巴基斯坦，才有胆量透出下面这则消息
巴基斯坦：北京考虑修建中巴输油管道
【香港媒体消息】据大公报报道，巴基斯坦媒体二十四日报道说，中国官方已经对巴基斯坦提议的修建喜玛拉雅油管的建议表示浓厚兴趣。报道中援引巴基斯坦驻北京大使馆官员的话说，中国已经表示愿意考虑沿喜玛拉雅山修建一条西起瓜达尔港东到中国新疆输油管道的可行性。
《商业纪事报》的报道说，这条输油管道将是一个造价昂贵而且面临许多挑战的浩大工程，产自中东地区的石油通过该管线抵达中国新疆后还将被分运往中国内地和沿海地区，那儿才是中国石油的主要消费地区。
巴基斯坦驻北京大使馆商务参赞Naeem Khan向路透社表示：“尽管这一计划最初是由我们提出的，但中国显然已表现出了浓厚兴趣。”他说：“这将是『中巴能源走廊』的一个重要组成部分，双方已经同意改造连接中国和巴基斯坦的Karakoram公路，而输油管线将沿著该公路铺设。”
摆脱对马六甲严重依赖
尽管喜玛拉雅油管面临著诸多挑战──穿越喜玛拉雅山脉将成为该管线难以逾越的障碍，但这条管线还是受到了北京的青睐，原因很简单：这将使中国进口石油摆脱对马六甲海峡的严重依赖。目前，中国进口石油的八成以上都要通过马六甲海峡。
新疆喀什地区一位官员曾表示，未来十年，中国很可能成为继美国之后的世界上第二大石油消费国和世界第二大石油进口国。因此，中国建立一条安全战略的石油陆路通道已势在必行。中巴关系友好，兴建喀什到瓜达尔港的陆路输油管道，既现实，又安全，且不涉及到第三国家。从中国能源安全整体战略考虑，这方案应是最佳选择。同时，这条陆路输油管道也将缓解马六甲海峡和台湾海峡给中国大陆石油运输安全带来的压力。
建“能源走廊”两国受惠转
据悉，中国国家主席胡锦涛将在十一月份访问巴基斯坦，这次访问是对今年二月份穆沙拉夫总统访问中国的回访。在那次访问中，穆沙拉夫首次提出了建立“中巴能源走廊”的设想并表示将进一步加深中巴之间的能源和商务合作，促进两国建立更加紧密的战略伙伴关系。访??能源领域合作，并签署了内容广泛的《中巴能源领域合作框架协议》。巴方表示对修建炼油厂、天然气终端??，并同意协助巴发展油气产业。
建立“中巴能源走廊”，不仅对中国有利，也将促进巴基斯坦经济发展。
【时事点评】在这里，我们先请大家注意这一段文字，原文是：中国国家主席胡锦涛将在十一月份访问巴基斯坦，这次访问是对今年二月份穆沙拉夫总统访问中国的回访。在那次访问中，穆沙拉夫首次提出了建立“中巴能源走廊”的设想并表示将进一步加深中巴之间的能源和商务合作，促进两国建立更加紧密的战略伙伴关系。
在东方评论员看来，巴基斯坦方面在这个敏感的时候“再谈”修建一条不经过第三国的中巴石油管道，显然有着这样几层目的：
第一，就是要给印度一点颜色看。我们知道，印度有意经过巴基斯坦修建一条连接伊朗、印度的石油管道，并有意借“中巴关系友好”、将油管延伸到中国，从而让北京为这条石油管道的安全进行“背书”。
因此，在印度近来对中国、巴基斯坦总是表现出“心神不安”、且配合华盛顿指责巴基斯坦政府包庇恐怖组织的时候，“讨论”一条不经过第三国的中巴石油管道，显然是在用力敲打印度。
●测试华盛顿的具体反应，“量化”美国对巴基斯坦、伊朗的政策取向
第二，恐怕也是最重要的，就是在故意提前放风，一来测试华盛顿对这一联结伊朗、巴基斯坦、上海合作组织的战略项目的具体反应，并以此为依据“量化”美国对巴基斯坦、伊朗的政策取向，从而为中国、俄罗斯处理朝核试验后续事宜、确定朝鲜是否进一步进行核试，并最终为东北亚核竞赛“启动与否”提供观察参数。
第三，就是瞄着胡锦涛主席将在下个月展开的“回访”，期望中巴能尽快敲定这条“附载着”巴基斯坦国家安全、经济繁荣之功能的战略石油管道，从而将中国对巴基斯坦的安全承诺最终“落实在明处”。
●希拉克愿意亲口说出“那番话”的真实原因。
值得强调的是，对中国“依力而行”、并根据中国的核心利益做出的承诺，以及中国用来保障兑现承诺的综合实力，特别是为了兑现承诺而敢于使用实力的战略决心，不论是朝鲜、巴基斯坦、还是伊朗、更或是法国这样的西方国家，通过朝核试验后的中美交锋，通过“中俄”借用朝核试验“及时回应”巴基斯坦“求救信号”的整个过程，都已经“点滴在心”了。
显然，在东方评论员看来，中国向来说话算话，且开始敢于用实力说话，这才是信奉丛林法则、却也“向来高傲”、从来强调“独立外交”的法国总统希拉克，愿意亲口说出“法国的世界地位将部分取决于同中国建立特殊紧密联系的能力”这番话的真实原因。
因此，在我们再回过头去、重新审视欧盟放风将有中国参与的“伽利略”计划军事化的消息，也就不难看出，法国的这份心思，这种确保自己未来话语权的思路，又何尝不是欧盟主流国家的心思呢！
●在“丛林法则”的世界里，这种“严格兑现”仅靠嘴巴是兑现不了的
显然，我们认为，在这个仍然讲求“丛林法则”的世界里，一旦做出承诺，那么，能否“严格兑现”仅靠嘴巴是不行的，必须靠拳头，必须靠实实在在的军事实力，特别是核战略打击能力，以及令这一维护自己国家安全、以及维护自己核心战略目标安全的核战略打击力量得到支撑、并真实有效的太空军事力量。
也正因如此，在东方评论员看来，中国国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕“这席硬话”，特别是中国“有意发展”航空母舰这类常规战略武器的相关消息开始集中爆光，本质而言，既是在为中国在巴基斯坦、朝鲜、伊核问题上的国家利益，做出郑重的承诺；同时，也是在为中国与欧盟、俄罗斯间，在两伊问题、中东和平问题上，进行更广泛、更深入的战略合作“准备条件”。
对此，首席评论员就指出，在欧盟出于自身的利益，在其“最新对华文件”白纸黑字地接受中国“已经崛起”的现实之后，在欧盟有意与中国展开包括军事层面的战略合作、以遏制美国霸权的心思下，以“有意”发展航空母舰这种远程军力投射工具为标志，中国决策层终于将禁锢“中国海上军力发展进程”多年的所谓“中国威胁论”扔到了脑后，决心为中国的海外战略利益打造一个保驾护航的利器。