超级军网东方时评：20060921星期四
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:43:26
东方时评：20060921星期四
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？东方时评：20060921星期四
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？东方时评：20060921星期四
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？
先顶下，谢楼主分享！
好文,謝謝分享~
分析的比较精辟，是篇好文章。顶！！！
太好了！
:victory: :victory: :victory: :victory: