东方时评20061026星期四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:52:15
美国警告:朝鲜若输出核武 立即攻击

  【综合消息】据报道,美国助理国务卿、六方会谈美方大使克里斯多福.希尔表示,美国已做好了外交、军事的准备,朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击。  

  据报道,最新一期“亚洲周刊”刊登了对希尔的专访,希尔在谈话中作了以上表示。  

  他并说,美国已做好了外交、军事两手并用的准备,当朝鲜输出核武器技术的时候,就意味着对朝鲜军事打击的开始。

  他指出,“九一一”事件以后,任何核扩散都与美国的国家安全直接挂钩;而朝鲜核扩散将立刻与美国的反恐政策产生联系。  

  希尔在访谈中引用美国总统布什的话强调,“如果他们实施核扩散,那么任何后果由他们自己负责。这是非常严肃的声明,用不着再作更多的解释”。  

  专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。  

  希尔又表示,日本首相安倍晋三明确声明日本不会改变现有的无核政策。  

  另外,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核子计划。  

  联合国安全理事会在朝鲜进行首次核子试爆后迅速通过制裁决议案,美国原先指望安理会此举会对伊朗造成吓阻作用。然而,伊朗仍采取进一步措施发展其核子计划,华府唯有敦促安理会也通过一项决议案制裁伊朗,但是美国与欧洲盟邦对如何制裁伊朗已有歧见。  

  伊朗拒绝依照安理会的要求在八月三十一日前中止所有浓缩铀活动后,五个安理会常任理事国与德国十月上旬在伦敦会谈中同意磋商制裁伊朗的可能性。  

  美国与英国都主张立即对伊朗进行惩罚性制裁,但是中国与俄罗斯表示外交是达成解决办法的最佳方式。

  伊朗国营媒体十月初报导,艾马丹加已下令对外国观光客开放伊朗的核子设施,以证明它的核子计画是基于和平用途的。在此之前,获准造访伊朗引起争议核子设施的外国人只有国际原子能总署检查人员与记者。  

  朝鲜九日宣称成功进行首次核子试爆后遭到国际社会的严厉谴责,伊朗官员随即明白表示,这不会遏阻他们继续推动核子计画。  

  分析家当时指出,朝鲜核子试爆的确使伊朗如释重负,因为这让国际社会瞩目的焦点以及美国的愤怒都由伊朗的核子计划转移到朝鲜头上。  

  分析家又说,国际社会不确定该如何惩罚朝鲜似乎也强化伊朗领袖相信即使他们继续推动核子计划也无需太过担心的想法,证明他们坚拒国际压力不中止浓缩铀的决定是正确的。  

  伊朗宗教最高领袖哈米尼十日强调,德黑兰会继续发展核子科技。他说,虽然伊朗曾中止浓缩铀计画,现在不会再这么做。  

  伊朗总统艾马丹加也表示,德黑兰会在核能方面继续谈判与合作。“伊朗的提议是在核子问题上合作的一个适当架构,伊朗会毫无畏惧的以坚忍和审慎的态度继续走上尊严的道路。”  

  伊朗国营电台甚至在一篇评论中说:“朝鲜的核子测试是对美国威胁与羞辱的一个反应。美国不仅未解除它已采取的制裁,甚至增加外交压力。这种压力终于导致朝鲜进行核子测试。”  



【时事点评】事实上,这篇新闻对进入10月份以来的许多重大事件做了非常简要的回顾,并于字里行间“暗示”了“两核问题”之间,以及其它“热点话题”与“两核”问题之间的内在联系。

    ●这则新闻堆积着诸多值得注意的地方

    因此,在东方评论员看来,就这篇短小的新闻而言,就密密麻麻地为我们堆积着诸多值得注意的地方:

    第一,希尔表示,美国已做好了外交、军事的准备,朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击

    第二,专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。  

    第三,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核计划。  

第四,分析家又说,国际社会不确定该如何惩罚朝鲜似乎也强化伊朗领袖相信即使他们继续推动核子计划也无需太过担心的想法,证明他们坚拒国际压力、不中止浓缩铀的决定是正确的。

    ●“严肃地”为朝鲜划下第一道“红线”与“极其严肃地”为朝鲜划下第二道“红线”

    对于“第一条”,东方评论员第一个想说的就是:曾经掷地有声地说过“朝鲜核试验绝对是极其严重挑衅”、“朝鲜核试验与朝鲜未来不能共存”这种狠话,从而“拿着粉笔”、公开代表美国政府,在国际社会面前、“严肃地”为朝鲜划下第一道“红线”的希尔先生,在朝鲜“悍然”核试验之后,显然不得不“再次”掏出粉笔,公开地代表美国政府、在国际社会面前,“极其严肃地”为朝鲜划下“朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击”的这第二道“红线”。

    ●两根红线间的本质区别

    事实上,在东方评论员看来,对第一根“严肃地”红线与第二根“极其严肃地”红线之间的“本质区别”,我们在之前的点评已经进行过相关描绘:

    首先,是两根“红线”划出的背景不同。显然,根据我们的观察,在相当长的时间内(自去年朝核六方会谈第一天达成“共同文件”、第二天“美朝”就互不认账算起,也已经有一年之久了),第一根红线之所以一直“有效”的时候,其最大的原因在于“中欧俄”与美国之间在中东、特别是伊核问题上的角力始终处于一种“中欧俄”进攻,美国防御的总体态势。

    ●第一根红线“失效”、以及第二根“红线”浮出水面的“本质”

    在这种态势下,尽管那套维持东亚平衡、控制日本为核心的“东亚雅尔塔体系”以美国受益最大,但是,一个稳定的东亚对“中俄”而言,也是支撑自己在中东、中亚进行战略展开的前提条件,在这种“你好我好,大家都好”的状态下,“中俄”显然无意主动进攻“支撑”华盛顿在中东进行战略展开的美国西太平洋框架。直到华盛顿抛出“新中东”意图反击“中欧俄”的伊核政策为止。

    在东方评论员看来,美国在“新中东”失败之后,其战略矛头就直指“支撑”中俄在中东、伊核问题上进行战略展开上海合作组织、直指“上合”与中东、伊朗之间的巴基斯坦通道,所有这些,集中表现在美国企图以“种种手段”掐断“中俄”主导的上海合作组织与伊朗间的巴基斯坦通道、来实现美国在中东战略上的一举翻盘。

    其次,第一根红线“失效”、以及第二根“红线”的浮出水面,本质上就是“中俄”为了维护巴基斯坦通道、确保自己在中东、伊核问题上的主动态势,而打出东北亚核竞赛牌、主动攻击美国西太平洋框架的直接结果。

    ●很容易令人想起中国历史上的“围魏救赵”

    显然,这种过程很容易令人想起中国历史上的“围魏救赵”。恰恰就是这个“围魏救赵”,为我们“观察”上面所说的第二个问题,(既:第二,专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。)提供了一个非常好的观察窗口。

    在进一步讨论这个话题之前,我们再来浏览一则消息。

    赖斯:美国不会因朝鲜放弃对台湾的防御承诺
   【华盛顿消息】美国国务卿赖斯在结束与中国国家主席胡锦涛对朝鲜危机的讨论后,25日在华盛顿针对朝鲜问题发表公开演说。她同时特别提到了台湾的角色,重申美国协防台湾的义务,暗示台湾的安全不会在美中谈判的过程中被牺牲。

    赖斯在华盛顿智库传统基金会针对朝鲜问题发表演说时,首度公开将两岸问题与朝鲜危机挂勾。她呼吁,台湾和中国大陆的任何一方,在此时不但应该避免采取任何行动来试图片面改变现状,导致台海不稳定,相反地,还应该要增进对话降低紧张。

    赖斯表示,“非常明显地,如果中国大陆和台湾能就两岸议题进行对话,会是一件非常好的事情,可以降低两岸紧张,确保任何意料之外的,和有害的突发状况发生。”

    赖斯说,美国已经很清楚表示过,美国对台政策依据对一个中国政策以及三项公报的承诺。美国同时也很清楚表示过,美国政策依循《台湾关系法》对于台湾的义务,协助台湾自我防卫。赖斯的话说得很明白,那就是不希望华盛顿为朝鲜问题头痛之余,在台海又出现不必要的意外,而这是台湾目前可以为美国做的事情。不过相得对地,赖斯也以极为坚定的语气向台湾重申美国的防卫承诺,以安抚台湾。

    赖斯强调,“我们一向是非常清楚,美国的台海政策是基于一中、三份公报,以及《台湾关系法》,也就是协助台湾防卫自己,我总是对中国这样说,这些东西是三位一体,这三样东西不可分割开来。”

    赖斯在针对朝鲜的重要政策演说当中特别提及台湾的角色,并强调美国对台湾的防御承诺非常坚定,这无疑是给台湾吃了一颗定心丸,暗示台湾的利益不会在美国因朝鲜危机而与北京加强合作的过程中被牺牲。而华盛顿智库学者也持正面态度,认为这是美国肯定台湾在参与国际事务上可以扮演一个更重要的角色。

【时事点评】请大家注意这两段文字,原文分别是:


    第一,她(赖斯)同时特别提到了台湾的角色,重申美国协防台湾的义务,暗示台湾的安全不会在美中谈判的过程中被牺牲;

    第二,赖斯表示,“非常明显地,如果中国大陆和台湾能就??降低两岸紧张,确保任何意料之外的,和有害的突发状况发生。”

    ●“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”只能证明一个问题

    显然,在东方评论员看来,刚刚结束与中国领导层“有关朝核试验后续处理事宜”的对话,回到华盛顿的赖斯,立刻“翻出”自《反分裂国家法》通过并生效之后,就已经“淡出江湖”的《台湾关系法》这尊“尊神”,只能证明一个问题,那就是,我们针对这次背景复杂的香港“保钓”行动所说的那句话:在唐家旋的朝鲜之行“没有白跑一趟”的同时,赖斯的“中俄”之行、显然是“白跑了一趟”。

    ●“倒扁”运动,完全实现了其第一个目的

    再就是,东方评论员认为,赖斯的所谓“如果中国大陆和台湾能就两岸议题进行对话,会是一件非常好的事情”,这显然是在“正式呼应”马英九日前抛出的“台湾不独、大陆不武,并签定两岸和平协议”。

    对此,我们想请大家注意的就是,不论是马英九的说法、还是赖斯的响应,都是绝口不提“一中原则”,再加上马英九领导下的国民党、不顾“一心想通过搅事才可以咸鱼翻生的”亲民党倒戈、与民进党联合“清理国民党党产”,也“死活”要阻止“倒阁案”、也“死活”要在台湾立法院通过“3000亿新台币的军购案”,到此为此,我们先前所说的、判断马英九“是否隐性台独”的两大标准(没有一中前提的和平协议,军购案),马英九是一一达标。

    因此,在东方评论员看来,以“这些”为根据,我们已经可以下这样一个结论,既:被华盛顿与台独势力精心策划的、美国人旨在掏空“泛蓝”基础、强化台湾本土意识、严密控制马英九、以及“未来台湾政治运作为目的”的“倒扁”运动,完全实现了其第一个目的。

    ●“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”,还说明“倒扁”中的第二层意图再次泛起

    再就是,我们认为,“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”,还说明被朝核试验“暂时打回去”的、华盛顿“附载”在“倒扁”中的第二层意图,既对北京的中东、中亚(特别是阿富汗)政策施加压力的企图心,随着赖斯的“白跑了一趟”而再次泛起。

    特别是在这次“说不清、道不明”的香港“保钓”行动并没有引出“钓鱼岛的枪声”之后,被朝核爆炸的冲击波冲到谷底“倒扁”运动,随时有可能重上波峰。

    事实上,在之前的点评中,我们就已经说过,华盛顿甚至已经为重新启动“倒扁”准备好了条件.

    杨苏棣:美打算和扁互动,直到扁任期结束

 【台湾媒体消息】美国在台协会(AIT)台北办事处处长杨苏棣今天表示,美国和陈水扁政府一直有广泛良好的互动和合作,例如在现代化防卫台湾安全的能力等,美国打算在陈水扁政府结束任期前,一直进行这样良好的互动。    

    中央社报道,杨苏棣表示,美国相当重视陈水扁在第一和第二次就职演说的承诺,美国和陈水扁也都一直维持坦诚的对话,美国认真看待陈水扁的承诺,过去几个月陈水扁再度重申承诺,是美台合作非常重要的基础。  
  杨苏棣下午举行记者会表示,他对台湾九、十月发生的示威活动的看法为,“和平、合法和合宪”。有许多人希望把AIT归类为蓝色、绿色或红色,但AIT都不是上述颜色,而是红、白、蓝色(美国国旗的颜色)。  

  杨苏棣说,AIT的任务是促进美国在台湾的利益,当然民主化的过程都会有些挑战,他们每天也都在应对这样的挑战。  

  杨苏棣说,应该避免民主机制的转型过程遭遇挫败,就像最近泰国和匈牙利民主的挫败就是个例子,建立民主需要多种面向的合作,包括法治、媒体责任自由、集会游行、非政府组织、各政府部门等。  

  他强调,民主的过程,利用的方法和目的要一致,“要有礼貌一点”,就像两天前在“立法院”发生的冲突,不能代表台湾民主化过程中的问题。台湾在民主化过程已做的很好,现在遇到的问题只是深化民主会碰到的问题。

【时事点评】请大家注意这两段文字,原文是:

    第一,苏棣今天表示,美国和陈水扁政府一直有广泛良好的互动和合作,……美国打算在陈水扁政府结束任期前,一直进行这样良好的互动;  

    第二,杨苏棣表示,美国相当重视陈水扁在第一和第二次就职演说的承诺,美国和陈水扁也都一直维持坦诚的对话,美国认真看待陈水扁的承诺,过去几个月陈水扁再度重申承诺,是美台合作非常重要的基础。  

    ●华盛顿在“倒扁”中的不光彩角色,毫无疑问,也再次得到了彰显

    在东方评论员看来,有了这两句“大白话”之后,所有那些认为“美国已经对陈水扁严重不满,已经对陈水扁搞法理台独进行严重警告”的错误观点,毫无疑问,全部就立刻失去了“重心”,华盛顿在“倒扁”中的不光彩角色,毫无疑问,也再次得到了彰显。

    事实上,东方评论员对这些出产自华盛顿的“大白话”倒不意外,因此,也没有多少兴趣,我们关心的是美国人“如此迫平及待,如此不要脸、如此自煽耳光”地支持陈水扁、到底所欲为何?

    当然,其意图之一是为了那“3000亿新台币”钞票,但是,在东方评论员看来,在马英九已经同意不顾一切也要通过军购案之后,华盛顿至于出来“自煽耳光”地支持陈水扁吗?

    为了更好地说明这个问题来看一则新闻片段。

    扁珍涉案,扁就下台 难道是邱义仁在造谣?

  【台湾媒体消息】台湾联合报黑白集今日刊登文章说,邱义仁和苏贞昌相继说出“扁珍涉案,扁就下台”,“总统府”和民进党为之震动。  

  文章说,府党的错愕不是没由来。邱义仁行事快准狠,经常笑里藏刀,要说他是个说话会“凸槌”的人,恐怕没人会相信。苏贞昌也一样,面对“立委”,语气说得真坚定;等于把邱义仁画过的红线,又用刀子照刻了一遍。两人一搭一唱,引来各种揣测。  

  虽如浓雾里看花,却也仿佛浮现了一条基准红线;连民进党许多人都认为,邱苏说出了“多数人的底线”。府方却慌了,批邱义仁说话“不够精确”。这难道是要邱义仁把话吞回去?  

  文章指出,邱义仁爆出那番话,他自称是“打心里”相信陈水扁没贪渎;而且,“涉案就下台”的话,陈水扁自己也讲过很多次。问题是,大家只听护航大老说过“阿珍起诉,扁不必下台”,可没听陈水扁说过“若扁珍涉案,我就下台”。现在,居然连陈水扁究竟曾否说过“涉案就下台”这句话,都成了罗生门。

  难道是邱义仁在造谣?  

  文章认为,不管陈水扁是否说过“涉案就下台”这句话,现在老百姓更想知道的是,陈水扁是否同意“涉案就下台”这一条合理的道德红线?如果陈水扁不同意陈水扁适用这么“高”的道德标准,他仍坚持“扁珍涉案,也绝不下台”的原则,那么,也请他公开把话说出来!  

  当制裁贪渎陈水扁的宪政途径一条条被封杀,台湾“国安会”秘书长和“行政院长”联手画下的红线,会不会在一夕间也被陈水扁涂掉,人民正拭目以观。  

【时事点评】新闻中有这么一句,既:邱义仁和苏贞昌相继说出“扁珍涉案,扁就下台”,所谓“总统府”和民进党为之震动。对此,东方评论员的观感就是,

    如果这位陈水扁的心腹爱将、狗头军事---邱毅仁也果真到了要震动“总统府”和民进党之地步的话,那么,陈水扁早就下台了。

    ●邱义仁爆出那番话,是非常阴险的一招


    在我们看来,邱义仁爆出那番话,并自称是“打心里”相信陈水扁没贪渎,根本就是在玩弄台湾民众,是在刻意强调“大家要信赖司法”,这是非常阴险的一招,是在配合华盛顿的对华策略、朝核政策,在“极力拉高”台湾社会对“国务费”案报告的“期待值”、为重新启动“倒扁”制造条件。

    ●我们不排除会出现这一极端情况

    显然,东方评论员认为,这种“期待值”越高,相应的“失望”也就会越大。比如说,我们不排除会出现这样一种极端情况,既这份已经被寄予厚望的“国务费案报告”以一种“明显可以看出陈水扁涉案的陈词,却又‘刻意确认’陈水扁没有涉案”的面目出现,那么,被朝核爆炸的冲击波冲到谷底“倒扁”运动,被“巨大的失望”驱动下,再被有心引导,就随时有可能重上波峰。

    真实的情况就是,“倒扁领袖”施明德已经声称在考虑“如何处理陈瑞仁结案”了,按他的说法,可能有一波“红潮大海啸”。

    ●如果……反而就成了一种非常合乎逻辑的“演绎”

    对此,我们的观点就是,在这种背景下,如果将华盛顿不惜“自煽耳光”地跳出来支持陈水扁、就简明地视为“美国支持台独”的强烈信号;如果将邱义仁爆出那番话,简明地视为台独在极力配合对华策略、朝核政策的强烈信号;如果将一份事先就带给台湾民众巨大期望、之后又令台湾民众产生巨大失望、继而产生再次上街之强烈冲动的“国务费案报告”,视为一个极可能催化一波“红潮大海啸”的风暴的话,那么,所有这些、包括华盛顿不顾脸面地“公开停扁”、邱义仁“愿意倒扁”,由此所带来的一连串诡异气氛,反而就成了一种非常合乎逻辑的“演绎”。

    ●美国的谋士们,曾经借台湾媒体给我们公开地“讲过这样一个故事”

    事实上,在东方评论员看来,我们之所以罗列这许多的画面,除了想与大家一起探讨“有上面这种可一种“围魏救赵”。

    我们知道,早在2004年,在陈水扁经历“319”、“320”之后,就在美国副总统切尼“气呼呼”地完成访华之后,就在北京于华盛顿意外的时间,突然发出包含有“悬崖勒马”一词的“517”最后通谍、迫使华盛顿压陈水扁将“520”就职演说主要内容,提前给北京“过目”之后,特别是在中国第一次率领“法、德、俄”、在伊拉克问题上主动出击,硬性要求华盛顿按中国的要求、先后两次修改“联合国有关伊拉克决议案”之后,美国的谋士们,就借台湾媒体给我们公开地“讲过这样一个故事”,既:一旦中国大陆攻打台湾、为了避免中美间的核战争,美国很可能来个“围魏救赵”,并不在台海出现,而直接攻击朝鲜。

    ●在中东冲突之后,我们就看到了一大堆的“围魏救赵”在漫天飞

    对此,首席评论员就指出,本质而言,在中东冲突的时候,为了缓解欧盟在中东的被动,也因为确实看到了最佳出??巴基斯坦的那份情报、瞄着美国的“新中东”战略,就来了个“围魏救赵”;

    此后,在某种程度上讲,后来华盛顿为了稳住阿富汗、更为了争取中东战略的主动权,将目标盯在巴基斯坦,用一个“拉登在哪里”的问题、针对“中欧俄”的伊核政策,对“巴基斯坦通道”来了个围魏救赵;

    再后,就是在巴基斯坦借“美国威胁将其炸进石器时代”而发出求救信号,而中俄瞄着“巴基斯坦通道”、利用日本的核野心,通过朝核试验、也来了个“围魏救赵”。

    总之,在中东冲突之后,我们就看到了一大堆的“围魏救赵”的“案例”在漫天地飞。

    ●我们必须注意到这一点,一旦形势需要,华盛顿也可能来一招“围魏救赵”

    现在,在东方评论员看来,恐怕华盛顿玩的这出“自煽耳光”、陈水扁的心腹搞的这份“大义灭亲”,“倒扁领袖”施明德已经声称“红潮大海啸”,再加上美国助理国务聊再次冲着朝鲜放出一道“如果....就立刻攻打朝鲜”的“狠话”,恐怕就是在“捡”04年的那个“老故事”、在威胁保护着朝鲜的北京、特别是在威胁仗着北京保护的朝鲜,如果美国到了万不得已的那一步,恐怕北京也很难有效保护朝鲜,因为“案例”是现成的,而且不论是中俄、还是美国、使用后的效果都非常不错。这就是说,我们必须注意到这一点,起码在美国人看来,在台独势力看来,在台湾与朝鲜之间,一旦形势需要,华盛顿也可能来一招“围魏救赵”。



    显然,在东方评论员看来,应该承认,这种警告应该是“有效”的。因此,我们认为,北京联合其它因素,在另一个方向做出反应也很正常。

在一段有关伊核问题的新闻之后,我们将就另一种“围魏救赵”的可能性,结合“前面的第三个问题”(既:第三,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核计划)进行展开,并开始今天的中东部分。美国警告:朝鲜若输出核武 立即攻击

  【综合消息】据报道,美国助理国务卿、六方会谈美方大使克里斯多福.希尔表示,美国已做好了外交、军事的准备,朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击。  

  据报道,最新一期“亚洲周刊”刊登了对希尔的专访,希尔在谈话中作了以上表示。  

  他并说,美国已做好了外交、军事两手并用的准备,当朝鲜输出核武器技术的时候,就意味着对朝鲜军事打击的开始。

  他指出,“九一一”事件以后,任何核扩散都与美国的国家安全直接挂钩;而朝鲜核扩散将立刻与美国的反恐政策产生联系。  

  希尔在访谈中引用美国总统布什的话强调,“如果他们实施核扩散,那么任何后果由他们自己负责。这是非常严肃的声明,用不着再作更多的解释”。  

  专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。  

  希尔又表示,日本首相安倍晋三明确声明日本不会改变现有的无核政策。  

  另外,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核子计划。  

  联合国安全理事会在朝鲜进行首次核子试爆后迅速通过制裁决议案,美国原先指望安理会此举会对伊朗造成吓阻作用。然而,伊朗仍采取进一步措施发展其核子计划,华府唯有敦促安理会也通过一项决议案制裁伊朗,但是美国与欧洲盟邦对如何制裁伊朗已有歧见。  

  伊朗拒绝依照安理会的要求在八月三十一日前中止所有浓缩铀活动后,五个安理会常任理事国与德国十月上旬在伦敦会谈中同意磋商制裁伊朗的可能性。  

  美国与英国都主张立即对伊朗进行惩罚性制裁,但是中国与俄罗斯表示外交是达成解决办法的最佳方式。

  伊朗国营媒体十月初报导,艾马丹加已下令对外国观光客开放伊朗的核子设施,以证明它的核子计画是基于和平用途的。在此之前,获准造访伊朗引起争议核子设施的外国人只有国际原子能总署检查人员与记者。  

  朝鲜九日宣称成功进行首次核子试爆后遭到国际社会的严厉谴责,伊朗官员随即明白表示,这不会遏阻他们继续推动核子计画。  

  分析家当时指出,朝鲜核子试爆的确使伊朗如释重负,因为这让国际社会瞩目的焦点以及美国的愤怒都由伊朗的核子计划转移到朝鲜头上。  

  分析家又说,国际社会不确定该如何惩罚朝鲜似乎也强化伊朗领袖相信即使他们继续推动核子计划也无需太过担心的想法,证明他们坚拒国际压力不中止浓缩铀的决定是正确的。  

  伊朗宗教最高领袖哈米尼十日强调,德黑兰会继续发展核子科技。他说,虽然伊朗曾中止浓缩铀计画,现在不会再这么做。  

  伊朗总统艾马丹加也表示,德黑兰会在核能方面继续谈判与合作。“伊朗的提议是在核子问题上合作的一个适当架构,伊朗会毫无畏惧的以坚忍和审慎的态度继续走上尊严的道路。”  

  伊朗国营电台甚至在一篇评论中说:“朝鲜的核子测试是对美国威胁与羞辱的一个反应。美国不仅未解除它已采取的制裁,甚至增加外交压力。这种压力终于导致朝鲜进行核子测试。”  



【时事点评】事实上,这篇新闻对进入10月份以来的许多重大事件做了非常简要的回顾,并于字里行间“暗示”了“两核问题”之间,以及其它“热点话题”与“两核”问题之间的内在联系。

    ●这则新闻堆积着诸多值得注意的地方

    因此,在东方评论员看来,就这篇短小的新闻而言,就密密麻麻地为我们堆积着诸多值得注意的地方:

    第一,希尔表示,美国已做好了外交、军事的准备,朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击

    第二,专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。  

    第三,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核计划。  

第四,分析家又说,国际社会不确定该如何惩罚朝鲜似乎也强化伊朗领袖相信即使他们继续推动核子计划也无需太过担心的想法,证明他们坚拒国际压力、不中止浓缩铀的决定是正确的。

    ●“严肃地”为朝鲜划下第一道“红线”与“极其严肃地”为朝鲜划下第二道“红线”

    对于“第一条”,东方评论员第一个想说的就是:曾经掷地有声地说过“朝鲜核试验绝对是极其严重挑衅”、“朝鲜核试验与朝鲜未来不能共存”这种狠话,从而“拿着粉笔”、公开代表美国政府,在国际社会面前、“严肃地”为朝鲜划下第一道“红线”的希尔先生,在朝鲜“悍然”核试验之后,显然不得不“再次”掏出粉笔,公开地代表美国政府、在国际社会面前,“极其严肃地”为朝鲜划下“朝鲜一旦输出核武技术,将立即受到美国的军事打击”的这第二道“红线”。

    ●两根红线间的本质区别

    事实上,在东方评论员看来,对第一根“严肃地”红线与第二根“极其严肃地”红线之间的“本质区别”,我们在之前的点评已经进行过相关描绘:

    首先,是两根“红线”划出的背景不同。显然,根据我们的观察,在相当长的时间内(自去年朝核六方会谈第一天达成“共同文件”、第二天“美朝”就互不认账算起,也已经有一年之久了),第一根红线之所以一直“有效”的时候,其最大的原因在于“中欧俄”与美国之间在中东、特别是伊核问题上的角力始终处于一种“中欧俄”进攻,美国防御的总体态势。

    ●第一根红线“失效”、以及第二根“红线”浮出水面的“本质”

    在这种态势下,尽管那套维持东亚平衡、控制日本为核心的“东亚雅尔塔体系”以美国受益最大,但是,一个稳定的东亚对“中俄”而言,也是支撑自己在中东、中亚进行战略展开的前提条件,在这种“你好我好,大家都好”的状态下,“中俄”显然无意主动进攻“支撑”华盛顿在中东进行战略展开的美国西太平洋框架。直到华盛顿抛出“新中东”意图反击“中欧俄”的伊核政策为止。

    在东方评论员看来,美国在“新中东”失败之后,其战略矛头就直指“支撑”中俄在中东、伊核问题上进行战略展开上海合作组织、直指“上合”与中东、伊朗之间的巴基斯坦通道,所有这些,集中表现在美国企图以“种种手段”掐断“中俄”主导的上海合作组织与伊朗间的巴基斯坦通道、来实现美国在中东战略上的一举翻盘。

    其次,第一根红线“失效”、以及第二根“红线”的浮出水面,本质上就是“中俄”为了维护巴基斯坦通道、确保自己在中东、伊核问题上的主动态势,而打出东北亚核竞赛牌、主动攻击美国西太平洋框架的直接结果。

    ●很容易令人想起中国历史上的“围魏救赵”

    显然,这种过程很容易令人想起中国历史上的“围魏救赵”。恰恰就是这个“围魏救赵”,为我们“观察”上面所说的第二个问题,(既:第二,专访报导表示,朝鲜核试使美国对这一地区的核扩散问题加强了警觉。因此,美国国务卿赖斯、助理国务卿希尔的东亚之行,很大程度上包含了敦促不要发展核武器的意图,对台湾也提出间接警告。)提供了一个非常好的观察窗口。

    在进一步讨论这个话题之前,我们再来浏览一则消息。

    赖斯:美国不会因朝鲜放弃对台湾的防御承诺
   【华盛顿消息】美国国务卿赖斯在结束与中国国家主席胡锦涛对朝鲜危机的讨论后,25日在华盛顿针对朝鲜问题发表公开演说。她同时特别提到了台湾的角色,重申美国协防台湾的义务,暗示台湾的安全不会在美中谈判的过程中被牺牲。

    赖斯在华盛顿智库传统基金会针对朝鲜问题发表演说时,首度公开将两岸问题与朝鲜危机挂勾。她呼吁,台湾和中国大陆的任何一方,在此时不但应该避免采取任何行动来试图片面改变现状,导致台海不稳定,相反地,还应该要增进对话降低紧张。

    赖斯表示,“非常明显地,如果中国大陆和台湾能就两岸议题进行对话,会是一件非常好的事情,可以降低两岸紧张,确保任何意料之外的,和有害的突发状况发生。”

    赖斯说,美国已经很清楚表示过,美国对台政策依据对一个中国政策以及三项公报的承诺。美国同时也很清楚表示过,美国政策依循《台湾关系法》对于台湾的义务,协助台湾自我防卫。赖斯的话说得很明白,那就是不希望华盛顿为朝鲜问题头痛之余,在台海又出现不必要的意外,而这是台湾目前可以为美国做的事情。不过相得对地,赖斯也以极为坚定的语气向台湾重申美国的防卫承诺,以安抚台湾。

    赖斯强调,“我们一向是非常清楚,美国的台海政策是基于一中、三份公报,以及《台湾关系法》,也就是协助台湾防卫自己,我总是对中国这样说,这些东西是三位一体,这三样东西不可分割开来。”

    赖斯在针对朝鲜的重要政策演说当中特别提及台湾的角色,并强调美国对台湾的防御承诺非常坚定,这无疑是给台湾吃了一颗定心丸,暗示台湾的利益不会在美国因朝鲜危机而与北京加强合作的过程中被牺牲。而华盛顿智库学者也持正面态度,认为这是美国肯定台湾在参与国际事务上可以扮演一个更重要的角色。

【时事点评】请大家注意这两段文字,原文分别是:


    第一,她(赖斯)同时特别提到了台湾的角色,重申美国协防台湾的义务,暗示台湾的安全不会在美中谈判的过程中被牺牲;

    第二,赖斯表示,“非常明显地,如果中国大陆和台湾能就??降低两岸紧张,确保任何意料之外的,和有害的突发状况发生。”

    ●“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”只能证明一个问题

    显然,在东方评论员看来,刚刚结束与中国领导层“有关朝核试验后续处理事宜”的对话,回到华盛顿的赖斯,立刻“翻出”自《反分裂国家法》通过并生效之后,就已经“淡出江湖”的《台湾关系法》这尊“尊神”,只能证明一个问题,那就是,我们针对这次背景复杂的香港“保钓”行动所说的那句话:在唐家旋的朝鲜之行“没有白跑一趟”的同时,赖斯的“中俄”之行、显然是“白跑了一趟”。

    ●“倒扁”运动,完全实现了其第一个目的

    再就是,东方评论员认为,赖斯的所谓“如果中国大陆和台湾能就两岸议题进行对话,会是一件非常好的事情”,这显然是在“正式呼应”马英九日前抛出的“台湾不独、大陆不武,并签定两岸和平协议”。

    对此,我们想请大家注意的就是,不论是马英九的说法、还是赖斯的响应,都是绝口不提“一中原则”,再加上马英九领导下的国民党、不顾“一心想通过搅事才可以咸鱼翻生的”亲民党倒戈、与民进党联合“清理国民党党产”,也“死活”要阻止“倒阁案”、也“死活”要在台湾立法院通过“3000亿新台币的军购案”,到此为此,我们先前所说的、判断马英九“是否隐性台独”的两大标准(没有一中前提的和平协议,军购案),马英九是一一达标。

    因此,在东方评论员看来,以“这些”为根据,我们已经可以下这样一个结论,既:被华盛顿与台独势力精心策划的、美国人旨在掏空“泛蓝”基础、强化台湾本土意识、严密控制马英九、以及“未来台湾政治运作为目的”的“倒扁”运动,完全实现了其第一个目的。

    ●“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”,还说明“倒扁”中的第二层意图再次泛起

    再就是,我们认为,“协防台湾”与《台湾关系法》的“重出江湖”,还说明被朝核试验“暂时打回去”的、华盛顿“附载”在“倒扁”中的第二层意图,既对北京的中东、中亚(特别是阿富汗)政策施加压力的企图心,随着赖斯的“白跑了一趟”而再次泛起。

    特别是在这次“说不清、道不明”的香港“保钓”行动并没有引出“钓鱼岛的枪声”之后,被朝核爆炸的冲击波冲到谷底“倒扁”运动,随时有可能重上波峰。

    事实上,在之前的点评中,我们就已经说过,华盛顿甚至已经为重新启动“倒扁”准备好了条件.

    杨苏棣:美打算和扁互动,直到扁任期结束

 【台湾媒体消息】美国在台协会(AIT)台北办事处处长杨苏棣今天表示,美国和陈水扁政府一直有广泛良好的互动和合作,例如在现代化防卫台湾安全的能力等,美国打算在陈水扁政府结束任期前,一直进行这样良好的互动。    

    中央社报道,杨苏棣表示,美国相当重视陈水扁在第一和第二次就职演说的承诺,美国和陈水扁也都一直维持坦诚的对话,美国认真看待陈水扁的承诺,过去几个月陈水扁再度重申承诺,是美台合作非常重要的基础。  
  杨苏棣下午举行记者会表示,他对台湾九、十月发生的示威活动的看法为,“和平、合法和合宪”。有许多人希望把AIT归类为蓝色、绿色或红色,但AIT都不是上述颜色,而是红、白、蓝色(美国国旗的颜色)。  

  杨苏棣说,AIT的任务是促进美国在台湾的利益,当然民主化的过程都会有些挑战,他们每天也都在应对这样的挑战。  

  杨苏棣说,应该避免民主机制的转型过程遭遇挫败,就像最近泰国和匈牙利民主的挫败就是个例子,建立民主需要多种面向的合作,包括法治、媒体责任自由、集会游行、非政府组织、各政府部门等。  

  他强调,民主的过程,利用的方法和目的要一致,“要有礼貌一点”,就像两天前在“立法院”发生的冲突,不能代表台湾民主化过程中的问题。台湾在民主化过程已做的很好,现在遇到的问题只是深化民主会碰到的问题。

【时事点评】请大家注意这两段文字,原文是:

    第一,苏棣今天表示,美国和陈水扁政府一直有广泛良好的互动和合作,……美国打算在陈水扁政府结束任期前,一直进行这样良好的互动;  

    第二,杨苏棣表示,美国相当重视陈水扁在第一和第二次就职演说的承诺,美国和陈水扁也都一直维持坦诚的对话,美国认真看待陈水扁的承诺,过去几个月陈水扁再度重申承诺,是美台合作非常重要的基础。  

    ●华盛顿在“倒扁”中的不光彩角色,毫无疑问,也再次得到了彰显

    在东方评论员看来,有了这两句“大白话”之后,所有那些认为“美国已经对陈水扁严重不满,已经对陈水扁搞法理台独进行严重警告”的错误观点,毫无疑问,全部就立刻失去了“重心”,华盛顿在“倒扁”中的不光彩角色,毫无疑问,也再次得到了彰显。

    事实上,东方评论员对这些出产自华盛顿的“大白话”倒不意外,因此,也没有多少兴趣,我们关心的是美国人“如此迫平及待,如此不要脸、如此自煽耳光”地支持陈水扁、到底所欲为何?

    当然,其意图之一是为了那“3000亿新台币”钞票,但是,在东方评论员看来,在马英九已经同意不顾一切也要通过军购案之后,华盛顿至于出来“自煽耳光”地支持陈水扁吗?

    为了更好地说明这个问题来看一则新闻片段。

    扁珍涉案,扁就下台 难道是邱义仁在造谣?

  【台湾媒体消息】台湾联合报黑白集今日刊登文章说,邱义仁和苏贞昌相继说出“扁珍涉案,扁就下台”,“总统府”和民进党为之震动。  

  文章说,府党的错愕不是没由来。邱义仁行事快准狠,经常笑里藏刀,要说他是个说话会“凸槌”的人,恐怕没人会相信。苏贞昌也一样,面对“立委”,语气说得真坚定;等于把邱义仁画过的红线,又用刀子照刻了一遍。两人一搭一唱,引来各种揣测。  

  虽如浓雾里看花,却也仿佛浮现了一条基准红线;连民进党许多人都认为,邱苏说出了“多数人的底线”。府方却慌了,批邱义仁说话“不够精确”。这难道是要邱义仁把话吞回去?  

  文章指出,邱义仁爆出那番话,他自称是“打心里”相信陈水扁没贪渎;而且,“涉案就下台”的话,陈水扁自己也讲过很多次。问题是,大家只听护航大老说过“阿珍起诉,扁不必下台”,可没听陈水扁说过“若扁珍涉案,我就下台”。现在,居然连陈水扁究竟曾否说过“涉案就下台”这句话,都成了罗生门。

  难道是邱义仁在造谣?  

  文章认为,不管陈水扁是否说过“涉案就下台”这句话,现在老百姓更想知道的是,陈水扁是否同意“涉案就下台”这一条合理的道德红线?如果陈水扁不同意陈水扁适用这么“高”的道德标准,他仍坚持“扁珍涉案,也绝不下台”的原则,那么,也请他公开把话说出来!  

  当制裁贪渎陈水扁的宪政途径一条条被封杀,台湾“国安会”秘书长和“行政院长”联手画下的红线,会不会在一夕间也被陈水扁涂掉,人民正拭目以观。  

【时事点评】新闻中有这么一句,既:邱义仁和苏贞昌相继说出“扁珍涉案,扁就下台”,所谓“总统府”和民进党为之震动。对此,东方评论员的观感就是,

    如果这位陈水扁的心腹爱将、狗头军事---邱毅仁也果真到了要震动“总统府”和民进党之地步的话,那么,陈水扁早就下台了。

    ●邱义仁爆出那番话,是非常阴险的一招


    在我们看来,邱义仁爆出那番话,并自称是“打心里”相信陈水扁没贪渎,根本就是在玩弄台湾民众,是在刻意强调“大家要信赖司法”,这是非常阴险的一招,是在配合华盛顿的对华策略、朝核政策,在“极力拉高”台湾社会对“国务费”案报告的“期待值”、为重新启动“倒扁”制造条件。

    ●我们不排除会出现这一极端情况

    显然,东方评论员认为,这种“期待值”越高,相应的“失望”也就会越大。比如说,我们不排除会出现这样一种极端情况,既这份已经被寄予厚望的“国务费案报告”以一种“明显可以看出陈水扁涉案的陈词,却又‘刻意确认’陈水扁没有涉案”的面目出现,那么,被朝核爆炸的冲击波冲到谷底“倒扁”运动,被“巨大的失望”驱动下,再被有心引导,就随时有可能重上波峰。

    真实的情况就是,“倒扁领袖”施明德已经声称在考虑“如何处理陈瑞仁结案”了,按他的说法,可能有一波“红潮大海啸”。

    ●如果……反而就成了一种非常合乎逻辑的“演绎”

    对此,我们的观点就是,在这种背景下,如果将华盛顿不惜“自煽耳光”地跳出来支持陈水扁、就简明地视为“美国支持台独”的强烈信号;如果将邱义仁爆出那番话,简明地视为台独在极力配合对华策略、朝核政策的强烈信号;如果将一份事先就带给台湾民众巨大期望、之后又令台湾民众产生巨大失望、继而产生再次上街之强烈冲动的“国务费案报告”,视为一个极可能催化一波“红潮大海啸”的风暴的话,那么,所有这些、包括华盛顿不顾脸面地“公开停扁”、邱义仁“愿意倒扁”,由此所带来的一连串诡异气氛,反而就成了一种非常合乎逻辑的“演绎”。

    ●美国的谋士们,曾经借台湾媒体给我们公开地“讲过这样一个故事”

    事实上,在东方评论员看来,我们之所以罗列这许多的画面,除了想与大家一起探讨“有上面这种可一种“围魏救赵”。

    我们知道,早在2004年,在陈水扁经历“319”、“320”之后,就在美国副总统切尼“气呼呼”地完成访华之后,就在北京于华盛顿意外的时间,突然发出包含有“悬崖勒马”一词的“517”最后通谍、迫使华盛顿压陈水扁将“520”就职演说主要内容,提前给北京“过目”之后,特别是在中国第一次率领“法、德、俄”、在伊拉克问题上主动出击,硬性要求华盛顿按中国的要求、先后两次修改“联合国有关伊拉克决议案”之后,美国的谋士们,就借台湾媒体给我们公开地“讲过这样一个故事”,既:一旦中国大陆攻打台湾、为了避免中美间的核战争,美国很可能来个“围魏救赵”,并不在台海出现,而直接攻击朝鲜。

    ●在中东冲突之后,我们就看到了一大堆的“围魏救赵”在漫天飞

    对此,首席评论员就指出,本质而言,在中东冲突的时候,为了缓解欧盟在中东的被动,也因为确实看到了最佳出??巴基斯坦的那份情报、瞄着美国的“新中东”战略,就来了个“围魏救赵”;

    此后,在某种程度上讲,后来华盛顿为了稳住阿富汗、更为了争取中东战略的主动权,将目标盯在巴基斯坦,用一个“拉登在哪里”的问题、针对“中欧俄”的伊核政策,对“巴基斯坦通道”来了个围魏救赵;

    再后,就是在巴基斯坦借“美国威胁将其炸进石器时代”而发出求救信号,而中俄瞄着“巴基斯坦通道”、利用日本的核野心,通过朝核试验、也来了个“围魏救赵”。

    总之,在中东冲突之后,我们就看到了一大堆的“围魏救赵”的“案例”在漫天地飞。

    ●我们必须注意到这一点,一旦形势需要,华盛顿也可能来一招“围魏救赵”

    现在,在东方评论员看来,恐怕华盛顿玩的这出“自煽耳光”、陈水扁的心腹搞的这份“大义灭亲”,“倒扁领袖”施明德已经声称“红潮大海啸”,再加上美国助理国务聊再次冲着朝鲜放出一道“如果....就立刻攻打朝鲜”的“狠话”,恐怕就是在“捡”04年的那个“老故事”、在威胁保护着朝鲜的北京、特别是在威胁仗着北京保护的朝鲜,如果美国到了万不得已的那一步,恐怕北京也很难有效保护朝鲜,因为“案例”是现成的,而且不论是中俄、还是美国、使用后的效果都非常不错。这就是说,我们必须注意到这一点,起码在美国人看来,在台独势力看来,在台湾与朝鲜之间,一旦形势需要,华盛顿也可能来一招“围魏救赵”。



    显然,在东方评论员看来,应该承认,这种警告应该是“有效”的。因此,我们认为,北京联合其它因素,在另一个方向做出反应也很正常。

在一段有关伊核问题的新闻之后,我们将就另一种“围魏救赵”的可能性,结合“前面的第三个问题”(既:第三,联合国制裁朝鲜未能吓阻伊朗中止核计划)进行展开,并开始今天的中东部分。
支持了再看!~