东方时评:20061102星期四

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:28:37
日媒:日美将强硬对待 要朝公布弃核时间表

  【东京消息】随着朝鲜同意重开六方会谈,各国为下轮六方会谈的内容及细节作出讨论。今天有日本传媒报道,美国和日本将会要求朝鲜公布确实的弃核时间表。
  据日本《读卖新闻》援引消息人士的话称,美国和日本计划在未来的六方会谈中结成强硬阵线,要求朝鲜立即停止核实验并公布弃核时间表。
  报道称,美国和日本还会要求朝鲜给出一种可以查证的方法,便于外界监督朝鲜是否遵守弃核承诺。
  来自日本外务省的官员透露,在即将举行的会谈中,东京和华盛顿希望朝鲜做出更有力的承诺,“因为相对于此前会谈的环境而言,朝鲜已经使形势变得更为复杂”。两国会要求朝鲜停止未来的核实验,销毁核材料,重返《核不扩散条约》,并接受国际原子能机构的核查。
  与此同时,美国总统布什1日表示,尽管朝鲜已经同意重返六方会谈,但他仍决定对朝鲜实施金融制裁。
  朝鲜外务省则在当天的声明中称,希望能够通过重返六方会谈解决美国对朝鲜的金融制裁问题。

   【时事点评】在具体点评这则“朝核相关消息”之前,我们想请大家先了解一则与伊核问题相关的消息。之后,东方时事评论员、东方军事评论员将一起展开讨论、并给出我们的观点。
伊朗举行大规模军演 “流星-3”能携带核弹头
    【德黑兰消息】据伊朗国家媒体11月2日报道,伊斯兰革命卫队当天成功试射了多枚“流星-3”和“流星-2”型导弹。“流星-3”能携带核弹头,射程超过2000公里,可覆盖以色列和驻海湾地区的美军基地。“流星-2”则可携带集束弹头,能同时发射1400枚小炸弹。此外,伊朗还试射了数百枚火箭弹和短程导弹。

    伊斯兰革命卫队总司令萨法维将军告诉记者说:“此次演习的目的是为了向跨地区敌人展示伊朗的威慑和防御能力,希望他们能明白军演传递的信息。”萨法维还透露,军演共分4阶段进行,参加的部队除伊斯兰革命卫队外,还包括伊朗陆海空三军。
    萨法维所说的“跨地区敌人”容易使人联想到美国等西方国家。美国与法国、英国、意大利、澳大利亚和巴林在海湾地区的联合军演两天前刚刚结束,演习的主要内容是练习拦截驶往海湾地区某个国家载有核材料和设备的船只,而这些核材料和设备可能被用于制造核武器。伊朗选在此时举行军事演习,颇有点与美国叫板的意味。
    此外,伊朗军演还发生在安理会成员国对制裁伊朗核问题的决议草案进行讨论之际,不知是否会对伊核局势产生影响。尽管伊朗宣称核研究是用于和平目的,但西方国家却认为伊朗在秘密发展核武器。目前,安理会成员国正在加紧讨论对伊朗的最终制裁措施。
    伊朗经常通过大规模军事演习来测试本国制造的各种武器。今年4月,伊朗伊斯兰革命卫队在海湾举行了代号为“伟大先知”的海上演习。演习中,伊朗向外界展示了最新的隐形导弹、声纳规避鱼雷和水上飞机。

   【时事点评】在东方评军事评论员看来,就在这次伊朗军演之前,美国、英国、法国和巴林等国海军在巴林附近公海海域举行的“防扩散安全倡议”联合军事演习刚刚落幕,美国等国表示这次军演旨在防止大规模杀伤性武器及相关设备的扩散之际,就在伊朗指责说美国主导的这次演习是“冒险主义者行为”,无益于改善海湾地区的安全之后,这场自今天(2日)起至11日,在海湾、阿曼湾以及多个省份举行代号为“伟大先知2”的大规模军事演习,显然有与美英六国波斯湾模拟核查演习军演“别苗头”、“打擂台”的意思。

●“军事演习”的成果将极大地影响“两核问题”
    另外,东方评论员注意到,伊朗军方特别强调:“伟大先知——2”军事演习在计划之中,只不过提前举行。因此,在我们看来,此次军演的时间,恰好“提前到”安理会成员国对制裁伊朗核问题的决议草案进行讨论之际,特别是,“提前到”“中俄美”在朝核问题上刚刚达成了某种妥协之后,因此,在东方评论员看来,毫无疑问,这场针对性极强的“军事演习”将极大地影响“伊核决议草案”的内容与进程,也将极大地影响朝核六方会谈的内容与进程。

●伊斯兰革命卫队的“演习重点”
   下面,我们就先来看看伊斯兰革命卫队今天都干了些什么:据分伊朗国家电视台报道称:“伊朗已成功试射十几枚导弹,其中包括‘流星-2’型、‘流星-3’型、‘Zolfaghar-73’型、‘飞毛腿-B’型、‘法特赫-110’型和‘Z-3’型”。
   伊朗的国家通讯社已经将伊斯兰革命卫队“演习重点”“透露得”非常清楚了,那就是成功试射了“射程超过2000公里,可覆盖以色列和驻海湾地区的美军基地”的、能携带核弹头“流星-3”。
    显然,在我们的眼里,这个据称“能携带核弹头的‘流星-3’”,与“可携带集束弹头、能同时发射1400枚小炸弹”的“流星-2”,是大有看头。
●“流星”-3A导弹
  事实上,在东方评论员看来,真正的看点在于伊朗所说的““能携带核弹头的‘流星-3’”。我们知道,“流星-3”有两个型号,一个是外界熟知的“流星”-3A导弹,再者,就是传说中的“流星”-3B导弹”。

  由于“美以声称不排除军事打击伊朗核设施”的声音一直就没有中断过,因此,具有中程打击能力的“流星”-3A导弹”和伊朗声称的“不可能抵御”的“流星”-3B”的相关消息、自然就一直为国际社会所关注。

  根据我们掌握的资料,流星”-3A型中程导弹成为伊朗人心目中的“反击王牌”。它从伊朗腹地可以打到以色列经济重镇特拉维夫。“流星”为“谢哈布”的意译。这个名字是由伊朗国防部长从众多备选名称中挑选出来的。“流星”-3A自1998年以来已经多次成功试射。
  显然,在东方军事评论员看来,“流星”-3A不仅技术成熟、而且具有造价便宜,便于大批量生产的特点(一个典型的说法,就是伊朗国防部长沙姆哈尼曾透露说,伊朗能够像生产Paykan牌小汽车一样大批量生产“流星”-3A导弹),因此,我们认为,其规模与技术特点,在对敌方军事目标实施常规报复性打击时、将会非常有效。
●传说中的“流星”-3B导弹”

  也正因如此,美国与以色列联手研制了“箭”-2反导弹系统,并投入现役。如此一来,伊朗国防部感到“流星”-3A导弹的威力受到削弱,急需研制出一种自身命中精度非常高且不容易被拦截的导弹。于是,“流星”-3B应运而生。2004年8月7日,就是以色列第一个“箭”-2式导弹营完成部署的第二天,伊朗国防部长沙姆哈尼亲自宣布“流星”-3B改进型弹道导弹试射成功。
  由此可见,不论是时间上看、还是技术上看,“流星-3B”都是专门为“箭”-2反导弹系统量身订做的。
在东方军事评论员看来,比起“流星”-3A,“流星”-3B最重要的变化是其制导系统和弹头更换了新型再入飞行器。
我们知道,根据进攻导弹的弹轨参数提前算好的拦截点进行拦截,是当代反弹道导弹系统“共用的方法”。然而,值得强调的是,“流星”-3B上的“再入飞行器”拥有末端制导系统和一个新型方向控制仪器。
如此一来得,根据其“设计理论”,我们也就不难知道,这个再入飞行器如果果真好使的话,那么,它将使“流星”-3B导弹在弹道飞行的任何阶段都得到制导和操纵,可以在任何时候进行航向的校正。
显见,具这种能力的“流星”-3B导弹、将可以在再入大气层飞行阶段甚至是弹道末端进行数次弹道调整,这样也就可以相当有效地避免在敌方算好的拦截点遭到拦截。
●伊朗似乎总是在“有意”证实其“具有集群发射多枚导弹、攻击敌单一目标的打击能力与作战战术”
值得强调的是,据国外军事媒体报道,“流星”-3B导弹在进出大气层时,其隔热罩周围形成的等离子状态会使该导弹很难被雷达探测和跟踪。借助惯性导航和光电末端制导相结合的技术帮助,“流星”-3B导弹的命中误差缩小为30到50米,使得仅有500公斤战斗部载荷的“流星”-3B仍然能够发挥巨大威力。

因此,有人测算,一枚“流星”-3B导弹,就足可摧毁一处非硬式或硬式目标。
还有,经过对伊朗军事演习的多次观察,东方军事评论员就认为,伊朗似乎总是在“有意”证实其“具有集群发射多枚导弹、攻击敌单一目标的打击能力与作战战术”。
显然,这一点在这次军事演习中也不例外。电视画面显示,伊朗人再次证明了其一次发射多枚导弹的“技术能力”与“经济能力”。
在我们看来,“这种集群打击效果”对在中东、南欧驻有大量美军的美军军事基地,特别是对地小人寡的以色列的“软、硬式战略目标”而言,其带来的心理威慑是不言而喻的。
●“伟大先知-2”军事演习的“真正看点”
事实上,上面所说的这些,还不是这一次“伟大先知-2”军事演习的“真正看点”。
显然,通过上面对“流星-3A”、““流星”-3B”弹道导弹的介绍,我们不难看出,如果伊朗媒体所称的“成功试射了能携带核弹头、射程在2000公里以上‘流星-3’”之消息“不假”的话,那么,它应该是 “流星”-3B导弹、或者其最新改型。
或许正是因为“极其敏感”,我们注意到,由于伊朗的国家通讯社在提供上述试射‘流星-3’相关文字消息时、却没有同时拿出“电视画面”,因此,有西方媒体立刻据此质疑“流星-3”试射成功相关报道的真实性。
●“两核”间的任何一次“联动与默契”、恐怕都不如这一次“联动”得紧、“默契”得深
对此,东方军事评论员表示可以理解:在朝鲜宣布成功进行了核试验的情况下(尽管华盛顿认定试验失败),在??道导弹的情况下(尽管西方媒体表示质疑),国际社会也就会“更多地想起”朝鲜与伊朗“借古巴那块反美国阵地提供的??共同推进核技术、以共同反对美国”。
   无可置疑的是,在我们的讨论中,伊核与朝核??”、“我上你下”的联动与默契??起码不下十次地“事实证明”。
   然而,在东方评论员看来,“两核”间的任何一次“联动与默契”、恐怕都不如这一次“联动”得紧、“默契”得深。
在这里,为了更好地说明问题,我们想援引一段昨天《东方时事解读》中的一个“重要片段”,原文如下:
●在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的
还有,在“中俄”已经通过朝核试验、以东北亚核竞赛为杠杆、瞄着美国西太平洋安全框架、以“美日军事同盟”为突破口、在围绕伊核问题的诸多事务上(比如巴基斯坦问题(事关巴基斯坦通道)、格鲁吉亚问题(事关阿塞拜疆通道)撬到了足够的利益、从而进一步强化了自己的“伊核话语权”、甚至是伊拉克、巴以和平话语权之后,在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的。
在这里,请大家注意我们的用词:
第一,所谓“非卖品”意思是指:“朝鲜重返六方会谈”是“中俄”基于对美国在其它方面让步的“肯定”,是中俄“劝”回去的。但是,中俄也说得非常清楚,朝鲜重返六方会谈之后,“首要任务”就是以“行动对行动”、“口头对口头”的原则全面落实六方“共同文件”,显然,是否确保朝鲜不再发脾气、再次退出六方会谈,那可是需要华盛顿拿出真金白银,去交换、去购买的。比如说,“美日澳英”已经在进行、但却违反“共同文件”精神的“金融制裁”,就是“真金白银”之一。

第二,所谓“租给”华盛顿,我们的意思是,除了华盛顿需要在六方会谈框架内、花费“真金白银”去交换、去“购买”仍然在时刻准备第二次核试验、特别是已经放风“要与伊朗共同推进核技术”的朝鲜“不再退出六方会谈”之外,美国人还需要在围绕伊核问题的诸多问题,比如中东和平话语权、伊拉克重建,巴基斯坦安全与稳定等问题上,继续支付“租金”,直到“中俄”确认进行东北亚竞赛、中东核竞赛对自己全球利益的冲击已经接近、或超过“对美国的损害”为止。
●驻在中东与东亚的美军、其处境都一样,都是“很容易受伤的”
显然,针对“伟大先知2”的演习重点及其意向,我们很容易将伊核问题中的伊朗、与朝核问题中的朝鲜两相对比;也很容易将伊核问题当事人之一的以色列与朝核问题当事人之一的日本两相对比;同样,我们也非常自然地将美军在伊朗所处的中东部署情况与朝鲜所处的东亚部署情况两相加以对比。
对比的结果就是:美国在伊朗火力下的中东盟友--以色列、及驻扎在附近军事基地的美军,与在朝鲜火力下的东亚盟友--日本、以及驻扎在附近军事基地的美军,其处境都一样,都是“很容易受伤的”。
●伊朗与朝鲜的“古巴共识”之精髓
在东方军事评论员看来,成功进行了核试验、并取得了第一手实验数据的朝鲜、并不缺乏弹道导弹的技术,至于先进与否是另一回事;同样,成功进行了“可以携带核武器”弹道导弹试射的伊朗、也不缺乏核武器计划、至于进度如何也是另一回事,我们想强调的是,如果华盛顿进逼太甚,继而促进“两者进行优势互补”以“共同反对美国”,恰恰是“古巴共识”的精髓。

●美国决策层非常想将朝核问题与伊核问题进行分割

因此,我们认为,尽管华盛顿在北京最为关心的巴基斯坦问题上、在俄罗斯最为上心的格鲁吉亚问题“有所表现”,以及在“中俄”都在“对美大耍两面手段”的朝核问题上有所妥协,但是,就如我们之前所说的,所有“这些”都是围绕伊朗问题而派生出来的问题、或者就重要性而言,可视为“从属于”伊核问题的问题。
显然,就如上面所说的,在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的,东方评论员认为,美国人还需要在围绕伊核问题的诸多问题,比如中东和平话语权、伊拉克重建,巴基斯坦安全与稳定等问题上,继续支付“租金”,直到“中俄”确认进行东北亚竞赛、中东核竞赛对自己全球利益的冲击已经接近、或超过“对美国的损害”为止。

非常清楚,华盛顿“愿意”在朝鲜问题上进行妥协的态度、再一次证明美国决策层非常想将朝核问题与伊核问题进行分割;而“中俄”敢于让朝鲜进行核试验、从而摆出一副万不得已就打碎美国西太平洋框架的战略决心,也要确保巴基斯坦通道的畅通、确保上海合作组织的尊严、已经私分证明“中俄”决策层不可能将“两核问题”进行分割处理

因此,在东方评论员看来,我们不难看出“中俄”在处理两核问题时的“不同思路”

●华盛顿在防止朝鲜核输出的层面上,除了依靠“中俄”之外,没有第二条路可走
首先,朝核问题是“中俄”家门口的问题,与欧盟利益远了一点儿。因此,绝对不容许美国强行军事打击朝鲜是“中俄”的共识。显然,“直接背靠着”“中俄”两大军事强权的朝鲜,相比伊朗而言,是非常安全的。
不难想像的是,对朝鲜进行常规军事打击,必将引发可以迅速得到中俄军事援助的朝鲜最猛烈的“常规”军事报复。
要知道,不论是驻在韩国、还是日本军事基地的美军、还是日本、韩国本身,都将是朝鲜常规军事报复的对象。此外,对朝鲜进行“有限”核打击,美国并无把握全部摧毁朝鲜的核武器,如此一来,附近的美军、及向美军提供军事基地的日本、韩国、都将可能成为朝鲜核报复的对象;
如果对朝鲜进行“足够”核打击,由于靠近朝鲜地理上靠近“中俄”,不可避免的核污染必将引起中俄这两个核大国的强烈反应,显然,“中俄”的报复对象是谁?有可能是谁(美、日、韩,特别是驻日本、韩国的军事基地,都有可能),谁就得事先掂量清楚。
●朝鲜有足够的本钱去玩核试验、甚至是核输出

也正因如此,朝鲜有足够的本钱去玩核试验、甚至是核输出。在东方评论员看来,尽管脸面全无的华盛顿决策层急急忙忙、“非常严肃地”为朝鲜划出了“一旦朝鲜对外核输出,必定立刻攻打朝鲜”的第二道红线,但是,我们认为,华盛顿在防止朝鲜核输出、从而与伊朗“共同推进核技术”的层面上,除了依靠“中俄”之外,没有第二条路可走。
其次,伊核问题是个事关“中欧俄美”全球利益、座次排序的问题,与欧盟政治、经济、军事利益都近得多、或者根本就是欧盟自己的问题,而不仅仅是“中俄”的问题,因此,反对军事打击伊朗一直就是“中欧俄”的共识。
再者,伊朗地处西亚,与中俄都相隔一段距离,这就为美国军事打击伊朗、甚至核打击伊朗提供了可能性。
●欧盟对朝鲜悍然进行核心试验的“正式反应”远比美国来得温和的原因
就如我们之前所说的那样,着眼于全球布局的“中欧俄美”、尽管在中东斗得昏天黑地,但是,在中东也是有中东共同利益的,那就是尽可能防止中东出现一个核大国。
两样,我们也,“中欧俄”之所以“全力协调”、尽力保下伊朗和平利用核技术的资格,就是为了在万不得已的关键时刻,准备打出同样可以颠覆美国中东战略、以至全球战略的中东核竞赛牌、去阻止美国军事打击伊朗、强行封锁伊朗的。
显然,“欧盟的伊核政策”正是欧盟对朝鲜悍然进行核心试验、跨进核门槛的“正式反应”远比美国来得温和的原因。
●伊朗立刻提前进行这次针对性极强的军事演习之最大理由
在东方评论员看来,如果华盛顿没有能力、也没有胆量军事解决伊朗核问题的话,那么,依靠“中欧俄”阻止伊朗跨进核门槛、拖延伊朗的核进程,也是唯一的途径。
当然了,要做到这一点,华盛顿就必须交出整个中东事务的主导权,让“中欧俄美”共同决策中东、甚至世界的大小事务,显然,这也就意味着美国独霸全球的全球战略的根本性修正。
在东方评论员看来,从美国在伊朗家门口大搞旨在为制裁伊朗而进行的军事演习的劲头来看,华盛顿决策层显然不打算对这一全球战略进行根本性修正。
如此一来,通过军事打击伊朗、甚至威胁强行封锁伊朗、以迫使伊朗屈服,从而令“中俄”在美国认可的伊核问题决议案上“签字”,似乎也就成了美国战略家们心中的、可以借以实现其中东战略的最后一个选择项。
●伊朗破解美以对伊朗进行常规军事打击、强行封锁的最好手段
因此,如何在“中俄欧”、特别是美国人面前展现出其最大的战争意志力与战争能力、如何通过给“中欧俄”的全球战略以更大的战略空间,换取“中俄”对伊朗更加坚定的支持、换取欧盟更加灵活的协调能力,从而彻底打消美国人的这种念头,似乎就是伊朗立刻提前进行这次针对性极强的军事演习之最大理由。

不可否认的是,伊朗在军事演习中所展现的军事能力,正是破解美以对伊朗进行常规军事打击、进行强行封锁的最好手段。
●伊朗已组建几个“流星”-3B导弹中队
根据我们的资料,东方军事评论员认为,“流星”-3B弹道导弹是现今伊朗拥有的主要纵深打击武器系统。有资料显示,伊朗已组建几个“流星”-3B导弹中队。每个中队至少有6个直立式运输发射架(TEL),由梅塞德斯卡车作为该导弹的拖车。这些直立式运输发射架不仅可以执行大范围机动,而且非常易于伪装,看起来就跟伊朗以及整个中东和欧洲常用的标准商用40吨倾卸式拖车没有两样。

根据报道,一枚装填好燃料的“流星”-3B可以在极短的时间里被直立起来,仅仅需要GPS数据的支持或是靠导弹兵对当地的地形标记进行比较就可以很快发射。

●伊朗人要遂行“相应战术”,一个关键问题就是导航问题
还有,值得强调的是,“流星”-3B弹道导弹的生产费用将比“流星”-3A多得多。在使用??机前面行动,也可能在战斗中先大量发射“流星”-3A,让敌方大损反弹道导弹后再让“流星”-3B出马。另外??键的部位,接着用“流星”-3A高密度轰炸其他保护减弱的目标。
显然,伊朗人要遂行上述战术,一个关键问题就是导航问题。
●“中欧俄”集中公布导航系统的信息,将有助于提升伊朗与美国打一场代理人战争的能力
东方军事评论员就认为,欧盟在这个时候“放风”、有意将多国参与的“伽利略计划”军事化,中国在这个??航系统的最新进展、反卫星能力、中俄宣布计划进行太空技术的合作,说到军事层面,都与伊朗发展“流星-3B”这类伊朗自行研制、??的远程精确打击武器、并提供相关“除GPS系统之外的”导航平台相关。
在我们看来,“中欧俄”集中公布导航系统的信息,将非常有助于提升伊朗与美国打一场代理人战争的能力。显然,在信息战争的时代,来自“非美势力”的信息支持、特别是太空军事信息方面的支持,是至关重要的。
●华盛顿在台湾问题上再次“故伎重施”、让陈水扁抛出所谓“冻结现行宪法、制定新宪”的台独牌,也就不奇怪了
同样,华盛顿发誓称“一旦朝鲜将核技术进行输出,就立刻军事攻打朝鲜”,显然是在警告“中俄”在核扩散的问题上“要负责任”,然而,在东方评论员看来,不惧怕任何核讹诈的“中俄”、既敢玩东北亚核竞赛牌,那么,只要战略必须,只要华盛顿敢用核武器威胁伊朗以解决伊朗问题,那么,玩玩中东核竞赛牌又有何妨?显然,伊朗的“核导弹”已经是现成的了,核技术是否就一定比朝鲜要差,恐怕也是个“仁者见仁、智者见智”的事情,对此,我们早就注意到,有人就说,伊朗差的就是一次核试验、何况“非常安全的”朝鲜、早就放话要与伊朗核合作。
因此,东方评论员认为,在美国军事演习刚刚结束,“极具看点”的伊朗军事演习就立刻登场的情况下;在已经拿到1718号决议案,华盛顿却仍然无法令制裁朝鲜的“制裁手册”早点“付印”的情况下;
在制裁伊朗的联合国决议案仍然没有得到“中俄”首肯、更别提什么制裁伊朗的“制裁手册”的情况下;特别是在美国以愿意讨论解除“金融制裁”、来换取朝鲜返回六方会谈,但是、却因中俄坚持“行动对行动、口头对口头”地执行“共同文件”中的相关条款、从而注定六方会谈不会立刻取得进程、也就更不会有新闻中所说的“日美将强硬对待 要朝公布弃核时间表”之可能性的情况下,华盛顿在台湾问题上再次“故伎重施”、让陈水扁抛出所谓“冻结现行宪法、制定新宪”的台独牌,也就不奇怪了。

在一段有关陈水扁最新动向的新闻之后,东方评论员将从台湾局势的角度,继续这个“两核”话题。日媒:日美将强硬对待 要朝公布弃核时间表

  【东京消息】随着朝鲜同意重开六方会谈,各国为下轮六方会谈的内容及细节作出讨论。今天有日本传媒报道,美国和日本将会要求朝鲜公布确实的弃核时间表。
  据日本《读卖新闻》援引消息人士的话称,美国和日本计划在未来的六方会谈中结成强硬阵线,要求朝鲜立即停止核实验并公布弃核时间表。
  报道称,美国和日本还会要求朝鲜给出一种可以查证的方法,便于外界监督朝鲜是否遵守弃核承诺。
  来自日本外务省的官员透露,在即将举行的会谈中,东京和华盛顿希望朝鲜做出更有力的承诺,“因为相对于此前会谈的环境而言,朝鲜已经使形势变得更为复杂”。两国会要求朝鲜停止未来的核实验,销毁核材料,重返《核不扩散条约》,并接受国际原子能机构的核查。
  与此同时,美国总统布什1日表示,尽管朝鲜已经同意重返六方会谈,但他仍决定对朝鲜实施金融制裁。
  朝鲜外务省则在当天的声明中称,希望能够通过重返六方会谈解决美国对朝鲜的金融制裁问题。

   【时事点评】在具体点评这则“朝核相关消息”之前,我们想请大家先了解一则与伊核问题相关的消息。之后,东方时事评论员、东方军事评论员将一起展开讨论、并给出我们的观点。
伊朗举行大规模军演 “流星-3”能携带核弹头
    【德黑兰消息】据伊朗国家媒体11月2日报道,伊斯兰革命卫队当天成功试射了多枚“流星-3”和“流星-2”型导弹。“流星-3”能携带核弹头,射程超过2000公里,可覆盖以色列和驻海湾地区的美军基地。“流星-2”则可携带集束弹头,能同时发射1400枚小炸弹。此外,伊朗还试射了数百枚火箭弹和短程导弹。

    伊斯兰革命卫队总司令萨法维将军告诉记者说:“此次演习的目的是为了向跨地区敌人展示伊朗的威慑和防御能力,希望他们能明白军演传递的信息。”萨法维还透露,军演共分4阶段进行,参加的部队除伊斯兰革命卫队外,还包括伊朗陆海空三军。
    萨法维所说的“跨地区敌人”容易使人联想到美国等西方国家。美国与法国、英国、意大利、澳大利亚和巴林在海湾地区的联合军演两天前刚刚结束,演习的主要内容是练习拦截驶往海湾地区某个国家载有核材料和设备的船只,而这些核材料和设备可能被用于制造核武器。伊朗选在此时举行军事演习,颇有点与美国叫板的意味。
    此外,伊朗军演还发生在安理会成员国对制裁伊朗核问题的决议草案进行讨论之际,不知是否会对伊核局势产生影响。尽管伊朗宣称核研究是用于和平目的,但西方国家却认为伊朗在秘密发展核武器。目前,安理会成员国正在加紧讨论对伊朗的最终制裁措施。
    伊朗经常通过大规模军事演习来测试本国制造的各种武器。今年4月,伊朗伊斯兰革命卫队在海湾举行了代号为“伟大先知”的海上演习。演习中,伊朗向外界展示了最新的隐形导弹、声纳规避鱼雷和水上飞机。

   【时事点评】在东方评军事评论员看来,就在这次伊朗军演之前,美国、英国、法国和巴林等国海军在巴林附近公海海域举行的“防扩散安全倡议”联合军事演习刚刚落幕,美国等国表示这次军演旨在防止大规模杀伤性武器及相关设备的扩散之际,就在伊朗指责说美国主导的这次演习是“冒险主义者行为”,无益于改善海湾地区的安全之后,这场自今天(2日)起至11日,在海湾、阿曼湾以及多个省份举行代号为“伟大先知2”的大规模军事演习,显然有与美英六国波斯湾模拟核查演习军演“别苗头”、“打擂台”的意思。

●“军事演习”的成果将极大地影响“两核问题”
    另外,东方评论员注意到,伊朗军方特别强调:“伟大先知——2”军事演习在计划之中,只不过提前举行。因此,在我们看来,此次军演的时间,恰好“提前到”安理会成员国对制裁伊朗核问题的决议草案进行讨论之际,特别是,“提前到”“中俄美”在朝核问题上刚刚达成了某种妥协之后,因此,在东方评论员看来,毫无疑问,这场针对性极强的“军事演习”将极大地影响“伊核决议草案”的内容与进程,也将极大地影响朝核六方会谈的内容与进程。

●伊斯兰革命卫队的“演习重点”
   下面,我们就先来看看伊斯兰革命卫队今天都干了些什么:据分伊朗国家电视台报道称:“伊朗已成功试射十几枚导弹,其中包括‘流星-2’型、‘流星-3’型、‘Zolfaghar-73’型、‘飞毛腿-B’型、‘法特赫-110’型和‘Z-3’型”。
   伊朗的国家通讯社已经将伊斯兰革命卫队“演习重点”“透露得”非常清楚了,那就是成功试射了“射程超过2000公里,可覆盖以色列和驻海湾地区的美军基地”的、能携带核弹头“流星-3”。
    显然,在我们的眼里,这个据称“能携带核弹头的‘流星-3’”,与“可携带集束弹头、能同时发射1400枚小炸弹”的“流星-2”,是大有看头。
●“流星”-3A导弹
  事实上,在东方评论员看来,真正的看点在于伊朗所说的““能携带核弹头的‘流星-3’”。我们知道,“流星-3”有两个型号,一个是外界熟知的“流星”-3A导弹,再者,就是传说中的“流星”-3B导弹”。

  由于“美以声称不排除军事打击伊朗核设施”的声音一直就没有中断过,因此,具有中程打击能力的“流星”-3A导弹”和伊朗声称的“不可能抵御”的“流星”-3B”的相关消息、自然就一直为国际社会所关注。

  根据我们掌握的资料,流星”-3A型中程导弹成为伊朗人心目中的“反击王牌”。它从伊朗腹地可以打到以色列经济重镇特拉维夫。“流星”为“谢哈布”的意译。这个名字是由伊朗国防部长从众多备选名称中挑选出来的。“流星”-3A自1998年以来已经多次成功试射。
  显然,在东方军事评论员看来,“流星”-3A不仅技术成熟、而且具有造价便宜,便于大批量生产的特点(一个典型的说法,就是伊朗国防部长沙姆哈尼曾透露说,伊朗能够像生产Paykan牌小汽车一样大批量生产“流星”-3A导弹),因此,我们认为,其规模与技术特点,在对敌方军事目标实施常规报复性打击时、将会非常有效。
●传说中的“流星”-3B导弹”

  也正因如此,美国与以色列联手研制了“箭”-2反导弹系统,并投入现役。如此一来,伊朗国防部感到“流星”-3A导弹的威力受到削弱,急需研制出一种自身命中精度非常高且不容易被拦截的导弹。于是,“流星”-3B应运而生。2004年8月7日,就是以色列第一个“箭”-2式导弹营完成部署的第二天,伊朗国防部长沙姆哈尼亲自宣布“流星”-3B改进型弹道导弹试射成功。
  由此可见,不论是时间上看、还是技术上看,“流星-3B”都是专门为“箭”-2反导弹系统量身订做的。
在东方军事评论员看来,比起“流星”-3A,“流星”-3B最重要的变化是其制导系统和弹头更换了新型再入飞行器。
我们知道,根据进攻导弹的弹轨参数提前算好的拦截点进行拦截,是当代反弹道导弹系统“共用的方法”。然而,值得强调的是,“流星”-3B上的“再入飞行器”拥有末端制导系统和一个新型方向控制仪器。
如此一来得,根据其“设计理论”,我们也就不难知道,这个再入飞行器如果果真好使的话,那么,它将使“流星”-3B导弹在弹道飞行的任何阶段都得到制导和操纵,可以在任何时候进行航向的校正。
显见,具这种能力的“流星”-3B导弹、将可以在再入大气层飞行阶段甚至是弹道末端进行数次弹道调整,这样也就可以相当有效地避免在敌方算好的拦截点遭到拦截。
●伊朗似乎总是在“有意”证实其“具有集群发射多枚导弹、攻击敌单一目标的打击能力与作战战术”
值得强调的是,据国外军事媒体报道,“流星”-3B导弹在进出大气层时,其隔热罩周围形成的等离子状态会使该导弹很难被雷达探测和跟踪。借助惯性导航和光电末端制导相结合的技术帮助,“流星”-3B导弹的命中误差缩小为30到50米,使得仅有500公斤战斗部载荷的“流星”-3B仍然能够发挥巨大威力。

因此,有人测算,一枚“流星”-3B导弹,就足可摧毁一处非硬式或硬式目标。
还有,经过对伊朗军事演习的多次观察,东方军事评论员就认为,伊朗似乎总是在“有意”证实其“具有集群发射多枚导弹、攻击敌单一目标的打击能力与作战战术”。
显然,这一点在这次军事演习中也不例外。电视画面显示,伊朗人再次证明了其一次发射多枚导弹的“技术能力”与“经济能力”。
在我们看来,“这种集群打击效果”对在中东、南欧驻有大量美军的美军军事基地,特别是对地小人寡的以色列的“软、硬式战略目标”而言,其带来的心理威慑是不言而喻的。
●“伟大先知-2”军事演习的“真正看点”
事实上,上面所说的这些,还不是这一次“伟大先知-2”军事演习的“真正看点”。
显然,通过上面对“流星-3A”、““流星”-3B”弹道导弹的介绍,我们不难看出,如果伊朗媒体所称的“成功试射了能携带核弹头、射程在2000公里以上‘流星-3’”之消息“不假”的话,那么,它应该是 “流星”-3B导弹、或者其最新改型。
或许正是因为“极其敏感”,我们注意到,由于伊朗的国家通讯社在提供上述试射‘流星-3’相关文字消息时、却没有同时拿出“电视画面”,因此,有西方媒体立刻据此质疑“流星-3”试射成功相关报道的真实性。
●“两核”间的任何一次“联动与默契”、恐怕都不如这一次“联动”得紧、“默契”得深
对此,东方军事评论员表示可以理解:在朝鲜宣布成功进行了核试验的情况下(尽管华盛顿认定试验失败),在??道导弹的情况下(尽管西方媒体表示质疑),国际社会也就会“更多地想起”朝鲜与伊朗“借古巴那块反美国阵地提供的??共同推进核技术、以共同反对美国”。
   无可置疑的是,在我们的讨论中,伊核与朝核??”、“我上你下”的联动与默契??起码不下十次地“事实证明”。
   然而,在东方评论员看来,“两核”间的任何一次“联动与默契”、恐怕都不如这一次“联动”得紧、“默契”得深。
在这里,为了更好地说明问题,我们想援引一段昨天《东方时事解读》中的一个“重要片段”,原文如下:
●在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的
还有,在“中俄”已经通过朝核试验、以东北亚核竞赛为杠杆、瞄着美国西太平洋安全框架、以“美日军事同盟”为突破口、在围绕伊核问题的诸多事务上(比如巴基斯坦问题(事关巴基斯坦通道)、格鲁吉亚问题(事关阿塞拜疆通道)撬到了足够的利益、从而进一步强化了自己的“伊核话语权”、甚至是伊拉克、巴以和平话语权之后,在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的。
在这里,请大家注意我们的用词:
第一,所谓“非卖品”意思是指:“朝鲜重返六方会谈”是“中俄”基于对美国在其它方面让步的“肯定”,是中俄“劝”回去的。但是,中俄也说得非常清楚,朝鲜重返六方会谈之后,“首要任务”就是以“行动对行动”、“口头对口头”的原则全面落实六方“共同文件”,显然,是否确保朝鲜不再发脾气、再次退出六方会谈,那可是需要华盛顿拿出真金白银,去交换、去购买的。比如说,“美日澳英”已经在进行、但却违反“共同文件”精神的“金融制裁”,就是“真金白银”之一。

第二,所谓“租给”华盛顿,我们的意思是,除了华盛顿需要在六方会谈框架内、花费“真金白银”去交换、去“购买”仍然在时刻准备第二次核试验、特别是已经放风“要与伊朗共同推进核技术”的朝鲜“不再退出六方会谈”之外,美国人还需要在围绕伊核问题的诸多问题,比如中东和平话语权、伊拉克重建,巴基斯坦安全与稳定等问题上,继续支付“租金”,直到“中俄”确认进行东北亚竞赛、中东核竞赛对自己全球利益的冲击已经接近、或超过“对美国的损害”为止。
●驻在中东与东亚的美军、其处境都一样,都是“很容易受伤的”
显然,针对“伟大先知2”的演习重点及其意向,我们很容易将伊核问题中的伊朗、与朝核问题中的朝鲜两相对比;也很容易将伊核问题当事人之一的以色列与朝核问题当事人之一的日本两相对比;同样,我们也非常自然地将美军在伊朗所处的中东部署情况与朝鲜所处的东亚部署情况两相加以对比。
对比的结果就是:美国在伊朗火力下的中东盟友--以色列、及驻扎在附近军事基地的美军,与在朝鲜火力下的东亚盟友--日本、以及驻扎在附近军事基地的美军,其处境都一样,都是“很容易受伤的”。
●伊朗与朝鲜的“古巴共识”之精髓
在东方军事评论员看来,成功进行了核试验、并取得了第一手实验数据的朝鲜、并不缺乏弹道导弹的技术,至于先进与否是另一回事;同样,成功进行了“可以携带核武器”弹道导弹试射的伊朗、也不缺乏核武器计划、至于进度如何也是另一回事,我们想强调的是,如果华盛顿进逼太甚,继而促进“两者进行优势互补”以“共同反对美国”,恰恰是“古巴共识”的精髓。

●美国决策层非常想将朝核问题与伊核问题进行分割

因此,我们认为,尽管华盛顿在北京最为关心的巴基斯坦问题上、在俄罗斯最为上心的格鲁吉亚问题“有所表现”,以及在“中俄”都在“对美大耍两面手段”的朝核问题上有所妥协,但是,就如我们之前所说的,所有“这些”都是围绕伊朗问题而派生出来的问题、或者就重要性而言,可视为“从属于”伊核问题的问题。
显然,就如上面所说的,在某种意义上讲,“朝鲜重返六方会谈”不过是作为一个“非卖品”“租给”华盛顿的,东方评论员认为,美国人还需要在围绕伊核问题的诸多问题,比如中东和平话语权、伊拉克重建,巴基斯坦安全与稳定等问题上,继续支付“租金”,直到“中俄”确认进行东北亚竞赛、中东核竞赛对自己全球利益的冲击已经接近、或超过“对美国的损害”为止。

非常清楚,华盛顿“愿意”在朝鲜问题上进行妥协的态度、再一次证明美国决策层非常想将朝核问题与伊核问题进行分割;而“中俄”敢于让朝鲜进行核试验、从而摆出一副万不得已就打碎美国西太平洋框架的战略决心,也要确保巴基斯坦通道的畅通、确保上海合作组织的尊严、已经私分证明“中俄”决策层不可能将“两核问题”进行分割处理

因此,在东方评论员看来,我们不难看出“中俄”在处理两核问题时的“不同思路”

●华盛顿在防止朝鲜核输出的层面上,除了依靠“中俄”之外,没有第二条路可走
首先,朝核问题是“中俄”家门口的问题,与欧盟利益远了一点儿。因此,绝对不容许美国强行军事打击朝鲜是“中俄”的共识。显然,“直接背靠着”“中俄”两大军事强权的朝鲜,相比伊朗而言,是非常安全的。
不难想像的是,对朝鲜进行常规军事打击,必将引发可以迅速得到中俄军事援助的朝鲜最猛烈的“常规”军事报复。
要知道,不论是驻在韩国、还是日本军事基地的美军、还是日本、韩国本身,都将是朝鲜常规军事报复的对象。此外,对朝鲜进行“有限”核打击,美国并无把握全部摧毁朝鲜的核武器,如此一来,附近的美军、及向美军提供军事基地的日本、韩国、都将可能成为朝鲜核报复的对象;
如果对朝鲜进行“足够”核打击,由于靠近朝鲜地理上靠近“中俄”,不可避免的核污染必将引起中俄这两个核大国的强烈反应,显然,“中俄”的报复对象是谁?有可能是谁(美、日、韩,特别是驻日本、韩国的军事基地,都有可能),谁就得事先掂量清楚。
●朝鲜有足够的本钱去玩核试验、甚至是核输出

也正因如此,朝鲜有足够的本钱去玩核试验、甚至是核输出。在东方评论员看来,尽管脸面全无的华盛顿决策层急急忙忙、“非常严肃地”为朝鲜划出了“一旦朝鲜对外核输出,必定立刻攻打朝鲜”的第二道红线,但是,我们认为,华盛顿在防止朝鲜核输出、从而与伊朗“共同推进核技术”的层面上,除了依靠“中俄”之外,没有第二条路可走。
其次,伊核问题是个事关“中欧俄美”全球利益、座次排序的问题,与欧盟政治、经济、军事利益都近得多、或者根本就是欧盟自己的问题,而不仅仅是“中俄”的问题,因此,反对军事打击伊朗一直就是“中欧俄”的共识。
再者,伊朗地处西亚,与中俄都相隔一段距离,这就为美国军事打击伊朗、甚至核打击伊朗提供了可能性。
●欧盟对朝鲜悍然进行核心试验的“正式反应”远比美国来得温和的原因
就如我们之前所说的那样,着眼于全球布局的“中欧俄美”、尽管在中东斗得昏天黑地,但是,在中东也是有中东共同利益的,那就是尽可能防止中东出现一个核大国。
两样,我们也,“中欧俄”之所以“全力协调”、尽力保下伊朗和平利用核技术的资格,就是为了在万不得已的关键时刻,准备打出同样可以颠覆美国中东战略、以至全球战略的中东核竞赛牌、去阻止美国军事打击伊朗、强行封锁伊朗的。
显然,“欧盟的伊核政策”正是欧盟对朝鲜悍然进行核心试验、跨进核门槛的“正式反应”远比美国来得温和的原因。
●伊朗立刻提前进行这次针对性极强的军事演习之最大理由
在东方评论员看来,如果华盛顿没有能力、也没有胆量军事解决伊朗核问题的话,那么,依靠“中欧俄”阻止伊朗跨进核门槛、拖延伊朗的核进程,也是唯一的途径。
当然了,要做到这一点,华盛顿就必须交出整个中东事务的主导权,让“中欧俄美”共同决策中东、甚至世界的大小事务,显然,这也就意味着美国独霸全球的全球战略的根本性修正。
在东方评论员看来,从美国在伊朗家门口大搞旨在为制裁伊朗而进行的军事演习的劲头来看,华盛顿决策层显然不打算对这一全球战略进行根本性修正。
如此一来,通过军事打击伊朗、甚至威胁强行封锁伊朗、以迫使伊朗屈服,从而令“中俄”在美国认可的伊核问题决议案上“签字”,似乎也就成了美国战略家们心中的、可以借以实现其中东战略的最后一个选择项。
●伊朗破解美以对伊朗进行常规军事打击、强行封锁的最好手段
因此,如何在“中俄欧”、特别是美国人面前展现出其最大的战争意志力与战争能力、如何通过给“中欧俄”的全球战略以更大的战略空间,换取“中俄”对伊朗更加坚定的支持、换取欧盟更加灵活的协调能力,从而彻底打消美国人的这种念头,似乎就是伊朗立刻提前进行这次针对性极强的军事演习之最大理由。

不可否认的是,伊朗在军事演习中所展现的军事能力,正是破解美以对伊朗进行常规军事打击、进行强行封锁的最好手段。
●伊朗已组建几个“流星”-3B导弹中队
根据我们的资料,东方军事评论员认为,“流星”-3B弹道导弹是现今伊朗拥有的主要纵深打击武器系统。有资料显示,伊朗已组建几个“流星”-3B导弹中队。每个中队至少有6个直立式运输发射架(TEL),由梅塞德斯卡车作为该导弹的拖车。这些直立式运输发射架不仅可以执行大范围机动,而且非常易于伪装,看起来就跟伊朗以及整个中东和欧洲常用的标准商用40吨倾卸式拖车没有两样。

根据报道,一枚装填好燃料的“流星”-3B可以在极短的时间里被直立起来,仅仅需要GPS数据的支持或是靠导弹兵对当地的地形标记进行比较就可以很快发射。

●伊朗人要遂行“相应战术”,一个关键问题就是导航问题
还有,值得强调的是,“流星”-3B弹道导弹的生产费用将比“流星”-3A多得多。在使用??机前面行动,也可能在战斗中先大量发射“流星”-3A,让敌方大损反弹道导弹后再让“流星”-3B出马。另外??键的部位,接着用“流星”-3A高密度轰炸其他保护减弱的目标。
显然,伊朗人要遂行上述战术,一个关键问题就是导航问题。
●“中欧俄”集中公布导航系统的信息,将有助于提升伊朗与美国打一场代理人战争的能力
东方军事评论员就认为,欧盟在这个时候“放风”、有意将多国参与的“伽利略计划”军事化,中国在这个??航系统的最新进展、反卫星能力、中俄宣布计划进行太空技术的合作,说到军事层面,都与伊朗发展“流星-3B”这类伊朗自行研制、??的远程精确打击武器、并提供相关“除GPS系统之外的”导航平台相关。
在我们看来,“中欧俄”集中公布导航系统的信息,将非常有助于提升伊朗与美国打一场代理人战争的能力。显然,在信息战争的时代,来自“非美势力”的信息支持、特别是太空军事信息方面的支持,是至关重要的。
●华盛顿在台湾问题上再次“故伎重施”、让陈水扁抛出所谓“冻结现行宪法、制定新宪”的台独牌,也就不奇怪了
同样,华盛顿发誓称“一旦朝鲜将核技术进行输出,就立刻军事攻打朝鲜”,显然是在警告“中俄”在核扩散的问题上“要负责任”,然而,在东方评论员看来,不惧怕任何核讹诈的“中俄”、既敢玩东北亚核竞赛牌,那么,只要战略必须,只要华盛顿敢用核武器威胁伊朗以解决伊朗问题,那么,玩玩中东核竞赛牌又有何妨?显然,伊朗的“核导弹”已经是现成的了,核技术是否就一定比朝鲜要差,恐怕也是个“仁者见仁、智者见智”的事情,对此,我们早就注意到,有人就说,伊朗差的就是一次核试验、何况“非常安全的”朝鲜、早就放话要与伊朗核合作。
因此,东方评论员认为,在美国军事演习刚刚结束,“极具看点”的伊朗军事演习就立刻登场的情况下;在已经拿到1718号决议案,华盛顿却仍然无法令制裁朝鲜的“制裁手册”早点“付印”的情况下;
在制裁伊朗的联合国决议案仍然没有得到“中俄”首肯、更别提什么制裁伊朗的“制裁手册”的情况下;特别是在美国以愿意讨论解除“金融制裁”、来换取朝鲜返回六方会谈,但是、却因中俄坚持“行动对行动、口头对口头”地执行“共同文件”中的相关条款、从而注定六方会谈不会立刻取得进程、也就更不会有新闻中所说的“日美将强硬对待 要朝公布弃核时间表”之可能性的情况下,华盛顿在台湾问题上再次“故伎重施”、让陈水扁抛出所谓“冻结现行宪法、制定新宪”的台独牌,也就不奇怪了。

在一段有关陈水扁最新动向的新闻之后,东方评论员将从台湾局势的角度,继续这个“两核”话题。
顶下,谢楼主先!
谢楼主,顶!