超级军网[东方时评]20060912
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:24:38
美驻叙利亚大使馆遭到攻击 疑为恐怖袭击
【综合外电消息】 美国驻叙利亚大使馆附近12日发生数起爆炸，并有枪击声，叙利亚安全部队已经包围了美国大使馆并戒严，据叙利亚官方消息四名武装分子已全被击毙，而所有美使馆人员安然无恙。
现场目击
美国驻叙利亚大使馆附近今天发生数起爆炸，并有枪击声，目击者称大马士革Rawda区有房屋起火冒烟。一位当地居民称："看起来美国大使馆似乎遭到了袭击。"
据一名目击者向路透社介绍，两名枪手在大使馆门前的马路上停车，向大楼门前的叙利亚岗哨开枪，随后引爆了炸弹。大楼的安全人员被打退，该地区安全部队紧急出动赶到现场。另一名目击者表示，至少一名叙利亚警卫被武装分子打死。
一名使馆工作人员表示，袭击发生在使馆的外围，但是他没有透露更多细节。他指出，大使馆将委托叙利亚安全人员处理局势。大使馆的叙利亚雇员表示，交火和爆炸发生在上午10点以后，持续了约20分钟。附近伊拉克大使馆的一名工作人员表示，他看见美国大使馆在冒烟，整个地区已被警察包围，伊拉克大使馆的人员也不允许离开使馆建筑。
与此同时，一位美国驻叙利亚大使馆的守卫人员在接受电话采访时证实，美国大使馆今天确实遭到了袭击。
美驻叙使馆现状 ?
据悉，由于美国政府对叙利亚不满，美国驻叙利亚大使已离开使馆一年多。目前，美国驻叙利亚大使馆实际行使领事馆的功能，仅用于官方低级别接触。
疑为恐怖袭击
据英国天空电视台的消息，叙利亚内政部长表示此次事件是一起恐怖袭击。
据英国驻叙利亚大使称，这次袭击不像是基地组织所为，只是小型恐怖组织的一次行动，
华盛顿官方称目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息。
据估计，美国大使馆可能遭到反坦克导弹的射击。但官方消息人士并没有就这一消息发表评论。与此同时，有报道称，爆炸是由10多枚炮弹引起的。
欧洲股市跌至四周最低
自法新社报道美国驻叙利亚大使馆遭到袭击的消息之后，欧洲股市便下跌到四周来的最低点。这次袭击又重新点燃了人们对中东紧张局势的关注。
【时事点评】我们注意到，众多媒体对这起袭击案、都归纳于"恐怖袭击"，的确，不论是从手法、还是从目标（美国大使馆）来看，这都非常像一场"典型的"恐怖袭击案。
●考虑到时间、地点等因素，特别是美国使馆的"真实情况"，这更象是一场典型的"政治阴谋"
然而，一旦我们考虑到时间因素 ，考虑到地点因素，特别是考虑到布什刚制造了一个"伊斯兰法西斯主义"的新名词，就不能不说，这"更象"是一场典型的"政治阴谋"。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则相关消息。
中国驻叙利亚大使馆政务参赞在袭击中受伤
【新华社消息】中国驻叙利亚大使周秀华对新华社记者说，12日上午叙利亚首都大马士革发生的恐怖分子袭击美国驻叙利亚大使馆过程中，中国驻叙利亚大使馆政务参赞李鸿昱在毗邻美国使馆的中国大使馆内观察情况时被弹片击中，脸部受轻伤。李鸿昱目前正在当地医院接受治疗.
4名武装人员发动袭击 没有基地特征
【外电消息】据外国媒体报道，当地时间9月12日上午10点零5分左右，4名武装人员企图攻入美国驻叙利亚首都大马士革大使馆，但被叙利亚保安击退。叙利亚官员称，美国使馆所有外交官目前都还安全.
一名叙利亚官员说，企图攻入大使馆的4名武装人员被击毙。目击者说，至少1名叙利亚警卫被打死。
英国驻叙利亚大使彼得·福特告诉美国有线新闻网称，袭击并没有基地组织大型行动的特征，而更像是由一个小型组织发动的。
【时事点评】由于中国驻叙利亚大使馆"不幸"地与美国驻叙利亚使馆"很近"，显然，这种地理上的便利为中国的这位外交官提供了方便，但也令他不幸为弹片所伤。
●中国外交官被"弹片"所伤，足以见证当时的交火是多么地激烈！
我们之所以要援引这则新闻素材、没有别的意思，只是想为大家提供两个一手信息：
第一，正是因为中国外交官的"认真观察"，我们才在第一时间里就得知，交火时一共发生了十一声爆炸、而且是火箭筒袭击造成的。
第二，正是因为一位中国外交官就是呆在自己使馆内观察、也为爆炸的"弹片"伤及，这也就为我们清楚地描绘了这样一个"想像空间"：如果中国使馆没有招至"刻意攻击"的话，这已经足以见证当时的交火是多么地激烈！
●华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了
然而，就是在这样一个激烈的交火中，直到接近今天截稿时间为止，在中国使馆都迅速提供了受损情况之后，奇怪的是，地球上的任何一家媒体都没有得到美国驻叙利亚使馆的伤亡情况、也没有使馆受损情况的通报,华盛顿官方的公开消息、仍然是那句："目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息".
显然，在东方评论员看来，对于一起"突发事件"、是在布什到处宣传"伊斯兰法西斯主义"、唯恐找不到"宣传资料"的敏感时刻发生的，因此，我们认为，面对一场如此激烈、明确针对美国外交目标、且发生在邪恶轴心国的袭击案，华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了。
为了更好地说明这个"不正常"，我们再来听听中国外交部发言人秦刚在今天的记者会上证实的两条消息.
2006年9月12日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消得息】2006年9月12日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面是相关内容节简.
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息.
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞。
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
在欢迎大家提问。
问：上周日，中国颁布了限制外国媒体报道的条例，此条例受到了来自人权组织、媒体权利组织、欧盟委员会及美国国务院等方面的批评。中方对此有何反应？中国曾保证奥运期间采访自由，但为何在距北京奥运不到两年的时候颁布这项法规？有人认为，相对于1996年中美政府间达成的关于外国媒体在中国境内发布金融信息的协议，新的新闻管制条例似乎是一种倒退。中方是不是同美方就此进行接触？在新华社的新管理规定中，外交部将发挥什么作用？
答：大家看到了这个管理办法。办法一开头就说明了为什么要公布这样一个办法。我愿再重复一遍，它是为了规范外国通讯社在中国发布信息和国内用户订用外国通讯社信息，促进新闻信息健康有序的传播，保护外国通讯社和国内用户的合法权益。
我要强调两点，第一，中国是一个不断开放的国家、开放的社会。我们欢迎外国媒体对中国进行报道，实际上，这些年来，来华进行采访的外国记者，无论是常驻的还是临时来华的在不断增多。随着奥运会的到来，会有更多的外国媒体关注中国，来中国进行报道活动。对此我们持欢迎态度，愿意为外国记者在中国工作创造良好的环境，向他们提供更多的服务和便利。我们过去是这样做的，今后也会这样做，进一步改善我们的工作。第二、中国政府坚持依法行政、依法治国。在任何国家，没有绝对的自由，都是在法律框架下行使权利和自由。同时，中国政府也依法保护本国公民、外国公民，包括外国的媒体和记者在中国的合法权益。这项法律的颁布正体现了这一点，希望大家对此有正确的理解.
至于你所提到的人权问题、奥运会问题，是属于不同范畴的问题。这件事情与所谓的人权问题毫无关系。同时，这个管理办法也不涉及奥运会期间外国记者在中国的采访活动，不违背中国政府在申办奥运会时所作的承诺。
我不了解你提到的中美之间的相关协议。1996年，国务院就已授权新华社对外国在华新闻机构及所属的信息机构在中国境内发布经济信息进行管理。这次的办法是对96年规定的一个合理的延续，新华社也是经过国务院授权的。这属于中国内部的事情。
外交部的作用是为外国记者在中国的采访报道提供更多的便利和协助。同时我们也希望外国媒体和外国记者在采访报道过程中遵守驻在国的法律法规。
这个管理办法的制订者、颁布者及今后的执行者是新华社。有关具体问题，建议你向新华社提出，毕竟你们之间今后还要打交道，要相互沟通，相互理解。
问：法国总统希拉克表示，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人，请证实。据我了解，中国是联合国五常中为维和作出最大努力的一个国家。法国等其他国家都承诺要派维和部队，请问中国是否也会延续这种做法？
答：中方一直关注和支持中东和平进程。落实安理会第1701号决议，尽快扩大和部署联合国驻黎巴嫩临时部队，对稳定中东局势具有重要作用。作为安理会常任理事国和爱好和平的国家，中国愿为此做出积极贡献。中国政府已向联合国表示愿意向联合国驻黎巴嫩临时部队增兵，具体安排正在协商之中。
【时事点评】我们对秦刚宣布的"第一条"、"第二条"消息非常感兴趣。请大家注意原文：
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息。
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞.
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
●上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号
事实上，在不久前，准确地讲，是8月29日，就在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行。
就如我们当时所指出的那样，在东方评论员看来，尽管我们"非常同意"中国最高法院的"官方说辞"，既：这将是"上合"组织成员国在上海合作组织框架内进一步拓展司法领域合作的重要会议，但是，在美国企图通过以色列的炸弹炸出一个"新中东"的梦想烟消云散之后，在巴基斯坦"准时"地向英国提供了一份反恐情报，"催促"美英及时破获了一起恐怖袭击案，从而标志着"中俄"自阿富汗方向正式亮牌之后；
在美国保守势力就是不愿意对巴基斯坦的情报表示感谢，反而一再追问本.拉登的下落、从而令巴基斯坦很可能成为美国"反恐战"的下一个"威慑目标"之后，特别是在8月31日，布什在美国退伍军人大会上，正式为美国进行的这场已经"流脓"的全球"反恐战争"又贴上了一块"反伊斯兰法西斯战争"的"创可贴"之后，这一系列国际形势促使我们"更加"认为：这次会议将是上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号。
●布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机
那么，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？在我们看来，这个"新功能"恰恰就隐藏在布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机之中。 对于布什何以在这个时候大肆贩卖"伊斯兰法西斯主义"的新概念，我们注意到，媒体上已经有了众多的解释版本，可谓是各自有各自的道理，各自有各自的侧重点.只是在东方评论员看来，如果从争夺中东、中亚局势的主动权的角度来看，华盛顿的动机在于确保美国对恐怖主义的"解释权"、从而确保在国际反恐问题上的"领导权"。我们注意到，秦刚在回答记者提问时、谴责了提名东突分子热比娅为诺贝尔和平奖候选人的别有用心者。显然，在东方评论员看来，这件事情的本质，与美国之前释放多数被关押在关塔那摩湾海军基地的中国"东突"分子，却拒绝遣返中国；美国与欧洲始终不承认、或"在行动上不认为"在俄罗斯境内制造一系列恐怖袭击事件的车臣恐怖势力是恐怖组织，是如出一辙，那就是，在如何"定性"恐怖组织、如何"执行"反恐标准的问题上，如果抛除"对与错"的话，那么，"中欧俄美"显然是在各拿一把号，各吹各的调；●"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？
在东方评论员看来，尽管华盛顿拿"东突"的事情不停地恶心北京，而东突分子也跑到俄罗斯车臣参加恐怖袭击活动，但是，在哈马斯的问题上，北京、莫斯科也是在如法炮制，不仅如此，北京已经借美国眼中的恐怖组织--哈马斯这块跳板，成功地跳进了中东和平进程、正在为争取"中东和平进程的决策权"而努力着.对此，首席评论员就指出，尽管"中俄"也可以从"各拿一把号，各吹各的调"的现状中获益，但是，这种利益较之拿掉"欧美"（欧美间在恐怖组织的定性问题上，也是既有共同点、也有矛盾之处）对恐怖主义的解释权、对国际反恐的领导权的利益，我们认为，"后者"能给与"中俄"的利益要大得多。
●"中俄"准备离间、并颠覆"欧美"、特别是美国把持在自己手中的"解释权"与"领导权"
显然，说到这里，我们也就不难看出，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个新功能、就是要离间、并颠覆"欧美"、特别是美国人把持在自己手中的"解释权"与"领导权"。
●下面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段
当然了，这只是"目的"，要达此目的，必须有相应的手段.
众所周知的是，今年六月十五日上海合作组织六国成员国元首签署了《上海合作组织五周年宣言》，提出继续加强国际和地区事务的协调，全面深化打击恐怖主义、分裂主义和极端主义及非法贩运毒品领域的合作，推进贸易和投资便利在东方评论员看来，上面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段，既：首先，从法律的层面、在上海合作组织内部"统一定性"恐怖组织，明确恐怖主义的标准；在上海合作组织的柜架内，用"国际法"将东突分裂势力、车臣恐怖势力等危害上海合作组织成员国、特别是观察员国之国家安全的恐怖组织进行"明确定性"；
●将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要
我们认为，将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要，特别是对巴基斯坦、伊朗、甚至东南亚的局势有着非常现实的意义.
●"中俄"有意在反恐问题上"另立中央"
大家知道，在之前的点评中，我们一再强调这样两个观点，既：第一，在特定情况下，巴基斯坦极可能以最快的速度、第一个从观察员国"转正"为上海合作组织正式成员国；第二，东方评论员一向认为，如果美国因911而成了一家"反恐中东"、北约也成了"欧美"的反恐工具的话；那么，"中俄"有意将自己主导的上海合作组织打造成世界"另一家"反恐中心，将"上合"打造成"另一个"反恐工具，从而在反恐问题上"另立中央"的决心，早在去年7月份胡锦涛主席访俄时，通过中俄共同发表的"两份文件"就已经确定了下来。●只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险 因此，在我们看来，从"第一点"来看。在作为中国联结伊朗的陆上战略通道的巴基斯坦、在随时可能成为华盛顿"反恐标准"的瞄准对象的严峻情况下，提供一个明确的"反恐国际标准"，也就是提供一个"什么是恐怖组织，或者什么不是恐怖组织"的"明细表"，就显得非常迫切、也非常必要。显然，一旦有了这个"中俄"背书的"反恐标准"，那么，只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险，也就不必在意美国人的"那套玩意儿".●将"上合标准""强推"到"两核问题"的解决方案中 其次，从第二点来看，中俄现在要做的，就是凭借"中俄"在伊核问题、朝核问题上的核心影响力，将"上合标准"一步步地、却将是"强行"的、推广到"两核问题"的解决方案中；●毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.显然，就如我们之前所说的，朝核问题事关东亚安全柜架，伊核问题事关全球安全秩序，因此，"两核问题"实际上涵盖了全球的主要问题，也正因如此，一旦"中俄"将自己的反恐标准强推进"两核问题"，那么，这将毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.就这一点而言，我们也就不难看出，为什么在8月29日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行,●世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动 .同样，我们也不难明白，为何在8月31日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"到期的当日，布什赶着掏出了"伊斯兰法西斯主义"的"新标准"；还有，我们也很容易明白，为何在那之些，巴基斯坦与阿富汗"亲塔利班"势力赶紧达成了一项令华盛顿"气炸了肺、却不敢公开发作"的"协议"，最后，我们还不难明白，为何在面对这场突然的恐怖袭击，在叙利亚政府拼命保卫美国使馆的时候，华盛顿却表现出"难得的沉默"。在东方评论员看来，这场恐怖袭击来得太准确了，而且就在叙利亚的领土上，叙利亚人"为了反恐"也付出了血的代价，在这种情况下，美国人还会象对待巴基斯坦那样"忘记说声感谢吗"？对此，我们将拭目以待。显然，华盛顿在"评估"，毕竟"谢谢"两字不太好说出口，不然，今后以反恐的名义找将叙利亚的麻烦，就麻烦得多。最后，我们想提的一点就是，在"中俄"决心另立"反恐中央"的时候，在华盛顿公开地将伊斯兰与法西斯划等号、从而将整个伊斯兰推到自己的对立面之后，世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动。请大家注意这一段文字，原文是：应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。对这条消息，东方评论员今天暂时不作评论，顺便也留给大家一个想像空间。●"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭" 另外，秦刚在记者会上还证实了另一条消息，那就是，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人。对此，坦率地讲，东方评论员稍感意外，在我们的评估中，我们认为类似的"派兵消息"，由于事关中国将"如何介入"中东和平进程"，最大的可能是在意大利总理访华之间才会宣布。显然，在拿到消息之后，我们的第一感觉就是，"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭".下面，我们先通过一则新闻了解一下以色列在台湾使出的小动作，之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续这个话题。美驻叙利亚大使馆遭到攻击 疑为恐怖袭击
【综合外电消息】 美国驻叙利亚大使馆附近12日发生数起爆炸，并有枪击声，叙利亚安全部队已经包围了美国大使馆并戒严，据叙利亚官方消息四名武装分子已全被击毙，而所有美使馆人员安然无恙。
现场目击
美国驻叙利亚大使馆附近今天发生数起爆炸，并有枪击声，目击者称大马士革Rawda区有房屋起火冒烟。一位当地居民称："看起来美国大使馆似乎遭到了袭击。"
据一名目击者向路透社介绍，两名枪手在大使馆门前的马路上停车，向大楼门前的叙利亚岗哨开枪，随后引爆了炸弹。大楼的安全人员被打退，该地区安全部队紧急出动赶到现场。另一名目击者表示，至少一名叙利亚警卫被武装分子打死。
一名使馆工作人员表示，袭击发生在使馆的外围，但是他没有透露更多细节。他指出，大使馆将委托叙利亚安全人员处理局势。大使馆的叙利亚雇员表示，交火和爆炸发生在上午10点以后，持续了约20分钟。附近伊拉克大使馆的一名工作人员表示，他看见美国大使馆在冒烟，整个地区已被警察包围，伊拉克大使馆的人员也不允许离开使馆建筑。
与此同时，一位美国驻叙利亚大使馆的守卫人员在接受电话采访时证实，美国大使馆今天确实遭到了袭击。
美驻叙使馆现状 ?
据悉，由于美国政府对叙利亚不满，美国驻叙利亚大使已离开使馆一年多。目前，美国驻叙利亚大使馆实际行使领事馆的功能，仅用于官方低级别接触。
疑为恐怖袭击
据英国天空电视台的消息，叙利亚内政部长表示此次事件是一起恐怖袭击。
据英国驻叙利亚大使称，这次袭击不像是基地组织所为，只是小型恐怖组织的一次行动，
华盛顿官方称目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息。
据估计，美国大使馆可能遭到反坦克导弹的射击。但官方消息人士并没有就这一消息发表评论。与此同时，有报道称，爆炸是由10多枚炮弹引起的。
欧洲股市跌至四周最低
自法新社报道美国驻叙利亚大使馆遭到袭击的消息之后，欧洲股市便下跌到四周来的最低点。这次袭击又重新点燃了人们对中东紧张局势的关注。
【时事点评】我们注意到，众多媒体对这起袭击案、都归纳于"恐怖袭击"，的确，不论是从手法、还是从目标（美国大使馆）来看，这都非常像一场"典型的"恐怖袭击案。
●考虑到时间、地点等因素，特别是美国使馆的"真实情况"，这更象是一场典型的"政治阴谋"
然而，一旦我们考虑到时间因素 ，考虑到地点因素，特别是考虑到布什刚制造了一个"伊斯兰法西斯主义"的新名词，就不能不说，这"更象"是一场典型的"政治阴谋"。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则相关消息。
中国驻叙利亚大使馆政务参赞在袭击中受伤
【新华社消息】中国驻叙利亚大使周秀华对新华社记者说，12日上午叙利亚首都大马士革发生的恐怖分子袭击美国驻叙利亚大使馆过程中，中国驻叙利亚大使馆政务参赞李鸿昱在毗邻美国使馆的中国大使馆内观察情况时被弹片击中，脸部受轻伤。李鸿昱目前正在当地医院接受治疗.
4名武装人员发动袭击 没有基地特征
【外电消息】据外国媒体报道，当地时间9月12日上午10点零5分左右，4名武装人员企图攻入美国驻叙利亚首都大马士革大使馆，但被叙利亚保安击退。叙利亚官员称，美国使馆所有外交官目前都还安全.
一名叙利亚官员说，企图攻入大使馆的4名武装人员被击毙。目击者说，至少1名叙利亚警卫被打死。
英国驻叙利亚大使彼得·福特告诉美国有线新闻网称，袭击并没有基地组织大型行动的特征，而更像是由一个小型组织发动的。
【时事点评】由于中国驻叙利亚大使馆"不幸"地与美国驻叙利亚使馆"很近"，显然，这种地理上的便利为中国的这位外交官提供了方便，但也令他不幸为弹片所伤。
●中国外交官被"弹片"所伤，足以见证当时的交火是多么地激烈！
我们之所以要援引这则新闻素材、没有别的意思，只是想为大家提供两个一手信息：
第一，正是因为中国外交官的"认真观察"，我们才在第一时间里就得知，交火时一共发生了十一声爆炸、而且是火箭筒袭击造成的。
第二，正是因为一位中国外交官就是呆在自己使馆内观察、也为爆炸的"弹片"伤及，这也就为我们清楚地描绘了这样一个"想像空间"：如果中国使馆没有招至"刻意攻击"的话，这已经足以见证当时的交火是多么地激烈！
●华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了
然而，就是在这样一个激烈的交火中，直到接近今天截稿时间为止，在中国使馆都迅速提供了受损情况之后，奇怪的是，地球上的任何一家媒体都没有得到美国驻叙利亚使馆的伤亡情况、也没有使馆受损情况的通报,华盛顿官方的公开消息、仍然是那句："目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息".
显然，在东方评论员看来，对于一起"突发事件"、是在布什到处宣传"伊斯兰法西斯主义"、唯恐找不到"宣传资料"的敏感时刻发生的，因此，我们认为，面对一场如此激烈、明确针对美国外交目标、且发生在邪恶轴心国的袭击案，华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了。
为了更好地说明这个"不正常"，我们再来听听中国外交部发言人秦刚在今天的记者会上证实的两条消息.
2006年9月12日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消得息】2006年9月12日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面是相关内容节简.
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息.
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞。
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
在欢迎大家提问。
问：上周日，中国颁布了限制外国媒体报道的条例，此条例受到了来自人权组织、媒体权利组织、欧盟委员会及美国国务院等方面的批评。中方对此有何反应？中国曾保证奥运期间采访自由，但为何在距北京奥运不到两年的时候颁布这项法规？有人认为，相对于1996年中美政府间达成的关于外国媒体在中国境内发布金融信息的协议，新的新闻管制条例似乎是一种倒退。中方是不是同美方就此进行接触？在新华社的新管理规定中，外交部将发挥什么作用？
答：大家看到了这个管理办法。办法一开头就说明了为什么要公布这样一个办法。我愿再重复一遍，它是为了规范外国通讯社在中国发布信息和国内用户订用外国通讯社信息，促进新闻信息健康有序的传播，保护外国通讯社和国内用户的合法权益。
我要强调两点，第一，中国是一个不断开放的国家、开放的社会。我们欢迎外国媒体对中国进行报道，实际上，这些年来，来华进行采访的外国记者，无论是常驻的还是临时来华的在不断增多。随着奥运会的到来，会有更多的外国媒体关注中国，来中国进行报道活动。对此我们持欢迎态度，愿意为外国记者在中国工作创造良好的环境，向他们提供更多的服务和便利。我们过去是这样做的，今后也会这样做，进一步改善我们的工作。第二、中国政府坚持依法行政、依法治国。在任何国家，没有绝对的自由，都是在法律框架下行使权利和自由。同时，中国政府也依法保护本国公民、外国公民，包括外国的媒体和记者在中国的合法权益。这项法律的颁布正体现了这一点，希望大家对此有正确的理解.
至于你所提到的人权问题、奥运会问题，是属于不同范畴的问题。这件事情与所谓的人权问题毫无关系。同时，这个管理办法也不涉及奥运会期间外国记者在中国的采访活动，不违背中国政府在申办奥运会时所作的承诺。
我不了解你提到的中美之间的相关协议。1996年，国务院就已授权新华社对外国在华新闻机构及所属的信息机构在中国境内发布经济信息进行管理。这次的办法是对96年规定的一个合理的延续，新华社也是经过国务院授权的。这属于中国内部的事情。
外交部的作用是为外国记者在中国的采访报道提供更多的便利和协助。同时我们也希望外国媒体和外国记者在采访报道过程中遵守驻在国的法律法规。
这个管理办法的制订者、颁布者及今后的执行者是新华社。有关具体问题，建议你向新华社提出，毕竟你们之间今后还要打交道，要相互沟通，相互理解。
问：法国总统希拉克表示，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人，请证实。据我了解，中国是联合国五常中为维和作出最大努力的一个国家。法国等其他国家都承诺要派维和部队，请问中国是否也会延续这种做法？
答：中方一直关注和支持中东和平进程。落实安理会第1701号决议，尽快扩大和部署联合国驻黎巴嫩临时部队，对稳定中东局势具有重要作用。作为安理会常任理事国和爱好和平的国家，中国愿为此做出积极贡献。中国政府已向联合国表示愿意向联合国驻黎巴嫩临时部队增兵，具体安排正在协商之中。
【时事点评】我们对秦刚宣布的"第一条"、"第二条"消息非常感兴趣。请大家注意原文：
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息。
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞.
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
●上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号
事实上，在不久前，准确地讲，是8月29日，就在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行。
就如我们当时所指出的那样，在东方评论员看来，尽管我们"非常同意"中国最高法院的"官方说辞"，既：这将是"上合"组织成员国在上海合作组织框架内进一步拓展司法领域合作的重要会议，但是，在美国企图通过以色列的炸弹炸出一个"新中东"的梦想烟消云散之后，在巴基斯坦"准时"地向英国提供了一份反恐情报，"催促"美英及时破获了一起恐怖袭击案，从而标志着"中俄"自阿富汗方向正式亮牌之后；
在美国保守势力就是不愿意对巴基斯坦的情报表示感谢，反而一再追问本.拉登的下落、从而令巴基斯坦很可能成为美国"反恐战"的下一个"威慑目标"之后，特别是在8月31日，布什在美国退伍军人大会上，正式为美国进行的这场已经"流脓"的全球"反恐战争"又贴上了一块"反伊斯兰法西斯战争"的"创可贴"之后，这一系列国际形势促使我们"更加"认为：这次会议将是上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号。
●布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机
那么，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？在我们看来，这个"新功能"恰恰就隐藏在布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机之中。 对于布什何以在这个时候大肆贩卖"伊斯兰法西斯主义"的新概念，我们注意到，媒体上已经有了众多的解释版本，可谓是各自有各自的道理，各自有各自的侧重点.只是在东方评论员看来，如果从争夺中东、中亚局势的主动权的角度来看，华盛顿的动机在于确保美国对恐怖主义的"解释权"、从而确保在国际反恐问题上的"领导权"。我们注意到，秦刚在回答记者提问时、谴责了提名东突分子热比娅为诺贝尔和平奖候选人的别有用心者。显然，在东方评论员看来，这件事情的本质，与美国之前释放多数被关押在关塔那摩湾海军基地的中国"东突"分子，却拒绝遣返中国；美国与欧洲始终不承认、或"在行动上不认为"在俄罗斯境内制造一系列恐怖袭击事件的车臣恐怖势力是恐怖组织，是如出一辙，那就是，在如何"定性"恐怖组织、如何"执行"反恐标准的问题上，如果抛除"对与错"的话，那么，"中欧俄美"显然是在各拿一把号，各吹各的调；●"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？
在东方评论员看来，尽管华盛顿拿"东突"的事情不停地恶心北京，而东突分子也跑到俄罗斯车臣参加恐怖袭击活动，但是，在哈马斯的问题上，北京、莫斯科也是在如法炮制，不仅如此，北京已经借美国眼中的恐怖组织--哈马斯这块跳板，成功地跳进了中东和平进程、正在为争取"中东和平进程的决策权"而努力着.对此，首席评论员就指出，尽管"中俄"也可以从"各拿一把号，各吹各的调"的现状中获益，但是，这种利益较之拿掉"欧美"（欧美间在恐怖组织的定性问题上，也是既有共同点、也有矛盾之处）对恐怖主义的解释权、对国际反恐的领导权的利益，我们认为，"后者"能给与"中俄"的利益要大得多。
●"中俄"准备离间、并颠覆"欧美"、特别是美国把持在自己手中的"解释权"与"领导权"
显然，说到这里，我们也就不难看出，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个新功能、就是要离间、并颠覆"欧美"、特别是美国人把持在自己手中的"解释权"与"领导权"。
●下面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段
当然了，这只是"目的"，要达此目的，必须有相应的手段.
众所周知的是，今年六月十五日上海合作组织六国成员国元首签署了《上海合作组织五周年宣言》，提出继续加强国际和地区事务的协调，全面深化打击恐怖主义、分裂主义和极端主义及非法贩运毒品领域的合作，推进贸易和投资便利在东方评论员看来，上面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段，既：首先，从法律的层面、在上海合作组织内部"统一定性"恐怖组织，明确恐怖主义的标准；在上海合作组织的柜架内，用"国际法"将东突分裂势力、车臣恐怖势力等危害上海合作组织成员国、特别是观察员国之国家安全的恐怖组织进行"明确定性"；
●将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要
我们认为，将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要，特别是对巴基斯坦、伊朗、甚至东南亚的局势有着非常现实的意义.
●"中俄"有意在反恐问题上"另立中央"
大家知道，在之前的点评中，我们一再强调这样两个观点，既：第一，在特定情况下，巴基斯坦极可能以最快的速度、第一个从观察员国"转正"为上海合作组织正式成员国；第二，东方评论员一向认为，如果美国因911而成了一家"反恐中东"、北约也成了"欧美"的反恐工具的话；那么，"中俄"有意将自己主导的上海合作组织打造成世界"另一家"反恐中心，将"上合"打造成"另一个"反恐工具，从而在反恐问题上"另立中央"的决心，早在去年7月份胡锦涛主席访俄时，通过中俄共同发表的"两份文件"就已经确定了下来。●只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险 因此，在我们看来，从"第一点"来看。在作为中国联结伊朗的陆上战略通道的巴基斯坦、在随时可能成为华盛顿"反恐标准"的瞄准对象的严峻情况下，提供一个明确的"反恐国际标准"，也就是提供一个"什么是恐怖组织，或者什么不是恐怖组织"的"明细表"，就显得非常迫切、也非常必要。显然，一旦有了这个"中俄"背书的"反恐标准"，那么，只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险，也就不必在意美国人的"那套玩意儿".●将"上合标准""强推"到"两核问题"的解决方案中 其次，从第二点来看，中俄现在要做的，就是凭借"中俄"在伊核问题、朝核问题上的核心影响力，将"上合标准"一步步地、却将是"强行"的、推广到"两核问题"的解决方案中；●毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.显然，就如我们之前所说的，朝核问题事关东亚安全柜架，伊核问题事关全球安全秩序，因此，"两核问题"实际上涵盖了全球的主要问题，也正因如此，一旦"中俄"将自己的反恐标准强推进"两核问题"，那么，这将毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.就这一点而言，我们也就不难看出，为什么在8月29日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行,●世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动 .同样，我们也不难明白，为何在8月31日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"到期的当日，布什赶着掏出了"伊斯兰法西斯主义"的"新标准"；还有，我们也很容易明白，为何在那之些，巴基斯坦与阿富汗"亲塔利班"势力赶紧达成了一项令华盛顿"气炸了肺、却不敢公开发作"的"协议"，最后，我们还不难明白，为何在面对这场突然的恐怖袭击，在叙利亚政府拼命保卫美国使馆的时候，华盛顿却表现出"难得的沉默"。在东方评论员看来，这场恐怖袭击来得太准确了，而且就在叙利亚的领土上，叙利亚人"为了反恐"也付出了血的代价，在这种情况下，美国人还会象对待巴基斯坦那样"忘记说声感谢吗"？对此，我们将拭目以待。显然，华盛顿在"评估"，毕竟"谢谢"两字不太好说出口，不然，今后以反恐的名义找将叙利亚的麻烦，就麻烦得多。最后，我们想提的一点就是，在"中俄"决心另立"反恐中央"的时候，在华盛顿公开地将伊斯兰与法西斯划等号、从而将整个伊斯兰推到自己的对立面之后，世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动。请大家注意这一段文字，原文是：应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。对这条消息，东方评论员今天暂时不作评论，顺便也留给大家一个想像空间。●"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭" 另外，秦刚在记者会上还证实了另一条消息，那就是，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人。对此，坦率地讲，东方评论员稍感意外，在我们的评估中，我们认为类似的"派兵消息"，由于事关中国将"如何介入"中东和平进程"，最大的可能是在意大利总理访华之间才会宣布。显然，在拿到消息之后，我们的第一感觉就是，"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭".下面，我们先通过一则新闻了解一下以色列在台湾使出的小动作，之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续这个话题。
【综合外电消息】 美国驻叙利亚大使馆附近12日发生数起爆炸，并有枪击声，叙利亚安全部队已经包围了美国大使馆并戒严，据叙利亚官方消息四名武装分子已全被击毙，而所有美使馆人员安然无恙。
现场目击
美国驻叙利亚大使馆附近今天发生数起爆炸，并有枪击声，目击者称大马士革Rawda区有房屋起火冒烟。一位当地居民称："看起来美国大使馆似乎遭到了袭击。"
据一名目击者向路透社介绍，两名枪手在大使馆门前的马路上停车，向大楼门前的叙利亚岗哨开枪，随后引爆了炸弹。大楼的安全人员被打退，该地区安全部队紧急出动赶到现场。另一名目击者表示，至少一名叙利亚警卫被武装分子打死。
一名使馆工作人员表示，袭击发生在使馆的外围，但是他没有透露更多细节。他指出，大使馆将委托叙利亚安全人员处理局势。大使馆的叙利亚雇员表示，交火和爆炸发生在上午10点以后，持续了约20分钟。附近伊拉克大使馆的一名工作人员表示，他看见美国大使馆在冒烟，整个地区已被警察包围，伊拉克大使馆的人员也不允许离开使馆建筑。
与此同时，一位美国驻叙利亚大使馆的守卫人员在接受电话采访时证实，美国大使馆今天确实遭到了袭击。
美驻叙使馆现状 ?
据悉，由于美国政府对叙利亚不满，美国驻叙利亚大使已离开使馆一年多。目前，美国驻叙利亚大使馆实际行使领事馆的功能，仅用于官方低级别接触。
疑为恐怖袭击
据英国天空电视台的消息，叙利亚内政部长表示此次事件是一起恐怖袭击。
据英国驻叙利亚大使称，这次袭击不像是基地组织所为，只是小型恐怖组织的一次行动，
华盛顿官方称目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息。
据估计，美国大使馆可能遭到反坦克导弹的射击。但官方消息人士并没有就这一消息发表评论。与此同时，有报道称，爆炸是由10多枚炮弹引起的。
欧洲股市跌至四周最低
自法新社报道美国驻叙利亚大使馆遭到袭击的消息之后，欧洲股市便下跌到四周来的最低点。这次袭击又重新点燃了人们对中东紧张局势的关注。
【时事点评】我们注意到，众多媒体对这起袭击案、都归纳于"恐怖袭击"，的确，不论是从手法、还是从目标（美国大使馆）来看，这都非常像一场"典型的"恐怖袭击案。
●考虑到时间、地点等因素，特别是美国使馆的"真实情况"，这更象是一场典型的"政治阴谋"
然而，一旦我们考虑到时间因素 ，考虑到地点因素，特别是考虑到布什刚制造了一个"伊斯兰法西斯主义"的新名词，就不能不说，这"更象"是一场典型的"政治阴谋"。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则相关消息。
中国驻叙利亚大使馆政务参赞在袭击中受伤
【新华社消息】中国驻叙利亚大使周秀华对新华社记者说，12日上午叙利亚首都大马士革发生的恐怖分子袭击美国驻叙利亚大使馆过程中，中国驻叙利亚大使馆政务参赞李鸿昱在毗邻美国使馆的中国大使馆内观察情况时被弹片击中，脸部受轻伤。李鸿昱目前正在当地医院接受治疗.
4名武装人员发动袭击 没有基地特征
【外电消息】据外国媒体报道，当地时间9月12日上午10点零5分左右，4名武装人员企图攻入美国驻叙利亚首都大马士革大使馆，但被叙利亚保安击退。叙利亚官员称，美国使馆所有外交官目前都还安全.
一名叙利亚官员说，企图攻入大使馆的4名武装人员被击毙。目击者说，至少1名叙利亚警卫被打死。
英国驻叙利亚大使彼得·福特告诉美国有线新闻网称，袭击并没有基地组织大型行动的特征，而更像是由一个小型组织发动的。
【时事点评】由于中国驻叙利亚大使馆"不幸"地与美国驻叙利亚使馆"很近"，显然，这种地理上的便利为中国的这位外交官提供了方便，但也令他不幸为弹片所伤。
●中国外交官被"弹片"所伤，足以见证当时的交火是多么地激烈！
我们之所以要援引这则新闻素材、没有别的意思，只是想为大家提供两个一手信息：
第一，正是因为中国外交官的"认真观察"，我们才在第一时间里就得知，交火时一共发生了十一声爆炸、而且是火箭筒袭击造成的。
第二，正是因为一位中国外交官就是呆在自己使馆内观察、也为爆炸的"弹片"伤及，这也就为我们清楚地描绘了这样一个"想像空间"：如果中国使馆没有招至"刻意攻击"的话，这已经足以见证当时的交火是多么地激烈！
●华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了
然而，就是在这样一个激烈的交火中，直到接近今天截稿时间为止，在中国使馆都迅速提供了受损情况之后，奇怪的是，地球上的任何一家媒体都没有得到美国驻叙利亚使馆的伤亡情况、也没有使馆受损情况的通报,华盛顿官方的公开消息、仍然是那句："目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息".
显然，在东方评论员看来，对于一起"突发事件"、是在布什到处宣传"伊斯兰法西斯主义"、唯恐找不到"宣传资料"的敏感时刻发生的，因此，我们认为，面对一场如此激烈、明确针对美国外交目标、且发生在邪恶轴心国的袭击案，华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了。
为了更好地说明这个"不正常"，我们再来听听中国外交部发言人秦刚在今天的记者会上证实的两条消息.
2006年9月12日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消得息】2006年9月12日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面是相关内容节简.
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息.
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞。
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
在欢迎大家提问。
问：上周日，中国颁布了限制外国媒体报道的条例，此条例受到了来自人权组织、媒体权利组织、欧盟委员会及美国国务院等方面的批评。中方对此有何反应？中国曾保证奥运期间采访自由，但为何在距北京奥运不到两年的时候颁布这项法规？有人认为，相对于1996年中美政府间达成的关于外国媒体在中国境内发布金融信息的协议，新的新闻管制条例似乎是一种倒退。中方是不是同美方就此进行接触？在新华社的新管理规定中，外交部将发挥什么作用？
答：大家看到了这个管理办法。办法一开头就说明了为什么要公布这样一个办法。我愿再重复一遍，它是为了规范外国通讯社在中国发布信息和国内用户订用外国通讯社信息，促进新闻信息健康有序的传播，保护外国通讯社和国内用户的合法权益。
我要强调两点，第一，中国是一个不断开放的国家、开放的社会。我们欢迎外国媒体对中国进行报道，实际上，这些年来，来华进行采访的外国记者，无论是常驻的还是临时来华的在不断增多。随着奥运会的到来，会有更多的外国媒体关注中国，来中国进行报道活动。对此我们持欢迎态度，愿意为外国记者在中国工作创造良好的环境，向他们提供更多的服务和便利。我们过去是这样做的，今后也会这样做，进一步改善我们的工作。第二、中国政府坚持依法行政、依法治国。在任何国家，没有绝对的自由，都是在法律框架下行使权利和自由。同时，中国政府也依法保护本国公民、外国公民，包括外国的媒体和记者在中国的合法权益。这项法律的颁布正体现了这一点，希望大家对此有正确的理解.
至于你所提到的人权问题、奥运会问题，是属于不同范畴的问题。这件事情与所谓的人权问题毫无关系。同时，这个管理办法也不涉及奥运会期间外国记者在中国的采访活动，不违背中国政府在申办奥运会时所作的承诺。
我不了解你提到的中美之间的相关协议。1996年，国务院就已授权新华社对外国在华新闻机构及所属的信息机构在中国境内发布经济信息进行管理。这次的办法是对96年规定的一个合理的延续，新华社也是经过国务院授权的。这属于中国内部的事情。
外交部的作用是为外国记者在中国的采访报道提供更多的便利和协助。同时我们也希望外国媒体和外国记者在采访报道过程中遵守驻在国的法律法规。
这个管理办法的制订者、颁布者及今后的执行者是新华社。有关具体问题，建议你向新华社提出，毕竟你们之间今后还要打交道，要相互沟通，相互理解。
问：法国总统希拉克表示，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人，请证实。据我了解，中国是联合国五常中为维和作出最大努力的一个国家。法国等其他国家都承诺要派维和部队，请问中国是否也会延续这种做法？
答：中方一直关注和支持中东和平进程。落实安理会第1701号决议，尽快扩大和部署联合国驻黎巴嫩临时部队，对稳定中东局势具有重要作用。作为安理会常任理事国和爱好和平的国家，中国愿为此做出积极贡献。中国政府已向联合国表示愿意向联合国驻黎巴嫩临时部队增兵，具体安排正在协商之中。
【时事点评】我们对秦刚宣布的"第一条"、"第二条"消息非常感兴趣。请大家注意原文：
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息。
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞.
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
●上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号
事实上，在不久前，准确地讲，是8月29日，就在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行。
就如我们当时所指出的那样，在东方评论员看来，尽管我们"非常同意"中国最高法院的"官方说辞"，既：这将是"上合"组织成员国在上海合作组织框架内进一步拓展司法领域合作的重要会议，但是，在美国企图通过以色列的炸弹炸出一个"新中东"的梦想烟消云散之后，在巴基斯坦"准时"地向英国提供了一份反恐情报，"催促"美英及时破获了一起恐怖袭击案，从而标志着"中俄"自阿富汗方向正式亮牌之后；
在美国保守势力就是不愿意对巴基斯坦的情报表示感谢，反而一再追问本.拉登的下落、从而令巴基斯坦很可能成为美国"反恐战"的下一个"威慑目标"之后，特别是在8月31日，布什在美国退伍军人大会上，正式为美国进行的这场已经"流脓"的全球"反恐战争"又贴上了一块"反伊斯兰法西斯战争"的"创可贴"之后，这一系列国际形势促使我们"更加"认为：这次会议将是上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号。
●布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机
那么，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？在我们看来，这个"新功能"恰恰就隐藏在布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机之中。 对于布什何以在这个时候大肆贩卖"伊斯兰法西斯主义"的新概念，我们注意到，媒体上已经有了众多的解释版本，可谓是各自有各自的道理，各自有各自的侧重点.只是在东方评论员看来，如果从争夺中东、中亚局势的主动权的角度来看，华盛顿的动机在于确保美国对恐怖主义的"解释权"、从而确保在国际反恐问题上的"领导权"。我们注意到，秦刚在回答记者提问时、谴责了提名东突分子热比娅为诺贝尔和平奖候选人的别有用心者。显然，在东方评论员看来，这件事情的本质，与美国之前释放多数被关押在关塔那摩湾海军基地的中国"东突"分子，却拒绝遣返中国；美国与欧洲始终不承认、或"在行动上不认为"在俄罗斯境内制造一系列恐怖袭击事件的车臣恐怖势力是恐怖组织，是如出一辙，那就是，在如何"定性"恐怖组织、如何"执行"反恐标准的问题上，如果抛除"对与错"的话，那么，"中欧俄美"显然是在各拿一把号，各吹各的调；●"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？
在东方评论员看来，尽管华盛顿拿"东突"的事情不停地恶心北京，而东突分子也跑到俄罗斯车臣参加恐怖袭击活动，但是，在哈马斯的问题上，北京、莫斯科也是在如法炮制，不仅如此，北京已经借美国眼中的恐怖组织--哈马斯这块跳板，成功地跳进了中东和平进程、正在为争取"中东和平进程的决策权"而努力着.对此，首席评论员就指出，尽管"中俄"也可以从"各拿一把号，各吹各的调"的现状中获益，但是，这种利益较之拿掉"欧美"（欧美间在恐怖组织的定性问题上，也是既有共同点、也有矛盾之处）对恐怖主义的解释权、对国际反恐的领导权的利益，我们认为，"后者"能给与"中俄"的利益要大得多。
●"中俄"准备离间、并颠覆"欧美"、特别是美国把持在自己手中的"解释权"与"领导权"
显然，说到这里，我们也就不难看出，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个新功能、就是要离间、并颠覆"欧美"、特别是美国人把持在自己手中的"解释权"与"领导权"。
●下面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段
当然了，这只是"目的"，要达此目的，必须有相应的手段.
众所周知的是，今年六月十五日上海合作组织六国成员国元首签署了《上海合作组织五周年宣言》，提出继续加强国际和地区事务的协调，全面深化打击恐怖主义、分裂主义和极端主义及非法贩运毒品领域的合作，推进贸易和投资便利在东方评论员看来，上面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段，既：首先，从法律的层面、在上海合作组织内部"统一定性"恐怖组织，明确恐怖主义的标准；在上海合作组织的柜架内，用"国际法"将东突分裂势力、车臣恐怖势力等危害上海合作组织成员国、特别是观察员国之国家安全的恐怖组织进行"明确定性"；
●将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要
我们认为，将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要，特别是对巴基斯坦、伊朗、甚至东南亚的局势有着非常现实的意义.
●"中俄"有意在反恐问题上"另立中央"
大家知道，在之前的点评中，我们一再强调这样两个观点，既：第一，在特定情况下，巴基斯坦极可能以最快的速度、第一个从观察员国"转正"为上海合作组织正式成员国；第二，东方评论员一向认为，如果美国因911而成了一家"反恐中东"、北约也成了"欧美"的反恐工具的话；那么，"中俄"有意将自己主导的上海合作组织打造成世界"另一家"反恐中心，将"上合"打造成"另一个"反恐工具，从而在反恐问题上"另立中央"的决心，早在去年7月份胡锦涛主席访俄时，通过中俄共同发表的"两份文件"就已经确定了下来。●只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险 因此，在我们看来，从"第一点"来看。在作为中国联结伊朗的陆上战略通道的巴基斯坦、在随时可能成为华盛顿"反恐标准"的瞄准对象的严峻情况下，提供一个明确的"反恐国际标准"，也就是提供一个"什么是恐怖组织，或者什么不是恐怖组织"的"明细表"，就显得非常迫切、也非常必要。显然，一旦有了这个"中俄"背书的"反恐标准"，那么，只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险，也就不必在意美国人的"那套玩意儿".●将"上合标准""强推"到"两核问题"的解决方案中 其次，从第二点来看，中俄现在要做的，就是凭借"中俄"在伊核问题、朝核问题上的核心影响力，将"上合标准"一步步地、却将是"强行"的、推广到"两核问题"的解决方案中；●毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.显然，就如我们之前所说的，朝核问题事关东亚安全柜架，伊核问题事关全球安全秩序，因此，"两核问题"实际上涵盖了全球的主要问题，也正因如此，一旦"中俄"将自己的反恐标准强推进"两核问题"，那么，这将毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.就这一点而言，我们也就不难看出，为什么在8月29日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行,●世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动 .同样，我们也不难明白，为何在8月31日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"到期的当日，布什赶着掏出了"伊斯兰法西斯主义"的"新标准"；还有，我们也很容易明白，为何在那之些，巴基斯坦与阿富汗"亲塔利班"势力赶紧达成了一项令华盛顿"气炸了肺、却不敢公开发作"的"协议"，最后，我们还不难明白，为何在面对这场突然的恐怖袭击，在叙利亚政府拼命保卫美国使馆的时候，华盛顿却表现出"难得的沉默"。在东方评论员看来，这场恐怖袭击来得太准确了，而且就在叙利亚的领土上，叙利亚人"为了反恐"也付出了血的代价，在这种情况下，美国人还会象对待巴基斯坦那样"忘记说声感谢吗"？对此，我们将拭目以待。显然，华盛顿在"评估"，毕竟"谢谢"两字不太好说出口，不然，今后以反恐的名义找将叙利亚的麻烦，就麻烦得多。最后，我们想提的一点就是，在"中俄"决心另立"反恐中央"的时候，在华盛顿公开地将伊斯兰与法西斯划等号、从而将整个伊斯兰推到自己的对立面之后，世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动。请大家注意这一段文字，原文是：应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。对这条消息，东方评论员今天暂时不作评论，顺便也留给大家一个想像空间。●"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭" 另外，秦刚在记者会上还证实了另一条消息，那就是，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人。对此，坦率地讲，东方评论员稍感意外，在我们的评估中，我们认为类似的"派兵消息"，由于事关中国将"如何介入"中东和平进程"，最大的可能是在意大利总理访华之间才会宣布。显然，在拿到消息之后，我们的第一感觉就是，"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭".下面，我们先通过一则新闻了解一下以色列在台湾使出的小动作，之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续这个话题。美驻叙利亚大使馆遭到攻击 疑为恐怖袭击
【综合外电消息】 美国驻叙利亚大使馆附近12日发生数起爆炸，并有枪击声，叙利亚安全部队已经包围了美国大使馆并戒严，据叙利亚官方消息四名武装分子已全被击毙，而所有美使馆人员安然无恙。
现场目击
美国驻叙利亚大使馆附近今天发生数起爆炸，并有枪击声，目击者称大马士革Rawda区有房屋起火冒烟。一位当地居民称："看起来美国大使馆似乎遭到了袭击。"
据一名目击者向路透社介绍，两名枪手在大使馆门前的马路上停车，向大楼门前的叙利亚岗哨开枪，随后引爆了炸弹。大楼的安全人员被打退，该地区安全部队紧急出动赶到现场。另一名目击者表示，至少一名叙利亚警卫被武装分子打死。
一名使馆工作人员表示，袭击发生在使馆的外围，但是他没有透露更多细节。他指出，大使馆将委托叙利亚安全人员处理局势。大使馆的叙利亚雇员表示，交火和爆炸发生在上午10点以后，持续了约20分钟。附近伊拉克大使馆的一名工作人员表示，他看见美国大使馆在冒烟，整个地区已被警察包围，伊拉克大使馆的人员也不允许离开使馆建筑。
与此同时，一位美国驻叙利亚大使馆的守卫人员在接受电话采访时证实，美国大使馆今天确实遭到了袭击。
美驻叙使馆现状 ?
据悉，由于美国政府对叙利亚不满，美国驻叙利亚大使已离开使馆一年多。目前，美国驻叙利亚大使馆实际行使领事馆的功能，仅用于官方低级别接触。
疑为恐怖袭击
据英国天空电视台的消息，叙利亚内政部长表示此次事件是一起恐怖袭击。
据英国驻叙利亚大使称，这次袭击不像是基地组织所为，只是小型恐怖组织的一次行动，
华盛顿官方称目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息。
据估计，美国大使馆可能遭到反坦克导弹的射击。但官方消息人士并没有就这一消息发表评论。与此同时，有报道称，爆炸是由10多枚炮弹引起的。
欧洲股市跌至四周最低
自法新社报道美国驻叙利亚大使馆遭到袭击的消息之后，欧洲股市便下跌到四周来的最低点。这次袭击又重新点燃了人们对中东紧张局势的关注。
【时事点评】我们注意到，众多媒体对这起袭击案、都归纳于"恐怖袭击"，的确，不论是从手法、还是从目标（美国大使馆）来看，这都非常像一场"典型的"恐怖袭击案。
●考虑到时间、地点等因素，特别是美国使馆的"真实情况"，这更象是一场典型的"政治阴谋"
然而，一旦我们考虑到时间因素 ，考虑到地点因素，特别是考虑到布什刚制造了一个"伊斯兰法西斯主义"的新名词，就不能不说，这"更象"是一场典型的"政治阴谋"。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则相关消息。
中国驻叙利亚大使馆政务参赞在袭击中受伤
【新华社消息】中国驻叙利亚大使周秀华对新华社记者说，12日上午叙利亚首都大马士革发生的恐怖分子袭击美国驻叙利亚大使馆过程中，中国驻叙利亚大使馆政务参赞李鸿昱在毗邻美国使馆的中国大使馆内观察情况时被弹片击中，脸部受轻伤。李鸿昱目前正在当地医院接受治疗.
4名武装人员发动袭击 没有基地特征
【外电消息】据外国媒体报道，当地时间9月12日上午10点零5分左右，4名武装人员企图攻入美国驻叙利亚首都大马士革大使馆，但被叙利亚保安击退。叙利亚官员称，美国使馆所有外交官目前都还安全.
一名叙利亚官员说，企图攻入大使馆的4名武装人员被击毙。目击者说，至少1名叙利亚警卫被打死。
英国驻叙利亚大使彼得·福特告诉美国有线新闻网称，袭击并没有基地组织大型行动的特征，而更像是由一个小型组织发动的。
【时事点评】由于中国驻叙利亚大使馆"不幸"地与美国驻叙利亚使馆"很近"，显然，这种地理上的便利为中国的这位外交官提供了方便，但也令他不幸为弹片所伤。
●中国外交官被"弹片"所伤，足以见证当时的交火是多么地激烈！
我们之所以要援引这则新闻素材、没有别的意思，只是想为大家提供两个一手信息：
第一，正是因为中国外交官的"认真观察"，我们才在第一时间里就得知，交火时一共发生了十一声爆炸、而且是火箭筒袭击造成的。
第二，正是因为一位中国外交官就是呆在自己使馆内观察、也为爆炸的"弹片"伤及，这也就为我们清楚地描绘了这样一个"想像空间"：如果中国使馆没有招至"刻意攻击"的话，这已经足以见证当时的交火是多么地激烈！
●华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了
然而，就是在这样一个激烈的交火中，直到接近今天截稿时间为止，在中国使馆都迅速提供了受损情况之后，奇怪的是，地球上的任何一家媒体都没有得到美国驻叙利亚使馆的伤亡情况、也没有使馆受损情况的通报,华盛顿官方的公开消息、仍然是那句："目前正在验证消息的真实性，没有进一步的消息".
显然，在东方评论员看来，对于一起"突发事件"、是在布什到处宣传"伊斯兰法西斯主义"、唯恐找不到"宣传资料"的敏感时刻发生的，因此，我们认为，面对一场如此激烈、明确针对美国外交目标、且发生在邪恶轴心国的袭击案，华盛顿竟然保持了一种难得的"沉默"，这太不正常了。
为了更好地说明这个"不正常"，我们再来听听中国外交部发言人秦刚在今天的记者会上证实的两条消息.
2006年9月12日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消得息】2006年9月12日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面是相关内容节简.
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息.
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞。
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
在欢迎大家提问。
问：上周日，中国颁布了限制外国媒体报道的条例，此条例受到了来自人权组织、媒体权利组织、欧盟委员会及美国国务院等方面的批评。中方对此有何反应？中国曾保证奥运期间采访自由，但为何在距北京奥运不到两年的时候颁布这项法规？有人认为，相对于1996年中美政府间达成的关于外国媒体在中国境内发布金融信息的协议，新的新闻管制条例似乎是一种倒退。中方是不是同美方就此进行接触？在新华社的新管理规定中，外交部将发挥什么作用？
答：大家看到了这个管理办法。办法一开头就说明了为什么要公布这样一个办法。我愿再重复一遍，它是为了规范外国通讯社在中国发布信息和国内用户订用外国通讯社信息，促进新闻信息健康有序的传播，保护外国通讯社和国内用户的合法权益。
我要强调两点，第一，中国是一个不断开放的国家、开放的社会。我们欢迎外国媒体对中国进行报道，实际上，这些年来，来华进行采访的外国记者，无论是常驻的还是临时来华的在不断增多。随着奥运会的到来，会有更多的外国媒体关注中国，来中国进行报道活动。对此我们持欢迎态度，愿意为外国记者在中国工作创造良好的环境，向他们提供更多的服务和便利。我们过去是这样做的，今后也会这样做，进一步改善我们的工作。第二、中国政府坚持依法行政、依法治国。在任何国家，没有绝对的自由，都是在法律框架下行使权利和自由。同时，中国政府也依法保护本国公民、外国公民，包括外国的媒体和记者在中国的合法权益。这项法律的颁布正体现了这一点，希望大家对此有正确的理解.
至于你所提到的人权问题、奥运会问题，是属于不同范畴的问题。这件事情与所谓的人权问题毫无关系。同时，这个管理办法也不涉及奥运会期间外国记者在中国的采访活动，不违背中国政府在申办奥运会时所作的承诺。
我不了解你提到的中美之间的相关协议。1996年，国务院就已授权新华社对外国在华新闻机构及所属的信息机构在中国境内发布经济信息进行管理。这次的办法是对96年规定的一个合理的延续，新华社也是经过国务院授权的。这属于中国内部的事情。
外交部的作用是为外国记者在中国的采访报道提供更多的便利和协助。同时我们也希望外国媒体和外国记者在采访报道过程中遵守驻在国的法律法规。
这个管理办法的制订者、颁布者及今后的执行者是新华社。有关具体问题，建议你向新华社提出，毕竟你们之间今后还要打交道，要相互沟通，相互理解。
问：法国总统希拉克表示，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人，请证实。据我了解，中国是联合国五常中为维和作出最大努力的一个国家。法国等其他国家都承诺要派维和部队，请问中国是否也会延续这种做法？
答：中方一直关注和支持中东和平进程。落实安理会第1701号决议，尽快扩大和部署联合国驻黎巴嫩临时部队，对稳定中东局势具有重要作用。作为安理会常任理事国和爱好和平的国家，中国愿为此做出积极贡献。中国政府已向联合国表示愿意向联合国驻黎巴嫩临时部队增兵，具体安排正在协商之中。
【时事点评】我们对秦刚宣布的"第一条"、"第二条"消息非常感兴趣。请大家注意原文：
秦刚：欢迎大家出席今天下午的例行记者会，我先发布三条消息。
中国全国人大常委会和俄罗斯联邦会议联邦委员会将于9月18日至19日在中国黑龙江省哈尔滨市共同举办"中俄立法机构圆桌会议"。这是2006年在中国举办的"俄罗斯年"国家级大型项目之一。届时，中国全国人大常委会委员长吴邦国和俄罗斯联邦委员会主席米罗诺夫将出席开幕式并致辞.
应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。
●上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号
事实上，在不久前，准确地讲，是8月29日，就在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行。
就如我们当时所指出的那样，在东方评论员看来，尽管我们"非常同意"中国最高法院的"官方说辞"，既：这将是"上合"组织成员国在上海合作组织框架内进一步拓展司法领域合作的重要会议，但是，在美国企图通过以色列的炸弹炸出一个"新中东"的梦想烟消云散之后，在巴基斯坦"准时"地向英国提供了一份反恐情报，"催促"美英及时破获了一起恐怖袭击案，从而标志着"中俄"自阿富汗方向正式亮牌之后；
在美国保守势力就是不愿意对巴基斯坦的情报表示感谢，反而一再追问本.拉登的下落、从而令巴基斯坦很可能成为美国"反恐战"的下一个"威慑目标"之后，特别是在8月31日，布什在美国退伍军人大会上，正式为美国进行的这场已经"流脓"的全球"反恐战争"又贴上了一块"反伊斯兰法西斯战争"的"创可贴"之后，这一系列国际形势促使我们"更加"认为：这次会议将是上海合作组织组织功能"继续完善"的又一重大信号。
●布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机
那么，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？在我们看来，这个"新功能"恰恰就隐藏在布什匆忙推出"伊斯兰法西斯主义"这一新名词的主要动机之中。 对于布什何以在这个时候大肆贩卖"伊斯兰法西斯主义"的新概念，我们注意到，媒体上已经有了众多的解释版本，可谓是各自有各自的道理，各自有各自的侧重点.只是在东方评论员看来，如果从争夺中东、中亚局势的主动权的角度来看，华盛顿的动机在于确保美国对恐怖主义的"解释权"、从而确保在国际反恐问题上的"领导权"。我们注意到，秦刚在回答记者提问时、谴责了提名东突分子热比娅为诺贝尔和平奖候选人的别有用心者。显然，在东方评论员看来，这件事情的本质，与美国之前释放多数被关押在关塔那摩湾海军基地的中国"东突"分子，却拒绝遣返中国；美国与欧洲始终不承认、或"在行动上不认为"在俄罗斯境内制造一系列恐怖袭击事件的车臣恐怖势力是恐怖组织，是如出一辙，那就是，在如何"定性"恐怖组织、如何"执行"反恐标准的问题上，如果抛除"对与错"的话，那么，"中欧俄美"显然是在各拿一把号，各吹各的调；●"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个什么新功能呢？
在东方评论员看来，尽管华盛顿拿"东突"的事情不停地恶心北京，而东突分子也跑到俄罗斯车臣参加恐怖袭击活动，但是，在哈马斯的问题上，北京、莫斯科也是在如法炮制，不仅如此，北京已经借美国眼中的恐怖组织--哈马斯这块跳板，成功地跳进了中东和平进程、正在为争取"中东和平进程的决策权"而努力着.对此，首席评论员就指出，尽管"中俄"也可以从"各拿一把号，各吹各的调"的现状中获益，但是，这种利益较之拿掉"欧美"（欧美间在恐怖组织的定性问题上，也是既有共同点、也有矛盾之处）对恐怖主义的解释权、对国际反恐的领导权的利益，我们认为，"后者"能给与"中俄"的利益要大得多。
●"中俄"准备离间、并颠覆"欧美"、特别是美国把持在自己手中的"解释权"与"领导权"
显然，说到这里，我们也就不难看出，"中俄"准备为自己主导的上海合作组织再添加一个新功能、就是要离间、并颠覆"欧美"、特别是美国人把持在自己手中的"解释权"与"领导权"。
●下面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段
当然了，这只是"目的"，要达此目的，必须有相应的手段.
众所周知的是，今年六月十五日上海合作组织六国成员国元首签署了《上海合作组织五周年宣言》，提出继续加强国际和地区事务的协调，全面深化打击恐怖主义、分裂主义和极端主义及非法贩运毒品领域的合作，推进贸易和投资便利在东方评论员看来，上面的这段文字，已经非常明确地"暗示"了这么个手段，既：首先，从法律的层面、在上海合作组织内部"统一定性"恐怖组织，明确恐怖主义的标准；在上海合作组织的柜架内，用"国际法"将东突分裂势力、车臣恐怖势力等危害上海合作组织成员国、特别是观察员国之国家安全的恐怖组织进行"明确定性"；
●将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要
我们认为，将观察员国（比如巴基斯坦、伊朗、印度）所面临的"反恐形势"考虑在内、这一点特别重要，特别是对巴基斯坦、伊朗、甚至东南亚的局势有着非常现实的意义.
●"中俄"有意在反恐问题上"另立中央"
大家知道，在之前的点评中，我们一再强调这样两个观点，既：第一，在特定情况下，巴基斯坦极可能以最快的速度、第一个从观察员国"转正"为上海合作组织正式成员国；第二，东方评论员一向认为，如果美国因911而成了一家"反恐中东"、北约也成了"欧美"的反恐工具的话；那么，"中俄"有意将自己主导的上海合作组织打造成世界"另一家"反恐中心，将"上合"打造成"另一个"反恐工具，从而在反恐问题上"另立中央"的决心，早在去年7月份胡锦涛主席访俄时，通过中俄共同发表的"两份文件"就已经确定了下来。●只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险 因此，在我们看来，从"第一点"来看。在作为中国联结伊朗的陆上战略通道的巴基斯坦、在随时可能成为华盛顿"反恐标准"的瞄准对象的严峻情况下，提供一个明确的"反恐国际标准"，也就是提供一个"什么是恐怖组织，或者什么不是恐怖组织"的"明细表"，就显得非常迫切、也非常必要。显然，一旦有了这个"中俄"背书的"反恐标准"，那么，只要巴基斯坦符合"上合标准"，就如同上了保险，也就不必在意美国人的"那套玩意儿".●将"上合标准""强推"到"两核问题"的解决方案中 其次，从第二点来看，中俄现在要做的，就是凭借"中俄"在伊核问题、朝核问题上的核心影响力，将"上合标准"一步步地、却将是"强行"的、推广到"两核问题"的解决方案中；●毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.显然，就如我们之前所说的，朝核问题事关东亚安全柜架，伊核问题事关全球安全秩序，因此，"两核问题"实际上涵盖了全球的主要问题，也正因如此，一旦"中俄"将自己的反恐标准强推进"两核问题"，那么，这将毫无疑问地有助于"中俄"与伊斯兰世界、阿拉伯国家之间建立起一个最广泛的、统一反恐战线.就这一点而言，我们也就不难看出，为什么在8月29日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"之前，北京宣布，首届上海合作组织成员国最高法院院长会议将于九月二十日至二十二日在上海举行,●世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动 .同样，我们也不难明白，为何在8月31日，也就是在8月31日伊朗最终决定是否按联合国决议案停止浓缩铀活动的"最后期限"到期的当日，布什赶着掏出了"伊斯兰法西斯主义"的"新标准"；还有，我们也很容易明白，为何在那之些，巴基斯坦与阿富汗"亲塔利班"势力赶紧达成了一项令华盛顿"气炸了肺、却不敢公开发作"的"协议"，最后，我们还不难明白，为何在面对这场突然的恐怖袭击，在叙利亚政府拼命保卫美国使馆的时候，华盛顿却表现出"难得的沉默"。在东方评论员看来，这场恐怖袭击来得太准确了，而且就在叙利亚的领土上，叙利亚人"为了反恐"也付出了血的代价，在这种情况下，美国人还会象对待巴基斯坦那样"忘记说声感谢吗"？对此，我们将拭目以待。显然，华盛顿在"评估"，毕竟"谢谢"两字不太好说出口，不然，今后以反恐的名义找将叙利亚的麻烦，就麻烦得多。最后，我们想提的一点就是，在"中俄"决心另立"反恐中央"的时候，在华盛顿公开地将伊斯兰与法西斯划等号、从而将整个伊斯兰推到自己的对立面之后，世界上最大的伊斯兰国家--印度尼西亚，也是闻风而动。请大家注意这一段文字，原文是：应国务委员唐家璇邀请，印度尼西亚共和国政治法律安全统筹部长维多多将于9月17日至21日对中国进行正式访问，与唐家璇国务委员共同主持中国与印尼副总理级对话机制首次会议。对这条消息，东方评论员今天暂时不作评论，顺便也留给大家一个想像空间。●"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭" 另外，秦刚在记者会上还证实了另一条消息，那就是，中国将会向联合国驻黎巴嫩维和部队增派1000人。对此，坦率地讲，东方评论员稍感意外，在我们的评估中，我们认为类似的"派兵消息"，由于事关中国将"如何介入"中东和平进程"，最大的可能是在意大利总理访华之间才会宣布。显然，在拿到消息之后，我们的第一感觉就是，"提前宣布"这一消息，很可能是为了报复、特别是警告以色列与台湾间的"勾勾搭搭".下面，我们先通过一则新闻了解一下以色列在台湾使出的小动作，之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续这个话题。
东方时评：20060921星期四
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？
2006年9月21日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问
【中国外交部网站消息】 9月21日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关日本问题的内容节简。
问：昨天晚上，中国外交部就安倍晋三当选日本自民党新总裁作了比较简短的评论。请你再详细地评论一下。随着安倍当选，中方对日本新政府有何期待和要求？这周末，在日本将进行中日战略对话。戴秉国先生在此期间是否有同安倍会晤的计划？
答：关于安倍晋三当选日本自民党总裁，我昨天晚上已经作了表态。我们希望日本自民党新领导人能够言行一致，为改善和发展中日关系作出切实的努力。这就是说我们希望，日方能够以实际行动，兑现其作出的重视中日关系的承诺以及在历史问题上作出的反省和道歉，为中日关系的改善和发展创造条件。中方一如既往高度重视中日关系。我们愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，改善和发展同日本的睦邻友好合作关系。
中日第六轮战略对话将于本月23日至24日在日本东京举行。届时，中国外交部副部长戴秉国同日本外务事务次官谷内正太郎将共同主持这次对话。中方希望，通过这次对话，双方能够就中日关系等共同关心的问题交换意见。至于在对话期间是否有戴秉国先生会见安倍先生的安排，我现在还不了解。
问：除了戴秉国副部长将访日以外，中联部部长王家瑞也将访问日本。中国是否打算借此机会和日方讨论在11月APEC期间举行中日首脑会晤？昨天中国外交部发言人对安倍当选发表的谈话中有一句话是“希望日本新领导人能够言行一致”，这个“言行一致”具体指什么？最近唐家璇国务委员表示，日本新领导人应该彻底清除中日之间的政治障碍。但他没有具体说明“政治障碍”的具体内容。他指的是日本领导人停止参拜靖国神社这个问题？还是包括历史教科书、钓鱼岛等其他问题？
答：关于中联部部长王家瑞先生访日的情况，我建议你向中联部了解。当务之急是彻底清除阻碍中日关系发展的政治障碍，为双方交流与合作创造条件。
至于你问到“言行一致”的“言行”是指什么，我刚才已回答了这一问题，请你回顾一下。
至于“政治障碍”，日方是非常清楚的，国际社会也是非常清楚的，在座的大家也是非常清楚的。我要强调的是，正确、妥善地处理中日之间的历史问题以及台湾问题，是中日关系的政治基础。
问：关于中日关系问题，你提到日本应该彻底清除中日关系发展的政治障碍，请问具体指的是什么？
答：造成中日关系出现困难的原因非常清楚，那就是中日之间所确立的“以史为鉴，面向未来”的精神没有得到切实遵守，中日之间三个政治文件没有得到切实遵守，中日关系的政治基础受到了损害。所以，要想清除当前的障碍，还是要回到“以史为鉴，面向未来”的精神，回到中日三个政治文件所确立的原则，这样才能回到中日关系正常发展的轨道。
问：关于中日关系，自民党新总裁安倍将要担任首相了，如果他不明确表示是否会参拜靖国神社的话，中方会不会同日本实现首脑会晤？
答：中方在发展中日关系以及在靖国神社等问题上的态度是明确的，也是一贯的。我们的这个立场没有变化。刚才大家问到了中日关系的有关问题，我建议大家还是认真地阅读和回顾一下中方所反复阐明的立场和政策主张。答案其实都在其中。
问：小泉首相即将卸任，请问中方对其执政期间的对华政策如何评价？中国一直批评小泉首相参拜靖国神社，请问他的外交政策有没有好的地方？
答：小泉首相执政五年来，中日关系所经历的变化大家都是有目共睹的。
问：还是中日关系的问题。安倍成为新的党首后，你对中日关系的改善是更加乐观了，还是更悲观了？
答：一句话：听其言，观其行。
【时事点评】尽管我们对内容做了节简，但是，在这场记者会上，有关日本问题的“答记者问”，仍然有如此之多，以至于我们可以视之为一场“有关日本问题的专场记者会”。
●记者问的，其实都是“同一个问题”
我们注意到，在这场记者会上，记者是问得精心，秦刚也回答得非常“用心”。显然，在东方评论员看来，“提问者”问了那么多，其实想问的就是一个问题，既：如果“安倍首相”不承诺停止参拜靖国神社，北京是否愿意进行中日首脑会谈？
●秦刚的各种回答，其实都是在强调“同一个立场”
而“回答者”回答得如此“用心”，其实也始终在强调一个立场，那就是：听其言，观其行！
●北京对小泉纯一郎进行“听其言，观其行”的整个过程
我们知道，一手将中日关系带到冰点的小泉纯一郎，在过去五年多的时间里，以确凿的言行、多次证明他小泉是个毫无诚信的政治领导人：
首先，在“拜鬼”的问题上，小泉“拜得”非常勤，在就二战侵略史“道歉”的问题上，也“道歉”得非常多，再就是在“请求”与中国领导人见面的问题上，也“请求”得非常诚恳，就这样，中日关系在最具指标意义的首脑会谈问题上，一直在“小泉拜鬼、中国猛批、小泉请求见面，中国领导人拒绝会见，小泉在二战侵略史上道歉，中国领导人再给机会；完了，小泉纯一郎继续拜鬼不误”的循环中循环。
最后，“这个循环”直到吴仪副总理应日方的邀请访问日本、出席世博会的过程中，突然取消原计划与小泉的会谈计划，从而在日本的土地上，放了小泉纯一郎的“鸽子”才得以中止。至此，北京也就彻底切断了中日高层的对话，也不再理睬小泉的“诚恳请求”。
在我们看来，大体而言，这就是在总共五年半的时间里，北京对小泉纯一郎进行的所谓“听其言，观其行”的整个过程。
东方评论员注意到，小泉在连续参拜靖国神社近五年的时间里，尽管一再“恳求”，却始终不得再踏上中国领土半步；但是，就是这位“亲华派”、不论受了多大的“委曲”（今年年初，小泉纯一郎在谈到中日关系时就公开流泪了），总是在喜欢“高唱”“我是个亲华派”。
●在日本政治已经“总体保守”的今天，小泉何以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”
事实上，在东方评论员看来，在日本政治已经“总体保守”的今天，在日本几乎只有美国这一个“朋友”的今天，小泉纯一郎之所以敢“高声叫卖”自己是“亲华派”，有两个基础：
第一，在日本保守势力面前，特别是在美国保守势力面前，小泉有足够资本这样“叫卖”自己。不是吗？首先，声称自己是“亲华派”的小泉，在将“亲华”两字，及“中国机遇论”这一类“亲华言论”单纯地挂在嘴边的同时，他的手脚可在始终不停地往靖国神社里跑，将北京的强烈不满抛在一边，见“鬼”就拜！
还有，东方评论员认为，尽管近来有所调整，但在过去的6年中，在外交政策上，出于日本保守势力那份路人皆知的“小九九”，小泉政府也始终在言行一致地“向美国一边倒”，并将“美日军事同盟”的“指针”明确指向台湾。
显然，在我们看来，“这些”实实在在的“反华行动”都是小泉敢为自己公开贴上一张“亲华标签”的“豹子胆”！
第二，在日本经济层面，在对华投资一增再增的的事实下，“亲华”似乎比“一味地亲美”要受欢迎得多。
●小泉高声叫卖“自己是亲华派”，不过是一种威胁北京的手段
这里有一个问题，小泉纯一郎何以如此执着地、一边劲地拿靖国神社这块“鬼符”往自己“右脸”上贴，一边又要在自己的“左脸”贴上“亲华派”的标签？
显然，在我们看来，以几天前的欧亚峰会上出现的那一幕为例，我们可以非常清楚地看到小泉高声叫卖“自己是亲华派”，说白了，不过是一种威胁北京的手段。
●在就要下台的这几天里，在中日关系的问题上，小泉又做了两件事，说了三句话
要想弄明白小泉纯一郎的盘算，我们不妨看看，就在他既将下台的这几天里，在中日关系的问题上，此君又做哪几件事，说了哪些话。
首先，是在欧亚峰会会场的走廊上，为中国领导人所不待见的小泉、再次上演了一幕首届东亚峰会时“巧遇温家宝”、“聊膀蟹”、“借笔”之类的“花边剧目”，硬是拉着温家宝的手主动说“你好”，以示“中日首脑接触”。 !F: !h
然而，在温家宝出于个人礼貌也不得不寒暄几句，却也立场坚定地“事后”主动对媒体澄清“没有和小泉接触”之后，这位老兄又来了一次大变脸，公开威胁说“中国、韩国要后悔的”。
●小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意
总之，在东方评论员看来，小泉纯一郎搞这种“变脸术”的用意，其实与我们这前曾经讨论的、日本一边在东北亚国际航线问题、中亚能源合作问题上显现出与美国保持距离、一边又在金融制裁朝鲜，在东海、北方四岛、甚至台湾问题上同时挑衅“中俄”，所施展的“两边下注”的企图一样，是幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎“穷尽了五年的心思”都没有实现的一个梦想：在东方评论员看来，这个梦想就是迫使北京“因现实利益、而放弃长远利益”；因照顾东亚国家的“现实利益”，而松动在靖国神社问题上的立场。
●在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？
那么，在小泉纯一郎的警告中，中国将在什么问题上会后悔呢？显然，一个对日本国内事务向来说一不二的、显得极为强悍的小泉，一直想让所有关心中日关系的人、特别是日本社会、东亚国家能够看到这么几点：
第一，他是、且只是因为参拜靖国神社、才不为中国领导人所“待见”的，而没有国际社会、特别是东亚国家批评的那种借美国遏制中国之需，趁机复活日本军国主义的阴谋。
第二，作为一个愿意亲口承认自己??为二战侵略史进行道歉的日本首相；一个在公开场合，面对日本右翼势力公开翻“东京审判”之铁案，但仍然坚持认为??力”修复中日关系，竟然能够委屈求全地在公开场合，三番数次、以一种普通人都不太好意思做出来的“低三下四”、去主动讨好中国领导人，却仍然被中国领导人当面“打耳光”的日本首相，他在改善中日关系的责任上，在历史认识的问题上，除了靖国神社问题外，他已经做到“仁至义尽”了。
第三，小泉还希望国际社会能看到在东海油气田的问题上，他的手下嘴巴上虽然硬，但他终归保持着克制，并将在东海问题上强硬、曾经明确向北京下过最后通谍的中川“前”经产相“拿下”，换上了一位“相对”温和的二阶俊博。
在我们继续这个讨论之前，请大家再来阅读一则新闻报道，听听小泉纯一郎在相关问题上，又说了一句什么话。
小泉：建议安倍要“心肠硬一点”
【东京消息】据日本共同社报道称，即将于下周离任的日本首相小泉纯一郎表示，他自己过去做事胆小，建议刚刚当选自民党总裁的下任首相安倍晋三要“心肠硬一点”。
64岁的小泉将于9月26日正式离任，他已于21日晚开始搬出位于东京的首相府邸。当被问到是否不太情愿离开府邸时，小泉笑着说：“不，我最后终于自由了。”
小泉在2001年担任首相后，在首相官邸网页上创建了一个“小泉内阁电子邮件杂志”，每周四都要在上面发表文章。他曾在创刊号中感慨自己缺少自由，到哪去都有警卫跟着，就像“24小时关在笼子里的鸟”。
小泉21日在“电子邮件杂志”最后一刊中写到，身为一个公众人物，他在过去的五年中已经尽了最大的努力。他表示：“我认为自己是一个胆小的普通人，但是我已经尽我所能，我感觉我总是被什么力量所保护，幸运站在我这边。
此外，小泉还有一些建议给他的继任者安倍，现年52岁的安倍即将成为日本在二战后最年轻的首相。小泉写到：“你必须自己做出重要决定，有时你不得不放弃友谊以及个人偏好，而变得硬心肠。”
【时事点评】在东方评论员看来，小泉纯一郎说他“做事胆小”有点搞笑，显然，我们认为，恰恰相反，在日本实力充许的范围内，他的胆子已经够大的了，在某些层面，比如说伸手向美国要“日美国全球同盟”、要”伊核六方会谈”入场券，同时与“中、俄”在东海、北方四岛进行军事对抗等等，都已经超越了其实力范围。
在这里，我们不禁要问，小泉纯一郎说他胆小，指的是东海问题吗？或者是台湾问题？如果是的话，那么，在东方评论员看来，小泉纯一郎就是在那里“信口开河”了。
●小泉何以在开采东海油气问题上保持克制？
但是，在东方评论员看来，小泉的克制、最主要的原因在于中国已经摆出了一副准备应付一场严重军事冲突的军事准备与战略决心，并陈兵东海，将日本胆敢在东海滋事、就准备提前解决钓鱼岛、且是武力解决钓鱼岛的方案摆到桌面上。同时，日本政府在钓鱼岛归属问题上始终得不到华盛顿的公开支持、从而无法依靠“美日军事同盟”，这才不得不保持克制的，也正因如此，小泉纯一郎由此在东海问题上、独岛同时打出了那套一并针对“中美”、袒露日本仍然有“在美国与东亚间进行重新选择之可能”的“组合拳”。
●小泉纯一郎在尽情展示上述之“温和”的同时，刻意在渲染安倍的“强硬”
第四，东方评论员认为，也是最关键的是，那就是小泉纯一郎在尽情展示上述之“优点”的同时，却做了一件与“上述优点”全然矛盾的人事安排，将不论是言论、还是内心政治倾向都绝对能代表极端右翼势力的安倍晋三，麻生太朗分别委任为日本内阁中除日本总理大臣之外、最为重要的两个职位，此外自命为“亲华派”的小泉首相，还对这两位“右翼”大嘴巴中的极端反华言论、也是充耳不闻。
在我们看来，自去年8月、小泉率领自民党、凭借其在邮政改革问题上的强悍作风，一举夺得国会大选的大胜、并强势改组日本内阁开始，就如我们当时就指出的那样，小泉纯一郎重用安倍与麻生的意图非常露骨，这根本就是在向中国示威，其意思就是：如果北京放弃与他这个相对温和的现任首相打交道的话，那就得准备面对一个比他强硬得多、更不好说话的日本新首相。
●在“温和的”小泉之“衬映”下，安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出
经过整整一年的运作，我们也就看到小泉首相与安倍官防长官、麻生外相，在重大的对华事务上，经常表现出“离心离德”，除了在参拜靖国神社的态度上大体保持一致之外。
结果，在一般人的眼里，在“温和的”小泉之“衬映”下，作为下任日本首相的栽培对象，日本官防长官的安倍晋三“强硬的特点”也就显得非常突出：
其一，安倍晋三不仅一直支持小泉参拜靖国神社，且还一直在参拜靖国神社，还支持对“东京审判”进行翻案，因此，在历史问题上，安倍比他小泉是“只硬不软”；
其二，安倍晋三从来就不掩饰对中国的不友好立场，什么日本外交官被逼致死案，什么中国是个威胁，在东海油气田争端上，什么“不惜以武力维护日本的国家利益”等等，一个“反华者”的嘴脸是不一而足，特别是，在历史认识问题上，他还宣称“没有南京大屠杀”及慰安妇等问题。 因此，在日本国民眼里，安倍显得比小泉更加强悍，在国际社会、特别是东亚国家眼里、这位日本战后开鹰派政治势力之先河的岸介信前首相的外孙、显得比小泉更加具有危险性。
●小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”与“内容”及“历史经验”
在东方评论员看来，在做完上述比较之后，我们也就不难感受到小泉纯一郎叫卖自己是“亲华派”、且在公开场合，一而再、再而三地对中国领导人“低声下气”的意图：他这是在沿用一年多来的策略，从根本上讲，他就是在威胁北京。我们认为，小泉纯一郎“进行威胁”的“前提”就是：他是要让北京明白，相比之下，从各个方面比，他小泉纯一郎显然是个比安倍要“温柔得多”的日本首相；此外，小泉纯一郎“这种威胁”的“内容”就是：
第一，如果北京一定要坚持先解决靖国神社、才能改善对东亚国家、对各自国内、对中美双方都至关重要的中日关系的话，那么，在后小泉时代、事情将会越来越糟，起码不会比小泉时代为好。
第二，直到他下台前，如果北京仍然死死揪着靖国神社问题不放，仍然继续拒绝与他小泉纯一郎进行对话，仍然拒绝对他那套组合拳有所回应，那么，那也就在日本被孤立的东亚国家面前证明了这么一点，中国实际上也就是拒绝了他临下台之前“有意准备的”最后一个避免中日关系继续恶化、改善中日关系的“最好机会”；中国实际上也就是在“没有务实地处理东亚国家的整体利益”。
●小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”
第三，我们知道，被称为日本“台湾帮开山鼻祖”的岸信介,也就是安倍晋三崇拜的外祖父，是一个彻头彻尾反华亲美的“鹰派”人物，他就信奉“以硬制硬”。
1957年,在华盛顿的默许下，岸信介一上台,就极力推行敌视中国的政策：什么“访台”、鼓吹“中国威胁论”不一而足，再就是怂恿日本极右翼分子制造了侮辱中国国旗的“长崎事件”。
而岸信介的胞弟佐藤荣作,以“政治与经济分开”为理论，推行了一套“亲台反华”的对华政策。
不难看出，小泉纯一郎精心安排的“接班人”、在“反华”的问题上是具有非常深厚的“遗传基因”的，也具有丰富的操作经验，这些都是小泉纯一郎威胁中国、声称中国要后悔的“要素”。
●东方评论员想帮小泉上两节日本历史课
然而，在这里，东方评论员想帮小泉上两节日本的“历史课”，首先，反华的岸信介是如何下台的？答案是：因为中国立刻切断了中日间的大量经济合作，不久，大批日本民众走上街头,举行罢工、逼迫岸信介最后不得不辞去首相职务。
在这里，我们想介绍一个背景，那就是，在那前后，日本政府为了平衡美国在日本的独大、从而将来好更快地摆脱美国的控制，竟一度试探作为战胜国的中国、驻军日本的可能性。我们相信，在了解了这一点之后，大家也就不难看出，当时的中美日关系与今天的中美日关系，在根子上、是非常类似的。
●对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关
其次，岸信介的那位、信奉”经济与政治是可以分开的”胞弟佐藤荣作，又是如何下台的？答案是：中国一边强调“政治经济不可分”,将政治与经济联系起来，一边借助国际格局的变幻，在中美需要联合抗苏的因素下，积极接受美国的信号、让尼克松访华。
结果，事先“打死也不相信”中美会改善关系、从而“不要”中日关系的佐藤，随着尼克松飞机飞离北京、也就立刻被赶下了台。值得强调的是，佐藤下台时的处境，与小泉纯一郎非常类似，资料显示，尼克松前脚离开中国,佐藤荣作后脚就立刻派人到北京“要求亲自访华”。
●日本保守势力仍然在重复过去的错误
有意思的是，北京对待佐藤的态度就有如今天处理小泉纯一郎一般，明确宣布“不与这位反华的佐藤接触、他不是中国的谈判对象”。换而言之，对安倍有直接影响的岸信介与佐藤，其下台都与北京的“不理睬”直接相关。
显然，东方评论员给小泉上日本历史课，显然是在开玩笑，在我们看来，恐怕正是因为对“这两节历史课”清楚得不得了，且“正在体验”，就要下台的小泉纯一郎才会说出那番“我最后终于自由了”。
●中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足够的智慧
对此，我们想说的是，在日本保守势力仍然在重复过去的错误的时候，中国领导层显然从老一辈领导者那里，继承到了足??的处理，进行了一系列有理、有利、有节的斗争。
●北京显然没有按小泉纯一郎的思路走
根据我们的观察，北京显然没有按小泉纯一郎的思路走，而是将原则问题“单独”提出来，具体做法就是：一边继续在靖国神社问题上严守立场，一边对小泉纯一郎那套组合拳中的“积极因素”做出了回应，并一度放缓东海油气田的开发进程，从而表现出一种“非常照顾”东亚国家盼望东亚稳定的愿望。
●小泉的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个“理”字来展开的
显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎的“威胁”、与北京的“回应”，其实都是在围绕一个问题来展开的，那就是在盼望东亚稳定的东亚国家面前争到一个“理”字，非常清楚，北京将“现实利益上的理”与“道义高度上的理”分得非常清楚，结果，对小泉纯一郎渴望进行的中日首脑会谈仍然是“免谈”，但在小泉纯一郎于“组合拳”中展现的“那种或真、或假的愿意加入东亚经济一体化、加入欧亚能源合作的”的诸多动作，也是一一进行策应。
我们知道，小泉纯一郎之所以急着恢复中日首脑对话，除了“佐藤的下场”这一“历史因素”摆在那里之外，表面上还有两个“现实原因”，一是没有了中日关系的美日关系、非常难玩；二是没有了中日关系、也不可能实质地改善韩日关系，从而陷入了严重的外交孤立。
●小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走
事实上，在我们去年一份内部报告，在去年小泉纯一郎于“神六”回归日、被中国摆了一道，弄出了一个在中国人民最高兴的日子、公然陈鬼的“挑衅事实”后，我们就曾经给过这样一个结论：小泉不想走，但是，坚持拜鬼的小泉纯一郎，必须得走。
值得强调的是，我们的根据很简单，第一，就如我们之前所说的那样，在与日本经济进行竞争的“欧美”、都在大量增加对华投资的情况下，所有这些，最终都影响到了日本的全球经济布局，也就是说，没有了中日关系的日本、已经被伤到了其根本。
●中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点
第二，也如我们之前一再强调的那样，中国的外交政策早已经超越了东亚问题，来到了中东、南美、非洲、因此，日本作为、也仅能作为“东亚的重要国家”，在要不要中日关系的问题上，它与中国最大的劣势在于，中国很重视中日关系，但万不得已，也可以不重视中日关系，而日本就做不到这一点。
事实上，中国近来对一系列日本产品的打击行动，就是要“彰显”中日间的这一点儿差别、却又是个本质差别。
●在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题而言，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱 ,
显然，在东方评论员看来，不论小泉纯一郎将自己的接班人包装得多么强硬，但有一条是日本保守势力无能为力、且必须面对的，那就是，日本的经济必须依靠中国去与欧美经济竞争。而中国的经济，不论对谁。对美国、对欧洲、对日本，更多地是合作者，而不是竞争者，起码目前是这样的。
因此，在经济这个现实问题上，在国际发展空间这个长远问题上，“强硬的安倍”并没有强硬的本钱。也正因如此，安倍也表现出了一点灵活性，表示出了改善中日关系的愿望，比如就，承诺“不以官方身份参拜靖国神社”、到中国酒店举行“事实当选”日本首相的庆功宴，等等。
●有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明
在这里，有必要对安倍的那句“不以官方身份参拜靖国神社”的承诺做个说明，显然，这句话听起来不明确，因为，他只承诺了一部分，既“不以官方身份参拜靖国神社”，并没有承诺”不是私人身份参拜靖国神社”，但也没有说“将以私人身份参拜靖国神社”.
●中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思
因此，我们也就注意到，有了对小泉纯一郎“听其言、观其言”的经验与教训之后，中国决策层的“处理安倍准政府的方式”也非常有意思：在美国拿着“两核问题”无所事事、而必须与中国进行利益交换的时候，中国一边在北京高调迎接“表示承诺中国经济领导权”、“认为中美利益息息相关”的美国新财长，并开通中美经济战略对话平台，一边继续强调要对安倍“听其言、观其行”。
●北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似
显然，在东方评论员看来，北京的这一套，与对付安倍的“前辈”那一套是何等地类似，就目前而言，所谓“听其言”、就是要听听安倍是否敢说出“将以私人身份参拜靖国神社”、或者“不继续参拜靖国神社”的话；所谓“观其行”，就是要看看安倍是否敢“继续参拜靖国神社，不论以何种身份”。
我们认为，在上述之“听其言，观其行”没有结果之前，对中国非常重要，但不是至关重要，对日本却是至关重要的中日首脑对话，“安倍新首相”就不要想了，如果一直没有结果，那也没有办法，安倍政府就做“第二个小泉政府”好了，北京在面对小泉政府里，尽管麻烦些，但不也一直在中东、中亚、南美顺利地拓展空间吗？因此，在我们看来，北京的态度非常清楚，如果中日关系注定要面对“第二个小泉时代”，那也无妨，北京已经做好了面对的准备，只是“安倍政府”准备好了吗？
http://www.dongfangtime.com
以色列调查结果称错误地图导致联合国哨所被炸
【新华社消息】以色列政府１４日向中国、芬兰、加拿大和奥地利通报了黎以战争期间联合国观察哨所被袭击事件的调查结果，称这一事件发生的原因是以军使用了标注不精确的地图。
以色列政府１４日提供的这份调查报告说，以色列空军７月２５日原计划打击距离联合国哨所１８０米远的一个真主党据点，但是由于使用的地图不准确，结果误中了联合国驻黎巴嫩维和部队希亚姆观察哨所。这次袭击造成包括中国军事观察员杜照宇在内的４名联合国观察员不幸遇难。
中国外交部７月２６日表示中方对此深感震惊，并予以强烈谴责。联合国秘书长安南指责以色列蓄意轰炸联合国驻黎巴嫩南部目标，并要求以军对这次袭击进行调查。
以色列总理奥尔默特、以外交部和军方发言人对这一事件的发生表示悲痛和遗憾，并表示将对这一事件进行彻底调查。
中国决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人
【北京消息】中国国务院总理温家宝18日表示，中国政府已经决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人。
他同时还宣布，中国将为黎巴嫩提供价值4000万元人民币的物资援助。其中价值2000万元人民币的物资已经运抵黎巴嫩。
他是在与来访的意大利总理普罗迪会谈结束后共同会见记者时作出上述表示的。
温家宝说，中国非常关心黎巴嫩局势，希望利益冲突得到根本解决。这既需要有关各方贯彻联合国安理会1701号决议，同时也要在联合国部队的帮助下，对黎巴嫩进行人道主义援助。
“我们衷心希望黎巴嫩局势能持久稳定。”他说。
普罗迪对中国向黎巴嫩派出维和部队表示高兴，认为这是中国承担更多国际义务的表现，并希望中国能继续在国际事务中发挥更大作用。
【时事点评】众所周知的是，联合国官员强调，此前哨所内的联合国人员曾多次给以军士兵打电话提出警告，但是并未得到重视。显然，在东方评论员看来，这种“地图不准确，结果误中了联合国驻黎巴嫩维和部队希亚姆观察哨所”的调查结果，恐怕没有人会相信。
●以色列公然拷贝了一份“错误地图说”，这是在对北京进行“赤裸裸的警告”
但是，以色列人还就敢往调查报告里这样写！对此，就如我们当时所下的结论那样：以色列在经过近两个月的“调查”之后，终于比照美国攻击中国大使馆的“老剧本”、公然拷贝了一份“错误地图说”，这是在对北京进行“赤裸裸的警告”。
显然，促使以色列下决心拷贝“地图错误说”的，就是中国政府已经决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人。
在东方评论员看来，在我们预先的评估中、北京做此宣布的时机就是在意大利总理访问北京的时候，然而，由于以色列在台湾加紧活动，又是“放风”准备向台湾出售导弹技术、又是弄一大堆以色列官员访问台湾的消息，北京将“这个宣布”已经提前了数天，在东方评论员看来，由于这是意大利总理准备带回去的一项重大成果，因此，温家宝总理“再来一次确定”，虽说重复、但却有其必要。
●在“观察”中国派遣的维和部队时，必须把握下面几点
在这里，我们想再次重复之前的一个观点，那就是，在“观察”中国决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人的重大意义时，必须把握下面几点：
其一，这是中国愿意配合欧洲的中东政策的一个重大举措，也是在伊核问题上配合默契的“中欧俄”、开始弥合“中东和平政策”、并决心共同推动“中东和平新政策”的一个重大信号；
其二，中国派出是战斗部队、还是后勤保障部队；是携带具攻击性的重装、还只是自卫用的轻武器，在我们看来，这也是一个非常值得关注的信号。
●最重要的，中国派出的这支维和部队的具体驻地在什么方向？
其三，也是最重要的，中国派出的这支维和部队的具体驻地在什么方向？在东方评论员看来，一旦这支中国维和部队的驻地被安排在“叙利亚与黎巴嫩间的战略通道”上，那么，这就意味着北京决心不顾“美以”的威胁，独自控制一个“叙利亚与黎巴嫩间的战略通道”。显然，控制这样一个战略通道的意义在于，一旦需要，叙利亚与真主党之间的联系、至少在中国维和部队控制的方向，可以得到“保障”、或者被切实地“切断”。
在东方评论员看来，正是基于这几点，特别是“后面两个不确定性”，以色列在意大利总理抵达北京的前一天宣布了那份挑衅意味十足的“调查报告”，同样，也是基于上述考虑，刚从欧洲访问回来、并分别与英国、德国签定了“能源方面的合作意向”之后，回到北京的温家宝总理、当着意大利总理的面，再一次亲口确认了“派兵”的决定。
●在观察台湾局势时，我们的眼睛一刻都不能离开中东、中亚、特别是伊核形势的“最新演化”
说到这里，我们也就不难明白，台湾局势与中东、中亚之间是高度关联的。因此，在东方评论员看来，在观察台湾局势时，我们的眼睛一刻都不能离开中东、中亚、特别是伊核形势的“最新演化”。
同样，在判断大国、特别是中国在中东、中亚方向的具体反应，也不能脱离台湾、朝鲜半岛方向的风吹草动。
●某种程度上讲，华盛顿将球踢到了北京的脚下
然而，就如我们之前一再所说的那样，让台湾出现动乱的“前景”，是华盛顿策划“倒扁”运动的目的之一：众所周知，台湾内乱“本来”就是北京动武的一个引信；因此，
在中东、中亚方向无从着力的华盛顿，一旦打出这张已经准备了数月的牌，那么，也就意味着华盛顿将自己的“无从着力”一脚踢到了北京的脚下、中国政府在台湾问题上也将面临一个“无从着力”的局面。
非常清楚，面对台湾的动乱、北京将被迫做出选择，在我们看来，北京的选择项主要就是两个：
其一，就是北京决心“接球”、并且球从哪个方向来，就直接从哪个方向踢回去。显然，北京的这个选择，不外乎以台湾内乱为借口、直接祭出非和平手段。
然而，仅就台湾政策而言，这虽然是一个武力统一中国的好机会。但是，就全球战略而言，毫无疑问，这与华盛顿在朝核问题上抢翻北京的“东北亚核竞赛之底牌、迫使北京提前做出“是侧重东亚、还是侧重中东、中亚”的战略抉择、是一个套路，都是想迫使北京主动出手，从而亮出自己的战略重心到底在哪里？
●如果北京的战略重心“不过是在自己的家门口”的话，那么........
因此，在东方评论员看来，一旦北京选择在台湾方向直接出手、在自己的家门口消耗自己的战略力量、并亮出自己的战略重心“不过是在自己的家门口”的话，那么，这很可能会成为“中欧俄”战略协调的开始瓦解的第一步。拿下台湾的北京，在“享受”中国统一的胜利之前，却很可能得面对彻底丢掉在中东、特别是中亚方向战略空间，
●让台湾一步步走向动乱，不过是华盛顿的手段
在东方评论员看来，在这个问题上，北京无疑是被动的，在“如何阻止”台湾出现动乱的手段上、对台湾内部，北京也是无从着力的。在我们看来，让台湾一步步走向动乱，不过是华盛顿的手段，其目的在于用这种“让台湾一点点走向动乱”的手段、来“逐渐加大”对北京的战略压力，迫使中国政府在华盛顿捉襟见肘的中东、中亚方向、特别是伊核问题上做出“战略应答”。
也正因如此，东方评论员认为，陈云林在华盛顿的“警告”、与王在希在厦门的“点评”，实际上将北京针对华盛顿施展的这一“倒扁”手段的“完整态度”也正式端了出来：那就是：只要正在想尽千方百计摆脱困境的陈水扁，不敢借机搞法理台独、不敢以制造台独重大事变的极端冒险方式来为自己解困，那么，“倒扁”过程中已经发生的一切、以及将来发生的一切，大陆都将视作是台湾的内部事情、而不加干涉；
不过，一旦台湾动乱之后，华盛顿拿着“陈水扁或是从'宪改'的方向进行法理台独，或是以其他方式、断然制造台独重大事变的极端冒险方式来自救”、作为向北京施压的筹码，那么，北京将被迫做出反应。
●北京可以做的
其二，东方评论员的立场向来就是：如果华盛顿想尽办法迫使北京提前对台动武，并以彻底放出日本、默认日本进行核武装（近日，日本国内又开始放言日本可以突破“无核”原则了），从而“抢翻”北京的东北亚核竞赛之底牌，那么，北京可以做的，不外乎一面做好武力解决台湾问题、军事援助朝鲜的军事动员，一面又不妨置台湾方向、朝鲜方向于不顾，在伊核问题问题上、在阿富汗问题上主动出击，不论是加大对伊朗的军事援助，鼓励伊朗跨进核门槛、还是将阿富汗变成第二个伊拉克再煽一把火，都是可以的。
在我们看来，如果北京被迫在台湾方向用兵，那么在用兵之前，一定要尽可能地避免“单独”地与台独、日本保守势力在东亚方向纠緾，一定要将主要力量直接摆到美国的战略核心地带、在台湾、朝鲜半岛的战火升起来之前，要确保中东、中亚的战火提前升起才是。
●“如果北京不能事先”让华盛顿“相信”这些、那么......
我们认为，如果北京做不到这一点，特别是，或者“如果北京不能事先”让华盛顿“相信”中国一定能、且有决心做得到这些，那么，陈水扁将台湾导向动乱、甚至为了自救而制造台独重大事变，将是不可避免的。
最后，针对“倒扁”群众运动，我们想再强调两点：第一，这是一场画面令人唏嘘不已的“闹剧”，但却是一场台独、及支持台独国际势力精心策划的、通过“消遣”台湾民众反腐热情，彻底“夯实”台湾意识、从而非常危险的一场“闹剧”；
●陈幸妤在这个时候跑到美国、本质是陈水扁刻意抛出的一张牌
第二，陈水扁的女儿陈幸妤在这个时候跑到美国、本质是陈水扁刻意抛出的一张牌，一张“堵别人嘴”的牌，可以肯定的是，陈幸妤这次“一定会”回来，且这样的事情还会做多次，直到台湾民众认为陈水扁的家人、亲信跑到美国是“常事”、而“不好再说什么”之后，台湾动乱的风险性才会表现出来。
为了更好地说明这个问题，我们再来看一则消息。
以色列调查结果称错误地图导致联合国哨所被炸
【新华社消息】以色列政府１４日向中国、芬兰、加拿大和奥地利通报了黎以战争期间联合国观察哨所被袭击事件的调查结果，称这一事件发生的原因是以军使用了标注不精确的地图。
以色列政府１４日提供的这份调查报告说，以色列空军７月２５日原计划打击距离联合国哨所１８０米远的一个真主党据点，但是由于使用的地图不准确，结果误中了联合国驻黎巴嫩维和部队希亚姆观察哨所。这次袭击造成包括中国军事观察员杜照宇在内的４名联合国观察员不幸遇难。
中国外交部７月２６日表示中方对此深感震惊，并予以强烈谴责。联合国秘书长安南指责以色列蓄意轰炸联合国驻黎巴嫩南部目标，并要求以军对这次袭击进行调查。
以色列总理奥尔默特、以外交部和军方发言人对这一事件的发生表示悲痛和遗憾，并表示将对这一事件进行彻底调查。
中国决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人
【北京消息】中国国务院总理温家宝18日表示，中国政府已经决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人。
他同时还宣布，中国将为黎巴嫩提供价值4000万元人民币的物资援助。其中价值2000万元人民币的物资已经运抵黎巴嫩。
他是在与来访的意大利总理普罗迪会谈结束后共同会见记者时作出上述表示的。
温家宝说，中国非常关心黎巴嫩局势，希望利益冲突得到根本解决。这既需要有关各方贯彻联合国安理会1701号决议，同时也要在联合国部队的帮助下，对黎巴嫩进行人道主义援助。
“我们衷心希望黎巴嫩局势能持久稳定。”他说。
普罗迪对中国向黎巴嫩派出维和部队表示高兴，认为这是中国承担更多国际义务的表现，并希望中国能继续在国际事务中发挥更大作用。
【时事点评】众所周知的是，联合国官员强调，此前哨所内的联合国人员曾多次给以军士兵打电话提出警告，但是并未得到重视。显然，在东方评论员看来，这种“地图不准确，结果误中了联合国驻黎巴嫩维和部队希亚姆观察哨所”的调查结果，恐怕没有人会相信。
●以色列公然拷贝了一份“错误地图说”，这是在对北京进行“赤裸裸的警告”
但是，以色列人还就敢往调查报告里这样写！对此，就如我们当时所下的结论那样：以色列在经过近两个月的“调查”之后，终于比照美国攻击中国大使馆的“老剧本”、公然拷贝了一份“错误地图说”，这是在对北京进行“赤裸裸的警告”。
显然，促使以色列下决心拷贝“地图错误说”的，就是中国政府已经决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人。
在东方评论员看来，在我们预先的评估中、北京做此宣布的时机就是在意大利总理访问北京的时候，然而，由于以色列在台湾加紧活动，又是“放风”准备向台湾出售导弹技术、又是弄一大堆以色列官员访问台湾的消息，北京将“这个宣布”已经提前了数天，在东方评论员看来，由于这是意大利总理准备带回去的一项重大成果，因此，温家宝总理“再来一次确定”，虽说重复、但却有其必要。
●在“观察”中国派遣的维和部队时，必须把握下面几点
在这里，我们想再次重复之前的一个观点，那就是，在“观察”中国决定把向黎巴嫩派遣的维和部队增至1000人的重大意义时，必须把握下面几点：
其一，这是中国愿意配合欧洲的中东政策的一个重大举措，也是在伊核问题上配合默契的“中欧俄”、开始弥合“中东和平政策”、并决心共同推动“中东和平新政策”的一个重大信号；
其二，中国派出是战斗部队、还是后勤保障部队；是携带具攻击性的重装、还只是自卫用的轻武器，在我们看来，这也是一个非常值得关注的信号。
●最重要的，中国派出的这支维和部队的具体驻地在什么方向？
其三，也是最重要的，中国派出的这支维和部队的具体驻地在什么方向？在东方评论员看来，一旦这支中国维和部队的驻地被安排在“叙利亚与黎巴嫩间的战略通道”上，那么，这就意味着北京决心不顾“美以”的威胁，独自控制一个“叙利亚与黎巴嫩间的战略通道”。显然，控制这样一个战略通道的意义在于，一旦需要，叙利亚与真主党之间的联系、至少在中国维和部队控制的方向，可以得到“保障”、或者被切实地“切断”。
在东方评论员看来，正是基于这几点，特别是“后面两个不确定性”，以色列在意大利总理抵达北京的前一天宣布了那份挑衅意味十足的“调查报告”，同样，也是基于上述考虑，刚从欧洲访问回来、并分别与英国、德国签定了“能源方面的合作意向”之后，回到北京的温家宝总理、当着意大利总理的面，再一次亲口确认了“派兵”的决定。
●在观察台湾局势时，我们的眼睛一刻都不能离开中东、中亚、特别是伊核形势的“最新演化”
说到这里，我们也就不难明白，台湾局势与中东、中亚之间是高度关联的。因此，在东方评论员看来，在观察台湾局势时，我们的眼睛一刻都不能离开中东、中亚、特别是伊核形势的“最新演化”。
同样，在判断大国、特别是中国在中东、中亚方向的具体反应，也不能脱离台湾、朝鲜半岛方向的风吹草动。
●某种程度上讲，华盛顿将球踢到了北京的脚下
然而，就如我们之前一再所说的那样，让台湾出现动乱的“前景”，是华盛顿策划“倒扁”运动的目的之一：众所周知，台湾内乱“本来”就是北京动武的一个引信；因此，
在中东、中亚方向无从着力的华盛顿，一旦打出这张已经准备了数月的牌，那么，也就意味着华盛顿将自己的“无从着力”一脚踢到了北京的脚下、中国政府在台湾问题上也将面临一个“无从着力”的局面。
非常清楚，面对台湾的动乱、北京将被迫做出选择，在我们看来，北京的选择项主要就是两个：
其一，就是北京决心“接球”、并且球从哪个方向来，就直接从哪个方向踢回去。显然，北京的这个选择，不外乎以台湾内乱为借口、直接祭出非和平手段。
然而，仅就台湾政策而言，这虽然是一个武力统一中国的好机会。但是，就全球战略而言，毫无疑问，这与华盛顿在朝核问题上抢翻北京的“东北亚核竞赛之底牌、迫使北京提前做出“是侧重东亚、还是侧重中东、中亚”的战略抉择、是一个套路，都是想迫使北京主动出手，从而亮出自己的战略重心到底在哪里？
●如果北京的战略重心“不过是在自己的家门口”的话，那么........
因此，在东方评论员看来，一旦北京选择在台湾方向直接出手、在自己的家门口消耗自己的战略力量、并亮出自己的战略重心“不过是在自己的家门口”的话，那么，这很可能会成为“中欧俄”战略协调的开始瓦解的第一步。拿下台湾的北京，在“享受”中国统一的胜利之前，却很可能得面对彻底丢掉在中东、特别是中亚方向战略空间，
●让台湾一步步走向动乱，不过是华盛顿的手段
在东方评论员看来，在这个问题上，北京无疑是被动的，在“如何阻止”台湾出现动乱的手段上、对台湾内部，北京也是无从着力的。在我们看来，让台湾一步步走向动乱，不过是华盛顿的手段，其目的在于用这种“让台湾一点点走向动乱”的手段、来“逐渐加大”对北京的战略压力，迫使中国政府在华盛顿捉襟见肘的中东、中亚方向、特别是伊核问题上做出“战略应答”。
也正因如此，东方评论员认为，陈云林在华盛顿的“警告”、与王在希在厦门的“点评”，实际上将北京针对华盛顿施展的这一“倒扁”手段的“完整态度”也正式端了出来：那就是：只要正在想尽千方百计摆脱困境的陈水扁，不敢借机搞法理台独、不敢以制造台独重大事变的极端冒险方式来为自己解困，那么，“倒扁”过程中已经发生的一切、以及将来发生的一切，大陆都将视作是台湾的内部事情、而不加干涉；
不过，一旦台湾动乱之后，华盛顿拿着“陈水扁或是从'宪改'的方向进行法理台独，或是以其他方式、断然制造台独重大事变的极端冒险方式来自救”、作为向北京施压的筹码，那么，北京将被迫做出反应。
●北京可以做的
其二，东方评论员的立场向来就是：如果华盛顿想尽办法迫使北京提前对台动武，并以彻底放出日本、默认日本进行核武装（近日，日本国内又开始放言日本可以突破“无核”原则了），从而“抢翻”北京的东北亚核竞赛之底牌，那么，北京可以做的，不外乎一面做好武力解决台湾问题、军事援助朝鲜的军事动员，一面又不妨置台湾方向、朝鲜方向于不顾，在伊核问题问题上、在阿富汗问题上主动出击，不论是加大对伊朗的军事援助，鼓励伊朗跨进核门槛、还是将阿富汗变成第二个伊拉克再煽一把火，都是可以的。
在我们看来，如果北京被迫在台湾方向用兵，那么在用兵之前，一定要尽可能地避免“单独”地与台独、日本保守势力在东亚方向纠緾，一定要将主要力量直接摆到美国的战略核心地带、在台湾、朝鲜半岛的战火升起来之前，要确保中东、中亚的战火提前升起才是。
●“如果北京不能事先”让华盛顿“相信”这些、那么......
我们认为，如果北京做不到这一点，特别是，或者“如果北京不能事先”让华盛顿“相信”中国一定能、且有决心做得到这些，那么，陈水扁将台湾导向动乱、甚至为了自救而制造台独重大事变，将是不可避免的。
最后，针对“倒扁”群众运动，我们想再强调两点：第一，这是一场画面令人唏嘘不已的“闹剧”，但却是一场台独、及支持台独国际势力精心策划的、通过“消遣”台湾民众反腐热情，彻底“夯实”台湾意识、从而非常危险的一场“闹剧”；
●陈幸妤在这个时候跑到美国、本质是陈水扁刻意抛出的一张牌
第二，陈水扁的女儿陈幸妤在这个时候跑到美国、本质是陈水扁刻意抛出的一张牌，一张“堵别人嘴”的牌，可以肯定的是，陈幸妤这次“一定会”回来，且这样的事情还会做多次，直到台湾民众认为陈水扁的家人、亲信跑到美国是“常事”、而“不好再说什么”之后，台湾动乱的风险性才会表现出来。
为了更好地说明这个问题，我们再来看一则消息。
东方时事200609?穆沙拉夫:美国曾威胁将巴基斯坦炸回石器时代
【华盛顿消息】巴基斯坦总统穆沙拉夫在接受CBS电视采访时称，911发生后，美国曾威胁巴基斯坦，如果巴不在反恐战争上提供合作，将被炸回“石器时代”。阿富汗战争中，穆沙拉夫的支持对美国推翻塔利班政权起到了推动作用。 穆沙拉夫近日在接受采访时透露，9·11事件发生以后，美国曾威胁称，如果巴基斯坦不在美国反恐战争中提供合作，将遭到美国的轰炸。这个采访将于9月24日播放。 据英美媒体报道，穆沙拉夫告诉CBS电视台说，发出威胁的是美国当时的副国务卿理查德·阿米蒂奇，收到威胁的则是巴基斯坦情报部门的负责人。“情报部门负责人告诉我，(阿米蒂奇对他)说，‘做好遭到轰炸的准备，做好后退到石器时代的准备’。”对于这样赤裸裸的威胁，穆沙拉夫说：“我认为这么说是非常粗鲁无礼的。”不过，穆沙拉夫出于国家利益的考虑，答应帮助美国打击塔利班。他说：“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重。我就是那么做的。”穆沙拉夫目前在华盛顿，将于 9月22日与美国总统布什举行会晤，并将于下周再次与布什会晤，下周的会晤还将有阿富汗总统卡尔扎伊参加。 CBS电视台“60分钟”节目组称，阿米蒂奇否认曾说过这样的话，但他承认当时的言辞比较激烈。 9·11事件前，巴基斯坦是世界上少数几个与阿富汗塔利班政权保持联系的国家之一。在9·11发生
后几天内，穆沙拉夫切断了与塔利班政权的联系，并帮助美国追捕逃到巴基斯坦的“基地”和塔利班成员
穆沙拉夫称，阿米蒂奇还要求巴基斯坦将边境哨所和基地交给美军使用。除此之外，他们还要求巴压制国内支持袭击美国利益的言论。穆沙拉夫在采访中表示：“如果有人在表达自己的观点，我们不会控制表达观点的(自由)。
【时事点评】在我们看来，准备将“某某某”炸回石器时代的说法，自信奉美国新保守主义的布什上台之后，就成了某些美国学者、甚至美国官员的“口头禅”。对美国人“曾经”发出的这种威胁，我们想说几句闲话。
●这无疑是一种非常可耻的手段
第一，显然，对巴基斯坦这样一个主权国家、而且是核国家，华盛顿发出类似这种“你不服从、我就要把你送回石器时代”的威胁，美国人既不是第一次、也绝不会是最后一次。
东方评论员认为，由于巴基斯坦是个核国家，因此，华盛顿在威胁要将巴基斯坦炸到石器时代时，所凭借的无疑是自己手上的核武器。然而，在国际社会的眼中，巴基斯坦是一个“没有任何罪证”的国家，因此，仅仅因为巴基斯坦要维护自己的主权，仅仅因为巴基斯坦出于自己的利益考虑、在是否美国提供反恐合作的问题上有所犹豫，就公然威胁着要将这样一个国家送到石器时代，这无疑是一种非常可耻的手段。
●为布什是个“魔鬼”的说法，出具了一份最为确凿的证据
在东方评论员看来，巴基斯坦总统在这个时候披露此事，在道义上，无疑是对美国的一次沉重打击，是对委内瑞拉总统在联合国大骂布什是个“魔鬼”的说法，出具了一份最为确凿的证据，显然，在任何一个尚有良知者的心里，都不难得出这样一个结论：美国决策层才是真正的邪恶之源。
●好在这个世界上一样有人可以将美国也送到石器时代
在这里，东方评论员想强调的是，好在这个世界上还有比巴基斯坦的核武库强大得多核力量、有一样有能力把美国送到石器时代的核大国，且还不止一家。不然，动辄就威胁着要将某个自己看着不顺眼的国家送到石器时代的华盛顿，且已经在日本广岛、长崎让世人充分见识过“一不缺将某个国家送回石器时代的手段、二也不缺将某个国家送回石器时代之道德障碍，更不缺将某个国家送回石器时代之决心”的美国人，哪会有那么多的麻烦？哪会拿伊朗、朝鲜这两个远不如巴基斯坦核武库强大的国家、楞是没有办法？
●核大国一直在心照不宣、彼此使用的“核威慑手段”
第二，我们想说的是，美国人威胁要将巴基斯坦炸回石器时代，你可以说它是一种狂妄，但是，我们更认为它也是一种非常有效、且核大国一直在心照不宣、彼此使用的“核威慑手段”。
●“如何理解”核威慑 )
如何理解核威慑？如何理解核保护伞？在我们看来，穆沙拉夫在这个时候，借布什的一句话，突然捅出来的这段“爆料”、为我们提供了一个非常难得的解读“标本”。
事实上，在“如何理解”核威慑的问题上，一般人都是这样理解，既：确保相互具有令对方无法承受的核报复能力、从而确保自身的相对安全。
然而，在我们看来，这种理解非常狭义,因为这种理解是建立在“核武器的威力是竖在发射架上的时候”、是建立在“核武器一经使用，就等同于相互毁灭”的理解上。
●有资格称之为“真正意义上核大国”的，应该具有这样几个特征
东方军事评论员认为，这只是核威慑的一个方面，而没有考虑核国家、特别是核大国普遍具有、且总是尽可能地要让对方相信自己的确具有“真实地使用核武器来遂成自己战略目标”的强烈动机。
显然，有资格称之为“真正意义上核大国”的，应该具有这样几个特征：
其一，当然得具有强大的、攻击方式多样的核武库；
其二，在决心直接攻击、或者报复对方时，自己得具有完全毁灭对方的能力；或者令对方的人员、生产资料、生活资料等战略资源损失、达到一种完全无法承受之状态的核报复能力；
●发动有限核打击、与承受有限核打击的能力，与一个国家的幅员、人口有着必然联系
其三，必须具有这样一种能力，既：“一旦自己决心主动使用”核打击力量、通过进行“有限核打击”来遂行特定战略目的、弥补自己的战略劣势，并迫使对方在相互核摧毁的恐惧中，只能选择有限核报复，而自己又能够承受这种损失。这就是说，主动使用核武器进行“有限核打击”的主动方，要有能力迫使对方的第一选择也是“有限核报复”。
如此一来，如果几个“彼此有能力相互摧毁的核大国”中的一个、为了实现特定战略目的，而率先对对方的核心战略目标（不一定是对方本土上的目标）进行“一定程度”的核打击，以取得战略优势、或者摆脱战略被动，那么，自己也得准备承受来自对方的、规模至少对等的核报复。
●我们很容易联想到一年前朱成虎将军的那句话
显然，基于这种原理，我们很容易联想到一年前朱成虎将军的那句、“一旦爆发台海战争，如果中国的领土（包括海上的军舰、航空器）受到美国的攻击，中国将使用核武打击美国，且“中国准备承受西安以北所有城市被毁、而美国也得准备数百个城市被中国摧毁后果”。
非常清楚，在东方军事评论员看来，朱成虎将军的这句、就非常符合“后一种”核威慑理论：
第一，“一旦爆发台海战争，如果中国的领土（包括海上的军舰、航空器）受到美国的攻击，中国将使用核武打击美国”，是在强调中国核威慑的“威慑目的”；
显然，这是在宣示：为了摆脱战略劣势，中国一旦万不得已必须要使用核战略力量、准备进行有限核打击时，中国希望实现的“特定战略目标”是什么，既以自己的核威慑力量来尽可能地保护自己的“领土”（包括海上的军舰、航空器）受到美国优势常规军事力量的攻击。
第二，“中国准备承受西安以北所有城市被毁、而美国也得准备数百个城市被中国摧毁后果”，是在宣示这么一点：在实现自己的特定战略目标时，自己准备承受的损失有多大。
●一个核国家的“核威慑能力”、取决于这样几个因素
显然，我们想强调的是，这种损失无疑是“非常之巨大的”、但是，这种损失也是“相对有限的”，是以中美两国的幅员为基础的、是以“大家都有机会活着”为基础的。
不难看出，一个核国家的“核威慑能力”、与其是否有能力发动有限核打击有必然的联系、也与其承受有限核打击的能力有必然联系，这就是说，核威慑的终极形式是核毁灭，但是，它又不完全等同核毁灭，在东方军事评论员看来，核威慑的另一种形式，就是一个核大国、是否具备发动针对另一个核大国的核心战略目标、进行有限核打击的能力。显然，这与一个国家的幅员、人口、生产体系，经济结构有着必然联系。
●我们想强调的一个观点
不过，我们想强调的是，这所谓的“另一个核大国的核心战略目标”，并不一定特指该国的领土，或者该国领土之外的军事目标、民用目标。却一定特指对该国的最核心的国家利益、具有决定影响力的“特定战略目标”。这一点，我们稍后再作展开。
●在核毁灭时代，谁才有资格打一场大规模的“常规战争”，或者现代战争（包括核战争）？
事实上，在东方军事评论员看来，在核毁灭时代，有核力量的“核国家”才有资格打一场大规模的“常规战争”，这已经是不容争辩的事实；而上述“第三条”更是一个“核国家”是否有能力打一场“大规模现代战争（包括核战争）”的判断标准。
●为什么日本国内有人强烈反对日本重新武装、甚至核武装的
根据我们的观察，“这”也正是日本国内有人强烈反对日本重新武装、甚至核武装的主要原因地，且这些反对者中、就有极端保守主义者。在东方军事评论员看来，原因其实很简单，就因为按这条标准，日本是不具有打一场“大规模现代战争”之能力的，因为日本的幅员、特别是其经济结构决定了它不具有打一场有限核战争的能力，因此也不具备打一场大规模“常规战争”与现代战争的能力。
显然，以日本目前的核能力来看，第一，日本暂不具备给对方造成这种大规模损失的核打击能力；第二，日本更不具备承受这种“有限的”、却是巨大损失的能力。
●在讨论美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”之前，还有必要弄清楚这么几点
在我们弄清楚这些之后，再来看美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的“消息”，在我们对这则消息“下结论”之前，还必须明白这么几点：
第一，美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的事情发生在“从前”、准确讲是三年之前，东方评论员认为，就“这种威胁”而言，美国人现在肯定不会这样讲，因为现在的中东、中亚战略态势、特别是美国的“反恐名声”，与当时差得太多。
特别是面对伊核问题，在政治层面，“中欧俄”已经战略联手；在军事层面，尽管“中俄”谁都不会说要将“上海合作组织”建设成一个军事联盟，也就是所谓的“东方的北约”，但是，在涉及“中俄”核心战略利益的问题上，“中俄”却是这样“准备的”。 与此同时，那个真实的北约，几个主要的国家，比如法国、德国、意大利等，谁都不会说“要与北约保持距离”，但在涉及自己核心利益的伊核问题、中东和平问题、伊拉克问题上，却是这样做的。 第二，美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的事情发生在“从前”，是在三年之前，而穆沙拉夫在这个时候抛出这则秘密的动机，表面上看，是因为几天前布什在接受采访时、面对一个“如果美国发现本.拉登在巴基斯坦，你是否会下命令炸死他”的提问、脱口而出了一句“我会”而触发的。但是，在东方评论员看来，布什的“脱口而出”或许是真，但是，自巴基斯坦主动向英国发出那则促使美英提前破获“恐怖袭击案”的真实情报之后，私下里，美国对巴基斯坦施加强大的压力却是“实实在在”的。显然，这种压力的最具体的表现形式，就是不仅不感谢巴基斯坦的“帮助”、反而狠劲地找巴基斯坦“要本.拉登。
●之前，我们提出的几个观点
如果您一直在关注《东方时事解读》那么，在英国破获恐怖袭击案之后，对我们一早就提出的“一系列观点”应该有印象，既：一，基于“中俄”、或者“中欧俄”在伊核问题的主动权、极大程度“源于”巴基斯坦这条战略通道畅通与否，因此，在东方评论员看来，巴基斯坦帮助英国破获恐怖袭击的“突发事件”，无疑为我们增加了一个观察窗口，那就是：华盛顿将“如何报答”巴基斯坦这个“恩人”，是只有感激？还是在感激之余、仍“不讲礼貌”“要求”巴基斯坦提供“更多的”情报？二，因那场突发事件、注定了美国与巴基斯坦间“会多几个来回”，而伊核危机也将在“美巴”间“多几
个来回”的同时、也会“同步地”出现大幅振荡。非常清楚，一个多月的事实证明，我们的上述观点一一得到了证明。这就是说，东方评论员当时提出的另两个观点，进一步得到了夯实，既：三，中国政府的“鲜血不会白流”、正借着中国应黎巴嫩政府的“多次邀请”、及欧盟主要国家的高度支持，而决定向黎巴嫩增派维和部队，而得到兑现，而我们的，北京将以“公正人”的形象，“切进”中东和平进程之中的“预言”也得到证实。
●“此涨彼消”的事实，极大地动摇了许多北约国家在阿富汗增大投入、以维持自己的“中亚存在”的战略决心
四，俄罗斯在格鲁吉亚方向、在乌克兰方向的战略反击也是一一得手，直接冲击了美国对格鲁吉亚、阿塞拜疆的影响力，并在上述基础上，“中俄”又默许中亚国家做了两件事，一是建立中亚国家联盟、二是建立中亚无核区，从而加大对土库曼吸收力，在东方评论员看来，这些动作，表面上与美国领导的北约占领下的阿富汗无关，但是，本质 上都是在夯实对阿富汗的包围圈，根据我们的观察，随着“这个包围圈”的收紧，美国在伊朗外围建立的包围圈是越来越松，这种“此涨彼消”的事实，极大地动摇了许多北约国
家在阿富汗增大投入、以维持自己的“中亚存在”的战略决心。
●在阿富汗方向、中俄已经在着手“瓦解北约”
也就是说，在阿富汗方向、中俄已经在着手“瓦解北约”、迫使北约主要国家、也是欧盟主要国家，将全球战略的战略重心、中东、特别是中亚战略重心，从“欧美”的共同利益那边、再往“中欧俄”的共同利益这边“拨那么一点儿”。
●美国的“大中东计划”，已经“开始”承受“有可能土崩瓦解”的正面冲击
五，华盛顿中东政策的一个“重大工程”--大中东民主计划，其“构建理论”中的基础部分：既“以以色列分裂阿拉伯国家、再以阿拉伯国家制衡阿拉伯国家，并以逊尼派围剿什叶派，“在此过程”中在中东地区广播民主之花”之战略，已经“开始”承受了一种“有可能土崩瓦解”的正面冲击，美国的中东政策已经开始给人一种“被人随时一掌”就可击得粉碎的感觉。
●出于这种美国全球战略有可能被彻底击碎的恐惧，华盛顿决策层正在做着一件事
对此，首席评论员就指出，正是出于这种美国全球战略有可能随着大中东计划被彻底击碎、而被彻底击碎的恐惧，华盛顿决策层正在做着一件事，那就是尽全力将“中俄”、或者说是“上海合作组织”与伊朗间的战略通道切断，显然，要实现这一目标，最迫切的就是迫使巴基斯坦改变“亲华立场”，改变巴基斯坦那种“愿意成为中国能源走廊”、实际上也就是成为中国、俄罗斯、也就是“上海合作组织的”各种援助进入伊朗的战略通道的“战略抉择”。
显然，这也是我们判定伊核危机将注定在美国与巴基斯坦间的“来来往往”起伏不定的主要依据。
●巴基斯坦也就成了“中欧俄”与美国在伊核问题上主导权的一个关键支点 :
在东方评论员看来，巴基斯坦不仅对中国、俄罗斯、伊朗、甚至是对欧盟都是如此重要，因此，巴基斯坦也就成了“中欧俄”、特别是“中俄”与美国在伊核问题上主导权的一个关健支点。
我们认为，在某种程度上，在相当大的程度上，谁能“最后得到”巴基斯坦，谁就真正把握了伊核问题的主导权，继而把握中亚的主导权，中东的主导权。
●美国“将巴基斯坦炸回石器时代”绝不是一般的威胁，而是一种基于想对全球战略进行“翻盘”的战略考虑也正是如此，东方评论员认为，巴基斯坦承受的压力，一点也不比伊朗来得小，也正因如此，在我们看来，尽管表面上看，这件事是因布什“脱口”要派兵侵入巴基斯坦反抓本.拉登而引起的，但是，我们认为美国“将巴基斯坦炸回石器时代”绝不是一般的威胁，而是一种基于想对全球战略进行“翻盘”的战略考虑，是一种基于上述“后一种”核威慑理论的核威慑。
●巴基斯坦是事关“中俄”最核心国家利益的“特定战略目标”
前面，我们已经说过，所谓的“另一个核大国的核心战略目标”，并不一定特指该国的领土，或者该国领之外的军事目标、民用目标。却一定特指对该国的最核心的国家利益、具有决定影响力的“特定战略目标”。
显然，伊朗正是事关“中欧俄”最核心国家利益的“特定战略目标”，因此，巴基斯坦也是事关“中俄”最核心国家利益的“特定战略目标”，因此，在东方评论员看来，华盛顿曾经对伊朗进行过核诧讹、只因为伊朗出于自己国家的前途命运，而拒不屈服；
●将一个“可能选择”不为伊朗做牺牲的巴基斯坦“拉出局”，在美国新保守势力的脑袋里，自然有着无穷的诱惑力
因此，美国对巴基斯坦进行这种“炸回石器时代”的核诧讹，将一个“可能选择”不为伊朗做牺牲的巴基斯坦“拉出局”，在美国新保守势力的那颗“相信军事实力决定一切”的脑袋里，自然有着无穷的诱惑力
●穆沙拉夫显然是在强调“不会屈服这种核诧讹”
值得注意的是，穆沙拉夫在披露这则消息里，还说了句意味深长的话，请注意这一段，原文是：穆沙拉夫说：“我认为这么说是非常粗鲁无礼的。”不过，穆沙拉夫出于国家利益的考虑，答应帮助美国打击塔利班。他说：“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重。我就是那么做的。”
显然，在我们看来，敢将这则消息捅出来的“大胆动作”，再配上“我认为这么说是非常粗鲁无礼的”的“轻松解读”，穆沙拉夫显然是在强调“不会屈服这种核诧讹”。
●再谈巴基斯坦很可能是“第一个快速成为上海合作组织正式成员”的“观察员国”的重要意义
东方评论员认为，穆沙拉夫强调“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重”、且“只”认为那“
这么说是非常粗鲁无礼的”的“不以为然”背后，只能有两种原因：
第一，我们之前曾经多次强调，巴基斯坦很可能是“第一个快速成为上海合作组织正式成员”的“观察员国”，显然，基于“上海合作组织”的现有章程，一旦成为正式成员国，也就获得“中俄”的军事保护。 在这种情况下，一旦美国对中俄主权之外的全球战略核心支点---巴基斯坦进行核诧讹、也就意味美国自己的、主权之外的全球战略核心支点，也将受到中俄的核威慑。
●中俄又何尝不能如法炮制
显然，就目前而言，在美国“渴望”对巴基斯坦的核诧讹生效、再迫使伊朗屈服，从而彻底扭转全球战略被动的同时，中俄又何尝不能如法炮制、对一样能毁掉美国全球战略的一个重要支点--日本，进行类似的威慑呢？
●日本人在北方四岛用一条人命进行试探的结果证明，“这些都是真的”
事实上，“中俄”正在制定上海合作组织的“反恐标准”、这就是在为被“美国反恐标准”威胁着的巴基斯坦提供支持，另外，在钓鱼岛、在北方四岛，中俄都在东亚一侧“徒增”对日本的军事压力，都在做着同一件事情：只要日本人敢挑衅，就立刻以一个军事大国、且是“核大国”的双重身份，加以教训，显然，日本人在北方四岛用一条人命进行试探、结果，日本人拿到结果后，相信了“这些都是真的”，同时，让对巴基斯坦进行核威慑的华盛顿、特别是正被核威慑的巴基斯坦都相信了“这些都是真的”。
在东方评论员看来，这也正是我们当时明确强调：俄罗斯这是在“用枪炮声”率先维护“上海合作组织”之尊严的道理之所在，也是我们明确强调只要日本政府胆敢在东海强行开采石油气资源，不排除北方四岛
那一幕将在东海上演的道理之所在
●不仅是巴基斯坦，就是美国，它也会考虑，在中俄的核威慑下，日本是否会屈服？
前面说了，日本不具备一个“真正意义核大国”的能力，这就是说，尽管日本可能有一定规模的核武器，也有一定规模的投射工具，能够??，中俄与日本都人领土之争，日本自己又经不起中俄这两个“真正意义的核大国”之核打击，也就是说，在巴基斯坦考虑是否违背自己的国家利益，而在美国“单纯的”核威慑下屈服之前，它一定会考虑，中俄是否有能力让日本屈服？
其实，不仅是巴基斯坦，就是美国，它也会考虑，在中俄的核威慑下，日本是否会屈服？毕竟美国威慑巴基斯坦、也给了中俄威慑日本的巨大动机、而日本屈服的巨大利益，就是美国西太平洋安全战略、国家利益的全面崩溃，它可以大体上平衡中俄在伊核问题上、在中东的损失。
●在美国公开对巴基斯坦进行核威慑时，中俄“一定”可以公开对日本这一类关键支点进行“核劝告”
显然，在东方评论员看来，在美国公开对巴基斯坦进行核威慑、以迫使其屈服的同时，也就意味着中俄为了平衡在伊核问题上的巨大损失，“一定”可以公开对日本这一类美国全球战略的关键支点进行“核劝告”。
事实证明，在北京的“东北亚核竞赛牌”的面前，华盛顿是“怕”的，在华盛顿施展的“抢翻北京东北亚核竞赛之底牌”的过程中，华盛顿是“假”的，因此，如果中俄决心对日本进行公开的军事威胁，在几个核大国之间不直接发生核战争的同时，全力保障自己的全球战略利益，那么，日本就只能有两种选择，一是与华盛顿彻底决裂，象屈服于美国核威慑下的巴基斯坦那般“重新站队”，从而令美国的西太平洋安全框架全线崩塌；二就是全面建立核武装，这又将直接导致日本摆脱美国的控制。
●在失去了伊核问题之后，为了生存下去，中俄一定会打碎美国的西太平洋利益
显然，如果巴基斯坦最后屈服，那么，在失去了伊核问题之后，在失去中东利益、且令自己的中亚利益严重受损之后，在避免核毁灭的前提下，都足以令中俄以核大国的身份、为了生存下去，一定会种方式拿掉日本这个美国全球战略的战略支点，一定会全力打碎美国的西太平洋利益，在我们看来，这样尽管被动，但也算是可以实现一种全球战略的“互换”，并可在被动中寻找主动。
在搞清楚上面这些背景这后，我们也就不难明白，为什么布什要“脱口而出”“出兵巴基斯坦”，也不难想明白，穆沙拉夫何以在这个时候、精心选择用三年前的一件“最能说明问题的”旧事，来描绘今天的“真实形势”了。
显然，布什是在发信号，是冲着巴基斯坦的，是警告信号；而巴基斯坦也在发信号、是冲着其它人的、是求救信号。而“其它的人”，包括中、欧、俄、印、日、所有“利益攸关者”、都在围绕这两份信号，从自己的根本利益出发、在进行着“排列组合”。
下面，我们就把关注的焦点转向日本，在一则有关中日第六轮战略对话的相关消息之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续上面的话题。
【华盛顿消息】巴基斯坦总统穆沙拉夫在接受CBS电视采访时称，911发生后，美国曾威胁巴基斯坦，如果巴不在反恐战争上提供合作，将被炸回“石器时代”。阿富汗战争中，穆沙拉夫的支持对美国推翻塔利班政权起到了推动作用。 穆沙拉夫近日在接受采访时透露，9·11事件发生以后，美国曾威胁称，如果巴基斯坦不在美国反恐战争中提供合作，将遭到美国的轰炸。这个采访将于9月24日播放。 据英美媒体报道，穆沙拉夫告诉CBS电视台说，发出威胁的是美国当时的副国务卿理查德·阿米蒂奇，收到威胁的则是巴基斯坦情报部门的负责人。“情报部门负责人告诉我，(阿米蒂奇对他)说，‘做好遭到轰炸的准备，做好后退到石器时代的准备’。”对于这样赤裸裸的威胁，穆沙拉夫说：“我认为这么说是非常粗鲁无礼的。”不过，穆沙拉夫出于国家利益的考虑，答应帮助美国打击塔利班。他说：“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重。我就是那么做的。”穆沙拉夫目前在华盛顿，将于 9月22日与美国总统布什举行会晤，并将于下周再次与布什会晤，下周的会晤还将有阿富汗总统卡尔扎伊参加。 CBS电视台“60分钟”节目组称，阿米蒂奇否认曾说过这样的话，但他承认当时的言辞比较激烈。 9·11事件前，巴基斯坦是世界上少数几个与阿富汗塔利班政权保持联系的国家之一。在9·11发生
后几天内，穆沙拉夫切断了与塔利班政权的联系，并帮助美国追捕逃到巴基斯坦的“基地”和塔利班成员
穆沙拉夫称，阿米蒂奇还要求巴基斯坦将边境哨所和基地交给美军使用。除此之外，他们还要求巴压制国内支持袭击美国利益的言论。穆沙拉夫在采访中表示：“如果有人在表达自己的观点，我们不会控制表达观点的(自由)。
【时事点评】在我们看来，准备将“某某某”炸回石器时代的说法，自信奉美国新保守主义的布什上台之后，就成了某些美国学者、甚至美国官员的“口头禅”。对美国人“曾经”发出的这种威胁，我们想说几句闲话。
●这无疑是一种非常可耻的手段
第一，显然，对巴基斯坦这样一个主权国家、而且是核国家，华盛顿发出类似这种“你不服从、我就要把你送回石器时代”的威胁，美国人既不是第一次、也绝不会是最后一次。
东方评论员认为，由于巴基斯坦是个核国家，因此，华盛顿在威胁要将巴基斯坦炸到石器时代时，所凭借的无疑是自己手上的核武器。然而，在国际社会的眼中，巴基斯坦是一个“没有任何罪证”的国家，因此，仅仅因为巴基斯坦要维护自己的主权，仅仅因为巴基斯坦出于自己的利益考虑、在是否美国提供反恐合作的问题上有所犹豫，就公然威胁着要将这样一个国家送到石器时代，这无疑是一种非常可耻的手段。
●为布什是个“魔鬼”的说法，出具了一份最为确凿的证据
在东方评论员看来，巴基斯坦总统在这个时候披露此事，在道义上，无疑是对美国的一次沉重打击，是对委内瑞拉总统在联合国大骂布什是个“魔鬼”的说法，出具了一份最为确凿的证据，显然，在任何一个尚有良知者的心里，都不难得出这样一个结论：美国决策层才是真正的邪恶之源。
●好在这个世界上一样有人可以将美国也送到石器时代
在这里，东方评论员想强调的是，好在这个世界上还有比巴基斯坦的核武库强大得多核力量、有一样有能力把美国送到石器时代的核大国，且还不止一家。不然，动辄就威胁着要将某个自己看着不顺眼的国家送到石器时代的华盛顿，且已经在日本广岛、长崎让世人充分见识过“一不缺将某个国家送回石器时代的手段、二也不缺将某个国家送回石器时代之道德障碍，更不缺将某个国家送回石器时代之决心”的美国人，哪会有那么多的麻烦？哪会拿伊朗、朝鲜这两个远不如巴基斯坦核武库强大的国家、楞是没有办法？
●核大国一直在心照不宣、彼此使用的“核威慑手段”
第二，我们想说的是，美国人威胁要将巴基斯坦炸回石器时代，你可以说它是一种狂妄，但是，我们更认为它也是一种非常有效、且核大国一直在心照不宣、彼此使用的“核威慑手段”。
●“如何理解”核威慑 )
如何理解核威慑？如何理解核保护伞？在我们看来，穆沙拉夫在这个时候，借布什的一句话，突然捅出来的这段“爆料”、为我们提供了一个非常难得的解读“标本”。
事实上，在“如何理解”核威慑的问题上，一般人都是这样理解，既：确保相互具有令对方无法承受的核报复能力、从而确保自身的相对安全。
然而，在我们看来，这种理解非常狭义,因为这种理解是建立在“核武器的威力是竖在发射架上的时候”、是建立在“核武器一经使用，就等同于相互毁灭”的理解上。
●有资格称之为“真正意义上核大国”的，应该具有这样几个特征
东方军事评论员认为，这只是核威慑的一个方面，而没有考虑核国家、特别是核大国普遍具有、且总是尽可能地要让对方相信自己的确具有“真实地使用核武器来遂成自己战略目标”的强烈动机。
显然，有资格称之为“真正意义上核大国”的，应该具有这样几个特征：
其一，当然得具有强大的、攻击方式多样的核武库；
其二，在决心直接攻击、或者报复对方时，自己得具有完全毁灭对方的能力；或者令对方的人员、生产资料、生活资料等战略资源损失、达到一种完全无法承受之状态的核报复能力；
●发动有限核打击、与承受有限核打击的能力，与一个国家的幅员、人口有着必然联系
其三，必须具有这样一种能力，既：“一旦自己决心主动使用”核打击力量、通过进行“有限核打击”来遂行特定战略目的、弥补自己的战略劣势，并迫使对方在相互核摧毁的恐惧中，只能选择有限核报复，而自己又能够承受这种损失。这就是说，主动使用核武器进行“有限核打击”的主动方，要有能力迫使对方的第一选择也是“有限核报复”。
如此一来，如果几个“彼此有能力相互摧毁的核大国”中的一个、为了实现特定战略目的，而率先对对方的核心战略目标（不一定是对方本土上的目标）进行“一定程度”的核打击，以取得战略优势、或者摆脱战略被动，那么，自己也得准备承受来自对方的、规模至少对等的核报复。
●我们很容易联想到一年前朱成虎将军的那句话
显然，基于这种原理，我们很容易联想到一年前朱成虎将军的那句、“一旦爆发台海战争，如果中国的领土（包括海上的军舰、航空器）受到美国的攻击，中国将使用核武打击美国，且“中国准备承受西安以北所有城市被毁、而美国也得准备数百个城市被中国摧毁后果”。
非常清楚，在东方军事评论员看来，朱成虎将军的这句、就非常符合“后一种”核威慑理论：
第一，“一旦爆发台海战争，如果中国的领土（包括海上的军舰、航空器）受到美国的攻击，中国将使用核武打击美国”，是在强调中国核威慑的“威慑目的”；
显然，这是在宣示：为了摆脱战略劣势，中国一旦万不得已必须要使用核战略力量、准备进行有限核打击时，中国希望实现的“特定战略目标”是什么，既以自己的核威慑力量来尽可能地保护自己的“领土”（包括海上的军舰、航空器）受到美国优势常规军事力量的攻击。
第二，“中国准备承受西安以北所有城市被毁、而美国也得准备数百个城市被中国摧毁后果”，是在宣示这么一点：在实现自己的特定战略目标时，自己准备承受的损失有多大。
●一个核国家的“核威慑能力”、取决于这样几个因素
显然，我们想强调的是，这种损失无疑是“非常之巨大的”、但是，这种损失也是“相对有限的”，是以中美两国的幅员为基础的、是以“大家都有机会活着”为基础的。
不难看出，一个核国家的“核威慑能力”、与其是否有能力发动有限核打击有必然的联系、也与其承受有限核打击的能力有必然联系，这就是说，核威慑的终极形式是核毁灭，但是，它又不完全等同核毁灭，在东方军事评论员看来，核威慑的另一种形式，就是一个核大国、是否具备发动针对另一个核大国的核心战略目标、进行有限核打击的能力。显然，这与一个国家的幅员、人口、生产体系，经济结构有着必然联系。
●我们想强调的一个观点
不过，我们想强调的是，这所谓的“另一个核大国的核心战略目标”，并不一定特指该国的领土，或者该国领土之外的军事目标、民用目标。却一定特指对该国的最核心的国家利益、具有决定影响力的“特定战略目标”。这一点，我们稍后再作展开。
●在核毁灭时代，谁才有资格打一场大规模的“常规战争”，或者现代战争（包括核战争）？
事实上，在东方军事评论员看来，在核毁灭时代，有核力量的“核国家”才有资格打一场大规模的“常规战争”，这已经是不容争辩的事实；而上述“第三条”更是一个“核国家”是否有能力打一场“大规模现代战争（包括核战争）”的判断标准。
●为什么日本国内有人强烈反对日本重新武装、甚至核武装的
根据我们的观察，“这”也正是日本国内有人强烈反对日本重新武装、甚至核武装的主要原因地，且这些反对者中、就有极端保守主义者。在东方军事评论员看来，原因其实很简单，就因为按这条标准，日本是不具有打一场“大规模现代战争”之能力的，因为日本的幅员、特别是其经济结构决定了它不具有打一场有限核战争的能力，因此也不具备打一场大规模“常规战争”与现代战争的能力。
显然，以日本目前的核能力来看，第一，日本暂不具备给对方造成这种大规模损失的核打击能力；第二，日本更不具备承受这种“有限的”、却是巨大损失的能力。
●在讨论美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”之前，还有必要弄清楚这么几点
在我们弄清楚这些之后，再来看美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的“消息”，在我们对这则消息“下结论”之前，还必须明白这么几点：
第一，美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的事情发生在“从前”、准确讲是三年之前，东方评论员认为，就“这种威胁”而言，美国人现在肯定不会这样讲，因为现在的中东、中亚战略态势、特别是美国的“反恐名声”，与当时差得太多。
特别是面对伊核问题，在政治层面，“中欧俄”已经战略联手；在军事层面，尽管“中俄”谁都不会说要将“上海合作组织”建设成一个军事联盟，也就是所谓的“东方的北约”，但是，在涉及“中俄”核心战略利益的问题上，“中俄”却是这样“准备的”。 与此同时，那个真实的北约，几个主要的国家，比如法国、德国、意大利等，谁都不会说“要与北约保持距离”，但在涉及自己核心利益的伊核问题、中东和平问题、伊拉克问题上，却是这样做的。 第二，美国“要将巴基斯坦炸回石器时代”的事情发生在“从前”，是在三年之前，而穆沙拉夫在这个时候抛出这则秘密的动机，表面上看，是因为几天前布什在接受采访时、面对一个“如果美国发现本.拉登在巴基斯坦，你是否会下命令炸死他”的提问、脱口而出了一句“我会”而触发的。但是，在东方评论员看来，布什的“脱口而出”或许是真，但是，自巴基斯坦主动向英国发出那则促使美英提前破获“恐怖袭击案”的真实情报之后，私下里，美国对巴基斯坦施加强大的压力却是“实实在在”的。显然，这种压力的最具体的表现形式，就是不仅不感谢巴基斯坦的“帮助”、反而狠劲地找巴基斯坦“要本.拉登。
●之前，我们提出的几个观点
如果您一直在关注《东方时事解读》那么，在英国破获恐怖袭击案之后，对我们一早就提出的“一系列观点”应该有印象，既：一，基于“中俄”、或者“中欧俄”在伊核问题的主动权、极大程度“源于”巴基斯坦这条战略通道畅通与否，因此，在东方评论员看来，巴基斯坦帮助英国破获恐怖袭击的“突发事件”，无疑为我们增加了一个观察窗口，那就是：华盛顿将“如何报答”巴基斯坦这个“恩人”，是只有感激？还是在感激之余、仍“不讲礼貌”“要求”巴基斯坦提供“更多的”情报？二，因那场突发事件、注定了美国与巴基斯坦间“会多几个来回”，而伊核危机也将在“美巴”间“多几
个来回”的同时、也会“同步地”出现大幅振荡。非常清楚，一个多月的事实证明，我们的上述观点一一得到了证明。这就是说，东方评论员当时提出的另两个观点，进一步得到了夯实，既：三，中国政府的“鲜血不会白流”、正借着中国应黎巴嫩政府的“多次邀请”、及欧盟主要国家的高度支持，而决定向黎巴嫩增派维和部队，而得到兑现，而我们的，北京将以“公正人”的形象，“切进”中东和平进程之中的“预言”也得到证实。
●“此涨彼消”的事实，极大地动摇了许多北约国家在阿富汗增大投入、以维持自己的“中亚存在”的战略决心
四，俄罗斯在格鲁吉亚方向、在乌克兰方向的战略反击也是一一得手，直接冲击了美国对格鲁吉亚、阿塞拜疆的影响力，并在上述基础上，“中俄”又默许中亚国家做了两件事，一是建立中亚国家联盟、二是建立中亚无核区，从而加大对土库曼吸收力，在东方评论员看来，这些动作，表面上与美国领导的北约占领下的阿富汗无关，但是，本质 上都是在夯实对阿富汗的包围圈，根据我们的观察，随着“这个包围圈”的收紧，美国在伊朗外围建立的包围圈是越来越松，这种“此涨彼消”的事实，极大地动摇了许多北约国
家在阿富汗增大投入、以维持自己的“中亚存在”的战略决心。
●在阿富汗方向、中俄已经在着手“瓦解北约”
也就是说，在阿富汗方向、中俄已经在着手“瓦解北约”、迫使北约主要国家、也是欧盟主要国家，将全球战略的战略重心、中东、特别是中亚战略重心，从“欧美”的共同利益那边、再往“中欧俄”的共同利益这边“拨那么一点儿”。
●美国的“大中东计划”，已经“开始”承受“有可能土崩瓦解”的正面冲击
五，华盛顿中东政策的一个“重大工程”--大中东民主计划，其“构建理论”中的基础部分：既“以以色列分裂阿拉伯国家、再以阿拉伯国家制衡阿拉伯国家，并以逊尼派围剿什叶派，“在此过程”中在中东地区广播民主之花”之战略，已经“开始”承受了一种“有可能土崩瓦解”的正面冲击，美国的中东政策已经开始给人一种“被人随时一掌”就可击得粉碎的感觉。
●出于这种美国全球战略有可能被彻底击碎的恐惧，华盛顿决策层正在做着一件事
对此，首席评论员就指出，正是出于这种美国全球战略有可能随着大中东计划被彻底击碎、而被彻底击碎的恐惧，华盛顿决策层正在做着一件事，那就是尽全力将“中俄”、或者说是“上海合作组织”与伊朗间的战略通道切断，显然，要实现这一目标，最迫切的就是迫使巴基斯坦改变“亲华立场”，改变巴基斯坦那种“愿意成为中国能源走廊”、实际上也就是成为中国、俄罗斯、也就是“上海合作组织的”各种援助进入伊朗的战略通道的“战略抉择”。
显然，这也是我们判定伊核危机将注定在美国与巴基斯坦间的“来来往往”起伏不定的主要依据。
●巴基斯坦也就成了“中欧俄”与美国在伊核问题上主导权的一个关键支点 :
在东方评论员看来，巴基斯坦不仅对中国、俄罗斯、伊朗、甚至是对欧盟都是如此重要，因此，巴基斯坦也就成了“中欧俄”、特别是“中俄”与美国在伊核问题上主导权的一个关健支点。
我们认为，在某种程度上，在相当大的程度上，谁能“最后得到”巴基斯坦，谁就真正把握了伊核问题的主导权，继而把握中亚的主导权，中东的主导权。
●美国“将巴基斯坦炸回石器时代”绝不是一般的威胁，而是一种基于想对全球战略进行“翻盘”的战略考虑也正是如此，东方评论员认为，巴基斯坦承受的压力，一点也不比伊朗来得小，也正因如此，在我们看来，尽管表面上看，这件事是因布什“脱口”要派兵侵入巴基斯坦反抓本.拉登而引起的，但是，我们认为美国“将巴基斯坦炸回石器时代”绝不是一般的威胁，而是一种基于想对全球战略进行“翻盘”的战略考虑，是一种基于上述“后一种”核威慑理论的核威慑。
●巴基斯坦是事关“中俄”最核心国家利益的“特定战略目标”
前面，我们已经说过，所谓的“另一个核大国的核心战略目标”，并不一定特指该国的领土，或者该国领之外的军事目标、民用目标。却一定特指对该国的最核心的国家利益、具有决定影响力的“特定战略目标”。
显然，伊朗正是事关“中欧俄”最核心国家利益的“特定战略目标”，因此，巴基斯坦也是事关“中俄”最核心国家利益的“特定战略目标”，因此，在东方评论员看来，华盛顿曾经对伊朗进行过核诧讹、只因为伊朗出于自己国家的前途命运，而拒不屈服；
●将一个“可能选择”不为伊朗做牺牲的巴基斯坦“拉出局”，在美国新保守势力的脑袋里，自然有着无穷的诱惑力
因此，美国对巴基斯坦进行这种“炸回石器时代”的核诧讹，将一个“可能选择”不为伊朗做牺牲的巴基斯坦“拉出局”，在美国新保守势力的那颗“相信军事实力决定一切”的脑袋里，自然有着无穷的诱惑力
●穆沙拉夫显然是在强调“不会屈服这种核诧讹”
值得注意的是，穆沙拉夫在披露这则消息里，还说了句意味深长的话，请注意这一段，原文是：穆沙拉夫说：“我认为这么说是非常粗鲁无礼的。”不过，穆沙拉夫出于国家利益的考虑，答应帮助美国打击塔利班。他说：“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重。我就是那么做的。”
显然，在我们看来，敢将这则消息捅出来的“大胆动作”，再配上“我认为这么说是非常粗鲁无礼的”的“轻松解读”，穆沙拉夫显然是在强调“不会屈服这种核诧讹”。
●再谈巴基斯坦很可能是“第一个快速成为上海合作组织正式成员”的“观察员国”的重要意义
东方评论员认为，穆沙拉夫强调“一个人想问题和采取行动时必须以国家利益为重”、且“只”认为那“
这么说是非常粗鲁无礼的”的“不以为然”背后，只能有两种原因：
第一，我们之前曾经多次强调，巴基斯坦很可能是“第一个快速成为上海合作组织正式成员”的“观察员国”，显然，基于“上海合作组织”的现有章程，一旦成为正式成员国，也就获得“中俄”的军事保护。 在这种情况下，一旦美国对中俄主权之外的全球战略核心支点---巴基斯坦进行核诧讹、也就意味美国自己的、主权之外的全球战略核心支点，也将受到中俄的核威慑。
●中俄又何尝不能如法炮制
显然，就目前而言，在美国“渴望”对巴基斯坦的核诧讹生效、再迫使伊朗屈服，从而彻底扭转全球战略被动的同时，中俄又何尝不能如法炮制、对一样能毁掉美国全球战略的一个重要支点--日本，进行类似的威慑呢？
●日本人在北方四岛用一条人命进行试探的结果证明，“这些都是真的”
事实上，“中俄”正在制定上海合作组织的“反恐标准”、这就是在为被“美国反恐标准”威胁着的巴基斯坦提供支持，另外，在钓鱼岛、在北方四岛，中俄都在东亚一侧“徒增”对日本的军事压力，都在做着同一件事情：只要日本人敢挑衅，就立刻以一个军事大国、且是“核大国”的双重身份，加以教训，显然，日本人在北方四岛用一条人命进行试探、结果，日本人拿到结果后，相信了“这些都是真的”，同时，让对巴基斯坦进行核威慑的华盛顿、特别是正被核威慑的巴基斯坦都相信了“这些都是真的”。
在东方评论员看来，这也正是我们当时明确强调：俄罗斯这是在“用枪炮声”率先维护“上海合作组织”之尊严的道理之所在，也是我们明确强调只要日本政府胆敢在东海强行开采石油气资源，不排除北方四岛
那一幕将在东海上演的道理之所在
●不仅是巴基斯坦，就是美国，它也会考虑，在中俄的核威慑下，日本是否会屈服？
前面说了，日本不具备一个“真正意义核大国”的能力，这就是说，尽管日本可能有一定规模的核武器，也有一定规模的投射工具，能够??，中俄与日本都人领土之争，日本自己又经不起中俄这两个“真正意义的核大国”之核打击，也就是说，在巴基斯坦考虑是否违背自己的国家利益，而在美国“单纯的”核威慑下屈服之前，它一定会考虑，中俄是否有能力让日本屈服？
其实，不仅是巴基斯坦，就是美国，它也会考虑，在中俄的核威慑下，日本是否会屈服？毕竟美国威慑巴基斯坦、也给了中俄威慑日本的巨大动机、而日本屈服的巨大利益，就是美国西太平洋安全战略、国家利益的全面崩溃，它可以大体上平衡中俄在伊核问题上、在中东的损失。
●在美国公开对巴基斯坦进行核威慑时，中俄“一定”可以公开对日本这一类关键支点进行“核劝告”
显然，在东方评论员看来，在美国公开对巴基斯坦进行核威慑、以迫使其屈服的同时，也就意味着中俄为了平衡在伊核问题上的巨大损失，“一定”可以公开对日本这一类美国全球战略的关键支点进行“核劝告”。
事实证明，在北京的“东北亚核竞赛牌”的面前，华盛顿是“怕”的，在华盛顿施展的“抢翻北京东北亚核竞赛之底牌”的过程中，华盛顿是“假”的，因此，如果中俄决心对日本进行公开的军事威胁，在几个核大国之间不直接发生核战争的同时，全力保障自己的全球战略利益，那么，日本就只能有两种选择，一是与华盛顿彻底决裂，象屈服于美国核威慑下的巴基斯坦那般“重新站队”，从而令美国的西太平洋安全框架全线崩塌；二就是全面建立核武装，这又将直接导致日本摆脱美国的控制。
●在失去了伊核问题之后，为了生存下去，中俄一定会打碎美国的西太平洋利益
显然，如果巴基斯坦最后屈服，那么，在失去了伊核问题之后，在失去中东利益、且令自己的中亚利益严重受损之后，在避免核毁灭的前提下，都足以令中俄以核大国的身份、为了生存下去，一定会种方式拿掉日本这个美国全球战略的战略支点，一定会全力打碎美国的西太平洋利益，在我们看来，这样尽管被动，但也算是可以实现一种全球战略的“互换”，并可在被动中寻找主动。
在搞清楚上面这些背景这后，我们也就不难明白，为什么布什要“脱口而出”“出兵巴基斯坦”，也不难想明白，穆沙拉夫何以在这个时候、精心选择用三年前的一件“最能说明问题的”旧事，来描绘今天的“真实形势”了。
显然，布什是在发信号，是冲着巴基斯坦的，是警告信号；而巴基斯坦也在发信号、是冲着其它人的、是求救信号。而“其它的人”，包括中、欧、俄、印、日、所有“利益攸关者”、都在围绕这两份信号，从自己的根本利益出发、在进行着“排列组合”。
下面，我们就把关注的焦点转向日本，在一则有关中日第六轮战略对话的相关消息之后，东方时事评论员、军事评论员将一起继续上面的话题。
东方时事20060920 泰国发生军事政变
【新华社曼谷消息】泰国政变军方１９日晚通过电视台和广播电台宣布，解散看守政府总理他信领导的内阁，由一个名为国家管理改革委员会的军事组织全权接管国家政权。
政变军方发言人说，今年以来，泰国政治局势陷入混乱，内部出现的矛盾迟迟不能得到解决。在这种情形下，泰国三军和国家警察决定军事接管政权。
据消息人士对新华社记者说，这次军警联合接管国家政权的行动由泰国陆军总司令颂提负责指挥。
军队和警方１９日晚开始完全控制了曼谷市及其周边地区，泰国其他地区也随后被国家管理改革委员会控制。随后，政变军方宣布撤销宪法法院，废除现行宪法，并宣布解散看守内阁。军方说，在军事政变过程中，军警没有遭遇任何武力抵抗。
参与政变的军方人士告诉新华社记者，正在纽约参加联合国大会的泰国看守政府总理他信１９日晚些时候已经表示愿意辞职。另有消息称，政变军方正在物色临时政府总理人选。
新华社记者当晚从曼谷市中心通往总理府的路口处看到，数十辆坦克和装甲车已经将总理府完全包围。在由陆军控制的电视５台内，所有记者和编辑都被撤离，由军方技术人员接管，负责发布有关政变的公告。另外几家泰国电视台和所有广播电台也被委员会控制。
从宣布接管政权时起，政变军方不断通过电视台和电台反复要求民众给予合作，并保持社会安定。
在政变发生前不久，他信通过泰国政府控制的电视９台发表讲话，宣布全国进入紧急状态。他说，决定宣布国家进入紧急状态的原因是国内局势不稳。但是，在几分钟后，他信的电视讲话中途被切断。
与他信一起参加联合国大会的泰国看守政府发言人素拉蓬说：“一些军人企图发动政变，但他们的图谋不会得逞……”
素拉蓬说，他信目前还没有决定是否在联合国大会发言后马上回国。他信在政变发生后曾表示，将改变计划提前回国。
【时事点评】就如我们在之前的东南亚部分讨论中所“质疑”的那样，面对一个强大反对派的泰国看守政府总理他信，在这个时候跑到纽约、去出席联合国大会，而且“计划”一去就是10天，这种“奇怪的安排”、本身就给人以“无限的遐想”：一去就是10天的他信，何以如此地“放心”国内？
●“奇怪的安排”直接导致了他信的倒
显然，就结果而言，这种“奇怪的安排”直接导致了他信的倒台。在我们看来，恰恰抓到了这个“奇怪的机会”。
尽管近半年以来，由于他信因个人的原因，陷入了一场长时间的政治纷争，因此，在东南亚部分的讨论中，我们也经常关注他信政府的前途，特别是近两天、随着泰国国内政治斗争的激化，但他信却奇怪地安排了这次纽约之行，时事评论员们更是花了大量时间来讨论这个问题。
●我们关心的只有一个问题，那就是“如何才能尽快稳定泰国社会
坦率地讲，由于在泰国，不论是谁上台，都不会从根本上改变其外交政策，特别是对华、对美政策，充其量只是在两者之间进行“微调”，而且极可能朝“更有利于北京的方向”微调，因此，在我们的讨论中，东方评论员对他信的“去留”并不关心。我们关心的只有一个问题，那就是“如何才能尽快稳定泰国社会”。
●一个“可以尽快稳定下来的”泰国、对中国的周边策略至关重要
事实上，站在北京的角度、甚至站在东亚经济一体化的角度，我们对政变军方发言人所说的、“今年以来，泰国政治局势陷入混乱，内部出现的矛盾迟迟不能得到解决。在这种情形下，泰国三军和国家警察决定军事接管政权”持“理解态度”。
不过，在东方评论员看来，由于他信是个“华裔”总理，从这个层面上讲，他信的倒掉，终归令人有些许叹息，但是，我们想强调的是，如果站在东亚整体利益、站在北京的角度来考虑，那么，一个“可以尽快稳定下来的”泰国、对中国正在施展的“以经济来整合周边”的周边策略至关重要。
●对理解“上述观点”有所助益的两个事实
另外，我们想补充两个事实。在东方评论员看来，它们将对中国国内的读者理解“上述观点”有所助益：
第一，一方面，他信政府与华盛顿保守势力的关系非常密切。但是，另一方面，由于地缘与经济上的关系，当然了，这里面或许也有点儿华裔的成分，真实的情况就是：他信政府与美国的密切关系、丝毫没有影响中泰关系的发展。
但是，值得强调的是，他信充许美国在泰国开设秘密监狱一事，足以证明一个为了保住自己权力、特别是保住自己个人、家族、甚至集团利益的政治人物，将是不择手段的。
●一个“始终稳定不下来的”泰国，非常符合华盛顿的那套以意识形态为主轴的东亚政策
第二，东方评论员认为，一个“始终稳定不下来的”泰国，非常符合华盛顿的那套以意识形态为主轴的东亚政策，在我们看来，这个道理很直白，即：一个不稳定的泰国，终究比一个稳定的泰国更能为美国阻碍东亚经济一体化提供机会；
与此相反，一年多来，泰国社会的不稳定，多多少少地影响了北京的这套“以经济整合”为支点的东亚一体化政策。
在我们看来，一旦弄清楚了上述背景，我们也就不难从“中欧俄美”等大国那里，听到应该听到的消息。事实上，就在我们的讨论中，相关消息是一一传来。
欧盟轮值主席国芬兰要求泰国立即恢复民主秩序
【赫尔辛基消息】 欧盟现任轮值主席国芬兰总理万哈宁１９日晚发表声明，对泰国政局变化表示“严重关切”，并要求泰国“尽快恢复民主秩序”。
万哈宁在声明中对泰国军队推翻民主政权深表遗憾。他在声明中强调，有必要立即在泰国恢复民主秩序。
据报道，以泰国陆军总司令颂提为首的政变军人１９日晚发动政变，并宣布解散看守政府总理他信领导的内阁，由泰国三军和国家警察军事接管政权。
美国呼吁泰国和平解决政治分歧
【华盛顿消息】美国国务院发言人加莱戈斯１９日就泰国发生军人政变发表讲话，呼吁泰国人民和平解决政治分歧。
加莱戈斯在答记者问时拒绝就泰国政变军方宣布解散看守政府总理他信领导的内阁发表评论。他说，美国国务院看到了有关这次政变的“多种不同的报道”。加莱戈斯强调，美国政府正在密切关注泰国政变局势的发展，并希望泰国人民以和平方式，并且按照民主原则和法律规定解决政治分歧。
据报道，以泰国陆军总司令颂提为首的政变军人１９日晚通过电视台和广播电台宣布，由于国家政局陷入混乱，内部矛盾迟迟不能得到解决，泰国三军和国家警察决定军事接管政权。
中国外交部发言人秦刚就当前泰国局势发表谈话
【北京消息】泰国国内局势发生的变化，是泰国内部事务。中国政府一贯奉行不干涉别国内政原则。中泰两国是友好邻邦，我们祝愿泰国和谐繁荣，国泰民安，中泰友好关系不断发展。
【时事点评】直到目前为止，在泰国有着重大利益的大国（中、欧、美、日）中，我们仍然没有得到日本方面的消息。
●秦刚的表态，其实是在“暗示”北京已经确认“他信政府走入了历史”
在东方评论员看来，秦刚在“政变24小时”内、也就是在第一时间里给出的这个态度，即“泰国国内局势发生的变化，是泰国内部事务。中国政府一贯奉行不干涉别国内政原则”，其实已经将中国的立场“暗示得”非常清楚了：在东方评论员看来，北京已经确认“他信政府走入了历史”。
●“中欧美”的态度中，北京对政变的态度最为干脆、也最为正面、最为自信
反观欧洲的“对泰国军队推翻民主政权深表遗憾，有必要立即在泰国恢复民主秩,序”的说辞、以及美国的“美国政府正在密切关注泰国政变局势的发展，并希望泰国人民以和平方式，并且按照民主原则和法律规定解决政治分歧”的说教，我们不难感受到，对这场政变，“中欧美”的态度、在表??微之中，我们也很容易品出“些许”的区别。
东方评论员认为，仅就“中欧美”在第一时间内的正式表态而言，毫无疑问， 北京的表态最为干脆、也最为正面、最为自信。
●任何一个“真诚希望”泰国尽快稳定下来的人、最好的态度就是持一种“既来之、则安之”的态度
众所周知，泰国是个有着“搞政变”传统的国家，几十年来，你方唱罢我登场的军事政变、来来回回地循环了“二十多次”，只是近十年来才从政变的循环中走了出来。
这次这次政变的背景、“更多地是”泰国国内因素。我们知道，今年泰国大选结果没有生效，他信还是政府“看守总理”。本来准备10月15大选，但由于法律文件不完备，又推迟到11月，大选一再推迟表明泰国的各方面还没找到对未来政局的最好安排，而他信仍然在借机运作、并为“不想下台”而做最后准备，这又让反对者不愿意再等。
因此，在东方评论员看来，就是在各方“都不知道应该怎么办”才能让泰国“尽快稳定下来”的情况下，发生这样一场“旨在稳定泰国”的政变、也就成了“成本最低”的好办法。
显然，对任何一个“真诚希望”泰国尽快稳定下来的人来说，特别是对泰国周围的国家来说，对这一场政变的最好态度，就是持一种“既来之、则安之”的态度。
不难看出，中国在对泰国政变发出“正面”信号的同时，于自信之余，显然也表露了“希望泰国尽快稳定下来”的心愿。
●“欧美”之所以搞出那一大堆的“遗憾”与“说教”？
而“欧美”之所以搞出那一大堆的“遗憾”与“说教”、显然来自这么几个因素：
第一，就是前面所说的，在对外关系上，泰国虽然一直在“中美”间大体保持着平衡，但是，近一年多来，他信因为自身腐败，令种种纷争难以平息、社会政治长期混乱、重新大选不见曙光、泰国经济受到严重伤害，就是这样，他信仍然企图保住权力，在自保的过程中，他信显然对华盛顿有所侧重，并为美国人提供了种种方便，比如说充许美国情报部门在泰国设立秘密监狱，对此，美国人也是投桃报李。
第二，另外，对欧美而言，毕竟在这次政变之前，泰国“已经民主了”十几年，也就是说，在东南亚，西方的民主模式、总算在泰国竖立了一扇“民主窗口”。如此一来，随着他信政府突然被军队倒掉，也就意味着泰国这个非常符合欧美“民主口味”的“民主窗口”也被倒掉了。
●这场政变的主要因素在于泰国内政 因此，在东方评论员看来，总的来说，引起这场政变的主要因素在于泰国内政，尽管有外部势力因素的影响，但是，这不是主要的。就如我们在前面所指出的那样，“政变”之后的泰国，一旦稳定下来，其外交政策“最可能向着更有利于中国的方向”进行“回调”，但这种“回调”不会对泰国的外交政策产生根本性的转变。
●如果华盛顿能少一点霸道的话，那么，最理智的反应就是“不反应”
在这种情况下，东方评论员认为，如果华盛顿能少一点霸道的话，那么，最理智的反应就是“不反应”，毕竟泰国的国家利益决定了其外交政策不会发生“主动性”根本调整。
但是，正因为如此，“欧美”也就有一个尴尬性的问题不好处理。
●面对这场打碎了“民主窗口”的军事政变，“欧美”有个尴尬的“后续问题”不好处理
第三，在东方评论员看来，也是最重要的一个原因：面对这场打碎了“民主窗口”的军事政变，“欧美”有个尴尬的“后续问题”不好处理，那就是“是否承认”政变后的泰国政府？
显然，就如上面所说的，泰国本身与欧美的关系尚好，且政变后的政府出于其国家利益，也不太可能“主动地去大幅调整其外交政策”，因此，“欧美”如何面对这场军事政变，也是个伤脑筋的事情。
●美国人到底是要“面子”、还是要“里子”！
不难看出，要欧美一口承认泰国新政府，这恐怕面子上不好看，也丢了“民主的脸”；但拒绝承认一个与自己关系尚好的泰国政府，从而将泰国彻底推向北京，最终丢了“里子”、对华盛顿而言，恐怕更是个“打心眼里不愿意”看到的结果。
因此，东方评论员想强调的是，对他信政府“微调”之后的外交政策“已经习惯了”的华盛顿，什么时候承认新政府？是否会对“泰国军政府”做过分的反应，我们说了不算，我们只能再等等看，看看美国人到底是要“面子”、还是要“里子”！
【新华社曼谷消息】泰国政变军方１９日晚通过电视台和广播电台宣布，解散看守政府总理他信领导的内阁，由一个名为国家管理改革委员会的军事组织全权接管国家政权。
政变军方发言人说，今年以来，泰国政治局势陷入混乱，内部出现的矛盾迟迟不能得到解决。在这种情形下，泰国三军和国家警察决定军事接管政权。
据消息人士对新华社记者说，这次军警联合接管国家政权的行动由泰国陆军总司令颂提负责指挥。
军队和警方１９日晚开始完全控制了曼谷市及其周边地区，泰国其他地区也随后被国家管理改革委员会控制。随后，政变军方宣布撤销宪法法院，废除现行宪法，并宣布解散看守内阁。军方说，在军事政变过程中，军警没有遭遇任何武力抵抗。
参与政变的军方人士告诉新华社记者，正在纽约参加联合国大会的泰国看守政府总理他信１９日晚些时候已经表示愿意辞职。另有消息称，政变军方正在物色临时政府总理人选。
新华社记者当晚从曼谷市中心通往总理府的路口处看到，数十辆坦克和装甲车已经将总理府完全包围。在由陆军控制的电视５台内，所有记者和编辑都被撤离，由军方技术人员接管，负责发布有关政变的公告。另外几家泰国电视台和所有广播电台也被委员会控制。
从宣布接管政权时起，政变军方不断通过电视台和电台反复要求民众给予合作，并保持社会安定。
在政变发生前不久，他信通过泰国政府控制的电视９台发表讲话，宣布全国进入紧急状态。他说，决定宣布国家进入紧急状态的原因是国内局势不稳。但是，在几分钟后，他信的电视讲话中途被切断。
与他信一起参加联合国大会的泰国看守政府发言人素拉蓬说：“一些军人企图发动政变，但他们的图谋不会得逞……”
素拉蓬说，他信目前还没有决定是否在联合国大会发言后马上回国。他信在政变发生后曾表示，将改变计划提前回国。
【时事点评】就如我们在之前的东南亚部分讨论中所“质疑”的那样，面对一个强大反对派的泰国看守政府总理他信，在这个时候跑到纽约、去出席联合国大会，而且“计划”一去就是10天，这种“奇怪的安排”、本身就给人以“无限的遐想”：一去就是10天的他信，何以如此地“放心”国内？
●“奇怪的安排”直接导致了他信的倒
显然，就结果而言，这种“奇怪的安排”直接导致了他信的倒台。在我们看来，恰恰抓到了这个“奇怪的机会”。
尽管近半年以来，由于他信因个人的原因，陷入了一场长时间的政治纷争，因此，在东南亚部分的讨论中，我们也经常关注他信政府的前途，特别是近两天、随着泰国国内政治斗争的激化，但他信却奇怪地安排了这次纽约之行，时事评论员们更是花了大量时间来讨论这个问题。
●我们关心的只有一个问题，那就是“如何才能尽快稳定泰国社会
坦率地讲，由于在泰国，不论是谁上台，都不会从根本上改变其外交政策，特别是对华、对美政策，充其量只是在两者之间进行“微调”，而且极可能朝“更有利于北京的方向”微调，因此，在我们的讨论中，东方评论员对他信的“去留”并不关心。我们关心的只有一个问题，那就是“如何才能尽快稳定泰国社会”。
●一个“可以尽快稳定下来的”泰国、对中国的周边策略至关重要
事实上，站在北京的角度、甚至站在东亚经济一体化的角度，我们对政变军方发言人所说的、“今年以来，泰国政治局势陷入混乱，内部出现的矛盾迟迟不能得到解决。在这种情形下，泰国三军和国家警察决定军事接管政权”持“理解态度”。
不过，在东方评论员看来，由于他信是个“华裔”总理，从这个层面上讲，他信的倒掉，终归令人有些许叹息，但是，我们想强调的是，如果站在东亚整体利益、站在北京的角度来考虑，那么，一个“可以尽快稳定下来的”泰国、对中国正在施展的“以经济来整合周边”的周边策略至关重要。
●对理解“上述观点”有所助益的两个事实
另外，我们想补充两个事实。在东方评论员看来，它们将对中国国内的读者理解“上述观点”有所助益：
第一，一方面，他信政府与华盛顿保守势力的关系非常密切。但是，另一方面，由于地缘与经济上的关系，当然了，这里面或许也有点儿华裔的成分，真实的情况就是：他信政府与美国的密切关系、丝毫没有影响中泰关系的发展。
但是，值得强调的是，他信充许美国在泰国开设秘密监狱一事，足以证明一个为了保住自己权力、特别是保住自己个人、家族、甚至集团利益的政治人物，将是不择手段的。
●一个“始终稳定不下来的”泰国，非常符合华盛顿的那套以意识形态为主轴的东亚政策
第二，东方评论员认为，一个“始终稳定不下来的”泰国，非常符合华盛顿的那套以意识形态为主轴的东亚政策，在我们看来，这个道理很直白，即：一个不稳定的泰国，终究比一个稳定的泰国更能为美国阻碍东亚经济一体化提供机会；
与此相反，一年多来，泰国社会的不稳定，多多少少地影响了北京的这套“以经济整合”为支点的东亚一体化政策。
在我们看来，一旦弄清楚了上述背景，我们也就不难从“中欧俄美”等大国那里，听到应该听到的消息。事实上，就在我们的讨论中，相关消息是一一传来。
欧盟轮值主席国芬兰要求泰国立即恢复民主秩序
【赫尔辛基消息】 欧盟现任轮值主席国芬兰总理万哈宁１９日晚发表声明，对泰国政局变化表示“严重关切”，并要求泰国“尽快恢复民主秩序”。
万哈宁在声明中对泰国军队推翻民主政权深表遗憾。他在声明中强调，有必要立即在泰国恢复民主秩序。
据报道，以泰国陆军总司令颂提为首的政变军人１９日晚发动政变，并宣布解散看守政府总理他信领导的内阁，由泰国三军和国家警察军事接管政权。
美国呼吁泰国和平解决政治分歧
【华盛顿消息】美国国务院发言人加莱戈斯１９日就泰国发生军人政变发表讲话，呼吁泰国人民和平解决政治分歧。
加莱戈斯在答记者问时拒绝就泰国政变军方宣布解散看守政府总理他信领导的内阁发表评论。他说，美国国务院看到了有关这次政变的“多种不同的报道”。加莱戈斯强调，美国政府正在密切关注泰国政变局势的发展，并希望泰国人民以和平方式，并且按照民主原则和法律规定解决政治分歧。
据报道，以泰国陆军总司令颂提为首的政变军人１９日晚通过电视台和广播电台宣布，由于国家政局陷入混乱，内部矛盾迟迟不能得到解决，泰国三军和国家警察决定军事接管政权。
中国外交部发言人秦刚就当前泰国局势发表谈话
【北京消息】泰国国内局势发生的变化，是泰国内部事务。中国政府一贯奉行不干涉别国内政原则。中泰两国是友好邻邦，我们祝愿泰国和谐繁荣，国泰民安，中泰友好关系不断发展。
【时事点评】直到目前为止，在泰国有着重大利益的大国（中、欧、美、日）中，我们仍然没有得到日本方面的消息。
●秦刚的表态，其实是在“暗示”北京已经确认“他信政府走入了历史”
在东方评论员看来，秦刚在“政变24小时”内、也就是在第一时间里给出的这个态度，即“泰国国内局势发生的变化，是泰国内部事务。中国政府一贯奉行不干涉别国内政原则”，其实已经将中国的立场“暗示得”非常清楚了：在东方评论员看来，北京已经确认“他信政府走入了历史”。
●“中欧美”的态度中，北京对政变的态度最为干脆、也最为正面、最为自信
反观欧洲的“对泰国军队推翻民主政权深表遗憾，有必要立即在泰国恢复民主秩,序”的说辞、以及美国的“美国政府正在密切关注泰国政变局势的发展，并希望泰国人民以和平方式，并且按照民主原则和法律规定解决政治分歧”的说教，我们不难感受到，对这场政变，“中欧美”的态度、在表??微之中，我们也很容易品出“些许”的区别。
东方评论员认为，仅就“中欧美”在第一时间内的正式表态而言，毫无疑问， 北京的表态最为干脆、也最为正面、最为自信。
●任何一个“真诚希望”泰国尽快稳定下来的人、最好的态度就是持一种“既来之、则安之”的态度
众所周知，泰国是个有着“搞政变”传统的国家，几十年来，你方唱罢我登场的军事政变、来来回回地循环了“二十多次”，只是近十年来才从政变的循环中走了出来。
这次这次政变的背景、“更多地是”泰国国内因素。我们知道，今年泰国大选结果没有生效，他信还是政府“看守总理”。本来准备10月15大选，但由于法律文件不完备，又推迟到11月，大选一再推迟表明泰国的各方面还没找到对未来政局的最好安排，而他信仍然在借机运作、并为“不想下台”而做最后准备，这又让反对者不愿意再等。
因此，在东方评论员看来，就是在各方“都不知道应该怎么办”才能让泰国“尽快稳定下来”的情况下，发生这样一场“旨在稳定泰国”的政变、也就成了“成本最低”的好办法。
显然，对任何一个“真诚希望”泰国尽快稳定下来的人来说，特别是对泰国周围的国家来说，对这一场政变的最好态度，就是持一种“既来之、则安之”的态度。
不难看出，中国在对泰国政变发出“正面”信号的同时，于自信之余，显然也表露了“希望泰国尽快稳定下来”的心愿。
●“欧美”之所以搞出那一大堆的“遗憾”与“说教”？
而“欧美”之所以搞出那一大堆的“遗憾”与“说教”、显然来自这么几个因素：
第一，就是前面所说的，在对外关系上，泰国虽然一直在“中美”间大体保持着平衡，但是，近一年多来，他信因为自身腐败，令种种纷争难以平息、社会政治长期混乱、重新大选不见曙光、泰国经济受到严重伤害，就是这样，他信仍然企图保住权力，在自保的过程中，他信显然对华盛顿有所侧重，并为美国人提供了种种方便，比如说充许美国情报部门在泰国设立秘密监狱，对此，美国人也是投桃报李。
第二，另外，对欧美而言，毕竟在这次政变之前，泰国“已经民主了”十几年，也就是说，在东南亚，西方的民主模式、总算在泰国竖立了一扇“民主窗口”。如此一来，随着他信政府突然被军队倒掉，也就意味着泰国这个非常符合欧美“民主口味”的“民主窗口”也被倒掉了。
●这场政变的主要因素在于泰国内政 因此，在东方评论员看来，总的来说，引起这场政变的主要因素在于泰国内政，尽管有外部势力因素的影响，但是，这不是主要的。就如我们在前面所指出的那样，“政变”之后的泰国，一旦稳定下来，其外交政策“最可能向着更有利于中国的方向”进行“回调”，但这种“回调”不会对泰国的外交政策产生根本性的转变。
●如果华盛顿能少一点霸道的话，那么，最理智的反应就是“不反应”
在这种情况下，东方评论员认为，如果华盛顿能少一点霸道的话，那么，最理智的反应就是“不反应”，毕竟泰国的国家利益决定了其外交政策不会发生“主动性”根本调整。
但是，正因为如此，“欧美”也就有一个尴尬性的问题不好处理。
●面对这场打碎了“民主窗口”的军事政变，“欧美”有个尴尬的“后续问题”不好处理
第三，在东方评论员看来，也是最重要的一个原因：面对这场打碎了“民主窗口”的军事政变，“欧美”有个尴尬的“后续问题”不好处理，那就是“是否承认”政变后的泰国政府？
显然，就如上面所说的，泰国本身与欧美的关系尚好，且政变后的政府出于其国家利益，也不太可能“主动地去大幅调整其外交政策”，因此，“欧美”如何面对这场军事政变，也是个伤脑筋的事情。
●美国人到底是要“面子”、还是要“里子”！
不难看出，要欧美一口承认泰国新政府，这恐怕面子上不好看，也丢了“民主的脸”；但拒绝承认一个与自己关系尚好的泰国政府，从而将泰国彻底推向北京，最终丢了“里子”、对华盛顿而言，恐怕更是个“打心眼里不愿意”看到的结果。
因此，东方评论员想强调的是，对他信政府“微调”之后的外交政策“已经习惯了”的华盛顿，什么时候承认新政府？是否会对“泰国军政府”做过分的反应，我们说了不算，我们只能再等等看，看看美国人到底是要“面子”、还是要“里子”！
东方时代20060915 倒扁总部宣布围城人数创纪录超百万
【台湾媒体消息】据台湾媒体最新消息，倒扁总部宣布参加倒扁“荧光围城”的台湾民众已经突破百万人，创造了历史新纪录。
倒扁总部也发布呼吁，已经走完围城全程５．５公里的台湾民众可以先行回家休息。而身穿红衣的台湾民众仍不断从四面八方涌入围城队伍。
台媒质疑阿扁有意摆出神态故作镇静
【台湾媒体消息】据台湾媒体最新消息，有台湾媒体质疑７点钟左右下班的陈水扁故意让媒体拍到其下班时的神态。
据报道，今天晚间约７点左右，在台北全城掀起红色倒扁怒潮时，陈水扁步出“总统府”，返回玉山官邸。台湾ＴＶＢＳ拍到陈水扁凝重的面色。
有台湾媒体质疑，陈水扁故作镇定，是故意让媒体拍到下班画面的。因为平时阿扁下班时候防范都很严密，更何况在这样敏感的围城之夜。
【时事点评】由于“倒扁”围城行动的时间因素，今天的《东方时事解读》之台湾部分，截稿时间推迟到了晚１１∶００。
这个所谓的“围城”之战，据说源于旧约圣经典故的启发，说的是乔舒亚率领以色列人包围耶利哥城，沉默绕城７日，结果，耶利哥城就倒塌了。显然，九月十五日晚上在台北上演的、是一个现代版的“围城”故事。
●这次“围城”的最大看点
在东方评论员看来，从整个围城过程、及我们得到的信息来看，尽管我们对“创纪录超百万”的说法有些保留，但是，“倒扁”民众所爆发的热情仍然给我们留下了深刻的印象。
我们认为，对陈水扁政权而言，这次“围城”行动的最大冲击，不是人数上的，而是情绪上，也就是说，在大雨之中，不仅没有出现陈水扁阵营所预言的“一场雨就冲跑了”的场面，相反、这场在游锡堃嘴巴中被形容成“天助阿扁”的“大雨”、反而成了一场渲染台湾民众参与倒扁的“自愿性与积极性”的“背景”，这才是这次“围城”的最大看点。
显然，在这一最大看点之下，台湾媒体“质疑阿扁有意摆出神态故作镇静”、是质疑得有理。 事实上，这时候的陈水扁，已经知道自己的命运不在自己的手中了。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则“北京消息”。
北京表示关注、并肯定“倒扁”是正义，但不干预
【香港媒体消息】据港媒报道，大陆海协会副会长、原国台办副主任王在希今天在厦门指出，倒扁在台湾同胞当中已形成了广泛的共识，是正义的。他强调，大陆关注但不会干预倒扁活动。
美国政府官员今天也针对倒扁集会开口评论。美国在台协会台北办事处处长杨苏棣说，倒扁集会符合民主精神，这是民主，但是不会违反和平或者是刑法的规定才对，我也希望台湾政府不要麻烦他们。
刚刚卸任国台办副主任的王在希在厦门接见港台媒体参访团时说，他本人和很多大陆同胞，最近一个时期都非常关注台湾的倒扁行动，施明德强调如果我发生不测，希望你们继续，我觉得这个话说得很重。
他说，施明德发起的这场百万人倒扁行动，很显然地得到了广大台湾同胞自发的支持和参与，而且参与的人群，不分蓝绿、不分党派，不分族群，从这一点来看，倒扁在台湾同胞当中形成了广泛的共识。
我想，台湾的人民公开地表达反对他的政府贪污、舞弊的行为，应该是正义的，这也是台湾人民拥有的权力，也是他们享有的自由。
不过，王在希强调，台湾民众选择甚么领导人，是台湾内部的事，大陆只会关注，不会干预。大陆关注台湾的倒扁活动，但不会干预，不干预不等于不关心，关心不等于就是干预。
他希望台湾的社会能保持安定，因为动乱、或冲突，对台湾同胞是一件不好的事情。
【时事点评】在东方评论员看来，王在希的这番话中，实际上讲了三个问题：
第一，王在希强调，台湾民众选择甚么领导人，是台湾内部的事，大陆只会关注，不会干预。
●王在希在“暗示”北京已经认识到“倒扁”风潮有失控、演化为暴乱的危险性
第二，王在希援引了施明德的“如果我发生不测，希望你们继续”，通过“我觉得这个话说得很重”的说法，暗示了北京已经认识到“倒扁”风潮有失控、演化为暴乱的危险性；
●北京的一种两难处境
第三，因此，在“上述认识”的基础上，再来理解王在希所说的“希望台湾的社会能保持安定，因为动乱、或冲突，对台湾同胞是一件不好的事情”，我们也就非常清楚地观察到北京的一种“两难处境”，既：一方面认识到“倒扁”极可能演化成暴乱的可能性，另一方面，却对这种可能性无从着力。
●北京针对“倒扁”的“完整态度”
显然，在东方评论员看来，通过王在希所强调的“上述三点”，再结合国台办主任陈云林在美国发出的那份、“由于陈水扁计划在今年民进党庆时推出的‘宪改版本’包含有许多去中国化动作，因此北京有可能被迫作出回应”的强烈警告，东方评论员认为，北京针对“倒扁”的“完整态度”就是：只要正在想尽千方百计摆脱困境的陈水扁，不敢借机搞法理台独、不敢以制造台独重大事变的极端冒险方式来为自己解困，那么，“倒扁”过程中已经发生的一切、以及将来发生的一切，大陆都将视作是台湾的内部事情、而不加干涉。
●游锡堃提前中止访美行程、回台布置“挺扁”事宜，本质上是拿到了华盛顿发放的“许可证”
我们认为，北京在这个时候才摆出这个态度，与国台办主任陈云林、台湾民进党主席游锡堃分别进行的华盛顿之行息息相关。
东方评论员注意到，游锡堃在美国时就公开表示，他这次访问正是要向美方解释，在陈水扁预计在九月二十八号民进党二十五周年党庆提出的“修宪”案中，保证不会违反“四不”（注，四不一没有的“没有”、已经没有了）。
而根据我们的观察，游锡堃提前中止访美行程、回台布置“挺扁”事宜，本质上是拿到了华盛顿“许可”陈水扁阵营组织大规模挺扁活动，不惜将倒扁、挺扁阵营的对立气氛进一步激化、从而为“倒扁”演化成动乱创造条件的“许可证”、而不仅仅是准许其“修宪”的许可证。
●华盛顿发放这张“许可证”的真实意图
因此，在东方评论员看来，这张“许可证”是华盛顿于“恐慌”之中发出的，华盛顿发放这张“许可证”的真实意图并不在于准许陈水扁“修宪”，而在于“恐慌”之中，企图以一个“动乱之中的台湾、难保陈水扁很可能玩弄‘宣布紧急状态’、甚至于狗急跳墙之余挺而走险，制造台独重大事变”之类的把戏，来赤裸裸地威胁北京。
这与以色列近来公开在台湾加大活动力度的思路“如出一辙”。
●在这里，为了更好地说明问题，我们想援引中亚组今天提出的一组观点
在这里，为了更好地说明问题，我们想援引中亚组今天提出的一组观点。在东方评论员看来，华盛顿在中俄拒绝让步、从而拿伊核问题毫无办法之余，却在其他三个方面继续承受着“中欧（法、德、意）俄”的全力冲击：
第一，“中东和平进程”正在向不利于美国的方向快速发展。根据我们的观察，“中欧俄”与阿拉伯联盟已经开始酝酿中东和平国际会议了，显然，中欧俄全力支持召开这个国际会议的目的、不在于一定要成功，而在于为“改革中东四方小组”发出一个“是时候了”的明确信号；
●“中俄”非常高明的一招
第二，我们注意到，中亚国家中的“上合成员”，在中俄的授意之下，又弄出了一个“中亚联盟”的新概念，在东方评论员看来，这是“中俄”非常高明的一招。我们知道，之前，严格地讲，是自去年７月份胡锦涛主席访俄、以“夯实上合”为手段，对华盛顿展开战略反击、并取得巨大成功之后，“上合组织”也有一个问题始终没有处理好，那就是美国影响甚深的土库曼出于种种考虑、始终不敢、或者不愿意公开对中俄主导的上合“表示加入的意思”。
显然，在有了“中亚国家联盟”的新概念之后，对中亚国家的政治、安全、特别是经济拥有巨大影响力的“中俄”，也就为盛顿下了血本的土库曼，甚至是美国占领之下的阿富汗提供了一条“不如入伙上合组织这么敏感”的出路。
●这是在“变相地”吸收土库曼
对此，首席评论员就指出，在华盛顿拒不让步，“中俄”在伊核危机“不妨就这样拖下云”的心态下，施展的这一招，显然对华盛顿的中亚政策有釜底抽薪之效，在我们看来，这是在“变相地”吸收土库曼。
第三，在之前的点评中，我们已经说过，土库曼的重要意义在于两点：
首先，它是上合组织正式成员国与伊朗间最近、也是最为安全的一个战略通道；
其次，也是最重要的，它是阿富汗除了“南亚油管”之外的“最后一条生路”；
这就是说，如果美国人想避免中俄有朝一日通过一纸禁毒令，就可以封锁阿富汗的对外经济联系，从而不得不开展美国有史以来的最大规模的“慈善工程”的话，那么，让土库曼留在“上合”之外、不受“中亚国家联盟”的左右，就显得至关重要，否则，在巴基斯坦已经明确了自己的选择、从而基本上封杀了“南亚之路”后，华盛顿计划中的、走土库曼、走里海，让阿富汗“地下的能源”来养活阿富汗“地面上的人”的最后一丝希望，也将被彻底掐断。
●“中亚国家联盟”的新概念，还瞄着阿富汗
第四，在我们看来，“中亚国家联盟”的新概念，还瞄着美国、或者北约占领下的阿富汗：首先，显然，在“两条生路”都被掐断之后，在阿富汗问题并没有得到法国、德国全力支持的北约组织、很有可能在阿富汗的一连串袭击中、开始其“瓦解”的进程；
其次，阿富汗本来就是个中亚国家，因此，与敏感的“上合组织”最大的不同就是：“中亚国家联盟”对阿富汗而言，完全是个“地理概念”。早就有心、且正与上合接触的阿富汗政府，在“民生”与“安全”的压力下，在中俄、与美国的双重压力下，“不可能”不对中亚国家联盟??
●美国决策层仍然在向北京“示好”
在东方评论员看来，我们之所以援引这部分内容，就是想“形容”一下华盛顿的战略窘境，不难想像，美国决策层正是在这一战略窘境中、向陈水扁发放可以组织大规模挺扁激化台湾“岛内对立”之“许可证”的。
然而，我们也认为，尽管华盛顿摆开了一副一旦中东、中亚形势不利、就不惜在台湾率先摊牌的架式，但是，我们从一个最新消息中仍然可以观察到美国决策层仍然在向北京“示好”。
●陈水扁将到澎湖，这是在向北京保证，起码在１６日这一天，台湾“不会上演”动乱的一幕
据我们了解，明天，也就是１６日，是民进党“挺扁”行动的日子，本来准备亲自“到现场挺扁”的陈水扁，被安排了澎湖的日程。对此，我们的观点就是，这是在向北京保证，起码在１６日这一天，台湾“不会上演”动乱的一幕。大家不要忘记了，在０４年美国总统大选前，到澎湖的陈水扁、其座机曾经被解放军侦测系统捕捉到、并被“攻击锁定”。
●陈水扁唯一的“谋生”之路
显然，在东方评论员看来，“这个决定”恐怕不是陈水扁的本意，在之前的点评中，我们曾经多次强调这么一个观点，“倒扁”不过是华盛顿将陈水扁视为一枚残子的“残子计划”中的重要组成部分，显然，在“倒扁”过程中一点点剥出来的贪腐证据、事实上已经将陈水扁及其家人进行了提前审判，并被定罪。这就是说，一个已经走投无路的陈水扁、在其最多还有一年多的政治生命结束之后，如果还想保命，还想保全其大贪特贪的家族成员，那么，“一切行动听从华盛顿的指挥、将自己的一切交给华盛顿”、就成了陈水扁唯一的“谋生”之路。
到此为止，今日全天的《东方时代环球时事解读》也就结束了。在下周，东方时事评论员、经济评论员、军事评论员将继续与大家一起关注环球时事，解读重大新闻。谢谢大家！
【台湾媒体消息】据台湾媒体最新消息，倒扁总部宣布参加倒扁“荧光围城”的台湾民众已经突破百万人，创造了历史新纪录。
倒扁总部也发布呼吁，已经走完围城全程５．５公里的台湾民众可以先行回家休息。而身穿红衣的台湾民众仍不断从四面八方涌入围城队伍。
台媒质疑阿扁有意摆出神态故作镇静
【台湾媒体消息】据台湾媒体最新消息，有台湾媒体质疑７点钟左右下班的陈水扁故意让媒体拍到其下班时的神态。
据报道，今天晚间约７点左右，在台北全城掀起红色倒扁怒潮时，陈水扁步出“总统府”，返回玉山官邸。台湾ＴＶＢＳ拍到陈水扁凝重的面色。
有台湾媒体质疑，陈水扁故作镇定，是故意让媒体拍到下班画面的。因为平时阿扁下班时候防范都很严密，更何况在这样敏感的围城之夜。
【时事点评】由于“倒扁”围城行动的时间因素，今天的《东方时事解读》之台湾部分，截稿时间推迟到了晚１１∶００。
这个所谓的“围城”之战，据说源于旧约圣经典故的启发，说的是乔舒亚率领以色列人包围耶利哥城，沉默绕城７日，结果，耶利哥城就倒塌了。显然，九月十五日晚上在台北上演的、是一个现代版的“围城”故事。
●这次“围城”的最大看点
在东方评论员看来，从整个围城过程、及我们得到的信息来看，尽管我们对“创纪录超百万”的说法有些保留，但是，“倒扁”民众所爆发的热情仍然给我们留下了深刻的印象。
我们认为，对陈水扁政权而言，这次“围城”行动的最大冲击，不是人数上的，而是情绪上，也就是说，在大雨之中，不仅没有出现陈水扁阵营所预言的“一场雨就冲跑了”的场面，相反、这场在游锡堃嘴巴中被形容成“天助阿扁”的“大雨”、反而成了一场渲染台湾民众参与倒扁的“自愿性与积极性”的“背景”，这才是这次“围城”的最大看点。
显然，在这一最大看点之下，台湾媒体“质疑阿扁有意摆出神态故作镇静”、是质疑得有理。 事实上，这时候的陈水扁，已经知道自己的命运不在自己的手中了。
为了更好地说明这个问题，我们再来浏览一则“北京消息”。
北京表示关注、并肯定“倒扁”是正义，但不干预
【香港媒体消息】据港媒报道，大陆海协会副会长、原国台办副主任王在希今天在厦门指出，倒扁在台湾同胞当中已形成了广泛的共识，是正义的。他强调，大陆关注但不会干预倒扁活动。
美国政府官员今天也针对倒扁集会开口评论。美国在台协会台北办事处处长杨苏棣说，倒扁集会符合民主精神，这是民主，但是不会违反和平或者是刑法的规定才对，我也希望台湾政府不要麻烦他们。
刚刚卸任国台办副主任的王在希在厦门接见港台媒体参访团时说，他本人和很多大陆同胞，最近一个时期都非常关注台湾的倒扁行动，施明德强调如果我发生不测，希望你们继续，我觉得这个话说得很重。
他说，施明德发起的这场百万人倒扁行动，很显然地得到了广大台湾同胞自发的支持和参与，而且参与的人群，不分蓝绿、不分党派，不分族群，从这一点来看，倒扁在台湾同胞当中形成了广泛的共识。
我想，台湾的人民公开地表达反对他的政府贪污、舞弊的行为，应该是正义的，这也是台湾人民拥有的权力，也是他们享有的自由。
不过，王在希强调，台湾民众选择甚么领导人，是台湾内部的事，大陆只会关注，不会干预。大陆关注台湾的倒扁活动，但不会干预，不干预不等于不关心，关心不等于就是干预。
他希望台湾的社会能保持安定，因为动乱、或冲突，对台湾同胞是一件不好的事情。
【时事点评】在东方评论员看来，王在希的这番话中，实际上讲了三个问题：
第一，王在希强调，台湾民众选择甚么领导人，是台湾内部的事，大陆只会关注，不会干预。
●王在希在“暗示”北京已经认识到“倒扁”风潮有失控、演化为暴乱的危险性
第二，王在希援引了施明德的“如果我发生不测，希望你们继续”，通过“我觉得这个话说得很重”的说法，暗示了北京已经认识到“倒扁”风潮有失控、演化为暴乱的危险性；
●北京的一种两难处境
第三，因此，在“上述认识”的基础上，再来理解王在希所说的“希望台湾的社会能保持安定，因为动乱、或冲突，对台湾同胞是一件不好的事情”，我们也就非常清楚地观察到北京的一种“两难处境”，既：一方面认识到“倒扁”极可能演化成暴乱的可能性，另一方面，却对这种可能性无从着力。
●北京针对“倒扁”的“完整态度”
显然，在东方评论员看来，通过王在希所强调的“上述三点”，再结合国台办主任陈云林在美国发出的那份、“由于陈水扁计划在今年民进党庆时推出的‘宪改版本’包含有许多去中国化动作，因此北京有可能被迫作出回应”的强烈警告，东方评论员认为，北京针对“倒扁”的“完整态度”就是：只要正在想尽千方百计摆脱困境的陈水扁，不敢借机搞法理台独、不敢以制造台独重大事变的极端冒险方式来为自己解困，那么，“倒扁”过程中已经发生的一切、以及将来发生的一切，大陆都将视作是台湾的内部事情、而不加干涉。
●游锡堃提前中止访美行程、回台布置“挺扁”事宜，本质上是拿到了华盛顿发放的“许可证”
我们认为，北京在这个时候才摆出这个态度，与国台办主任陈云林、台湾民进党主席游锡堃分别进行的华盛顿之行息息相关。
东方评论员注意到，游锡堃在美国时就公开表示，他这次访问正是要向美方解释，在陈水扁预计在九月二十八号民进党二十五周年党庆提出的“修宪”案中，保证不会违反“四不”（注，四不一没有的“没有”、已经没有了）。
而根据我们的观察，游锡堃提前中止访美行程、回台布置“挺扁”事宜，本质上是拿到了华盛顿“许可”陈水扁阵营组织大规模挺扁活动，不惜将倒扁、挺扁阵营的对立气氛进一步激化、从而为“倒扁”演化成动乱创造条件的“许可证”、而不仅仅是准许其“修宪”的许可证。
●华盛顿发放这张“许可证”的真实意图
因此，在东方评论员看来，这张“许可证”是华盛顿于“恐慌”之中发出的，华盛顿发放这张“许可证”的真实意图并不在于准许陈水扁“修宪”，而在于“恐慌”之中，企图以一个“动乱之中的台湾、难保陈水扁很可能玩弄‘宣布紧急状态’、甚至于狗急跳墙之余挺而走险，制造台独重大事变”之类的把戏，来赤裸裸地威胁北京。
这与以色列近来公开在台湾加大活动力度的思路“如出一辙”。
●在这里，为了更好地说明问题，我们想援引中亚组今天提出的一组观点
在这里，为了更好地说明问题，我们想援引中亚组今天提出的一组观点。在东方评论员看来，华盛顿在中俄拒绝让步、从而拿伊核问题毫无办法之余，却在其他三个方面继续承受着“中欧（法、德、意）俄”的全力冲击：
第一，“中东和平进程”正在向不利于美国的方向快速发展。根据我们的观察，“中欧俄”与阿拉伯联盟已经开始酝酿中东和平国际会议了，显然，中欧俄全力支持召开这个国际会议的目的、不在于一定要成功，而在于为“改革中东四方小组”发出一个“是时候了”的明确信号；
●“中俄”非常高明的一招
第二，我们注意到，中亚国家中的“上合成员”，在中俄的授意之下，又弄出了一个“中亚联盟”的新概念，在东方评论员看来，这是“中俄”非常高明的一招。我们知道，之前，严格地讲，是自去年７月份胡锦涛主席访俄、以“夯实上合”为手段，对华盛顿展开战略反击、并取得巨大成功之后，“上合组织”也有一个问题始终没有处理好，那就是美国影响甚深的土库曼出于种种考虑、始终不敢、或者不愿意公开对中俄主导的上合“表示加入的意思”。
显然，在有了“中亚国家联盟”的新概念之后，对中亚国家的政治、安全、特别是经济拥有巨大影响力的“中俄”，也就为盛顿下了血本的土库曼，甚至是美国占领之下的阿富汗提供了一条“不如入伙上合组织这么敏感”的出路。
●这是在“变相地”吸收土库曼
对此，首席评论员就指出，在华盛顿拒不让步，“中俄”在伊核危机“不妨就这样拖下云”的心态下，施展的这一招，显然对华盛顿的中亚政策有釜底抽薪之效，在我们看来，这是在“变相地”吸收土库曼。
第三，在之前的点评中，我们已经说过，土库曼的重要意义在于两点：
首先，它是上合组织正式成员国与伊朗间最近、也是最为安全的一个战略通道；
其次，也是最重要的，它是阿富汗除了“南亚油管”之外的“最后一条生路”；
这就是说，如果美国人想避免中俄有朝一日通过一纸禁毒令，就可以封锁阿富汗的对外经济联系，从而不得不开展美国有史以来的最大规模的“慈善工程”的话，那么，让土库曼留在“上合”之外、不受“中亚国家联盟”的左右，就显得至关重要，否则，在巴基斯坦已经明确了自己的选择、从而基本上封杀了“南亚之路”后，华盛顿计划中的、走土库曼、走里海，让阿富汗“地下的能源”来养活阿富汗“地面上的人”的最后一丝希望，也将被彻底掐断。
●“中亚国家联盟”的新概念，还瞄着阿富汗
第四，在我们看来，“中亚国家联盟”的新概念，还瞄着美国、或者北约占领下的阿富汗：首先，显然，在“两条生路”都被掐断之后，在阿富汗问题并没有得到法国、德国全力支持的北约组织、很有可能在阿富汗的一连串袭击中、开始其“瓦解”的进程；
其次，阿富汗本来就是个中亚国家，因此，与敏感的“上合组织”最大的不同就是：“中亚国家联盟”对阿富汗而言，完全是个“地理概念”。早就有心、且正与上合接触的阿富汗政府，在“民生”与“安全”的压力下，在中俄、与美国的双重压力下，“不可能”不对中亚国家联盟??
●美国决策层仍然在向北京“示好”
在东方评论员看来，我们之所以援引这部分内容，就是想“形容”一下华盛顿的战略窘境，不难想像，美国决策层正是在这一战略窘境中、向陈水扁发放可以组织大规模挺扁激化台湾“岛内对立”之“许可证”的。
然而，我们也认为，尽管华盛顿摆开了一副一旦中东、中亚形势不利、就不惜在台湾率先摊牌的架式，但是，我们从一个最新消息中仍然可以观察到美国决策层仍然在向北京“示好”。
●陈水扁将到澎湖，这是在向北京保证，起码在１６日这一天，台湾“不会上演”动乱的一幕
据我们了解，明天，也就是１６日，是民进党“挺扁”行动的日子，本来准备亲自“到现场挺扁”的陈水扁，被安排了澎湖的日程。对此，我们的观点就是，这是在向北京保证，起码在１６日这一天，台湾“不会上演”动乱的一幕。大家不要忘记了，在０４年美国总统大选前，到澎湖的陈水扁、其座机曾经被解放军侦测系统捕捉到、并被“攻击锁定”。
●陈水扁唯一的“谋生”之路
显然，在东方评论员看来，“这个决定”恐怕不是陈水扁的本意，在之前的点评中，我们曾经多次强调这么一个观点，“倒扁”不过是华盛顿将陈水扁视为一枚残子的“残子计划”中的重要组成部分，显然，在“倒扁”过程中一点点剥出来的贪腐证据、事实上已经将陈水扁及其家人进行了提前审判，并被定罪。这就是说，一个已经走投无路的陈水扁、在其最多还有一年多的政治生命结束之后，如果还想保命，还想保全其大贪特贪的家族成员，那么，“一切行动听从华盛顿的指挥、将自己的一切交给华盛顿”、就成了陈水扁唯一的“谋生”之路。
到此为止，今日全天的《东方时代环球时事解读》也就结束了。在下周，东方时事评论员、经济评论员、军事评论员将继续与大家一起关注环球时事，解读重大新闻。谢谢大家！