南北停战宣言当事国能否包含中国引争论

朝鲜日报记者 金珉澈

(2007.10.06 10:39)

        在“2007南北首脑宣言”中，将韩半岛停战宣言的主体表达为“直接相关的3方或4方首脑”，因此，就如果是3方，要排除哪个国家，5日展开了争论。

      如果是4方，很明显就是南、北、美、中四国。但如果是3方，就会产生一个疑问，即，是指签订停战协定当事国北韩与中国、美国（联合国军），排除韩国，还是要排除在韩半岛没有军队的中国。

      当天，对这一疑问，青瓦台发言人千皓宣表示：“如果不包括我们自己，怎么会写为3方、4方呢。”从根本上排除了韩国被排除的可能性。同时他还解释说：“南北韩与美国是当然包括其中。我们还进一步扩大空间，若中国愿意，将中国也包含其中。”

      关于非要将宣言的主体表达为“3方或4方”的原因，也引发了争议。作为特别随行人员参加此次南北首脑会谈的庆南大学教授金根植在一个学术讨论会上表示： “据我间接听到的消息，北韩委员长金正日很关心排除中国的问题。而对于金正日的“排除中国”立场，卢武铉总统考虑到有可能会引发外交风波，因而加入了‘4 方’。”

      对此，千皓宣表示：“提议将‘3方或4方’加入宣言中的提案是由北韩率先提出的。”他表示：“我方宣言拟订组将‘直接相关的当事国’等其他替代方案也包括在内报告给了总统，但总统指示说，接受北韩的提案。”

      外交部长官宋旻淳表示：“基本上是考虑了4方。”并称：“但是部分焦点问题要由3方讨论，因此出现了‘3方’这一说法。例如，关于构筑军事信赖关系问题的讨论，不需要中国参与。”

      另外，中国驻韩大使宁赋魁当天在外交部大楼会见记者时表示：“诚如关于‘3方或4方’所见，认为4方也是南北双方达成的协议。”并称：“中国将在停战协定转换为和平协定的过程中，起到建设性的、积极性的作用。”明确表达了中国的参与意志。

    chosun.com中文版朝鲜日报记者 金珉澈

(2007.10.06 10:39)

        在“2007南北首脑宣言”中，将韩半岛停战宣言的主体表达为“直接相关的3方或4方首脑”，因此，就如果是3方，要排除哪个国家，5日展开了争论。

      如果是4方，很明显就是南、北、美、中四国。但如果是3方，就会产生一个疑问，即，是指签订停战协定当事国北韩与中国、美国（联合国军），排除韩国，还是要排除在韩半岛没有军队的中国。

      当天，对这一疑问，青瓦台发言人千皓宣表示：“如果不包括我们自己，怎么会写为3方、4方呢。”从根本上排除了韩国被排除的可能性。同时他还解释说：“南北韩与美国是当然包括其中。我们还进一步扩大空间，若中国愿意，将中国也包含其中。”

      关于非要将宣言的主体表达为“3方或4方”的原因，也引发了争议。作为特别随行人员参加此次南北首脑会谈的庆南大学教授金根植在一个学术讨论会上表示： “据我间接听到的消息，北韩委员长金正日很关心排除中国的问题。而对于金正日的“排除中国”立场，卢武铉总统考虑到有可能会引发外交风波，因而加入了‘4 方’。”

      对此，千皓宣表示：“提议将‘3方或4方’加入宣言中的提案是由北韩率先提出的。”他表示：“我方宣言拟订组将‘直接相关的当事国’等其他替代方案也包括在内报告给了总统，但总统指示说，接受北韩的提案。”

      外交部长官宋旻淳表示：“基本上是考虑了4方。”并称：“但是部分焦点问题要由3方讨论，因此出现了‘3方’这一说法。例如，关于构筑军事信赖关系问题的讨论，不需要中国参与。”

      另外，中国驻韩大使宁赋魁当天在外交部大楼会见记者时表示：“诚如关于‘3方或4方’所见，认为4方也是南北双方达成的协议。”并称：“中国将在停战协定转换为和平协定的过程中，起到建设性的、积极性的作用。”明确表达了中国的参与意志。

    chosun.com中文版