e-2d

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:03:06
这玩意到底水平如何,用它来预警f22,f35能在多远距离上看到。。。。。。。,看来我大天朝大海军的大航母的大大大弹射器有谱了,唯有大大大固定翼预警机没有着落。。。。。。。。。,以我朝目前的技术实力能否弄出山寨版e-2d。自感难度颇大呀。。。。。。。。。。。这玩意到底水平如何,用它来预警f22,f35能在多远距离上看到。。。。。。。,看来我大天朝大海军的大航母的大大大弹射器有谱了,唯有大大大固定翼预警机没有着落。。。。。。。。。,以我朝目前的技术实力能否弄出山寨版e-2d。自感难度颇大呀。。。。。。。。。。。
没固定翼预警机,光有弹射器没毛用

据说是隐身飞机的克星,F22或者F35很远就能探测到,距离远到可以超出中距弹的射程
不是米波,找隐身机稍微差一点,不过探测尺寸比战斗机小一个级别的隐身反舰导弹,那效果是杠杠的啊!
虽然UHF波段的反隐身能力远远好于X波段,但特意隐身设计的飞机也能够缩短其侦测范围的。按照该波段隐身机和非隐身机的RCS为1比4计算,隐身机可以比非隐身机减少30%的探测距离,这减少了150公里在战时很有可能是致命的。
备战 发表于 2016-8-2 11:41
没固定翼预警机,光有弹射器没毛用
这个要同时来
davidxtb 发表于 2016-8-2 12:00
据说是隐身飞机的克星,F22或者F35很远就能探测到,距离远到可以超出中距弹的射程
真的这么神奇??
看来E-2D也就那样
兔子可以自己设计,何必模仿

minimi001 发表于 2016-8-2 14:16
真的这么神奇??

通过CEC系统的,E2D甚至可以直接提供火控级别的目标信息。

E-2D预警机

E-2D是UHF波段和采用"完整STAP技术"雷达,从理论来讲在反匿踪上很有潜力,

(1)UHF波段
从波形来讲因为E-2D采用的波段是UHF波(75~80cm),这已经大幅超越目前隐形战机能隐形的波长,其对小型战机目标(RCS 1~3米平方)探距达540km(要注意隐形战机的RCS在UHF波下都是至少超越1米平方的,当然像B-2 X-47B这类采取飞翼构型的对这个波段还是有抵抗性)故可在很远处安全探测隐形战机
  

另外一定会有人指责UHF波的精度不够,但E2D是STAP雷达,理论上非常方便使用阵列天线的相干测角技术(这也是目前米波雷达改进方向),美国人能把STAP处理付诸实施,阵列天线的测角算法比STAP还容易些,测角精度接近普通雷达的单脉冲测角,APY9雷达垂直空径上只要有一定数量的收发单元就可实现阵列天线测角,远距离测角精度比传统方式有很大提高,能在CEC里担任SM-6的中继修正资讯的能力
目前以E3(S波段)用的最大幅度法,信噪比良好的情况下测角精度约为3DB波束宽度的十分之一,0.1度左右,相当好的精度
采用阵列天线角分辨的E2D,水平测角精度约为波束宽度的二十分之一左右,实际信噪比下约0.2度的精度,检测500KM外的目标水平误差在三四千米时对引导精度是足够了,剩下的就让机载AESA发挥其快速电扫特性去探测
(事實上你如果去查E-2D官网上面有说E-2D比E-2C在定位精度跟连续跟踪性能上上升了一个”新数量级”)


(原创)长文甚入,校正版本,有关于美帝CEC达成条件及一些雷达反隐身原理-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/thread-1763485-1-1.html
minimi001 发表于 2016-8-2 14:16
真的这么神奇??

通过CEC系统的,E2D甚至可以直接提供火控级别的目标信息。

E-2D预警机

E-2D是UHF波段和采用"完整STAP技术"雷达,从理论来讲在反匿踪上很有潜力,

(1)UHF波段
从波形来讲因为E-2D采用的波段是UHF波(75~80cm),这已经大幅超越目前隐形战机能隐形的波长,其对小型战机目标(RCS 1~3米平方)探距达540km(要注意隐形战机的RCS在UHF波下都是至少超越1米平方的,当然像B-2 X-47B这类采取飞翼构型的对这个波段还是有抵抗性)故可在很远处安全探测隐形战机
  

另外一定会有人指责UHF波的精度不够,但E2D是STAP雷达,理论上非常方便使用阵列天线的相干测角技术(这也是目前米波雷达改进方向),美国人能把STAP处理付诸实施,阵列天线的测角算法比STAP还容易些,测角精度接近普通雷达的单脉冲测角,APY9雷达垂直空径上只要有一定数量的收发单元就可实现阵列天线测角,远距离测角精度比传统方式有很大提高,能在CEC里担任SM-6的中继修正资讯的能力
目前以E3(S波段)用的最大幅度法,信噪比良好的情况下测角精度约为3DB波束宽度的十分之一,0.1度左右,相当好的精度
采用阵列天线角分辨的E2D,水平测角精度约为波束宽度的二十分之一左右,实际信噪比下约0.2度的精度,检测500KM外的目标水平误差在三四千米时对引导精度是足够了,剩下的就让机载AESA发挥其快速电扫特性去探测
(事實上你如果去查E-2D官网上面有说E-2D比E-2C在定位精度跟连续跟踪性能上上升了一个”新数量级”)


(原创)长文甚入,校正版本,有关于美帝CEC达成条件及一些雷达反隐身原理-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/thread-1763485-1-1.html
minimi001 发表于 2016-8-2 14:17
看来E-2D也就那样
E2D是融入美国体系的东西,做为一个节点本身没有什么,但融入节点之后就是未能倍增。
沒那麼神,就那點身板子能遠到那去,對米格29大小的目標,探測距離也就175海里,也就是320公里左右而已。對巡航導彈或者四妹就更短了。