为什么好多步兵战车不装载反坦克导弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:58:43
目前世界上没有装载反坦克导弹的步兵战车很不少，比如德国的美洲狮、法国的VBCI、奥地利/西班牙的枪骑兵/阿斯科德、英国的武士、意大利达多、瑞典的CV90等。他们是怎么看待步兵战车搭载反坦克导弹的问题呢？目前世界上没有装载反坦克导弹的步兵战车很不少，比如德国的美洲狮、法国的VBCI、奥地利/西班牙的枪骑兵/阿斯科德、英国的武士、意大利达多、瑞典的CV90等。他们是怎么看待步兵战车搭载反坦克导弹的问题呢？
原帖由 太平洋巡逻队 于 2007-7-2 10:45 发表
目前世界上没有装载反坦克导弹的步兵战车很不少，比如德国的美洲狮、法国的VBCI、奥地利/西班牙的枪骑兵/阿斯科德、英国的武士、意大利达多、瑞典的CV90等。他们是怎么看待步兵战车搭载反坦克导弹的问题呢？

还没反坦克呢，就先被坦克击毁了，不如单兵反坦克灵活。
在步兵战车的使用上各自的需求不同。大多数国家都不会把步兵战车作为反坦克的武器去使用的。楼上说得好，对付坦克步兵战车显得弱了点。它们更多的是伴随作战，而不是要求它们去主动对付坦克。
我国的步兵战车倒是装了反坦克导弹，红箭呀什么，但它在战场上的作用有多大，现在恐怕是没有实践来证明。
对付轻装甲的目标，他们自身的小炮就可以对付，更无需反坦克导弹了。
成本问题，还不如用火箭筒或无后坐力火炮。
不装是因为作战定位不同
压根就没想着和坦克过招
还装什么反坦克导弹
兩種不同的思路：美俄系和歐洲系
其实欧洲系的也有反坦克导弹的接口，需要时可以很快装上。
里面的人拿一个就好了,用的时候人跑出来;P ;P
打坦克的任务就交给坦克吧
有的设计思路认为，如果步兵战车的火力过于强大，就会把步战拖入用坦克来完成更有效的危险任务。
原帖由 兰色之伤 于 2007-7-2 11:12 发表
在步兵战车的使用上各自的需求不同。大多数国家都不会把步兵战车作为反坦克的武器去使用的。楼上说得好，对付坦克步兵战车显得弱了点。它们更多的是伴随作战，而不是要求它们去主动对付坦克。
我国的步兵战车倒 ...

86步战上的红箭-73是用来对付坚固工事的。
田忌赛马的道理
美洲狮正式量产的型号列装长钉反坦克导弹


步兵战车装反坦克导弹本来就是值得商榷的
1.坦克车长将首先搜寻攻击对其危险最大的目标，一般的反坦克导弹射程大于坦克炮，则装反坦克弹的步战会被敌坦克首先攻击；
2.发射反坦克导弹状态，步战基本静止暴露在敌坦克或反坦克火力之下，对载员危险是相当大的（自行反坦克导弹车损失的只是一个车组人员，而步战损失的可能就是整整一个步兵班）
3.就算你反坦克导弹干翻了一辆敌坦克，赢了第一局，但不超过几分钟，你就会被战斗队形中的其他坦克干死，因为对于坦克来说你自身的防护基本可以忽略不计

步兵战车装反坦克导弹本来就是值得商榷的
1.坦克车长将首先搜寻攻击对其危险最大的目标，一般的反坦克导弹射程大于坦克炮，则装反坦克弹的步战会被敌坦克首先攻击；
2.发射反坦克导弹状态，步战基本静止暴露在敌坦克或反坦克火力之下，对载员危险是相当大的（自行反坦克导弹车损失的只是一个车组人员，而步战损失的可能就是整整一个步兵班）
3.就算你反坦克导弹干翻了一辆敌坦克，赢了第一局，但不超过几分钟，你就会被战斗队形中的其他坦克干死，因为对于坦克来说你自身的防护基本可以忽略不计
SU27m 发表于 2007-7-2 12:26
里面的人拿一个就好了,用的时候人跑出来
还没出来就被一锅端了{:cha:}
都是留有端口的的 需要的时候可以装上
TG步战车配HJ73很多时候不是打坦克而是打工事的
达多没装？呵呵，
它就不是打坦克的
估计要在实战中尽量避免和MBT支持对峙。。 不管怎么样 感觉IFV 对MBT IFV死的很惨。
也不全是美欧系和苏俄系的观点不同，M2和鬼子的89式也是配导弹了。意大利的半人马座VBC步战型也是配了。主要就是21世纪欧美入役的不上，特别是轮战。
配什么武器还是取决于任务目标。
这些新入役的面对的是从事低烈度冲突，类似于伊拉克阿富汗等等，人员防护居首位反坦克任务居次。另外外置导弹还有诱爆风险。
TG目前装备建设还是追赶阶段，立足的是打赢常规战争，步战无论是轮式还是履带的都要考虑单独遭遇敌方坦克或坚固火力点的问题，强调装备要给战斗人员足够的火力支持，所以我们装备的火力都是豪华化。
兰色之伤 发表于 2007-7-2 11:12
在步兵战车的使用上各自的需求不同。大多数国家都不会把步兵战车作为反坦克的武器去使用的。楼上说得好，对 ...
同意，我们陆军规模不小，没必要强加给步兵战车那么多任务
步兵战车的防护决定了一旦暴露，九死一生，带上反坦克导弹，顶多跟人家同归于尽，基本任务还是失败了
欧洲系的主要是为省钱吧，不代表战时装不上。
俄系的反坦克导弹主要为打据点，反坦克能力并不出色，而步战是否需要承担直瞄打击据点的任务各国看法就不同了。


步战即使是避免与坦克正面对决，但多一种自卫手段又有什么不好，毕竟会有突发状况出现。我觉得当步战装备了第三代反坦克导弹，具备发射后不管的特点后，坦克也并不始终占有绝对优势。

步战即使是避免与坦克正面对决，但多一种自卫手段又有什么不好，毕竟会有突发状况出现。我觉得当步战装备了第三代反坦克导弹，具备发射后不管的特点后，坦克也并不始终占有绝对优势。
能不能先认清一个事实？
在进攻作战中，反坦克导弹火力反应速度跟不上进攻节奏，所以效率非常之差。
防御作战和接触战中，步兵下车作战，美军步兵班有单兵标枪。。。。
欧洲步兵班也配有反坦克火力。
兰色之伤 发表于 2007-7-2 11:12
在步兵战车的使用上各自的需求不同。大多数国家都不会把步兵战车作为反坦克的武器去使用的。楼上说得好，对 ...
HJ73 是用来射击坚固工事的。对付坦克的话，更像是骚扰，正面命中，就算没有击穿，成员脑袋也要昏一会。对于步战跑路来说，这足够了
为什么好多步兵战车不装载反坦克导弹？ 长钉反坦克导弹比标枪更受欢迎,德国puma步兵战车装载长 ... 步兵战车的机炮能击落反坦克导弹吗？ 韩国“黑狐”步兵战车投向市场 配备反坦克导弹 韩国“黑狐”步兵战车投向市场 配备反坦克导弹 俄罗斯BMP-3步兵战车高速反坦克导弹测试 为什么反坦克导弹不能用APFSDS？ 晚上睡不着，就像这问题：步兵战车是否应安装反坦克导弹 ... 99坦克VS M2A3步兵战车（配陶2B攻顶反坦克导弹） 沈阳军区某步兵旅一辆步战车深夜发射反坦克导弹（图） 为什么59不改重型步兵战车呢? 为什么不给86A步兵战车提高装甲防御力