前三点和后三点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:01:07
]]
原帖由 鱼缸养龙 于 2008-9-7 23:13 发表
发动机在前头的飞机用后三点式起落架,如螺旋桨飞机,发动机在后头的用前三点式起落架,如喷气式飞机.前三\后三起落架的布置是否只是为了平衡飞机重心?还是和传统有关?那初教六的布置又是怎么回事?请教!

发动机前置,采用前三点布局,前起落架就不能过短,而且前机身空间小,前起落架收起不方便。P-39因为发动机是中置的,所以机头部位有足够空间,所以也采用了前三点布局。

现代飞机多采用前三点,主要是还是便于刹车,缩短着陆滑跑距离。因为刹主轮的时候,后三点布局容易导致拿大顶,而前三点布局则没有这个问题,这对于进场速度较快的喷气式飞机很重要。起飞的时候,前三点布局形成抬头力矩后,离地也相对比较容易,同样有缩短滑跑距离的作用。
前三点起飞容易,降落稍微要求严点,需要保持一个X度的仰角,粗暴降落的下场一般是前起落架完蛋。
后三点起飞时方向稳定性不如前三,降落不那么难,下降率不要太大就好了,不过急刹车的时候可能来个前滚翻,要小心。
前三点是稳定性好,不容易跑偏,后三点修正方向要多一些

前三点刹车容易。

前置螺旋桨飞机需要机头和地面保持一定距离以防止螺旋桨打地,用前三点前起落架就要做得很长,对节省重量和空间是不利的,初教6用前三点是因为飞行学员往后主要飞前三点,用前三点有利于养好习惯。

简易跑道上还是后三点好一些。
谢谢大虾科普!!
但还是想问问:前后三点式起落架的布置,和飞机的重心有多大关系?俺以前做飞机模型,机头如果不加配重,前三点的飞机模型,总是一屁股坐在地上,后三点的就没这个问题。何况模型的后机身是空的,而真实的战斗机在后机身还有发动机的重量,这样采用前三点起落架,不怕也会一屁股坐在地上吗?
还有,舰载喷气式战斗机,采用前三点起落架,着舰时尾钩挂住拦阻索,如何做到不会被拽的尾巴磨地?
]]
舰载喷气式战斗机,既然着舰时有尾钩挂住拦阻索,鸡尾当然不可能蹭地啦——除非尾钩掉了。

倒是普通前三点飞机,着陆角度过大时,机尾很有可能擦地。所以有许多飞机的尾部下面有专门的防擦装置,一般擦出火花都没事。
N5A改N5B这方面有何考量?