超级军网人权 主权 谁大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:31:50
人权主权谁大的争论，由来已久。
经常看到中国学者申讨美国等等西方国家借口人权问题干涉他国主权，我是觉得非常荒谬。
如果主权高于人权，那么，中国谴责南非搞种族主义，势必成为干涉他国内政的恶劣典型。这是主权论者无法自圆其说的。
如果人权高于主权，那么，当出现大规模遣返人权的法西斯国家时候，我们就有权给予占领。比如二战后占领德国、日本。今后，如果出现印尼大屠华，我们也可以在人权论下挥师南下，拯救印尼人权于水火之中。
为什么以前我们要反对人权论呢。一是我们人权状况还很不好，二是我们如果坚持了人权高于主权，那好，印尼发生屠杀华人事件了，我们不敢干涉，怎么办？所以赶快把人权论批臭。
随着中国人权事业的进步，也随着中国要对世界进一步负责，人权论最终会占据上风。人权主权谁大的争论，由来已久。
经常看到中国学者申讨美国等等西方国家借口人权问题干涉他国主权，我是觉得非常荒谬。
如果主权高于人权，那么，中国谴责南非搞种族主义，势必成为干涉他国内政的恶劣典型。这是主权论者无法自圆其说的。
如果人权高于主权，那么，当出现大规模遣返人权的法西斯国家时候，我们就有权给予占领。比如二战后占领德国、日本。今后，如果出现印尼大屠华，我们也可以在人权论下挥师南下，拯救印尼人权于水火之中。
为什么以前我们要反对人权论呢。一是我们人权状况还很不好，二是我们如果坚持了人权高于主权，那好，印尼发生屠杀华人事件了，我们不敢干涉，怎么办？所以赶快把人权论批臭。
随着中国人权事业的进步，也随着中国要对世界进一步负责，人权论最终会占据上风。
经常看到中国学者申讨美国等等西方国家借口人权问题干涉他国主权，我是觉得非常荒谬。
如果主权高于人权，那么，中国谴责南非搞种族主义，势必成为干涉他国内政的恶劣典型。这是主权论者无法自圆其说的。
如果人权高于主权，那么，当出现大规模遣返人权的法西斯国家时候，我们就有权给予占领。比如二战后占领德国、日本。今后，如果出现印尼大屠华，我们也可以在人权论下挥师南下，拯救印尼人权于水火之中。
为什么以前我们要反对人权论呢。一是我们人权状况还很不好，二是我们如果坚持了人权高于主权，那好，印尼发生屠杀华人事件了，我们不敢干涉，怎么办？所以赶快把人权论批臭。
随着中国人权事业的进步，也随着中国要对世界进一步负责，人权论最终会占据上风。人权主权谁大的争论，由来已久。
经常看到中国学者申讨美国等等西方国家借口人权问题干涉他国主权，我是觉得非常荒谬。
如果主权高于人权，那么，中国谴责南非搞种族主义，势必成为干涉他国内政的恶劣典型。这是主权论者无法自圆其说的。
如果人权高于主权，那么，当出现大规模遣返人权的法西斯国家时候，我们就有权给予占领。比如二战后占领德国、日本。今后，如果出现印尼大屠华，我们也可以在人权论下挥师南下，拯救印尼人权于水火之中。
为什么以前我们要反对人权论呢。一是我们人权状况还很不好，二是我们如果坚持了人权高于主权，那好，印尼发生屠杀华人事件了，我们不敢干涉，怎么办？所以赶快把人权论批臭。
随着中国人权事业的进步，也随着中国要对世界进一步负责，人权论最终会占据上风。
国内的人权，暂时没什么希望
委员今天好象心情不好，不要因为某些人的言论影响了去伊拉克的抢油大计啊！呵呵！
人权的核心价值是什么呢
是对不同人思想与价值观念的最大包容
因此,
为主权而完全排斥人权的
那是霸道
而为自己的人权观念而不允许别人反驳的
那更是霸道中的霸道
形式上的绝对人权与内心里绝对个人主权如此完美的结合在了一个人身上
从此
世界闹腾了`````````````````[em17] [em17] [em17]
是对不同人思想与价值观念的最大包容
因此,
为主权而完全排斥人权的
那是霸道
而为自己的人权观念而不允许别人反驳的
那更是霸道中的霸道
形式上的绝对人权与内心里绝对个人主权如此完美的结合在了一个人身上
从此
世界闹腾了`````````````````[em17] [em17] [em17]
南非是种族歧视,不单单是人权了,种族歧视比人权严重得多
需要什么就用什么
自己强大的时候,人权高于主权,自己弱小的时候,主权高手人权
美国人有人权吗?搞笑?
需要什么就用什么
自己强大的时候,人权高于主权,自己弱小的时候,主权高手人权
美国人有人权吗?搞笑?
左手仁义，右手枪炮，强占道德制高点(某小说里看到的）[em04]
专制独裁的人权 只有奴才愿意接受
我推想如果日本占领，东北会有更好的前景，难道有错吗，错在何处，不准想吗？
日本在东北又修铁路，又建厂的，
对这么想法的人，提人权，主权，有意思吗？？？
日本在东北又修铁路，又建厂的，
对这么想法的人，提人权，主权，有意思吗？？？
委员当然心情不好了，5次围剿损失了那么多人，遵义会议今天才开，委员心里能舒服吗，呵呵
没有主权的人权 我宁愿不要
对这么想法的人，提人权，主权，有意思吗？？？
=============
为了人气，还是要提的。然后突围失败，下午才开的遵义会议。毛主席不在场，但毛主席的意见显然得到了大多数的支持。王明博古虽然有些郁闷，但是最后少数服从多数。
=============
为了人气，还是要提的。然后突围失败，下午才开的遵义会议。毛主席不在场，但毛主席的意见显然得到了大多数的支持。王明博古虽然有些郁闷，但是最后少数服从多数。
没有主权，何来人权？
我可没那么好心。
要是有人敢在我面前这么说，我会打的他找不到北。[em02]
要是有人敢在我面前这么说，我会打的他找不到北。[em02]
谁在我面前说什么:
"我推想如果日本占领，东北会有更好的前景"的屁话
我的选择和13楼一样 直接武力解决 没什么好说的
"我推想如果日本占领，东北会有更好的前景"的屁话
我的选择和13楼一样 直接武力解决 没什么好说的
当然是人权重要。没有人权，主权就没有价值。
原帖由 dwdg 于 2006-9-21 20:53 发表
当然是人权重要。没有人权，主权就没有价值。
右手重要
所以左手离开右手就没有价值了吗
PS:原来杨过当年不自己把左手也一起砍掉是多么重大的错误啊
[em02] [em02] [em02]
]]
可能有人觉得日本在东北杀的中国太少了。
原帖由 nebraska 于 2006-9-21 20:55 发表
右手重要
所以左手离开右手就没有价值了吗
PS:原来杨过当年不自己把左手也一起砍掉是多么重大的错误啊
网易关于“下辈子还愿不愿意做中国人”的投票贴看到没？百分之六十左右的人选择不愿意。中国是一个主权国家啊，为什么会出现这种现象呢？？
我觉得是因为缺乏基本的对人的尊重。
对于政治与外交上来说,人权和主权须要哪个,哪个就更重要.
]]
对于我们一个冉冉升起的民族，开始培养人权高于主权的观念，有利于我们的民族为世界承担更多的义务。
至于东北人民，是在主权沦陷以后，丧失了人权，被日本奴役。日本在东北搞“人圈”、搞“替代粮”，毫无人权可言。
伊拉克现在，遍地恐怖事件，比萨达姆时代还没有人权！
至于东北人民，是在主权沦陷以后，丧失了人权，被日本奴役。日本在东北搞“人圈”、搞“替代粮”，毫无人权可言。
伊拉克现在，遍地恐怖事件，比萨达姆时代还没有人权！
]]
对国人讲人权,对外国拼主权.
左手和右手,不可或缺.
左手和右手,不可或缺.
]]
没主权,你等着求生存权吧
人权,在国与国之间只是一个工具.知道什么是工具吗?看某个国家不爽,想打压,想占点好处或想为某些行动作准备时就叫几个有名文字高手拼出个人权报告来,然后在国际上说,看,这个国家人权多么的差,我要替月亮什么什么的你,然后再找几个跟班助威,声势就出来了
人权,什么叫人权?你要什么样的人权?什么样的人权适合你?
人权,在国与国之间只是一个工具.知道什么是工具吗?看某个国家不爽,想打压,想占点好处或想为某些行动作准备时就叫几个有名文字高手拼出个人权报告来,然后在国际上说,看,这个国家人权多么的差,我要替月亮什么什么的你,然后再找几个跟班助威,声势就出来了
人权,什么叫人权?你要什么样的人权?什么样的人权适合你?
原帖由 lxf21 于 2006-9-21 23:13 发表
你眼睛瞎拉?自己看看bbs上几个站你那边的.
世界新出生人口我估计80%以上都是你眼里人权得不到保障的国家,就怕你没那个命,
你要为了选举权投胎到印度啊三那边也可以,我就怕到时候你哭着要拿选票换电脑和宽带
说我没有牺牲精神我承认,可你基本上就是个自虐狂。像你这样没有基本生活原则,管吃管住有宽带就行.还自我感觉良好。你这种人,每个朝代都很多,不过基本也就是过客。
原帖由 阿枫 于 2006-9-22 00:47 发表
没主权,你等着求生存权吧
人权,在国与国之间只是一个工具.知道什么是工具吗?看某个国家不爽,想打压,想占点好处或想为某些行动作准备时就叫几个有名文字高手拼出个人权报告来,然后在国际上说,看,这个国家人权多么 ...
中国经常为人权问题被谴责，为什么是中国呢？难道仅仅是地缘关系使中国成为众矢之的？？如果说美日是基于地缘关系，那没有全球争霸野心的欧洲为什么也要谴责我们？中国的民主状况就真的那么让你们满意？
呵呵
有人说人权不好么
关键是为人权否定主权
那就是为右手而砍左手了
别偷换概念
[em04] [em04]
有人说人权不好么
关键是为人权否定主权
那就是为右手而砍左手了
别偷换概念
[em04] [em04]
人权大于国家主权，就是邪恶国家赤裸裸的魔鬼逻迄。
人权是目的，主权是手段，两者的关系一定要搞清楚。
反对人权高于主权，只不过是我国人权发展不完善时候应对外部压力的辩护词而已，该说的还是要说，不过应该斤两少说，因为实际上就是诡辩罢了。
反对人权高于主权，只不过是我国人权发展不完善时候应对外部压力的辩护词而已，该说的还是要说，不过应该斤两少说，因为实际上就是诡辩罢了。
原帖由 nebraska 于 2006-9-22 08:04 发表
呵呵
有人说人权不好么
关键是为人权否定主权
那就是为右手而砍左手了
别偷换概念
这里有个层次和主从的区分。如果连这个都混淆，就是昧着良心做泯灭人性的胡说八道。
原帖由 大秦猛士 于 2006-9-22 08:09 发表
人权是目的，主权是手段，两者的关系一定要搞清楚。
反对人权高于主权，只不过是我国人权发展不完善时候应对外部压力的辩护词而已，该说的还是要说，不过应该斤两少说，因为实际上就是诡辩罢了。
对头
现在很多人因为目的而反对手段
所以说
实在不能不服啊[em02] [em02]
原帖由 大秦猛士 于 2006-9-22 08:09 发表
人权是目的，主权是手段，两者的关系一定要搞清楚。
反对人权高于主权，只不过是我国人权发展不完善时候应对外部压力的辩护词而已，该说的还是要说，不过应该斤两少说，因为实际上就是诡辩罢了。
西方某些国家的邪恶就在于，只单方面那着镜子对着别人照，说别人是没有人权的国家，而不用镜子照照自己魔鬼般的嘴脸。并制造和杜撰形成，一个指在破坏、分裂、侵略和颠覆别国的借口和理论。
伊拉克没有主权，美国号称给了他人权，但实际上。。。
原帖由 dwdg 于 2006-9-22 06:01 发表
中国经常为人权问题被谴责，为什么是中国呢？难道仅仅是地缘关系使中国成为众矢之的？？如果说美日是基于地缘关系，那没有全球争霸野心的欧洲为什么也要谴责我们？中国的民主状况就真的那么让你们满意？
在中国被一群魔鬼围攻时候，我们中国人并没有必要置疑和怀疑我们自己国家。而真正要使得我们国人，看清楚的，就只是那群一起来攻击我们国家的，其实都是一丘之貉。
原帖由 云鹤仙子 于 2006-9-22 08:21 发表
伊拉克没有主权，美国号称给了他人权，但实际上。。。
一针见血！
原帖由 dwdg 于 2006-9-21 22:00 发表
网易关于“下辈子还愿不愿意做中国人”的投票贴看到没？百分之六十左右的人选择不愿意。中国是一个主权国家啊，为什么会出现这种现象呢？？
我觉得是因为缺乏基本的对人的尊重。
央视网上调查还说百分之90以上的人喜欢春节联欢晚会
难道就能说明春晚充满了人性的关怀么
[em04] [em04]
到底是人权高还是主权高，决定标准只有一个：国家利益
原帖由 dwdg 于 2006-9-22 06:01 发表
中国经常为人权问题被谴责，为什么是中国呢？难道仅仅是地缘关系使中国成为众矢之的？？如果说美日是基于地缘关系，那没有全球争霸野心的欧洲为什么也要谴责我们？中国的民主状况就真的那么让你们满意？
不满意。可也没见美国好在哪里。
再说了，被美国‘谴责’的也不止中国一个，哪次它看见谁不爽了就拉出来谴责谴责，不要故意视而不见它谴责的其他国家好不？？
还有，什么时候是‘众矢之的’了？如果是‘众矢之的’，那为何联合国会议上屡次通不过呢？？再者你不知道附和它议的都是些什么国家吗？？？
‘没有全球争霸野心的欧洲’，也就只有你这么想。