超级军网統獨之爭的中盤棋局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:04:27
<P>唐逸鴻 撰文</P>
<P>對於兩岸關係來說，2004年是一個多事的年份。在臺灣島內，從年初的大選到年底的立委選舉，從公投的爭議、槍擊案，到泛藍的抗爭和選舉的訴訟，從國親合作、合併到民進黨的人事更迭，從正名運動到“反軍購”等等，臺灣的政治氣氛熱鬧非常，高潮不斷。各方政治力量幾乎都動用了一切可以動用的資源，突破了一切可以突破的底線，無所不用其極地投入其中。與此同時，統獨話題和兩岸關係，也隨著這一波波的政治狂熱而不斷受到衝擊。</P>
<P>這些激烈的政治爭鬥，表面上把島內的局勢和兩岸關係搞得十分複雜，但透過這些複雜的表像，各方政治力量的動機、底線、能量和局限，卻逐漸明晰起來。攸關兩岸前途的統獨之爭，經過這一年的激烈較量，逐漸浮現出較為明晰的局面。現在回頭看來， 2004年不但是島內局勢的動盪之年，也將是兩岸關係的轉折之年。</P>
<P>兩岸關係的兩盤棋</P>
<P>人們常常用棋局來比擬兩岸關係。其實，兩岸之爭細說起來可以分為兩個部分，或者說，兩岸關係中包含著兩盤棋。它們之間相互聯繫而又相對獨立。</P>
<P>第一盤棋，是關於如何統一的爭議。當年國民黨政府遷台之後，兩邊政府都承認一個中國，都誓言要實現統一。但是，對於統一的方式，一方要“光復大陸”，另一方要“解放臺灣”，顯然有著巨大的差距。從那時起，關於如何統一的爭議就長期是兩岸關係的主軸。即使到了現在，大陸與臺灣的統派力量之間，這種“統一之爭” 仍在繼續著。</P>
<P>隨著島內獨派勢力的發展，九十年代中期開始，統獨之爭逐漸突顯出來，漸漸取代“統一之爭”而成為兩岸關係的主要焦點，成為兩岸關係中的另一個棋局。</P>
<P>應該說，關於臺灣可不可以獨立的爭議其實也有很長的歷史，但是，九十年代以前，國民黨政府強有力地壓制著台獨勢力的活動，大陸並沒有過多介入，統獨之爭也沒有對兩岸關係產生嚴重的影響。九十年代中期以後，獨派勢力在政治上逐漸取得主導地位，統派力量受到嚴重削弱，大陸則成為對抗台獨的主要力量。統獨之爭的 “戰線”於是逐漸移到兩岸之間。</P>
<P>以九十年代中期為分界，在此之前，兩岸關係以“統一之爭”為主軸，九十年代以後，則以“統獨之爭”為焦點。這兩種爭議，雖然互相交錯，互相影響，但在時間背景、分歧的焦點和力量分野等方面，都各不相同，因此，是兩個相互獨立的“棋局”，在討論兩岸關係時，很又必要將這兩者分開來討論。</P>
<P>民進黨上臺以來，在台獨方向上極力推進，很快將統獨之爭激化到白熱化的程度。無論是在臺灣島內還是在兩岸之間，統獨力量之間的較量，已經到了短兵相接的階段。這種較量的當前態勢和未來走向，正是台海局勢的觀察焦點。</P>
<P>
兩岸的中間地帶和博弈規則</P>
<P>不管是什麼樣的棋局，都有一定的規則，兩岸之間的博弈也是如此。下圍棋的人都知道一句話，叫“金角銀邊草皮肚”。本來，兩岸都各自掛角、拆邊，在各自有優勢的地方占住穩固的“根據地”。同時，對於暫時沒有實力得到的中間地盤，則不去輕易涉足，不去盲目挑戰。這樣，雙方之間才留有一定的餘地，才有了和平共處、維持現狀的緩衝空間。</P>
<P>然而，台獨勢力並不遵守這種規則。從李登輝喊出“兩國論”以來，他們總是時不時抱著一個炸藥包，往兩岸關係的中間地帶衝一衝。也不管是否衝得出、守得住。陳水扁上臺以後，更是變本加厲地挑鬥大陸的底線，肆無忌憚地踐踏兩岸的緩衝地帶，把兩岸關係搞得濃煙滾滾，烏雲滿天。</P>
<P>這種毫無章法的魯莽衝撞，對於台獨勢力要實現的真正目標，其實是沒有好處的。由於缺乏精心的佈局來“造氣”，缺乏足夠的實力來“做活”，匆忙衝出去的幾個棋子，常常三下五除二就被圍堵住。到頭來不但實現不了突破，反而把各個方向的路子都給堵死了。看看阿扁這幾年來在兩岸關係上的幾個大動作，在熱鬧一陣之後，都無果而終，甚至適得其反。“一邊一國”的論調換來了大陸的強烈反彈和美國國務卿“臺灣不是主權獨立國家”的明確表態；阿扁曾極力推動的公投，由於各方的強烈反對而破局；曾經喧鬧一時的“正名運動”，則又一次挑動各方的敏感神經，反而成為泛綠在立法選舉中失利的原因之一。</P>
<P>這種道理，陳水扁和民進黨其實並不是不知道。但是，他們仍然要這樣做。這其中的根本原因，也許就在於臺灣的選舉。頻繁而激烈的選戰，需要他們不斷挑起各種有刺激性的話題，以吸引民眾的注意。在統獨問題上語出驚人、恣意挑戰，除了一時口爽心快之外，確實也能引起泛綠陣營的陣陣喝彩，給他們的選舉帶來一定的好處。</P>
<P>獨派勢力的政治行情，一直是靠一種選舉興奮劑來維持的。這種興奮劑有兩味主藥：一味是民粹，一味是台獨。每到選舉時期，他們就不得不加大劑量，下些猛料，在統獨問題上不顧實力、不計後果的野蠻衝撞就會頻繁出現，兩岸關係於是就處在飄搖動盪之中。</P>
<P>筆者曾經說過，陳水扁是一個以政治權謀為重的“機會主義者”，為了選舉的勝利可以不顧一切。他“對（台獨）理想不忠”的一個重要表現，就在於這種對選舉有利、於台獨無益的魯莽行動。這幾年來，他已經迅速消耗掉獨派勢力的很多“話題資源”，卻幾乎沒有取得任何實質性的進展。這不但使泛綠陣營今後的政治資本捉襟見肘，最終也將耗盡台獨的氣數。</P>
<P>當然，就算陳水扁忠於台獨理想，他也未必能走得更遠。因為，台獨本來就是一條沒有前途，也無法走通的歧路。</P>
<P>
統獨之爭已棋過中盤</P>
<P>2004 年可以說是統獨之爭的“高潮之年”。盤點這一年的進退得失，除了表面上的出入加減之外，獨派勢力在這一年的政治爭鬥中，已經顯露出其政治能量的極限。以陳水扁為代表的泛綠陣營，幾乎動用了一切可以動用的資源和手段（甚至連陳水扁的肚皮和呂秀蓮的膝蓋都用上了，不管是自己精心策劃的還是別人歪打正著），卻只能以極微弱的優勢保住總統寶座，並在年底的立委選舉中明顯失利。各種激進的台獨口號雖然為民進黨贏得一些選票，卻沒能在台獨的方向上帶來任何真正的進展。民進黨政府這幾年帶著其台獨思維四處出擊，但哪兒也沒有沖出去，反而在國際上變得越來越被動。不但得不到美國、歐盟等大國和國際組織的支援，就連對瓦努阿圖這樣的小國，民進黨政府主動出手與大陸打劫，最後也無功而返。</P>
<P>從大勢上來說，獨派勢力在民意支持和政治氣勢上已經達到極限並開始走下坡路。這些年來以民粹和台獨為政治興奮劑不斷加大劑量的做法已經難以為繼。在選舉中受挫的民進黨，今後也很難得到更高的選票資本來推行進一步的台獨政策。經過這些年的反復較量，在獨派勢力所可能衝擊的各個方向上，人們都已經有所防備。在台獨方面，過去無法做到的事情，今後也將難有突破。</P>
<P>反觀大陸方面，近來的形勢已經有了一些積極的變化。政治上，獨派勢力的恣意挑戰使各種反獨力量逐漸團結起來，與台獨的對抗不但得到大陸內部壓倒性的民意支持，也得到臺灣和海外反獨力量相當程度的理解。在軍事上，台獨的挑戰客觀上促使大陸進行認真的軍事準備，為守住最後的底線提供了堅強的後盾。而在外交上，國際形勢對大陸也相當有利，特別是布希政府致力於中東戰爭以後，在兩岸問題上已經不象以前那樣不在乎與北京對抗。隨著國力的穩步上升，北京也逐漸有了與美國討價還價的資本與底氣。</P>
<P>以泛綠在立委選舉中失利和中共主動出手制訂《反分裂國家法》為標誌，統獨之爭的大勢已經基本明朗。可以說，統獨之爭已經棋過中盤，逐漸進入收官階段。</P>
<P>當然，獨派勢力的挑戰還會繼續下去。在軍事上，陳水扁正在爭取美國和日本支持。在外交上，兩岸在一些小國邦交上的相互打劫還會反復進行。另外，陳水扁和泛綠陣營正在準備下一個重磅話題，就是“公投制憲”。這已經引起各方的密切關注。這顆大劑量的藥丸能否為他們帶來選舉上的好處暫且不說，其可能產生的副作用，將是獨派勢力所難於承受的。弄不好，這將成為台獨勢力孤注一擲的最後一搏。</P>
<P>反獨鬥爭，攸關兩岸中國人的利益和前途。台獨勢力的失利，對兩岸人民來說都是一件好事。當“統獨之爭”局勢逐漸明朗之後，近年來基本上處於封盤狀態“統一之爭”，將會重新成為兩岸關係的主軸。臺灣民眾完全可以在這一盤棋上爭得應有的利益，並與大陸一起開創兩岸中國人真正的“雙贏”局面。</P>
<P>
注意：讀者來信不代表亞洲時報在線立場 </P><P>唐逸鴻 撰文</P>
<P>對於兩岸關係來說，2004年是一個多事的年份。在臺灣島內，從年初的大選到年底的立委選舉，從公投的爭議、槍擊案，到泛藍的抗爭和選舉的訴訟，從國親合作、合併到民進黨的人事更迭，從正名運動到“反軍購”等等，臺灣的政治氣氛熱鬧非常，高潮不斷。各方政治力量幾乎都動用了一切可以動用的資源，突破了一切可以突破的底線，無所不用其極地投入其中。與此同時，統獨話題和兩岸關係，也隨著這一波波的政治狂熱而不斷受到衝擊。</P>
<P>這些激烈的政治爭鬥，表面上把島內的局勢和兩岸關係搞得十分複雜，但透過這些複雜的表像，各方政治力量的動機、底線、能量和局限，卻逐漸明晰起來。攸關兩岸前途的統獨之爭，經過這一年的激烈較量，逐漸浮現出較為明晰的局面。現在回頭看來， 2004年不但是島內局勢的動盪之年，也將是兩岸關係的轉折之年。</P>
<P>兩岸關係的兩盤棋</P>
<P>人們常常用棋局來比擬兩岸關係。其實，兩岸之爭細說起來可以分為兩個部分，或者說，兩岸關係中包含著兩盤棋。它們之間相互聯繫而又相對獨立。</P>
<P>第一盤棋，是關於如何統一的爭議。當年國民黨政府遷台之後，兩邊政府都承認一個中國，都誓言要實現統一。但是，對於統一的方式，一方要“光復大陸”，另一方要“解放臺灣”，顯然有著巨大的差距。從那時起，關於如何統一的爭議就長期是兩岸關係的主軸。即使到了現在，大陸與臺灣的統派力量之間，這種“統一之爭” 仍在繼續著。</P>
<P>隨著島內獨派勢力的發展，九十年代中期開始，統獨之爭逐漸突顯出來，漸漸取代“統一之爭”而成為兩岸關係的主要焦點，成為兩岸關係中的另一個棋局。</P>
<P>應該說，關於臺灣可不可以獨立的爭議其實也有很長的歷史，但是，九十年代以前，國民黨政府強有力地壓制著台獨勢力的活動，大陸並沒有過多介入，統獨之爭也沒有對兩岸關係產生嚴重的影響。九十年代中期以後，獨派勢力在政治上逐漸取得主導地位，統派力量受到嚴重削弱，大陸則成為對抗台獨的主要力量。統獨之爭的 “戰線”於是逐漸移到兩岸之間。</P>
<P>以九十年代中期為分界，在此之前，兩岸關係以“統一之爭”為主軸，九十年代以後，則以“統獨之爭”為焦點。這兩種爭議，雖然互相交錯，互相影響，但在時間背景、分歧的焦點和力量分野等方面，都各不相同，因此，是兩個相互獨立的“棋局”，在討論兩岸關係時，很又必要將這兩者分開來討論。</P>
<P>民進黨上臺以來，在台獨方向上極力推進，很快將統獨之爭激化到白熱化的程度。無論是在臺灣島內還是在兩岸之間，統獨力量之間的較量，已經到了短兵相接的階段。這種較量的當前態勢和未來走向，正是台海局勢的觀察焦點。</P>
<P>
兩岸的中間地帶和博弈規則</P>
<P>不管是什麼樣的棋局，都有一定的規則，兩岸之間的博弈也是如此。下圍棋的人都知道一句話，叫“金角銀邊草皮肚”。本來，兩岸都各自掛角、拆邊，在各自有優勢的地方占住穩固的“根據地”。同時，對於暫時沒有實力得到的中間地盤，則不去輕易涉足，不去盲目挑戰。這樣，雙方之間才留有一定的餘地，才有了和平共處、維持現狀的緩衝空間。</P>
<P>然而，台獨勢力並不遵守這種規則。從李登輝喊出“兩國論”以來，他們總是時不時抱著一個炸藥包，往兩岸關係的中間地帶衝一衝。也不管是否衝得出、守得住。陳水扁上臺以後，更是變本加厲地挑鬥大陸的底線，肆無忌憚地踐踏兩岸的緩衝地帶，把兩岸關係搞得濃煙滾滾，烏雲滿天。</P>
<P>這種毫無章法的魯莽衝撞，對於台獨勢力要實現的真正目標，其實是沒有好處的。由於缺乏精心的佈局來“造氣”，缺乏足夠的實力來“做活”，匆忙衝出去的幾個棋子，常常三下五除二就被圍堵住。到頭來不但實現不了突破，反而把各個方向的路子都給堵死了。看看阿扁這幾年來在兩岸關係上的幾個大動作，在熱鬧一陣之後，都無果而終，甚至適得其反。“一邊一國”的論調換來了大陸的強烈反彈和美國國務卿“臺灣不是主權獨立國家”的明確表態；阿扁曾極力推動的公投，由於各方的強烈反對而破局；曾經喧鬧一時的“正名運動”，則又一次挑動各方的敏感神經，反而成為泛綠在立法選舉中失利的原因之一。</P>
<P>這種道理，陳水扁和民進黨其實並不是不知道。但是，他們仍然要這樣做。這其中的根本原因，也許就在於臺灣的選舉。頻繁而激烈的選戰，需要他們不斷挑起各種有刺激性的話題，以吸引民眾的注意。在統獨問題上語出驚人、恣意挑戰，除了一時口爽心快之外，確實也能引起泛綠陣營的陣陣喝彩，給他們的選舉帶來一定的好處。</P>
<P>獨派勢力的政治行情，一直是靠一種選舉興奮劑來維持的。這種興奮劑有兩味主藥：一味是民粹，一味是台獨。每到選舉時期，他們就不得不加大劑量，下些猛料，在統獨問題上不顧實力、不計後果的野蠻衝撞就會頻繁出現，兩岸關係於是就處在飄搖動盪之中。</P>
<P>筆者曾經說過，陳水扁是一個以政治權謀為重的“機會主義者”，為了選舉的勝利可以不顧一切。他“對（台獨）理想不忠”的一個重要表現，就在於這種對選舉有利、於台獨無益的魯莽行動。這幾年來，他已經迅速消耗掉獨派勢力的很多“話題資源”，卻幾乎沒有取得任何實質性的進展。這不但使泛綠陣營今後的政治資本捉襟見肘，最終也將耗盡台獨的氣數。</P>
<P>當然，就算陳水扁忠於台獨理想，他也未必能走得更遠。因為，台獨本來就是一條沒有前途，也無法走通的歧路。</P>
<P>
統獨之爭已棋過中盤</P>
<P>2004 年可以說是統獨之爭的“高潮之年”。盤點這一年的進退得失，除了表面上的出入加減之外，獨派勢力在這一年的政治爭鬥中，已經顯露出其政治能量的極限。以陳水扁為代表的泛綠陣營，幾乎動用了一切可以動用的資源和手段（甚至連陳水扁的肚皮和呂秀蓮的膝蓋都用上了，不管是自己精心策劃的還是別人歪打正著），卻只能以極微弱的優勢保住總統寶座，並在年底的立委選舉中明顯失利。各種激進的台獨口號雖然為民進黨贏得一些選票，卻沒能在台獨的方向上帶來任何真正的進展。民進黨政府這幾年帶著其台獨思維四處出擊，但哪兒也沒有沖出去，反而在國際上變得越來越被動。不但得不到美國、歐盟等大國和國際組織的支援，就連對瓦努阿圖這樣的小國，民進黨政府主動出手與大陸打劫，最後也無功而返。</P>
<P>從大勢上來說，獨派勢力在民意支持和政治氣勢上已經達到極限並開始走下坡路。這些年來以民粹和台獨為政治興奮劑不斷加大劑量的做法已經難以為繼。在選舉中受挫的民進黨，今後也很難得到更高的選票資本來推行進一步的台獨政策。經過這些年的反復較量，在獨派勢力所可能衝擊的各個方向上，人們都已經有所防備。在台獨方面，過去無法做到的事情，今後也將難有突破。</P>
<P>反觀大陸方面，近來的形勢已經有了一些積極的變化。政治上，獨派勢力的恣意挑戰使各種反獨力量逐漸團結起來，與台獨的對抗不但得到大陸內部壓倒性的民意支持，也得到臺灣和海外反獨力量相當程度的理解。在軍事上，台獨的挑戰客觀上促使大陸進行認真的軍事準備，為守住最後的底線提供了堅強的後盾。而在外交上，國際形勢對大陸也相當有利，特別是布希政府致力於中東戰爭以後，在兩岸問題上已經不象以前那樣不在乎與北京對抗。隨著國力的穩步上升，北京也逐漸有了與美國討價還價的資本與底氣。</P>
<P>以泛綠在立委選舉中失利和中共主動出手制訂《反分裂國家法》為標誌，統獨之爭的大勢已經基本明朗。可以說，統獨之爭已經棋過中盤，逐漸進入收官階段。</P>
<P>當然，獨派勢力的挑戰還會繼續下去。在軍事上，陳水扁正在爭取美國和日本支持。在外交上，兩岸在一些小國邦交上的相互打劫還會反復進行。另外，陳水扁和泛綠陣營正在準備下一個重磅話題，就是“公投制憲”。這已經引起各方的密切關注。這顆大劑量的藥丸能否為他們帶來選舉上的好處暫且不說，其可能產生的副作用，將是獨派勢力所難於承受的。弄不好，這將成為台獨勢力孤注一擲的最後一搏。</P>
<P>反獨鬥爭，攸關兩岸中國人的利益和前途。台獨勢力的失利，對兩岸人民來說都是一件好事。當“統獨之爭”局勢逐漸明朗之後，近年來基本上處於封盤狀態“統一之爭”，將會重新成為兩岸關係的主軸。臺灣民眾完全可以在這一盤棋上爭得應有的利益，並與大陸一起開創兩岸中國人真正的“雙贏”局面。</P>
<P>
注意：讀者來信不代表亞洲時報在線立場 </P>
<P>對於兩岸關係來說，2004年是一個多事的年份。在臺灣島內，從年初的大選到年底的立委選舉，從公投的爭議、槍擊案，到泛藍的抗爭和選舉的訴訟，從國親合作、合併到民進黨的人事更迭，從正名運動到“反軍購”等等，臺灣的政治氣氛熱鬧非常，高潮不斷。各方政治力量幾乎都動用了一切可以動用的資源，突破了一切可以突破的底線，無所不用其極地投入其中。與此同時，統獨話題和兩岸關係，也隨著這一波波的政治狂熱而不斷受到衝擊。</P>
<P>這些激烈的政治爭鬥，表面上把島內的局勢和兩岸關係搞得十分複雜，但透過這些複雜的表像，各方政治力量的動機、底線、能量和局限，卻逐漸明晰起來。攸關兩岸前途的統獨之爭，經過這一年的激烈較量，逐漸浮現出較為明晰的局面。現在回頭看來， 2004年不但是島內局勢的動盪之年，也將是兩岸關係的轉折之年。</P>
<P>兩岸關係的兩盤棋</P>
<P>人們常常用棋局來比擬兩岸關係。其實，兩岸之爭細說起來可以分為兩個部分，或者說，兩岸關係中包含著兩盤棋。它們之間相互聯繫而又相對獨立。</P>
<P>第一盤棋，是關於如何統一的爭議。當年國民黨政府遷台之後，兩邊政府都承認一個中國，都誓言要實現統一。但是，對於統一的方式，一方要“光復大陸”，另一方要“解放臺灣”，顯然有著巨大的差距。從那時起，關於如何統一的爭議就長期是兩岸關係的主軸。即使到了現在，大陸與臺灣的統派力量之間，這種“統一之爭” 仍在繼續著。</P>
<P>隨著島內獨派勢力的發展，九十年代中期開始，統獨之爭逐漸突顯出來，漸漸取代“統一之爭”而成為兩岸關係的主要焦點，成為兩岸關係中的另一個棋局。</P>
<P>應該說，關於臺灣可不可以獨立的爭議其實也有很長的歷史，但是，九十年代以前，國民黨政府強有力地壓制著台獨勢力的活動，大陸並沒有過多介入，統獨之爭也沒有對兩岸關係產生嚴重的影響。九十年代中期以後，獨派勢力在政治上逐漸取得主導地位，統派力量受到嚴重削弱，大陸則成為對抗台獨的主要力量。統獨之爭的 “戰線”於是逐漸移到兩岸之間。</P>
<P>以九十年代中期為分界，在此之前，兩岸關係以“統一之爭”為主軸，九十年代以後，則以“統獨之爭”為焦點。這兩種爭議，雖然互相交錯，互相影響，但在時間背景、分歧的焦點和力量分野等方面，都各不相同，因此，是兩個相互獨立的“棋局”，在討論兩岸關係時，很又必要將這兩者分開來討論。</P>
<P>民進黨上臺以來，在台獨方向上極力推進，很快將統獨之爭激化到白熱化的程度。無論是在臺灣島內還是在兩岸之間，統獨力量之間的較量，已經到了短兵相接的階段。這種較量的當前態勢和未來走向，正是台海局勢的觀察焦點。</P>
<P>
兩岸的中間地帶和博弈規則</P>
<P>不管是什麼樣的棋局，都有一定的規則，兩岸之間的博弈也是如此。下圍棋的人都知道一句話，叫“金角銀邊草皮肚”。本來，兩岸都各自掛角、拆邊，在各自有優勢的地方占住穩固的“根據地”。同時，對於暫時沒有實力得到的中間地盤，則不去輕易涉足，不去盲目挑戰。這樣，雙方之間才留有一定的餘地，才有了和平共處、維持現狀的緩衝空間。</P>
<P>然而，台獨勢力並不遵守這種規則。從李登輝喊出“兩國論”以來，他們總是時不時抱著一個炸藥包，往兩岸關係的中間地帶衝一衝。也不管是否衝得出、守得住。陳水扁上臺以後，更是變本加厲地挑鬥大陸的底線，肆無忌憚地踐踏兩岸的緩衝地帶，把兩岸關係搞得濃煙滾滾，烏雲滿天。</P>
<P>這種毫無章法的魯莽衝撞，對於台獨勢力要實現的真正目標，其實是沒有好處的。由於缺乏精心的佈局來“造氣”，缺乏足夠的實力來“做活”，匆忙衝出去的幾個棋子，常常三下五除二就被圍堵住。到頭來不但實現不了突破，反而把各個方向的路子都給堵死了。看看阿扁這幾年來在兩岸關係上的幾個大動作，在熱鬧一陣之後，都無果而終，甚至適得其反。“一邊一國”的論調換來了大陸的強烈反彈和美國國務卿“臺灣不是主權獨立國家”的明確表態；阿扁曾極力推動的公投，由於各方的強烈反對而破局；曾經喧鬧一時的“正名運動”，則又一次挑動各方的敏感神經，反而成為泛綠在立法選舉中失利的原因之一。</P>
<P>這種道理，陳水扁和民進黨其實並不是不知道。但是，他們仍然要這樣做。這其中的根本原因，也許就在於臺灣的選舉。頻繁而激烈的選戰，需要他們不斷挑起各種有刺激性的話題，以吸引民眾的注意。在統獨問題上語出驚人、恣意挑戰，除了一時口爽心快之外，確實也能引起泛綠陣營的陣陣喝彩，給他們的選舉帶來一定的好處。</P>
<P>獨派勢力的政治行情，一直是靠一種選舉興奮劑來維持的。這種興奮劑有兩味主藥：一味是民粹，一味是台獨。每到選舉時期，他們就不得不加大劑量，下些猛料，在統獨問題上不顧實力、不計後果的野蠻衝撞就會頻繁出現，兩岸關係於是就處在飄搖動盪之中。</P>
<P>筆者曾經說過，陳水扁是一個以政治權謀為重的“機會主義者”，為了選舉的勝利可以不顧一切。他“對（台獨）理想不忠”的一個重要表現，就在於這種對選舉有利、於台獨無益的魯莽行動。這幾年來，他已經迅速消耗掉獨派勢力的很多“話題資源”，卻幾乎沒有取得任何實質性的進展。這不但使泛綠陣營今後的政治資本捉襟見肘，最終也將耗盡台獨的氣數。</P>
<P>當然，就算陳水扁忠於台獨理想，他也未必能走得更遠。因為，台獨本來就是一條沒有前途，也無法走通的歧路。</P>
<P>
統獨之爭已棋過中盤</P>
<P>2004 年可以說是統獨之爭的“高潮之年”。盤點這一年的進退得失，除了表面上的出入加減之外，獨派勢力在這一年的政治爭鬥中，已經顯露出其政治能量的極限。以陳水扁為代表的泛綠陣營，幾乎動用了一切可以動用的資源和手段（甚至連陳水扁的肚皮和呂秀蓮的膝蓋都用上了，不管是自己精心策劃的還是別人歪打正著），卻只能以極微弱的優勢保住總統寶座，並在年底的立委選舉中明顯失利。各種激進的台獨口號雖然為民進黨贏得一些選票，卻沒能在台獨的方向上帶來任何真正的進展。民進黨政府這幾年帶著其台獨思維四處出擊，但哪兒也沒有沖出去，反而在國際上變得越來越被動。不但得不到美國、歐盟等大國和國際組織的支援，就連對瓦努阿圖這樣的小國，民進黨政府主動出手與大陸打劫，最後也無功而返。</P>
<P>從大勢上來說，獨派勢力在民意支持和政治氣勢上已經達到極限並開始走下坡路。這些年來以民粹和台獨為政治興奮劑不斷加大劑量的做法已經難以為繼。在選舉中受挫的民進黨，今後也很難得到更高的選票資本來推行進一步的台獨政策。經過這些年的反復較量，在獨派勢力所可能衝擊的各個方向上，人們都已經有所防備。在台獨方面，過去無法做到的事情，今後也將難有突破。</P>
<P>反觀大陸方面，近來的形勢已經有了一些積極的變化。政治上，獨派勢力的恣意挑戰使各種反獨力量逐漸團結起來，與台獨的對抗不但得到大陸內部壓倒性的民意支持，也得到臺灣和海外反獨力量相當程度的理解。在軍事上，台獨的挑戰客觀上促使大陸進行認真的軍事準備，為守住最後的底線提供了堅強的後盾。而在外交上，國際形勢對大陸也相當有利，特別是布希政府致力於中東戰爭以後，在兩岸問題上已經不象以前那樣不在乎與北京對抗。隨著國力的穩步上升，北京也逐漸有了與美國討價還價的資本與底氣。</P>
<P>以泛綠在立委選舉中失利和中共主動出手制訂《反分裂國家法》為標誌，統獨之爭的大勢已經基本明朗。可以說，統獨之爭已經棋過中盤，逐漸進入收官階段。</P>
<P>當然，獨派勢力的挑戰還會繼續下去。在軍事上，陳水扁正在爭取美國和日本支持。在外交上，兩岸在一些小國邦交上的相互打劫還會反復進行。另外，陳水扁和泛綠陣營正在準備下一個重磅話題，就是“公投制憲”。這已經引起各方的密切關注。這顆大劑量的藥丸能否為他們帶來選舉上的好處暫且不說，其可能產生的副作用，將是獨派勢力所難於承受的。弄不好，這將成為台獨勢力孤注一擲的最後一搏。</P>
<P>反獨鬥爭，攸關兩岸中國人的利益和前途。台獨勢力的失利，對兩岸人民來說都是一件好事。當“統獨之爭”局勢逐漸明朗之後，近年來基本上處於封盤狀態“統一之爭”，將會重新成為兩岸關係的主軸。臺灣民眾完全可以在這一盤棋上爭得應有的利益，並與大陸一起開創兩岸中國人真正的“雙贏”局面。</P>
<P>
注意：讀者來信不代表亞洲時報在線立場 </P><P>唐逸鴻 撰文</P>
<P>對於兩岸關係來說，2004年是一個多事的年份。在臺灣島內，從年初的大選到年底的立委選舉，從公投的爭議、槍擊案，到泛藍的抗爭和選舉的訴訟，從國親合作、合併到民進黨的人事更迭，從正名運動到“反軍購”等等，臺灣的政治氣氛熱鬧非常，高潮不斷。各方政治力量幾乎都動用了一切可以動用的資源，突破了一切可以突破的底線，無所不用其極地投入其中。與此同時，統獨話題和兩岸關係，也隨著這一波波的政治狂熱而不斷受到衝擊。</P>
<P>這些激烈的政治爭鬥，表面上把島內的局勢和兩岸關係搞得十分複雜，但透過這些複雜的表像，各方政治力量的動機、底線、能量和局限，卻逐漸明晰起來。攸關兩岸前途的統獨之爭，經過這一年的激烈較量，逐漸浮現出較為明晰的局面。現在回頭看來， 2004年不但是島內局勢的動盪之年，也將是兩岸關係的轉折之年。</P>
<P>兩岸關係的兩盤棋</P>
<P>人們常常用棋局來比擬兩岸關係。其實，兩岸之爭細說起來可以分為兩個部分，或者說，兩岸關係中包含著兩盤棋。它們之間相互聯繫而又相對獨立。</P>
<P>第一盤棋，是關於如何統一的爭議。當年國民黨政府遷台之後，兩邊政府都承認一個中國，都誓言要實現統一。但是，對於統一的方式，一方要“光復大陸”，另一方要“解放臺灣”，顯然有著巨大的差距。從那時起，關於如何統一的爭議就長期是兩岸關係的主軸。即使到了現在，大陸與臺灣的統派力量之間，這種“統一之爭” 仍在繼續著。</P>
<P>隨著島內獨派勢力的發展，九十年代中期開始，統獨之爭逐漸突顯出來，漸漸取代“統一之爭”而成為兩岸關係的主要焦點，成為兩岸關係中的另一個棋局。</P>
<P>應該說，關於臺灣可不可以獨立的爭議其實也有很長的歷史，但是，九十年代以前，國民黨政府強有力地壓制著台獨勢力的活動，大陸並沒有過多介入，統獨之爭也沒有對兩岸關係產生嚴重的影響。九十年代中期以後，獨派勢力在政治上逐漸取得主導地位，統派力量受到嚴重削弱，大陸則成為對抗台獨的主要力量。統獨之爭的 “戰線”於是逐漸移到兩岸之間。</P>
<P>以九十年代中期為分界，在此之前，兩岸關係以“統一之爭”為主軸，九十年代以後，則以“統獨之爭”為焦點。這兩種爭議，雖然互相交錯，互相影響，但在時間背景、分歧的焦點和力量分野等方面，都各不相同，因此，是兩個相互獨立的“棋局”，在討論兩岸關係時，很又必要將這兩者分開來討論。</P>
<P>民進黨上臺以來，在台獨方向上極力推進，很快將統獨之爭激化到白熱化的程度。無論是在臺灣島內還是在兩岸之間，統獨力量之間的較量，已經到了短兵相接的階段。這種較量的當前態勢和未來走向，正是台海局勢的觀察焦點。</P>
<P>
兩岸的中間地帶和博弈規則</P>
<P>不管是什麼樣的棋局，都有一定的規則，兩岸之間的博弈也是如此。下圍棋的人都知道一句話，叫“金角銀邊草皮肚”。本來，兩岸都各自掛角、拆邊，在各自有優勢的地方占住穩固的“根據地”。同時，對於暫時沒有實力得到的中間地盤，則不去輕易涉足，不去盲目挑戰。這樣，雙方之間才留有一定的餘地，才有了和平共處、維持現狀的緩衝空間。</P>
<P>然而，台獨勢力並不遵守這種規則。從李登輝喊出“兩國論”以來，他們總是時不時抱著一個炸藥包，往兩岸關係的中間地帶衝一衝。也不管是否衝得出、守得住。陳水扁上臺以後，更是變本加厲地挑鬥大陸的底線，肆無忌憚地踐踏兩岸的緩衝地帶，把兩岸關係搞得濃煙滾滾，烏雲滿天。</P>
<P>這種毫無章法的魯莽衝撞，對於台獨勢力要實現的真正目標，其實是沒有好處的。由於缺乏精心的佈局來“造氣”，缺乏足夠的實力來“做活”，匆忙衝出去的幾個棋子，常常三下五除二就被圍堵住。到頭來不但實現不了突破，反而把各個方向的路子都給堵死了。看看阿扁這幾年來在兩岸關係上的幾個大動作，在熱鬧一陣之後，都無果而終，甚至適得其反。“一邊一國”的論調換來了大陸的強烈反彈和美國國務卿“臺灣不是主權獨立國家”的明確表態；阿扁曾極力推動的公投，由於各方的強烈反對而破局；曾經喧鬧一時的“正名運動”，則又一次挑動各方的敏感神經，反而成為泛綠在立法選舉中失利的原因之一。</P>
<P>這種道理，陳水扁和民進黨其實並不是不知道。但是，他們仍然要這樣做。這其中的根本原因，也許就在於臺灣的選舉。頻繁而激烈的選戰，需要他們不斷挑起各種有刺激性的話題，以吸引民眾的注意。在統獨問題上語出驚人、恣意挑戰，除了一時口爽心快之外，確實也能引起泛綠陣營的陣陣喝彩，給他們的選舉帶來一定的好處。</P>
<P>獨派勢力的政治行情，一直是靠一種選舉興奮劑來維持的。這種興奮劑有兩味主藥：一味是民粹，一味是台獨。每到選舉時期，他們就不得不加大劑量，下些猛料，在統獨問題上不顧實力、不計後果的野蠻衝撞就會頻繁出現，兩岸關係於是就處在飄搖動盪之中。</P>
<P>筆者曾經說過，陳水扁是一個以政治權謀為重的“機會主義者”，為了選舉的勝利可以不顧一切。他“對（台獨）理想不忠”的一個重要表現，就在於這種對選舉有利、於台獨無益的魯莽行動。這幾年來，他已經迅速消耗掉獨派勢力的很多“話題資源”，卻幾乎沒有取得任何實質性的進展。這不但使泛綠陣營今後的政治資本捉襟見肘，最終也將耗盡台獨的氣數。</P>
<P>當然，就算陳水扁忠於台獨理想，他也未必能走得更遠。因為，台獨本來就是一條沒有前途，也無法走通的歧路。</P>
<P>
統獨之爭已棋過中盤</P>
<P>2004 年可以說是統獨之爭的“高潮之年”。盤點這一年的進退得失，除了表面上的出入加減之外，獨派勢力在這一年的政治爭鬥中，已經顯露出其政治能量的極限。以陳水扁為代表的泛綠陣營，幾乎動用了一切可以動用的資源和手段（甚至連陳水扁的肚皮和呂秀蓮的膝蓋都用上了，不管是自己精心策劃的還是別人歪打正著），卻只能以極微弱的優勢保住總統寶座，並在年底的立委選舉中明顯失利。各種激進的台獨口號雖然為民進黨贏得一些選票，卻沒能在台獨的方向上帶來任何真正的進展。民進黨政府這幾年帶著其台獨思維四處出擊，但哪兒也沒有沖出去，反而在國際上變得越來越被動。不但得不到美國、歐盟等大國和國際組織的支援，就連對瓦努阿圖這樣的小國，民進黨政府主動出手與大陸打劫，最後也無功而返。</P>
<P>從大勢上來說，獨派勢力在民意支持和政治氣勢上已經達到極限並開始走下坡路。這些年來以民粹和台獨為政治興奮劑不斷加大劑量的做法已經難以為繼。在選舉中受挫的民進黨，今後也很難得到更高的選票資本來推行進一步的台獨政策。經過這些年的反復較量，在獨派勢力所可能衝擊的各個方向上，人們都已經有所防備。在台獨方面，過去無法做到的事情，今後也將難有突破。</P>
<P>反觀大陸方面，近來的形勢已經有了一些積極的變化。政治上，獨派勢力的恣意挑戰使各種反獨力量逐漸團結起來，與台獨的對抗不但得到大陸內部壓倒性的民意支持，也得到臺灣和海外反獨力量相當程度的理解。在軍事上，台獨的挑戰客觀上促使大陸進行認真的軍事準備，為守住最後的底線提供了堅強的後盾。而在外交上，國際形勢對大陸也相當有利，特別是布希政府致力於中東戰爭以後，在兩岸問題上已經不象以前那樣不在乎與北京對抗。隨著國力的穩步上升，北京也逐漸有了與美國討價還價的資本與底氣。</P>
<P>以泛綠在立委選舉中失利和中共主動出手制訂《反分裂國家法》為標誌，統獨之爭的大勢已經基本明朗。可以說，統獨之爭已經棋過中盤，逐漸進入收官階段。</P>
<P>當然，獨派勢力的挑戰還會繼續下去。在軍事上，陳水扁正在爭取美國和日本支持。在外交上，兩岸在一些小國邦交上的相互打劫還會反復進行。另外，陳水扁和泛綠陣營正在準備下一個重磅話題，就是“公投制憲”。這已經引起各方的密切關注。這顆大劑量的藥丸能否為他們帶來選舉上的好處暫且不說，其可能產生的副作用，將是獨派勢力所難於承受的。弄不好，這將成為台獨勢力孤注一擲的最後一搏。</P>
<P>反獨鬥爭，攸關兩岸中國人的利益和前途。台獨勢力的失利，對兩岸人民來說都是一件好事。當“統獨之爭”局勢逐漸明朗之後，近年來基本上處於封盤狀態“統一之爭”，將會重新成為兩岸關係的主軸。臺灣民眾完全可以在這一盤棋上爭得應有的利益，並與大陸一起開創兩岸中國人真正的“雙贏”局面。</P>
<P>
注意：讀者來信不代表亞洲時報在線立場 </P>