超级军网战略派（布热津斯基的棋局）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:54:24
央视要播放电视剧《红莓花儿开》了，这是部与中俄友谊密切相关的电视剧。新闻里，也着重强调和渲染了中俄元首的新年致辞，2010年也是俄罗斯的华语年。
结合前一段两国在国家安全方面的来往，不难看出至少在未来的一段时间内，在北京和莫斯科来看，双方的合作还是大于分歧和竞争，两国正在在努力地建立互信。
布热津斯基在其1997年所著的《大棋局》一书中奠定了冷战后美国地缘政治的大方针和战略方向，我们也可以清晰地看到这10几年来美国的外交，军事等方面的政策整体上看也是在按照这本书中定下的大方向来实施的。布热津斯基在该书中指出：无论从历史，地缘，人口，政治活跃性还是经济活动来看，谁主导了亚欧大陆谁就几乎自动地主导了非洲，进而主宰了世界。美国作为一个非亚欧大陆的超级大国，在冷战结束后主导了亚欧大陆，但是使这种主导存在的条件显然是临时的，其可持续时间对于美国的繁荣稳定来讲是至关重要的。
布氏在该书中将亚欧大陆定义为一个大棋局（Grand Chessboard），在这个棋局上的对决结果将直接决定世界领导权或主导权的归属。这个大棋局中有几个关键的区域和区域内玩家，分别是：
棋局的划分
1 东部区域：中国逐渐成为一个该区域内逐渐强大和独立的力量，控制着巨大的人口。但在该区域东部，中国有很多分布在岛屿和半岛上的对手（Rivals），这些对手主要韩国，日本，台湾，印尼，菲律宾和越南等，为美国提供了入局点。
2 西部区域：主要是欧洲的势力范围，拥有相对较小的圆周和面积，在这个范围内美国可以直接施放自己的意愿和能量，可以被认为是美国的代棋手。
3 在中西之间是广大的中部区域：主要是俄罗斯和前苏联的亚洲势力范围，目前已经分散成为政治上流动性很强的几个国家，其中俄罗斯继承了前苏联大部分的领土，军事，政治，经济实力，成为该区域主要的玩家。
4 南部区域：包括主要的阿拉伯国家，南亚，高加索国家，土耳其，埃及，中亚几个小国。这个区域的国家虽然不具有独立的强大政治影响力，但却有着东西部区域都需要能源，其中最南端的国家印度是一个人口密度非常高的，渴望成为区域主导力量的玩家。
这个从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克，横贯整个大陆的，巨大的，畸形的亚欧大陆定义了这场棋局的棋盘和游戏范围。
对于美国来说，如果美国主导的“西部区域”能够把势力逐步延伸到“中部区域”的俄罗斯；南部区域不被一个单一独立的玩家所主导；且中国所在的东部区域不能联合起来将美国势力从那里的离岸基地逐出的话（驻扎在东亚和东南亚的美军及美国海军），那么美国就可以继续主导这盘棋局。
但是如果俄罗斯主导的“中部区域”，成功地制抵了美国所主导的“西部区域”的渗透，统合成一个单一的玩家，或控制了“南部区域”，亦或是与东部玩家中国形成联盟，那么美国在亚欧大陆上的首要位置就会大幅度地萎缩。
同样，如果东部区域的两个主要玩家中国和日本联合起来，美国的首要位置也会大幅度地萎缩。
更危险的是，如果美国被西部区域的玩家欧盟逐出该区域，那么美国将直接宣称“其参与这场棋局的终结”，但同样也意味着南部区域和整个西方都将被其他玩家所主导。
主要玩家和地缘枢纽国家
在这个“美国必须主导”的逻辑基础之上，布氏指出在这盘棋中，除了美国之外主要的玩家是：西部区域的法国和德国，处于中部区域的俄罗斯，处于东部区域的中国和处于南部区域的印度。英国，日本和印度尼西亚虽然是重要的国家，但却不是这盘棋的主要玩家。
建立在地缘学说先驱麦金德的“腹心”理论的基础之上，布氏又将伊朗，土耳其，乌克兰，阿塞拜疆，韩国列为最重要的地缘枢纽国家，其中伊朗和土耳其有成为区域玩家的潜力。
由此我们可以看出，美国的最终战略目标就是通过主导亚欧大陆，进而主导非洲和世界。在19世纪英国提出的权力平衡和分而治之的地缘学说基础之上，美国对其做了进一步的修正和发扬。美国需要做的是，阻止这五个玩家之间任何可能的联合，尽量控制地缘枢纽国家，并且阻止五大玩家与其他枢纽国家的联盟。
为了做到这一点，美国在重要的战略节点都打入了楔子来遏制或隔离可能的区域间玩家或地缘枢纽国家之间的联盟，这就是科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争的地缘理论基础与对像巴基斯坦，格鲁吉亚，中亚等其他战略节点进行争夺的指导思想。
10几年过去了，我们再看一下这盘棋局：
1 布热津斯基不愿意看到的中国，俄罗斯两个最大敌对玩家和伊朗这个异常重要的中东枢纽国家之间的联盟已经实质性地建立了起来，其中中国通过巴基斯坦，俄罗斯通过中亚几个国家建立起来并且保持着与伊朗的陆路联系；
2 法德之间的联盟似乎已经牢不可破，里斯本条约的签署也标志着欧盟一体化进入了一个新的阶段，尽管欧盟依然依赖美国；
3 南部的印度倒是被中国牢牢地遏制住了，暂时没有什么威胁；
4 东边的朝鲜半岛局势是中国重要的战略发力点，攻守形势已经被逆转，东南亚方向虽然在传统上被美国认为并不重要，但中国仍然在这个方向上进行着经济整合；
5 唯一值得欣慰的是，西线的乌克兰和阿塞拜疆这两个重要的枢纽国家还处在美国的控制之下，也就是说俄罗斯在西线仍然被压制得厉害，目前的格鲁吉亚应该是双方争夺的焦点，但是通过普京不久前的表态，我们发现这个方向上俄罗斯似乎要转守为攻；
综合来看，我们很容易就发现了，近年来经济不断高速发展的中国已经成为过去8-10年中获得最多战略空间的主要玩家，无论从经济上还是地缘政治上中国都获是最大的获益国，这也就不难解释为何西方高喊“中国崛起无法阻挡”“中美共同主导世界”了。
那么对于当年这个亚欧大陆大棋局的缔造者和目前奥巴马政府主要智囊之一的布热津斯基来说，美国接下来将如何下这盘棋呢？
美国的变化
个人认为有几个大的方向，这几个方向对于网天的网友来说也应该是并不陌生：
1 瓦解中国，俄罗斯和伊朗之间的联盟，尤其是中俄之间存在地缘矛盾和一定的竞争关系，是美国可利用的；
2 阻止中印形成联盟，这似乎不是什么难事，毕竟印度和中国有领土纠纷，且新德里一直认为中国是其最大的威胁，美印之间已经形成了实质性联盟；
3 强化阿富汗战争，搅动巴基斯坦的局势，弱化中伊之间的陆路往来，尽管目前的主流意见认为在军事上阿富汗战争已经成为不可能；
4 继续拉拢土耳其，控制土耳其海峡这个传统上对于俄罗斯来说重要的海上贸易节点；
5 维护北约也就是欧美军事和政治联盟；
6 苏伊士运河-红海-曼德海峡-亚丁湾区域已经成为中美争夺的另外一个战略要点，主要原因应该是因为这条海上贸易路线对各方都非常重要，周边国家也就成为了两国争取的对象；
7 重返亚洲，在缅甸，泰国等多个方向回归，来阻止中国对这一区域的整合。
从上我们可以清晰地看出，作为对中国崛起的应手，美国对自己的战略资源也进行了调整，把更多的资源放到了遏制中国上。这也难怪，因为中国已经成为了那个可以威胁到美国在亚欧大陆主导权的国家。
而对于中国来说，在美国仍然是中国主要竞争对手的前提下，中俄伊联盟尤其是中俄联盟对于中国来说就非常重要了；同样，对于俄罗斯来说，只要自己在东欧和高加索依然与美欧处于对峙状态，那么中国仍然是他现阶段需要的盟友。
这也就不难理解为什么中俄元首在新年的第一天就高调地互致贺词了。
巧合的是，中俄两国的实力变化也被体现到了《红莓花儿开》中，俄方成了“出嫁的大姑娘”，中方“成了强势的小伙子”，真是30年河东，30年河西啊。
/来自中华网社区 club.china.com/
在电视里看到了俄罗斯梅普二人演的卡通戏，倒吸一口冷气。
这个卡通至少说明了如下几点：
1 梅普通过软化形象来对冲二人一直以来努力维护的硬汉和政治强人形象说明了俄罗斯政治精英内部的矛盾在逐渐被缓和（不需要完全强硬派来维护统治和给国民以信心），俄罗斯内政更加稳定，在内政上给了政治精英们作秀奠定了基础；
2 这个国家的国民生活水平也一定有了保障和很大的提高，否则如果黎民百姓都在受苦，领袖们也不敢这样搞笑式地作秀；
3 金融危机没有伤及俄罗斯的根本，梅普的应对基本得到了公众和党内的认可，如若不然这场戏就可能起到反作用；
4 俄罗斯社会的世俗化进程很快，这可能与其文化背景有关；
5 梅普之间的矛盾完全是西方的一厢情愿，两人有足够的政治智慧来组成一个有效的政治团队。
/来自中华网社区 club.china.com/
对于俄罗斯是否能翻身，内政上不好说，因为这是他们自己的事，外力难以插手，但俄罗斯的确也面临着很多内部问题，至少人口和经济结构问题就是我们大家都熟知的；而从外部环境来看，俄罗斯的处境在几大国中却是最差的，甚至可以用险恶来形容。
俄罗斯现在面临着几百年来最糟糕的地缘环境，如果把她同苏联时期对比，我们发现：
1 现在的俄罗斯失去了波罗的海国家，这些国家已经是北约成员国，直接受北约军事保护，使俄罗斯在加尔宁格勒的军港被孤立，也使俄罗斯在欧洲失去了不冻良港。
2 中亚各国已经独立，目前在这个区域是中美俄三家争霸，中亚各国大玩“三国平衡外交”。由于能源供应对于中国经济的重要性，我们可以认为中国在中亚的经济甚至军事存在都可能是永久性的。俄罗斯目前在中美俄三家之间综合国力最弱，为了维护与中国的抗北约同盟，俄罗斯只能默认中国在该方向的经济扩张，虽然中俄两国是盟国，但是中国在中亚的重量级存在仍将不可避免地减弱俄罗斯传统上在该地区的主导权。
俄罗斯虽然可以在中美之间骑墙，但是其在东欧方向与美国，欧盟尤其是与德国有着不可调和的矛盾，需要巩固与中国的战略联盟，否则后果不堪设想，但必须承认中俄之间存在潜在的大国竞争关系。
3 乌克兰的失去对俄罗斯来说是致命的。没有了乌克兰，俄罗斯不但失去了接近5000万的人口，大片的土地，资源和对黑海的主导，而且在地缘政治上直接从一个亚欧国家变成了一个亚洲国家。从民族上讲，乌克兰人属于东斯拉夫族，人口约为4800万，与俄罗斯人、白俄罗斯人血缘密切，乌克兰的失去意味着俄罗斯失去了广义上的民族认同感，这个打击不可谓不大。如果乌克兰加入北约，那么俄罗斯很可能将永久性地失去乌克兰，那就意味着俄罗斯未来几百年都可能会被排斥在传统意义上的欧洲之外。这也就不难理解为什么俄罗斯宁可失些国际形象也要充分地利用天然气杠杆了（俄乌断气风波）。
4 白俄罗斯独立了。虽然白俄罗斯目前属于俄罗斯的“影响圈”（Sphere of influence），但是目前发生的两国能源纠纷意味着两国关系并不那么牢靠，存在成为地缘枢纽国家（Pivot）的潜力。
5 失去了对外高加索地区的控制。也就直接失去了巴库油田和里海的部分油气资源，再加上中亚国家的失去，原本近乎是俄罗斯内湖的里海目前却被多个国家包围，也使得外高加索地区甚至曾经的车臣都成了大国争夺的新的地缘枢纽国家。
以上提到的这些都是大国可以利用的节点（据说中俄之间签署了车臣台湾对等对待协议），也正是因为这些节点的存在才使得俄罗斯必须与中国结盟甚至让出部分其在中亚的主导权来平衡北约势力和换来中国不在这些节点上的插手，0兄提到的“中国有把俄罗斯推入历史坟墓的能力”绝不为过。
普京上台之后，建立了强人形象，通过第二次车臣战争的胜利给军方和民众带来了急需的和久违的信心，经济也因为油价高走也在不断复苏，普京可以说是力挽狂澜，使俄罗斯已经从一个“拥有核武库的第三世界国家”重新回归大国行列。但是我们也应该注意到，这期间波罗的海三国加入了北约，北约的导弹防御系统也快安到了俄罗斯家门口，格鲁吉亚加入北约与否也成了北约的砝码，刚刚过去的金融危机让俄罗斯2009年前三季度GDP大幅度下滑（8-9%），难怪在不久前接受采访时曾经说过“活着，就是最大的幸福”，这也正是这个国家目前地缘环境的写照，她正在面临的是生存空间问题，而不是中国所面临的如何扩张问题。
虽然我个人认为通过那个卡通戏可以看出俄罗斯内部一些积极的变化，但他目前为止在各方面来说还都是个光脚的。如果中国去年在金融危机最严重的时候选择G2，而不是给了他250亿美元的贷款坚定了中俄同盟，那么中美俄欧之间的关系又会有什么巨大的调整呢？俄罗斯目前的地缘环境将会是个什么样子呢？不要说格鲁吉亚，搞不好乌克兰都要接受加入北约的邀请了吧？这么说来俄罗斯在中亚方向对中国扩张的默认应该是必要的吧？
我之前提过俄罗斯是个没有安全感的邻家女孩，巧得是没多久央视就开始播放《红梅花儿开》，这里面的俄罗斯人都成了大姑娘，而中国青年都成了强势的小伙子，这是对两国实力对比的真实反映。
转自中华网央视要播放电视剧《红莓花儿开》了，这是部与中俄友谊密切相关的电视剧。新闻里，也着重强调和渲染了中俄元首的新年致辞，2010年也是俄罗斯的华语年。
结合前一段两国在国家安全方面的来往，不难看出至少在未来的一段时间内，在北京和莫斯科来看，双方的合作还是大于分歧和竞争，两国正在在努力地建立互信。
布热津斯基在其1997年所著的《大棋局》一书中奠定了冷战后美国地缘政治的大方针和战略方向，我们也可以清晰地看到这10几年来美国的外交，军事等方面的政策整体上看也是在按照这本书中定下的大方向来实施的。布热津斯基在该书中指出：无论从历史，地缘，人口，政治活跃性还是经济活动来看，谁主导了亚欧大陆谁就几乎自动地主导了非洲，进而主宰了世界。美国作为一个非亚欧大陆的超级大国，在冷战结束后主导了亚欧大陆，但是使这种主导存在的条件显然是临时的，其可持续时间对于美国的繁荣稳定来讲是至关重要的。
布氏在该书中将亚欧大陆定义为一个大棋局（Grand Chessboard），在这个棋局上的对决结果将直接决定世界领导权或主导权的归属。这个大棋局中有几个关键的区域和区域内玩家，分别是：
棋局的划分
1 东部区域：中国逐渐成为一个该区域内逐渐强大和独立的力量，控制着巨大的人口。但在该区域东部，中国有很多分布在岛屿和半岛上的对手（Rivals），这些对手主要韩国，日本，台湾，印尼，菲律宾和越南等，为美国提供了入局点。
2 西部区域：主要是欧洲的势力范围，拥有相对较小的圆周和面积，在这个范围内美国可以直接施放自己的意愿和能量，可以被认为是美国的代棋手。
3 在中西之间是广大的中部区域：主要是俄罗斯和前苏联的亚洲势力范围，目前已经分散成为政治上流动性很强的几个国家，其中俄罗斯继承了前苏联大部分的领土，军事，政治，经济实力，成为该区域主要的玩家。
4 南部区域：包括主要的阿拉伯国家，南亚，高加索国家，土耳其，埃及，中亚几个小国。这个区域的国家虽然不具有独立的强大政治影响力，但却有着东西部区域都需要能源，其中最南端的国家印度是一个人口密度非常高的，渴望成为区域主导力量的玩家。
这个从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克，横贯整个大陆的，巨大的，畸形的亚欧大陆定义了这场棋局的棋盘和游戏范围。
对于美国来说，如果美国主导的“西部区域”能够把势力逐步延伸到“中部区域”的俄罗斯；南部区域不被一个单一独立的玩家所主导；且中国所在的东部区域不能联合起来将美国势力从那里的离岸基地逐出的话（驻扎在东亚和东南亚的美军及美国海军），那么美国就可以继续主导这盘棋局。
但是如果俄罗斯主导的“中部区域”，成功地制抵了美国所主导的“西部区域”的渗透，统合成一个单一的玩家，或控制了“南部区域”，亦或是与东部玩家中国形成联盟，那么美国在亚欧大陆上的首要位置就会大幅度地萎缩。
同样，如果东部区域的两个主要玩家中国和日本联合起来，美国的首要位置也会大幅度地萎缩。
更危险的是，如果美国被西部区域的玩家欧盟逐出该区域，那么美国将直接宣称“其参与这场棋局的终结”，但同样也意味着南部区域和整个西方都将被其他玩家所主导。
主要玩家和地缘枢纽国家
在这个“美国必须主导”的逻辑基础之上，布氏指出在这盘棋中，除了美国之外主要的玩家是：西部区域的法国和德国，处于中部区域的俄罗斯，处于东部区域的中国和处于南部区域的印度。英国，日本和印度尼西亚虽然是重要的国家，但却不是这盘棋的主要玩家。
建立在地缘学说先驱麦金德的“腹心”理论的基础之上，布氏又将伊朗，土耳其，乌克兰，阿塞拜疆，韩国列为最重要的地缘枢纽国家，其中伊朗和土耳其有成为区域玩家的潜力。
由此我们可以看出，美国的最终战略目标就是通过主导亚欧大陆，进而主导非洲和世界。在19世纪英国提出的权力平衡和分而治之的地缘学说基础之上，美国对其做了进一步的修正和发扬。美国需要做的是，阻止这五个玩家之间任何可能的联合，尽量控制地缘枢纽国家，并且阻止五大玩家与其他枢纽国家的联盟。
为了做到这一点，美国在重要的战略节点都打入了楔子来遏制或隔离可能的区域间玩家或地缘枢纽国家之间的联盟，这就是科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争的地缘理论基础与对像巴基斯坦，格鲁吉亚，中亚等其他战略节点进行争夺的指导思想。
10几年过去了，我们再看一下这盘棋局：
1 布热津斯基不愿意看到的中国，俄罗斯两个最大敌对玩家和伊朗这个异常重要的中东枢纽国家之间的联盟已经实质性地建立了起来，其中中国通过巴基斯坦，俄罗斯通过中亚几个国家建立起来并且保持着与伊朗的陆路联系；
2 法德之间的联盟似乎已经牢不可破，里斯本条约的签署也标志着欧盟一体化进入了一个新的阶段，尽管欧盟依然依赖美国；
3 南部的印度倒是被中国牢牢地遏制住了，暂时没有什么威胁；
4 东边的朝鲜半岛局势是中国重要的战略发力点，攻守形势已经被逆转，东南亚方向虽然在传统上被美国认为并不重要，但中国仍然在这个方向上进行着经济整合；
5 唯一值得欣慰的是，西线的乌克兰和阿塞拜疆这两个重要的枢纽国家还处在美国的控制之下，也就是说俄罗斯在西线仍然被压制得厉害，目前的格鲁吉亚应该是双方争夺的焦点，但是通过普京不久前的表态，我们发现这个方向上俄罗斯似乎要转守为攻；
综合来看，我们很容易就发现了，近年来经济不断高速发展的中国已经成为过去8-10年中获得最多战略空间的主要玩家，无论从经济上还是地缘政治上中国都获是最大的获益国，这也就不难解释为何西方高喊“中国崛起无法阻挡”“中美共同主导世界”了。
那么对于当年这个亚欧大陆大棋局的缔造者和目前奥巴马政府主要智囊之一的布热津斯基来说，美国接下来将如何下这盘棋呢？
美国的变化
个人认为有几个大的方向，这几个方向对于网天的网友来说也应该是并不陌生：
1 瓦解中国，俄罗斯和伊朗之间的联盟，尤其是中俄之间存在地缘矛盾和一定的竞争关系，是美国可利用的；
2 阻止中印形成联盟，这似乎不是什么难事，毕竟印度和中国有领土纠纷，且新德里一直认为中国是其最大的威胁，美印之间已经形成了实质性联盟；
3 强化阿富汗战争，搅动巴基斯坦的局势，弱化中伊之间的陆路往来，尽管目前的主流意见认为在军事上阿富汗战争已经成为不可能；
4 继续拉拢土耳其，控制土耳其海峡这个传统上对于俄罗斯来说重要的海上贸易节点；
5 维护北约也就是欧美军事和政治联盟；
6 苏伊士运河-红海-曼德海峡-亚丁湾区域已经成为中美争夺的另外一个战略要点，主要原因应该是因为这条海上贸易路线对各方都非常重要，周边国家也就成为了两国争取的对象；
7 重返亚洲，在缅甸，泰国等多个方向回归，来阻止中国对这一区域的整合。
从上我们可以清晰地看出，作为对中国崛起的应手，美国对自己的战略资源也进行了调整，把更多的资源放到了遏制中国上。这也难怪，因为中国已经成为了那个可以威胁到美国在亚欧大陆主导权的国家。
而对于中国来说，在美国仍然是中国主要竞争对手的前提下，中俄伊联盟尤其是中俄联盟对于中国来说就非常重要了；同样，对于俄罗斯来说，只要自己在东欧和高加索依然与美欧处于对峙状态，那么中国仍然是他现阶段需要的盟友。
这也就不难理解为什么中俄元首在新年的第一天就高调地互致贺词了。
巧合的是，中俄两国的实力变化也被体现到了《红莓花儿开》中，俄方成了“出嫁的大姑娘”，中方“成了强势的小伙子”，真是30年河东，30年河西啊。
/来自中华网社区 club.china.com/
在电视里看到了俄罗斯梅普二人演的卡通戏，倒吸一口冷气。
这个卡通至少说明了如下几点：
1 梅普通过软化形象来对冲二人一直以来努力维护的硬汉和政治强人形象说明了俄罗斯政治精英内部的矛盾在逐渐被缓和（不需要完全强硬派来维护统治和给国民以信心），俄罗斯内政更加稳定，在内政上给了政治精英们作秀奠定了基础；
2 这个国家的国民生活水平也一定有了保障和很大的提高，否则如果黎民百姓都在受苦，领袖们也不敢这样搞笑式地作秀；
3 金融危机没有伤及俄罗斯的根本，梅普的应对基本得到了公众和党内的认可，如若不然这场戏就可能起到反作用；
4 俄罗斯社会的世俗化进程很快，这可能与其文化背景有关；
5 梅普之间的矛盾完全是西方的一厢情愿，两人有足够的政治智慧来组成一个有效的政治团队。
/来自中华网社区 club.china.com/
对于俄罗斯是否能翻身，内政上不好说，因为这是他们自己的事，外力难以插手，但俄罗斯的确也面临着很多内部问题，至少人口和经济结构问题就是我们大家都熟知的；而从外部环境来看，俄罗斯的处境在几大国中却是最差的，甚至可以用险恶来形容。
俄罗斯现在面临着几百年来最糟糕的地缘环境，如果把她同苏联时期对比，我们发现：
1 现在的俄罗斯失去了波罗的海国家，这些国家已经是北约成员国，直接受北约军事保护，使俄罗斯在加尔宁格勒的军港被孤立，也使俄罗斯在欧洲失去了不冻良港。
2 中亚各国已经独立，目前在这个区域是中美俄三家争霸，中亚各国大玩“三国平衡外交”。由于能源供应对于中国经济的重要性，我们可以认为中国在中亚的经济甚至军事存在都可能是永久性的。俄罗斯目前在中美俄三家之间综合国力最弱，为了维护与中国的抗北约同盟，俄罗斯只能默认中国在该方向的经济扩张，虽然中俄两国是盟国，但是中国在中亚的重量级存在仍将不可避免地减弱俄罗斯传统上在该地区的主导权。
俄罗斯虽然可以在中美之间骑墙，但是其在东欧方向与美国，欧盟尤其是与德国有着不可调和的矛盾，需要巩固与中国的战略联盟，否则后果不堪设想，但必须承认中俄之间存在潜在的大国竞争关系。
3 乌克兰的失去对俄罗斯来说是致命的。没有了乌克兰，俄罗斯不但失去了接近5000万的人口，大片的土地，资源和对黑海的主导，而且在地缘政治上直接从一个亚欧国家变成了一个亚洲国家。从民族上讲，乌克兰人属于东斯拉夫族，人口约为4800万，与俄罗斯人、白俄罗斯人血缘密切，乌克兰的失去意味着俄罗斯失去了广义上的民族认同感，这个打击不可谓不大。如果乌克兰加入北约，那么俄罗斯很可能将永久性地失去乌克兰，那就意味着俄罗斯未来几百年都可能会被排斥在传统意义上的欧洲之外。这也就不难理解为什么俄罗斯宁可失些国际形象也要充分地利用天然气杠杆了（俄乌断气风波）。
4 白俄罗斯独立了。虽然白俄罗斯目前属于俄罗斯的“影响圈”（Sphere of influence），但是目前发生的两国能源纠纷意味着两国关系并不那么牢靠，存在成为地缘枢纽国家（Pivot）的潜力。
5 失去了对外高加索地区的控制。也就直接失去了巴库油田和里海的部分油气资源，再加上中亚国家的失去，原本近乎是俄罗斯内湖的里海目前却被多个国家包围，也使得外高加索地区甚至曾经的车臣都成了大国争夺的新的地缘枢纽国家。
以上提到的这些都是大国可以利用的节点（据说中俄之间签署了车臣台湾对等对待协议），也正是因为这些节点的存在才使得俄罗斯必须与中国结盟甚至让出部分其在中亚的主导权来平衡北约势力和换来中国不在这些节点上的插手，0兄提到的“中国有把俄罗斯推入历史坟墓的能力”绝不为过。
普京上台之后，建立了强人形象，通过第二次车臣战争的胜利给军方和民众带来了急需的和久违的信心，经济也因为油价高走也在不断复苏，普京可以说是力挽狂澜，使俄罗斯已经从一个“拥有核武库的第三世界国家”重新回归大国行列。但是我们也应该注意到，这期间波罗的海三国加入了北约，北约的导弹防御系统也快安到了俄罗斯家门口，格鲁吉亚加入北约与否也成了北约的砝码，刚刚过去的金融危机让俄罗斯2009年前三季度GDP大幅度下滑（8-9%），难怪在不久前接受采访时曾经说过“活着，就是最大的幸福”，这也正是这个国家目前地缘环境的写照，她正在面临的是生存空间问题，而不是中国所面临的如何扩张问题。
虽然我个人认为通过那个卡通戏可以看出俄罗斯内部一些积极的变化，但他目前为止在各方面来说还都是个光脚的。如果中国去年在金融危机最严重的时候选择G2，而不是给了他250亿美元的贷款坚定了中俄同盟，那么中美俄欧之间的关系又会有什么巨大的调整呢？俄罗斯目前的地缘环境将会是个什么样子呢？不要说格鲁吉亚，搞不好乌克兰都要接受加入北约的邀请了吧？这么说来俄罗斯在中亚方向对中国扩张的默认应该是必要的吧？
我之前提过俄罗斯是个没有安全感的邻家女孩，巧得是没多久央视就开始播放《红梅花儿开》，这里面的俄罗斯人都成了大姑娘，而中国青年都成了强势的小伙子，这是对两国实力对比的真实反映。
转自中华网
结合前一段两国在国家安全方面的来往，不难看出至少在未来的一段时间内，在北京和莫斯科来看，双方的合作还是大于分歧和竞争，两国正在在努力地建立互信。
布热津斯基在其1997年所著的《大棋局》一书中奠定了冷战后美国地缘政治的大方针和战略方向，我们也可以清晰地看到这10几年来美国的外交，军事等方面的政策整体上看也是在按照这本书中定下的大方向来实施的。布热津斯基在该书中指出：无论从历史，地缘，人口，政治活跃性还是经济活动来看，谁主导了亚欧大陆谁就几乎自动地主导了非洲，进而主宰了世界。美国作为一个非亚欧大陆的超级大国，在冷战结束后主导了亚欧大陆，但是使这种主导存在的条件显然是临时的，其可持续时间对于美国的繁荣稳定来讲是至关重要的。
布氏在该书中将亚欧大陆定义为一个大棋局（Grand Chessboard），在这个棋局上的对决结果将直接决定世界领导权或主导权的归属。这个大棋局中有几个关键的区域和区域内玩家，分别是：
棋局的划分
1 东部区域：中国逐渐成为一个该区域内逐渐强大和独立的力量，控制着巨大的人口。但在该区域东部，中国有很多分布在岛屿和半岛上的对手（Rivals），这些对手主要韩国，日本，台湾，印尼，菲律宾和越南等，为美国提供了入局点。
2 西部区域：主要是欧洲的势力范围，拥有相对较小的圆周和面积，在这个范围内美国可以直接施放自己的意愿和能量，可以被认为是美国的代棋手。
3 在中西之间是广大的中部区域：主要是俄罗斯和前苏联的亚洲势力范围，目前已经分散成为政治上流动性很强的几个国家，其中俄罗斯继承了前苏联大部分的领土，军事，政治，经济实力，成为该区域主要的玩家。
4 南部区域：包括主要的阿拉伯国家，南亚，高加索国家，土耳其，埃及，中亚几个小国。这个区域的国家虽然不具有独立的强大政治影响力，但却有着东西部区域都需要能源，其中最南端的国家印度是一个人口密度非常高的，渴望成为区域主导力量的玩家。
这个从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克，横贯整个大陆的，巨大的，畸形的亚欧大陆定义了这场棋局的棋盘和游戏范围。
对于美国来说，如果美国主导的“西部区域”能够把势力逐步延伸到“中部区域”的俄罗斯；南部区域不被一个单一独立的玩家所主导；且中国所在的东部区域不能联合起来将美国势力从那里的离岸基地逐出的话（驻扎在东亚和东南亚的美军及美国海军），那么美国就可以继续主导这盘棋局。
但是如果俄罗斯主导的“中部区域”，成功地制抵了美国所主导的“西部区域”的渗透，统合成一个单一的玩家，或控制了“南部区域”，亦或是与东部玩家中国形成联盟，那么美国在亚欧大陆上的首要位置就会大幅度地萎缩。
同样，如果东部区域的两个主要玩家中国和日本联合起来，美国的首要位置也会大幅度地萎缩。
更危险的是，如果美国被西部区域的玩家欧盟逐出该区域，那么美国将直接宣称“其参与这场棋局的终结”，但同样也意味着南部区域和整个西方都将被其他玩家所主导。
主要玩家和地缘枢纽国家
在这个“美国必须主导”的逻辑基础之上，布氏指出在这盘棋中，除了美国之外主要的玩家是：西部区域的法国和德国，处于中部区域的俄罗斯，处于东部区域的中国和处于南部区域的印度。英国，日本和印度尼西亚虽然是重要的国家，但却不是这盘棋的主要玩家。
建立在地缘学说先驱麦金德的“腹心”理论的基础之上，布氏又将伊朗，土耳其，乌克兰，阿塞拜疆，韩国列为最重要的地缘枢纽国家，其中伊朗和土耳其有成为区域玩家的潜力。
由此我们可以看出，美国的最终战略目标就是通过主导亚欧大陆，进而主导非洲和世界。在19世纪英国提出的权力平衡和分而治之的地缘学说基础之上，美国对其做了进一步的修正和发扬。美国需要做的是，阻止这五个玩家之间任何可能的联合，尽量控制地缘枢纽国家，并且阻止五大玩家与其他枢纽国家的联盟。
为了做到这一点，美国在重要的战略节点都打入了楔子来遏制或隔离可能的区域间玩家或地缘枢纽国家之间的联盟，这就是科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争的地缘理论基础与对像巴基斯坦，格鲁吉亚，中亚等其他战略节点进行争夺的指导思想。
10几年过去了，我们再看一下这盘棋局：
1 布热津斯基不愿意看到的中国，俄罗斯两个最大敌对玩家和伊朗这个异常重要的中东枢纽国家之间的联盟已经实质性地建立了起来，其中中国通过巴基斯坦，俄罗斯通过中亚几个国家建立起来并且保持着与伊朗的陆路联系；
2 法德之间的联盟似乎已经牢不可破，里斯本条约的签署也标志着欧盟一体化进入了一个新的阶段，尽管欧盟依然依赖美国；
3 南部的印度倒是被中国牢牢地遏制住了，暂时没有什么威胁；
4 东边的朝鲜半岛局势是中国重要的战略发力点，攻守形势已经被逆转，东南亚方向虽然在传统上被美国认为并不重要，但中国仍然在这个方向上进行着经济整合；
5 唯一值得欣慰的是，西线的乌克兰和阿塞拜疆这两个重要的枢纽国家还处在美国的控制之下，也就是说俄罗斯在西线仍然被压制得厉害，目前的格鲁吉亚应该是双方争夺的焦点，但是通过普京不久前的表态，我们发现这个方向上俄罗斯似乎要转守为攻；
综合来看，我们很容易就发现了，近年来经济不断高速发展的中国已经成为过去8-10年中获得最多战略空间的主要玩家，无论从经济上还是地缘政治上中国都获是最大的获益国，这也就不难解释为何西方高喊“中国崛起无法阻挡”“中美共同主导世界”了。
那么对于当年这个亚欧大陆大棋局的缔造者和目前奥巴马政府主要智囊之一的布热津斯基来说，美国接下来将如何下这盘棋呢？
美国的变化
个人认为有几个大的方向，这几个方向对于网天的网友来说也应该是并不陌生：
1 瓦解中国，俄罗斯和伊朗之间的联盟，尤其是中俄之间存在地缘矛盾和一定的竞争关系，是美国可利用的；
2 阻止中印形成联盟，这似乎不是什么难事，毕竟印度和中国有领土纠纷，且新德里一直认为中国是其最大的威胁，美印之间已经形成了实质性联盟；
3 强化阿富汗战争，搅动巴基斯坦的局势，弱化中伊之间的陆路往来，尽管目前的主流意见认为在军事上阿富汗战争已经成为不可能；
4 继续拉拢土耳其，控制土耳其海峡这个传统上对于俄罗斯来说重要的海上贸易节点；
5 维护北约也就是欧美军事和政治联盟；
6 苏伊士运河-红海-曼德海峡-亚丁湾区域已经成为中美争夺的另外一个战略要点，主要原因应该是因为这条海上贸易路线对各方都非常重要，周边国家也就成为了两国争取的对象；
7 重返亚洲，在缅甸，泰国等多个方向回归，来阻止中国对这一区域的整合。
从上我们可以清晰地看出，作为对中国崛起的应手，美国对自己的战略资源也进行了调整，把更多的资源放到了遏制中国上。这也难怪，因为中国已经成为了那个可以威胁到美国在亚欧大陆主导权的国家。
而对于中国来说，在美国仍然是中国主要竞争对手的前提下，中俄伊联盟尤其是中俄联盟对于中国来说就非常重要了；同样，对于俄罗斯来说，只要自己在东欧和高加索依然与美欧处于对峙状态，那么中国仍然是他现阶段需要的盟友。
这也就不难理解为什么中俄元首在新年的第一天就高调地互致贺词了。
巧合的是，中俄两国的实力变化也被体现到了《红莓花儿开》中，俄方成了“出嫁的大姑娘”，中方“成了强势的小伙子”，真是30年河东，30年河西啊。
/来自中华网社区 club.china.com/
在电视里看到了俄罗斯梅普二人演的卡通戏，倒吸一口冷气。
这个卡通至少说明了如下几点：
1 梅普通过软化形象来对冲二人一直以来努力维护的硬汉和政治强人形象说明了俄罗斯政治精英内部的矛盾在逐渐被缓和（不需要完全强硬派来维护统治和给国民以信心），俄罗斯内政更加稳定，在内政上给了政治精英们作秀奠定了基础；
2 这个国家的国民生活水平也一定有了保障和很大的提高，否则如果黎民百姓都在受苦，领袖们也不敢这样搞笑式地作秀；
3 金融危机没有伤及俄罗斯的根本，梅普的应对基本得到了公众和党内的认可，如若不然这场戏就可能起到反作用；
4 俄罗斯社会的世俗化进程很快，这可能与其文化背景有关；
5 梅普之间的矛盾完全是西方的一厢情愿，两人有足够的政治智慧来组成一个有效的政治团队。
/来自中华网社区 club.china.com/
对于俄罗斯是否能翻身，内政上不好说，因为这是他们自己的事，外力难以插手，但俄罗斯的确也面临着很多内部问题，至少人口和经济结构问题就是我们大家都熟知的；而从外部环境来看，俄罗斯的处境在几大国中却是最差的，甚至可以用险恶来形容。
俄罗斯现在面临着几百年来最糟糕的地缘环境，如果把她同苏联时期对比，我们发现：
1 现在的俄罗斯失去了波罗的海国家，这些国家已经是北约成员国，直接受北约军事保护，使俄罗斯在加尔宁格勒的军港被孤立，也使俄罗斯在欧洲失去了不冻良港。
2 中亚各国已经独立，目前在这个区域是中美俄三家争霸，中亚各国大玩“三国平衡外交”。由于能源供应对于中国经济的重要性，我们可以认为中国在中亚的经济甚至军事存在都可能是永久性的。俄罗斯目前在中美俄三家之间综合国力最弱，为了维护与中国的抗北约同盟，俄罗斯只能默认中国在该方向的经济扩张，虽然中俄两国是盟国，但是中国在中亚的重量级存在仍将不可避免地减弱俄罗斯传统上在该地区的主导权。
俄罗斯虽然可以在中美之间骑墙，但是其在东欧方向与美国，欧盟尤其是与德国有着不可调和的矛盾，需要巩固与中国的战略联盟，否则后果不堪设想，但必须承认中俄之间存在潜在的大国竞争关系。
3 乌克兰的失去对俄罗斯来说是致命的。没有了乌克兰，俄罗斯不但失去了接近5000万的人口，大片的土地，资源和对黑海的主导，而且在地缘政治上直接从一个亚欧国家变成了一个亚洲国家。从民族上讲，乌克兰人属于东斯拉夫族，人口约为4800万，与俄罗斯人、白俄罗斯人血缘密切，乌克兰的失去意味着俄罗斯失去了广义上的民族认同感，这个打击不可谓不大。如果乌克兰加入北约，那么俄罗斯很可能将永久性地失去乌克兰，那就意味着俄罗斯未来几百年都可能会被排斥在传统意义上的欧洲之外。这也就不难理解为什么俄罗斯宁可失些国际形象也要充分地利用天然气杠杆了（俄乌断气风波）。
4 白俄罗斯独立了。虽然白俄罗斯目前属于俄罗斯的“影响圈”（Sphere of influence），但是目前发生的两国能源纠纷意味着两国关系并不那么牢靠，存在成为地缘枢纽国家（Pivot）的潜力。
5 失去了对外高加索地区的控制。也就直接失去了巴库油田和里海的部分油气资源，再加上中亚国家的失去，原本近乎是俄罗斯内湖的里海目前却被多个国家包围，也使得外高加索地区甚至曾经的车臣都成了大国争夺的新的地缘枢纽国家。
以上提到的这些都是大国可以利用的节点（据说中俄之间签署了车臣台湾对等对待协议），也正是因为这些节点的存在才使得俄罗斯必须与中国结盟甚至让出部分其在中亚的主导权来平衡北约势力和换来中国不在这些节点上的插手，0兄提到的“中国有把俄罗斯推入历史坟墓的能力”绝不为过。
普京上台之后，建立了强人形象，通过第二次车臣战争的胜利给军方和民众带来了急需的和久违的信心，经济也因为油价高走也在不断复苏，普京可以说是力挽狂澜，使俄罗斯已经从一个“拥有核武库的第三世界国家”重新回归大国行列。但是我们也应该注意到，这期间波罗的海三国加入了北约，北约的导弹防御系统也快安到了俄罗斯家门口，格鲁吉亚加入北约与否也成了北约的砝码，刚刚过去的金融危机让俄罗斯2009年前三季度GDP大幅度下滑（8-9%），难怪在不久前接受采访时曾经说过“活着，就是最大的幸福”，这也正是这个国家目前地缘环境的写照，她正在面临的是生存空间问题，而不是中国所面临的如何扩张问题。
虽然我个人认为通过那个卡通戏可以看出俄罗斯内部一些积极的变化，但他目前为止在各方面来说还都是个光脚的。如果中国去年在金融危机最严重的时候选择G2，而不是给了他250亿美元的贷款坚定了中俄同盟，那么中美俄欧之间的关系又会有什么巨大的调整呢？俄罗斯目前的地缘环境将会是个什么样子呢？不要说格鲁吉亚，搞不好乌克兰都要接受加入北约的邀请了吧？这么说来俄罗斯在中亚方向对中国扩张的默认应该是必要的吧？
我之前提过俄罗斯是个没有安全感的邻家女孩，巧得是没多久央视就开始播放《红梅花儿开》，这里面的俄罗斯人都成了大姑娘，而中国青年都成了强势的小伙子，这是对两国实力对比的真实反映。
转自中华网央视要播放电视剧《红莓花儿开》了，这是部与中俄友谊密切相关的电视剧。新闻里，也着重强调和渲染了中俄元首的新年致辞，2010年也是俄罗斯的华语年。
结合前一段两国在国家安全方面的来往，不难看出至少在未来的一段时间内，在北京和莫斯科来看，双方的合作还是大于分歧和竞争，两国正在在努力地建立互信。
布热津斯基在其1997年所著的《大棋局》一书中奠定了冷战后美国地缘政治的大方针和战略方向，我们也可以清晰地看到这10几年来美国的外交，军事等方面的政策整体上看也是在按照这本书中定下的大方向来实施的。布热津斯基在该书中指出：无论从历史，地缘，人口，政治活跃性还是经济活动来看，谁主导了亚欧大陆谁就几乎自动地主导了非洲，进而主宰了世界。美国作为一个非亚欧大陆的超级大国，在冷战结束后主导了亚欧大陆，但是使这种主导存在的条件显然是临时的，其可持续时间对于美国的繁荣稳定来讲是至关重要的。
布氏在该书中将亚欧大陆定义为一个大棋局（Grand Chessboard），在这个棋局上的对决结果将直接决定世界领导权或主导权的归属。这个大棋局中有几个关键的区域和区域内玩家，分别是：
棋局的划分
1 东部区域：中国逐渐成为一个该区域内逐渐强大和独立的力量，控制着巨大的人口。但在该区域东部，中国有很多分布在岛屿和半岛上的对手（Rivals），这些对手主要韩国，日本，台湾，印尼，菲律宾和越南等，为美国提供了入局点。
2 西部区域：主要是欧洲的势力范围，拥有相对较小的圆周和面积，在这个范围内美国可以直接施放自己的意愿和能量，可以被认为是美国的代棋手。
3 在中西之间是广大的中部区域：主要是俄罗斯和前苏联的亚洲势力范围，目前已经分散成为政治上流动性很强的几个国家，其中俄罗斯继承了前苏联大部分的领土，军事，政治，经济实力，成为该区域主要的玩家。
4 南部区域：包括主要的阿拉伯国家，南亚，高加索国家，土耳其，埃及，中亚几个小国。这个区域的国家虽然不具有独立的强大政治影响力，但却有着东西部区域都需要能源，其中最南端的国家印度是一个人口密度非常高的，渴望成为区域主导力量的玩家。
这个从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克，横贯整个大陆的，巨大的，畸形的亚欧大陆定义了这场棋局的棋盘和游戏范围。
对于美国来说，如果美国主导的“西部区域”能够把势力逐步延伸到“中部区域”的俄罗斯；南部区域不被一个单一独立的玩家所主导；且中国所在的东部区域不能联合起来将美国势力从那里的离岸基地逐出的话（驻扎在东亚和东南亚的美军及美国海军），那么美国就可以继续主导这盘棋局。
但是如果俄罗斯主导的“中部区域”，成功地制抵了美国所主导的“西部区域”的渗透，统合成一个单一的玩家，或控制了“南部区域”，亦或是与东部玩家中国形成联盟，那么美国在亚欧大陆上的首要位置就会大幅度地萎缩。
同样，如果东部区域的两个主要玩家中国和日本联合起来，美国的首要位置也会大幅度地萎缩。
更危险的是，如果美国被西部区域的玩家欧盟逐出该区域，那么美国将直接宣称“其参与这场棋局的终结”，但同样也意味着南部区域和整个西方都将被其他玩家所主导。
主要玩家和地缘枢纽国家
在这个“美国必须主导”的逻辑基础之上，布氏指出在这盘棋中，除了美国之外主要的玩家是：西部区域的法国和德国，处于中部区域的俄罗斯，处于东部区域的中国和处于南部区域的印度。英国，日本和印度尼西亚虽然是重要的国家，但却不是这盘棋的主要玩家。
建立在地缘学说先驱麦金德的“腹心”理论的基础之上，布氏又将伊朗，土耳其，乌克兰，阿塞拜疆，韩国列为最重要的地缘枢纽国家，其中伊朗和土耳其有成为区域玩家的潜力。
由此我们可以看出，美国的最终战略目标就是通过主导亚欧大陆，进而主导非洲和世界。在19世纪英国提出的权力平衡和分而治之的地缘学说基础之上，美国对其做了进一步的修正和发扬。美国需要做的是，阻止这五个玩家之间任何可能的联合，尽量控制地缘枢纽国家，并且阻止五大玩家与其他枢纽国家的联盟。
为了做到这一点，美国在重要的战略节点都打入了楔子来遏制或隔离可能的区域间玩家或地缘枢纽国家之间的联盟，这就是科索沃战争，阿富汗战争，伊拉克战争的地缘理论基础与对像巴基斯坦，格鲁吉亚，中亚等其他战略节点进行争夺的指导思想。
10几年过去了，我们再看一下这盘棋局：
1 布热津斯基不愿意看到的中国，俄罗斯两个最大敌对玩家和伊朗这个异常重要的中东枢纽国家之间的联盟已经实质性地建立了起来，其中中国通过巴基斯坦，俄罗斯通过中亚几个国家建立起来并且保持着与伊朗的陆路联系；
2 法德之间的联盟似乎已经牢不可破，里斯本条约的签署也标志着欧盟一体化进入了一个新的阶段，尽管欧盟依然依赖美国；
3 南部的印度倒是被中国牢牢地遏制住了，暂时没有什么威胁；
4 东边的朝鲜半岛局势是中国重要的战略发力点，攻守形势已经被逆转，东南亚方向虽然在传统上被美国认为并不重要，但中国仍然在这个方向上进行着经济整合；
5 唯一值得欣慰的是，西线的乌克兰和阿塞拜疆这两个重要的枢纽国家还处在美国的控制之下，也就是说俄罗斯在西线仍然被压制得厉害，目前的格鲁吉亚应该是双方争夺的焦点，但是通过普京不久前的表态，我们发现这个方向上俄罗斯似乎要转守为攻；
综合来看，我们很容易就发现了，近年来经济不断高速发展的中国已经成为过去8-10年中获得最多战略空间的主要玩家，无论从经济上还是地缘政治上中国都获是最大的获益国，这也就不难解释为何西方高喊“中国崛起无法阻挡”“中美共同主导世界”了。
那么对于当年这个亚欧大陆大棋局的缔造者和目前奥巴马政府主要智囊之一的布热津斯基来说，美国接下来将如何下这盘棋呢？
美国的变化
个人认为有几个大的方向，这几个方向对于网天的网友来说也应该是并不陌生：
1 瓦解中国，俄罗斯和伊朗之间的联盟，尤其是中俄之间存在地缘矛盾和一定的竞争关系，是美国可利用的；
2 阻止中印形成联盟，这似乎不是什么难事，毕竟印度和中国有领土纠纷，且新德里一直认为中国是其最大的威胁，美印之间已经形成了实质性联盟；
3 强化阿富汗战争，搅动巴基斯坦的局势，弱化中伊之间的陆路往来，尽管目前的主流意见认为在军事上阿富汗战争已经成为不可能；
4 继续拉拢土耳其，控制土耳其海峡这个传统上对于俄罗斯来说重要的海上贸易节点；
5 维护北约也就是欧美军事和政治联盟；
6 苏伊士运河-红海-曼德海峡-亚丁湾区域已经成为中美争夺的另外一个战略要点，主要原因应该是因为这条海上贸易路线对各方都非常重要，周边国家也就成为了两国争取的对象；
7 重返亚洲，在缅甸，泰国等多个方向回归，来阻止中国对这一区域的整合。
从上我们可以清晰地看出，作为对中国崛起的应手，美国对自己的战略资源也进行了调整，把更多的资源放到了遏制中国上。这也难怪，因为中国已经成为了那个可以威胁到美国在亚欧大陆主导权的国家。
而对于中国来说，在美国仍然是中国主要竞争对手的前提下，中俄伊联盟尤其是中俄联盟对于中国来说就非常重要了；同样，对于俄罗斯来说，只要自己在东欧和高加索依然与美欧处于对峙状态，那么中国仍然是他现阶段需要的盟友。
这也就不难理解为什么中俄元首在新年的第一天就高调地互致贺词了。
巧合的是，中俄两国的实力变化也被体现到了《红莓花儿开》中，俄方成了“出嫁的大姑娘”，中方“成了强势的小伙子”，真是30年河东，30年河西啊。
/来自中华网社区 club.china.com/
在电视里看到了俄罗斯梅普二人演的卡通戏，倒吸一口冷气。
这个卡通至少说明了如下几点：
1 梅普通过软化形象来对冲二人一直以来努力维护的硬汉和政治强人形象说明了俄罗斯政治精英内部的矛盾在逐渐被缓和（不需要完全强硬派来维护统治和给国民以信心），俄罗斯内政更加稳定，在内政上给了政治精英们作秀奠定了基础；
2 这个国家的国民生活水平也一定有了保障和很大的提高，否则如果黎民百姓都在受苦，领袖们也不敢这样搞笑式地作秀；
3 金融危机没有伤及俄罗斯的根本，梅普的应对基本得到了公众和党内的认可，如若不然这场戏就可能起到反作用；
4 俄罗斯社会的世俗化进程很快，这可能与其文化背景有关；
5 梅普之间的矛盾完全是西方的一厢情愿，两人有足够的政治智慧来组成一个有效的政治团队。
/来自中华网社区 club.china.com/
对于俄罗斯是否能翻身，内政上不好说，因为这是他们自己的事，外力难以插手，但俄罗斯的确也面临着很多内部问题，至少人口和经济结构问题就是我们大家都熟知的；而从外部环境来看，俄罗斯的处境在几大国中却是最差的，甚至可以用险恶来形容。
俄罗斯现在面临着几百年来最糟糕的地缘环境，如果把她同苏联时期对比，我们发现：
1 现在的俄罗斯失去了波罗的海国家，这些国家已经是北约成员国，直接受北约军事保护，使俄罗斯在加尔宁格勒的军港被孤立，也使俄罗斯在欧洲失去了不冻良港。
2 中亚各国已经独立，目前在这个区域是中美俄三家争霸，中亚各国大玩“三国平衡外交”。由于能源供应对于中国经济的重要性，我们可以认为中国在中亚的经济甚至军事存在都可能是永久性的。俄罗斯目前在中美俄三家之间综合国力最弱，为了维护与中国的抗北约同盟，俄罗斯只能默认中国在该方向的经济扩张，虽然中俄两国是盟国，但是中国在中亚的重量级存在仍将不可避免地减弱俄罗斯传统上在该地区的主导权。
俄罗斯虽然可以在中美之间骑墙，但是其在东欧方向与美国，欧盟尤其是与德国有着不可调和的矛盾，需要巩固与中国的战略联盟，否则后果不堪设想，但必须承认中俄之间存在潜在的大国竞争关系。
3 乌克兰的失去对俄罗斯来说是致命的。没有了乌克兰，俄罗斯不但失去了接近5000万的人口，大片的土地，资源和对黑海的主导，而且在地缘政治上直接从一个亚欧国家变成了一个亚洲国家。从民族上讲，乌克兰人属于东斯拉夫族，人口约为4800万，与俄罗斯人、白俄罗斯人血缘密切，乌克兰的失去意味着俄罗斯失去了广义上的民族认同感，这个打击不可谓不大。如果乌克兰加入北约，那么俄罗斯很可能将永久性地失去乌克兰，那就意味着俄罗斯未来几百年都可能会被排斥在传统意义上的欧洲之外。这也就不难理解为什么俄罗斯宁可失些国际形象也要充分地利用天然气杠杆了（俄乌断气风波）。
4 白俄罗斯独立了。虽然白俄罗斯目前属于俄罗斯的“影响圈”（Sphere of influence），但是目前发生的两国能源纠纷意味着两国关系并不那么牢靠，存在成为地缘枢纽国家（Pivot）的潜力。
5 失去了对外高加索地区的控制。也就直接失去了巴库油田和里海的部分油气资源，再加上中亚国家的失去，原本近乎是俄罗斯内湖的里海目前却被多个国家包围，也使得外高加索地区甚至曾经的车臣都成了大国争夺的新的地缘枢纽国家。
以上提到的这些都是大国可以利用的节点（据说中俄之间签署了车臣台湾对等对待协议），也正是因为这些节点的存在才使得俄罗斯必须与中国结盟甚至让出部分其在中亚的主导权来平衡北约势力和换来中国不在这些节点上的插手，0兄提到的“中国有把俄罗斯推入历史坟墓的能力”绝不为过。
普京上台之后，建立了强人形象，通过第二次车臣战争的胜利给军方和民众带来了急需的和久违的信心，经济也因为油价高走也在不断复苏，普京可以说是力挽狂澜，使俄罗斯已经从一个“拥有核武库的第三世界国家”重新回归大国行列。但是我们也应该注意到，这期间波罗的海三国加入了北约，北约的导弹防御系统也快安到了俄罗斯家门口，格鲁吉亚加入北约与否也成了北约的砝码，刚刚过去的金融危机让俄罗斯2009年前三季度GDP大幅度下滑（8-9%），难怪在不久前接受采访时曾经说过“活着，就是最大的幸福”，这也正是这个国家目前地缘环境的写照，她正在面临的是生存空间问题，而不是中国所面临的如何扩张问题。
虽然我个人认为通过那个卡通戏可以看出俄罗斯内部一些积极的变化，但他目前为止在各方面来说还都是个光脚的。如果中国去年在金融危机最严重的时候选择G2，而不是给了他250亿美元的贷款坚定了中俄同盟，那么中美俄欧之间的关系又会有什么巨大的调整呢？俄罗斯目前的地缘环境将会是个什么样子呢？不要说格鲁吉亚，搞不好乌克兰都要接受加入北约的邀请了吧？这么说来俄罗斯在中亚方向对中国扩张的默认应该是必要的吧？
我之前提过俄罗斯是个没有安全感的邻家女孩，巧得是没多久央视就开始播放《红梅花儿开》，这里面的俄罗斯人都成了大姑娘，而中国青年都成了强势的小伙子，这是对两国实力对比的真实反映。
转自中华网
美国人不能掉以轻心啊，tx们。
根据我玩星际魔兽多年的经验，谈战略的全部是APM60的菜比，谈意识的全部是APM80用作弊器的菜比，谈作弊死全家的９成是开暴力的ＸＸＸ
= =中亚固然是方向，但是随着俄罗斯人口的进一步萎缩，俄罗斯人对于欧洲的向往，俄罗斯在远东，西伯利亚的影响也在逐渐消退。进一步增加了我们在东方的战略砝码- -
回复 4# delete
着可能性很小!
着可能性很小!
回复 5# xjy2015
再过50年看看- -战略棋局的话，几十年只是一眨眼0。-
再过50年看看- -战略棋局的话，几十年只是一眨眼0。-
露西亚没足够的人口就素一个杯具
回复 6# delete
不要忘了,TG 和毛子签了协议的. 50年内就反悔的话和西特勒有什么区别?
不要忘了,TG 和毛子签了协议的. 50年内就反悔的话和西特勒有什么区别?
xjy2015 发表于 2010-2-2 15:40 
协议不过就是一张纸，关键是你的实力如何，美国背信弃义的次数难道还算少
协议不过就是一张纸，关键是你的实力如何，美国背信弃义的次数难道还算少
布热津斯基是研究苏联的 对中国不怎么熟悉 他的徒弟赖斯也是
回复 10# 就是我007
布热津斯基是尼克松的前国务卿，中国政策就是他制定的。正相反，他非常了解tg
布热津斯基是尼克松的前国务卿，中国政策就是他制定的。正相反，他非常了解tg
grdbz 发表于 2010-2-2 12:14
谈操作的都是一些以为自己不是菜B的菜B
真正的高手没啥好说的，因为从战略到操作是一环扣一环的整体，任何一个环节出错了，结果就会悲剧
而这种整体的把握是纯内力，学不来，也没法说
谈操作的都是一些以为自己不是菜B的菜B
真正的高手没啥好说的，因为从战略到操作是一环扣一环的整体，任何一个环节出错了，结果就会悲剧
而这种整体的把握是纯内力，学不来，也没法说
grdbz 发表于 2010-2-2 12:14
这。。。。轻点
这。。。。轻点
国家战略不同于游戏的战略阿，魔兽狂人。
国家战略输不起阿。一旦指挥失误，领导人丢几个脑袋都没用的。
国家战略输不起阿。一旦指挥失误，领导人丢几个脑袋都没用的。
回复 8# xjy2015
现在已经过了一半了- -那啥协议
现在已经过了一半了- -那啥协议
根据我玩星际魔兽多年的经验，谈战略的全部是APM60的菜比，谈意识的全部是APM80用作弊器的菜比，谈作弊死全 ...
grdbz 发表于 2010-2-2 12:14
鬼子和棒子只会操作，所以它们的战略都杯具了
根据我玩星际魔兽多年的经验，谈战略的全部是APM60的菜比，谈意识的全部是APM80用作弊器的菜比，谈作弊死全 ...
grdbz 发表于 2010-2-2 12:14
鬼子和棒子只会操作，所以它们的战略都杯具了
这才是智囊和精英啊
回复 15# delete
<中俄睦邻友好条约> 2002年1月签的, 已经过了一半???
<中俄睦邻友好条约> 2002年1月签的, 已经过了一半???
这几十年来美国一直在扩张，俄罗斯不断被蚕食，中国还是一步也走不出去
目前来看，既要与毛子保持一定的联盟关系，同时也不能让他发展起来。让他处于死不了，或不好的状态，时间一长，远东地区迟早是TG的
老实说，布热津斯基的治学水平远远不如亨亭顿。
布过于执着于唱衰俄罗斯，此前看过他的书，许多章节完全就像是对于毛国未来的诅咒一般；这种狭隘的视野最终导致其当年很多预言都落空了。事实证明他对于米国之外的强权缺乏调查了解，除了偶尔作为米帝鹰派的一面旗帜展现出来之外，确实没有什么吸引人的地方了。
布过于执着于唱衰俄罗斯，此前看过他的书，许多章节完全就像是对于毛国未来的诅咒一般；这种狭隘的视野最终导致其当年很多预言都落空了。事实证明他对于米国之外的强权缺乏调查了解，除了偶尔作为米帝鹰派的一面旗帜展现出来之外，确实没有什么吸引人的地方了。
毛子目前战略困境的根本原因还是钱，TG目前有点优势也是因为有钱，美国能不能连庄还是钱。
据说TG未来会面临灰常严重的老龄化问题，将直接关系到TG的产业升级等...
TG以后也会走低附加值产业外移的道路吗?
TG以后也会走低附加值产业外移的道路吗?
回复 18# xjy2015
= =好吧，我的错，那就100年以后过去吧。
= =好吧，我的错，那就100年以后过去吧。
joshwt 发表于 2010-2-2 16:43
正解 此人见解相当的独到
正在阅读 《基辛格回忆录-白宫岁月》中
西方的外交哲学应该是源于法国。
但是利益交换应该是共通的。
正解 此人见解相当的独到
正在阅读 《基辛格回忆录-白宫岁月》中
西方的外交哲学应该是源于法国。
但是利益交换应该是共通的。
matrix2388 发表于 2010-2-3 18:32
知道了问题，但是不知道为何出现这个问题，还是个茶几！
知道了问题，但是不知道为何出现这个问题，还是个茶几！
战略 是个眼光长远的问题。但这还不是最主要的。
其中关键的一点是耐心。
10年 20年-----50年。100年。
这不是凡人所能看到的。
也不是凡人所能坚持的。
可惜的是，人们只顾眼前。
其中关键的一点是耐心。
10年 20年-----50年。100年。
这不是凡人所能看到的。
也不是凡人所能坚持的。
可惜的是，人们只顾眼前。
吞舟1 发表于 2010-2-4 11:21
= =能让人们接受的大战略，潜移默化，逐步推进。
= =能让人们接受的大战略，潜移默化，逐步推进。
delete 发表于 2010-2-4 11:23
文化 教育还有就是国家导向。
关键就是领导人要沉的住气。
苍鹰敛翅，猛虎低头，其志不在小。
打落牙齿和血吞。
文化 教育还有就是国家导向。
关键就是领导人要沉的住气。
苍鹰敛翅，猛虎低头，其志不在小。
打落牙齿和血吞。
吞舟1 发表于 2010-2-4 11:27
- -无利不早起，一个利字用万民
- -无利不早起，一个利字用万民
但是 布热津斯基也仅仅是一个学者，不是政治家，当然他出来就比大多数的学者要好很多了！
在学者和政治家这两者之间，基辛格做的很到位。而且，他还有独到的见解。
他认为，学者关心的是终极目标，而政治家面临的是现实的问题。而在这之间的区域，正是最值得研究的地方。
关于学者和政治家的区别，我记得好像是《战争论》中还有所提到：军事上的学者和使用者的区别
学者凭兴趣，政治家有现实的需求。学者无时间的限制，政治家有严格的时间表。学者用大量的时间，收集尽可能多的资料和数据，以完善研究。政治家这面临着纷繁而杂乱的信息。学者做研究，失败了没有责任。而政治家将为他的每一句话负责！
在学者和政治家这两者之间，基辛格做的很到位。而且，他还有独到的见解。
他认为，学者关心的是终极目标，而政治家面临的是现实的问题。而在这之间的区域，正是最值得研究的地方。
关于学者和政治家的区别，我记得好像是《战争论》中还有所提到：军事上的学者和使用者的区别
学者凭兴趣，政治家有现实的需求。学者无时间的限制，政治家有严格的时间表。学者用大量的时间，收集尽可能多的资料和数据，以完善研究。政治家这面临着纷繁而杂乱的信息。学者做研究，失败了没有责任。而政治家将为他的每一句话负责！
吞舟1 发表于 2010-2-4 11:49
没有战略眼光的政治家，只会造成造原子弹不如卖茶叶蛋这样的结果。所以，学者本身也是政治家大战略中的一部分- -
没有战略眼光的政治家，只会造成造原子弹不如卖茶叶蛋这样的结果。所以，学者本身也是政治家大战略中的一部分- -
delete 发表于 2010-2-4 11:51
政客和政治家还是有差距的！
官方智库应该算一个！
政客和政治家还是有差距的！
官方智库应该算一个！
吞舟1 发表于 2010-2-4 12:07
= =智库这种东西并不可靠，尤其你看TG这些年盲目相信所谓智库所付出的代价。三大改革带来的战略阵痛，带来的战略方向迷失。而且你说的就是政治家，而不是政客- -在中国的政坛上，也容不下政客这种东西。
= =智库这种东西并不可靠，尤其你看TG这些年盲目相信所谓智库所付出的代价。三大改革带来的战略阵痛，带来的战略方向迷失。而且你说的就是政治家，而不是政客- -在中国的政坛上，也容不下政客这种东西。
还有，你的讨论似乎有点散乱- -整理一下吧。
= =智库这种东西并不可靠，尤其你看TG这些年盲目相信所谓智库所付出的代价。三大改革带来的战略阵 ...
delete 发表于 2010-2-4 12:14
智库和学者只是提供建议，而真正的决策者还是一把手。而且负责的也还是政治家。（这里盲目就是傻瓜）
而且，有些事还需时间去检验。。
= =智库这种东西并不可靠，尤其你看TG这些年盲目相信所谓智库所付出的代价。三大改革带来的战略阵 ...
delete 发表于 2010-2-4 12:14
智库和学者只是提供建议，而真正的决策者还是一把手。而且负责的也还是政治家。（这里盲目就是傻瓜）
而且，有些事还需时间去检验。。
吞舟1 发表于 2010-2-4 12:21
时间去检验么- -三大改革最大的战略失败是抛弃了人民，再不走群众路线，那么作为人口最多的国家而言，不走群众路线，那么打算走什么路线呢？这就是TG的战略迷茫了- -这个迷茫期估计要持续相当一段时间，即使武器装备，对外怎样成功，不解决这个根本的战略问题，那么都是缺乏根基的，大风一来，随时都有可能倒掉
时间去检验么- -三大改革最大的战略失败是抛弃了人民，再不走群众路线，那么作为人口最多的国家而言，不走群众路线，那么打算走什么路线呢？这就是TG的战略迷茫了- -这个迷茫期估计要持续相当一段时间，即使武器装备，对外怎样成功，不解决这个根本的战略问题，那么都是缺乏根基的，大风一来，随时都有可能倒掉
delete 发表于 2010-2-4 12:24
人民是什么？谁能代表人民？又或者是说人民被代表了？
走不走群众路线，也不是你一句话所能评断的！
还有，上面比你我更不希望走到那一步！
民生，军事，教育，科研，这四项理应是重中之重。
现实的问题和终极目标之间的鸿沟，考验领导人的智慧和决心！
人民是什么？谁能代表人民？又或者是说人民被代表了？
走不走群众路线，也不是你一句话所能评断的！
还有，上面比你我更不希望走到那一步！
民生，军事，教育，科研，这四项理应是重中之重。
现实的问题和终极目标之间的鸿沟，考验领导人的智慧和决心！
布热津斯基不仅是学者，还是一个成功的政治家。论才干和眼光，肯定不如毛老爷子，但是在中国大部分领导人之上的。没有他，苏联可能要多活几年了。
现在的老百姓和社会的心态是太浮躁了，总想一步跨到发达国家。大家看看，比比其他国家，我们虽然是有缺点，但是政府还是替老百姓主持正义的，我们需要的是总结经验教训，让时间来完善国家。
受1840到现在历史长期的压抑，人民心态产生了很深的自卑。然后就是怨天尤人，为了一己私利而怨天尤人，最后导致人民的愤怒，是一个恶性因果链。也是没有信仰的结果。
毛老爷子用一手几乎不带字母的烂牌打出了一副超级好的结局，就很不容易。所以人民要懂得珍惜今天的幸福生活，去掉浮躁心态。政府主要抓生产，要注意民生工程。还应加强政治宣传力量，让民众多看看世界的真实情况。对人民开展不呆板的信仰教育，重新建立社会主义信仰。才能够维稳！！
现在的老百姓和社会的心态是太浮躁了，总想一步跨到发达国家。大家看看，比比其他国家，我们虽然是有缺点，但是政府还是替老百姓主持正义的，我们需要的是总结经验教训，让时间来完善国家。
受1840到现在历史长期的压抑，人民心态产生了很深的自卑。然后就是怨天尤人，为了一己私利而怨天尤人，最后导致人民的愤怒，是一个恶性因果链。也是没有信仰的结果。
毛老爷子用一手几乎不带字母的烂牌打出了一副超级好的结局，就很不容易。所以人民要懂得珍惜今天的幸福生活，去掉浮躁心态。政府主要抓生产，要注意民生工程。还应加强政治宣传力量，让民众多看看世界的真实情况。对人民开展不呆板的信仰教育，重新建立社会主义信仰。才能够维稳！！
布热津斯基不仅是学者，还是一个成功的政治家。论才干和眼光，肯定不如毛老爷子，但是在中国大部分领导人之上的。没有他，苏联可能要多活几年了。
现在的老百姓和社会的心态是太浮躁了，总想一步跨到发达国家。大家看看，比比其他国家，我们虽然是有缺点，但是政府还是替老百姓主持正义的，我们需要的是总结经验教训，让时间来完善国家。
受1840到现在历史长期的压抑，人民心态产生了很深的自卑。然后就是怨天尤人，为了一己私利而怨天尤人，最后导致人民的愤怒，是一个恶性因果链。也是没有信仰的结果。
毛老爷子用一手几乎不带字母的烂牌打出了一副超级好的结局，就很不容易。所以人民要懂得珍惜今天的幸福生活，去掉浮躁心态。政府主要抓生产，要注意民生工程。还应加强政治宣传力量，让民众多看看世界的真实情况。对人民开展不呆板的信仰教育，重新建立社会主义信仰。才能够维稳！！
现在的老百姓和社会的心态是太浮躁了，总想一步跨到发达国家。大家看看，比比其他国家，我们虽然是有缺点，但是政府还是替老百姓主持正义的，我们需要的是总结经验教训，让时间来完善国家。
受1840到现在历史长期的压抑，人民心态产生了很深的自卑。然后就是怨天尤人，为了一己私利而怨天尤人，最后导致人民的愤怒，是一个恶性因果链。也是没有信仰的结果。
毛老爷子用一手几乎不带字母的烂牌打出了一副超级好的结局，就很不容易。所以人民要懂得珍惜今天的幸福生活，去掉浮躁心态。政府主要抓生产，要注意民生工程。还应加强政治宣传力量，让民众多看看世界的真实情况。对人民开展不呆板的信仰教育，重新建立社会主义信仰。才能够维稳！！