[转帖]资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（3）

[路透社堪培拉二月十九日电]澳大利亚外交部长皮科克在他的办公室召见了中国、越南和苏联大使，表示澳大利亚对地区的局势发展感到强烈关注。

　　官员们后来说，皮科克对中国入侵越南向中国提出抗议，对越南占领柬埔寨向越南提出抗议。

　　官员们说，他还要求苏联尽最大的克制，以避免局势的升级。

　　[法新社惠灵顿二月十九日电]外交部长托尔博伊斯今天说，新西兰必须同那些要求中国从越南撤军的国家站在一边。


标题：老挝政府就中越边境冲突发表声明

文章正文：

　　[本刊讯]老挝国家电台二月十九日广播老挝政府二月十八日发表的一项声明说：

　　老挝政府以关切的心情获悉，一九七九年二月十七日，中国方面出动陆军、装甲兵、炮兵几个师的兵力，在空军的掩护配合下，向越南北方发动了大规模的进攻，越南方面为了保卫国土进行了有力的反击。这一进攻使越南人民和中国人民都遭受了巨大的损失。老挝政府认为，这一严重事件，是对一个社会主义国家独立和主权的侵犯。

　　老挝政府和人民对这一不愿看到的新事件感到十分遗憾。老挝政府不变的立场是：呼吁双方谈判解决问题。为给双方进行谈判创造条件，所有中国军队必须从越南领土上撤走，使两国边境地区的状况恢复正常，互相尊重主权和领土完整。
标题：外电报道日本军方人士说：中越开战后美苏两国军舰在东南亚加紧活动

文章正文：

　　[路透社东京二月十九日电]日本军方人士今天说，中越两国开战之后，美苏两国的军舰在东南亚加紧了活动。

　　这些人士说，美苏双方的舰队正在南海游弋。

　　这些人士说，在南海的若干苏联军舰中包括一艘六千吨克列斯塔—Ⅱ级导弹巡洋舰、一艘改装的别佳—Ⅰ级快速舰、一艘纳佳级扫雷艇和一条油船。

　　这些人士说，他们还获悉，以苏比克湾为基地的美国的六万吨“星座号”航空母舰也带着几艘护卫舰在同一地区活动。

　　上述人士说，他们认为，美国第七舰队的部分舰只昨天在日本冲绳岛西南二百海里的海面上进行了导弹射击演习。

　　这是本周的第二次演习。

　　不知道以横滨为基地的美国五万一千吨航空母舰“中途岛号”是否参加了这次演习。

　　但是这些人士说，他们认为，这艘军舰正在日本列岛附近游弋。

　　这些人士不肯对美国的两架Ｅ—２Ｃ鹰眼式雷达飞机昨天到达冲绳美国空军基地一事发表看法。

　　他们也不肯对日本报纸从冲绳报道的消息发表看法。

　　日本报纸报道，美国的舰载战斗机在冲绳的嘉手纳空军基地进行了起降演习。

标题：外电报道：东盟就中越边界冲突发表声明

文章正文：

　　紧急呼吁冲突各方停止一切敌对行动，呼吁所有外国军队撤出印支所有冲突地区；还呼吁这个地区之外的国家作最大克制

　　[法新社曼谷二月二十日电]东南亚国家联盟今天上午发表声明，呼吁“冲突各方”停止一切敌对行动，呼吁“所有外国军队”撤出“印度支那的冲突地区”。

　　这项声明是东盟常务委员会主席、印度尼西亚外长穆赫塔尔·库苏马阿马查今天上午离开曼谷前在廊曼机场发表的。声明说：

　　“东盟国家以严重的关注和焦虑心情注意到，自从东盟外长一九七九年一月十二至十三日在曼谷举行会议以后，他们的地区的局势已严重恶化。

　　“这个地区及其周围越来越多的摩擦和越来越紧张的局势，已爆发为武装活动的升级和冲突地区的逐渐扩大。

　　“东盟国家重申，他们坚决恪守和平共处、联合国宪章和国际法公认准则的原则。

　　“为了避免东南亚地区和平稳定被进一步破坏，东盟国家紧急呼吁冲突各方停止一切敌对行动，呼吁所有外国军队撤出印度支那所有冲突地区。东盟国家还呼吁这个地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动。”

　　[路透社曼谷二月二十日电]东南亚五个非共产党国家今天呼吁结束印度支那的战斗，所有外国军队撤出冲突地区，并呼吁外部国家不要采取可能扩大战争的行动。这项呼吁是印尼外长穆赫塔尔·库苏马阿马查代表东盟发表的声明中发出的。

　　在此之前，穆赫塔尔同其他东盟国家外长进行了磋商。

　　声明没有提到任何国家的名字，但是紧急呼吁“冲突双方停止一切敌对行动”，并敦促撤走所有外国军队。

　　东南亚国家联盟常设委员会主席穆赫塔尔说，他是受权代表东盟各国外长发表此项声明的。他谈到了一月十三日在曼谷举行的东盟特别会议，会议对“武装干涉”柬埔寨表示痛心，并要求立即从柬埔寨领土全部撤出外国军队。今天的声明说，自那次会议以来，这一地区的局势严重恶化了。这显然指的是中越边界的事态发展和中国上星期六进攻越南。

　　东盟国家呼吁“这一地区之外的国家作最大的克制，不要采取任何可能导致冲突进一步升级和扩大的行动”。这显然是针对苏联说的。苏联已警告中国要“趁着为时不太晚”之前从越南撤军。

　　在被问到声明中写进这个呼吁是否是因为东盟感到这场冲突有可能逐步升级，穆赫塔尔博士回答说：“是的，有此可能。”

　　他还说：“人们根本无法知道冲突会朝哪个方向发展。我们写进这个呼吁，以防万一出现这种可能。因为那个外部大国已经发出了警告，而我们是这里的小国。不管发生什么情况，我们都将遭难。所以另外的几个大国应当不去做进一步加剧局势的事情。”

　　穆赫塔尔博士强调说，东盟发表这项声明是“原则性”的，并不左袒任何一方。

标题：法新社报道：《共同体九国对东南亚形势表示不安》
副题：英外交国务大臣对越未从柬撤军表示遗憾

文章正文：

　　[法新社巴黎二月十九日电]题：共同体九国对东南亚形势表示不安

　　西欧共同体九国在星期一（二月十九日）上午发表的关于中越冲突的声明中，对东南亚的形势及其可能对国际关系产生的严重后果表示“不安”。

　　这个公报是由法国外交部发布的。

　　公报全文如下：

　　“共同体九国认为，在东南亚出现的形势，可能对国际关系产生严重的后果。它们对此表示不安。它们对这一地区紧张局势不断加剧表示遗憾。他们衷心地呼吁建立确保独立、领土完整、每个有关国家、特别是柬埔寨和越南自由支配命运的秩序。”

　　[路透社伦敦二月十九日电]英国官员们说，英国今天对越南说，印度支那地区的所有国家都应该坚持联合国成员国领土完整的原则。

　　他们说，外交部国务大臣戈伦韦—罗伯茨还对越南大使陈环表明，英国已要求越南和中国都克制自己。

　　官员们说，英国国务大臣还对这一事实表示遗憾：越南仍然没有从柬埔寨撤出军队，尽管联合国安理会绝大多数成员国都认为他们应该撤出。

　　英国外交部在上周末中国对越南发动进攻之前，于二月十三日召见了越南和中国驻这里的大使，并对他们说，他们的国家在边界上应该克制。

[美联社伦敦二月十九日电]英国打算遵守其诺言向中国出售鹞式垂直起降喷气式飞机和其它可能的武器，尽管北京入侵了越南。

　　外交部今天明确表明了这一点。

　　当记者问一个发言人引起争议的鹞式飞机交易是否仍将继续有效时，他回答说：“我们的政策没有变。”

　　除了眼下的武器交易问题外，外交部看来对沿中越边界的危机持一种沉着冷静的态度。不愿意让记者引用其姓名的官员强调指出，他们预料中国不会大规模入侵，因为它决心埋头实现现代化计划，而如果要使这样的计划成功的话，那它需要倾其全力和资源。

标题：法新社记者分析我还击越南侵略者的战略意义

文章正文：

　　[法新社香港二月二十日电]（记者：达维德·达维斯）香港分析家认为，中国在中越边界采取的惩罚性行动是一次边缘政策手法的演习。

　　战斗将打多久？中国将深入多远？苏联将作出什么反应？谁都无法回答这三个问题。

　　香港分析家认为，如果战斗打到一星期以上，冲突扩大的危险将无限增大。

　　如果中国人打了以后能够不受苏联干涉而“脱身”，那么去年十一月签订的苏越条约将被人们看作只不过是另一张废纸。这对苏联将是一个沉重打击，对中国则是非常积极的收获。

　　分析家说，越南入侵柬埔寨显然触发了中国对其共产党邻国的怒火。目前这一仗的一个目的，必然是鼓励红色高棉继续打下去，并证明中国不是没有力量采取任何行动的。

　　从国际上说，中国可能要示意西方，它准备坚决顶住它心目中的苏联鼓励的侵略。中国通过教训一下“东方的古巴”越南表明，它不准备象西方在古巴出兵非洲时那样向压力屈服。

　　中国显示实力和决心的行动如果成功，对制止苏联在东南亚悄悄扩大的影响将起很大的作用，在东南亚，越南侵占柬埔寨已引起人们担心多米诺骨牌的理论可能已经在实现了。关于目前的战况，知道得很少，甚至中国有多少军队参与实际战斗，也不知道。

　　分析家说，苏联极其不愿意卷入亚洲的泥淖。

　　但是，如果中国的行动继续太久，或者如果中国深入越南太远——例如从山区进入平原——那时，苏联要干预的压力就可能大得无法抗拒。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

标题：米德尔顿评述中越边境战况

文章正文：

　　[本刊讯]美国《纽约时报》二月十九日发表德鲁·米德尔顿的一篇述评，摘译如下：

　　入侵的中国部队和越南守卫者之间的第二天的战斗，显然限于中国加强进攻部队和越南在东北南三个方向通往河内的弧形保护线上部署五至七师的兵力。

　　虽然战斗的规模似乎已缩小，但是中国的一名官方代表在一次谈话中强调，攻势将“继续下去”。

　　研究越南和中国情况的美国和欧洲专家在研究了战斗结果以后说，中国的攻势显然使越南的主力部队受到了出奇不意的攻击。

　　这些专家说，中国军队尽管在高平省受到某些损失，但已突破了边界卫兵、民兵和其他非正规部队的抵抗。

　　分析人员说，在中国发动攻势的同时，柬埔寨的游击队加强了反对越南入侵者的活动。这可能是为了把越南正规军拖住在那里。河内承认，它的军队昨天和星期六在五条战线上作战，游击队出现在柬埔寨从贡布通往金边的三号公路上。越南部队（被认为是东南亚最精锐的部队）的三至五个师准备保卫河内，他们大致部署成新月形，从首都以北红河上的安沛起至海岸上的广安止。

　　在第一天战斗结束时，中国军队已形成从两路进逼首都之势。一路是从河内西北部的老街而来，显然离河内已不到一百四十英里。

　　第二路是在谅山地区，据说已到达离河内不到一百英里之处。

　　中国的步兵在坦克部队密切配合下作战，大批中国部队进入这两条战线对越南首都形成明显的威胁。然而，中国人给人们一种强烈的印象，那就是这些部队并非指向河内的唯一一批部队，或许也不是最具有威胁性的部队。

　　中国人从两条战线向越南开战，但是他们打仗时一只眼睛则盯住中苏交界的北部边境。

　　据来自东京的消息说，俄国的唯一行动是调派两架图９５Ｄ侦察飞机南下，经对马海峡上空前往越南。

　　北约称这种飞机为熊式飞机，据信是从苏联沿海省份的机场起飞的。这些飞机的任务大概是侦察战区，战区在当天大部分时间中都是浓云密布。

　　在最初两天的战斗里，中国人遇到的严重问题比较少。他们最初的进攻不是以猛烈的轰炸做为先导而是先用口径为一百二十二至一百五十五毫米的大炮进行长时间的密集射击。

　　如果中国决定主攻河内而不是撤回边界（在撤回时宣布已取得胜利）的话，那么这两支正在较量的部队真要决一雌雄了。河内周围的越军估计最多有五万人左右，他们具备的有利条件是壕沟阵地、较现代化的反坦克和防空系统，这些包括苏联的地对空导弹。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（4）

标题：路透社评述：亚太地区国家对我还击越侵略者的反应

文章正文：

　　说东南亚对此显然决心严守中立，而对越侵柬则提出了尖锐批评

　　[路透社新加坡二月十八日电]当中国军队进攻越南的时候，亚太地区忧虑地注视着。中国的这次进攻显然是为了使河内在印度支那疲于奔命和向全世界再次证实北京不是“纸老虎”。

　　东南亚对中国进攻的反应是小心谨慎的，显然决心严守中立。而东南亚对越南上个月武装干预柬埔寨推翻波尔布特政权的行动提出了尖锐的批评。

　　泰国总理江萨将军概括了绝大多数人的这种心情。他说：“我们只要求一件事情——就是不要把我们卷进去。”他敦促中国和越南在不使用武力的情况下达成一项和平协议。

　　东盟的其他国家没有立即发表评论。

　　新加坡总理李光耀

　　——现在正到台湾和日本进行一次私人访问

　　——最近说，东盟国家一定不要给人以支持一个共产党国家反对另一个共产党国家的印象。

　　澳大利亚总理弗雷泽今天也小心谨慎采取不偏不倚的态度，他强调他切望这一地区能和平与稳定。他在堪培拉说：“澳大利亚政府要求越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军。”

　　外交官们说，正如一九五○年在朝鲜和一九六二年在印度边境那样，中国已证明自己是能够保守秘密和采取引人注目的迅猛行动的，显示对它决不能低估。

　　他们说，当前局势的危险性在于，除非中国的行动是短暂的，否则苏联也许同样会感到不得不为越南采取行动。

　　亚洲各国首都今晚的担心是，如果共产党阵营中的激战进一步升级，那就可能会扩及外边，因而使邻近的非共产党国家遇到新的困难和危险。

　　西方外交官员说，但是，对东南亚的一个积极因素是，中国揍越南会使河内领导人今后在他们的边界之外行动时要小心一些。

　　在越南在柬埔寨进行冒险活动之后，亚洲其它国家对它是严重不信任的，它已受到企图统治一个印度支那联邦的指责。东盟认为，一个顺从越南的柬埔寨在不太远的将来对泰国，也许还对马来西亚都是一个潜在的威胁。

　　中国打越南将增加河内在同一个弱小国家的斗争中已经面临的极严重的困难。越南人正在遭到柬埔寨的波尔布特游击队的骚扰，现在又陷入了同一个比它强大得多的邻国中国的第二战线上的战争之中。

　　他们在柬埔寨的赌博可能证明是代价昂贵的。几个国家，其中包括英国和澳大利亚，已经停止再对它提供经济援助以示不满。

　　如果河内军队终于因为它不得不把力量北调去对付中国而无法摧毁柬埔寨游击队的抵抗，那么，游击战在柬埔寨进行的时间越长，柬埔寨人对越南人的传统仇恨就越有可能再次表现出来。外交人士认为，这也许就是中国希望他们攻打越南所取得的结果之一。

标题：罗马尼亚通讯社受权就中越边境冲突发表声明

文章正文：

　　[罗通社布加勒斯特二月十八日电]罗马尼亚通讯社受权发表如下声明：

　　罗人民十分痛心和忧虑地获悉，这几天中华人民共和国和越南社会主义共和国边界上的战斗恶化和加剧。这一武装冲突造成了人员的伤亡和巨大的物质破坏，给两国人民的安宁与和平造成了巨大的威胁，严重地加剧了东南亚地区的紧张局势，损害了整个国际气氛和世界缓和与和平事业。

　　我党和我国作为既是中国人民的真诚朋友，也是越南人民的真诚朋友，一直表示关注中华人民共和国和越南社会主义共和国边界紧张局势的加剧，强调这一方和另一方必须竭尽一切努力通过和平途径解决争端问题。即使帝国主义的长期统治遗留下来的两国之间的问题具有十分复杂的性质，也不能用任何东西为通过军事行动解决这些问题进行辩解。

　　罗马尼亚一贯坚持其原则立场，向中华人民共和国、也向越南社会主义共和国发出热切的呼吁，立即停止任何军事行动，立即将一切外国部队撤回到本国国界内，并采取一切措施避免任何军事冲突。

标题：南外交部发言人就中越边境冲突发表声明

文章正文：

　　[南通社贝尔格莱德二月十九日电]南斯拉夫联邦外交部发言人二月十九日在回答南通社外事编辑提出的问题时，就中越边境局势和印度支那局势发表了一项声明。

　　声明（摘要）如下：

　　南斯拉夫对东南亚的事态发展和战火蔓延表示深切的遗憾和严重的忧虑。中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的武装冲突以及中国武装部队对越南领土采取的军事行动，是东南亚地区充满着十分严重的危险的局势不断恶化的一部分。

　　不久前，南斯拉夫曾指出了这一地区局势的恶化，指出了越南社会主义共和国和民主柬埔寨的武装冲突以及越南武装部队对柬埔寨采取的军事行动所产生的危险。

　　正如迄今为止在所有这样的情况下一样，南斯拉夫认为，制止局势进一步恶化和公正地解决当前冲突的唯一途径是：寻求和平解决。停止武装斗争并从外国领土上撤出一切军队，是和平解决这一地区的整个冲突的最初的步骤。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

<P>标题：美国《华盛顿明星报》自莫斯科报道：路易斯关于苏军进入一级战备的消息是道听途说

文章正文：

　　[本刊讯]美国《华盛顿明星报》二月二十日刊登发自莫斯科的一篇报道，题目是《苏联人加强宣传攻势》，摘译如下：

　　苏联今天加强了反对中国人入侵越南的宣传运动。

　　这场加强了的宣传运动包括，在报纸和电视上发表战况报道，发表表示愤怒的信件。

　　维克托·路易斯的文章宣称，苏联军队已奉令进入高度战备状态。然而，他在同西方记者谈话时说，他本人的消息没有得到官方证实，只是他念大学的儿子从一位朋友那里听到关于取消休假的消息，而这位朋友的消息则是“道听途说”的。他说，由于他的报社一再催促他写一篇稿子，所以他就发了这篇文章。

　　此间可靠的西方人士说，他们对于苏联军队战备状态的任何变化都一无所知。他们没有看到也没有听说驻这个国家的首都和其他地方的部队有什么不寻常的调动。

　　不管怎样，如果苏联军队实际上已实行戒备——或者哪怕是发一条凭空捏造的假消息——都可以大大有助于克里姆林宫达到其明显的目的，那就是，做出强硬的样子，发表强硬的言论，但却避免采取强硬的行动和卷入同中国交战。此外，苏联新闻机构的宣传活动都没有改变克里姆林宫昨天发出的警告的提法，即中国必须“趁为时未晚”停止进攻。苏联政府一直没有具体地说，如果中国的入侵继续下去，苏联可能做什么事情来帮助它的陷入苦战的盟国。

标题：古巴《格拉玛报》发表社论：叫嚷古巴“甚至将用自己的鲜血”援越

文章正文：

　　[埃菲社哈瓦那二月二十日电]题：古巴支持越南

　　古巴报纸今天在第一版突出报道中国的军事干涉，谴责中国领导人的立场。

　　部长会议副主席、国务委员会副主席罗德里格斯在哈瓦那广播电台第一套节目中猛烈攻击中国领导人，指责他们是扩张主义分子和反动分子。

　　同时，古巴共产党机关报《格拉玛报》发表了措词激烈的社论，在社论中说，古巴将援助越南，“甚至将用自己的鲜血”。

　　[法新社哈瓦那二月二十日电]外交界观察家今天在这里说，古巴准备派兵去越南，如果越南要求他们去的话。

　　但是这些观察家认为，目前越南不大可能提出这样的要求。

　　一夜之间，首都的墙上贴满了墙报，画着卡斯特罗摆出雄赳赳的架势的画像，旁边写着：

　　“总司令，今天就下令开往越南吧。”

标题：美报评中国还击越南侵略者

文章正文：

　　说中国不是扩张主义国家；中国讲“还击”有道理，要求谈判是真诚的

　　[本刊讯]美国《基督教科学箴言报》二月二十日发表了一篇题为《当共产党人吵架的时候》的社论，摘译如下：

　　中国对越南的入侵给共产党国家间的紧张局势又增加了一个危险的因素，它也威胁到了别国的和平。各方必须注意要求采取克制态度防止扩大侵略的呼声。尤其是苏联不应以最近与越南签订的友好条约为借口进行军事干预以反对它的中国对手。

　　由于苏联在北边重兵压境，中国越过南部边界入侵越南的行动看来是一种罕见的轻率行动。中国并不是一个扩张主义国家，虽然两千年来，越南一直担心被它的大邻国吞并并进行抵抗。中国宣称，它不要越南的“一寸”土地，它的行动是为了使越南因侵犯中国边界而受到应得的“还击”。这听起来是有道理的。北京自称的报复是有限的，因此可以证明它要求迅速举行谈判来恢复边界和平的主张是真诚的。

　　美国既然已从军事上摆脱了东南亚的困境，采取中立立场是正确的。

　　但是，稳定不仅对共产党国家的人民来说是重要的，而且对非共产党的东南亚国家来说也是重要的，前者的处境已经够糟了，而后者正在取得的那种经济进展只有在和平条件下才有可能。当然，如果中越边界冲突引起中苏大战，受到威胁的将远不止东南亚的稳定。

　　因此，美国利用私下的和公开的渠道表示关切并不是不适当的。华盛顿采取了正确的立场，即主张越南军队应撤出柬埔寨，就象中国的军队应当撤出越南一样，虽然情况不尽相同，因为河内进入柬埔寨推翻了一个政府，而北京只是为了自卫。实际上，中国军队十年前曾去越南支持河内。看来，毫无疑问，象联合国秘书长瓦尔德海姆要求的那样恢复和平关系是符合两国利益的。</P><P>标题：美国《纽约每日新闻》社论说：中国还击越南就是还击唆使河内侵略的苏联

文章正文：

　　[本刊讯]美国《纽约每日新闻》二月二十日发表一篇社论，摘译如下：

　　中国对越南进行了“讨伐”，到目前为止，俄国熊只限于发出威胁性的嗥叫。但是，不能排除苏联——在偏远的新疆或满洲——采取报复行动的可能性，即使中国人的进攻是有限的。

　　中国袭击越南，也就是还击了被认为是河内侵略行动的唆使者的苏联。

　　公开表示忠于同一种意识形态的四个国家竟然会相互厮杀，这不应当使任何人感到震惊。这场冲突的根源在于几世纪的强烈的民族敌对和民族仇恨，而且这种敌对和仇恨太深了，以致靠人为的共产主义的纽带是不能长期控制住的。

　　一次公开的冲突在某种程度上是不可避免的。要不是在美国深深卷入越南战争的时候，共产党各方觉得不得不保持一种不稳定的团结的话，这种冲突本来可能发生得更早一点。

　　美国在东南亚进行的这次长期的、代价高昂的、引起国内分裂的斗争很可能推迟了目前正在发生的共产党国家之间的这场冲突，这是多么可笑的事情。

　　已经吃过一次苦头之后，我们应该存有戒心，不要第二次直接卷进去。

　　美国要是被拖进两个共产党大国的争端是不会得到什么好处的。

　　同时，我们应该继续力促双方都要谨慎行事和采取克制态度，十分仔细地考虑进一步升级将会产生的危险。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

标题：加拿大外长就中越边境冲突发表谈话

文章正文：

　　[法新社渥太华二月二十一日电]加拿大外交部长唐·贾米森今天在这里说，加拿大希望西方国家包括美国不要卷入中越战斗。他说加拿大不希望有外国包括西方的任何干涉。

　　贾米森还说，加拿大谴责越南入侵柬埔寨，同时也谴责中国入侵越南。


标题：阿尔巴尼亚通讯社报道越政府反华声明

文章正文：

　　[阿尔巴尼亚通讯社地拉那二月十八日电]据越南通讯社报道，越南政府昨天发表了一项声明。声明说，中国于二月十七日对越南发动了侵略战争。

　　越南政府紧急呼吁其盟友，以及全世界进步人民，加强同越南的团结，支持和保卫越南，并要求中国政府立即停止侵越战争，把军队全部撤出越南。


标题：卡特向美报纸和电台负责人发表谈话

文章正文：

　　说美不卷入亚洲共产党国家之间的冲突，美拥有随时待命的部队在必要时加以使用；合众社说卡特在一段明显针对苏联人的谈话中说“外界的大国为了自私的利益而试图利用印支和伊朗局势，那将是危险的。”

　　[合众国际社华盛顿二月二十二日电]卡特总统今天说，美国决心“不卷入”中越战争，但是他还警告莫斯科说，“我们有着随时待命”的军队，准备在任何必要的地方捍卫美国利益。

　　卡特是在这样一个时候发出这一双重意思的信息的：美国官员发起一个外交攻势以制止印度支那的敌对行动并传出话来——用一位官员的话来说——“这不是我们的战争”，而且也决不能成为莫斯科的战争。为了配合这一外交攻势，美国政府已正式要求联合国安理会召开紧急会议“以讨论东南亚的整个局势”，这句话的意思是越南一月入侵柬埔寨的行动以及中国攻入越南的报复行动。

　　卡特总统在国务院举行的一次报纸主编和发行人的会议上发表的讲话中，说明了美国为了对付伊朗和东南亚的艰难局势试图采取的作法。他再次强调他本周早些时候在亚特兰大所提出的哲学性的论点。他说：“我们切不可过分简单化地对付国外发生的事件。”

　　但是，他在一段明显针对苏联人的谈话中还说，美国“必须清楚地说明，外界的大国为了自私的自我利益而试图利用”印度支那和伊朗“这种不可避免的动乱，那将是危险的”。

　　他说：“在中东、东南亚和世界其他地方，我们一定要支持我们的朋友，履行我们的义务，而且要保护美国的重大利益……

　　“你们都清楚地知道，我们拥有随时待命的部队，我们将在必要时加以使用。我希望，根本不会有这种必要……但是不要有什么错误的想法，要知道我们的意志和决心是坚定不移的。我们决心要保护我们的重大利益这一点是不可动摇的。”

　　他说，“在东南亚，我们的利益就是，促进和平，要求外来的军队撤退，和不卷入亚洲共产党国家之间的冲突。”

　　[国际交流署华盛顿二月二十二日电]题：卡特说美国在使用力量方面将采取“明智的”行动

　　卡特总统二十二日宣称，美国面临的是“一个变化的、有时是混乱的朦胧的世界”，因此需要在那些与美国的国家安全无关的局势中“负责地使用美国的影响和美国的力量”。

　　卡特总统在为报纸主编和广播电台负责人举行的关于对外政策的全国会议上讲话时说，美国有“力量和决心在需要采取行动的地方采取行动”，又说他相信美国将会“明智地”采取行动。

　　卡特说，美国仍然是全世界军事上和经济上最强大的国家。他保证“在直接牵涉到我们利益的地方，或者在我们能够进行帮助为和平和为其它国家的独立发展和为实现希望创造条件的地方，一定负责地使用这种力量……我们有随时作好准备的军事力量……如果有必要，我们将使用它。”

　　卡特先生说，美国的“意志和决心是坚定的，我们要保卫自己的切身利益的保证是不可动摇的”。

　　他说，在伊朗，这些利益是“要保证伊朗人民保持独立，使他们能够在既没有我们的也没有任何其它国家的外来干涉的情况下，发展他们自己设计的”社会。

　　他说，在东南亚，华盛顿的利益在于“撤出外部军事力量”，促进和平，避免参与“亚洲共产党国家之间的冲突”。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

<P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（5）

标题：徐复观在港报撰文：《终于要打这一仗》

文章正文：

　　说相信只要是中国人，对越南当局的卑鄙、阴狠、毒辣和它永无休止的野心，都忍不住这口气；台湾当局如在精神上支持对越作战，对苏越加以严词讨伐，是为上策

　　[本刊讯]香港《华侨日报》二月十九日刊登徐复观的一篇题为《终于要打这一仗》的文章，摘要如下：

一

　　中共毕竟于十七日拂晓前发动报复性的攻势了；中共忍不住这口气，我相信只要是中国人，对越共的卑鄙、阴狠、毒辣，及其永无休止的野心，也同样忍不住这口气。不论对国内政治问题的意见是对立得如何尖锐，但我深信，这类关系国家民族千百年利害荣辱的对外战争，是作为一个中国人所应勇敢接受的最基本的考验。数十年来，我敢与毛泽东等为敌，却决不敢与自己的国家民族为敌；因此，我要求，待望中共此次战争也和一九六二年的中印战争一样，能得到泱泱大国之风的胜利。

　　中共宣称“不要越一寸土地，只要和平边界”，这不仅是合理的，而且也是可信的。毛泽东的“世界老大哥”意识，使他在国际事务上，宁愿吃亏上当，决没有占过他人的一分便宜。以中共对外的传统态度说，中共目前决然发动还击越南入侵之战，除了忍不住这口气外，必有迫不得已的苦心和利害上的权衡比较
</P><P>二

　　越共勾结苏联，吞并柬埔寨，中共假定听任越共从容消化，它势必以泰山压顶之势，很快吞并泰国及整个东南亚。届时西方国家，也只有口头上的谴责，不可能有实际的行动；于是苏联对中国南北夹击的战略，大大增强，中共彼时虽欲罢休而更不可得。与其遗巨患于将来，何如在越共尚未消化柬埔寨以前，且正当雨季即将到来之际，当下忍痛加以一击。

　　大家最大的顾虑是苏联的问题，中共当然也慎重地考虑到这一点。此问题的关键，乃在苏联是否决心要提早打第三次世界大战。苏联若于此时动手，侵入新疆、东北，甚至西北，不是没有可能；并且在入侵之初，西方国家也未必马上趁机蹑其后。但中共对它必定死缠不放；而西方国家也必然感到不能坐视苏联在中国的扩张；其势必导向第三次世界大战，以求全面解决不可。苏联在这种情形之下进入到第三次大战，它是否觉得有利？即使苏联为了援助越南，不惜对中共直接作战，但对越共也不能发生解救的作用。因为在常情上讲，中共对越作战，动用广西、云南两省的力量，已经够了。

　　中共目前四个现代化刚开始，遽然对外用兵，这当然是不利的。但在比较上，中共穷，越共比中共更穷。四个现代化的问题，与苏联到底打不打中共，有密切关系。若苏联并不想打中共，则他日不打，现在也不会打，便不会影响到四个现代化的整个计划。若它决心要打中共，则与其四个现代化进行有了基础时，到不如在四个现代化刚着手时提前打，使它的飞机飞弹，没有太重要的目标。

三

　　中共当然是打有限度的战争，以全力求得速战速决。中共的军事进展顺利，控制和战之权也就容易，否则艰难之局，也应当在中共领导人的估计之中。这里我想提出另一个问题，即是台湾国府对此将采何种态度。目前局势，对台湾有安定作用，但也要看国府当局如何加以利用。

　　我简单的想法是：国府发表宣言，一面谴责中共的政治体制，一面申明国家民族的立场，在精神上支持中共对越作战，最低限度，对苏联越共，加以严词讨伐，这是在统战上采取反攻的上策。

　　不表明态度，在文字上口头上彻底保持中立，这是消极的划疆自守，可勉强称为中策。若抑制不住幸灾乐祸之情，在文字上，在口头上，站在越共苏联方面讲话，这是下策中的下策。因为这样做在实际上并无损于中共，徒使拥护国府的人抬不起头来。以国民党的光荣历史，在任何情形之下，也不会把石敬塘（注）当人看待。

　　（注：石敬塘，后晋高祖，五代晋王朝的建立者。后唐时为河东节度使，镇守太原。石敬塘割燕云十六州予契丹，并称契丹主为“父皇帝”，自称“儿皇帝”。）

</P>

<P>标题：《纽约日报》社论：《惩苏联爪牙越南小霸》
副题：纽约《联合日报》说越是苏的打手，中国不还击后患无穷

文章正文：

　　[本刊讯]美国《纽约日报》（中文）二十日发表题为《惩苏联爪牙越南小霸》的社论，摘要如下：

　　不顾北京屡次严重警告，河内于侵占柬埔寨后，变本加厉地侵扰中国领土，杀害中国军民。中国朝野忍无可忍，乃于本月十七日在边境展开全面反攻，予忘恩负义的越南小霸权以有限度的惩罚。消息风传，各方的反应虽然不尽相同，但是举世反霸人士，尤其是两年来眼看中国受尽越南欺凌、早认为应加制裁的海外华族，无不愁眉齐展，心头大快。

　　中国于发动全面反攻之际并发表严正声明，宣告反攻纯在惩罚河内暴行，并无侵占越南领土之意。正义昭彰，应为举世所共鉴。

　　照常理言，中国今天正在力求实现四个现代化，故无论从任何角度来看，都绝对需要和平安定的环境，无冒险惩戒越南的心情。但是河内自与莫斯科勾搭以后，扩展野心日甚一日，其魔爪所及，岂仅以印支为己足。由其不断侵扰中国边界的暴行可以推知，还潜伏着为苏联向东南亚及西太平洋火中取栗的阴谋。就其近月来在边界集结重兵以及范文同率团访问金边等迹象看，即使中国此次不先主动惩戒越南，亦必受越南大举侵袭。

　　中国此次惩罚越南的自卫性军事行动结果究将如何，由于国际关系的错综复杂，一时尚难逆料。然而中国人民申张正义反对霸权的果断与英勇，定将为近世文明奋斗史上写下光辉的一页。自苏联霸权主义唆使古巴、越南在亚非各洲干预扩张以后，举世各国，虽知危机日深，忧愤交并，然而畏其霸道，无不噤若寒蝉。故今天中国大军的惩罚越南，不只是为中国保卫边界的守土圣战，亦是为全世界遭受苏联集团与其古巴、越南两个爪牙欺压威胁各国示范性的反霸义举。九亿国人铁肩担此道义，海外华族无不同感振奋，予以全力支持。
</P><P> [本刊讯]纽约中文报纸《联合日报》二月二十日刊登一篇题为《中越边境终于爆发大战》的社论说：

　　事实上，中共与越南在边境的公开冲突，历时已将近一年，中共为安定内部，推行“现代化”，不愿使中越边境事件扩大，多方容忍。但越南既成为“亚洲的古巴”，苏联的打手，打手的唯一任务就是“打”，打的对象是苏联的敌人，苏联的敌人是中共。越共为了执行“打”的任务，于越战结束后，就不谋休养生息，凭它在越战中取得大量的军备，依靠莫斯科的支持，迫不及待地推行印支联邦计划，企图在东南亚称王称霸，派出五万军队，控制寮国，出动十五万大军，向高棉发动侵略战争，攻陷金边。最近越南在全国上下进行战争动员，加强向中越边境调兵遣将，声言要与中共进行一场“任何规模的战争”。这一在亚洲的苏联打手，去年作三次征兵，现在总兵力已达一百五十万，比越战结束时增加了百分之五十。

　　越南既不断加紧其对中国大陆的侵扰和射杀，如果中共不还手，如何谈得上保土卫民，不仅颜面尽失，被讥为“纸老虎”，而且后患无穷。中共军虽长驱直入，料只限于像一九六二年与印度之战，得手后迫越南谈判，然后撤军，战争不会扩大。

　　中共和越南，双方的军力，陆军是二与一之比，空军是十与一之比。在这样军力对比之下，打将起来，胜负之数，无待著龟。

标题：联合国安理会开会辩论东南亚局势

文章正文：

　　[美联社联合国二月二十三日电]联合国安理会在今天下午结束有关东南亚形势的辩论而休会。下次会议订二十四日下午召开。

　　[合众国际社联合国二月二十三日电]美国今天催促联合国安理会要求在越南和柬埔寨立即停火，并要求从这两个国家的领土撤出全部外国军队。

　　美国驻联合国大使安德鲁·扬要求安理会采取行动防止印度支那的敌对行动进一步扩大，他还要求安理会吁请交战各方保证和平解决他们的分歧。

　　他还建议采取“国际”行动来帮助交战各方找到一个持久的办法来解决他们的争端。他说，这些行动可以在联合国秘书长瓦尔德海姆的主持下进行。瓦尔德海姆昨天表示他愿意为了和谈而进行“斡旋”。

　　在美国、英国、挪威、葡萄牙和日本的要求下，安理会今天晚上在紧张的气氛中举行了会议。

　　在开会之前，越南大使何文楼转交了柬埔寨新政府给安理会的一份照会，照会要求在安理会讨论柬埔寨问题时，柬新政府代表有权出席会议。

　　这个要求引起了中国大使陈楚和苏联大使哈尔拉莫夫之间第一次的短暂的冲突。

　　尽管苏联和捷克斯洛伐克表示反对，安全理事会根据美国和它的三个西方盟国的建议通过了一项使用中立性的字眼的议程。安全理事会同意“考虑东南亚的局势和它对国际和平与安全的影响”。这意味着将就这两个发生危机的地区进行辩论。

　　扬在提出美国的建议时要求安全理事会采取下列措施：

　　——“正在发生冲突的两军之间立即停火。”

　　——“从越南和柬埔寨境内撤走所有外国军队。”

　　——“有关各方要保证以和平方式解决他们的分歧，并且为此目的开始实际的外交程序。”

　　——“国际上作出努力来帮助有关各方为他们之间的争端找到比较持久的解决办法，也许可以在联合国秘书长主持之下这样做。在这方面，美国对秘书长愿意出来斡旋表示欢迎。我们相信，在我们的讨论中，安全理事会应该设法作出这种或其他可能使冲突结束的努力。”

标题：路透社报道：邓副总理同詹金斯的谈话

文章正文：

　　[路透社北京二月二十三日电]（记者：麦肯齐和普里切特）有人今天援引中国高级副总理邓小平的话说，一旦北京的行动达到了目的，中国部队就结束他们同越南的战斗。

　　邓先生在同欧洲经济共同体委员会主席詹金斯举行的两小时会谈中没有说明中国人打算实现的明确目标是什么。

　　欧洲经济共同体人士说，邓先生告诉詹金斯，北京政府十分周密、十分冷静地考虑了它对越南采取行动的危险。

　　见过中国其他高级官员的外交官今天说，这些中国官员似乎很轻松，对这次战事充满信心。

　　他们说，中国人似乎要表明：在北京看来，战斗进行得很顺利。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>标题：美官员说苏派大型运输机向越运送装备

文章正文：

　　[路透社华盛顿二月二十三日电]美国官员们今天说，苏联已经开始向越南空运补给品，这显然是为了帮助越南对付中国发动的历时一周的攻势。

　　这些官员引用美国的情报消息说，苏联两架大型运输机已经在飞往河内的途中，预计还要派去四架飞机。

　　这次空运补给的行动显然是苏联对中国入侵它的盟国所作出的第一个重大反应。

　　[合众国际社华盛顿二月二十三日电]政府人士星期五说，苏联已经派出六架大型运输机去越南，这些飞机显然装载着急需的军事装备。

　　他们说，到美国东部时间上午十时（格林威治十六时）为止，有两架飞机已经到达河内，据信还有四架正在路上。

　　这些人士说，美国情报界不知道飞机上运载的是什么。据信这些飞机是安一２２四发动机运输机，但是据推测机上运载的是军事补给，有可能是雷达或其它防空设备。

　　在传出这些消息之前有迹象表明，越南人和中国人正在河内以北的广阔地区进行激烈战斗。
</P><P> [合众国际社华盛顿二月二十三日电]美国政府人士今天说，苏联已经派遣了六架大型运输机去河内，以表示它在中越战斗中对越南的支持。

　　政府人士说，苏联的飞机去河内，并不是不寻常的，虽然派去六架飞机意味着突然增加而超出正常的比率。

　　他们说，苏联没有隐瞒这次向河内运去飞机的计划，由此得出的结论是，派去飞机一事是要使人认为这是苏联支持河内政权的表示。

　　美国人士说，他们不知道飞机上装着什么东西，但是，他们猜想，飞机上装的货物有紧急需要的军用物资，包括防空器材。



标题：港报报道：《美舰四艘云集港海》

文章正文：

　　[本刊讯]香港《天天日报》二月二十三日以《中越战事升级之际美舰四艘云集港海装有导弹动向成谜》为题刊登一则消息，摘要如下：

　　一队美国舰队，二十二日晨驶入香港，相信是中、越战势激烈中，美国驻南中国海舰队的一次战略性调动。这批美舰的动向未明，但已引起本港人士注意。

　　二十三日在港的美舰共四艘，分别为一艘巡洋舰及三艘轻型驱逐舰，记者二十二日晚向一位美军官员查询战舰是否负有特别任务时，这位军官说：

　　“这次只是例行巡逻抵港，与中、越战事无关。”

　　四艘战舰中，巡洋舰装有导弹，及其他设施，名“斯特雷特号”，三艘驱逐舰为ＦＦ１０４１的“布雷德利号”，ＤＤＧ２４号“沃德尔号”，及ＤＤ９４８号“莫顿号”，舰队将会在港逗留多久，尚未确悉。

　　相信美舰突然出现，与中、越战事有关，据称：平时到酒吧饮酒的水兵，对航程均是畅所欲言的，惟二十二日抵港的美舰人员，在论及中、越战事时，均避而不谈，显然曾经受到训示，以防泄漏军机。

标题：南斯拉夫通讯社评述：苏对南外交部声明的反应

文章正文：

　　[南通社贝尔格莱德二月二十二日电]世界大多数国家的报纸继续转载联邦外交部就中越边界武装冲突发表的声明。但是，莫斯科电视台昨晚在主要的新闻节目里说，（南斯拉夫）联邦外交部的声明「具有奇怪而模糊的性质」，并「使读者感到惊异」。

　　这条消息还在苏联今天的所有主要日报上刊登了。与此同时，苏联的读者和观众得不到机会了解南斯拉夫联邦外交部声明的全部内容，因为苏联没有一家新闻工具刊登这一声明。《真理报》和莫斯科电视台特别批评了南斯拉夫《信使报》的文章，说这篇文章「企图把侵略的罪过推给任何人，只是不想推给中国」。
</P><P>标题：塔斯社攻击美财政部长访华

文章正文：

　　[塔斯社华盛顿二月二十三日电]题：鼓舞侵略者

　　美国财政部长布卢门撒尔今天动身前往北京进行为时九天的正式访问。

　　现在，正当整个世界舆论都在谴责中国的野蛮侵略的时候，美国竟毫无顾忌地向北京侵略者作出“赞许的姿态”。其中之一就是布卢门撒尔的访问。

　　《纽约时报》评论这次访问说，在冲突尚在继续的时候把布卢门撒尔这样一个级别的内阁成员派到北京去，可能被看作是“美国支持中国入侵的证明”。
</P><P>标题：美刊文章；《中国对越南采取『惩罚行动』》

文章正文：

　　伦敦大学一分析家说，由于抱有野心、无能和愚蠢，越南领导人已使他们的国家走到经济毁灭的边缘，并在东南亚为苏提供了一个立足点，危害自己的民族独立

　　[本刊讯]美国《时代》周刊二月二十六日一期（提前出版）刊登一篇文章，题为《在一条紧张的边界上的边缘政策》，《中国对越南采取“惩罚行动”》，摘译如下：

　　“中国在我边界全线发动了一场侵略战争。”河内电台星期六（十七日）广播了这项简单的声明。

　　北京官方通讯社新华社把这次出征称为“为保卫国家边疆进行的还击”。大多数观察家认为，中国人在“惩罚”了越南人之后将要撤出。

　　中国人要在边境一带保持激烈的敌对行动，目的是相当明显的：设法使某些越南军队从柬埔寨抽调出来，从而帮助波尔布特的抵抗运动。中国人还想要恢复他们作为一个不可忽视的国家的遭到削弱的形象。

　　越南为什么要去揪住这条龙的尾巴，它的动机远远没有那么清楚。不过为什么这种揪龙尾巴的行动现在在河内这样得到支持，某些西方观察家只能作这样的推测：这表明以武元甲将军和陆军参谋长文进勇为首的一批持强硬态度的扩张主义分子在越南政治局中取得了优势地位。

　　带有讽刺意味的是，河内在印度支那各地显示力量的作法很可能会进一步削弱河内已经极为紧张的人力、物力资源。除了河内已派到柬埔寨去的十三万人的军队之外，它在老挝还有三万人；由于有十六万熟练的老挝人员已经逃出国外，越南的军队现在不得不帮助管理这个国家。与此同时，越南自己的经济也正在崩溃。出口大大下降，粮食生产也大大下降；去年谷物收获量比养活越南五千一百万人所需要的数量少四百三十万吨，这是空前未有的。失业情况非常严重，甚至连河内的《人民报》也公开对“数十万人仍然没有工作”表示痛心。

　　越南的苦难不可避免地使河内增加了对莫斯科的依赖程度，而河内政权已经拖欠了莫斯科六十亿美元的债务。伦敦大学的一位越南问题的有经验的分析家霍尼说：“由于抱有野心、无能和人们认为简直是愚蠢，越南共产党领导人已经使他们自己的国家走到饥馑和经济毁灭的边缘。他们在东南亚为苏联提供了一个立足点，危害了越南自己的民族独立，并且给这个地区再次带来发生大规模冲突的可能性。”在这一周开始时，这种可能性比过去任何时候都更加阴森森地逼近了。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

标题：《东欧同情中国人》
眉题：意报评述东欧国家人民对我还击越寇的反应

文章正文：

　　[本刊讯]意大利《前进报》二月二十二日刊登伊日·贝利康写的一篇文章，题为《但东欧同情中国人》，摘译如下：

　　东欧国家的人民是以大不同于西方的方式来看待和判断东南亚最近的可悲事件的。当然，为和平而担心，这是共同的。但是，他们把目前紧张的责任却差不多完全归罪于苏联领导人。

　　他们对越南不满，首先是，大部分人由于对官方宣传的深刻反感，尽管他们倾向于本能地对官方报刊所谴责的所有东西作出肯定的评价。

　　还有第二个原因是，越南政府属于第一批热情赞扬苏联对捷克斯洛伐克的干涉的政府之列。

　　河内事实上早在中国人提供无私的宝贵援助时就已经作出了他们自己的政治选择。

　　东方国家舆论的主要心情之所以是反对越南的第三个原因，即中国是首先出来谴责苏联干涉的国家之一，最近几年，她在联合国要求苏联军队从捷克斯洛伐克撤出去。

　　这不是对毛思想的同情，这是“布拉格之春”和避免激起克里姆林宫的任何干涉的杜布切克谨慎路线的失败所换来的历史教训。

　　人们今天提出了这样的问题：不正是我们的软弱鼓励了苏联的侵略吗？为什么我们在一九六八年不象铁托在四八年、齐奥塞斯库和中国人在今天那样行事呢？

　　所有这一切说明了，尽管存在担心，但东欧国家的大多数人

　　——在那里，爱国心有一定的份量——今天为什么同情华和邓的中国。

　　为了和平，中国军队从越南领土撤出是不够的：越南的军队也得从柬埔寨的领土撤出。尽管中国在越南领土上所进行的活动是令人惋惜的，但我们可以确信，中国军队将会撤出，象当年从北朝鲜、从蒙古、从印度领土撤出一样。

　　但经验告诉我们，苏联的部队及其盟友们到了什么地方之后就再也不会动了，尽管形成了新的紧张和冲突的策源地。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

<P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（6）

标题：澳报评论：《一个超级大国进退两难》

文章正文：

　　[本刊讯]奥地利《信使报》二月二十日刊载一篇评论，题为《一个超级大国进退两难》，摘译如下：

　　克里姆林宫在狂吠，但是它不咬人：人们可以用这种唐突的简单说法来概括苏联对中国入侵越南的反应。

　　这看起来确实是象苏联这个超级大国暂时吃了一个大败仗。

　　克里姆林宫的领导人虽然在对他们自身的利益和他们的势力扩张有利的时候毫不顾虑地在全世界点燃冲突之火。但是他们也只有在值得为风险下赌注时才干。这种风险便是按一下原子电钮——也就是说对中国发动一场进攻——对此，克里姆林宫是不打算铤而走险的。

　　正在成为世界大国的中国则完全不一样。它——除了刚才所说丧失威信之外——几乎再没有什么东西可丢的。当小小越南出于自己的大国梦想而伤害这种尊严时，北京就进行了反击——大概是知道，可恶的苏联对其自身的利益比对结盟的越南承担着更大的义务。

标题：路透社报道：美航空母舰在东南亚海面活动情况

文章正文：

　　[路透社马尼拉二月二十二日电]美国海军发言人今天说，美国“星座号”航空母舰仍然停泊在苏比克湾，尽管苏联海军由于中越冲突做了一些调动。

　　“星座号”是一周前刚刚返回马尼拉以西的苏比克湾的。它是在伊朗危机处于高潮时由配备有导弹的护卫舰护送离港的，以备必要时参加撤出那里的美国侨民的行动。

　　它仍然留在南中国海。

　　消息灵通人士说，眼下没有什么迹象说明它就要出动了。但是他们说，他们认为以日本为基地的“中途岛号”航空母舰正在海上活动。

　　美国还动用了它在菲律宾的先进通讯追踪系统。据信，它们是在密切注视着这一地区，特别是中越边界一带的形势。
</P><P>标题：卡斯特罗在哈瓦那的援越大会上反华 阿富汗总统对我还击越侵略者“感到遗憾”

文章正文：

　　[路透社哈瓦那二月二十二日电]古巴主席菲德尔·卡斯特罗指责美国在政治上支持中国对越南的入侵，他说，这个入侵可能导致一场世界核战争。

　　他在昨晚的一个声援越南集会上说，革命的国家应该“动员起来，制止这个侵略”。

　　卡斯特罗说，美国要求越南在中国撤出越南的同时撤出柬埔寨，它这样做是同中国政府合作。

　　卡斯特罗说，中国的入侵是“整个人类历史上最卑鄙的背叛革命的例子”。

[本刊讯]阿富汗《喀布尔时报》二月二十二日报道：

　　阿富汗总统塔拉基二月二十日接见第九十九火箭部队官兵时谴责了中国。总统说：“我们确实对中国入侵越南感到遗憾。你们知道，我们在本月十九日发表了有关这个问题的声明。我们要重申，一切外国军队都应当撤出越南领土，应当让越南人民建设自己的国家。我们谴责任何地方的侵略行为，认为任何地区的战争都是坏事。”



标题：安理会再次开会辩论东南亚局势

文章正文：

　　美英法代表要求停止在印支的一切战斗并要求所有外国军队从柬越撤出

　　[美联社联合国二月二十四日电]联合国安全理事会于星期六东部标准时间下午四点零九分（格林威治时间二十一点零九分）举行第二次会议，辩论东南亚形势。

　　中国在星期六的会议开始前不久散发的提案谴责越南对“民主柬埔寨进行武装侵略和军事占领”。

　　[合众国际社联合国二月二十四日电]英国和法国与美国一起今天在联合国安理会要求停止在印支的一切战斗并要求所有外国军队都从柬埔寨和越南撤出。

　　安理会在本周末仍在继续举行它的紧急会议，以便加速外交上的努力，从而恢复和平。

　　摆在这个由十五个成员国组成的安理会面前的有中国和苏联提出的各持己见的提案，这两个提案都没有可能得到通过。

　　但是以美国为首的一些西方国家准备提出一项不偏不倚的建议，建议要求停止一切敌对行动并通过谈判实现全面和平。

　　美国和其他西方国家预料将在这个星期日（二月二十五日）提出象这样的一项措词中立的提案，这个提案很有可能获得通过。

　　在星期六举行的会议上有二十人顺次发言，他们中的大部分人都赞成美国大使安德鲁·扬在星期五（二月二十三日）开幕会议上所阐明的这一态度。

　　扬和其他发言的代表对联合国秘书长表示愿意在未来的和平谈判中进行“斡旋”的声明给予特别注意，认为这是使和谈能够进行的一个切实可行的办法。

　　英国大使艾佛·理查德在星期六会议上发言时概述了他说“将博得广泛支持”的一项提案的最起码的要求。

　　他说，这项提案应当包括：“一、用清楚和明确的措词要求各方立即停止敌对行动。二、要求从东南亚发生冲突的所有地区撤出外国军队并返回各自国家。三、重新声明我们对所有国家的主权、领土完整和不可侵犯的原则所承担的共同义务”。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>中国于星期六提出一项决议草案，再一次要求谴责越南侵略柬埔寨，要求越南立即撤军，呼吁各国承认柬埔寨的领土完整和独立，并且要求越南和柬埔寨进行和平谈判。

　　此建议是在苏联和捷克于星期五提出一项措词强硬的提案之后提出的。苏联和捷克的提案谴责中国进攻越南，要求中国立即从越南撤军，要求对中国实行国际武器禁运并且要求北京向越南“赔偿全部损失”。

　　[路透社联合国二月二十四日电]澳大利亚今天晚上要求越南从柬埔寨撤军，并要求中国从越南撤军。

　　澳大利亚大使哈罗德·安德森在安全理事会就东南亚危机进行的辩论中发言说：“澳大利亚政府坚决认为，应当使这些冲突立即停火。”



标题：外电报道美副总统蒙代尔在一次会上的谈话

文章正文：

　　他在回答美是否可能在中越冲突中使用部队的问题时说，除非在最极端的迫不得已的情况下美不希望派军队去任何地方

　　[合众国际社华盛顿二月二十四日电]蒙代尔副总统在星期六发表的谈话中说，只有发生“最极端”的情况才可能导致美国直接在军事上卷入东南亚。

　　在问到中越之间目前发生的战斗的时候，蒙代尔说：“世界这部分地区的稳定和安全对我们来说是很重要的。”

　　蒙代尔指出，华盛顿对那个地区的国家——尤其是对泰国——承担了一些军事义务，由于越南在柬埔寨发动叛乱，泰国感到受威胁。接着有人问蒙代尔美国人是否能再次在那儿作战。

　　蒙代尔回答：“当然我们不希望派遣美国军队去任何地方，除非是在最极端的、迫不得已的情况之下。”

　　蒙代尔副总统为政府决定和中国建立正式关系作了答辩，他说，不和这样一个世界大国有外交关系，那将是“荒唐的”。

　　蒙代尔就一个有关的问题说：美国再也不能干涉别国的内部事务了。“有时我们不得不耐心一点。如果我们坚持我们的价值观念，这是取得进展的最快途径。”
</P><P>[美联社华盛顿二月二十四日电]副总统蒙代尔说，卡特政府已经坚决不在其它国家使用美国军队，“除非是在最极端的、迫不得已的情况之下”。

　　副总统还警告说，每当美国政府在其它国家进行非军事性质的干预时，“总是得到恶报”。

　　有人问到，在中越战斗中使用美国部队是否被认为是一种可能性，蒙代尔说：“当然我们不希望派遣美国军队去任何地方，除非是在最极端的、迫不得已的情况之下。当你谈到要部署美国军队和拿美国人的生命冒险的时候，你必须提出最优先的，一套最优先的国家重点考虑为理由来证明这样使用美国人力是正当的。”

　　蒙代尔没有讲清楚在什么样的迫不得已的情况下可以派遣美国军队到其它国家去承担作战任务。

　　人们没有向副总统问到，他也没有提到象在西德和南朝鲜这样一些地方驻扎美国军队的问题。

　　他指的显然是把美国军队用于战斗。

　　蒙代尔是星期五（二十三日）在美国新闻学会的编辑人员讨论会上说这番话的。白宫在星期六（二十四日）发表了谈话记录。

标题：克里斯托弗会见多勃雷宁、柴泽民 建议有关各方采取克制态度

文章正文：

　　[合众国际社华盛顿二月二十四日电]美国星期六在同来自两个共产党国家的大使分别进行“直接和坦率”的会谈期间，呼吁莫斯科和北京在印度支那采取克制的态度。

　　代理国务卿克里斯托弗就柬埔寨冲突和越南冲突分别会见苏联大使多勃雷宁和中国大使柴泽民。

　　国务院发言人巴德说，克里斯托弗首先会见了多勃雷宁，然后会见了柴泽民，“继续进行卡特总统为和平解决印度支那发生的冲突而作出的努力”。

　　她说：“克里斯托弗又一次建议有关各方要采取克制态度。”

　　发言人说，会见是由双方决定和同意后进行安排的，卡特总统事先曾指示克里斯托弗要帮助安排这些会议。



标题：路透社报道：美官员说他们搞不清中国的军事意图

文章正文：

　　[路透社华盛顿二月二十四日电]美国官员说，中国入侵越南已经持续一周了，但是他们仍然搞不清北京的军事意图，也不能断定冲突是否将会扩大。

　　这些官员说，在中越边境地区至少有二十万中国军队。但是不能证实许多家报纸所报道的中国进入越南的部队达三十一万以上的估计数字。

　　一些据说是中国官员发表的声明说，中国将在某个时候撤出越南，这个美国官员认为这些“都是开玩笑”。他说，迄今最有权威性的声明是，北京否认有关中国军队在前几天就在撤退的报道。

　　美国既谴责中国人侵越南，也谴责越南在此以前大举进攻柬埔寨。但是华盛顿不肯放慢同北京关系正常化的进度，下星期四美中双方的联络处升格为正式大使馆将是这个关系发展的一个里程碑。

　　美国分析家说，对于迄今为止的中国行动可以作出的一种解释是，中国想要使越南在柬埔寨的估计为十万的部队得不到补给。这样将使已被推翻的亲中国的波尔布特政府的游击队得到支持和鼓舞。

　　这些官员说，看来反抗者已经得到好处。越南在使它的部队得到补给方面有困难。

　　同时，中国显然要避免激怒苏联采取行动来支持它的越南盟友。

　　美国官员说，苏联向河内提供的唯一实质性援助是于昨天（二十三日）开始的空运中送去的补给品。他们还预料莫斯科会提供更多的导弹来帮助越南保卫海防的主要港口。
</P><P> 标题：英报文章：《大伤脑筋的北极熊的强权政治》

文章正文：

　　说苏似乎在给一九七九年的最初几个星期投下威胁的阴影，苏正在把世界拉回到一九一四年八月。但苏确有许多困难

　　[本刊讯]英国《每日电讯报》二月十五日刊登沃森的一篇文章，题为《大伤脑筋的北极熊的强权政治》，摘译如下：（原编者按：本文作者是伦敦大学俄国历史教授。他认为，一个不稳定的俄国正在把世界拉回到一九一四年八月。）

　　苏维埃俄国似乎在给一九七九年的最初几个星期投下威胁的阴影。

　　他们拥有世界上最大的“常规”武装力量，并竭力在核武器方面超越美国。他们在红海两岸、在非洲的印度洋沿岸和大西洋沿岸以及在加勒比都有受其保护的政府。他们支配着阿富汗，并在密切注视着伊朗的动乱。他们反复声明，虽然他们赞成“缓和紧张局势”（即我们所说的缓和），但他们打算支持世界上各个地方的反对帝国主义（即反对美国）的“民族解放运动”。

　　这种令人可怕的景象难道不是一种现实吗？西方观察家不是听任自己被这么一个妖魔鬼怪吓坏了吗？

　　从整个历史看，俄国统治者审时度势的出发点一直是防御。

　　然而，如果看一看中世纪微不足道的莫斯科大公国的边界，再瞧瞧这个帝国如何把疆土扩展到太平洋、亚洲内地的大沙漠和山脉地带以及欧洲的易北河以西的地方，人们就会情不自禁地觉得“防御”一词有点儿引伸了。此外，不幸的是，如果西方认为苏联抱防御心理，或认为克里姆林宫可能害怕西方，这也得不到什么安慰。在短时期里力量迅速壮大而崛起的强国尤其容易富有以防御为动机的好战性，这比冷静谋划的侵略更为危险。

　　冷酷无情而又小心谨慎的俾斯麦为真正害怕被“包围”的人所取代。正是由于这个原因，他们推行一种新的国际政治，在看来已经腐朽的西方帝国主义大国面前磨刀霍霍，张牙舞爪。在冷酷无情但却谨慎的斯大林死去二十五年之后，我们看到苏联的所作所为是多么惊人的相似——国际政治、苏联的力量遍及各大洋，苏联宣布，它不仅打算用核力量进行威慑，而且还打算以此来赢取一场核战争。当今国际政治形势有时看来同一九一四年之前的那几年的形势相似到了惊人的地步。

　　苏联统治者的确有他们的许多困难。一个困难就是农业产量低。苏联粮食一吃紧，恰好使世界上闹饥荒的国家更不容易得到粮食，本来世界大粮仓之一的苏联应该提供粮食，但集体农庄的低到无法医治的效率使粮食紧张起来了。

　　民族主义也是一大困难。苏联控制东欧的方法不仅是使用军事力量，实行共产党独裁，而且还违背了民族文化。例如尝试改写波兰人或捷克人的历史，把更大的光荣归功于共产主义，归于永恒的俄罗斯帝国。这种努力失败了，但它们却引起了一种长期存在的不满俄国的激昂情绪，从而使东欧成了一个经常容易发生爆炸的地区。

　　莫斯科为什么不向这些国家的民族文化作出让步，主要原因很可能是它害怕，如果它作出让步的话，苏联人口中另一半非俄罗斯民族就会要求作出类似的让步。

　　苏联是剩下的最后一个世界帝国。它不仅压迫欧洲一些民族，还压迫亚洲一些民族。苏俄政客日夜担心这个帝国四分五裂。

　　使他们更加不安的是，苏联中亚穆斯林民族的自然增长率为俄罗斯人的两倍以上。

　　苏俄政客日夜担心的另一个情况就是他们认为是他们的主要敌人的两个大国可能结成联盟。

　　美国人的工业力量和先进技术把俄国人吓坏了。中国人的众多的人口把俄国人吓坏了。中国人毫不留情地揭露“新沙皇”是种族主义者和殖民主义者，这一点使俄国人怒火万丈。因此苏联发言人千方百计使美国怀疑中国，并阻挠英国政府卖鹞式飞机给中国。

　　苏联人自以为是，怀着帝国的自尊感，这些是残余的马克思列宁主义意识形态起作用的结果。这付刀枪不入的甲胃支持了苏联的军事力量。但苏联的军事力量并不是使一九七九年可能成为一个危险年头的唯一原因。

　　第二个原因是中东、非洲和南亚的危险点越来越多。在这些地方，像在欧洲一样，大家知道，超级大国之间不存在分界线。第三个原因是，神圣的教条、国内互相冲突的派别和争权斗争使各国政府陷于瘫痪。

　　最后，在苏联国内，一场争当勃列日涅夫的接班人的竞争正在进行。

　　正是第三世界这些使各国政府陷于混乱的种种危机使一九七九年看上去象是一个困难的年头，对苏联领导人来说，困难也不少。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P> 标题：法报署名社论：《反击》

文章正文：

　　说中国这次在东京湾的军事行动具有真正的国际意义；以此向美国人证明，人们是可以反击苏联人并挫败他们的

　　[本刊讯]法国《费加罗报》二月二十三日发表保罗─玛丽·德拉戈尔斯写的社论，题目是：《反击》，摘译如下：

　　我们现在至少知道中国在东京湾的军事行动不是一次简单的对越南人的“教训”，在教训之后，中国便会在恢复了它因在柬埔寨的失败而受到损害的信誉后撤回其军队。这是一个关系到战争与和平的严重事件，它迫使人们要回答这样一个问题：中国究竟要干什么？

　　事实上，毫无疑问，它就象它的领导人所说的那样，要“惩罚”一下越南。目前中国的军事行动的规模表明，这一行动具有真正的国际意义。他的目标完全是通过冒一次经过仔细考虑的风险向苏联人挑战，或者是向它进行反击（如果喜欢这样说的话）。

　　长时间以来，中国领导人就在对世界力量的对比进行分析。他们认为，苏联人正日益取得优势并已得了几分。安哥拉、埃塞俄比亚、伊朗、柬埔寨或老挝的事件，从东到西的军事力量的发展变化：这一切都被分析为西方的后退。

　　邓小平访美后得出结论说，美国的主要领导人从根本上是同意这一分析的，至少是同意这一分析的大部分，但他们根本不准备采取行动。这样，中国的干涉的第一个意义就是：向美国人证明，人们是可以反击苏联人并挫败他们的。自然，这并不是不要冒一定的风险。但是，战场的选择看来是不错的。如果苏联不作出反应，这就等于它自己承认软弱。否则，它就会给人以这样一种印象，即它要使事件悲剧性地升级，使和平冒最大的危险。这就是中国的打算，或者说是中国打算冒的风险。

　　但是，是否真的就是这样呢？人们无疑相信苏联人通常是持“谨慎态度”的（这种可能就是坚持援助越南），但是这种态度对他们来说是否仍然是一种合乎逻辑的选择？

　　越南将面临的是九亿中国人的无穷无尽的人力。这一次，如果给越以援助，这种援助就可能被河内的精疲力竭的斗争消耗得干干净净。

标题：时事社报道：印尼外长就印支形势同大平会谈

文章正文：

　　大平首相高度评价东盟关于中越争端的声明

　　[时事社东京二月二十三日电]题：印度尼西亚外长和首相会谈，对中国进攻越南表示忧虑

　　作为外务省的贵宾正在日本访问的印度尼西亚外长穆赫塔尔，二十三日上午十时许前往首相官邸拜访大平首相，就印度支那形势和越南难民等问题会谈了大约三十分钟。会谈时，大平首相正式邀请苏哈托总统访日，他说：“希望通过五月下旬苏哈托总统访日，进一步发展日本和印度尼西亚的关系。”大平首相还高度评价了穆赫塔尔外长二十日在泰国曼谷以东南亚国家联盟常务委员会主席的身份就中越争端发表的声明。声明“要求所有外国军队从印度支那争端地区撤退”。作为日本对中越争端的态度，首相还说明：“希望有关国家自重，实现和平解决。要求当事国中国、越南和第三国自重。”首相还说：“希望加强与东盟的密切联系。”

　　对此，穆赫塔尔外长表明了这样的见解：“对中国的入侵感到忧虑。”他并且说：“东盟正在一并考虑中越争端和柬埔寨问题。就是说，越南军队应该从柬埔寨撤退。”



标题：蒋经国声称台湾当局必须密切注意中越边界冲突的全盘发展

文章正文：

　　[本刊讯]台湾《中国时报》二月二十二日报道：

　　中国国民党蒋主席二十一日指出：共匪与北越爆发战争，引起东南亚一带的军事紧张局面，是美国承认共匪伪政权后所产生的第一桩恶果。

　　美国认为和共匪缔交有助于世界和平的幻想，应当自我警觉。

　　蒋主席并称：共匪进军北越引发了战争，因为牵涉苏俄在中南半岛的“霸权主义”，所以此事可大可小，也许不能了，也了不了。

　　我们必须密切注意全盘的发展，掌握于我有利的因素以资因应。

标题：香港《天天日报》报道：美远程侦察机经港去中越边界侦察

文章正文：

　　[本刊讯]香港《天天日报》二月二十五日报道：

　　美国空军已知会本港政府二十五日将有两架远程侦察机过港，前往越南。美国空军并形容此为“战术性行动”。

　　二月二十四日启德机场控制塔接获由冲绳岛美国空军司令部拍发的一封电文，得知二十五日清晨七时将有两架C135型远程侦察机掠过本港上空。两架远程侦察机，将携带不同之物件，一架满载汽油，另一架则装置精密电子仪器。

　　两机到达本港上空后，其中一架负责前往越南沿岸执行任务，另一架同行的侦察机，将担任空中加油任务。

　　该架远程飞机，将在中越边境逗留十小时后，才会飞回冲绳岛基地。

　　美军空军，同时亦将此次之行动，知会中共。

　　另据一名美国国际交流总署香港分署人员在谈到中越边境发生战事后有大批美舰来香港一事时，向新华社记者表示，这些美舰来港的日程，在很早之前已经定出，而发生在这个时候则纯属巧合，他形容香港报纸的报道纯属“穿凿附会”。

标题：联合国安理会举行第三次会议

文章正文：

　　外电报道西方和不结盟国家正谋求通过一项可能得到广泛接受而又避免苏中使用否决权的提案

　　[美联社联合国二月二十五日电]联合国安理会今天就东南亚发生的战斗举行第三次公开辩论的会议。这场战斗既包括越南入侵柬埔寨也包括中国进攻越南。一些外交人士说，西方和不结盟成员国正在谋求通过一项可能得到广泛的接受而又避免苏联或者中国使用否决权的提案。

　　[合众国际社联合国二月二十五日电]联合国安理会今天继续举行讨论印度支那问题的紧急会议，但是发现要找到一种停止战斗的共同行动方针，是越来越困难了。这个十五国机构在今天下午五时举行的会议上，听取来自最邻近地区的代表们的发言，他们对越南和柬埔寨的战斗感到关注并要求停止敌对行动。

　　发言的代表包括日本和东南亚国家联盟的成员国：印度尼西亚、马来西亚、新加坡、菲律宾和泰国。

　　然而，外交官员们在周末还在加班加点地工作，他们私下里举行秘密会议以找出使安理会采取行动的切实可行的办法。但是眼前还看不到有什么可使各方都接受的解决办法。

　　东盟的成员国私下里散发了一份内容同它们上周在曼谷发表的联合声明一致的决议草案，并要求它们在安理会的不结盟的朋友们给予支持。迄今为止，这些不结盟国家由于它们同中国和苏联两方面所保持的关系，一直采取慎重的态度。

　　这项决议草案要求这场冲突中的各方立即停止敌对行动并要求一切外国军队撤出印度支那发生冲突的地区。
</P><P>标题：英报报道：《铁托命令部队处于戒备状态》
眉题：路透社记者传苏向保派出装甲师和空军

文章正文：

　　[路透社维也纳二月二十五日电]（记者：西德尼·韦兰）西方外交官今天说，北大西洋公约组织政府正在核对这样的报道：苏联已向保加利亚派出了陆军和空军。

　　所报道的部队调动情况并没有得到证实，但是，巴尔干国家首都的消息灵通人士说，关于保加利亚有苏联“军事力量”的传说传了至少有两个星期了。

　　保加利亚是苏联在东欧的最亲密无间的盟国，控制着通向罗马尼亚和南斯拉夫的要道。罗、南这两个独立的共产党国家已在关键性的政策问题上同苏联发生冲突。

　　布加勒斯特和贝尔格莱德已拒绝同苏联一起指责中国进攻越南，而是要求中越进行谈判。

　　路透社记者迈克尔·洛克利说，所报道的苏联调军队到保加利亚的行动被看成是企图吓唬南斯拉夫和罗马尼亚。

　　[本刊讯]英国《每日电讯报》二月二十六日刊登共产党事务记者戴维·弗洛伊德的一篇报道，题目是《铁托命令部队处于戒备状态》，全文译载如下：

　　昨天有消息说，装备着俄国Ｔ—５５型坦克的南斯拉夫装甲部队正在向和保加利亚接壤的边界移动。

　　最近纷纷谣传，说在过去的几星期里，一支战斗力很强的苏联部队已进入保加利亚。南斯拉夫的行动看来是对这一谣传做出的反应。

　　据在索非亚和贝尔格莱德的外交人士说，在过去的几星期里，俄国人向保加利亚派了两个到三个装甲师，每个师有一万人左右。

　　俄国人还派了两个装备有苏联米格—２３战斗轰炸机的飞行中队，这两个中队现驻在位于保加利亚和罗马尼亚交界处布加勒斯特以南四十英里的鲁塞。华约组织成员国虽然保加利亚是华沙条约组织的成员国，但是，在正常情况下，没有苏联部队驻在保加利亚境内。

　　一九七八年，俄国和保加利亚曾举行过联合军事演习。最近，利用大型渡船越过黑海把俄国和保加利亚联在一起的“海上桥梁”也已竣工。最近，苏联领导人勃列日涅夫访问了保加利亚，和保加利亚领导人举行了会谈。对会谈的内容从来没有充分说明过。保加利亚和南斯拉夫之间的关系最近也发生了变化，坏到了最低点。观察家们猜测，苏联军队的调动可能旨在警告南斯拉夫和罗马尼亚，不要在支持中国的道路上走得太远。不管是南斯拉夫还是罗马尼亚，都拒绝在远东的中国人和越南人之间的争执问题上表示偏袒哪一方。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（7）

标题：《印度教徒报》报道说：不结盟国家除印度外都支持越中同时从柬越撤军

文章正文：

　　[本刊讯]《印度教徒报》二月二十四日刊登一条消息，题为《采取和平行动的障碍》，摘译如下：

　　印度力谋不结盟国家取得某种的一致意见，提出倡议劝说中国停止进攻越南并从越南撤军，以此作为和平解决相互关连的印度支那各项问题的第一步。印度的这一努力迄今为止没有取得任何进展，原因是不结盟国家在看法上存在尖锐分歧。

　　由于不结盟国家中的几个主要国家在打算采取的和平行动的根本基础问题上仍然存在分歧，所以，不结盟国家当前在新德里进行的外交讨论没有产生出大家一致同意的办法来。是只向中国呼吁停火并撤军，还是为使中国有可能从越南撤军也同时向越南呼吁从柬埔寨撤军？对此还没有取得一致意见。

　　由于不结盟国家内部要求用中国和越南都能接受的方式把这两个问题放在一起解决的压力越来越大，印度要想继续把这两个问题分开来解决就越来越困难了。

　　情况是这样：印度几乎是苏联集团之外唯一的一个只要求中国撤军的国家，即使是把中国的撤军作为和平解决中越冲突的第一步。其他所有国家都支持同时从柬埔寨和越南撤退一切外国军队的主张。

　　在中国进攻以前和之后，都有人曾私下向越南提出说，如果越南单方面宣布决定从柬埔寨撤军，从策略上讲将是明智的，但是，柬埔寨的内部局势显然仍然十分动荡，任何这种突然的撤军都可能给韩桑林政权带来危险。
</P><P> 标题：泰国务部长汶耶库说：中国教训越南对东南亚安全大有裨益

文章正文：

　　[本刊讯]泰国《中华日报》二月二十五日报道：

　　泰国国务部长颂蓬·汶耶库昨天就中越边境战事向本报记者发表他个人的意见时说：“中国这次对越南作有限度的‘教训’，对泰国及整个东南亚地区的安全大有裨益。”

　　他说：“通过中国的这次‘教训’，越南那种不可一世的气焰将会大大受到挫折。否则，越南自以为有强国撑腰，便进行扩张，横行霸道。”

　　他说，如果越南“统一”了印度支那，过一个时期，它就会把矛头指向东南亚各国。

　　颂蓬说，我相信中国不会长期占领越南的领土。中国是一个讲道义的国家，现在正希望有个和平安定的环境，以便建设自己的</P><P>标题：共同社报道：邓副总理对共同社社长渡边的谈话

文章正文：

　　说我对越南的自卫还击行动的目的，是要使越南人知道，横冲直撞不行，重点不在于战果。在停火以后，越南方面如果再采取挑衅行动，就再教训他们。要求越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军，我们举双手赞成。中国从越南撤兵是件简单的事情，越南从柬埔寨撤兵，唯一的办法是柬埔寨把越南军队赶出去

[共同社北京二月二十六日急电]（记者：边见）综述

　　邓小平副总理二十六日下午四点在北京人民大会堂新疆厅接见共同通讯社渡边孟次社长一行，会谈约一个小时。他说日本、美国等西方国家为了解决中越武装冲突，要求越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军。我们对这个建议“举双手赞成”。同时还明确地说不打算以中国从越南撤军作为交换条件。

　　关于对越南的惩罚行动的时间长短，他说“希望比中印争端（一九六二年）时的三十三天要少一点”。邓小平副总理还反复强调中国方面的原则是“有限战斗”“不会拖长”。但是又说要看越方的态度如何，对中国军队的停止战斗和撤回的时间也可能推迟一些时候。

　　谈话以中越武装冲突为中心，涉及到：（１）这次冲突对实现现代化计划有无影响，（２）对同台湾统一的计划有无影响；（３）朝鲜半岛的南北对话；（４）邀请国际货币基金组织和亚洲开发银行的问题以及中国还清债务的问题；（５）参加莫斯科奥林匹克运动会问题……等等。

　　渡边社长问邓小平副总理：“您似乎估计到，苏联不会以中国反击越南为借口而进攻中国。根据何在呢？”对此，邓副总理答道：“我们在作这次决定时，就想到要冒某种程度的风险，是做了充分准备的。”暗示中国方面对苏联的武装进攻是作好了一定的防御准备的。

　　但是，他说“我们的目的是有限制的，时间也不长，所以虽然不能排除（苏联袭击中国的）风险，但不要紧”。明显表示中国仍然认为在北方边界中苏武装冲突的可能性不大。

　　邓副总理在谈到中国对越南的“自卫反击行动”的目的时说，“要使越南人知道，横冲直撞不行”，“重点不在于战果”。他还说，在停火以后，越南方面如果再采取挑衅行动，“就再教训他们”。表示了停火以后，要看越方的态度如何，不惜再次在越南领土内采取战斗行动的坚强决心。他又说，“害怕没有用，不能让人认为中国人是软弱的”。

　　另外，关于这次的战斗行动对现代化路线以及和台湾统一的计划有何影响，邓先生强烈否认说：“不会有影响。”并且表明了这样一种立场：如果中国在对越南问题上得了“神经衰弱症”，反而会妨碍同台湾的和平统一谈判。

　　邓先生还谈到了联合国安理会紧急会议等讨论的“越南从柬埔寨撤军，中国从越南撤军”的提案，全面地表示赞同说：“这一提案对问题的提法很好。”并且说，中国从越南撤兵是件简单的事情。但是，关于越南从柬埔寨撤兵问题，作了悲观的展望，表明中国的估计是：“唯一的办法是柬埔寨把越南（军队）赶出去。”

　　对于因中越武装冲突的影响，日中间的部分贸易谈判已经中断的传说，这位副总理否认说：“就我所知，没有此事。日本的公司也可能是这样认为的。”

　　邓小平先生在谈到南北朝鲜对话的前景时说：“首先，进行对话是必要的。”在对目前的形势表示赞同的同时，还强调说：“美国没有必要在南朝鲜驻扎大量的军队。”并表明看法说：“这并不影响美国在亚洲和太平洋地区的存在。”

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P> 标题：美报报道：《美国在联合国的手法略微偏向中国》

文章正文：

　　[本刊讯]美国《基督教科学箴言报》二月二十六日刊登该报特约记者路易斯·维茨尼策在联合国写的一篇报道，标题是《美国在联合国的手法略微偏向中国》《为亚洲冲突提供了道义和外交的解决办法》，摘译如下：

　　在这里的分析家看来，美国把越南入侵柬埔寨同中国入侵越南联系在一起，是一种偏向中国一边的做法。

　　人们认为美国驻联合国大使安德鲁·扬做了一个巧妙的平衡动作，他使美国在文件纪录上是反对中国入侵和主张和平解决的——同时又暗中支持中国要达到的外交目的。

　　但是扬把两个不同的入侵——一个是对柬埔寨，一个是对越南——联系在一起，在越南和它的包括苏联在内的盟国的眼中看来当然是可诅咒的。

　　据这里的一位官员说，继续在联合国辩论东南亚的局势同时又是制止战斗进一步升级的道义、外交和政治上的威慑力量。从这个意义上说，这场辩论是有益的，即使在辩论结束时没有通过有意义的决议。
　　与此同时，正在举行幕后谈判，以便起草一项有关各方都能接受的提案。在这方面，人们认为美国告诫中国和苏联都要持克制态度的立场是有益的。外交人士预料能得到安理会中西方和不结盟国家成员国一致支持的第三个提案将在几天内提出。

　　预料这项提案将呼吁停火、从外国领土上撤出军队、有关的“一切国家”要持克制态度，并且作出外交努力——可能是由联合国秘书长瓦尔德海姆来作出努力，以便取得和平解决办法。

　　新的提案不指明任何国家，也不公开指出谁是罪魁祸首。但是用多数名词（“一切国家”），仍然是暗中也指柬埔寨的局势，从而大概会遭到苏联的否决。

　　可是，这还是不能肯定。的确，有地位的外交官认为，苏联在这里施展的手法多少有点类似美国的手法，而且是同样巧妙的。

　　虽然苏联不愿意违反它的盟国越南的外交利益，据说它看到了一个既制止冲突升级又使自己摆脱困境的机会，那就是使联合国参与其事。

标题：共同社报道：《渡边社长谈会见印象》

文章正文：
　　[共同社北京二月二十六日电]题：渡边社长谈会见的印象

　　渡边孟次就会见中国副总理邓小平的印象，发表了如下谈话：看来他的精神格外好。关于同越南进行战斗的谈话，措词都是慎重选择的。在谈到越南时，充满了战斗精神，声调很高，这给我留下了深刻印象。话题转到奥林匹克问题时，气氛就变得温和。


标题：法新社记者评邓副总理对渡边的谈话

文章正文：

　　[法新社北京二月二十六日电]（记者：比昂尼克）中国副总理邓小平今天在这里宣布，中国“完全同意”中国军队和越南军队从越南和柬埔寨同时撤退的建议。

　　邓先生在对日本共同社社长渡边发表谈话时说，中国出兵越南时间的长短，取决于越南今后的态度。

　　一些对中国不抱敌对态度的外交官认为，邓先生支持中国和越南同时从越南和柬埔寨撤退的主张完全证实中国的“反击”具有基本政治目的，尽管官方拒绝把这两个问题混为一谈。

　　这一政治目的是重新提出柬埔寨问题并谋求一项替代的解决办法，但是决不接受越南在柬埔寨的存在是既成事实，决不接受建立河内指挥的印度支那联邦。

　　分析家说，中国人“教训”越南人的真正目的现在可以归纳为如下几点：

　　一、使民主柬埔寨存在下去，由一个独立的政府治理而不是由河内来治理。

　　二、中国这次进攻的目的不在于在战斗地区取得任何“胜利”，而是间接压越南从柬埔寨撤退以便加强红色高棉的游击队。

　　这还将阻止金边新政权控制局势，也可以阻止国际大家庭中的大多数成员承认它为合法政府。

　　三、表示中国对苏联“霸权主义”的“坚决态度”和制止苏联的“亚洲古巴”越南在东南亚横冲直撞。

　　中国人的“教训”的另一个目的是向全世界证明，干预和迫使那些不尊重其它国家人民的国家独立的人自己要放尊重一点，而且又不一定导致苏联的直接干预。
</P><P>标题：美“星座号”航空母舰开向南海

文章正文：

　　[合众国际社马尼拉二月二十六日电]美国航空母舰“星座号”今天驶离在苏比克湾的第七舰队修船坞，开往南中国海一个未经透露的地点。

　　在苏比克湾的本社记者说，“星座号”于上午十时连同它的一百架喷气飞机离开美国海军基地，这些飞机包括战斗机、轰炸机和反潜飞机。

　　海军人士说，“星座号”将“执行”第七舰队的“正常的军事行动任务”，他不肯进一步细谈。

　　海军发言人说，“星座号”的驶离是例行的，“绝不是对任何事情的反应”。这位发言人显然是指日本报纸的这样一种说法：第七舰队的舰只在南中国海尾随苏联舰只。

标题：史密斯专稿《美担心苏想得到金兰湾为海军基地》

文章正文：

　　说美官员认为，如苏试图通过在金兰湾建立基地来扩大其海空军能力，美就应考虑采取行动同中国建立某种安全关系

　　[本刊讯]美国《纽约时报》二月二十五日刊登史密斯一篇专稿，题为《美国担心苏联想要得到金兰湾作为海军基地》，摘译如下：

　　权威人士昨天说，卡特政府再次担心，苏联可能利用中越冲突作为在金兰湾建立一个海军设施的借口。

　　据这些人士说，有些政府官员认为，如果苏联试图通过在金兰湾建立一个基地来扩大它的海军和空军能力，美国就应当考虑采取行动同中国建立某种安全关系。

　　俄国人可以得到很大好处。据了解政府和国会的专家们都认为，如果苏联在金兰湾建立一个设施，那会使东南亚的军事部署情况发生重大的改变。一位政府专家说，那样苏联就会拥有一种海上大国的“钳形力量”，可以控制中国、日本和西方之间的重要的海上交通线。

　　科罗拉多州民主党参议员哈特作为参院军事委员会的成员专门研究海军问题。他说，苏联建立这样一个基地，“就会在安全方面产生重大影响，因为它会改变西太平洋的整个部署情况”。

　　他说，如果俄国人能把他们舰队的很大一部分的基地设立在中国南海地区，他们就会“增加机动性和灵活性，并且他们靠近通过马六甲海峡的非常重要的海上交通线的程度将大大增加”。

　　哈特参议员说，在他上月访问北京的时候，一位中国官员告诉他说，北京获得的情报表明，越南人正在把金兰湾的平民疏散出去，以便把它变成一个苏联基地。

　　国防部的官员们说，美国的情报无法证实这个消息。五角大楼人士说，近几个月只有几艘苏联船只在金兰湾停靠过，这些船都是商船。美国情报机构说，有八艘苏联舰只正在中国南海越南海岸附近活动，另外还有四艘苏联舰只正在驶往那里的途中，其中包括一艘导弹巡洋舰，据查明这是苏联太平洋舰队的旗舰。这个基地是美国修建的如果苏联在金兰湾建立一个基地，那就会使它的太平洋舰队的活动范围和灵活性大大增加。苏联太平洋舰队的基地现在设在最北面的符拉迪沃斯托克（即海参崴）和堪察加半岛，在那里，由于天气和日本与朝鲜之间的水面狭窄，它的机动性受到限制。

　　五角大楼的专家们说，如果莫斯科能把海军飞机、特别是它的中程轰炸机驻扎在越南，苏联对东南亚构成的威胁就会大大增加。苏联的选择受到限制与此同时，政府官员们说，苏联担心遭到中国的报复，这限制了莫斯科在北京同越南的战争中可以向中国施加压力的办法。

　　美国官员们说，苏联的可能性最大的选择是：莫斯科在保持最小限度的海军卷入的同时，增加对河内的军事援助。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

标题：巴基斯坦《时代之声报》社论《大国的角逐场》

文章正文：

　　说中国从未干预别国境内的事，还击越南是被迫的

　　[本刊讯]巴基斯坦《时代之声报》二月二十五日发表一篇题为《大国的角逐场》的社论，摘译如下：

　　大国都雇用了地区流氓来实现自己的目的。正象美国及其盟国准许以色列在中东横冲直撞耍流氓一样，苏联也豢养了一些流氓。它首先教唆古巴，给它配备武器，然后派其军队去中非（特别是安哥拉）扩大自己的势力。后来它又挑动埃塞俄比亚、南也门和阿富汗等国的走狗。现在它又企图让越南干这样的事。在这种活动中它通过越南入侵柬埔寨对中华人民共和国进行挑衅。

　　中国入侵越南的结果是，越南被迫放弃了柬埔寨战线以把自己的注意力集中到中越边界上。为了吓唬中国，苏联已再三扬言要加入这个角逐场。然而，看来它不会冒同它的意识敌手中国发生任何重大对抗的风险。

　　前美国总统尼克松在他发表的一次政策讲话中甚至承认中国有权在太平洋和印度洋地区的政治中发挥有影响的作用。但问题是，苏联是否承认中国的这种权利呢？中国从来没有干预过别国境内的事。它被迫动武，这还是第一次。

　　然而，真正的问题是大国在印度洋和太平洋的目标和利益问题。

标题：比利时《阿马达》周刊社论：《中国：制止越南的挑衅》
副题：说中国的意图是要坚决制止从莫斯科那儿煽动的挑衅

文章正文：

　　[本刊讯]比利时《阿马达》周刊最近一期以《中国：制止越南的挑衅》为题发表一篇社论，摘译如下：

　　中华人民共和国政府始终都是说话算数的，从未轻率地提出过警告。这是越南今天付出代价而懂得了的事。

　　中国政府始终强调这一事实：人们只有看看越南的挑衅政策怎样受到它的苏联盟友的鼓励和支持，才能理解这一政策。在过去这一年中，苏联取得了一些“成就”，例如在阿富汗和也门政变，同埃塞俄比亚和越南结成盟友。但它也受到了一些损失，在很大程度上说，这些损失是由于中国所进行的揭露苏联的结果。有些国家，象南斯拉夫和北朝鲜，对苏联和古巴在不结盟运动中的分裂活动采取了越来越激进的立场。日本已同中国签署了和平友好条约，条约中攻击了苏联的霸权主义行径。美国承认了中国，中国也加强了同欧洲经济共同体的关系。因此，反对苏联战争政策的统一战线得到了加强，而中国从中起到不可否定的推动作用。这就是为什么莫斯科要向社会主义中国挑衅和孤立它的原因。

　　苏联人煽动一场同中国的战争，有双重目的。中国目前正在进行一场大规模的现代化运动，它把一切力量都集中在这个方面。但对莫斯科来说，这是一件非常糟糕的事情，因为，一个现代化的强大的中国将能够更好地反对它的侵略计划，另外，还能更好地对世界革命作出贡献。而一场战争肯定会使目前的现代化运动变得更为困难。第二个目的更为重要，莫斯科感到在世界上越来越孤立。除了亲苏阵营外，全世界都谴责越南对柬埔寨的侵略。一年多来，莫斯科竭力要把中国说成是一个觊觎整个东南亚的侵略性国家。由于缺乏其他的论据，一场同越南的战争大概能够证明中国是霸权主义者了。克里姆林宫希望这样来粉碎为反对它自己的战争政策及其阻挠中国同欧洲和日本团结政策而结成的世界统一阵线。

　　俄国人和越南人都深信：他们的战争机器在那里开动，那儿的所有人就会投降。当希特勒认为所存国家都趋向于向他投降时，他也就变得越来越肆无忌惮了。中国在数月内一直表现了耐心。它最终决定，要回击越南的挑衅，要使越南侵略军后退，然后再尽可能最快地返回中国领土。实际上，中国的意图决不是占领哪怕是越南的一寸领土（而这个越南却侵占了老挝和柬埔寨），而正是要坚决制止从莫斯科那儿煽动的挑衅。

标题：香港《明报》社评《越战不宜拖过一个月》

文章正文：

　　[本刊讯]香港《明报》二月二十五日以《越战不宜拖过一个月》为题发表社评，摘要如下：

　　越北战事有渐趋激烈的趋势，但双方显然都只使用极小的一部分力量。双方空军都未大规模出动，中国空军并没有轰炸越南的城市，双方没有使用导弹和其他新式武器。越军所采取的基本上还是游击战术，并不与华军正面交锋，遇到华军时通常就四散逃走，而以远处山头上的枪炮射击。中国目前的问题是越军主力到底上不上来迎战？华军如果摆出进攻谅山的阵势，越军是否全力防守？倘若碰不到越军主力，下一步策略应当怎样？

　　现在的局面似乎不易得到速胜。华国锋、邓小平在会见西欧共市主席詹金斯时，都说中国军队达到目的后即行撤退。所谓“目的”，当然是教训和惩戒河内的领导人。但如不能给越军以重创，算不算达到了目的呢？我们以为基本上也可算是达到了。一个流氓烂仔到你家门口来滋扰胡闹，你忍不住了，冲出去准备将他痛打一顿，但他逃得快，当然也就算了，你没有必要衔尾直追，一直追到他家里去打个落花流水。越方既知中国的决策是速战速决，那么就有极大的可能不来跟你速战。既不速战，就没有速决。在目前情形下，相信战事不可能在一个星期就停止。越南当局向西方国家记者表示，越南准备打一个月、两个月、一年、两年。打快仗，越南并无取胜之道，拖长来打，如果中国仍是尽量约束自己，不攻河内，不借道寮国，不向南方深入推进，而长期缠战，那就有陷入美国打越战时那种尴尬处境的危险。

　　最好中国统帅部大致上定一个时间表，假定说，最好再打两个星期。越军主力上来，有机会大打一场，那是理想的局面，这一仗中国必胜，胜了之后就即退兵。但如拖泥带水的打到三月十日，越军仍龟缩不出，那么中国部队就不应当再跟这种烂仔纠缠了，立即公告世界，班师回国。用兵的时期前后是三个星期，最多不超过一个月，入越之役就此结束。

　　中国一开始就只准备打一场在时间上、空间上都是有限度的仗。那么明智的决策是“必须主动，不可被动”。中国如果本来只愿意打三个星期左右，只想将战场限于越南境内二三十英里的地区，那么应当根据自己的计划办事。预定的时刻一到，就此退兵。虽然没有将烂仔痛打一顿，不够痛快，但无论如何已在他屁股上踢了一脚，他回头就逃，不敢转身交手，那也没有什么。总而言之，越军今后长时期决不敢再越境杀人，滋扰边界，这是绝对可以肯定的，那么也可说目的已达，只不过不十分理想而已。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（8）

标题：外电报道中越边境近日战况
副题：法新社报道说中国这次还击几乎已达到五个目的

文章正文：

　　[美联社曼谷二月二十八日电]今天有消息说，中国和越南的军队正在重要的边境省城谅山周围重新集结。

　　这些人士无法证实下面的消息，即谅山已经落入中国军队手中。但是这些人士说，这个战区的居民已经疏散了。

　　上述人士估计近几天内会发生一场大战。但是另外一些分析家上星期曾预计会立即爆发一场争夺谅山的全面战斗，却至今显然没有发生。

　　[路透社曼谷二月二十八日电]消息灵通人士在这里说，数以千计的越南正规军掘壕据守以保卫谅山。

　　他们说，双方都控制了谅山周围山上的制高点，他们说：“战斗似乎已经打响了。”

　　东京的日本人士昨晚说，中国军队已迫使越南人撤到该市的防御据点，为控制这个城的战斗正在激烈进行。

　　[法新社曼谷二月二十三日电]消息灵通的持独立见解的人士今天在这里说，中国几乎已达到其目的，虽然激烈战斗在越南边境的莱州省、黄连山省、河宣省、高谅省和广宁省继续进行。

　　这些人士举出中国的五个目的是：

　　摧毁威胁到广西自治区和云南省的越南军事设施；挫伤越南正规军；迫使越南从柬埔寨和老挝撤出一部分军队，使这两个国家的“民族主义”地下部队能够重新组织起来和贮存物资；向国际舆论显示，在世界的这一部分，中国的力量是不可低估的；向美国和欧洲证明，坚决顶住苏联就未必会导致冲突的全面化。

　　这些人士说，越南已把它在柬埔寨战线上的军队空运到中越边境，它驻老挝的几个团也正在调往河内西北面的地区。

　　苏联已赶运作战物资，包括从重型运输机上卸下的导弹，与此同时据说在岘港有一大批苏制直升飞机。

　　在越南军队离开之后，老挝已不得不号召它的人民对“敌人”保持警惕。越南军队的离开已在老挝北部留下了一个真空。

标题：外电报道：李先念副总理对英国记者的谈话

文章正文：

　　说我已给越南几个师的主力部队以致命打击，中国说话算数，一旦达到目标，就将撤军；如越再挑衅，我将再还击

　　[法新社北京三月一日电]（记者：比昂尼克）李先念副总理今天在这里说，中国已给越南某些“主力部队”以“致命打击”。它将把军队撤回，条件是越南不再继续在两国边界上搞“武装挑衅”。

　　有记者问，中国的“有限的”军事行动是不是快结束了，他只是说，“我们越来越接近于结束了。”

　　在记者问到战场形势时，李说，“我们已给几个师的越南主力部队以致命的打击。”

　　至于中国军队从越南撤军的日期，李说，“我想强调一点，即我们说话是算数的。一旦我们的目标达到，我军将撤回我国境内，条件是越南不再搞武装挑衅。如果他们再挑衅，我们将再还击。”

　　有记者要求阐明目前的“反击”的“目标”。李说，还击将继续下去，“直到越南人认识到武装挑衅不会给他们带来什么好处”。

　　有记者问，越南武装挑衅是否包括越南在柬埔寨的行动，李认为中国的还击同越南人呆在柬埔寨无关。

　　他说，“柬埔寨是另一个问题。我们所以还击是因为他们侵入我国领土。当然，我们支持柬埔寨人民反抗越南侵略。”

　　有记者问，中国人是否将继续占领越南领土直到越南人同意谈判为止。

　　李回答说，“不一定。一旦我们的目标达到，我们肯定撤军。”

　　李先生说，预计苏联只是说些“骂人的话”和进行“恫吓”罢了。

　　记者问李先生，中国的行动是否也是为了遏制苏联在东南亚的影响。

　　他说：“你说得对，这种看法是正确的。中国所要达到的主要目的是要保持边界地区的稳定与安全。但是，当然也有战略目的。”

　　记者问，这是否意味着如果北京认为越南是一个独立的小国的话就不会发生这次冲突，这位副总理说：“事实是它不是一个独立的国家，它已丧失了理智。

　　“它在苏联霸权主义者的唆使下力图拼凑（由越南、柬埔寨和老挝组成的）印度支那联邦，该联邦将是以苏联为首的亚洲集体（安全）体系的一部分。这就是我们叫它东方的古巴的原因。”

　　记者问，通过象目前这样的有限的进攻是否能使越南摆脱苏联的影响，李先生说：“这不是一个影响问题。它（越南）是苏联的一条走狗。我们对这一点（结束越南同苏联的关系的行动）不抱太大的希望。”

　　记者问，是否还有其他的把河内同莫斯科分开的办法。他回答说：

　　“我认为最好的办法是孤立越南。有些人正在考虑给越南武器。我说如果他们这样做的话，就是把钱送到强盗手里。”

[共同社北京三月一日电]（记者：边见）号外

　　李先念副总理今天下午在人民大会堂会见国内外记者，他说：“我们攻克了（越南的）两、三个省和一些地区，给了越军两、三个师以致命打击。”这是中国领导人第一次发表战果。

　　[路透社北京三月一日电]（记者：普里切特）中国副总理李先念今天在记者要求他谈谈东京所传北京停止二十亿美元合同的消息时说，中国将不推延同日本的贸易。

　　李先生对英国记者说，“我们将不停止我们同日本的贸易。”

　　他在人民大会堂举行的记者招待会上说，“总的趋势丝毫不是放慢速度，但是，有些具体项目可能会放慢。”

　　记者问为什么放慢这些项目，他回答说，“看来对方索价高，我们则希望降低价格，因此速度会放慢。”


标题：美《新闻日报》评论：《中国还想教训苏联人》
副题：说中国通过打击越南来打击苏联，并向全世界表明中国准备抵抗苏联扩张主义

文章正文：

　　[本刊讯]美国《新闻日报》二月二十六日刊登迈克尔·蔡诺伊从香港发出的一篇评论，题为《中国还想教训苏联人》，摘译如下：

　　据这里的西方分析家说，看来，中国进攻越南的真正原因有两点，现在这场战争已进入第二个星期了。

　　原因之一是，正象邓小平副总理在访美时所指出的一样，由于边界事件和河内入侵柬埔寨，“要教训一下越南”。另一原因是，通过打击苏联的盟国越南来打击苏联，以抵销苏联最近在非洲、亚洲和其他地区政治上取得的进展，并向全世界表明中国准备抵抗它心目中的苏联扩张主义。

　　在中国人看来，河内连续不断地挑衅以及它拒绝认真谈判解决争端，终于造成了北京不能容忍的局势。

　　对于苏联在伊朗、阿富汗、非洲和世界其他地区的推进以及西方在这些地方表现软弱无力已感到不安的北京来说，越南入侵柬埔寨使它无法再忍受了，于是中国派军队打过边界。

　　经过一周的激烈战斗，据说中国至少已经占领了越南四个省会，现在威胁着越南北部的心脏地带红河三角洲。中国的目标看来是想诱歼守卫河内的四个精锐师，从而使越南无力再在中越边界制造麻烦和无力继续加强同效忠于波尔布特的游击队作战。

　　亚洲国家对中越冲突的公开的反应是表示感到震惊。这一地区的大多数国家呼吁双方停战，以和平方式解决分歧。据信东盟成员国私下对中国因越南占领柬埔寨而“惩罚”越南感到高兴。

　　北京显然是算计到莫斯科不会冒打一场全力以赴的战争的风险，许多分析家也持有同样的看法。

　　北京显然认为，如果这次进攻同时能够解决边界问题、削弱在柬埔寨的越军、削弱苏联在亚洲的地位和向全世界表明中国并不象越南驻老挝大使所说的那样是只“纸老虎”的话，那么，冒上述风险还是值得的。

标题：外电评述我建议越尽快谈判的照会
副题：法新社认为这是我外交攻势的一部分，使越处于难办的地位

文章正文：

　　[法新社北京三月一日电]新华社报道，中国今天向越南建议举行谈判结束两国间的冲突。

　　这里的外交人士认为，越南对这个建议不大可能给予表示赞同的答复。这里的外交人士认为，中国重新提出这一建议，是今天早些时候新华社发表的一篇评论中所概述的外交攻势的一部分。

　　中国的这一新的步骤，目的似乎是要使越南处于既拒绝谈判结束边界冲突、又拒绝从柬埔寨撤军的难办地位。

　　中国今天还放映了一部电视影片配合其外交攻势，这部影片让人们看到了越南的“武装挑衅”，证明中国给越南“教训”是应该的。这部影片既在中国放映，也通过卫星向国外转播。

　　[共同社北京三月二日电]（记者：边见）题：“惩罚”行动可能已接近终局

　　中国外交部一日向越南提出了停止目前的武装冲突举行副外长级会谈以谋求恢复边界和平与安定的建议。此间外交人士认为，这个建议说明两军的战斗已历时两周，正在朝着有利于中国的方向发展，所说的“惩罚”越南的战斗行动已到了接近终局阶段。

　　[德新社北京三月一日电]中国政府今天给越南驻华使馆一个照会，建议“具体谈判结束当前的边界冲突”。

　　如果中国准备在这样一场战争的中途克制自己以谋求和平的话，那么，此间大多数外交官认为，如果越南决定继续打下去，它的面子既不会增光，得到的同情也不会增多。


标题：外电外报报道中越边境战况

文章正文：

　　[德新社曼谷三月一日电]在曼谷的西方情报界人士今天说，几天前谅山的四万名居民就早已撤空，据昨天有消息说，越南人已经放弃了这个城市。

　　[本刊讯]美国《华盛顿邮报》二月二十八日自香港报道：

　　据报道，中国军队今天继续深入越南境内，看来一些地方的战斗正在加快速度。

　　这里的亲北京人士和一家日本通讯社今天说，中国军队在十一天的进攻中至少打死打伤一万七千名越南军人、抓了许多俘虏。据现在有消息说，这次进攻在有些地方深入到越南境内二十到二十五英里。

　　据同北京关系密切的一位香港人士说，抓获越南的战俘是中国继续在越南领土内采取作战行动要达到的一个重要目标。

　　一些非正式消息说，越南方面的伤亡很大，这将有助于中国表明它正在达到“惩罚”河内的目的。据这里一位同北京有联系的人士说，如果正式发表这些伤亡的人数，看来会“使越南人丢脸”。

　　香港一位人士今天说，中国人还摧毁了一些战壕、布雷区、碉堡和其他一些设施，以便以后能比较容易地重新进入越南，如果河内的挑衅使中国不得不再次出兵的话。

　　这里的分析家们说，中国的行动似乎只限于沿越南边境深入境内一般只有二十英里的狭长地带。据这些分析家说，北京似乎想尽它的所能，能摧毁多少防御工事就摧毁多少，能消灭多少越南主力部队就消灭多少。

[本刊讯]英国《金融时报》二月二十八日自曼谷报道：

　　日本外务省官员在东京说，在中国军队向前推进的情况下，越南人昨天撤出了谅山市。

　　驻这里的外交官们还不能立即证实这则消息，但是他们说，早些时候的报道表明，中国有三路步兵正从北部和西部向谅山挺进，以参加一场已经准备了数天的战斗。

　　日本的观察家们说，越南人“暂时”撤出了这个省会，而在周围高地上进入阵地，用大炮阻击中国军队前进。

　　中国人还威胁着另一个军事上重要的通道——红河流域。


标题：《美国新闻与世界报道》文章：《中国为什么挥拳头》

文章正文：

　　说我还击越寇证明了我决不受别人支配的决心；亚洲各国不怀疑俄国遭到了初步挫折

　　[本刊讯]美国《美国新闻与世界报道》三月五日一期（提前出版）刊登一篇文章，题目是《中国为什么挥拳头》，副题为《北京的最棘手的敌人离得太近因而感到不得安宁。试图在不激怒莫斯科的情况下惩罚河内是一种赌博。但是如果奏效，报酬可能是很高的》，摘译如下：

　　中国二月中旬大举入侵越南，对北京来说是一次赌注很高的赌博——故意接受危险的冒险以期收到影响深远的潜在利益。潜在的收获中国人认为同危险相对称的是将成为许多积极成就的那些东西：

　　如果中国在越南取得军事上的胜利，那就会给俄国打上“纸北极熊”、不能或不愿救一个有困难的盟国的烙印。

　　北京则会给人一个可靠盟国的形象，因为它对越南一月份闪电式地征服柬埔寨进行了报复。中国领导人当时对他们没有能力保卫中国在印度支那的唯一盟国而感到丢脸。

　　北京认为，至少在大多数旁观者看来，它将会成为亚洲占支配地位的政治力量。

　　美苏关系将由于莫斯科确信卡特总统同意中国入侵越南而恶化。

　　不管前途——更激烈的战斗也好，中国人进一步挺进也好，或者撤退也好——如何，显然这次战争已改变了亚洲的前景和看法，甚至比一九七五年共产党对印度支那的征服改变得还要厉害。显示力量北京证明了决不受别人支配的决心。

　　正如西方一位外交官所指出的，这次入侵再次表明“亚洲的皇帝仍然坐在北京”。

　　亚洲各国首都不怀疑俄国遭到了初步的挫折。莫斯科对中国发出的“在还不太晚的时候”撤出越南的警告没有给亚洲政治家留下什么印象，比这重要得多的倒是克里姆林宫的这样一句话：“英雄的越南人民能够自己顶住。”

　　从严格的法律角度来说，苏越友好合作条约只要求在两国中任何一国受到侵略威胁时进行磋商。但是许多亚洲人认为这项条约是一项军事援助条约，在竞争信任的时候，总的形象要比法律现实重要得多。

　　亚洲的一位外交官说，如果苏联只是进行威胁而不采取任何行动，“同越南的这项条约就会被看作只不过是又一纸空文而已。”

　　越南现在几乎完全靠莫斯科提供应急食品、经济和技术援助以及先进武器。甚至试图把对外经济事务和政治事务分开的日本，在（越南）入侵柬埔寨以后也停止了对河内的援助。

　　苏越未来的关系如何？专家们对这个问题的回答是：如果俄国的帮助在制止或者扭转中国的进攻方面能够起作用的话，河内和莫斯科的关系就会更加密切。

　　如果越南人从这场战争中感到俄国使他们丢了脸的话，河内的非常骄矜并且常常很固执的领导人就会很快使他们的关系冷下来。越南的受控制的新闻界近几周来很少提苏联的援助，越南二月二十一日呼吁日本而不是呼吁俄国运用其影响来制止这场战斗。

　　在北京作出发动进攻的决定前从事的计划工作中，苏越联盟肯定是一个关键因素。西方的一些分析家认为，中国人的结论是，俄国对这次入侵作出军事反应的可能性“不到一比四”；否则他们是不会越过边界的。

　　香港的一位专家说：“中国人一向是很谨慎的。他们事先这么早就不断发出要攻入越南的信号，一个原因可能是要试探试探俄国方面的风向。”

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

标题：香港《天天日报》社论：《中国已到光荣班师时候》

文章正文：

　　[本刊讯]香港《天天日报》二月二十六日发表题为《中国已到光荣班师时候》的社论，摘要如下：

　　北京对越共的惩罚行动，我们不知道要迄止于什么地步；但以我们看来，能够迅速深入越南境内二十英里，占领许多重要军事据点，毁灭越南若干针对中国的军事基地（甚至是飞弹基地），歼灭越南许多军队，迫使越共不得不抽回侵柬的兵力，甚至赫赫威势之下，连苏联也不敢妄动，只能出之以虚声恫吓，……凡此种种，实际上都可等于说明，中国的惩诫行动已经是收取了最丰硕的成果。

　　这种成果，既已足使顽嚣慑服，霸权主义者低头，世界上的友好国家，且将因此清楚认识到，中国是一个坐言起行的国家，说过的话是算数的，要做的事做到，对中国的声威而言，可说又已攀登到另一个新高峰。

　　海外同胞对于北京此一行动，无疑也已经感到非常之满意，而且引以为傲。

　　正因为如此，所以我们也以为，北京当局的对越惩罚行动，应当堂皇地宣布告一段落然后大方地接受友好国家人士的调停。

　　如所周知，苏联决不愿意看到中国因现代化计划的成功而壮大，而且也正在千方百计加以破坏。最阴毒的一着，当又无过于唆使走狗傀儡，制造事端，消耗中国的有生力量，以使中国与苏联的实力对比距离相去日远。

　　这是“以下驷对上驷”的阴谋，我们自然不能堕入这种圈套。

　　所以，惩罚越南之举，应该是适可而止，所以知止，决非坐纵顽嚣，而是珍惜我们的力量，重视我们更加重大的任务，也是粉碎苏联阴谋必须有的政治智慧！

　　希望北京的政治领导人能够接纳我们的建议，适时光荣班师。

标题：香港《明报》社论：《世界第三军事强国？》
副题：说越南龟缩不出，上校中校都给俘虏了去，还算世界第几？

文章正文：

　　[本刊讯]香港《明报》二月二十八日发表一篇社论，题为《世界第三军事强国？》，摘要如下：

　　中共和印度的边界之战，一击而中，飘然而退，当然十分理想。这次入越，基本的战略目标并无多大差别。不过越军统帅部毕竟有经验得多，显然盼望诱使华军深入，然后缠住来打一场长期战争，所以将精锐部队放在第二线，期望中国军队推进过远，拉长补给线，使战争长期化。中国第一击不能说完全没有击中，目前也还没有打完，但迄今为止，收获似乎并不如何丰硕，如果要歼灭越军的大部队，就有必要拖长战争。

　　邓小平昨天接见美国记者，在谈到这次战事的目标时说：“我们的目标，只是要打破越南自吹是世界第三军事强国的神话，我们并不想占领土地。此外，还要让他们知道，他们不能为所欲为。”所谓“为所欲为”，是指既侵老挝，又侵柬，再数百次侵入中国。西方古巴为所欲为，无人制止，东方古巴想为所欲为，那就不行。

　　越方的战略看来不像有改变的迹象。河内大吹大擂说调大军北上迎战，说什么要派号称“无敌师”的三○八师上前决战。料想这还是放烟幕，只有不打，才能保持“无敌”的招牌，只要一百年不上前打，一百年就是“无敌”，不打自然无敌。其实胜败兵家常事，一支部队那有真正永远无敌的事？大吹三○八师要上战场，多半就是不上。用兵之道，虚虚实实，岂有先泄机宜之理？

　　我们的估计是越方不见得胆敢冒险决战。越方统帅部心知肚明，“世界第三军事强国”，当真要打，决不是中国这不知这世界第几的对手。

　　“世界第三军事强国”在人家打上门来时龟缩不出，上校、中校都给俘虏了去，还算世界第几？当然，河内仍可自圆其说：苏联第一，中国第二，越南是世界第三。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（9）

标题：外电评述苏《真理报》发表亚历山德罗夫的文章

文章正文：

　　合众社说文章猛烈攻击它认为袒护中国的国家；法新社说文章重申了苏政府声明的立场

　　[合众国际社莫斯科二月二十八日电]苏联今天警告说，如果不制止中国的话，战争可能在东南亚蔓延，并说，“那些希望战火越烧越旺的人”在冒下一个受北京之害的风险。

　　这篇引人注目的，往往是尖刻的两千字评论是由亚历山德罗夫专为《真理报》撰写的。人们认为亚历山德罗夫是苏联领导集团的化名，反映苏联政府最高领导层的想法。

　　评论尖锐批评华盛顿没有强烈谴责中国入侵越南。评论说，“美国统治集团在面临中国领导公开威胁越南时采取的矛盾态度，是货真价实地助长北京公开走上战争的道路。”

　　显然，这篇文章有意要明确说明苏联对中国的态度，而没有使用苏联评论中通常用的粗暴措词。

　　文章强调指出，苏联打算根据去年十一月同越南签订的二十五年友好合作条约履行其义务。评论猛烈攻击它认为袒护中国的国家，并把这些国家同在第二次世界大战中曾希望对日本、德国和意大利采取姑息态度的国家相提并论。评论说，“当时在别人打仗的时候，有不少国家的政府和政治家也想袖手旁观，他们鼓吹采取不干涉的克制和中立态度。”“当时有人也准备向侵略者提供资金、战略物资和武器，以便侵略者不脱离国际大家庭。”文章说，“迫切需要这些政治家清醒过来，但各国人民已付出了高昂的代价。不应当忘记这样的教训”。

　　这番话显然也是针对英国人的。英国遭到苏联报刊的攻击，原因是它同意向中国出售防御性鹞式喷气飞机。

　　《真理报》这篇评论说，美国财政部长迈克尔·布卢门撒尔目前的中国之行“使人有理由认为美国是支持中国侵略的”，这显然是指华盛顿。

[法新社莫斯科二月二十八日电]《真理报》这篇二千字长的文章基本上是重申了莫斯科在十天前的一项政策声明中所宣布的立场，仍没有回答苏联在这场冲突中是否可能采取直接的行动以及如何采取行动这个问题。

　　在莫斯科的西方观察家们认为，这可能是为勃列日涅夫主席预料将在星期五（三月二日）发表的讲话作准备。一位外交官指出，“到勃列日涅夫发表讲话的时候，如果没有中国撤军的迹象，他将不得不多讲一些，而不会简单地重申苏联政府的声明。”



标题：南通社报道曼谷人士说：河内广播的战报言过其实不可信

文章正文：

　　[南通社曼谷三月一日电]河内电台今天广播的一则战报说，在前线几乎所有地段都在进行激战，并说越军在继续使中国部队遭受严重伤亡。

　　但是，曼谷的人士说河内电台广播的战报言过其实。

　　曼谷的通常消息灵通的军事分析家说，同往往是未说明消息来历的所有消息一样，河内电台的上述广播同样也是不可信的。



标题：中国给越南的教训是一次政治上的成功
眉题：法新社记者比昂尼克报道北京外国外交官评价我还击越南的意义

文章正文：

　　[法新社北京三月二日电]（记者：比昂尼克）外交官们今天在这里说，中国通过近十四天的武装干涉来“教训”越南，现在已证明是一次政治上的成功。

　　当一些中国官员今天说已给了“教训”，甚至已使人领略了这一“教训”的时候，暗示了这次行动将近结束，可能已到总结这场“反击”的得失的时候了。

　　一、中国已向世界证明，对越南领土采取大规模的军事行动，而不一定会挑起苏联的干涉——即使是在苏联的被保护国之一的领土被占领十四天的情况下。

　　这对苏联和越南都是一种斥责。同时，正如邓先生所说：“越南人不可战胜的神话已不再可信了”。中国坚定地说，如果越南再次在边境武装挑衅，它将再采取行动还击。

　　二、北京使柬埔寨问题又重新提了出来，在金边陷落不到两个月的时候，这个问题几乎被国际社会遗忘了。中国还再次对越南军队占领柬埔寨提出了疑问。

　　联合国安理会中的一些成员国，其中包括对中国来说是十分重要的五个东盟成员国，已要求在印度支那占领外国领土的军队共同撤出。金边新政府仍没有得到国际社会中许多国家的承认，河内占领柬埔寨以便同老挝一起建立一个印度支那联邦的行为遭到了抨击。

　　由于中国的军事行动削弱了越南在柬埔寨的部队，被推翻的红色高棉政权的游击抵抗运动受到了鼓舞，亲中国的“民主柬埔寨”政府获得了新生。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

三、中国也给世界其他国家，特别是给西方和美国上了“一课”，教给它们要坚决。在中国看来，西方和美国在对待苏联“霸权主义”及其“东西方的古巴”问题上软弱得几乎到了犯罪的程度。

　　北京认为，美国允许第一个古巴为所欲为，而中国却有力地作出了反应，制止第二个古巴的行动。

　　中国要美国、欧洲和世界其他国家对苏联及其扩张意图提高警惕，在这种时候，它采取这一军事行动的目的是想给它们树立一个榜样。

　　四、从军事观点来说，中国肯定是彻底摧毁了越南整个边境地区的军事设施，这个功绩不是微不足道的。

　　实际上，这正是中国采取这次军事行动官方要达到的目的。

　　但是，如果中国想保住它从“这次教训”中所得到的全部好处的话，它就必须不要拖得太久就撤出越南。要是中国“再多使点劲扯苏联熊的毛”的话，那么，它就要承担在这场游戏中输掉的风险和承担把邓小平副总理在这场赌博中赢得的大量成果丧失掉的风险。



标题：美《时代》周刊文章《河内日子不好过》

文章正文：

　　说现在越南全国到处都是营养不良、甚至是饥馑的现象；通货膨胀率每年都超过百分之百；经济问题在过去九个月中大大严重了

　　[本刊讯]美国《时代》周刊三月五日一期刊登一篇文章，题为《河内日子不好过》，摘译如下：

　　河内领导人经常向持同情态度的外国客人吹嘘，越南人民甘愿“抱着献身精神吃苦”。上周，一卡车一卡车从中国边界和柬埔寨运回来的战争伤员和死人就证明，这种苦难还远远没有过去。现在有一个还没有得到回答的而且也许是无法回答的问题是：越南的五千一百万人民，对经过了比较和平的四年之后仍未能建立起一个稳定或繁荣的国家的领导集团，还献身到什么程度。

　　越南全国到处都是营养不良、甚至是饥馑的现象。一九七八年的农业产量减少了百分之十五，今年的前景也十分糟糕，因此，河内对今年收成的估计已经比原来宣布的指标要少。由于去年九月种植稻子的地区普遍被洪水所淹，每人每月的粮食定量已经从三十三磅减为二十九磅。其中普通农民和工人得到的大米只有两磅多一点，而大米是越南的主要粮食。食糖、肉类、面粉少得可怜，贵得出奇。

　　台风、干旱和其它自然灾害加深了越南的农业问题，但是，政府的无能则是主要原因。官僚主义造成的混乱影响了抗旱力较强的水稻新品种的种植，拖延了向受到病虫害影响的地区分发农药的工作。在过去是富饶的湄公河三角洲，水稻产量正在下降。

　　北方的生活尤其艰难。工厂的工人每周必须工作六天，第七天要么是参加政治会议，要么就参加“义务”建设工程的劳动。自行车的零件供应不足。一位驻河内的外交官说：这里有一大堆不愉快的事。人们开始私下发牢骚，经常听到人们悄悄议论得最多的问题之一是带有讽刺性的：“我们究竟在柬埔寨干什么？”

　　南方相对来说还是比较景气的。那里妇女仍然穿着颜色鲜艳的旗袍，这同北方不分男女都穿黑裤子白衬衫的情况形成鲜明对照。能买到的食品稍多一些，但是不怎么买得起，因为通货膨胀率每年都超过百分之一百。南方的工业目前的开工率是百分之四十。在胡志明市的三百万居民中，失业人口大约占五分之一。

　　越南的经济问题因过去九个月中赶走了二十万华人而大大严重了。这些华人曾控制着大米贸易、主要的港口、分配系统和几个关键的工业——特别是煤矿。从一九七五年阮文绍政府垮台以来，已有三十万难民逃离越南，这也使越南的人力资源受到很大损失。

　　据这些难民说，越南最近发生的最惊人的变化之一是党的中层官员的贪污腐化。革命热情衰退，变成以满不在乎的态度利用越南的经济问题从中牟利。在河内以南红河三角洲的所有交通要道上，都是共产党人经营的“浮动市场”，出售从船上或直接从海防的码头上偷来的货物。共产党官员中挥霍浪费的摆阔现象已经是明目张胆的。

标题：澳报评我还击越南侵略者
副题：说很多人都希望中国取得成功

文章正文：

　　[本刊讯]澳大利亚《时代报》二月二十六日刊登罗斯·特里尔的一篇文章，摘要如下：

　　当一九七五年西贡落入马克思主义者手里的时候，亨利·基辛格对中国一位官员说：“我们在越南被打败了，你们必将面对后果。”

　　他说的话是正确的。中国现在已果断地设法对付它所了解的“后果”——河内的傲慢和亲苏态度。

　　北京采取军事“解决办法”，表明以前它采取的外交解决办法失败了。

　　人们不得不称赞北京选择的时间，虽然对它不尊重国际法的行动并不赞赏。越南最出色的军队已陷在柬埔寨。邓小平刚刚去华盛顿以使中美关系成为“不可逆转”的事。自从去年越南入侵柬埔寨以来，中国同几乎所有亚洲国家首都的关系都比越南同它们的关系要好。在同美国签订第二阶段限制战略武器协定的前夕，俄国不便同中国开战。

　　这次行动在亚洲会引起什么影响，取决于北京的惩罚性打击是否会取得成功。

　　一种可能出现的情况是，中国只按它宣称的那样做，越南受到了一次教训。如果确实出现了这种情况，那时中国就将会取得像一九六二年“教训印度”那样的巨大胜利。

　　在这种情况下，越南在印度支那的凶猛形象就会像气泡一样地破灭了。它对柬埔寨（也许还有老挝）的控制就会削弱，而且河内—莫斯科条约将证明对越南在战略上是没有什么用处的。

　　东南亚就会日益尊重中国的力量。亚洲的那种非常有利于西方和东盟国家的战略形势就会得到巩固，因为成为目前均势的基石的俄中对立将变得更加激烈。

　　在这种情况下，俄国要把越南变成亚洲古巴的企图所遭到的挫折将很大，很可能同肯尼迪总统在一九六二年在古巴问题上挺身而出顶住赫鲁晓夫使赫鲁晓夫退让时一样。

　　很多人都希望中国人取得很大成功，尽管北京的行动具有非法性。

标题：越《人民报》攻击邓副总理的谈话吹嘘“越南民族永远是百战百胜的”

文章正文：

　　[本刊讯]越南《人民报》三月二日发表一篇评论，题为《我们光辉的百战百胜的旗帜》，摘译如下：

　　二月二十七日，中国副总理邓小平曾向美国表示北京侵略越南的目的是要“打碎越南百战百胜的神话”。

　　中国扩张主义和霸权主义的头目通过上述蛮横的夸夸其谈要表明什么意思呢？

　　越南民族已经并永远是一个百战百胜的民族。

　　我们曾战胜了谁？两千年来，我们把企图蹂躏我们国土的耀武扬威的中国封建侵略军杀得片甲不留。我们还打败了谁？我们把法国殖民者、日本法西斯和美帝国主义——当代最凶狠的侵略势力全部赶出了我国领土。

　　我们要坚决还击和战胜企图剥夺我们民族生存权利的侵略者。为什么现在的中国当权者憎恨我国人民的百战百胜的传统呢？

　　敌人已经露出了他们的黑心肠。我全军、全民要牢记，坚决冲上前去，打断凶狠的侵略军的脊椎骨，在越南民族的百战百胜旗帜上添上一笔新的辉煌成绩。



标题：外电评述：我边防部队攻克越北部重镇谅山

文章正文：

　　合众社说“中国的战术出人意外的好”；路透社报道说“中国在占领谅山后便可宣布已给了河内教训，从而将部队撤回中国”

　　[合众国际社曼谷三月三日电]（记者：保罗·韦德尔）情报部门的消息昨天说，中国入侵部队在坦克和大炮的支持下，一下突破战略省会谅山周围的防御，又沿着历史上入侵越南北部心脏地带的路线前进了至少两英里。

　　从北京来的消息说，中国领导人显然对这次军事收获感到满意，并已决定把军队撤出越南，但尚未决定什么时候撤。

　　在中国出兵以后，越南已立即开始用美制C-130运输机把越南南部的至少一个师（七千至九千人）正规军紧急空运去参加河内周围的防御。

　　据说中国的战术出人意外地好，坦克、人员、物资的调动极为出色——一位人士说，“对于一支二十年没有打仗的军队来说是相当不错的。”

　　来自战场的消息说，中国进攻的先头部队是两个精锐的山地师。

　　他们说，到星期五傍晚，中国人完全包围了谅山。

　　一位西方外交人士说，“中国人显然竭力想攻下谅山，越南人显然要竭力制止他们。看来中国人胜得非常利索。”

　　河内电台今天报道的军事活动消息还不仅仅是谅山之战。该电台说，中国军队占领了黄连山省和广宁省的两个小城市。

　　[路透社曼谷三月三日电]（记者：迈克尔·巴蒂）可靠人士说，中国部队今天打入了越南东北部的省会谅山。

　　这些人士说，中国部队似乎已击退了各山头的越南军队（河内电台今天第一次承认其中有主要防线的部队），开入了谅山市，现在在谅山市内已不再有受到炮击的危险。

　　这些人士说，中国占领谅山可能是这场战争的一个决定性的转折点。这些人士说，这座城市是越南重兵防守的。城市周围进行了几乎一个星期的激战。

　　他们说，中国在占领谅山后便可以宣布它已经给了河内以“教训”，从而将部队撤回到两国边界的中国一侧。

　　中国部队还控制了北越的另外一些省会，其中包括在东北角的芒街，谅山以北的高平和西面的老街。据信他们还控制了西北角的莱州。

[合众国际社香港三月四日电]星期六（三日）来自前线的官方消息说，中国步兵、扫雷部队和坦克部队攻克了省会谅山。

　　取得这一神奇的胜利的秘诀是首先攻占了俯瞰谅山市的扣马山。这座山高三百三十米，距中越边境十英里。



标题：米德尔顿文章《中国在进入最后一幕时的抉择》
副题：说中国军队采取的战术是成功的

文章正文：

　　[本刊讯]美国《纽约时报》三月三日刊登德鲁·米德尔顿的文章，标题是《中国在入侵进入最后一幕时的抉择》，摘译如下：

　　中国入侵越南显然接近结束。最后一幕可能是夺取谅山，在宣传上可以利用这件事来证明中国的胜利。

　　中国人决定演出最后一幕了。军事分析家得出的结论是，这支军队采取的战术证明是成功的。

　　分析家认为，迟迟才参加作战的越南正规军的一些团参加了谅山的战斗。

　　越南人可能认为，迫使双方在谅山一战，他们可能会使中国损失众多的人员。德国人在第一次世界大战时也采取过类似的看法，他们发动了凡尔登战役，这是历史上一场最残酷的战役。

　　但是就根据战斗的初步消息所能了解的情况来看，中国人没有使防守者如愿以偿。他们夺取这座城镇的做法是避免采用兵力密集的进攻，而是靠小股部队渗入。

　　中国人采取了他们在同国民党打内战时形成的基本战术。他们的军队是步兵，他们采取的战术是适合于利用他们可望超过敌人的那种在人数上的优势的。

　　训练的侧重点在于掌握尽可能地靠近敌人的办法——正象中国的团级指挥官们所说的：“抱住敌人”。中国人确信，在近战中谁也比不过他们。在他们的基本训练中，拚刺刀训练仍然是一项必不可少的项目。

　　这次边境战争涉及的两国军队都是对游击战争训练有素和擅长的。但是越南人由于是在自己国内打仗，就不能享有像中国人所享有的那种行动自由。

　　两国军队大概都试图遵循毛泽东关于战争目的的名言：消灭敌人有生力量，而不在一城一地的得失。双方的区别在于，越南人不得不固守他们的城市，或者在城市失陷之后，不得不去收复它们。双方都善于利用崎岖的高地所提供的掩护，而这次战争大部分是在这种高地上进行的。

　　人们认为，中国人现在已有效地确立了自己的地位，因此越南人要想发动攻势把他们赶出去，那将是代价极其巨大的。

　　这次战争中有一个谜。为什么双方中无论哪一方都没有使用它的空军来支持地面作战或骚扰敌人的交通？

　　分析家们找不到答案。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

标题：时事社报道：《中国的军事行动即将结束》

文章正文：

　　[时事社东京三月三日电]题：中国的军事行动即将结束，宣传“制裁”已完成的舆论工作也正式开始

　　北京三日电：可靠的中国人士三日说：“中国对越南的军事行动正朝着结束的方向发展。”但是，什么时候转向撤退行动，“还要看战局的动向如何，无法作出明确的估计。”

　　同时，今天晚上北京电台和北京中央电视台都报道了强调这次“反击战”取得战果的消息。可以认为，这是中国为不久的将来从越南领土撤退而进行舆论工作。从中国看来，当初制定的给予“制裁”的目的已经达到，似乎已经确定了要结束这次事态的方针。

　　在北京，近一、两天来认为撤退的时期已经临近的看法加强了。

　　[共同社东京三月三日电]一位外务省人士今晚说，他们已得到中国决定从越南撤军的情报。

　　他在评论从北京发出的关于中国已作出撤军决定的报道时说，外务省已经得到类似情报。

　　他说：“如果中国决定现在撤退，一点不会使人感到意外。”

　　这位人士说，目前在谅山及其附近进行的战斗表明，中国人正在努力创造一种能够使他们撤退的军事形势。



标题：越南副外长丁儒廉说： 如果中国撤军越就准备谈判

文章正文：

　　[法新社河内三月三日电]越南外交部副部长丁儒廉今天对这里的法新社记者说，如果中国把它的部队“立即、全部和无条件地”撤出越南领土的话，越南准备同中国谈判。

　　他说：“越南一直希望谈判，但是中国人却发动了侵略战争，”他又说：“现在该由他们来最终结束这场战争了。”

　　丁儒廉强调了“最终”一词，他说，“中国没有什么时候决定要打越南就可以打的权利。”

　　丁儒廉说：“中国人肯定可以给我们制造一些困难，但是困难将是暂时的。”

　　他说：“越南在过去经历过了其他种种困难的考验，我们希望和平，像所有的人一样，我们希望这场冲突不要发展成一次世界大战。”

　　他说：“但是，这取决于中国，取决于正威胁着别人的中国。现在该是中国尊重我国独立、自由和领土主权的时候了。”

　　这位外交部副部长说，如果中国准备那样做，越南就准备谈判。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（10）

标题：外电报道：我电视台播放自卫反击电视片

文章正文：

　　[法新社北京三月三日电]关于中国“反击”越南的一套纪录片（共四部分）的第一部分今晚两次在中国电视台映出，并通过卫星向外国进行了转播。

　　观察家们认为，今晚在将近八点钟和九点半钟播放的这部纪录片看来是为了支持中国人在即将结束地面军事行动时发动的外交攻势而安排的。

　　消息灵通人士说，美国广播公司用五万美元获得了独家在美国播放这套纪录片的权利。

　　然而，欧洲电视台拒绝花中国所报的八万七千美元的价钱购买这套纪录片的播放权。但是，根据同中国电视台达成的一项安排，允许欧洲电视台免费用三分钟的时间播放这套纪录片的片断。

　　[合众国际社香港三月三日电]当地的电视台今晚中断了新闻广播，播放北京提供的关于中越战争的第一部影片，这部影片映出了密集炮火轰击以及坦克和步兵在越南境内的活动。

　　北京电视台通过卫星转播的这部十分钟的影片，一开始就是中国炮兵在夜间从中越边界一个未透露的地点进行轰击，炮火照亮了夜空。



标题：美报文章：《对莫斯科来说在亚洲的选择看来不佳》

文章正文：

　　[本刊讯]美国《纽约时报》三月三日刊登希普勒发自莫斯科的一篇专稿，题目是：《对莫斯科来说，在亚洲的选择看来不佳》，摘译如下：

　　中国出兵越南已使苏联面临十年来它最困难的军事决定，从苏联所处的优越地位来看，没有哪一抉择是吸引人的。

　　共产党首脑勃列日涅夫今天说，中国对世界和平构成了最严重的威胁。

　　到目前为止，据西方情报人士报告，苏联还没有沿中苏边界增派部队，也没有使他们的部队处于戒备状态。

　　俄国人看来对中国深为害怕，尤其是害怕一个现代化中国的幽灵，他们对美国同中国恢复正常关系并正当中国军队在越南打仗的时候还答应同中国进行贸易和向它提供技术的动机深为疑虑。

　　在中国进攻越南达到高潮的时候，美国财政部长布卢门撒尔本周访问北京而且宣布将设法给予中国以最惠国贸易地位。这件事给人造成了偏爱中国的印象，无论华盛顿作出什么保证，都不能使人消除这种印象。苏联早就希望美国给予最惠国贸易地位，但是美国把给予苏联这种地位同苏联移民政策联系在一起。

　　看来这里往往认为中国人是根据一个仔细计算的时间表行事，以打乱苏美关系。去年十二月，正当一项战略武器条约看来可以到手而勃列日涅夫主席可望访问华盛顿的时候，中国人在台湾这个关键问题上作了妥协，从而为中美关系的正常化扫清道路。然后，中国老资格的副总理邓小平一月份访问了华盛顿，利用这个讲坛一再谴责苏联，并极力主张西方同中国联合起来以对付苏联的扩张主义。在他离开美国的十二天之后，中国进攻了越南。苏联报纸对中国所选择的这个时间大作文章，指责华盛顿间接地鼓励中国这场进攻。

　　克里姆林宫现在也许受到的压力是某些政府和党的人士中产生一种不自在的感觉，认为领导集团在迅速变化的世界上欠果断，勃列日涅夫由于健康情况（据说他最近几周身体不大好）而不得不放弃作出重要的决定，这些给人留下的印象是政府优柔寡断。

　　另一方面，勃列日涅夫执政十五年的历史已说明他办事谨慎，不喜欢他的前任赫鲁晓夫采取的那种轻率的对抗方针。赫鲁晓夫曾在古巴设置导弹，在柏林修筑一道墙。勃列日涅夫似乎对这种大的赌博不感兴趣。

标题：港报评我还击越寇：《无畏精神，值得喝采》

文章正文：

　　说中共出兵越南打狗给主人看，解除了南大门的威胁，稳定了东南亚的军心，表明中共遏止苏联霸权的决心和能力

　　[本刊讯]香港《明报》三月二日刊登一篇评论，题为《无畏精神，值得喝采》，全文如下：

　　中共出兵入越，的确已收到一雷天下响的效果。此一雷是反霸的一雷，中共用事实证明了自己的确能够担当起反霸旗手，当之而无愧。

　　在现今世界上，最重要的难题，莫过于反对苏联在世界上霸权的扩张。现在自由世界不努力想办法去遏止，结果就是越来越多的国家变成苏联的附庸或帮凶了。苏联的势力越大，它就越凶恶，到处陈兵恐吓，到处颠覆破坏。对付这一个使用核子棒的恶霸，美国畏首畏尾，实力和信心都显然令人怀疑和打了折扣，更遑论英国、法国和日本诸国了。然则恶霸总是要对付，否则就只有投降，别无选择。

　　中共深明个中道理，为自身利益计，由乒乓外交而至邓小平访美访日，共同商组一个反霸的体系。但是，由谁去摸老虎的屁股呢？中共领导阶层选择了最有利的时间和地点，出兵越南，打狗给主人看。道理很简单，如果苏联要报复，它早就动手打中国；不必以越南事件为借口，珍宝岛事件的借口更有力和有利得多。苏联陈兵百万，实际上并没有立下决心和中共一较高下。理由也很简单，苏联志在西而不志在东，况且一不忍而深陷泥足，破坏了自己全盘的扩张计划。中共看透了苏联虚张声势和欺善怕恶的弱点，确实做到了“谋定而后动”，一举出兵越南，先解除了南大门的威胁，避免将来给苏联和一个逐渐强大的越南有南北夹击的机会，继而稳定了东南亚和自由世界的军心，表明了中共对于遏止苏联在世界上霸权扩张的决心和能力。

　　小小的风险总是会有的，中共领导阶层在战术上是重视这头北极熊的。是早有防范的。但比起出兵越南所带来巨大的军事、政治、和经济上的利益，这个险就变得值得冒一下了。

　　正如最近访问中国的英国大臣说：“一个强大繁荣的中国，有助于世界和平的安定。”美国、西欧、日本加上中共的反霸体系正在形成，新的世界的均势正处于急剧变化之中；我们深信，久经考验的中共领导阶层一定能以无畏的精神，为实现中国四个现代化和世界和平和安定作出应有贡献。

标题：法新社评苏对中越边境冲突的态度
副题：说苏踌躇不定的真正原因是重视的是欧洲

文章正文：

　　[法新社巴黎三月三日电]安全问题的专家们认为，苏联人面对中国打击力量的出现，无疑是很有理由踌躇不定的。尽管这个打击力量是原始的，它却使中国能够使苏联遭受同这件事的性质很不相称的损失。但在专家们看来，苏联持此态度的真正原因，在于克里姆林宫领导人想使他们的国家具有一个“负责任的”大国的形象的愿望，也在于他们重视的是苏联的欧洲部分。他们都达到了在参加冒险之前要三思而行的高龄。另外，他们都是欧洲人，自然把他们国家的利益放在欧洲而不是亚洲。

　　诚然，在最近十五天中，中国无可辩驳地表明它是毫不犹豫地用武器来使人听到它的声音的第三个超级大国。

　　中国明确地表明，苏联人在其领土之外进行干预的能力是有限的，因而也借此机会给让苏联在安哥拉和埃塞俄比亚为所欲为的美国，上了有力的一课。尤其是它还证明，在亚洲，任何人都不应依靠苏联可能给予的“核保护伞”。

标题：《自由比利时报》评论《越南拒绝谈判》
副题：说越南这种顽固态度使人相信它是真正的捣乱分子是战争的挑衅者

文章正文：

　　[本刊讯]《自由比利时报》三月一日刊登一篇评论，题为《越南拒绝谈判》，摘译如下：

　　从战争第一天起，中国就建议越南谈判。自那时以来，北京曾多次重申这一建议，并且为了避免伤害其对手的自尊心，北京甚至没有把要求从柬埔寨撤走越南军队作为先决条件。

　　事实使人们不能不承认，河内不希望和平解决问题。范文同政府的顽固态度，至少是令人不快的。这种顽固态度不禁使人相信这样一种论点：越南人是真正的捣乱分子，是战争挑衅者，虽不说是战争的罪魁祸首；它特别加深了那些认为克里姆林宫与河内缔结协议是为了迫使中国进行战争的人的信念，克里姆林宫和河内的企图在于使北京陷入困境。使它在西方和不结盟运动面前丢脸。

　　这就是说，越南可能由于它在外交上尥蹶子而受到损害。它在干涉柬埔寨后在国际大家庭（虽然不能把它的经互会盟友算在内）中完全孤立了。在中国军队“给一拳头”之后，它在某些国家首都恢复了点信誉。但是在今天，这点微不足道的资本，就象春天的雪一样很快化为乌有了。

　　相反，中国表明它认为外交仍然是它所喜欢的一个论坛，如果它的对话者同意使用的话，从而用少量代价增加了它的光彩。

　　至于苏联呢？人们将很乐意使它迄今为止象大国责任感要求它所作的那样保持冷静。



标题：外电迅速转播我撤军声明

文章正文：

　　[美联社香港三月五日电]官方的新华社报道，中国今天宣布从越南撤军。

　　在香港收听到的新华社的这则广播说，中国军队在达到了中国二月十七日打入越南时预定的目的后，已于今日开始撤回。北京说这次作战是保卫中国领土的还击。

　　然而这项声明警告说，“中国政府郑重声明，如果出现上述情况（越南再次进行挑衅入侵活动），中国方面保留继续自卫还击的权利。”

　　（法新社、路透社等外国通讯社以及美国之音华语及英语口播同时转播上述声明）



标题：南通社报道勃列日涅夫曾暗示苏将不在军事上介入中越冲突

文章正文：

　　[法新社贝尔格莱德三月四日电]南通社在一条发自莫斯科的电讯中报道，苏联领导人勃列日涅夫今天暗示，苏联将不在军事上介入中越冲突。

　　南通社说，当勃列日涅夫参加最高苏维埃选举投了票时，外国记者问他对当前国际形势有何想法，他回答说：“我们不想打仗。”

　　记者问，世界和平是否将得到保卫，不是勃列日涅夫而是他的妻子维克托里娅·彼得罗夫娜回答说，“会得到保卫，和平必定占主导地位”。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

<P> 标题：香港《亚洲周刊》评中越冲突专稿：《莫斯科的考虑》

文章正文：

　　说俄国外交官在私下里对中越冲突深感忧虑，深怕自己的国家被拖进去；苏为试图置身于外，甚至甘冒损害苏越关系的危险

　　[本刊讯]香港《亚洲周刊》三月九日一期（提前出版）刊登一篇专稿，题为《莫斯科的考虑，“他们在柬埔寨问题上十分惊慌”》，摘要如下：

　　苏联人在中越战争中究竟持什么立场？在公开场合，克里姆林宫的立场一般说来是军国主义的，而且一如既往是毫不含糊的。但是在私下里，俄国外交官对这场冲突却深感忧虑，而且深怕自己的国家被拖进去。在上星期同一些俄国人进行的谈话中，得到了如下这些基本论点：

　　莫斯科不想有形地卷入这场战争，为了试图置身于外，甚至甘冒损害它与越南的关系的危险。

　　莫斯科感到惊讶的是，东盟国家没有从中越战争中“汲取历史的教训”，就是说“中国是扩张主义者”。俄国人不明白，东盟为什么不积极谋求一个强大而独立的印度支那作为防止中国扩张的堡垒。

　　苏联外交官跟西方外交官不一样，他们很有把握地认为，他们知道中国对越南发起进攻的真正原因。他们认为，北京由于一月间金边韩桑林政府成立之快而吃了一惊，在惊恐之下就出兵越南。

　　俄国人目前并不特别有兴趣——至少是在私下——去过分争辩究竟是不是越南人扶植了韩桑林。俄国外交官还说，“看，波尔布特那个组织必定是要……它无论如何是要垮的。只要轻轻地一推，最轻最轻的一推就行了。”

　　在公开场合，苏联指责中国人想要并吞越南。在私下里，他们承认这样指责北京是荒谬的。他们强调自己对中国的动机也弄不清。

　　苏联人认为北京还没有按规律行事，这些规律中的第一条是：帮助你的朋友，采取不论什么措施来保护你的利益——但是决不要替他们打他们的仗。俄国人说，可笑而又真实的是，美国最近才懂得这个具体的教训——也是在越南。那么，这会不会排除莫斯科直接卷入这场冲突从而打破上述规律的可能性呢？一位驻东盟国家的苏联外交官耸耸肩膀说：“我们同越南有条约。这是态度问题。我们不背叛我们的朋友。”

　　因此，苏联外交官私下里同在公开场合一样，不断发出警告说，这场冲突可能很快要升级，而且显然没有办法来制止。但是，随着战争进入第三星期，俄国人的有形反应仍然是限于海军巡逻和武器供应。从另一个角度说，苏联人不愿破坏他们认为可能是同东盟国家的友好关系时代。俄国人如果为了越南而直接地有形卷入，在东盟的心目中就会处于极其不利的地位。苏联外交官认识到，东盟是一个“要永远存在下去”的集团。此外，从长远来说，莫斯科希望三个印度支那国成为东盟成员而不要成为联邦。

标题：路透社报道说苏一杂志责难朝鲜对中越冲突所持的态度

文章正文：

　　[路透社莫斯科三月二日电]一份苏联外事杂志今日指出，俄国人不满北朝鲜对当前中国和越南冲突所持的态度。

　　这份周刊发表的评论，比起对罗马尼亚和南斯拉夫的反应，有更加强烈的责难。莫斯科舆论曾经批评过罗马尼亚和南斯拉夫的中立立场。（转载香港《新晚报》）



标题：奥地利总理要欧洲各国领导人不卷进印支冲突

文章正文：

　　[德新社奥地利林茨三月二日电]奥地利总理克赖斯基今天在这里有力地告诫欧洲各国领导人不要放弃缓和，不要卷进印度支那和中东冲突。

　　克赖斯基还提醒说，非共产党国家必须保持同东方集团的武器均势。他是到林茨来举行选举前的奥地利社会党大会的。

　　他说，“谁要是不肯使自己同东方一样有力量，谁就会使缓和遭到危险”。他又说，苏联领导人在交往中既没有变得多愁善感，也没有变成和平主义者。



标题：外电评述《新华社奉命声明》

文章正文：

　　法新社说中国已经达到反击的全部目的，对越教训了整整十六天而没引起苏的干预，也使得越对柬的占领成了问题，这是对越的趾高气扬的一次沉重打击
</P><P>[合众国际社香港三月五日电]中国今天宣布，它的军队已达到了促使它二月十七日进兵越南的目的，开始撤回中国境内。

　　香港收听到的官方的新华社的电讯说，它奉政府之命宣布，“由于越南侵略者不断对我国进行武装挑衅和入侵，中国边防部队自二月十七日起，被迫自卫还击，现已达到预期目的”。

　　电讯说，“中国政府宣布，自一九七九年三月五日起，中国边防部队开始全部撤回中国境内。”

　　在中国发表撤军声明的同时，来自河内的每一条消息表明，越南将进攻撤退的中国部队。

　　中国政府在从北京发出的声明中强调说，中国“不要越南的一寸土地，也绝不容许别人侵犯我国领土。”

　　声明还警告越南当局“在中国边防部队撤出以后，不得再对中国边境进行任何武装挑衅和入侵活动”。

　　“中国政府郑重声明，如果出现上述情况，中国方面保留继续自卫还击的权利。”

　　中国没有公布撤出全部军队的时间表。它呼吁一切国家促使越南当局停止对柬埔寨的侵略，并将其全部入侵军撤回本国境内。

[路透社北京三月五日电]（记者：麦肯齐）中国宣布，它今天已开始从越南撤军，它说，中国军队已达到他们于二月十七日越境南进的预期目的。

　　一些外交观察家说，宣布撤军所选择的时间表明，大部分军队已经撤回去了。

　　作这项宣布的方式象这次边界战争本身的进程一样使人迷惑不解。

　　人们感到关切的是，越南人是否悄悄地接受中国撤军，但是这里的外交官对于莫斯科在它的印度支那盟国遭到进攻时苏联所表现的他们认为是克制的态度感到鼓舞。

　　[法新社北京三月五日电]（记者：比昂尼克）中国的参谋长邓小平在他的一次巧妙的赌博中已经获胜；中国对越南“教训”了整整十六天而没有引起苏联的干预，中国也使得越南对柬埔寨的占领成了问题。

　　中国已经达到“反击”的全部目的。

　　一些外交官认为，中华人民共和国在其三十年的历史中第一次在它的东南亚势力范围中并非毫无风险地充当了警察的角色，它想表明，它不能接受把老挝和柬埔寨置于越南人的保护下的那种印度支那联邦。

　　现在，中国正在从越南撤军。北京实际上是要求越南也从柬埔寨撤军。有几个国家强调说，东南亚的稳定将取决于解决柬埔寨局势问题——这是中国所希望的。

　　外交官还说，中国通过蔑视突然明显地暴露了虚弱性的苏联的威胁而向西方——中国希望得到西方的支持来阻止苏联的“霸权主义”欲望——表明，只要坚定就能够成功。

　　面对着要么同它的越南盟友并肩作战，要么奉行其缓和政策并同美国达成限制战略武器会谈协定的选择，莫斯科谨慎小心地选择了后者。

　　北京制止了它自己鼻子底下的“东方古巴”，从而教训了美国，敦促美国不要让它鼻子底下的“西方古巴”代表苏联为所欲为。

　　西方军事专家说，不管怎么说，中国军队毕竟还是打进越南境内纵深达五十公里，占领了好几个省会，其中包括河内以北仅一百三十公里的据点谅山。

　　由于这样纵深突破重兵把守的一千三百公里边界，使得兼任中国人民解放军总参谋长的邓小平副总理不久前能够宣布：“越南不可战胜的神话再也不可信了。”

　　这是对越南因战胜法国殖民主义和美“帝国主义”而产生的趾高气扬的一次沉重打击。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（11）

标题：香港《新报》社评《两星期的战争》
副题：认为我打下谅山后才停止还击有军事和政治两大理由

文章正文：
　　[本刊讯]香港《新报》三月五日发表题为《两星期的战争》的社评，摘要如下：

　　据报中共大军于三月二日攻陷谅山，抵达香港的北京官方消息说，越南侵略军在还击下已经受到应有的教训，中共中央军委会已决定使这场战事在两星期内停火。

　　前昨两日，香港两电视台已开始连续播映中国进军越南实况，这套战争纪录片，相信是由北京官方正式公布的。

　　据实看来，中越边境的“两星期战争”就在“谅山大捷”的胜利声中宣告打完。

　　何以中共要打下谅山才肯停手？我们以为主要有两个大理由：

　　其一，军事理由：中共必须取得整个战场的全面控制，始可能安全撤兵。因为行兵遣将，面对苏越死敌，进固然不易，退可能更难。观察目前的战地形势，中共由越北的老街，而河江、而高平、而芒街，整条战线作渔翁撒网式的深入；然后，调集重兵突破谅山，把可能来自河内的军事反扑的一切通路完全切断。在这情势下，中共始能“进可攻，退可守”，而绝无被敌包抄、合围的危险。

　　其二、政治理由：一举打下举世知名的谅山省城，对金边失落后北京反霸（抗苏）的声威，实具有比军事战绩高出百倍的政治作用。

　　最妙的是，苏共主席刚要中共“立即撤兵”，北京却下令攻占谅山，这在政治上可视为一场举世喝采的大胜仗！

　　我们相信，北京最高明的计划就是打下谅山后主动停火。
</P><P> 标题：南斯拉夫通讯社自北京报道：《中国发表声明以后》

文章正文：
　　说中国撤军的决定是近两周来在北京听到的最好消息，是合乎逻辑的，但遗憾的是，从河内传出了全国总动员要“同中国打一场全民战争”的声音

　　[南通社北京三月五日电]题：中国发表声明以后

　　在经过十六天令人捉摸不定的日子以后，中国政府关于从越南撤军的决定给人们带来了轻松的气氛。

　　中国开始了撤军，同时宣布已达到军事目的，并给予了越南军队以重创。

　　尽管撤军行动本身有可能至少象中国宣布“还击”那样持续下去——因为目前一切都取决于越南军队的活动——然而，关于撤军决定本身也许是近两周来在北京听到的最好的消息了。

　　中国撤军是合乎逻辑的，也是朝着将来的北京-河内谈判迈出的第一步。中国人多次提出过这一建议，但越南人却在外国军队回到他们自己的国土上以前，拒绝这一建议。

　　如果中国军队能撤回自己的国土，然后就解决所有边界问题和其它问题开始中越谈判的话，那么这将是一个使世界这一部分的事情向最好方向发展的好迹象。

　　然而很遗憾，却出现了另一些迹象。从河内传出了关于全国总动员，“同中国打一场全民战争”的声音。另一方面，北京提醒说，如果越南军队干扰中国边界的话，它将重新予以“还击”。

　　在整个局势中，大概唯一积极的事情是没有使冲突国际化。否则的话，已大大扩大了范围的新的冲突的危险，不仅将威胁世界这一部分地区的居民，而且将威胁更大部分地区的居民。

　　中国通过从越南撤军的决定重申，她的行动是有限的。但是，这是世界这一部分地区的和平与安全。

　　现在所有一切都将取决于北京和河内的下一个步骤。
</P><P> 标题：越副外长黄碧山对我宣布撤军的反应

文章正文：
　　[美联社曼谷三月五日电]（记者：丹尼斯·格雷）中国在入侵越南十六天之后于今天宣布撤军，在这场入侵中，北京声称对据说是其邻国的屡犯边界行为已达到了惩罚的目的。

　　与此同时，在马尼拉举行的一个联合国机构的会议上，越南副外长黄碧山说，“根据我们的经验，中国说的是一回事，干的是另一回事。他们说他们将撤军，实际上他们是在强化战争。我们不相信他们说的。我国人民和军队准备击败侵略军。我们呼吁苏联声援。”

　　日本共同社援引东京官员的话说，尽管中国宣布撤军，但是已指示日本驻河内大使馆准备撤走妇孺，因为不听从越南政府的建议是不恰当的。

标题：塔斯社报道《关于新华社声明》
副题：美联社说苏对中国宣布撤军一事反应谨慎

文章正文：
　　[塔斯社莫斯科三月五日电]题：关于新华社声明

　　新华社今天发布了关于参加侵略越南的“中国边防部队”自三月五日起开始撤回“本国境内”的声明。

　　最近几天将会表明：新华社的声明实际上是意味着什么，因为这项声明中含有许多保留和种种条件。值得注意的是，中国政府在这项声明中又以无先例的蛮横态度提出它保留在它认为适当的任何时候用任何方式“继续自卫还击的权利”。

　　还有，新华社声明也丝毫没有说明，打算开始撤军的表白同以下事实怎么能连到一起：即中国就在最近几天还向战斗地区以及同越南和老挝接壤地区加紧增调中国正规军的部队和兵团。

　　现在还没有收到任何消息能够证明，中国的确已依据新华社奉中国政府之命发布的声明开始从越南领土撤军了。三月五日，战斗行动继续进行。

　　[美联社莫斯科三月五日电]苏联星期一对中国宣布从越南撤军一事反应谨慎，它只是说，未来几天将表明中国的声明实际上意味着什么。

　　苏联的评论是在官方的新华社宣布中国部队星期一已开始从越南撤退以后差不多七个小时才做出的。在莫斯科的西方观察家们说，迟迟未对北京的通告作出反应，可能是由于克里姆林宫的高级领导人需要考虑如何准确地表达莫斯科的正式反应。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>标题：越国会和国家主席分别决定和命令全国总动员

文章正文：
　　[本刊讯]河内电台三月五日晚广播了越南国会常务委员会和国家主席关于全国总动员的公报、决定和命令，全文如下：国会常务委员会公报一九七九年三月五日，在国会常务委员会主席长征的主持下，国会常务委员会举行特别会议。参加会议的有：政府会议、最高人民法院、最高人民检察院的代表。

　　在中国扩张霸权主义者疯狂进行侵略我国的战争的形势下，根据政府会议的建议，国会常务委员会决定在全国总动员，以战胜中国侵略军，保卫祖国的独立、主权和领土完整。

　　越南社会主义共和国国会常务委员会决定越南社会主义共和国国会常务委员会根据一九五九年宪法第二十三条，面对中国扩张霸权主义者对我国的侵略战争，为了保卫越南社会主义祖国，在救国抗战中夺取全胜，按照政府会议的建议，特此决定：

　　一、在全国总动员。一切法定适龄公民，都要按政府会议的计划加入各种武装力量。动用一切必要的人力、物力、财力，以保证救国抗战的需要。二、政府会议有具体的计划和措施，以实施这次总动员。

　　越南国会常务委员会主席长征

　　一九七九年三月五日于河内


　　越南社会主义共和国主席令根据一九五九年宪法第六十三条，根据国会常务委员会一九七九年三月五日决定，现布此令：在全国总动员，以保卫越南社会主义祖国，彻底战胜中国扩张霸权主义者的侵略战争。

　　越南社会主义共和国主席孙德胜

　　一九七九年三月五日

　　[法新社香港三月五日电]河内电台今晚宣布：越南国会今天宣布在全国实行总动员，以对付中国的“侵略战争”。

　　在河内电台宣布这项总动员令之前几个小时新华社报道了中国要从越南撤出中国军队的决定。

标题：共同社记者就我宣布撤军评自卫还击的意义
副题：认为中国采取自卫还击行动是从对苏战略考虑的

文章正文：
　　[共同社北京三月六日电]（记者：边见）在所谓“自卫还击”的名义下发动的中国军队对越南的战斗行动，已于五日宣告结束，中国当局人士在同一天晚上说：“人民解放军在十六天中已使越南正规军共三个师丧失作战能力，因此，我们认为，越南方面当前已丧失了在边境附近进行有组织的军事挑衅的战斗力。”强调了大体上已取得了预期的胜利。

　　关于这次战斗的“意义”，这位当局人士说：“从长远的战略观点来说，挫败秉承苏联社会帝国主义意旨的地区霸权主义者（越南）为非作歹的野心，才能导致推迟第三次世界大战。”这意味着，对苏联及其势力范围不能采取“绥靖主义”，相反地倒是要坚决地进行斗争才能推迟发生大规模战争的时期，中国是从这个观点决心采取这次战斗行动的。

　　据这位当局人士说，中国军队认为丧失了战斗力的越南部队是，人民军的精锐部队第三师以及第三四六师等三个师，大约二万七千人，这些兵力分别在以同登—谅山地区、高平—七溪地区、老街—柑糖地区为中心的边境上进行应战的。中国在这次战斗开始时解释说，这是对一再进行武装挑衅、不断侵犯边界的越南进行的“自卫反击”。然而，这不过是最直接的动机。中国方面最担心的不是越南可能会大规模地侵略本国，而是认为越南要控制柬埔寨，将来甚至对泰国施加影响。

　　中国当局人士在宣布停火、撤军的那天晚上就说：“中国打击了‘东方的古巴’，如果美国也在近期内打击‘西方的古巴’，那么，非洲和中东就不会出乱子了”。可以说，这番话的意思是说，中国是着眼于以下的目的而决心采取军事行动的：在美中以及中间国家对苏联及其势力范围这个广泛的对立格局中看待越南在印度支那的行动，于是想“制止”它的扩张。

　　也可以说，决定开始采取这次作战行动的时机，有一个大原则，就是选择在通知废除中苏友好条约之前和美中邦交正常化、邓小平副总理访美之后。

　　在北京，持下述看法的人很多：苏联以为中国实际上不会大举武力进攻越南，因而对中越交战所采取的对策上被动了。
</P><P>标题：越南政府会议作出全民军事化全民武装的决定
眉题：实行穷兵黩武　对全国搞变相军事管制

文章正文：
　　规定男女青壮年都要参加各种军事组织，机关、企业等一律实行十小时工作制，包括两小时军训；路透社说曼谷外交人士认为，越当局发布这一战争动员令是为了巩固其国内统治地位

　　[本刊讯]越南《人民军队报》三月七日刊登越南政府会议三月五日“就实现全民军事化、全民武装，以便战胜中国侵略反动派、保卫祖国作出的决定”，译载如下：

　　政府会议

　　根据越南社会主义共和国主席一九七九年三月五日公布的在全国总动员的命令，为了发挥革命传统和全民同各人民武装力量相结合的综合力量，以打败中国扩张主义反动派的侵略战争，保卫越南社会主义祖国的独立、主权和领土完整，根据国防部长和内务部长的建议，决定：

　　第一条：男的从十八岁到四十五岁、女的从十八岁到三十五岁的所有公民条件具备者，都要参加民兵游击队、民兵自卫队的队伍。在上述年龄之外的所有人如果自愿，都可以被吸收到群众武装的组织里去。在地方上发生战事的时候，除了得到批准而疏散到其它地方去的人之外，剩下的人都必须留下来执行战斗和为战斗服务的任务。

　　第二条：各个乡、市、镇、街区、郡、县、省和市的民兵游击队、民兵自卫队力量，都要在原地组织成战斗和为战斗服务的单位，或者根据国防部的计划被调动，参加其它地方的战斗和为战斗服务。

　　第三条：从现在一直到政府会议作出新的决定为止，在国家各个机关、企业、工地、农场、林场工作的每个工人、职员都必须转入每天工作十小时的制度，其中八小时从事生产劳动或工作，两小时军事训练，或者执行站岗保卫的任务。三级普通中学的学生、正在各个中等专业学校学习的学生和在大学学习的大学生，除了学习文化和专业知识外，每天还必须用两小时学习军事或者执行站岗和保卫任务。

　　第四条：每个村、寨、乡、工厂、企业、机关、工场、农场、林场都必须制定当敌人袭击和进攻当地时的作战计划，制定建筑战斗工事和防御敌人轰炸工事的计划，制定当战争蔓延到当地时为保卫人民生命、保卫国家和人民的财产的计划。实现在二十四小时之内，包括节日在内警戒保卫机关、工厂、仓库的制度。

　　第五条：各级军事指挥机关统一于各级，要指导和检查自己所管辖范围内的各单位、地区和人民包括中央派驻当地各机关和单位，在生产、工作和生活中的彻底贯彻军事化的情况。

　　第六条：一切指点破坏的间谍活动、抢劫、散布谣言，一切妨碍国家机关和武装力量活动、给军事化时期的生产和秩序安全制造困难的其它犯法行为，都要被及时发现、调查、并按照战时法律进行处理。

　　第七条：在实行全民军事化和全民打强盗、保卫祖国中获得成绩的各地的个人和集体将得到适当和及时的奖励。

　　第八条：中央和地方的各部、各行业、各机关、各群众团体，各级人民委员会有责任严格实行这一决定。

　　代表政府会议、代替政府总理签字：范雄。

[路透社曼谷三月七日电]越南政府下达的使这个国家处于临战状态的总动员令，显然仍然有效。

　　这里的外交界人士认为，下达这一动员令主要是为了巩固越南政府在国内的地位，因为这个国家粮食严重不足，会引起人们的不满情绪。



标题：曼谷外交人士援引河内熟人的话说：越政治局在对待中国撤军问题上意见分歧

文章正文：

　　[法新社曼谷三月七日电]外交人士援引在河内的熟人的话说，越南政治局在对中国撤军如何作出反应的问题上意见分歧。

　　一些委员支持对中国人发动大规模反击，而另一些委员则主张一俟中国军队全部撤出就通过谈判来解决同中国的分歧。

　　[法新社河内三月七日电]今天人们认为，越南总理范文同不在首都至少有四十八个小时。观察家们指出，三月五日政府的全国「动员」令是由副总理范雄代表总理签署的。要求会见范文同的记者们被告诉说，总理「不在」，记者们还注意到副外长阮基石——通常被认为是越南最能干的谈判者之一——也有好几天时间不在河内。



标题：日报评越南对我撤军反应：《越南内心认为正合己意而顺水推舟》
副题：《河内认识到力量的差距》

文章正文：
　　[本刊讯]日本《东京新闻》三月七日刊登该报记者高桥正的一篇述评，题目是《（越南）内心认为正合己意而顺水推舟》，摘译如下：

　　虽说附加了“中国军队全面撤退”的条件，但是，在中国方面发表撤军声明的第二天，越南方面就正式表示了同意同中国进行谈判的态度。

　　这明显地说明了河内的意图是想借中国发表撤退军队来顺水推舟地停息战火。

　　实际上，五日河内下达了总动员令，现在看来，是由于中越两军的谅山攻守战已经完全越过顶峰，下一步就面临河内攻守战这样的危机，因此，当天中国发表撤兵的消息，对河内来说，表面上装着疑心生暗鬼，但内心里勿宁说感到得了大救。

　　出兵老挝、出兵柬埔寨，继之对中国作战。军费对于由于遭受洪水、欠收而苦于战后复兴和国内建设落后的越南来说，是一个过重的负担，是一个势必引起国内动摇的严重问题。

　　总动员令也包括有防止这种动摇于未然的含意。由于中国的撤兵，河内可能会把总动员令这个“高举起来的拳头”完全转用于国内，而不是中国。

　　[本刊讯]日本《产经新闻》三月七日刊登一篇述评，题为《河内认识到力量的差距，在完全撤兵问题上还会产生“曲折”》，摘译如下：

　　显然，河内的打算进行“谈判想法”是从下述情况产生的，即，河内冷静地认识到中越两国在力量关系上的差距。

　　虽然表面上表现出强硬的态度，但是，河内领导机关知道，如果同中国在军事上、经济上和其它综合性领域里进行较量的话，那它本身简直不是对手，而将被迫陷入困境。

　　由于对美战争的胜利和来自苏联的支持或压力，河内过于自负，因此，使得本来就在历史上相互纠缠过的中越关系格外地别扭。结果，河内在经济和同周围各国的关系上陷入越来越困难的处境。在这种情况下，河内的真实想法无疑是，如果不在某种程度上同毗邻的大国中国恢复旧好，那么，重建国家事实上将是不可能的。

　　从这种意义上看，中国这次的军事行动对河内来说，是能够成为“恢复对华关系”的契机。

　　现在可以看出，河内正在朝着这个方向谋求处理这次争端。作为实际问题，可以充分估计到，今后在围绕中国军队的撤退的方法和速度、现场的越南军队的态度以及确定完全撤退到不明确的边界线之外等问题上，还会产生预料不到的“曲折”。但是，总的趋向应该根据下述基本线来做出估计：即，不仅北京，而且河内在目前情况下也强烈希望和平解决。

标题：《不是入侵，而是教育》
眉题：意《新日报》评我还击越侵略者

文章正文：
　　[本刊讯]意大利《新日报》三月六日刊登一篇评论，题为《不是入侵，而是教训》，摘译如下：

　　中国开始从被占领的越南领土撤军的决定按逻辑来说是结束了二月十七日开始的惩罚性出击。北京决定撤军是因为中国“已达到预期目的”，这在事后证明中国所说的对越南的进攻在时间和范围上都是有限的说法是真实的。

　　这不是入侵，而是教训。这不是广义的战争，而是一种武装警察活动。像中国这样有雄心的国家，再加上要使这个国家站在世界舞台前列的领导阶层，是可以实现这一目的的。

　　可以预料，河内将把中国撤军宣扬为胜利：河内不会把这归之于中国单方面早就作出的决定，而是归之于由于人民军抵抗而不能把进攻坚持下去。



标题：合众社评越南《人民报》就我撤军发表的社论
副题：越报叫嚷我撤军是“被迫后退一步”，越要“更加提高警惕”

文章正文：
　　[合众国际社曼谷三月七日电]越南今天说，它的部队将不采取军事上的阻挠行动，让中国撤出它的十万入侵部队。

　　河内自称战胜了中国的进攻。

　　中国说，它的部队在惩罚了目空一切的越南之后正从越南“胜利归来”。

　　越南让中国部队平安无事地撤出这一决定，是党报《人民报》在今天的一篇社论中宣布的。这篇社论已由河内电台广播。

　　曼谷的分析家们说，如果越南不对撤出的中国部队发动进攻的话，看来中越边界一带就有可能出现相对的和平，虽然预料某种你来我往的战斗还要继续打几年。

　　[本刊讯]越南《人民报》三月七日发表一篇题为《我国军民的辉煌胜利》的社论，摘译如下：

　　因为遭到了我国军民的激烈反击和遭到全世界强烈的谴责，北京当权派势力被迫声明把他们的侵略军从我国领土上全部撤出去，他们的撤军已经开始。为了表示和平的诚意，我们允许他们撤军。但是，在撤退的路上，如果他们的武装力量继续进行战争行动，那么，就将遭到严厉的惩罚。

　　响应我们党和国家的号召，数以千万计的我们全国同胞和全军已随时准备进行一场完全战胜侵略者的抗战，而不论战争的时间有多长，空间有多广，规模有多大。全国已随时准备，并只有一句话——打。每一个公民都是一个战士，各种各样的武器都随时准备着。中央的决战决胜的檄文和国家的总动员令，已经变成祖国战斗的命令，得到所有人的响应和遵循。它们已被迫后退一步。

　　我国人民不能因为取得了胜利而放松了警惕性，相反，要更加提高警惕，日夜时时刻刻地握紧武器，随时准备战斗，保卫祖国。党中央号召书和国家的总动员令仍保持其全部价值。国土上的一切防御项目必须巩固和加强，我们每个人必须随时准备履行保卫祖国的义务和劳动的义务。

　　越南已经百战百胜，并将永远百战百胜。

标题：香港《明报》文章《北京深谋远虑》
副题：说我处处争取到主动权，又完全掌握了苏联的战略心理

文章正文：
　　[本刊讯]香港《明报》三月七日刊登一篇文章，题为《北京深谋远虑》，摘要如下：

　　中越之战发展至今，越南已处于极不利的地位，不在于被占了几个省会城镇，亦不在于吃了败仗，边防工事和飞弹基地被摧毁，而在于完全处于被动，原来计划彻底失败。中国军队要以堂堂之阵撤军，来得爽快，走得漂亮。

　　邓小平在美国，数度被问及是否对越南用兵，他说，中国的任何行动，都是经过深思熟虑，不会鲁莽从事的。现在证明此语非虚，此由于在进军之前，已经考虑到撤离问题。决定不超逾五十英里，等于走了一步，一下就可把前脚抽回来。

　　苏越诱敌深入、聚而歼之，长期胶着，打游击战，这两个想法，遂告落空。现在的形势，即使越南要打持久战，也未必有利了。打得愈久，柬、老挝的反越力量，复苏的机会愈大，河内已经两次从柬、老挝调军，再打下去，又能调得多少？因此，一般的推测，越军要缠打下去，阻挠中共撤军，以正规部队正面诱战，又以民兵和游击队，在边界地区截击，使华军无法撤走，大概是不可能了。而且再缠下去，中共不进攻河内，苏联便不会出兵，中国军队只须守在已占领的地区，国际舆论势将又把柬埔寨问题相提并论，北京乐得顺水推舟，吃亏的还是越南。

　　这场战争大概就此暂时了结。北京当局确是深谋远虑、胆大心细，处处争取到主动权，又完全掌握了苏联的战略和心理，确非卡特优柔寡断者可比。

标题：合众社报道：越继续从胡志明市向河内空运部队

文章正文：
　　[合众国际社曼谷三月七日电]中国今天说，它的军队在惩罚了进行挑衅的越南之后在“胜利返回”中国国土。

　　曼谷的一些分析家说，据所得到的最新情报报告说，战场形势是：中国“看来在准备撤军”。越南在继续备战，其中包括把缴获的美国攻击喷气飞机和几千军队从南越调到河内。外交人士援引来自河内的消息说，最近几天在河内的内牌机场上停着从美国人那里缴获的Ａ—３７型攻击机，这些飞机同已经在这个空军基地上的Ｆ５Ｅ超音速飞机和米格二十一飞机停在一起。

　　情报部门的人士说，从上星期五开始的从胡志明市向河内空运部队的工作已加紧进行，这种工作“看来好像还要继续一个时候”。

　　来自华盛顿的消息说，昨天又有两架安２２型运输机——每架飞机能空运一百一十吨装备——在河内降落，因而，自二月二十四日以来，这种飞机降落的数目已达十二架。



标题：《法兰西晚报》社论《中国的教训》

文章正文：
　　说今后必须认为中国人说话是算数的、认真的；苏联是这次军事行动的最大失败者

　　[本刊讯]法国《法兰西晚报》三月七日刊登一篇社论，题为《中国的教训》，摘译如下：

　　从今以后，必须认为中国人说话是算数的，是认真的。北京的新领导邓小平一月份在美国访问时曾说过，作为对入侵亲华的柬埔寨的行动进行报复，他的国家“要惩罚”苏联特殊盟国越南。这种“惩罚”确实在十六天内通过武器而完成了。

　　几天前，中国曾宣布说，一旦它认为它已给越南以足够的“教训”，它就结束它的出征。昨天，它宣布说，根据预定的计划，它已开始从越南领土撤回它的军队。

　　从这场正在结束的战争中，应当看到的，更多的无疑是中国的决心和信心。

　　苏联好象是中国这场军事行动的最大失败者。事实上，怎能设想苏联的威望没有受到中国的傲慢而未受到制裁的挑衅之害呢？因为苏联是要成为越南的保护国，并曾冒失地答应要援救河内的。同时，也怎能不看到，由于苏联的无所作为，它已大大失去了它进行威胁的可信性呢。

　　而这一点也是中国所寻求的主要目的：中国领导人要向越南人和苏联人表明，在亚洲，如果没有他们，甚至反对他们，则将一事无成。这场冲突的影响远不止在亚洲方面，对中国人来说，这也是向世界、特别是向美国和西欧证明，可以用苏联巧妙使用的政治威胁和军事压力这样的手段，来扼制并对抗苏联。

　　这是值得吸取的一个“教训”。这并不是说，苏联在越南遭到失败之后，今天就成了一个“纸老虎”。也不应该认为，对于一个其关键性的决定取决于仅仅几个人的精神状态或心理状态的国家来说，苏联干涉的危险绝对不会发生。

　　而重要的是，面对着一种决心，即苏联的决心，另外一种更大胆和更强大的决心，即中国的决心树立起来了。后者取胜是合乎逻辑的（这在战争和在政治斗争中普遍都是如此）。

　　何况这是开天辟地以来显而易见的事。不过使人遗憾的是，许多人在同苏联的关系中忘却了这一点。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P>

<P>终于贴完了！</P><P>好累！</P>

<P>终于看完了！</P><P>好累！</P><P>谢谢了啊！</P>

<P>楼主辛苦！感谢！</P><P>从哪收集来的？</P>[em02]

简直是楼主编辑的一期参考消息呀[em02][em02]

<P>向英雄致敬！！！</P>

43军79年自卫还击作战简介

　　1979年2月17日至3月16日，我43军参加了对越自卫反击作战。

　　1978年12月10日，我军奉命在1979年1月10日前，以铁路输送方式到达广西扶绥、崇左地区集结，归广州军区指挥，准备执行作战任务。接令后，军于14日前收拢完部队，20日完成128师和129师的扩编及全军装备物资的补充、检修工作。22日开始，按127师、军部、128师、129师的序列，共分81个列车梯队，从河南各驻地陆续出发，至1979年1月8日全部安全到达指定集结地区。按照广州军区前指的部署，2月7日，129师和军坦克团进至龙州附近，2月13日至15日，军部率127师、128师，进至宁明、爱店地区展开，准备在禄平、谅山方向作战。

　　2月17日，自卫反击战打响，我军连克禄平、七溪、东溪等县城，并配合友军攻打了脱浪。军主力直抵谅山外围，攻克了谅山东南5公里之迷曼山要点。3月5日，我军奉命班师回朝，军主力于3月12日，129师于3月16日全部撤回国境。

　　我军参加了自卫反击战的全过程，历时24天至28天。基本歼灭敌人一个团另五个营，大部歼灭三个营，部分歼灭五个营。其中毙敌4991，伤敌177，俘敌101名。缴获步机枪1297支、各种火炮65门、40火箭筒180具、车辆25台、电台27部、子弹190万发、炮弹10000多发、地雷20000个。我阵亡XXX名，伤XXXX名，失踪X名（这里不是我不写出来，因为总结本来就是这样写的！）。

　　我军情况：我军至解放海南岛之后，28年没有打仗。参战前，两个乙种师扩编成甲种师，新干部和新兵多（注：127师为甲种师，128、129为乙种师）。我军缺乏亚热带山岳丛林地作战和训练经验，在敌国作战，又缺乏当地人民群众的依靠和支持，地形生疏、敌情不明，给我军作战在客观上带来了不少困难。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

50军79年自卫还击作战简介

　　我军（并指挥58师）于1979年2月下旬至3月中旬，分别参加了广西、云南方向的作战……说明以下几个问题。

　　（一）战前情况：参战前夕，部队奉命转入紧急战备，三个师由南方乙种师扩编为南方甲种师。新增连队35%，新补充兵员48%，新提干部24%，同时补充军马41%，补充汽车27%……

　　首先，149师奉命赴云南方向作战，归昆明军区前指指挥（战中归13军指挥）。部队沿成昆铁路开进，在昆明换乘汽车输送，经7天进入战区，到达后立即受命作战任务。当149师正在开进中，军奉命率148师、150师并指挥58师、成都军区独立坦克团2营赴广西方向作战，归广州军区前指指挥。部队沿川黔铁路（58师沿京广铁路）向方向开进。共经14天先后进入战区集结地域。各部队均是随到随投入战斗。

　　（二）作战简况：我军是第二阶段参战，担负战役预备队任务，具有作战地区多、任务急、时间短、建制分散、地形不熟等特点……

　　各部队2月27日开始，先后进入战斗，至3月16日撤回入境完毕。在广西方向，148师率442团、师炮兵团在板烂以南地区执行了进攻作战任务；其443团、444团配属友邻执行了攻占谅山的作战任务。150师（欠炮团）配属友邻执行了高平以西地区的清剿任务。军前指率58师（欠炮团），加强123师炮团执行了攻占重庆地区的作战任务。在云南方向，149师配属炮兵18团、116团100迫击炮连、昆明军区坦克团3营（欠7连），并指挥32师95团，执行了歼灭316A师主力于沙巴地区的作战任务。

　　全军共歼敌4525名（毙敌3585名、俘敌49名），缴获敌武器弹药、军用物资一部，攻占敌县城两座。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

对越自卫还击作战若干史料汇编

对越防御作战简表

部队               时间                                         参战实力        歼敌

第14军      1984年4月2日至8月5日                                18297           4505
第11军      1984年8月5日至12月9日                               8932            2128
第1军       1984年12月9日至85年5月30日                          26624           5007
第67军      1985年5月30日至86年4月30日                          31146           8400
第47集团军  1986年4月30日至87年4月30日                          37351           6597
第27集团军  1987年4月30日至88年4月30日                          33700             3381
第37师      1988年4月30日至89年10月30日                         17000           1787
云南省军区  1984年4月至89年10月                                 16000           2962

说明 我方损失不便透露

  成都军区云南前指于1985年7月30日接替老山作战指挥

第13军79年对越自卫还击作战战绩

在1979年2月17日至3月5日17天的战斗中，第13军部队突入越南境内达40公里，连续攻克谷柳、保胜、坝洒、柑瑭、沙巴等越南西北重要城镇，在第14军等友邻部队的密切协同下，给敌第345师歼灭性打击，重创敌316A师，全歼5个团（第345师121团 第190炮兵团 第316A师第148、174团 黄连山省队第192团），8个营（第345师118团3营 师火箭炮营 第187炮兵团1个营 老街市队第6营 坝洒独立第2营 沙巴独立营 莱州省队独立营 公安978营），1个独立连（文振第2连），2个县队（坝洒县队 沙巴县队），3个公安屯（楠密 谍兰 坝洒）共8075人，其中毙敌6175人，伤敌1441人，俘敌459人；缴获各种枪支2343，各种火炮158，冰雹2式火箭发射架4，火箭244，以及大批弹药和军用物资；摧毁各种工事2705个，桥梁14座，重要建筑物94座，屯兵营38座，各种机械144部，圆满完成了作战任务。

作战中，该军有209名干部（含配属部队干部83人）、2639名战士（含配属部队战士906人）光荣负伤；有84名干部（含配属部队干部39人）、924名战士（含配属部队战士394人）英勇牺牲。

战后，第13军的英雄战绩获得了党和人民的高度赞扬和肯定。共有4个连、1个营、7名个人被中央军委授予荣誉称号。

中国人民解放军陆军第47集团军参加轮战的概况

中央军委1985年8月26日决定，由兰州军区陆军第47集团军军部率步兵第139、第61师（不含军、师下属坦克部队）、步兵第421团、军区炮兵第1旅、工兵第14团、汽车第26团、电子对抗营、军区所属军、师侦察分队，5个野战医疗所、1个军械修理所、1个汽车修理所、共3。76万人，赴云南老山地区轮战，时间为1年。该集团军轮战期间，抗击敌18万发炮弹轰击，粉碎越军800余次偷袭、袭扰；实施4次加强连规模的出击作战，13次重点炮击，8次反炮击作战，95次出境侦察作战，108次破袭、伏击作战，歼敌6597人，圆满完成了中央军委赋予的作战任务。
1988年5月12日，中央军委主席邓小平签发命令，通令嘉奖第47集团军全体参战指战员。

轮战时间1986年4月30日至1987年4月30日

牺牲149人，负伤892人。

中国人民解放军陆军第27集团军参加轮战的概况

中央军委1986年9月1日决定，由北京军区陆军第27集团军军部率步兵第79、第80师（均不含坦克部队）和第81师步兵第241团，集团军炮兵旅带4个营，高炮旅带2个营，工兵团（欠舟桥营）、通信团等直属部（分）队，军区炮兵第14师第10团（欠1个152加榴炮营）、第37团（欠1个130加农炮营），工兵第5团（欠伪装营营部和2个连）和1个汽车团、2个侦察大队、3个野战医疗所、1个军械修理所、1个汽车修理所、1个野战防疫队，共3。48万人，赴云南老山地区轮战一年。该集团军轮战期间，共粉碎越军614次偷袭，抗击敌6万多发炮弹的轰击，组织了8次炮击作战和34次侦察作战，共歼敌3381人，圆满完成了中央军委赋予的作战任务。.

1988年5月6日，中央军委主席邓小平签发命令，通令嘉奖第27集团军（战时改称第14集团军丁）全体参战指战员。

轮战时间 1987年4月30日至1988年4月30日

牺牲63人,负伤172人.

对越自卫还击，保卫边疆作战中11军31师的英模集体和个人

91团3营 英雄营
91团9连 猛虎连

91团2连班长蒋金柱烈士 战斗英雄
91团2连副班长褚万林 战斗英雄
91团9连副班长掏少文烈士 战斗英雄
91团9连副班长李光辉 战斗英雄

-------------中央军委1979年9月17日

91团2连 猛虎2连
92团2连1排 英雄排
93团85无后坐力炮连9班 神炮班

91团3营副营长刘孝坤 战斗模范
92团1连9班副班长杨正喜烈士 战斗英雄
92团9连7班战士杨贵福 战斗英雄
93团4连1排长兰世洪烈士 战斗英雄

--------------昆明军区1979年5月8日

93团9连 者阴山英雄连

92团特务连工兵排8班副班长杨再林 排雷英雄
93团5连2排长马平烈士 战斗英雄

--------------中央军委1984年9月4日

92团2连 者阴山钢刀连
93团5连 者阴山穿插英雄连
93团8连3排 者阴山英雄排

92团4连班长尹怀忠 战斗英雄
92团5连班长安忠文 战斗英雄
93团1营卫生所卫生员和文丽 战地模范卫生员
93团6连战士康玉明烈士 战斗英雄
93团8连排长周在才烈士 战斗英雄
93团通信连战士杨兴朝烈士 英雄通信兵

--------------昆明军区1984年9月15日

南京军区部队参加两山轮战的情况

时间 1984年6月23日-1985年7月31日
部队 第一军军部 第一师 第三十六师 炮兵第九师 工兵第二团

1985年6月6日，中央军委发布命令授予以下单位和个人荣誉称号

陆军第1师1团6连 英雄硬6连
陆军第1师2团3连 坚守英雄连
陆军第36师炮兵团7连 神炮连
陆军第1师3团1营副教导员兼1连指导员钱富生 英雄指导员
陆军第1师1团9连班长黄仲虎 战斗英雄
炮兵第9师16团侦察股长徐小丹 炮兵侦察英雄

另外，网上说什么79之战我军死亡几万，纯粹是谣言。解放军伤亡总数约26000人。牺牲的不到7000。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

<P>79年对越作战的一些隐情
现在关于对越作战的文章中，多说邓小平起了多大作用，当然，他是当时的军委副主席，但是对越作战是中央的集体决定，不是邓一个人说了算的。邓当时还必须口称英明领袖华主席。陈云同志在当时起了很大作用。本人当时念高中，父亲在市委宣传部，我也每天可以看到战报。一九八○年我看过中央一个内部文件，总结了这次战斗。记得有这样一些内容：

一、这次边境战争是建国后首次在没有毛主席的情况下对外作战
因为建国以来历次边境战争都是由毛主席直接指挥的，边境战争关系军事、政治、外交斗争，十分复杂。所以，在没有毛主席的情况下，能不能经受考验，取得胜利，这是当时许多人顾虑的一个大问题。因此必须作好思想准备。同时，军队多年未打仗，还有多大战斗力，也是疑问。
二、苏联的反应是问题的关键
因为当时“苏越互助同盟条约”刚生效，根据条约规定，打越南等于打苏联，另一方必须共同对敌开战。中央认为苏联的反映有四种可能：谩骂、威胁、小规模冲突、大规模边境战争或者入侵。当时认为前两种反应是肯定有的，小规模冲突的可能性也是存在的，但是大规模冲突和入侵的可能性比较小。因为苏联如果要大规模入侵中国，从苏共政治局作出决议，到完成战争准备，需要半年时间，那时中国早已经撤军了（苏联不是为了越南而和中国发展战争，而是要完成对中国的包围，越南是其南下太平洋，和美国争霸的最重要的地区，对美国和中国都有抑制、威慑作用）。
但是，苏联对中国的战争意图不是十分清楚，必须观察一段时间，等它观察还没有得出结论，中国已经撤军了。所以，问题不是很大，但是要提高警惕，作好准备（现在有些人说中国空军没有出动，是怕越南空军的米格－２１，完全是胡说。有人批评说中国宁愿战士多牺牲，也不敢用导弹和飞机。这些简单的愤慨话实在没有必要，战争是和政治、外交结合的，不能单独地就战争谈战争。当时主要是防止战争升级，怕苏联有过激反应，所以连导弹也没有使用。如果真的发生中苏冲突，不但惩罚越南的目的达不到，反而会陷入两头夹击的严重战争环境中。所以控制战争的规模和层次是完全有必要的。中央这些人是久经考验的老革命家，难道没有你们这些网民有经验？）

三、陈云在对越作战中的贡献
在战前中央的几次会议上，他对越南军队的部署情况、装备情况的了解，甚至比我军负责战役的指挥员还清楚。对于我军的部署和战役方案、战争进程提了很多建议（当时他在军委没有任职），可以说，陈云在整个对越作战中的作用是非常大的，可惜被淹没在历史当中。邓小平没有直接管战役的情况，但是点将（许世友、杨得志）和战争的开始、结束是主要由他说了算的，战役的进程他是关注了的，但是没有具体的指示。

　　四、苏联当时的反应
战争开始后，苏联表示强烈谴责，并警告中国必须马上撤军。到了开战第十天，苏联发表声明说中国如果现在撤军还来得及，否则将面临不可挽回的严重后果，在此情况下，中国不为所动，继续准备攻打谅山，促其从柬埔寨撤军，可惜这个目的没有达到（所以后来只是单纯宣传战争英雄，但是对战争的意义宣传减少了）。实际上，一些东南亚国家虽然口提抗议或者呼吁，心中还是乐见越南受到惩罚的。当然，如果中国占领越南，也必将引起这些国家的恐慌，因为当时这些国家对中国也是很有戒心的。与此同时，中国加紧对柬埔寨的援助。中美当时刚建交，关系挺热乎，大家收听“美国之音”已经是公开的了。我听见当时美国广播说，中国最新援助柬埔寨的二十四辆坦克，柬埔寨不会使用，从而落入越南军队之手。

　　五、中苏边境情况
战争开始以后，东北和内蒙中苏边界地区双方均高度紧张，进入戒备状态。双方都十分恐惧，怕对方打进来，结果中国方面有些地区大事抢购商品，有些人叫喊“苏联打进来了！”，造成一些群众恐慌性地往内地奔逃，使得苏联和蒙古方面也恐慌起来，以为中国在疏散人口，准备战争，结果苏联一方也造成闹哄哄的大疏散，拼命往后撤。中央批评了当地的党委和政府，提出不要“前方打胜仗，后方出洋相”。
最后的结果，苏联没有遵守与越南的条约，边境连小规模冲突都没有发生。 </P><P>转自《北大历史系论坛》</P>

<P>支持！</P><P>大国的尊严！</P>

<P>顶一个！！</P>

[em01]

累死O了，楼主辛苦！

[此贴子已经被作者于2005-4-24 23:58:16编辑过]

按中国自己的说法,国内媒体当然为自己服务.多听一些别人的声音,对自己还是有益的.
顶