1979对越自卫反击战国外媒介报道

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:29:32
一直看到对当年这场战争的各种争议,后来看到了这么一份资料——79对越自卫反击战国外媒介报道,拿出来和大家分享一下,不能说全部正确,但应该有可取之处,也应该有助于我们从另外一个视角更全面的了解这场战争。了解当时的国际大气候。

    这里面没有拘泥于具体的军事战斗细节,而是从当时整个国际政治格局来去观察的,包括了世界主要报社的评论和新闻。世界跨度是从1979年2月16日至三月底中国撤兵完毕。

   文章有点长,以时间顺序排序,喜欢的朋友要有耐心,结合当时看看现在,还是很耐人寻味的。一直看到对当年这场战争的各种争议,后来看到了这么一份资料——79对越自卫反击战国外媒介报道,拿出来和大家分享一下,不能说全部正确,但应该有可取之处,也应该有助于我们从另外一个视角更全面的了解这场战争。了解当时的国际大气候。

    这里面没有拘泥于具体的军事战斗细节,而是从当时整个国际政治格局来去观察的,包括了世界主要报社的评论和新闻。世界跨度是从1979年2月16日至三月底中国撤兵完毕。

   文章有点长,以时间顺序排序,喜欢的朋友要有耐心,结合当时看看现在,还是很耐人寻味的。
给出目录:

第一部分
  
  共同社述评:中国向越南提出最强烈的抗议
  
  读卖新闻述评:中越争端激化
  
  明报社评:速战速决 速胜速退
  
  共同社述评:中国对越南的战斗采取万全体制
  
  时事社报道:中国军队已开始全面的军事反击
  
  塔斯社:苏联政府就我还击越南侵略者发表声明
  
  外电评述:我边防部队被迫还击越南侵略者
  
  外电报道:北京气氛平静生活如常 越驻华使馆向外交使团散发越南政府声明
  
  美联社:蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
  
  时事社报道:东盟欢迎越南优势的崩溃 却以不安的眼光注视着事态
  
  第二部分
  
  [法]外交世界:多事之区:南中国海。华盛顿、莫斯科和北京之间的竞争
  
  时事社:大平、园田谈中国还击越侵略者的问题
  
  外电报道:泰国印尼印度对中国还击越侵略者的反应
  
  外电报道:瓦尔德海姆要求“中越柬立即停止敌对行动”
  
  日媒:美正集中注视中苏边境局势
  
  外电报道:邓副总理会见奥尔菲拉时的谈话
  
  西方通讯社自曼谷报道:一些情报界人士谈中越边境战况
  
  第三部分
  
  法新社记者报道说:中国对苏联的威胁不予理睬
  
  路透社记者评述葛罗米柯十九日的讲话
  
  南通社报道:一些国家对我还击越侵略者的反应
  
  老挝政府就中越边境冲突发表声明
  
  外电报道日本军方人士说:中越开战后美苏两国军舰在东南亚加紧活动
  
  外电报道:东盟就中越边界冲突发表声明
  
  法新社报道:《共同体九国对东南亚形势表示不安》
  
  法新社记者分析我还击越南侵略者的战略意义
  
  纽约时报:米德尔顿评述中越边境战况
  
  第四部分
  
  路透社评述:亚太地区国家对我还击越侵略者的反应
  
  罗马尼亚通讯社受权就中越边境冲突发表声明
  
  南外交部发言人就中越边境冲突发表声明
  
  古巴《格拉玛报》发表社论:叫嚷古巴“甚至将用自己的鲜血”援越
  
  美报评中国还击越南侵略者
  
  美国《纽约每日新闻》社论说:中国还击越南就是还击唆使河内侵略的苏联
  
  加拿大外长就中越边境冲突发表谈话
  
  阿尔巴尼亚通讯社报道越政府反华声明
  
  卡特向美报纸和电台负责人发表谈话
  
  第五部分
  
  香港《华侨日报》:终于要打这一仗
  
  《纽约日报》社论:惩苏联爪牙越南小霸
  
  联合国安理会开会辩论东南亚局势
  
  路透社报道:邓副总理同詹金斯的谈话
  
  美官员说苏派大型运输机向越运送装备
  
  香港《天天日报》:美舰四艘云集港海
  
  美国《时代》周刊:中国对越南采取“惩罚行动”
  
  意大利《前进报》:但东欧同情中国人
  
  第六部分
  
  奥地利《信使报》:一个超级大国进退两难
  
  路透社报道:美航空母舰在东南亚海面活动情况
  
  安理会再次开会辩论东南亚局势
  
  路透社报道:美官员说他们搞不清中国的军事意图
  
  英国《每日电讯报》:大伤脑筋的北极熊的强权政治
  
  法国《费加罗报》:反击
  
  台湾《中国时报》:蒋经国声称台湾当局必须密切注意中越边界冲突的全盘发展
  
  香港《天天日报》报道:美远程侦察机经港去中越边界侦察
  
  联合国安理会举行第三次会议
  
  英国《每日电讯报》:铁托命令部队处于戒备状态
  
  第七部分
  
  《印度教徒报》报道说:不结盟国家除印度外都支持越中同时从柬越撤军
  
  泰国务部长汶耶库说:中国教训越南对东南亚安全大有裨益
  
  共同社报道:邓副总理对共同社社长渡边的谈话
  
  美报报道:美国在联合国的手法略微偏向中国
  
  法新社记者评邓副总理对渡边的谈话
  
  史密斯专稿:美担心苏想得到金兰湾为海军基地
  
  巴基斯坦《时代之声报》社论《大国的角逐场》
  
  比利时《阿马达》周刊社论:中国:制止越南的挑衅
  
  香港《明报》社评:越战不宜拖过一个月
  
  第八部分
  
  外电报道中越边境近日战况
  
  外电报道:李先念副总理对英国记者的谈话
  
  美《新闻日报》评论:中国还想教训苏联人
  
  外电评述我建议越尽快谈判的照会
  
  《美国新闻与世界报道》文章:中国为什么挥拳头
  
  香港《天天日报》社论:中国已到光荣班师时候
  
  香港《明报》社论:世界第三军事强国?
  
  第九部分
  
  外电评述苏《真理报》发表亚历山德罗夫的文章
  
  法新社记者:中国给越南的教训是一次政治上的成功
  
  美《时代》周刊:河内日子不好过
  
  越《人民报》攻击邓副总理的谈话 吹嘘“越南民族永远是百战百胜的”
  
  外电评述:我边防部队攻克越北部重镇谅山
  
  《纽约时报》米德尔顿:中国在进入最后一幕时的抉择
  
  时事社报道:中国的军事行动即将结束
  
  越南副外长丁儒廉说: 如果中国撤军越就准备谈判
  
  第十部分
  
  外电报道:我电视台播放自卫反击电视片
  
  美报文章:对莫斯科来说在亚洲的选择看来不佳
  
  港报评我还击越寇:无畏精神,值得喝采
  
  法新社评苏对中越边境冲突的态度
  
  《亚洲周刊》评中越冲突专稿:莫斯科的考虑
  
  外电评述《新华社奉命声明》
  
  第十一部分
  
  香港《新报》社评:两星期的战争
  
  南斯拉夫通讯社自北京报道:中国发表声明以后
  
  塔斯社报道《关于新华社声明》
  
  越国会和国家主席分别决定和命令全国总动员
  
  共同社记者就我宣布撤军评自卫还击的意义
  
  越南政府会议作出全民军事化全民武装的决定
  
  日报评越南对我撤军反应:越南内心认为正合己意而顺水推舟
  
  意大利《新日报》三月六日刊登一篇评论,题为《不是入侵,而是教训》
  
  合众社评越南《人民报》就我撤军发表的社论
  
  香港《明报》文章:北京深谋远虑
  
  《法兰西晚报》社论:中国的教训
  
  第十二部分
  
  日记者报道:胡志明市许多越南人对我反击侵略军拍手称快
  
  瑞士报纸评我还击越寇:打破神话
  
  英《经济学家》揭露越南的虚伪宣传
  
  西德报纸评论:亚洲不要忘记
  
  美报记者评论说:中国在东南亚威望提高了
  
  日报记者报道越南居民对中越冲突的反应
  
  西德《世界报》文章:中国的英雄们轻装返回家园
  
  西德报纸报道:在香港的越南难民站在中国一边
  
  泰报说:越南是在印支制造事端的罪魁祸首
  
  厄《商报》刊登读者来信《要由俄国负责》
  
  越《人民报》社论:战斗还要继续下去
  
  第十三部分
  
  哈希撰文说中越冲突的最大失败者是苏联(美国《基督教科学箴言报》)
  
  柯西金和德赛继续讨论东南亚局势和中越冲突
  
  《美洲华侨日报》社论:惩越成功,侨心大快
  
  曼谷《泰商日报》短评:中越之战影响深远
  
  西柏林《晚报》评我还击越寇:中国的杰作
  
  法新社报道:邓副总理同泰国大使的谈话
  
  美报报道:河内难受,邻国高兴
  
  柯西金在公众集会上攻击我还击越寇
  
  西德《世界报》文章:苏处于其历史上最严重的危机之中
  
  香港《明报》:中国军队中新的一代已经成长
  
  美《纽约时报》谈我重创越侵略军
  
  外电外报自河内报道:越南当局在河内继续制造战争恐怖
  
  第十四部分
  
  美联社报道:曼谷西方外交官说我还击越是有长远眼光的
  
  时事社报道:华主席说中国军队从越撤退已完毕
  
  路透社记者自曼谷报道:我自卫还击已使越南承受了极大创痛
  
  日报述评:加深了对“反苏势力──中国”的认识
  
  外电报道:邓副总理对记者谈中越谈判问题
  
  越通社受权发表声明:越方建议二十三日前后开始中越谈判
  
  法新社说中越谈判将是长期的激烈的
  
  外电评述:中国外交部给越南外交部的照会
  
  外电外报报道:西哈努克对外国记者发表的谈话
  
  美报评论《谁打赢了中越战争》
我插楼来也
下面是文章。

79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄(1)
  
  
  
  标题:共同社述评:《中国向越南提出最强烈的抗议》
  副题:安莎社说这证明中越边境局势又紧张到了新的程度
  
  文章正文:
  
    [共同社北京二月十六日电](记者:边见)题:中国向越南提出“最强烈的”抗议
  
    中国外交部十六日照会越南驻北京使馆,提出抗议说,业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员,并且袭击列车等,造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月十日提出的照会之后提出的,特别是使用了“最强烈的抗议”这种措词,强调了中国方面的愤怒。
  
    [南通社北京二月十六日电]中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议,要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时提出的。
  
    抗议照会说,仅从二月八日到十二日,越南就侵犯边界三十次,造成数十名中国平民伤亡。
  
    [安莎社北京二月十六日电]中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”,这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
  
    在中国接连不断地提出的抗议中,今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔五天。
  
    照会最后说:“中国方面正告越南当局,必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动,否则由此而产生的一切后果,必须由越南当局承担全部责任。”
标题:日《读卖新闻》述评:《中越争端激化》
  
  文章正文:
  
    [本刊讯]日本《读卖新闻》二月十五日刊登该报记者小仓贞男的述评,题为《中越争端激化,中国的目标:削弱越南的力量,延长民主柬埔寨的寿命》,摘译如下:
  
    在中越边境,由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度,中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张,看来很可能是企图在四月雨季到来之前,使柬埔寨形势发生好转。
  
    中国军队大举地打出去的情况,以往曾有过两次,这就是朝鲜战争(一九五○年十月)和中印争端(一九六二年十月)的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话,也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
  
    这次的情况,难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义,可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看,有必要充分注视(中越)边境上发生的小的纠纷的状况。
  
    据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团(一个师团有八千人至一万人),希望在进入四月的雨季之前,确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是,由于中越边境紧张,越军有五、六个师团紧急转移,在河内周围展开,并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”,从而被迫背上很犬的负担。
  
    中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约八十万兵力的苏军和中国的约八十个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约(去年十一月三日)的缔结,苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”,有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。
香港《明报》社评:《速战速决 速胜速退》
  
  文章正文:
  
    说我如能迅速取胜,由此而制止越的扩张侵略,各国会觉得未始不是好事,尤其对东南亚各国安全是有利的
  
    [本刊讯]香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评,摘要如下:
  
    在越南长期而连续的武装挑衅之下,中国终于忍无可忍,于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克,某些地区已深入越南境内十公里。看情形,这是一场规模不小的战斗,双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
  
    中国忍无可忍的心情,是谁都了解的。同时大家也都了解,越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯,所以中国打击越南,事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让,觉得对越用兵,可能所得者小,所失者大。现在中国军队既已出击,那么问题就已不是打不打,而是怎样打、打到甚么程度为止了。
  
    最好是不打,既然打了,那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方式,是最最要不得的战略。理想的方式,是二十年前的中印边界之战,迅速出击,击溃对方的主力部队,迅速撤退回防,使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战,中印边界二十年来平静无事,今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
  
    以我们外行之人想来,中越边界之战当比中印边界之战为困难。
  
    除非是采取大举出击,全线进攻的战术,以雷霆万钧之势,直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的,但那时或许会准备迁都,于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南,但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉,长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下,就无法多有顾忌,须得当机立断,索性就借道寮国,向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军,只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗,投入兵力要多,打得要快,多而且快,就能打得好,至于那个“省”字,只有不理。
  
    上策是隐忍不发,采取主动,以待敌之敝。中策是大举出击,速胜速退。下策是长期胶着,陷入苏联的圈套。
  
    中国军队进击越南,国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜,不占越南寸土,由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略,那么各国从长期的观点来看,会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家,中国迫使越南不敢乱动,对东南亚各国的安全是有利的。
标题:共同社述评:《中国对越南的战斗采取万全体制》
  
  文章正文:
  
    [共同社北京二月十七日电](记者:边见)题:中国对同越南的战斗采取万全体制
  
    已经获悉:中国配备了朝鲜战争时代的中国志愿军司令员任对越最前线部队的指挥官;并且采取了万无一失的战斗态势。此间军事人士认为,中越边界附近两国军队的对峙已从相互摩擦阶段过渡为有组织的战斗局面,孕育着这样一种紧张形势,因此表示严重的关切。
  
    据目前在北京确认的云南电台的广播说,前武汉部队司令员杨得志已出任作为对越前线部队眼下已进入战斗态势的昆明部队的司令员。经确认,杨司令员去年八月时仍任武汉部队司令员。据料,他之所以转任昆明部队司令员,是由于为适应南部边界军事形势的变化而采取的紧急措施。
  
    杨得志氏是曾参加过一九二七年秋收起义的老练军人。朝鲜战争进行中的一九五一年,在彭德怀司令员的麾下任中国人民志愿军第二副司令员。由于军功显赫,于一九五四年晋升为中国志愿军司令员。此间军事人士认为,他是一位能够对带有政治性的边界冲突随机应变的专家。
  
    这位人士注重这次调动的另一个理由,是杨得志在抗美援越的一九六七年,曾以友好代表团团长的身份访问北越,详细地视察了军事形势。就是说,看来杨得志司令员对越南的作战形式和“招数”具有相当的知识。
  
    军事人士虽然以前曾怀疑中国会进行大规模的进攻,却基本上一致认为:集结在对越最前线的人民解放军约十个师的兵力是昆明部队和广州部队;此外,福州部队等也采取了增援态势。
标题:时事社报道:《中国军队已开始全面的军事反击》
  
  文章正文:
  
    [时事社东京二月十七日电]题:党中央十四日决定方针,中国军队已开始全面的军事反击
  
    北京十七日电:中国人民解放军十六日晚为了击退在中越边界侵入中国境内的越军,已开始全面的反击。
  
    十七日据可靠人士透露,党中央十四日正式决定了这一方针,即这次的军事反击是要使用有限的军事力量来争取保卫领土的完整。这位人士认为,从越军的军事力量来看,也可能发展成超过一九六二年中印边界战争的相当大规模的战争。
  
    迄今,中国已再三对越南发出警告,要它停止侵犯边境,停止武力行为。然而,越南无视这种警告,继续侵犯边境。因此,为了自卫,不得已才转而采取了以军事力量进行反击的立场。
  
    据可靠的人士说,下决心作出这次决策的党中央说,基本原则是不要越南的一寸领土,把侵犯边境的越南军赶出去,就准备立即停止战斗。
  
    虽然中国军队的原则是保卫边防,但是,在军事作战上似会暂时进攻到越南境内。
  
    中国在决定对越南进行反击的时候,最担心的乃是苏联的态度。不可否认,苏联根据苏越友好合作条约也可能在中苏边界发起军事行动。关于这一点,可靠人士说:“党中央是在充分考虑的基础上作出决定的,已经作好准备,倘若苏联采取行动,中国就加以对付。”
  
    中国并没有对越南宣战。可以认为,这是根据这样一种判断,即此次反击始终是为保卫领土完整而采取的自卫措施。同时也表明了中国的下述立场:不宣战就是将战火局限于有限的范围内。
  
    中国十五日通过驻联合国大使陈楚已向联合国安理会提出了信件,要求安理会采取必要的措施以便制止越南侵犯边界。中国是在采取了这些措施之后不久诉诸武力的。其意图似乎是要向国内外表明这样一种姿态:在全力以赴地呼吁和平解决问题之后,作为剩下来的不得已的手段才决定行使军事力量。
  
    中国从十七日开始召开了五届人大第六次常务委员会会议。
  
    据认为,在这次会议上也将讨论对越南的军事作战。
  
  
  
  标题:苏联政府就我还击越南侵略者发表声明
  
  文章正文:
  
    说苏将履行根据苏越友好合作条约所承担的义务,越“有能力保卫自己,况且有可靠的朋友”
  
    [塔斯社莫斯科二月十八日电]题:苏联政府声明
  
    现在播发苏联政府声明全文:
  
    二月十七日中国武装力量侵入了越南社会主义共和国的领土。
  
    北京对社会主义越南的侵略,是中国当局许多年来对整个东南亚、特别是对越南奉行讹诈和施加压力的政策的直接结果。北京首领公开声明,他们想“惩罚”越南,因为越南奉行独立政策,不仅拒绝协助中国向东南亚扩张,而且成了实现北京的霸权主义意图的严重障碍。
  
    中国上层分子不愿容忍柬埔寨人民推翻波尔布特血腥的刽子手政权和恢复同邻国越南的友好关系。利用这一点作为侵略的口实——这条道路,正象历史表明的那样,将把侵略者引向不光彩的、可耻的结局。
  
    中国对越南的侵犯再一次证明,北京对待和平命运的态度不负责任到什么程度,中国领导采取什么样的犯罪的轻率态度在动用武器。
  
    中国军队侵入不久前才击退外来侵略的越南,这不能使世界上任何一个诚实的人、任何一个主权国家漠不关心。这种违反联合国的原则、粗暴践踏国际法的侵略行动,在全世界面前暴露出北京在东南亚的霸权主义政策的真正实质。任何纵容这种政策的做法,就是纵容暴力和强制行为,纵容中国领导使世界陷入战争的企图。
  
    进攻越南社会主义共和国还表明,中国领导人关于维护中小国家(北京企图把自己冒充为这些国家的“庇护者”)利益的高谈阔论有多大价值。
  
    成为新的侵略牺牲品的英雄的越南人民,这一次也有能力保卫自己,况且,它有可靠的朋友。苏联将履行根据苏联和越南社会主义共和国友好合作条约所承担的义务。
  
    北京决定政策的人应当停止下来,现在还为时不晚。中国人民,像其他各国人民一样,也需要和平,而不需要战争。北京继续对越南社会主义共和国进行侵略的后果,其责任将全部由中国现领导来承担。
  
    苏联坚决要求停止侵略和中国军队立即撤出越南社会主义共和国领土。
标题:外电评述:我边防部队被迫还击越南侵略者
  
  文章正文:
  
    [法新社北京二月十七日电](记者:比昂尼克)中国今天把邓小平副总理最近发出的要“教训一下”越南以结束越南在中国领土上的“武装挑衅”这一威胁付诸实施了。
  
    新华社奉命发表的声明说,越南当局在苏联的支持下,把中国方面的克制视为软弱可欺,“越来越肆无忌惮”。
  
    观察家们注意到,中国政府在声明中没有提到越南入侵柬埔寨的事,显然是不想把这两件事联系在一起。这个声明把中国的行动说成是“完全正义的”。
  
    这里的观察家无法预言,中国的这次作战会持续多长时间。
  
    [路透社北京二月十七日电](记者:麦肯齐)中国部队和越南部队今天深夜至少在它们的共同边界上的四条战线上进行着激烈战斗。北京把这场战斗称之为在河内部队“不断进行武装挑衅和敌对行动”之后进行的还击。
  
    中国官方在午夜前不久宣布的发生战斗的消息使在北京的外交官感到意外。尽管近几周来中越边界地区的紧张局势日益加剧,但是,他们曾估计不会发生急剧升级。
  
    [法新社越南谅山二月十七日电](记者:让·皮埃尔)在这个边界城的当地的一些人士对本社记者说,中国军队今天似乎已对越南发动了大规模的进攻。
  
    正沿着主要公路向谅山城退却的越南军队说,中国人民解放军的正规部队正在逼近这个城镇,它的先头部队已经深入越南境内十公里。
  
    凌晨五点,在这个省同中国交界的整整二百五十公里的边界上,发射了猛烈的炮火。
  
    今天下午四、五点钟,谅山还能不时听到迫击炮和重炮声。
  
    在开始炮击的时候,在边界和谅山之间的一些村子都撤空了。
  
    今天下午一、两点钟,看到老百姓排着长长的队伍向谅山方向走去。
  
    谅山的人士对本记者说,中国部队攻打了这个省的所有越南边境哨所。
  
    东登城已被占领,几名受伤边境哨兵运到了谅山医院。
  
    从谅山到边境之间的主要公路上的全部交通都已停止。
  
    全部居民都逃离家园,留下水牛、猪和家禽无人照管。
  
    今天同其他外国记者一道沿公路采访的本社记者,无法到边境十公里之内的地方去,因为中国军队离他们不到一公里远。
  
    [合众国际社香港二月十八日电]情报部门的人士今天说,越南已调动两个中队的苏制米格21作战飞机来反击打进其北部各省的占压倒优势的中国入侵部队。这些人士说,在每个由十二架飞机组成的这两个中队中,有一个中队是从柬埔寨的关键的西线撤回来的。
  
    越南软弱的抵抗被中国发动进攻的最初的冲击压垮了,中国军队在几个小时的战斗中就占领了谅山省、高平省、黄连山省和广宁省的若干镇——越南说共有十二个镇。
标题:外电报道北京气氛平静生活如常 越驻华使馆向外交使团散发越南政府声明
  
  文章正文:
  
    [路透社北京二月十八日电](记者:普里切特)中国和越南今天在两国边境打仗,但是北京对于战况没有什么可说的。
  
    北京人民镇定地看待这个消息,在天气暖和、阳光明媚的上午,生活如常,没有看到军队调动。
  
    越南使馆周围没有看到行动的迹象,夜间,使馆里灯火通明。偶而有过路的中国人漫步走到使馆围墙外的橱窗前,看越南关于北京和河内的长期争端的声明。
  
    西方外交官们说,中国外交部没有召见他们去听中国对这次战斗的解释,北京称这次战斗为“中越武装冲突”。
  
    外交官们认为中国是在昨天上午投入战斗的,虽然这个消息到将近半夜(十七时格林威治时间十六时)的时候才宣布。
  
    与此同时,越南使馆向驻这里的其他外交使团寄去了一项声明,说中国的步兵、炮兵和装甲兵在边界全线发动了进攻。
  
    外交官们说,鉴于邓小平副总理的讲话,中国的行动并不是完全没有料到的。
  
    [法新社北京二月十八日电]在北京,今天晚上人们对昨天在中越边界打响的战斗感到莫名其妙。
  
    中国对于战斗规模的唯一具体说法是,需要把越南侵略者打退到什么地方就把他们打退到什么地方。这次军事行动据说是“防御性的”和“有限的”,但是很明显仍然是一次“教训”。
  
    今天这里没有战争气氛,没有贴出关于中越两国军队战斗的大字报。大多数北京居民看来对享受晴朗的春日更感兴趣。
  
    苏联大使馆的铁门,作为一种特别的安全措施,一直关闭着。越南大使馆外面原来的两名中国警卫增加到四名。但是这两处建筑物外面没有人集会或行游表威。事实上,北京的气氛十分平静,以致观众在看过关于越南问题的电视新闻之后还可以看一场美国电影《车队》。
标题:蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
  副题:会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
  
  文章正文:
  
    [美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说,他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
  
    虽然一位消息灵通的高级官员说,不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵,但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
  
    尽管莫斯科向北京发出严厉警告,但是美国官员们看不到有任何证据表明,苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
  
    副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”,密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
  
    会后,卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈,以研究目前这场危机。
  
    [合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说,它不打算干预印度支那冲突,但是正在进行幕后工作,以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
  
    这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
  
    卡特是在戴维营度过这个周末的,但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
  
    万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
  
    一位白宫官员说,这次会议的结果制订了五项原则,来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策:
  
    ——美国将不直接卷入牵涉到亚洲共产党国家的冲突。
  
    ——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的,但是美国的直接利益并未受到威胁。
  
    ——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响,促使中国撤出越南,越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
  
    ——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁,但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
  
    ——美国正在和其他一些国家一起进行努力,以便设法使中国人从越南撤军,越南人从柬埔寨撤军。
  
    尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心,但是据说,他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
  
    美国一位外交官说,“就我们的处境来说,一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
  
    情报人士说,莫斯科的反应到星期天(二月十八日)早晨为止,只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
  
    一位国务院发言人说:“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说,我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
  
    军事方面的人士说,美国对这次印支战争,不准备以任何军事行动去作出反应。
  
    一位人士说:“这件事情,我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
  
    五角大楼的分析人员说,中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动,而不是试图进攻河内的一次行动。
标题:蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
  副题:会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
  
  文章正文:
  
    [美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说,他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
  
    虽然一位消息灵通的高级官员说,不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵,但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
  
    尽管莫斯科向北京发出严厉警告,但是美国官员们看不到有任何证据表明,苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
  
    副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”,密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
  
    会后,卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈,以研究目前这场危机。
  
    [合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说,它不打算干预印度支那冲突,但是正在进行幕后工作,以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
  
    这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
  
    卡特是在戴维营度过这个周末的,但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
  
    万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
  
    一位白宫官员说,这次会议的结果制订了五项原则,来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策:
  
    ——美国将不直接卷入牵涉到亚洲共产党国家的冲突。
  
    ——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的,但是美国的直接利益并未受到威胁。
  
    ——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响,促使中国撤出越南,越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
  
    ——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁,但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
  
    ——美国正在和其他一些国家一起进行努力,以便设法使中国人从越南撤军,越南人从柬埔寨撤军。
  
    尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心,但是据说,他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
  
    美国一位外交官说,“就我们的处境来说,一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
  
    情报人士说,莫斯科的反应到星期天(二月十八日)早晨为止,只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
  
    一位国务院发言人说:“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说,我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
  
    军事方面的人士说,美国对这次印支战争,不准备以任何军事行动去作出反应。
  
    一位人士说:“这件事情,我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
  
    五角大楼的分析人员说,中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动,而不是试图进攻河内的一次行动。
不能回复了?
标题:蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
  副题:会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
  
  文章正文:
  
    [美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说,他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
  
    虽然一位消息灵通的高级官员说,不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵,但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
  
    尽管莫斯科向北京发出严厉警告,但是美国官员们看不到有任何证据表明,苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
  
    副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”,密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
  
    会后,卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈,以研究目前这场危机。
  
    [合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说,它不打算干预印度支那冲突,但是正在进行幕后工作,以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
  
    这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
  
    卡特是在戴维营度过这个周末的,但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
  
    万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
  
    一位白宫官员说,这次会议的结果制订了五项原则,来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策:
  
    ——美国将不直接卷入牵涉到亚洲共产党国家的冲突。
  
    ——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的,但是美国的直接利益并未受到威胁。
  
    ——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响,促使中国撤出越南,越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
  
    ——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁,但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
  
    ——美国正在和其他一些国家一起进行努力,以便设法使中国人从越南撤军,越南人从柬埔寨撤军。
  
    尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心,但是据说,他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
  
    美国一位外交官说,“就我们的处境来说,一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
  
    情报人士说,莫斯科的反应到星期天(二月十八日)早晨为止,只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
  
    一位国务院发言人说:“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说,我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
  
    军事方面的人士说,美国对这次印支战争,不准备以任何军事行动去作出反应。
  
    一位人士说:“这件事情,我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
  
    五角大楼的分析人员说,中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动,而不是试图进攻河内的一次行动。
内容怎么发不出了啊
标题:蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
  副题:会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
  
  文章正文:
  
    [美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说,他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
  
    虽然一位消息灵通的高级官员说,不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵,但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
  
    尽管莫斯科向北京发出严厉警告,但是美国官员们看不到有任何证据表明,苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
  
    副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”,密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
  
    会后,卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈,以研究目前这场危机。
  
    [合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说,它不打算干预印度支那冲突,但是正在进行幕后工作,以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
  
    这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
  
    卡特是在戴维营度过这个周末的,但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
  
    万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
  
    一位白宫官员说,这次会议的结果制订了五项原则,来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策:
  
    ——美国将不直接卷入牵涉到亚洲GCD国家的冲突。
  
    ——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的,但是美国的直接利益并未受到威胁。
  
    ——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响,促使中国撤出越南,越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
  
    ——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁,但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
  
    ——美国正在和其他一些国家一起进行努力,以便设法使中国人从越南撤军,越南人从柬埔寨撤军。
  
    尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心,但是据说,他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
  
    美国一位外交官说,“就我们的处境来说,一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
  
    情报人士说,莫斯科的反应到星期天(二月十八日)早晨为止,只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
  
    一位国务院发言人说:“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说,我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
  
    军事方面的人士说,美国对这次印支战争,不准备以任何军事行动去作出反应。
  
    一位人士说:“这件事情,我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
  
    五角大楼的分析人员说,中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动,而不是试图进攻河内的一次行动。
晕,原来是敏感词
标题:时事社报道:《东盟欢迎越南优势的崩溃 却以不安的眼光注视着事态》
  
  文章正文:
  
    [时事社东京二月十八日电]题:东盟欢迎越南优势的崩溃,却以不安的眼光注视着事态
  
    新加坡十七日电:对于中国军队已正式开始反击越南的消息,东盟各国欢迎越南在印支半岛的优势将会崩溃,却也以不安的眼光注视着中国对越南的攻击将会变成一种什么样的性质。
  
    东盟各国对印支形势的态度是各种各样的。
  
    但最为一致的想法就是造成这样一种形势,使越南没有可能将触角甚至也伸向东盟地区。因此,东盟各国当前都希望柬埔寨的反政府游击队尽量继续进行抵抗。这些国家表示赞赏说,如果中国军队从北方进击越南,那么越南就不得不将驻扎在柬埔寨的越南兵力的相当部分调动到同中国的边界地区去,而这对柬埔寨的反政府游击队是有利的。
  
    然而,对于中国进击越南一事,东盟国家中有的也对中国怀有戒心。尤其印度尼西亚等国认为,倘若中国从边界附近侵入南方超过必要的程度,并且长期占领越南领土,那么反而会过大地加强中国在东南亚的地位。因此,它们感到这是危险的。
休息一下
MARK  有些東西看起來很感慨
好贴留名
啊耶,楼主辛苦了,
如此好贴俺们要
楼主你{:cha:}过后,记得要来贴完它哦。
很好的材料,楼主请继续。。。
看到13楼很有意思,白兔和山姆的蜜月阿。。
马克,占座等更新
关注一下
占位。
资料:79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄(2)
  
  
  
  标题:法刊文章:《多事之区:南中国海》
  
  文章正文:
  
    说今后美国在亚洲的重新露面不再会是以亚洲大陆为轴心,而是亚洲的沿海了。苏联长期以来垂涎东南亚地区,其亚洲政策是首先支持该地区一些国家对中国的领土要求;其次是展开经济活动,旨在向东盟国家表明苏联能提供比中国有效的援助
  
    [本刊讯]法国《外交世界》月刊二月一期刊登菲利普·蓬斯的文章,题为《多事之区:南中国海。华盛顿、莫斯科和北京之间的竞争》,摘译如下:
  
    东南亚的不稳定由于大国的竞争而严重加重了。
  
    大国所感兴趣的交点是南中国海以及其周围的国家:中国和台湾,东南亚国家(越南、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、一九八三年将要独立的文莱苏丹国,还有菲律宾)。这一地区实际上是印度洋和远东之间的一个中间地带。
  
    华盛顿在印度支那支持的政府的垮台,曼谷一九七六年表示出希望关闭美国在泰国的基地的愿望,使美国不得不重新部署它的亚洲战略。今天,当形势重新转向该地区时,好几个国家——其中有中国——希望美国人行动起来抑制或帮助抑制苏联及其盟国的推进时,华盛顿还不想陷于印度支那的困境中去。而且这不是柬埔寨最近的“不稳定”能使它改变主意的。
  
    今后,美国的重新露面,不再以亚洲大陆为轴心了,而是亚洲的沿海了。这一轴心几乎是在连接各大群岛(印度尼西亚、菲律宾、冲绳和日本)的一线,同时把太平洋的美国领土和澳大利亚作为后方。唯一的亚洲大陆固着点是南朝鲜,这是转心的北方门栓,尽管美国对朴正熙政权的义务已不再是原来的了。南中国海是这一“太平洋花环”的另一个极端,由于美国和中国建立外交关系和由此造成的同台湾断交,这一花环最近失去了它最老的一个环节。然而,这并不等于说,美国人在经济方面不再出现在这个国民党的岛上。
  
    美国国防部的注意力不再集中在代价昂贵的、易攻破的陆地基地了。越战结束之后是海军力量的时代。在威慑战略武库中已经很大了的海军优势地位,是考虑到好几个强制性因素的:避免美国舆论所不容许的陆军的介入;照顾越来越使美国基地难以存在的东南亚国家的民族主义敏感感性,而海军却没有同样的需要;最后,控制通过马六甲海峡的日本、印度洋和近东之间的海上通道。
  
    美国抛弃其印度支那盟国,产生了远远超过其军事意义的心理影响。它曾在该地区的非共产党国家中引起一阵恐慌之风,后果是产生了一些反美的“民族主义急躁情绪”,对此,华盛顿并不感到过分不安。曾经首先表现出反对美国基地存在情绪的泰国人和菲律宾人,很快松动了他们的态度。
  
    与此同时,人们看到东盟国家之间的关系加强了,面对直接的或通过越南表现出来的“苏联威胁”,东盟具有重要意义,并表现出引人注目的团结。柬埔寨最近的事态发展,还可能加强这种倾向。特别是因为这种演变受到中国的鼓励,中国同东盟五分之三的国家(马来西亚、泰国和菲律宾)都保持着紧密的关系。
  
    美国战略家们所珍视的“多米诺骨牌理论”,仍在议程上。“损失”三个印度支那国家,在或长或短的时期里,很可能使邻近国家“不稳定”甚至引起执政的亲西方政权的崩溃。最近的柬埔寨例子使这种假设更有份量,加强了那些认为越南人在克里姆林宫的挑唆下可能把其野心扩大到印度支那以外的国家的担心情绪。不过,与此同时,这种危险不仅使五国接近起来,而且还保证了它们得到来自华盛顿、东京和北京的支持。
  
    在这样情况下,亚洲非共产党国家,比以往任何时候都更关心保持美国在该地区的保护伞,但更关心发展它们同美国的关系,以便在受到威胁的时候得到军事支持。然而,面对美国外交的难以预测,寻求中国方面的额外保证看来对某些国家是有益的。
  
    美国在亚洲的受保护者和盟友可能被迫支持美国在这一地区的新战略,但这对于试图保持在这一地区的相对稳定,甚至试图避免一种粗暴所“引起不稳定”,无疑将是不够的,如果其它因素没有配合起来加强它的话。因此,中国和美国在世界这一地区的外交,已经停止了对立,以便在某些情况下找到一致的利益。
  
    中国对东南亚外交政策的首要问题是保证它的安全。中国人在长时期中曾不得不对付美国的难以想象的军事部署,从日本到泰国,约莫二百多个基地包围着中国。但是六十年代中期以来,它主要是针对它应该防备的苏联和越南。
  
    美国撤军引起了两个社会主义大国之间的竞争的新发展。在东南亚的重新组合,首先在很大程度上是有利于中国的。东南亚国家联盟的各国领导人的相继赴北京,同波尔布特的民主柬埔寨建立特殊联系,都是孤立越南的不可忽略的王牌。这种形势不是中国对这个地区政策演变的结果,而是东南亚各国首都对中国有一种新的感觉的结果。
  
    中国政策的目的主要是反对勃列日涅夫一九六九年六月七日提出的关于建立一个亚洲集体安全条约的建议,北京认为这一条约是一个包围的阴谋。苏联同印度签订的友好条约、最近同越南签订的友好条约以及同阿富汗新政权的关系没有减少中国的不安,这种不安最近由于柬埔寨 “陷落”而加剧了。
  
    另一方面,为了反对苏联的这种政策,中国支持东盟国家一九七一年吉隆坡声明中包含的建立“和平、自由与中立区”的计划。
  
    一年多以来,东盟国家已成为中越争夺的特殊场所。
  
    柬埔寨最近的事态发展,很可能使越南的外交活动化为乌有,促使东盟国家从北京谋对付胡志明继承者野心的保证。事态演变将是很迅速的。
  
    从苏联的观点看,东南亚具有极其重要的战略意义,这使克里姆林宫认为值得为支持越南付出代价,而通常它是不大慷慨的。这首先是“遏止”莫斯科所说的 “中国扩张主义”,但也是为了加强苏联在整个亚洲的战略。就象对于美国那样,对于在远东需要对付美国、日本和中国的事实上的三角联盟的苏联来说,东南亚也是一个关键地区。日本和中国签署的和平友好条约,接着卡特承认人民中国,使这种不安具体化了。
    同时,由于印度和中国关系“正常化”,在印度洋,形势变得对苏联不太有利了。在太平洋,从奉行亲华政策的弗雷泽的澳大利亚,到仍把苏联人视为变形怪物的小群岛国,敌视苏联是普遍的。北边被封锁,南边变得更不稳定的这样一种形势,只能更激起克里姆林宫的战略家们发展他们在中间地区的势力,支持他最好的走卒——越南。
  
    东南亚是苏联长期以来垂涎的地区。在过去的二十年中,莫斯科对它特别关注,向它提供了高于给予亚洲和近东的援助。
  
    苏联目前在亚洲的政策有好几方面。首先,它毫无顾忌地支持该地区国家的领土要求,只要是同中国发生争执的:越南在帕拉塞尔群岛(西沙)和斯普拉特利群岛(南沙)问题上的情况就是这样,还有菲律宾也是如此。中国以此回敬它,支持日本在南千岛群岛问题上的立场。
  
    这一政策的第二个方面,由适时的经济活动组成,这些活动旨在向东盟国家表明,苏联能够提供比中国有效的援助。克里姆林宫最近一段时间里多次提议给予贷款。在中国人和苏联人在东盟各国面前奉行的相互“反对”的政策中,目前无疑是对中国方面有利的,因为中国方面同“自由世界”的两个大国——美国和日本在这个地区的利益,不再像苏联人那样同它们相矛盾了。
媒体的风向一直在变啊
资料:79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄(2)
  
  
  
  标题:法刊文章:《多事之区:南中国海》
  
  文章正文:
  
    说今后美国在亚洲的重新露面不再会是以亚洲大陆为轴心,而是亚洲的沿海了。苏联长期以来垂涎东南亚地区,其亚洲政策是首先支持该地区一些国家对中国的领土要求;其次是展开经济活动,旨在向东盟国家表明苏联能提供比中国有效的援助
  
    [本刊讯]法国《外交世界》月刊二月一期刊登菲利普·蓬斯的文章,题为《多事之区:南中国海。华盛顿、莫斯科和北京之间的竞争》,摘译如下:
  
    东南亚的不稳定由于大国的竞争而严重加重了。
  
    大国所感兴趣的交点是南中国海以及其周围的国家:中国和台湾,东南亚国家(越南、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、一九八三年将要独立的文莱苏丹国,还有菲律宾)。这一地区实际上是印度洋和远东之间的一个中间地带。
  
    华盛顿在印度支那支持的政府的垮台,曼谷一九七六年表示出希望关闭美国在泰国的基地的愿望,使美国不得不重新部署它的亚洲战略。今天,当形势重新转向该地区时,好几个国家——其中有中国——希望美国人行动起来抑制或帮助抑制苏联及其盟国的推进时,华盛顿还不想陷于印度支那的困境中去。而且这不是柬埔寨最近的“不稳定”能使它改变主意的。
  
    今后,美国的重新露面,不再以亚洲大陆为轴心了,而是亚洲的沿海了。这一轴心几乎是在连接各大群岛(印度尼西亚、菲律宾、冲绳和日本)的一线,同时把太平洋的美国领土和澳大利亚作为后方。唯一的亚洲大陆固着点是南朝鲜,这是转心的北方门栓,尽管美国对朴正熙政权的义务已不再是原来的了。南中国海是这一“太平洋花环”的另一个极端,由于美国和中国建立外交关系和由此造成的同台湾断交,这一花环最近失去了它最老的一个环节。然而,这并不等于说,美国人在经济方面不再出现在这个GMD的岛上。
  
    美国国防部的注意力不再集中在代价昂贵的、易攻破的陆地基地了。越战结束之后是海军力量的时代。在威慑战略武库中已经很大了的海军优势地位,是考虑到好几个强制性因素的:避免美国舆论所不容许的陆军的介入;照顾越来越使美国基地难以存在的东南亚国家的民族主义敏感感性,而海军却没有同样的需要;最后,控制通过马六甲海峡的日本、印度洋和近东之间的海上通道。
  
    美国抛弃其印度支那盟国,产生了远远超过其军事意义的心理影响。它曾在该地区的非共产党国家中引起一阵恐慌之风,后果是产生了一些反美的“民族主义急躁情绪”,对此,华盛顿并不感到过分不安。曾经首先表现出反对美国基地存在情绪的泰国人和菲律宾人,很快松动了他们的态度。
  
    与此同时,人们看到东盟国家之间的关系加强了,面对直接的或通过越南表现出来的“苏联威胁”,东盟具有重要意义,并表现出引人注目的团结。柬埔寨最近的事态发展,还可能加强这种倾向。特别是因为这种演变受到中国的鼓励,中国同东盟五分之三的国家(马来西亚、泰国和菲律宾)都保持着紧密的关系。
  
    美国战略家们所珍视的“多米诺骨牌理论”,仍在议程上。“损失”三个印度支那国家,在或长或短的时期里,很可能使邻近国家“不稳定”甚至引起执政的亲西方政权的崩溃。最近的柬埔寨例子使这种假设更有份量,加强了那些认为越南人在克里姆林宫的挑唆下可能把其野心扩大到印度支那以外的国家的担心情绪。不过,与此同时,这种危险不仅使五国接近起来,而且还保证了它们得到来自华盛顿、东京和北京的支持。
  
    在这样情况下,亚洲非GCD国家,比以往任何时候都更关心保持美国在该地区的保护伞,但更关心发展它们同美国的关系,以便在受到威胁的时候得到军事支持。然而,面对美国外交的难以预测,寻求中国方面的额外保证看来对某些国家是有益的。
  
    美国在亚洲的受保护者和盟友可能被迫支持美国在这一地区的新战略,但这对于试图保持在这一地区的相对稳定,甚至试图避免一种粗暴所“引起不稳定”,无疑将是不够的,如果其它因素没有配合起来加强它的话。因此,中国和美国在世界这一地区的外交,已经停止了对立,以便在某些情况下找到一致的利益。
  
    中国对东南亚外交政策的首要问题是保证它的安全。中国人在长时期中曾不得不对付美国的难以想象的军事部署,从日本到泰国,约莫二百多个基地包围着中国。但是六十年代中期以来,它主要是针对它应该防备的苏联和越南。
  
    美国撤军引起了两个社会主义大国之间的竞争的新发展。在东南亚的重新组合,首先在很大程度上是有利于中国的。东南亚国家联盟的各国领导人的相继赴北京,同波尔布特的民主柬埔寨建立特殊联系,都是孤立越南的不可忽略的王牌。这种形势不是中国对这个地区政策演变的结果,而是东南亚各国首都对中国有一种新的感觉的结果。
  
    中国政策的目的主要是反对勃列日涅夫一九六九年六月七日提出的关于建立一个亚洲集体安全条约的建议,北京认为这一条约是一个包围的阴谋。苏联同印度签订的友好条约、最近同越南签订的友好条约以及同阿富汗新政权的关系没有减少中国的不安,这种不安最近由于柬埔寨 “陷落”而加剧了。
  
    另一方面,为了反对苏联的这种政策,中国支持东盟国家一九七一年吉隆坡声明中包含的建立“和平、自由与中立区”的计划。
  
    一年多以来,东盟国家已成为中越争夺的特殊场所。
  
    柬埔寨最近的事态发展,很可能使越南的外交活动化为乌有,促使东盟国家从北京谋对付胡志明继承者野心的保证。事态演变将是很迅速的。
  
    从苏联的观点看,东南亚具有极其重要的战略意义,这使克里姆林宫认为值得为支持越南付出代价,而通常它是不大慷慨的。这首先是“遏止”莫斯科所说的 “中国扩张主义”,但也是为了加强苏联在整个亚洲的战略。就象对于美国那样,对于在远东需要对付美国、日本和中国的事实上的三角联盟的苏联来说,东南亚也是一个关键地区。日本和中国签署的和平友好条约,接着卡特承认人民中国,使这种不安具体化了。
    同时,由于印度和中国关系“正常化”,在印度洋,形势变得对苏联不太有利了。在太平洋,从奉行亲华政策的弗雷泽的澳大利亚,到仍把苏联人视为变形怪物的小群岛国,敌视苏联是普遍的。北边被封锁,南边变得更不稳定的这样一种形势,只能更激起克里姆林宫的战略家们发展他们在中间地区的势力,支持他最好的走卒——越南。
  
    东南亚是苏联长期以来垂涎的地区。在过去的二十年中,莫斯科对它特别关注,向它提供了高于给予亚洲和近东的援助。
  
    苏联目前在亚洲的政策有好几方面。首先,它毫无顾忌地支持该地区国家的领土要求,只要是同中国发生争执的:越南在帕拉塞尔群岛(西沙)和斯普拉特利群岛(南沙)问题上的情况就是这样,还有菲律宾也是如此。中国以此回敬它,支持日本在南千岛群岛问题上的立场。
  
    这一政策的第二个方面,由适时的经济活动组成,这些活动旨在向东盟国家表明,苏联能够提供比中国有效的援助。克里姆林宫最近一段时间里多次提议给予贷款。在中国人和苏联人在东盟各国面前奉行的相互“反对”的政策中,目前无疑是对中国方面有利的,因为中国方面同“自由世界”的两个大国——美国和日本在这个地区的利益,不再像苏联人那样同它们相矛盾了。
看起来真的很慷慨啊。
放在这么好的题材不拍成爱国主义电影真是可惜啊
缅怀那些战死的英烈![:a15:][:a15:]
资料:79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄(2)
  
  
  
  标题:法刊文章:《多事之区:南中国海》
  
  文章正文:
  
    说今后美国在亚洲的重新露面不再会是以亚洲大陆为轴心,而是亚洲的沿海了。苏联长期以来垂涎东南亚地区,其亚洲政策是首先支持该地区一些国家对中国的领土要求;其次是展开经济活动,旨在向东盟国家表明苏联能提供比中国有效的援助
  
    [本刊讯]法国《外交世界》月刊二月一期刊登菲利普·蓬斯的文章,题为《多事之区:南中国海。华盛顿、莫斯科和北京之间的竞争》,摘译如下:
  
    东南亚的不稳定由于大国的竞争而严重加重了。
  
    大国所感兴趣的交点是南中国海以及其周围的国家:中国和TW,东南亚国家(越南、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、一九八三年将要独立的文莱苏丹国,还有菲律宾)。这一地区实际上是印度洋和远东之间的一个中间地带。
  
    华盛顿在印度支那支持的政府的垮台,曼谷一九七六年表示出希望关闭美国在泰国的基地的愿望,使美国不得不重新部署它的亚洲战略。今天,当形势重新转向该地区时,好几个国家——其中有中国——希望美国人行动起来抑制或帮助抑制苏联及其盟国的推进时,华盛顿还不想陷于印度支那的困境中去。而且这不是柬埔寨最近的“不稳定”能使它改变主意的。
  
    今后,美国的重新露面,不再以亚洲大陆为轴心了,而是亚洲的沿海了。这一轴心几乎是在连接各大群岛(印度尼西亚、菲律宾、冲绳和日本)的一线,同时把太平洋的美国领土和澳大利亚作为后方。唯一的亚洲大陆固着点是南朝鲜,这是转心的北方门栓,尽管美国对朴正熙政权的义务已不再是原来的了。南中国海是这一“太平洋花环”的另一个极端,由于美国和中国建立外交关系和由此造成的同TW断交,这一花环最近失去了它最老的一个环节。然而,这并不等于说,美国人在经济方面不再出现在这个GMD的岛上。
  
    美国国防部的注意力不再集中在代价昂贵的、易攻破的陆地基地了。越战结束之后是海军力量的时代。在威慑战略武库中已经很大了的海军优势地位,是考虑到好几个强制性因素的:避免美国舆论所不容许的陆军的介入;照顾越来越使美国基地难以存在的东南亚国家的民族主义MG感性,而海军却没有同样的需要;最后,控制通过马六甲海峡的日本、印度洋和近东之间的海上通道。
  
    美国抛弃其印度支那盟国,产生了远远超过其军事意义的心理影响。它曾在该地区的非GCD国家中引起一阵恐慌之风,后果是产生了一些反美的“民族主义急躁情绪”,对此,华盛顿并不感到过分不安。曾经首先表现出反对美国基地存在情绪的泰国人和菲律宾人,很快松动了他们的态度。
  
    与此同时,人们看到东盟国家之间的关系加强了,面对直接的或通过越南表现出来的“苏联威胁”,东盟具有重要意义,并表现出引人注目的团结。柬埔寨最近的事态发展,还可能加强这种倾向。特别是因为这种YB受到中国的鼓励,中国同东盟五分之三的国家(马来西亚、泰国和菲律宾)都保持着紧密的关系。
  
    美国战略家们所珍视的“多米诺骨牌理论”,仍在议程上。“损失”三个印度支那国家,在或长或短的时期里,很可能使邻近国家“不稳定”甚至引起执政的亲西方政权的崩溃。最近的柬埔寨例子使这种假设更有份量,加强了那些认为越南人在克里姆林宫的挑唆下可能把其野心扩大到印度支那以外的国家的担心情绪。不过,与此同时,这种危险不仅使五国接近起来,而且还保证了它们得到来自华盛顿、东京和北京的支持。
  
    在这样情况下,亚洲非GCD国家,比以往任何时候都更关心保持美国在该地区的保护伞,但更关心发展它们同美国的关系,以便在受到威胁的时候得到军事支持。然而,面对美国外交的难以预测,寻求中国方面的额外保证看来对某些国家是有益的。
  
    美国在亚洲的受保护者和盟友可能被迫支持美国在这一地区的新战略,但这对于试图保持在这一地区的相对稳定,甚至试图避免一种粗暴所“引起不稳定”,无疑将是不够的,如果其它因素没有配合起来加强它的话。因此,中国和美国在世界这一地区的外交,已经停止了对立,以便在某些情况下找到一致的利益。
  
    中国对东南亚外交政策的首要问题是保证它的安全。中国人在长时期中曾不得不对付美国的难以想象的军事部署,从日本到泰国,约莫二百多个基地包围着中国。但是六十年代中期以来,它主要是针对它应该防备的苏联和越南。
  
    美国撤军引起了两个社会主义大国之间的竞争的新发展。在东南亚的重新组合,首先在很大程度上是有利于中国的。东南亚国家联盟的各国领导人的相继赴北京,同波尔布特的民主柬埔寨建立特殊联系,都是孤立越南的不可忽略的王牌。这种形势不是中国对这个地区政策演变的结果,而是东南亚各国首都对中国有一种新的感觉的结果。
  
    中国政策的目的主要是反对勃列日涅夫一九六九年六月七日提出的关于建立一个亚洲集体安全条约的建议,北京认为这一条约是一个包围的阴谋。苏联同印度签订的友好条约、最近同越南签订的友好条约以及同阿富汗新政权的关系没有减少中国的不安,这种不安最近由于柬埔寨 “陷落”而加剧了。
  
    另一方面,为了反对苏联的这种政策,中国支持东盟国家一九七一年吉隆坡声明中包含的建立“和平、自由与中立区”的计划。
  
    一年多以来,东盟国家已成为中越争夺的特殊场所。
  
    柬埔寨最近的事态发展,很可能使越南的外交活动化为乌有,促使东盟国家从北京谋对付胡志明继承者野心的保证。事态演变将是很迅速的。
  
    从苏联的观点看,东南亚具有极其重要的战略意义,这使克里姆林宫认为值得为支持越南付出代价,而通常它是不大慷慨的。这首先是“遏止”莫斯科所说的 “中国扩张主义”,但也是为了加强苏联在整个亚洲的战略。就象对于美国那样,对于在远东需要对付美国、日本和中国的事实上的三角联盟的苏联来说,东南亚也是一个关键地区。日本和中国签署的和平友好条约,接着卡特承认人民中国,使这种不安具体化了。
    同时,由于印度和中国关系“正常化”,在印度洋,形势变得对苏联不太有利了。在太平洋,从奉行亲华政策的弗雷泽的澳大利亚,到仍把苏联人视为变形怪物的小群岛国,敌视苏联是普遍的。北边被封锁,南边变得更不稳定的这样一种形势,只能更激起克里姆林宫的战略家们发展他们在中间地区的势力,支持他最好的走卒——越南。
  
    东南亚是苏联长期以来垂涎的地区。在过去的二十年中,莫斯科对它特别关注,向它提供了高于给予亚洲和近东的援助。
  
    苏联目前在亚洲的政策有好几方面。首先,它毫无顾忌地支持该地区国家的领土要求,只要是同中国发生争执的:越南在帕拉塞尔群岛(西沙)和斯普拉特利群岛(南沙)问题上的情况就是这样,还有菲律宾也是如此。中国以此回敬它,支持日本在南千岛群岛问题上的立场。
  
    这一政策的第二个方面,由适时的经济活动组成,这些活动旨在向东盟国家表明,苏联能够提供比中国有效的援助。克里姆林宫最近一段时间里多次提议给予贷款。在中国人和苏联人在东盟各国面前奉行的相互“反对”的政策中,目前无疑是对中国方面有利的,因为中国方面同“ZYSJ”的两个大国——美国和日本在这个地区的利益,不再像苏联人那样同它们相矛盾了。
标题:大平、园田谈中国还击越侵略者的问题
  副题:时事社报道《政府发表外相谈话:希望和平解决中越争端》
  
  文章正文:
  
    [时事社东京二月十八日电]题:大平首相说:中国的进攻比原预料提前了
  
    大平首相十八日上午在东京寓所就中国对越南的进攻发表感想,说比原预料提前了,表示非常关心中越两国争端的演变。园田外相和其他政府领导人通过同前不久来日本访问的邓小平副总理的会谈,曾一致认为中国大概不会对越南发动大规模的进攻。因此,对这次进攻感到很惊讶。首相在回答“你认为苏联今后将采取什么态度”的问题时说:“不知道。”但表示他正在注意同越南有同盟关系的苏联的动向。
  
    [时事社东京二月十八日电]题:政府发表外相谈话:希望和平解决中越争端
  
    关于中国军队进攻越南,政府十八日发表外相谈话如下:
  
    一,关于中国和越南的边境紧张状态,日本政府一直强烈要求双方自重,一再表示希望和平解决,不要发展成武装冲突。事态发展到如此地步,实在遗憾。
  
    二,日本政府强烈希望中越两国以和平的方法迅速解决事态,同时早日恢复整个印度支那的和平。
  
    三,我们已指示驻北京和河内大使馆首先要在北京和河内听取高一级的政府人士作出说明,并且要求以和平的方法解决事态。
  
  
  
  标题:泰国印尼印度对中国还击越侵略者的反应
  
  文章正文:
  
    [路透社曼谷二月十八日电]泰国总理江萨今天在这里说,泰国希望中国和越南不要使用武力达成一项和平协议,并希望它们的战争不要扩大为一场规模更大的战争。
  
    但是江萨将军在记者招待会上说,由泰国告诉两个交战国该怎么办是不合适的,因为这是它们的内部事务。
  
    他又谋,“我们只要求一件事——不要把我们卷进去。”
  
    江萨是从美国正式访问回来后说这番话的,他说,要由这两个亚洲共产党对手自己来寻求达成协议的办法。
  
    他说,泰国希望维持这个地区的和平和自由。他又说,“这个地区的人民打了很久的仗,吃了许多苦头。”
  
    江萨将军说:“我们将根据我们的国家利益自己作出决定。作为一条原则,我们将严格地不干涉邻国的内政。”
  
    [法新社曼谷二月十八日电]泰国最高司令森·纳那空昨晚在评论中越边境目前发生的战斗时说,他深信这场冲突将得到和平解决。
  
    他指出,他只收到零星而不完全的消息,并表示担心如果问题不能很快解决,可能蔓延到目前仍然处于动乱状态中的柬埔寨。
  
    [法新社雅加达二月十八日电]印度尼西亚今天要求立即停止中国和越南目前的战斗。
  
    外交部发言人说,由于局势变得非常严重,使人担心可能引起外国干预。
  
    他说,双方应立即采取步骤结束战斗。
  
    与此同时,这里的印尼人士说,他们希望越南的盟国苏联在帮助越南同中国作战之前要三思。他们还说:“要是俄国人公开干预,不但不能解决问题,而且可能导致在人民之间造成灾难的大规模战争。”
  
    [印报托新德里二月十九日电]印度外长瓦杰帕伊向中国表达了印度对中越武装冲突的不安,并把他对中国的访问时间缩短了一天。
  
    瓦杰帕伊在杭州得知中国和越南爆发战争后,他向陪同他一道访问的中国驻印度大使陈肇源表示了他的不安。
  
    然后,他去香港,并从香港乘机回新德里。
好帖,有助于我们从侧面了解那场战争。楼主辛苦了!
标题:瓦尔德海姆要求“中越柬立即停止敌对行动” 澳大利亚政府呼吁越从柬撤军从越撤军中国
  
  文章正文:
  
    [美联社联合国二月十八日电]联合国秘书长瓦尔德海姆今天要求印度支那地区交战各方立即“停止所有敌对行动”。
  
    瓦尔德海姆的发言人斯塔伊杜哈尔对记者说,秘书长“对印度支那局势深感不安。他已就这个地区的局势同中国、越南和柬埔寨的代表以及安理会主席进行了多次商谈”。
  
    他说,瓦尔德海姆认为,“这是暴力招致暴力的又一个悲惨局势。这种恶性循环如果不迅速加以制止,就会蔓延开来而产生难以预见的后果。”
  
    他说:“目前的局势要求紧急停止在这个地区的所有敌对行动,并且充分尊重所有有关国家的领土完整和政治独立。”
  
    斯塔伊杜哈尔说,“因此,秘书长要求有关各方务使战斗结束,保持最大限度的克制态度,并且达成和平解决。”
  
    同时,安理会主席、科威特大使阿卜杜拉·比沙拉今天继续分别同联合国安理会理事国进行磋商。
  
    瓦尔德海姆的发言人说:“安理会可能在星期一召开会议进行正式磋商。”
  
    [路透社堪培拉二月十八日电]澳大利亚今天呼吁越南从柬埔寨撤军,呼吁中国从越南撤军。
  
    弗雷泽总理在内阁会议后对记者说,政府已经请苏联运用它同越南的特殊关系来实现停火并使越军撤出柬埔寨。弗雷泽说,维护这个地区的和平和稳定对澳大利亚有很大的和根本的重要意义。
  
    弗雷泽说:“澳大利亚政府呼吁越南从柬埔寨撤军,呼吁中国从越南撤军。”
标题:日记者说美正集中注视中苏边境局势
  
  文章正文:
  
    [本刊讯]日本《读卖新闻》二月十八日刊登该报记者饭沼发自华盛顿的一条消息,题为《美国受到巨大冲击》,摘译如下:
  
    这次中国的进攻发生在美中建交和邓小平氏刚刚访美之后,意义是很大的。邓副总理在访美过程中,以美国为舞台反复谴责苏联,给苏联以强烈的“美中同盟”的印象。关于这次的进攻,苏联当然会疑心是美中的共谋。这将给以美苏关系的稳定作为世界政策的基础的美国以重大打击,在伊朗以及世界的舞台上,美苏对抗的可能性将会增大。一部分情报人士说:“最厉害的美国牌被中国使用了。”
  
    对美国来说另一个危险的因素是,美国总统卡特对从二月四日访美的泰国总理江萨确认了安全保障的允诺,并且再次确认了规定“对侵略采取共同行动”的马尼拉条约的有效性。中国给柬埔寨以给养的途径使用了泰国的领土是公开的秘密。因此在这方面摆在越南和泰国纷争的危险也增加了。
  
    迄今为止相信美国进行直接军事介入的可能性是没有的,但是这次战争将迫使美国站在二者选择其一的十字路口,或者进行“间接的有限的介入”,或者暴露出外交上的完全无力。
  
    [本刊讯]日本《产经新闻》二月十八日刊登该社记者北诘洋一发自华盛顿的一条消息,题为《美国神经集中在中苏边境,忧虑发生全面冲突》,摘译如下:
  
    对于中国军队进攻越南的新闻报道,美国于十七日上午,没有具体反应,但忧虑以此为契机会不会发展成中苏的全面性冲突。因为中国军队的行动虽然是对越南进攻柬埔寨采取的暂时性的“惩罚行动”,但是与越南有结盟关系的苏联有可能在中苏边境发动军事行动。
  
    中国的意图,不象北京所传的那样是“自卫行动”,而是清清楚楚的“惩罚行动”。
  
    美国现在最为担心的是:去年十一月,与越南缔结了友好合作条约的苏联,越南根据该条约向它求援的时候,苏联将持什么态度。为此,美国的神经正集中在日趋紧张的中苏边境上。
  
    [共同社东京二月十八日电]题:驻冲绳的美军活动活跃起来,第七舰队进行导弹发射训练
  
    以中越武装冲突为转机,驻冲绳美军的主力——海军陆战队及空军的活动顿然变得频繁起来。
  
    搭载驻冲绳的美国海军陆战队队员的第七舰队的两艘航空母舰“中途岛号”(五万一千吨)和“星座号”(六万零三百吨),目前配置在菲律宾附近的南海,同集结在越南近海东京湾的苏联舰队保持约一千公里的距离。
  
    十八日,第七舰队的部分兵力,继十二日之后在大东岛近海的海域演习,进行了第二次导弹发射训练。另外,航空母舰“星座号”属下的预警飞机E2C两架十七日飞往美国空军的嘉手纳基地。被认为是两艘航空母舰的舰载机的战斗机等正在反复地进行着陆后立即起飞的训练。
标题:日记者说美正集中注视中苏边境局势
  
  文章正文:
  
    [本刊讯]日本《读卖新闻》二月十八日刊登该报记者饭沼发自华盛顿的一条消息,题为《美国受到巨大冲击》,摘译如下:
  
    这次中国的进攻发生在美中建交和DXP氏刚刚访美之后,意义是很大的。邓副总理在访美过程中,以美国为舞台反复谴责苏联,给苏联以强烈的“美中同盟”的印象。关于这次的进攻,苏联当然会疑心是美中的共谋。这将给以美苏关系的稳定作为世界政策的基础的美国以重大打击,在伊朗以及世界的舞台上,美苏对抗的可能性将会增大。一部分情报人士说:“最厉害的美国牌被中国使用了。”
  
    对美国来说另一个危险的因素是,美国总统卡特对从二月四日访美的泰国总理江萨确认了安全保障的允诺,并且再次确认了规定“对侵略采取共同行动”的马尼拉条约的有效性。中国给柬埔寨以给养的途径使用了泰国的领土是公开的秘密。因此在这方面摆在越南和泰国纷争的危险也增加了。
  
    迄今为止相信美国进行直接军事介入的可能性是没有的,但是这次战争将迫使美国站在二者选择其一的十字路口,或者进行“间接的有限的介入”,或者暴露出外交上的完全无力。
  
    [本刊讯]日本《产经新闻》二月十八日刊登该社记者北诘洋一发自华盛顿的一条消息,题为《美国神经集中在中苏边境,忧虑发生全面冲突》,摘译如下:
  
    对于中国军队进攻越南的新闻报道,美国于十七日上午,没有具体反应,但忧虑以此为契机会不会发展成中苏的全面性冲突。因为中国军队的行动虽然是对越南进攻柬埔寨采取的暂时性的“惩罚行动”,但是与越南有结盟关系的苏联有可能在中苏边境发动军事行动。
  
    中国的意图,不象北京所传的那样是“自卫行动”,而是清清楚楚的“惩罚行动”。
  
    美国现在最为担心的是:去年十一月,与越南缔结了友好合作条约的苏联,越南根据该条约向它求援的时候,苏联将持什么态度。为此,美国的神经正集中在日趋紧张的中苏边境上。
  
    [共同社东京二月十八日电]题:驻冲绳的美军活动活跃起来,第七舰队进行导弹发射训练
  
    以中越武装冲突为转机,驻冲绳美军的主力——海军陆战队及空军的活动顿然变得频繁起来。
  
    搭载驻冲绳的美国海军陆战队队员的第七舰队的两艘航空母舰“中途岛号”(五万一千吨)和“星座号”(六万零三百吨),目前配置在菲律宾附近的南海,同集结在越南近海东京湾的苏联舰队保持约一千公里的距离。
  
    十八日,第七舰队的部分兵力,继十二日之后在大东岛近海的海域演习,进行了第二次导弹发射训练。另外,航空母舰“星座号”属下的预警飞机E2C两架十七日飞往美国空军的嘉手纳基地。被认为是两艘航空母舰的舰载机的战斗机等正在反复地进行着陆后立即起飞的训练。
好文
好贴,看来利益才是硬道理
手机黨,留名晚上回家到电脑上看。
刚发现竟然很多发重复了,怎么删除啊?