超级军网[转帖]资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（1）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:35:31
<P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（1）
标题：共同社述评：《中国向越南提出最强烈的抗议》
副题：安莎社说这证明中越边境局势又紧张到了新的程度
文章正文：
[共同社北京二月十六日电]（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈的”抗议
中国外交部十六日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月十日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措词，强调了中国方面的愤怒。
[南通社北京二月十六日电]中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时提出的。
抗议照会说，仅从二月八日到十二日，越南就侵犯边界三十次，造成数十名中国平民伤亡。
[安莎社北京二月十六日电]中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔五天。
照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”</P>
<P> 标题：日《读卖新闻》述评：《中越争端激化》
文章正文：
[本刊讯]日本《读卖新闻》二月十五日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：削弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在四月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（一九五○年十月）和中印争端（一九六二年十月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有八千人至一万人），希望在进入四月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有五、六个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很犬的负担。
中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约八十万兵力的苏军和中国的约八十个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年十一月三日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。</P>
<P>香港《明报》社评：《速战速决 速胜速退》
文章正文：
说我如能迅速取胜，由此而制止越的扩张侵略，各国会觉得未始不是好事，尤其对东南亚各国安全是有利的
[本刊讯]香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。
最好是不打，既然打了，那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方式，是最最要不得的战略。理想的方式，是二十年前的中印边界之战，迅速出击，击溃对方的主力部队，迅速撤退回防，使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战，中印边界二十年来平静无事，今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
以我们外行之人想来，中越边界之战当比中印边界之战为困难。
除非是采取大举出击，全线进攻的战术，以雷霆万钧之势，直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的，但那时或许会准备迁都，于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南，但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉，长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下，就无法多有顾忌，须得当机立断，索性就借道寮国，向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军，只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗，投入兵力要多，打得要快，多而且快，就能打得好，至于那个“省”字，只有不理。
上策是隐忍不发，采取主动，以待敌之敝。中策是大举出击，速胜速退。下策是长期胶着，陷入苏联的圈套。
中国军队进击越南，国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜，不占越南寸土，由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略，那么各国从长期的观点来看，会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家，中国迫使越南不敢乱动，对东南亚各国的安全是有利的。
</P><P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（1）
标题：共同社述评：《中国向越南提出最强烈的抗议》
副题：安莎社说这证明中越边境局势又紧张到了新的程度
文章正文：
[共同社北京二月十六日电]（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈的”抗议
中国外交部十六日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月十日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措词，强调了中国方面的愤怒。
[南通社北京二月十六日电]中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时提出的。
抗议照会说，仅从二月八日到十二日，越南就侵犯边界三十次，造成数十名中国平民伤亡。
[安莎社北京二月十六日电]中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔五天。
照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”</P>
<P> 标题：日《读卖新闻》述评：《中越争端激化》
文章正文：
[本刊讯]日本《读卖新闻》二月十五日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：削弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在四月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（一九五○年十月）和中印争端（一九六二年十月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有八千人至一万人），希望在进入四月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有五、六个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很犬的负担。
中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约八十万兵力的苏军和中国的约八十个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年十一月三日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。</P>
<P>香港《明报》社评：《速战速决 速胜速退》
文章正文：
说我如能迅速取胜，由此而制止越的扩张侵略，各国会觉得未始不是好事，尤其对东南亚各国安全是有利的
[本刊讯]香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。
最好是不打，既然打了，那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方式，是最最要不得的战略。理想的方式，是二十年前的中印边界之战，迅速出击，击溃对方的主力部队，迅速撤退回防，使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战，中印边界二十年来平静无事，今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
以我们外行之人想来，中越边界之战当比中印边界之战为困难。
除非是采取大举出击，全线进攻的战术，以雷霆万钧之势，直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的，但那时或许会准备迁都，于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南，但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉，长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下，就无法多有顾忌，须得当机立断，索性就借道寮国，向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军，只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗，投入兵力要多，打得要快，多而且快，就能打得好，至于那个“省”字，只有不理。
上策是隐忍不发，采取主动，以待敌之敝。中策是大举出击，速胜速退。下策是长期胶着，陷入苏联的圈套。
中国军队进击越南，国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜，不占越南寸土，由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略，那么各国从长期的观点来看，会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家，中国迫使越南不敢乱动，对东南亚各国的安全是有利的。
</P>
标题：共同社述评：《中国向越南提出最强烈的抗议》
副题：安莎社说这证明中越边境局势又紧张到了新的程度
文章正文：
[共同社北京二月十六日电]（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈的”抗议
中国外交部十六日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月十日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措词，强调了中国方面的愤怒。
[南通社北京二月十六日电]中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时提出的。
抗议照会说，仅从二月八日到十二日，越南就侵犯边界三十次，造成数十名中国平民伤亡。
[安莎社北京二月十六日电]中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔五天。
照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”</P>
<P> 标题：日《读卖新闻》述评：《中越争端激化》
文章正文：
[本刊讯]日本《读卖新闻》二月十五日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：削弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在四月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（一九五○年十月）和中印争端（一九六二年十月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有八千人至一万人），希望在进入四月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有五、六个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很犬的负担。
中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约八十万兵力的苏军和中国的约八十个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年十一月三日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。</P>
<P>香港《明报》社评：《速战速决 速胜速退》
文章正文：
说我如能迅速取胜，由此而制止越的扩张侵略，各国会觉得未始不是好事，尤其对东南亚各国安全是有利的
[本刊讯]香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。
最好是不打，既然打了，那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方式，是最最要不得的战略。理想的方式，是二十年前的中印边界之战，迅速出击，击溃对方的主力部队，迅速撤退回防，使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战，中印边界二十年来平静无事，今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
以我们外行之人想来，中越边界之战当比中印边界之战为困难。
除非是采取大举出击，全线进攻的战术，以雷霆万钧之势，直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的，但那时或许会准备迁都，于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南，但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉，长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下，就无法多有顾忌，须得当机立断，索性就借道寮国，向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军，只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗，投入兵力要多，打得要快，多而且快，就能打得好，至于那个“省”字，只有不理。
上策是隐忍不发，采取主动，以待敌之敝。中策是大举出击，速胜速退。下策是长期胶着，陷入苏联的圈套。
中国军队进击越南，国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜，不占越南寸土，由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略，那么各国从长期的观点来看，会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家，中国迫使越南不敢乱动，对东南亚各国的安全是有利的。
</P><P>资料：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（1）
标题：共同社述评：《中国向越南提出最强烈的抗议》
副题：安莎社说这证明中越边境局势又紧张到了新的程度
文章正文：
[共同社北京二月十六日电]（记者：边见）题：中国向越南提出“最强烈的”抗议
中国外交部十六日照会越南驻北京使馆，提出抗议说，业已侵入中越边界中国境内的越南武装兵力正在继续杀伤中国边防部队人员，并且袭击列车等，造成了严重的事件。同时给了越南以严厉的警告。这次抗议是继本月十日提出的照会之后提出的，特别是使用了“最强烈的抗议”这种措词，强调了中国方面的愤怒。
[南通社北京二月十六日电]中国外交部今天再次向越南驻北京大使馆提出抗议，要求越南当局“立即全部停止对中华人民共和国的军事挑衅。”这一抗议是在越南总理范文同和一批越南高级官员一起对金边进行自从对柬埔寨进行干预以来的第一次访问的同时提出的。
抗议照会说，仅从二月八日到十二日，越南就侵犯边界三十次，造成数十名中国平民伤亡。
[安莎社北京二月十六日电]中国外交部今天向越南驻北京大使馆提出了“最强烈的抗议”，这证明中越边界沿线的局势又紧张到了新的程度。
在中国接连不断地提出的抗议中，今天的照会第一次使用了“最强烈抗议”一词。中国上一次提出抗议离今天只隔五天。
照会最后说：“中国方面正告越南当局，必须立即、完全停止对中国边境地区军民的一切武装挑衅、袭击和杀害活动，否则由此而产生的一切后果，必须由越南当局承担全部责任。”</P>
<P> 标题：日《读卖新闻》述评：《中越争端激化》
文章正文：
[本刊讯]日本《读卖新闻》二月十五日刊登该报记者小仓贞男的述评，题为《中越争端激化，中国的目标：削弱越南的力量，延长民主柬埔寨的寿命》，摘译如下：
在中越边境，由于中国军队的大量集结而在增加极度紧张的程度，中国的动向与柬埔寨形势有着密切的关联。中国在越南边境制造异乎寻常的紧张，看来很可能是企图在四月雨季到来之前，使柬埔寨形势发生好转。
中国军队大举地打出去的情况，以往曾有过两次，这就是朝鲜战争（一九五○年十月）和中印争端（一九六二年十月）的时候。无论哪次都打着“为了保卫本国的安全”、“为了收复本国的领土”这种正当的名义。这次中国如果进攻越南的话，也必须有“安全”、“收复领土”等名正言顺的名义。
这次的情况，难以用“要对进攻了柬埔寨的越南给予制裁”的名义，可能是宁可用“越南对中国的挑衅”这样直接的理由。这就是本国的安全受到威胁的名义。从这点来看，有必要充分注视（中越）边境上发生的小的纠纷的状况。
据说越南在柬埔寨展开的部队有十几个师团（一个师团有八千人至一万人），希望在进入四月的雨季之前，确立救国民族统一战线的有实效的统治。但是，由于中越边境紧张，越军有五、六个师团紧急转移，在河内周围展开，并建立了巩固防卫体制这种“第一级的警戒体制”，从而被迫背上很犬的负担。
中国是否进攻越南的关键在于苏联的态度。而布置在中苏边境的约八十万兵力的苏军和中国的约八十个师团如何活动则是焦点。由于苏越条约（去年十一月三日）的缔结，苏联成为从北面牵制中国的力量。如果中国强行对越南进行“有限进攻”，有可能在这两个共产大国中间产生极为危险的状况。</P>
<P>香港《明报》社评：《速战速决 速胜速退》
文章正文：
说我如能迅速取胜，由此而制止越的扩张侵略，各国会觉得未始不是好事，尤其对东南亚各国安全是有利的
[本刊讯]香港《明报》二月十八日以《速战速决速胜速退》为题发表社评，摘要如下：
在越南长期而连续的武装挑衅之下，中国终于忍无可忍，于十七日向越南发动有组织的进攻。据说出动了飞机、大炮、坦克，某些地区已深入越南境内十公里。看情形，这是一场规模不小的战斗，双方或许都会出动到十个师以上的兵力。
中国忍无可忍的心情，是谁都了解的。同时大家也都了解，越南完全是受了苏联的唆使而向中国进犯，所以中国打击越南，事实上是打击苏联。我们一直主张对越忍让，觉得对越用兵，可能所得者小，所失者大。现在中国军队既已出击，那么问题就已不是打不打，而是怎样打、打到甚么程度为止了。
最好是不打，既然打了，那就非胜不可。像美国打越战那种拖泥带水、举棋不定的方式，是最最要不得的战略。理想的方式，是二十年前的中印边界之战，迅速出击，击溃对方的主力部队，迅速撤退回防，使得对方从此不敢再犯我边界。经此一战，中印边界二十年来平静无事，今后双方可以用公平合理的方式来谈判解决歧见。
以我们外行之人想来，中越边界之战当比中印边界之战为困难。
除非是采取大举出击，全线进攻的战术，以雷霆万钧之势，直迫河内、海防。越南在苏联支持之下是不会求和的，但那时或许会准备迁都，于是中国军队就即回师。我们到现在仍然不赞成进攻越南，但认为“一不做、二不休”胜于拖拖拉拉，长期不决。无论如何要避免打一场旷日持久的仗。要对越南军队真正的狠击一下，就无法多有顾忌，须得当机立断，索性就借道寮国，向越南北部全线进攻。寮国驻有五万越军，只好一举将之消灭了再说。中国打这一仗，投入兵力要多，打得要快，多而且快，就能打得好，至于那个“省”字，只有不理。
上策是隐忍不发，采取主动，以待敌之敝。中策是大举出击，速胜速退。下策是长期胶着，陷入苏联的圈套。
中国军队进击越南，国际间的反应恐怕不会好。但如能迅速取胜，不占越南寸土，由此而制止了“亚洲古巴”在苏联号令下所发动的扩张侵略，那么各国从长期的观点来看，会觉得未始不是好事。尤其对于东南亚国家，中国迫使越南不敢乱动，对东南亚各国的安全是有利的。
</P>
标题：共同社述评：《中国对越南的战斗采取万全体制》
文章正文：
[共同社北京二月十七日电]（记者：边见）题：中国对同越南的战斗采取万全体制
已经获悉：中国配备了朝鲜战争时代的中国志愿军司令员任对越最前线部队的指挥官；并且采取了万无一失的战斗态势。此间军事人士认为，中越边界附近两国军队的对峙已从相互摩擦阶段过渡为有组织的战斗局面，孕育着这样一种紧张形势，因此表示严重的关切。
据目前在北京确认的云南电台的广播说，前武汉部队司令员杨得志已出任作为对越前线部队眼下已进入战斗态势的昆明部队的司令员。经确认，杨司令员去年八月时仍任武汉部队司令员。据料，他之所以转任昆明部队司令员，是由于为适应南部边界军事形势的变化而采取的紧急措施。
杨得志氏是曾参加过一九二七年秋收起义的老练军人。朝鲜战争进行中的一九五一年，在彭德怀司令员的麾下任中国人民志愿军第二副司令员。由于军功显赫，于一九五四年晋升为中国志愿军司令员。此间军事人士认为，他是一位能够对带有政治性的边界冲突随机应变的专家。
这位人士注重这次调动的另一个理由，是杨得志在抗美援越的一九六七年，曾以友好代表团团长的身份访问北越，详细地视察了军事形势。就是说，看来杨得志司令员对越南的作战形式和“招数”具有相当的知识。
军事人士虽然以前曾怀疑中国会进行大规模的进攻，却基本上一致认为：集结在对越最前线的人民解放军约十个师的兵力是昆明部队和广州部队；此外，福州部队等也采取了增援态势。
文章正文：
[共同社北京二月十七日电]（记者：边见）题：中国对同越南的战斗采取万全体制
已经获悉：中国配备了朝鲜战争时代的中国志愿军司令员任对越最前线部队的指挥官；并且采取了万无一失的战斗态势。此间军事人士认为，中越边界附近两国军队的对峙已从相互摩擦阶段过渡为有组织的战斗局面，孕育着这样一种紧张形势，因此表示严重的关切。
据目前在北京确认的云南电台的广播说，前武汉部队司令员杨得志已出任作为对越前线部队眼下已进入战斗态势的昆明部队的司令员。经确认，杨司令员去年八月时仍任武汉部队司令员。据料，他之所以转任昆明部队司令员，是由于为适应南部边界军事形势的变化而采取的紧急措施。
杨得志氏是曾参加过一九二七年秋收起义的老练军人。朝鲜战争进行中的一九五一年，在彭德怀司令员的麾下任中国人民志愿军第二副司令员。由于军功显赫，于一九五四年晋升为中国志愿军司令员。此间军事人士认为，他是一位能够对带有政治性的边界冲突随机应变的专家。
这位人士注重这次调动的另一个理由，是杨得志在抗美援越的一九六七年，曾以友好代表团团长的身份访问北越，详细地视察了军事形势。就是说，看来杨得志司令员对越南的作战形式和“招数”具有相当的知识。
军事人士虽然以前曾怀疑中国会进行大规模的进攻，却基本上一致认为：集结在对越最前线的人民解放军约十个师的兵力是昆明部队和广州部队；此外，福州部队等也采取了增援态势。
标题：时事社报道：《中国军队已开始全面的军事反击》
文章正文：
[时事社东京二月十七日电]题：党中央十四日决定方针，中国军队已开始全面的军事反击
北京十七日电：中国人民解放军十六日晚为了击退在中越边界侵入中国境内的越军，已开始全面的反击。
十七日据可靠人士透露，党中央十四日正式决定了这一方针，即这次的军事反击是要使用有限的军事力量来争取保卫领土的完整。这位人士认为，从越军的军事力量来看，也可能发展成超过一九六二年中印边界战争的相当大规模的战争。
迄今，中国已再三对越南发出警告，要它停止侵犯边境，停止武力行为。然而，越南无视这种警告，继续侵犯边境。因此，为了自卫，不得已才转而采取了以军事力量进行反击的立场。
据可靠的人士说，下决心作出这次决策的党中央说，基本原则是不要越南的一寸领土，把侵犯边境的越南军赶出去，就准备立即停止战斗。
虽然中国军队的原则是保卫边防，但是，在军事作战上似会暂时进攻到越南境内。
中国在决定对越南进行反击的时候，最担心的乃是苏联的态度。不可否认，苏联根据苏越友好合作条约也可能在中苏边界发起军事行动。关于这一点，可靠人士说：“党中央是在充分考虑的基础上作出决定的，已经作好准备，倘若苏联采取行动，中国就加以对付。”
中国并没有对越南宣战。可以认为，这是根据这样一种判断，即此次反击始终是为保卫领土完整而采取的自卫措施。同时也表明了中国的下述立场：不宣战就是将战火局限于有限的范围内。
中国十五日通过驻联合国大使陈楚已向联合国安理会提出了信件，要求安理会采取必要的措施以便制止越南侵犯边界。中国是在采取了这些措施之后不久诉诸武力的。其意图似乎是要向国内外表明这样一种姿态：在全力以赴地呼吁和平解决问题之后，作为剩下来的不得已的手段才决定行使军事力量。
中国从十七日开始召开了五届人大第六次常务委员会会议。
据认为，在这次会议上也将讨论对越南的军事作战。
文章正文：
[时事社东京二月十七日电]题：党中央十四日决定方针，中国军队已开始全面的军事反击
北京十七日电：中国人民解放军十六日晚为了击退在中越边界侵入中国境内的越军，已开始全面的反击。
十七日据可靠人士透露，党中央十四日正式决定了这一方针，即这次的军事反击是要使用有限的军事力量来争取保卫领土的完整。这位人士认为，从越军的军事力量来看，也可能发展成超过一九六二年中印边界战争的相当大规模的战争。
迄今，中国已再三对越南发出警告，要它停止侵犯边境，停止武力行为。然而，越南无视这种警告，继续侵犯边境。因此，为了自卫，不得已才转而采取了以军事力量进行反击的立场。
据可靠的人士说，下决心作出这次决策的党中央说，基本原则是不要越南的一寸领土，把侵犯边境的越南军赶出去，就准备立即停止战斗。
虽然中国军队的原则是保卫边防，但是，在军事作战上似会暂时进攻到越南境内。
中国在决定对越南进行反击的时候，最担心的乃是苏联的态度。不可否认，苏联根据苏越友好合作条约也可能在中苏边界发起军事行动。关于这一点，可靠人士说：“党中央是在充分考虑的基础上作出决定的，已经作好准备，倘若苏联采取行动，中国就加以对付。”
中国并没有对越南宣战。可以认为，这是根据这样一种判断，即此次反击始终是为保卫领土完整而采取的自卫措施。同时也表明了中国的下述立场：不宣战就是将战火局限于有限的范围内。
中国十五日通过驻联合国大使陈楚已向联合国安理会提出了信件，要求安理会采取必要的措施以便制止越南侵犯边界。中国是在采取了这些措施之后不久诉诸武力的。其意图似乎是要向国内外表明这样一种姿态：在全力以赴地呼吁和平解决问题之后，作为剩下来的不得已的手段才决定行使军事力量。
中国从十七日开始召开了五届人大第六次常务委员会会议。
据认为，在这次会议上也将讨论对越南的军事作战。
标题：苏联政府就我还击越南侵略者发表声明
文章正文：
说苏将履行根据苏越友好合作条约所承担的义务，越“有能力保卫自己，况且有可靠的朋友”
[塔斯社莫斯科二月十八日电]题：苏联政府声明
现在播发苏联政府声明全文：
二月十七日中国武装力量侵入了越南社会主义共和国的领土。
北京对社会主义越南的侵略，是中国当局许多年来对整个东南亚、特别是对越南奉行讹诈和施加压力的政策的直接结果。北京首领公开声明，他们想“惩罚”越南，因为越南奉行独立政策，不仅拒绝协助中国向东南亚扩张，而且成了实现北京的霸权主义意图的严重障碍。
中国上层分子不愿容忍柬埔寨人民推翻波尔布特血腥的刽子手政权和恢复同邻国越南的友好关系。利用这一点作为侵略的口实——这条道路，正象历史表明的那样，将把侵略者引向不光彩的、可耻的结局。
中国对越南的侵犯再一次证明，北京对待和平命运的态度不负责任到什么程度，中国领导采取什么样的犯罪的轻率态度在动用武器。
中国军队侵入不久前才击退外来侵略的越南，这不能使世界上任何一个诚实的人、任何一个主权国家漠不关心。这种违反联合国的原则、粗暴践踏国际法的侵略行动，在全世界面前暴露出北京在东南亚的霸权主义政策的真正实质。任何纵容这种政策的做法，就是纵容暴力和强制行为，纵容中国领导使世界陷入战争的企图。
进攻越南社会主义共和国还表明，中国领导人关于维护中小国家（北京企图把自己冒充为这些国家的“庇护者”）利益的高谈阔论有多大价值。
成为新的侵略牺牲品的英雄的越南人民，这一次也有能力保卫自己，况且，它有可靠的朋友。苏联将履行根据苏联和越南社会主义共和国友好合作条约所承担的义务。
北京决定政策的人应当停止下来，现在还为时不晚。中国人民，像其他各国人民一样，也需要和平，而不需要战争。北京继续对越南社会主义共和国进行侵略的后果，其责任将全部由中国现领导来承担。
苏联坚决要求停止侵略和中国军队立即撤出越南社会主义共和国领土。
文章正文：
说苏将履行根据苏越友好合作条约所承担的义务，越“有能力保卫自己，况且有可靠的朋友”
[塔斯社莫斯科二月十八日电]题：苏联政府声明
现在播发苏联政府声明全文：
二月十七日中国武装力量侵入了越南社会主义共和国的领土。
北京对社会主义越南的侵略，是中国当局许多年来对整个东南亚、特别是对越南奉行讹诈和施加压力的政策的直接结果。北京首领公开声明，他们想“惩罚”越南，因为越南奉行独立政策，不仅拒绝协助中国向东南亚扩张，而且成了实现北京的霸权主义意图的严重障碍。
中国上层分子不愿容忍柬埔寨人民推翻波尔布特血腥的刽子手政权和恢复同邻国越南的友好关系。利用这一点作为侵略的口实——这条道路，正象历史表明的那样，将把侵略者引向不光彩的、可耻的结局。
中国对越南的侵犯再一次证明，北京对待和平命运的态度不负责任到什么程度，中国领导采取什么样的犯罪的轻率态度在动用武器。
中国军队侵入不久前才击退外来侵略的越南，这不能使世界上任何一个诚实的人、任何一个主权国家漠不关心。这种违反联合国的原则、粗暴践踏国际法的侵略行动，在全世界面前暴露出北京在东南亚的霸权主义政策的真正实质。任何纵容这种政策的做法，就是纵容暴力和强制行为，纵容中国领导使世界陷入战争的企图。
进攻越南社会主义共和国还表明，中国领导人关于维护中小国家（北京企图把自己冒充为这些国家的“庇护者”）利益的高谈阔论有多大价值。
成为新的侵略牺牲品的英雄的越南人民，这一次也有能力保卫自己，况且，它有可靠的朋友。苏联将履行根据苏联和越南社会主义共和国友好合作条约所承担的义务。
北京决定政策的人应当停止下来，现在还为时不晚。中国人民，像其他各国人民一样，也需要和平，而不需要战争。北京继续对越南社会主义共和国进行侵略的后果，其责任将全部由中国现领导来承担。
苏联坚决要求停止侵略和中国军队立即撤出越南社会主义共和国领土。
标题：外电评述：我边防部队被迫还击越南侵略者
文章正文：
[法新社北京二月十七日电]（记者：比昂尼克）中国今天把邓小平副总理最近发出的要“教训一下”越南以结束越南在中国领土上的“武装挑衅”这一威胁付诸实施了。
新华社奉命发表的声明说，越南当局在苏联的支持下，把中国方面的克制视为软弱可欺，“越来越肆无忌惮”。
观察家们注意到，中国政府在声明中没有提到越南入侵柬埔寨的事，显然是不想把这两件事联系在一起。这个声明把中国的行动说成是“完全正义的”。
这里的观察家无法预言，中国的这次作战会持续多长时间。
[路透社北京二月十七日电]（记者：麦肯齐）中国部队和越南部队今天深夜至少在它们的共同边界上的四条战线上进行着激烈战斗。北京把这场战斗称之为在河内部队“不断进行武装挑衅和敌对行动”之后进行的还击。
中国官方在午夜前不久宣布的发生战斗的消息使在北京的外交官感到意外。尽管近几周来中越边界地区的紧张局势日益加剧，但是，他们曾估计不会发生急剧升级。
[法新社越南谅山二月十七日电]（记者：让·皮埃尔）在这个边界城的当地的一些人士对本社记者说，中国军队今天似乎已对越南发动了大规模的进攻。
正沿着主要公路向谅山城退却的越南军队说，中国人民解放军的正规部队正在逼近这个城镇，它的先头部队已经深入越南境内十公里。
凌晨五点，在这个省同中国交界的整整二百五十公里的边界上，发射了猛烈的炮火。
今天下午四、五点钟，谅山还能不时听到迫击炮和重炮声。
在开始炮击的时候，在边界和谅山之间的一些村子都撤空了。
今天下午一、两点钟，看到老百姓排着长长的队伍向谅山方向走去。
谅山的人士对本记者说，中国部队攻打了这个省的所有越南边境哨所。
东登城已被占领，几名受伤边境哨兵运到了谅山医院。
从谅山到边境之间的主要公路上的全部交通都已停止。
全部居民都逃离家园，留下水牛、猪和家禽无人照管。
今天同其他外国记者一道沿公路采访的本社记者，无法到边境十公里之内的地方去，因为中国军队离他们不到一公里远。
[合众国际社香港二月十八日电]情报部门的人士今天说，越南已调动两个中队的苏制米格２１作战飞机来反击打进其北部各省的占压倒优势的中国入侵部队。这些人士说，在每个由十二架飞机组成的这两个中队中，有一个中队是从柬埔寨的关键的西线撤回来的。
越南软弱的抵抗被中国发动进攻的最初的冲击压垮了，中国军队在几个小时的战斗中就占领了谅山省、高平省、黄连山省和广宁省的若干镇——越南说共有十二个镇。
文章正文：
[法新社北京二月十七日电]（记者：比昂尼克）中国今天把邓小平副总理最近发出的要“教训一下”越南以结束越南在中国领土上的“武装挑衅”这一威胁付诸实施了。
新华社奉命发表的声明说，越南当局在苏联的支持下，把中国方面的克制视为软弱可欺，“越来越肆无忌惮”。
观察家们注意到，中国政府在声明中没有提到越南入侵柬埔寨的事，显然是不想把这两件事联系在一起。这个声明把中国的行动说成是“完全正义的”。
这里的观察家无法预言，中国的这次作战会持续多长时间。
[路透社北京二月十七日电]（记者：麦肯齐）中国部队和越南部队今天深夜至少在它们的共同边界上的四条战线上进行着激烈战斗。北京把这场战斗称之为在河内部队“不断进行武装挑衅和敌对行动”之后进行的还击。
中国官方在午夜前不久宣布的发生战斗的消息使在北京的外交官感到意外。尽管近几周来中越边界地区的紧张局势日益加剧，但是，他们曾估计不会发生急剧升级。
[法新社越南谅山二月十七日电]（记者：让·皮埃尔）在这个边界城的当地的一些人士对本社记者说，中国军队今天似乎已对越南发动了大规模的进攻。
正沿着主要公路向谅山城退却的越南军队说，中国人民解放军的正规部队正在逼近这个城镇，它的先头部队已经深入越南境内十公里。
凌晨五点，在这个省同中国交界的整整二百五十公里的边界上，发射了猛烈的炮火。
今天下午四、五点钟，谅山还能不时听到迫击炮和重炮声。
在开始炮击的时候，在边界和谅山之间的一些村子都撤空了。
今天下午一、两点钟，看到老百姓排着长长的队伍向谅山方向走去。
谅山的人士对本记者说，中国部队攻打了这个省的所有越南边境哨所。
东登城已被占领，几名受伤边境哨兵运到了谅山医院。
从谅山到边境之间的主要公路上的全部交通都已停止。
全部居民都逃离家园，留下水牛、猪和家禽无人照管。
今天同其他外国记者一道沿公路采访的本社记者，无法到边境十公里之内的地方去，因为中国军队离他们不到一公里远。
[合众国际社香港二月十八日电]情报部门的人士今天说，越南已调动两个中队的苏制米格２１作战飞机来反击打进其北部各省的占压倒优势的中国入侵部队。这些人士说，在每个由十二架飞机组成的这两个中队中，有一个中队是从柬埔寨的关键的西线撤回来的。
越南软弱的抵抗被中国发动进攻的最初的冲击压垮了，中国军队在几个小时的战斗中就占领了谅山省、高平省、黄连山省和广宁省的若干镇——越南说共有十二个镇。
标题：外电报道北京气氛平静生活如常 越驻华使馆向外交使团散发越南政府声明
文章正文：
[路透社北京二月十八日电]（记者：普里切特）中国和越南今天在两国边境打仗，但是北京对于战况没有什么可说的。
北京人民镇定地看待这个消息，在天气暖和、阳光明媚的上午，生活如常，没有看到军队调动。
越南使馆周围没有看到行动的迹象，夜间，使馆里灯火通明。偶而有过路的中国人漫步走到使馆围墙外的橱窗前，看越南关于北京和河内的长期争端的声明。
西方外交官们说，中国外交部没有召见他们去听中国对这次战斗的解释，北京称这次战斗为“中越武装冲突”。
外交官们认为中国是在昨天上午投入战斗的，虽然这个消息到将近半夜（十七时格林威治时间十六时）的时候才宣布。
与此同时，越南使馆向驻这里的其他外交使团寄去了一项声明，说中国的步兵、炮兵和装甲兵在边界全线发动了进攻。
外交官们说，鉴于邓小平副总理的讲话，中国的行动并不是完全没有料到的。
[法新社北京二月十八日电]在北京，今天晚上人们对昨天在中越边界打响的战斗感到莫名其妙。
中国对于战斗规模的唯一具体说法是，需要把越南侵略者打退到什么地方就把他们打退到什么地方。这次军事行动据说是“防御性的”和“有限的”，但是很明显仍然是一次“教训”。
今天这里没有战争气氛，没有贴出关于中越两国军队战斗的大字报。大多数北京居民看来对享受晴朗的春日更感兴趣。
苏联大使馆的铁门，作为一种特别的安全措施，一直关闭着。越南大使馆外面原来的两名中国警卫增加到四名。但是这两处建筑物外面没有人集会或游行示威。事实上，北京的气氛十分平静，以致观众在看过关于越南问题的电视新闻之后还可以看一场美国电影《车队》。
文章正文：
[路透社北京二月十八日电]（记者：普里切特）中国和越南今天在两国边境打仗，但是北京对于战况没有什么可说的。
北京人民镇定地看待这个消息，在天气暖和、阳光明媚的上午，生活如常，没有看到军队调动。
越南使馆周围没有看到行动的迹象，夜间，使馆里灯火通明。偶而有过路的中国人漫步走到使馆围墙外的橱窗前，看越南关于北京和河内的长期争端的声明。
西方外交官们说，中国外交部没有召见他们去听中国对这次战斗的解释，北京称这次战斗为“中越武装冲突”。
外交官们认为中国是在昨天上午投入战斗的，虽然这个消息到将近半夜（十七时格林威治时间十六时）的时候才宣布。
与此同时，越南使馆向驻这里的其他外交使团寄去了一项声明，说中国的步兵、炮兵和装甲兵在边界全线发动了进攻。
外交官们说，鉴于邓小平副总理的讲话，中国的行动并不是完全没有料到的。
[法新社北京二月十八日电]在北京，今天晚上人们对昨天在中越边界打响的战斗感到莫名其妙。
中国对于战斗规模的唯一具体说法是，需要把越南侵略者打退到什么地方就把他们打退到什么地方。这次军事行动据说是“防御性的”和“有限的”，但是很明显仍然是一次“教训”。
今天这里没有战争气氛，没有贴出关于中越两国军队战斗的大字报。大多数北京居民看来对享受晴朗的春日更感兴趣。
苏联大使馆的铁门，作为一种特别的安全措施，一直关闭着。越南大使馆外面原来的两名中国警卫增加到四名。但是这两处建筑物外面没有人集会或游行示威。事实上，北京的气氛十分平静，以致观众在看过关于越南问题的电视新闻之后还可以看一场美国电影《车队》。
标题：蒙代尔等美高级官员讨论亚洲局势
副题：会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
文章正文：
[美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说，他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
虽然一位消息灵通的高级官员说，不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵，但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
尽管莫斯科向北京发出严厉警告，但是美国官员们看不到有任何证据表明，苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”，密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
会后，卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈，以研究目前这场危机。
[合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说，它不打算干预印度支那冲突，但是正在进行幕后工作，以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
卡特是在戴维营度过这个周末的，但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
一位白宫官员说，这次会议的结果制订了五项原则，来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策：
——美国将不直接卷入牵涉到亚洲共产党国家的冲突。
——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的，但是美国的直接利益并未受到威胁。
——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响，促使中国撤出越南，越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁，但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
——美国正在和其他一些国家一起进行努力，以便设法使中国人从越南撤军，越南人从柬埔寨撤军。
尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心，但是据说，他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
美国一位外交官说，“就我们的处境来说，一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
情报人士说，莫斯科的反应到星期天（二月十八日）早晨为止，只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
一位国务院发言人说：“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说，我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
军事方面的人士说，美国对这次印支战争，不准备以任何军事行动去作出反应。
一位人士说：“这件事情，我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
五角大楼的分析人员说，中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动，而不是试图进攻河内的一次行动。
副题：会后卡特同万斯、布热津斯基举行了十分钟会谈
文章正文：
[美联社华盛顿二月十八日电]一些美国官员今天说，他们没有得到任何证据表明中国打算侵占整个越南。这些官员有着被说成是“很可靠的”情报。
虽然一位消息灵通的高级官员说，不能确定北京将于何时停止它对南部邻国的入侵，但是人们觉得中国人和越南人之间的战斗不像会发展成一场大规模的世界范围的危机。
尽管莫斯科向北京发出严厉警告，但是美国官员们看不到有任何证据表明，苏联卷入中国人和越南人的战斗可能使美国的直接利益受到威胁。
副总统蒙代尔和白宫国家安全委员会、国务院和五角大楼的其他高级官员组成一个“特别协调委员会”，密切注视亚洲的事态发展。这些人今天上午在白宫举行了约一小时的会谈。
会后，卡特总统同国务卿万斯和白宫国家安全顾问布热津斯基在安德鲁斯空军基地举行约十分钟会谈，以研究目前这场危机。
[合众国际社华盛顿二月十八日电]美国今天说，它不打算干预印度支那冲突，但是正在进行幕后工作，以使中国对越南的入侵不致于升级为中苏冲突。
这两个目的是卡特总统的高级安全顾问起草的指导美国对印度支那的政策的一系列原则中的关键的两点。
卡特是在戴维营度过这个周末的，但是在安德鲁斯空军基地就东南亚的事态发展同国务卿万斯和国家安全顾问布热津斯基举行了会谈。
万斯、布热津斯基、副总统蒙代尔和副国防部长邓肯今天上午在白宫开会讨论这场危机。
一位白宫官员说，这次会议的结果制订了五项原则，来指导美国对中国越过越南边界发动的进攻的政策：
——美国将不直接卷入牵涉到亚洲共产党国家的冲突。
——虽然华盛顿对这场冲突可能扩大是很关心的，但是美国的直接利益并未受到威胁。
——美国将利用它的全部外交、政治和道义的影响，促使中国撤出越南，越南撤出柬埔寨和避免诸如由于苏联人进入而使战争扩大这样的事情发生。
——美国并不认为它的盟友的安全受到了直接的威胁，但是正在同它的朋友们磋商有关可能威胁到那个地区的稳定的问题。
——美国正在和其他一些国家一起进行努力，以便设法使中国人从越南撤军，越南人从柬埔寨撤军。
尽管美国官员对中苏发生冲突的可能性表示担心，但是据说，他们不相信克里姆林宫真的会以军事力量去援助它的盟国越南。
美国一位外交官说，“就我们的处境来说，一个关键的问题是我们对所发生的情况倒底了解多少。”
情报人士说，莫斯科的反应到星期天（二月十八日）早晨为止，只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海内的靠近越南海岸的间谍船的数量。
一位国务院发言人说：“我们正在劝告他们采取克制的态度。换句话说，我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静。”
军事方面的人士说，美国对这次印支战争，不准备以任何军事行动去作出反应。
一位人士说：“这件事情，我们不想卷入进去。我们不想被人误解。”
五角大楼的分析人员说，中国的这次入侵看来是一次有限的惩罚性的进攻越南边境地区的行动，而不是试图进攻河内的一次行动。
<P>标题：时事社报道：《东盟欢迎越南优势的崩溃 却以不安的眼光注视着事态》
文章正文：
[时事社东京二月十八日电]题：东盟欢迎越南优势的崩溃，却以不安的眼光注视着事态
新加坡十七日电：对于中国军队已正式开始反击越南的消息，东盟各国欢迎越南在印支半岛的优势将会崩溃，却也以不安的眼光注视着中国对越南的攻击将会变成一种什么样的性质。
东盟各国对印支形势的态度是各种各样的。
但最为一致的想法就是造成这样一种形势，使越南没有可能将触角甚至也伸向东盟地区。因此，东盟各国当前都希望柬埔寨的反政府游击队尽量继续进行抵抗。这些国家表示赞赏说，如果中国军队从北方进击越南，那么越南就不得不将驻扎在柬埔寨的越南兵力的相当部分调动到同中国的边界地区去，而这对柬埔寨的反政府游击队是有利的。
然而，对于中国进击越南一事，东盟国家中有的也对中国怀有戒心。尤其印度尼西亚等国认为，倘若中国从边界附近侵入南方超过必要的程度，并且长期占领越南领土，那么反而会过大地加强中国在东南亚的地位。因此，它们感到这是危险的。
</P><P>※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P><P>作者：青帝</P>
文章正文：
[时事社东京二月十八日电]题：东盟欢迎越南优势的崩溃，却以不安的眼光注视着事态
新加坡十七日电：对于中国军队已正式开始反击越南的消息，东盟各国欢迎越南在印支半岛的优势将会崩溃，却也以不安的眼光注视着中国对越南的攻击将会变成一种什么样的性质。
东盟各国对印支形势的态度是各种各样的。
但最为一致的想法就是造成这样一种形势，使越南没有可能将触角甚至也伸向东盟地区。因此，东盟各国当前都希望柬埔寨的反政府游击队尽量继续进行抵抗。这些国家表示赞赏说，如果中国军队从北方进击越南，那么越南就不得不将驻扎在柬埔寨的越南兵力的相当部分调动到同中国的边界地区去，而这对柬埔寨的反政府游击队是有利的。
然而，对于中国进击越南一事，东盟国家中有的也对中国怀有戒心。尤其印度尼西亚等国认为，倘若中国从边界附近侵入南方超过必要的程度，并且长期占领越南领土，那么反而会过大地加强中国在东南亚的地位。因此，它们感到这是危险的。
</P><P>※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com </P><P>作者：青帝</P>
<P>我不懂这个有没有人贴过！（我搜索过论坛，还没有发现）</P><P>后面还有很多篇，如果是重发的话，后面的我就不发了！</P>
<P> 继续发，有些资料很重要。比如苏联的表态，就使得他在全地球村黑社会小弟面前，丢尽脸面，虽然和越南签订有保护协议，但就是不敢动武袭击中国军队。对越反击战，使得苏联纸老虎的真面目暴露出来。</P><P> 《明报》的预测也很准。值得一看。金庸擅长判断大事。</P>
谢谢委员！
经典贴呀！！！
<P>我自己贴的。</P><P>但是到现在才看完</P>
<P>还有么</P><P>请继续。很有意思啊</P><P>苏联的虚张声势，美国的隔岸观火。</P>
<P>好贴 ，狂顶！！继续呀，大家都喜欢！！！</P>
怎么没了?支持楼主.顶!
继续贴呀！
请看：79对越自卫反击战国外媒介报道摘抄（2）（3）
70年代的《明报》也不能算外媒吧？算我吹毛求疵。
<P>应该算吧</P><P>香港还没有回归嘛、、、、、、、、、、、、、、</P>
请楼主继续啊
等楼主后文
[此贴子已经被作者于2005-4-4 0:50:41编辑过]
这里贴一张我收藏的图片！
[img]http://tinypic.com/2iln5z[img]
[img]http://tinypic.com/2iln5z[img]
我自己再顶！