超级军网总理,我不爽!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:02
]]
什么乱七八糟的?
不爽就自己挠挠……
政治语言而已啦
其实境外资本近来有好处的
只不过这资本来自台湾，显得比较特殊而已
他们赚到钱，我们这里解决就业
其实境外资本近来有好处的
只不过这资本来自台湾，显得比较特殊而已
他们赚到钱，我们这里解决就业
比这个更让你不爽的的都有呢，比如“什么问题都可以谈，包括结束两岸敌对状态这样重大的问题”。
原帖由 leon8086 于 2008-3-19 15:48 发表
比这个更让你不爽的的都有呢，比如“什么问题都可以谈，包括结束两岸敌对状态这样重大的问题”。
这句貌似没问题，你的解读是........
两岸对话,经贸交往应该建立在互惠,平等的前提下,可是从李登辉时代就开始了不平等的政策
台湾农民的产品可以零关税来大陆,大陆的农产品不可以去台湾
台湾人可以到大陆投资赚钱,大陆人不可以去台湾打工养家
搞得年年对台逆差数百亿美元,却落得个热脸贴冷屁股的下场,这又是何苦呢?
要说我不反对长期的怀柔政策,但十余年来,看到的是反效果,就难免会让人心寒了
台湾农民的产品可以零关税来大陆,大陆的农产品不可以去台湾
台湾人可以到大陆投资赚钱,大陆人不可以去台湾打工养家
搞得年年对台逆差数百亿美元,却落得个热脸贴冷屁股的下场,这又是何苦呢?
要说我不反对长期的怀柔政策,但十余年来,看到的是反效果,就难免会让人心寒了
哎 台湾水果:L :L
我哪里会解毒啊，我只是觉得这话可能会会令很多人更不爽而已。
原帖由 yougiveme 于 2008-3-19 15:50 发表
两岸对话,经贸交往应该建立在互惠,平等的前提下,可是从李登辉时代就开始了不平等的政策
台湾农民的产品可以零关税来大陆,大陆的农产品不可以去台湾
台湾人可以到大陆投资赚钱,大陆人不可以去台湾打工养家
搞得年年 ...
假如不这样，就中了台独分子的手段了，
因为众所周知台独反对台商到大陆投资建厂。他们的理由说这样会导致台湾经济空虚化和边缘化。
必要的牺牲后面隐藏的话就是：一旦两岸中断经贸，相对来说对我们影响不大，但是对岸就是重大的损失。
我也不爽，昨天看这则新闻的时候在我家客厅里抗议了一把！！:Q
和你不爽的人有很多，比如日本，美国甚至台湾自己！
原帖由 人就是江湖 于 2008-3-19 15:54 发表
假如不这样，就中了台独分子的手段了，
因为众所周知台独反对台商到大陆投资建厂。他们的理由说这样会导致台湾经济空虚化和边缘化。
:D 好啊 那全部撤回去
你以为总理傻啊？？
多稳1年就是10%的GDP增长，就能制造多少潜艇，舰艇。
能更充分拉大两岸的经济和军事实力，花点小钱，甚至只是喊喊口号，有何不好？！
多稳1年就是10%的GDP增长，就能制造多少潜艇，舰艇。
能更充分拉大两岸的经济和军事实力，花点小钱，甚至只是喊喊口号，有何不好？！
政治的高度也只有政客才能丈量。
]]
政治的高度也只有政客才能丈量，不过我还是要奉劝你，一定要想办法让自己爽。
]]
你不爽，欢迎散步，呵呵。
大陆百姓的利益让垄断行业损得还不够，就再让台湾省损点点还算是战略上的转让吧,呵呵
去台湾打工？？你先去香港，澳门正常先吧。呵呵
大陆百姓的利益让垄断行业损得还不够，就再让台湾省损点点还算是战略上的转让吧,呵呵
去台湾打工？？你先去香港，澳门正常先吧。呵呵
总理，我也不爽啊......为啥不干了台湾人分钱给大家啊，只要您说：打台湾那群狗日的去，打下来以后弟兄们分钱分地分女人！我二话不说，脑袋别裤腰带上跟你走
]]
其实这问题，要看占在什么角度考虑，我和楼主的见解不冲突。
占在我本身的角度出发。我也要提出这样的疑问：凭什么啊！
但从国家角度出发或者............知道了吧！
有些人认为大国风度
有些人认为民生重要！
都没有错
占在我本身的角度出发。我也要提出这样的疑问：凭什么啊！
但从国家角度出发或者............知道了吧！
有些人认为大国风度
有些人认为民生重要！
都没有错
原帖由 帅惊党中央 于 2008-3-19 16:13 发表
你不爽，欢迎散步，呵呵。
大陆百姓的利益让垄断行业损得还不够，就再让台湾省损点点还算是战略上的转让吧,呵呵
去台湾打工？？你先去香港，澳门正常先吧。呵呵
顶你,楼主去散步把
中央此招是争取最大的可能利益，不能只看眼前得失，何况这些糖果还远远没有兑现。
说实话，真觉得对岸有些人给脸不要脸。
原帖由 生于70年代 于 2008-3-19 16:21 发表
顶你,楼主去散步把
我们这又不是没散过步```不单我们这散过步,前不久厦门不也散步么?
宝岛污染不得,把污染源直接搬到大陆来``地方官员还乐呵呵,这他妈是什么道理呢?
看了台湾什么JB 和谐XZ，我真想骂街！套用一下：给脸不要脸。
其实这种优惠待遇应该给对岸一个时间表！拿出一定的反制措施！这问题应该是时候探讨！
其实这种优惠待遇应该给对岸一个时间表！拿出一定的反制措施！这问题应该是时候探讨！
原帖由 yougiveme 于 2008-3-19 16:27 发表
我们这又不是没散过步```不单我们这散过步,前不久厦门不也散步么?
宝岛污染不得,把污染源直接搬到大陆来``地方官员还乐呵呵,这他妈是什么道理呢?
这TM是一个GDP的道理，应该说许多地方父母官的脑子中只有GDP这个爷。呵呵:victory:
说实话,既然没有了和平统一的希望,就该反思自己的政策了,如果"明天"到来,把敌人养的越肥对自己的损失越大,这道理还用多说么?
损失老百姓的利益来编织一个"寄希望于大多数台湾同胞"的神话,是不是太可笑了?
把人民的利益都抛弃了,这"和平统一"还有啥意义?~
损失老百姓的利益来编织一个"寄希望于大多数台湾同胞"的神话,是不是太可笑了?
把人民的利益都抛弃了,这"和平统一"还有啥意义?~
这次可以说是为了统一又释放了一个"最大的善意",希望是最大,没有更大.套用一句我最烦的话"为了国家利益",做为弱势群体只好牺牲下了
原帖由 邦德 于 2008-3-19 16:24 发表
中央此招是争取最大的可能利益，不能只看眼前得失，何况这些糖果还远远没有兑现。
我只问你``老百姓是关心最大利益还是眼前利益,连眼前利益都无法保证,怎么保证最大利益?
我们农民的水果当真不愁销路么?
我们农民工的劳动力当真低贱么?
我们的医疗,住房,教育当真和谐了么?
我们不奢望占台湾人的便宜,我们只需要平等对话,平等交流,平等贸易而已!
他能来确不准你去,这还叫平等么?~!!
原帖由 生于70年代 于 2008-3-19 16:41 发表
这次可以说是为了统一又释放了一个"最大的善意",希望是最大,没有更大.套用一句我最烦的话"为了国家利益",做为弱势群体只好牺牲下了
"为了国家利益",我可以牺牲自己的利益``问题的关键不单在牺牲与否上,而是我们的牺牲方式是否正确?
白白做牺牲没有任何效果,反倒让台湾人藐视你,这是"为了国家利益"么?``这是损害国家利益``国家,人民才是主体!
对一个连公开说自己是中国人都觉得奇怪的地方,能寄什么希望呢?死心吧.
两手都要硬，，战斗也准备打响
不要急,,军事动作确实有了.
原帖由 yougiveme 于 2008-3-19 16:44 发表
我只问你``老百姓是关心最大利益还是眼前利益,连眼前利益都无法保证,怎么保证最大利益?
我们农民的水果当真不愁销路么?
我们农民工的劳动力当真低贱么?
我们的医疗,住房,教育当真和谐了么?
我们不奢望占台湾人 ...
是啊，先考虑眼前利益，争取自己的合法权益，然后再为“向台湾送糖果”而愤怒也不迟。我们存在的这些问题跟WW没有直接关系，给WW一些糖果也不会使之加剧，不给WW糖果也不会使之好转，您过于操心了
原帖由 yougiveme 于 2008-3-19 16:55 发表
"为了国家利益",我可以牺牲自己的利益``问题的关键不单在牺牲与否上,而是我们的牺牲方式是否正确?
白白做牺牲没有任何效果,反倒让台湾人藐视你,这是"为了国家利益"么?``这是损害国家利益``国家,人民才是主体!
70的观点和你就不矛盾
我觉得咱们中国人有个问题就是总在为自己寻找敌人，结果处处树敌:L
原帖由 邦德 于 2008-3-19 18:08 发表
我觉得咱们中国人有个问题就是总在为自己寻找敌人，结果处处树敌:L
呵呵！占在发展角度看：没有敌人是不会进步的哦。（或者说“潜在竞争对手”更贴切）
都一样的！有恩怨才有江湖;P ;P ;P