关于鬼子的10式...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:02:17
说实话10式主炮换了没?
之前看红外大和各位的讨论帖,大家都说是炮德国的
可是又有不少ww说早就换了鬼子国产的44倍径120毫米滑膛炮...
事实到底是怎样啊??有木有知道的童鞋说实话10式主炮换了没?
之前看红外大和各位的讨论帖,大家都说是炮德国的
可是又有不少ww说早就换了鬼子国产的44倍径120毫米滑膛炮...
事实到底是怎样啊??有木有知道的童鞋
鬼子那炮不是引进生产的嘛?这也算是国货吧
luciferdd 发表于 2012-1-2 12:21
鬼子那炮不是引进生产的嘛?这也算是国货吧
那产权还在德国吧?为毛ww们说得像鬼子自行研发的那样
不知道,不过WW的话谁信啊
被教主毒害了
貌似炮胚都是进口的?
AV10还是短小的jj,没变长啊。
你自己亲自查查,不就知道了么,太祖曾说过“要知道梨子的滋味,就要亲口尝一尝”,太宗也说过“实践是检验真理的唯一标准”,不仅要看维基的,百度的,也要看书上的,档案的
啥时候看泥哄解决了能出9米左右钢锭的电渣重熔炉再说这个问题吧
WW说了早就用上自产炮管了,霓虹干爹自来水管都能做枪管,一门炮还有难度吗?
a505262800 发表于 2012-1-2 17:47
WW说了早就用上自产炮管了,霓虹干爹自来水管都能做枪管,一门炮还有难度吗?
ww的话基本等于某种气体的排放
不管是哪国的,44倍径的炮怎么在道上混?
zszoct 发表于 2012-1-2 13:01
那产权还在德国吧?为毛ww们说得像鬼子自行研发的那样
在引进德国L44工艺和专利的基础上自行生产和改进的火炮 应该算得上独立知识产权吧。
wobushizt 发表于 2012-1-2 14:57
啥时候看泥哄解决了能出9米左右钢锭的电渣重熔炉再说这个问题吧
造炮管又不止会用电渣重熔炉这一项工艺 。 炮管坯料煅造又不需9米的炉。
关键是兔子在80年代有强大的反装甲压力,必须从根本上解决高性能火炮的所有工艺材料难题,实现高性能火炮的自主生产。 而11区的首要目标是卸敌于海上,反坦克火炮不是最重要的项目,因此只需引进短板工艺,不需要建立全面的研制体系。  
    兔子造炮现在是知其然会其然,11区是会其然而不知其然,还是要从汉斯手里买料。
piginfly 发表于 2012-1-2 18:22
造炮管又不止会用电渣重熔炉这一项工艺 。 炮管坯料煅造又不需9米的炉。
关键是兔子在80年代有强大的反装 ...
这话....陆版不是讨论过要出高性能的坦克炮,电渣重熔跟等长度钢胚是必须的么?否则寿命严重有问题啊。
淡水鱼大叔 发表于 2012-1-2 19:03
这话....陆版不是讨论过要出高性能的坦克炮,电渣重熔跟等长度钢胚是必须的么?否则寿命严重有问题啊。
电渣重溶也要看是炼什么钢。
民用的电渣重熔遍地都是,连阿三在二十几年前都有80吨的炉。
炮管坯料的重点不是用多大的炉,而是熔渣的各种辅料配比,电熔烙炼除杂质的工艺过程以及紧秘相连的煅挤。
炮管的寿命除了与坯料钢材的均匀度密度有关, 还与身管液压自紧、内膛镀铬的工艺水平有关。
其实欧美的炮基本都是莱茵的底子....
IMI 通用动力的120也是....
话说L7也是通用的....
鬼子的资料有分歧不好说
给楼主个比较认可的结论,从去年,也就是2011前半年起,av国基本拥有了全套自制L44 120滑的工业基础与能力。到2011年中,10基本完成定型准备量产。2012年起,正式投入生产的10式的炮可以认为是鬼子自产的。除炮外,蛋鬼子也可以自产,但水平普遍认为与同期成熟产品(欧洲货,特别是动能弹,化学蛋基本差距没有)稍有差距。ww这次至少说对一件事,那就是的确是鬼子自产的。如果ww所说的早,是指2011年的话,那么他们完全没有说错
piginfly 发表于 2012-1-3 00:50
电渣重溶也要看是炼什么钢。
民用的电渣重熔遍地都是,连阿三在二十几年前都有80吨的炉。
炮管坯料的重 ...
没错,既然是基础,那一般都要满足了才能谈下一步吧?AV国除了基础,还有机理,工艺问题吧,再一个,自产成本也是个大问题啊。
piginfly 发表于 2012-1-2 18:06
在引进德国L44工艺和专利的基础上自行生产和改进的火炮 应该算得上独立知识产权吧。
身管胚料都需要进口的独立知识产权?
piginfly 发表于 2012-1-2 18:22
造炮管又不止会用电渣重熔炉这一项工艺 。 炮管坯料煅造又不需9米的炉。
关键是兔子在80年代有强大的反装 ...
一门炮的基础就是那身管,身管都造不了谈何自主?不过泥轰已经不错了,这个世界上能完全自主生产高膛压火炮的国家也就那几个
piginfly 发表于 2012-1-3 00:50
电渣重溶也要看是炼什么钢。
民用的电渣重熔遍地都是,连阿三在二十几年前都有80吨的炉。
炮管坯料的重 ...
高膛压坦克炮的身管必须是一体的,必须一次熔炼出来,长度是必须的,不是每台电渣重熔炉都能炼的。至于到底需要什么样子的炉子,这个就需要问红外他们了我记得哪个帖子里来着说过的,汉斯有台炉子能出12m的钢锭。
wobushizt 发表于 2012-1-3 09:51
身管胚料都需要进口的独立知识产权?
早批次J10 有大煅件坯件从法国进口,照你这个说法J10 的机体就不是独立知识产权了?
    当然啦,如果泥轰这个坯料是经过液压自紧处理后的半成品,就只能算少一半知识产权了。MS这也不太可能,即然兔子能在86年从德国进口炮管液压自紧工艺,不缺钱的泥轰也可以买到。
淡水鱼大叔 发表于 2012-1-3 09:30
没错,既然是基础,那一般都要满足了才能谈下一步吧?AV国除了基础,还有机理,工艺问题吧,再一个,自产 ...
我觉得是成本和需求问题。
    泥轰又不像兔子有100万陆军的老旧火炮需要换装加强,也不像兔子能当军火贩子到处卖。就那么几百辆的需求,造还真不如买,反正人家也是冥主国家,又不缺钱。
    兔子火炮开始HKC也就最近十来年的事,XX年进口电渣重熔,86年进口液压自紧工艺,8X年进口内膛镀铬工艺,10年吃透外国技术,10年自主发展。
    要客观承认事实:泥轰不是没有能力和环境发展自主的高水平高膛压滑膛炮。
piginfly 发表于 2012-1-2 18:22
造炮管又不止会用电渣重熔炉这一项工艺 。 炮管坯料煅造又不需9米的炉。
关键是兔子在80年代有强大的反装 ...
其实就跟下面送太祖一把精致手枪,被太祖弃之于地,“我用得着的时候,红军也失败了”。
等小鬼子用得着10式抗登陆的时候,日本已经战败了。
piginfly 发表于 2012-1-2 18:22
造炮管又不止会用电渣重熔炉这一项工艺 。 炮管坯料煅造又不需9米的炉。
关键是兔子在80年代有强大的反装 ...
这就是小国与大国的先天性差异呀!!!
百病良医小白兔 发表于 2012-1-4 00:07
其实就跟下面送太祖一把精致手枪,被太祖弃之于地,“我用得着的时候,红军也失败了”。
等小鬼子用得着 ...
11区用本田车东芝彩电尼康相机硅胶娃娃就能灭了乃们这帮小兔子---更别说数以万计的AV战团,随便挑个十来八个就能让乃们这帮夜不入寐闷骚男缴“枪”投降。。。老实交待,这么晚上不睡,是不是在找片。。。
piginfly 发表于 2012-1-4 00:25
11区用本田车东芝彩电尼康相机硅胶娃娃就能灭了乃们这帮小兔子---更别说数以万计的AV战团,随便挑个十 ...
禀告长官,现在只找片不看片啊。现在发现,很难静下心来,花10分钟看片了。看来是真的老了。
刚在看88年和今年的龙票,深有感触啊。
piginfly 发表于 2012-1-3 22:40
我觉得是成本和需求问题。
    泥轰又不像兔子有100万陆军的老旧火炮需要换装加强,也不像兔子能当军火 ...
也有可能纯粹是成本问题。
我觉得日本人呢,搞搞工艺改进很拿手,系统整合跟基础能力吧受限于国家需求根本就是个悲剧。要说日本人一定搞不出,那是瞎扯蛋,能力肯定有,但是水平好坏不好说。
湾湾很喜欢用这个来高潮呢