超级军网关于鬼子10式装甲，求解毒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:28:29
在网上看到这张图，不知能否据此推断出10式的装甲类型？
我猜是喵2那种间隙装甲的改进型？
我猜是喵2那种间隙装甲的改进型？
我猜是喵2那种间隙装甲的改进型？
我猜是喵2那种间隙装甲的改进型？
faq100719tk2.jpg (59.2 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
不就是附加装甲的底座么，能看出啥？
渣渣就不用说了'
10式做工精致、炮火猛烈，但体积太小，感觉很容易被摧毁。
陶瓷复合装甲
antonyxiao 发表于 2014-3-1 10:32
陶瓷复合装甲
看到一份材料,上面提到鬼子在研发三重硬度钢、反应装甲和碳化钨陶瓷装甲
估计10式也是空心奶罩-钢板三明治-橡胶膨胀装甲-碳化钨陶瓷装甲-RHA的思路，类似喵2
反正是别人玩烂的东西
陶瓷复合装甲
看到一份材料,上面提到鬼子在研发三重硬度钢、反应装甲和碳化钨陶瓷装甲
估计10式也是空心奶罩-钢板三明治-橡胶膨胀装甲-碳化钨陶瓷装甲-RHA的思路，类似喵2
反正是别人玩烂的东西
seavon 发表于 2014-3-1 10:15
10式做工精致、炮火猛烈，但体积太小，感觉很容易被摧毁。
体积小跟易摧毁有啥必然关系
10式做工精致、炮火猛烈，但体积太小，感觉很容易被摧毁。
体积小跟易摧毁有啥必然关系
cooleye 发表于 2014-3-1 11:48
体积小跟易摧毁有啥必然关系
抱歉，我排版顺序错误，导致因果关系失误哈。不是因为体积导致易被摧毁，是因为个人感觉单薄了被摧毁。
体积小跟易摧毁有啥必然关系
抱歉，我排版顺序错误，导致因果关系失误哈。不是因为体积导致易被摧毁，是因为个人感觉单薄了被摧毁。
抱歉，我排版顺序错误，导致因果关系失误哈。不是因为体积导致易被摧毁，是因为个人感觉单薄了被摧毁。
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个道理。
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个道理。
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个 ...
脚盆的装甲技术也就在几大国的70年代左右技术
脚盆的装甲技术也就在几大国的70年代左右技术
没有详细数据的情况下，光从外形来看的话，误差太大
一/五零零 发表于 2014-3-1 19:24
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个 ...
黑得漂亮
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个 ...
黑得漂亮
没看到陶瓷球
不就像梅卡瓦4一样吗？这种直接挂上去的多层夹板复合装甲块和焊接上去的陶瓷复合装甲块能比的了？
不就像梅卡瓦4一样吗？这种直接挂上去的多层夹板复合装甲块和焊接上去的陶瓷复合装甲块能比的了？
y123456y 发表于 2014-3-2 20:18
不就像梅卡瓦4一样吗？这种直接挂上去的多层夹板复合装甲块和焊接上去的陶瓷复合装甲块能比的了？
恩，紙板裝甲的可能性也很大
不就像梅卡瓦4一样吗？这种直接挂上去的多层夹板复合装甲块和焊接上去的陶瓷复合装甲块能比的了？
恩，紙板裝甲的可能性也很大
gunsheep 发表于 2014-3-2 20:51
恩，紙板裝甲的可能性也很大
这类装甲主要还是防御破甲射流的攻击的。
恩，紙板裝甲的可能性也很大
这类装甲主要还是防御破甲射流的攻击的。
seavon 发表于 2014-3-1 10:15
10式做工精致、炮火猛烈，但体积太小，感觉很容易被摧毁。
倭畜的火炮猛烈......劳烦说说一主战坦克火炮都要进口的鬼子火炮怎么猛烈？
10式做工精致、炮火猛烈，但体积太小，感觉很容易被摧毁。
倭畜的火炮猛烈......劳烦说说一主战坦克火炮都要进口的鬼子火炮怎么猛烈？
一/五零零 发表于 2014-3-1 19:24
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个 ...
这才是真相
这你就不懂了，10的防护思维是利用整车的塑性变形来吸收炮弹动能保护乘员，跟日本脆皮车变形保护乘客一个 ...
这才是真相
ximalaya 发表于 2014-3-3 14:33
倭畜的火炮猛烈......劳烦说说一主战坦克火炮都要进口的鬼子火炮怎么猛烈？
好吧，看在你与我同样这么痛恨鬼子的份上，就让他不猛烈吧。
倭畜的火炮猛烈......劳烦说说一主战坦克火炮都要进口的鬼子火炮怎么猛烈？
好吧，看在你与我同样这么痛恨鬼子的份上，就让他不猛烈吧。
seavon 发表于 2014-3-3 15:41
好吧，看在你与我同样这么痛恨鬼子的份上，就让他不猛烈吧。
哈哈
好吧，看在你与我同样这么痛恨鬼子的份上，就让他不猛烈吧。
哈哈
一台40吨的车子就不要指望防护性能多牛逼了，在装甲防护技术没有出现本质进步的前提下，要想获得逆天的防护能力，除了加大车重走重型化路线，就是学公鸡和独国，干脆裸奔，用机动性换取生存空间，当然这条路几乎被证明是死的了。
本来这个重量的车子就不可能有多强的防护能力……我觉得要单论这车的优缺点，其火控系统和信息化设备才是讨论的重点吧
一台40吨的车子就不要指望防护性能多牛逼了，在装甲防护技术没有出现本质进步的前提下，要想获得逆天的防护 ...
你这样说把毛子置之何处？
你这样说把毛子置之何处？
不就像梅卡瓦4一样吗？这种直接挂上去的多层夹板复合装甲块和焊接上去的陶瓷复合装甲块能比的了？
这年头还有直接焊上去的陶瓷复合装甲?
这年头还有直接焊上去的陶瓷复合装甲?
fake3 发表于 2014-3-6 09:14
这年头还有直接焊上去的陶瓷复合装甲?
搞笑，这年头你看哪家陶瓷复合装甲块不是焊接上去的？别告诉我几大国主流坦克的装甲方块像梅卡瓦 10式这样可以随地拆装下来的{:soso_e120:}
fake3 发表于 2014-3-6 09:14
这年头还有直接焊上去的陶瓷复合装甲?
搞笑，这年头你看哪家陶瓷复合装甲块不是焊接上去的？别告诉我几大国主流坦克的装甲方块像梅卡瓦 10式这样可以随地拆装下来的{:soso_e120:}
y123456y 发表于 2014-3-6 09:32
搞笑，这年头你看哪家陶瓷复合装甲块不是焊接上去的？别告诉我几大国主流坦克的装甲方块像梅卡瓦 10式 ...
看来你是没见过挑战者和我国坦克把炮塔主装甲卸下来的图片了。
搞笑，这年头你看哪家陶瓷复合装甲块不是焊接上去的？别告诉我几大国主流坦克的装甲方块像梅卡瓦 10式 ...
看来你是没见过挑战者和我国坦克把炮塔主装甲卸下来的图片了。
fake3 发表于 2014-3-6 09:44
看来你是没见过挑战者和我国坦克把炮塔主装甲卸下来的图片了。
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩一样的方式。你什么时候看豹2 挑战者2 M1A2 勒克莱尔坦克的主装甲方块和梅卡瓦 10式一样。莫不是你以为现在的坦克装甲块都是直接拼接上去的。{:soso_e120:}
fake3 发表于 2014-3-6 09:44
看来你是没见过挑战者和我国坦克把炮塔主装甲卸下来的图片了。
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩一样的方式。你什么时候看豹2 挑战者2 M1A2 勒克莱尔坦克的主装甲方块和梅卡瓦 10式一样。莫不是你以为现在的坦克装甲块都是直接拼接上去的。{:soso_e120:}
leopard2spawanie.jpg (88.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
p1190540q.jpg (137.01 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
8498517840_e74cdf1a13_b.jpg (160.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
e8976abf09fd68cfdf309d91102361cf.jpg (174.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
21552160S-0.jpg (399.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
一台40吨的车子就不要指望防护性能多牛逼了，在装甲防护技术没有出现本质进步的前提下，要想获得逆天的防护 ...
毛子一推坦克表示路过！
毛子一推坦克表示路过！
y123456y 发表于 2014-3-6 10:04
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩 ...
从图本身到图的注释都是焊接‘ Armour Cavity‘，怎么就成了焊接装甲了？
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩 ...
从图本身到图的注释都是焊接‘ Armour Cavity‘，怎么就成了焊接装甲了？
fake3 发表于 2014-3-6 11:12
从图本身到图的注释都是焊接‘ Armour Cavity‘，怎么就成了焊接装甲了？
你想扯什么？装甲方块盒子是焊接上去的不存在？想玩咬文嚼字的游戏回家找你英文和语文老师去。
从图本身到图的注释都是焊接‘ Armour Cavity‘，怎么就成了焊接装甲了？
你想扯什么？装甲方块盒子是焊接上去的不存在？想玩咬文嚼字的游戏回家找你英文和语文老师去。
mk4l.jpg (69.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
14711317.jpg (188.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
40027664.jpg (82.65 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
merkavamkivmoduygrubo.jpg (63.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
10式那层皮还没扒开而已，那层装甲估计和这玩意的外围一层装甲类似。
10式那层皮还没扒开而已，那层装甲估计和这玩意的外围一层装甲类似。
011322jrob4so2b9r44sxb.jpg (148.48 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
0113188xext84d5sdbz2eh.jpg (120.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6f65dee8d6e4.jpg (127.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Type_10_tank__50_cal.jpg (314.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
pUWno.jpg (49.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
搞笑，这年头你看哪家陶瓷复合装甲块不是焊接上去的？别告诉我几大国主流坦克的装甲方块像梅卡瓦 10式 ...
现代坦克的装甲模块本来就可以随意拆下来。
现代坦克的装甲模块本来就可以随意拆下来。
y123456y 发表于 2014-3-6 10:04
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩 ...
割开外层钢装甲，把复合装甲嵌进去里面的空间，再把外层钢装甲焊接起来，就可以了，M1、挑战者、T72、T80都是这么干。
y123456y 发表于 2014-3-6 10:04
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩 ...
割开外层钢装甲，把复合装甲嵌进去里面的空间，再把外层钢装甲焊接起来，就可以了，M1、挑战者、T72、T80都是这么干。
一/五零零 发表于 2014-3-6 12:09
现代坦克的装甲模块本来就可以随意拆下来。
我说的随意是指像豹2A5这种附加装甲，不需要别的东西，直接简单拆下来。你有见过在野外随便可以拆下来的豹2陶瓷复合装甲块？
现代坦克的装甲模块本来就可以随意拆下来。
我说的随意是指像豹2A5这种附加装甲，不需要别的东西，直接简单拆下来。你有见过在野外随便可以拆下来的豹2陶瓷复合装甲块？
我说的随意是指像豹2A5这种附加装甲，不需要别的东西，直接简单拆下来。你有见过在野外随便可以拆下来的 ...
我也很想看看现代坦克主装甲怎么样，可惜那是机密，人家不让看。
我也很想看看现代坦克主装甲怎么样，可惜那是机密，人家不让看。
这些就是外层的附加装甲，跟嵌入内部的主装甲不是一个概念。
别人那是焊上去的，谁跟你说焊上去的装甲块不能拆卸下来了？梅卡瓦 10式是直接挂上去的，和豹2A5的奶罩 ...
求教，分别是什么坦克，这不太容易分辨
求教，分别是什么坦克，这不太容易分辨
北风之神不露头 发表于 2014-3-6 12:39
求教，分别是什么坦克，这不太容易分辨
豹2 中间一张是挑战者2 最后是鬼子90式
求教，分别是什么坦克，这不太容易分辨
豹2 中间一张是挑战者2 最后是鬼子90式
y123456y 发表于 2014-3-6 11:29
你想扯什么？装甲方块盒子是焊接上去的不存在？想玩咬文嚼字的游戏回家找你英文和语文老师去。
没错，装装甲模块的盒子是焊上去的，装甲模块本身是放这盒子里的，是焊接的吗？
你32楼最后一张豹2 Revolution 不一样也是全身可拆卸的的模块装甲？
类似这99式坦克，炮塔前装甲（无外挂附加）上两个吊化环总不至于是用来吊装甲盒前面板的吧，肯定是吊整个装甲模块的。
y123456y 发表于 2014-3-6 11:29
你想扯什么？装甲方块盒子是焊接上去的不存在？想玩咬文嚼字的游戏回家找你英文和语文老师去。
没错，装装甲模块的盒子是焊上去的，装甲模块本身是放这盒子里的，是焊接的吗？
你32楼最后一张豹2 Revolution 不一样也是全身可拆卸的的模块装甲？
类似这99式坦克，炮塔前装甲（无外挂附加）上两个吊化环总不至于是用来吊装甲盒前面板的吧，肯定是吊整个装甲模块的。