超级军网大家贴贴自己电脑的显示器吧~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:31:35
<P>我先来~~</P>
<P>我的是LG1515S~~</P>
<P>用了将近两年</P>
<P>感觉还是不错的</P>
<P>我先来~~</P>
<P>我的是LG1515S~~</P>
<P>用了将近两年</P>
<P>感觉还是不错的</P>
<P>我的是LG1515S~~</P>
<P>用了将近两年</P>
<P>感觉还是不错的</P>
<P>我先来~~</P><P>我的是LG1515S~~</P>
<P>用了将近两年</P>
<P>感觉还是不错的</P>
偶的是梦想家黄金眼GAME7
美格梦想家C8P
诽离谱107S5
<P>美格的796FD2，垃圾一个</P>
<P>好象是美格多啊~改天上图~</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-27 12:41:31编辑过]
<P>偶是5年前的 LG774FT</P>
三星788DF 不知如何?
我的只是763mb
买了两年的飞利浦107P4，市面上早已经没有了。
大家都用的CRT？？
俺用的是Acer的77c，呵呵，估计坛子上，我的已经是很老的了，5年了
<B>以下是引用<I>飞天狼</I>在2005-2-24 12:07:00的发言：</B>
大家都用的CRT？？
<P>嘻嘻……LCD的显示效果目前还达不到CRT的水平……
<P>等什么时候达到了，偶什么时候再换……</P>[em01][em01]
<P>我用的也是液晶啊~~~</P><P>不过贴不上图.................</P>
大水牛…………
我以前用的是 三菱的740pro。很不错，现在用本本，
<B>以下是引用<I>飞天狼</I>在2005-2-24 12:07:00的发言：</B>
大家都用的CRT？？
<P>俺的笔记本是LCD的，但显示效果不好，所以俺一直用CRT</P>
<B>以下是引用<I>一只特立独行的猪</I>在2005-2-24 14:19:00的发言：</B>
？
<P>嘻嘻……LCD的显示效果目前还达不到CRT的水平……
<P>等什么时候达到了，偶什么时候再换……</P>[em01][em01]
<P>那你不如换个PDP的好了</P>
<B>以下是引用<I>飞天狼</I>在2005-2-25 9:42:00的发言：</B>
]
<P>那你不如换个PDP的好了</P>
<P>PDP？8好意思，偶还没比较过……到时候去了解一下……[em04][em04]</P>
<P>8过……就算它各方面都达到CRT的水平，偶也要等到它各方面都成熟了再买……偶可不想当那第一个吃螃蟹的冤大头……[em01]</P>
<B>以下是引用<I>飞天狼</I>在2005-2-24 12:07:00的发言：</B>
大家都用的CRT？？
两年前的液晶还比较贵，和我的飞利浦相比那个价差够买一套正版的XP了，何况珑管的显示效果的确相当不错，估计我这一台得用到它寿终正寝的时候吧。
aigo 798HD 三菱钻石珑[em01]
我的是液晶的
<b>我用的Apple Studio Display ，效果绝对超过CRT！还有艺卓EIZO的LCD绝对超过现在所有的CRT!!</b>
我用的apple <b><U><FONT color=#0000ff>Studio Displays,效果绝对比CRT好，还有就是EIZO的LCD,显示效果决非CRT能及</FONT></U></b>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鞭鞑者cory</I>在2005-3-5 17:46:00的发言：</B>
我用的apple <B><U><FONT color=#0000ff>Studio Displays,效果绝对比CRT好，还有就是EIZO的LCD,显示效果决非CRT能及</FONT></U></B></DIV>
<P>
<P>真的？LCD显示效果不如CRT，是它的硬伤，不管是APPLE还是PC。真的有LCD的效果超过CRT的？？？</P>
<P>对于APPLE，我没用过，没调查就没有发言权，不作评论。你能告诉我们这款显示器更多的性能参数吗？……</P>
我用的apple <B><U><FONT color=#0000ff>Studio Displays,效果绝对比CRT好，还有就是EIZO的LCD,显示效果决非CRT能及</FONT></U></B></DIV>
<P>
<P>真的？LCD显示效果不如CRT，是它的硬伤，不管是APPLE还是PC。真的有LCD的效果超过CRT的？？？</P>
<P>对于APPLE，我没用过，没调查就没有发言权，不作评论。你能告诉我们这款显示器更多的性能参数吗？……</P>
至于技术参数网上都有，我就不贴了。不过你可以去中关村鼎好一楼的EIZO专卖店体验一下。我家是APPLE,公司用的是EIZO,当然也有专业图像CRT，闲暇之余对比过效果才得出以上结论，可能有我自己的主观看法在里面，并不具权威性。
不过以上两种LCD都有反应时间慢的缺点，高速动态画面有延迟感。不适合动画创作。
不过以上两种LCD都有反应时间慢的缺点，高速动态画面有延迟感。不适合动画创作。
2004年4月我公司去美国皮克斯公司参观时曾问过他们为什么不用液晶时，他们告诉我们的原因也是因为反应时间的问题，否则他们早换了！
现在市场上也有反应时间快的LCD，比如MAYA的几款，但色彩还原性又不过关!
现在市场上也有反应时间快的LCD，比如MAYA的几款，但色彩还原性又不过关!
偶的桌面是偶自己滴照片,还是不帖滴好[em04]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>鞭鞑者cory</I>在2005-3-7 14:11:00的发言：</B>
至于技术参数网上都有，我就不贴了。不过你可以去中关村鼎好一楼的EIZO专卖店体验一下。我家是APPLE,公司用的是EIZO,当然也有专业图像CRT，闲暇之余对比过效果才得出以上结论，可能有我自己的主观看法在里面，并不具权威性。
不过以上两种LCD都有反应时间慢的缺点，高速动态画面有延迟感。不适合动画创作。</DIV>
<P>是啊……色彩、分辨率、还有延迟……所以说，在综合方面，我还是喜欢CRT。
<P>不过好象延迟方面，很多LCD已经改进了很多。但是在另外两方面……据说没有一款LCD能做到真正的真彩色。至于分辨率，对比一下就知道了。LCD的1280 x 1124和CRT的是不一样的……
<P>嘻嘻……我比较追求显示效果……</P>
至于技术参数网上都有，我就不贴了。不过你可以去中关村鼎好一楼的EIZO专卖店体验一下。我家是APPLE,公司用的是EIZO,当然也有专业图像CRT，闲暇之余对比过效果才得出以上结论，可能有我自己的主观看法在里面，并不具权威性。
不过以上两种LCD都有反应时间慢的缺点，高速动态画面有延迟感。不适合动画创作。</DIV>
<P>是啊……色彩、分辨率、还有延迟……所以说，在综合方面，我还是喜欢CRT。
<P>不过好象延迟方面，很多LCD已经改进了很多。但是在另外两方面……据说没有一款LCD能做到真正的真彩色。至于分辨率，对比一下就知道了。LCD的1280 x 1124和CRT的是不一样的……
<P>嘻嘻……我比较追求显示效果……</P>
无语中……！！！您最好了解一下EIZO的ColorEdge和ColorNavigator技术。您也可以查询一下2003年日本印刷技术展览会此技术带给印刷界的轰动及EIZO在日本和美国高分辨显示领域的应用率,当然包括军事领域！！在我的脑海里应该没有其他领域比印刷和军事更追求显示效果了吧!!
我仇恨倭寇，但是倭寇的先进技术我们还是应该及时了解的！！！
我仇恨倭寇，但是倭寇的先进技术我们还是应该及时了解的！！！
不好意思，这方面我并不专业，可能很多方面我并不了解……比如说EIZO，我并不知道，可能他主要用在专业领域吧……不好意思，孤陋寡闻……
液晶的对眼睛有伤害，不如纯平滴好[em05]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>penguin3973</I>在2005-3-9 3:51:00的发言：</B>
液晶的对眼睛有伤害，不如纯平滴好[em05]</DIV>
<P>MM你说错了吧</P>
液晶的对眼睛有伤害，不如纯平滴好[em05]</DIV>
<P>MM你说错了吧</P>