[原创]从教练机看FC-1

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:44:48
<p>我国近年来试飞了两种完全不同的高级教练机:使用涡喷发动机的JL-9和使用涡扇发动机电传操作的L-15,这两种教练机完全是为了不同的歼击机而设计生产的,前者仅仅适用于培训二代机飞行员,而后者则是典型的三代机教练机,联系到我国目前生产的Su27,可以肯定,后者至少会用于Su-27/J11的训练,还有的被选项是Fc-1和即将解密的J10,至于前者,可以肯定地说只适用于培训J7/8飞行员。</p><p>因此如果我军不是头脑发热的话,那么就是说,我国将来会同时装备两代飞机(这一趋势从J7G和J8F的继续研制生产也可以明显地看出来),这一情况反映了我国军费窘迫的现状,假定我国同时装备FC-1和J-10,那么我们的J-7/8系列早就应该停产了至少也不会花钱再研制新的型号。</p><p>军费不仅要开支购买费用,也要用来研制下一代飞机。虽然我国即将大规模装备的J-10在性能上不输F-2/F16,但是尴尬的是美国人,日本人甚至台湾很快要装备F22/F35等高性能战机,别说中国,就是全世界也没有可以与之抗衡的飞机,就是说,如果我们把全部的钱花在买飞机上,我们不仅不能全面赶上,反而饮鸩止渴,差距会在将来变得越来越大,而研制第四代战机是很花钱的,即便我国的军费是美国所说的那么多,我觉得还是不够同时研制第四代和装备第三代的。这一点和上面提到的同时装备两代机互为佐证。</p><p>因此,就是说我们只能在J10和FC-1上选择其一,选择J10的原因很容易,首先他占有时间上的优势,已经有一些装备了,进行了演练,而如果选择FC-1这种性能与J10完全不同的飞机我们就要在花2-3年来适应,第二,J10占有相对的技术优势,第三,J10的国产化已经进行了相当长的一段时间了,至少FWS10可以在比较短的时间里使用(虽然现在还是AL31)而Fc-1则在发动机国产化方面进展缓慢。</p><p>我认为FC-1的计划会很坎坷,并非现在看到这么风光,首先,我们不会为了巴基斯坦,牺牲自己的关键利益,把研制四代的钱花在与巴基斯坦分担成本上。</p><p>第二,Fc-1外销不会很成功,这一点首先是美国和俄国的打压,美国给巴基斯坦倾销F16,榨取这个过时型号的价值,而俄国则不想把mig-29的市场拱手让人,尤其是它还和mig-29使用同样的俄国发动机。巴基斯坦从来都不是非常愿意使用中国装备(被制裁时例外),我国的FC-1比起F16有差距,为什么让人家选择前者呢?国家关系从来就是利益关系,这点某些头脑发热的人要清醒一下。卖给非洲?世界上有谁见过一款专为非洲研制的飞机?虽然我国媒体不断爆出某非洲国家订货多少的新闻其实只是炒作罢了,如果没有400-500架的订货,很难收回成倍,成飞更无利可图。</p><p>&nbsp;</p><p>我国近年来试飞了两种完全不同的高级教练机:使用涡喷发动机的JL-9和使用涡扇发动机电传操作的L-15,这两种教练机完全是为了不同的歼击机而设计生产的,前者仅仅适用于培训二代机飞行员,而后者则是典型的三代机教练机,联系到我国目前生产的Su27,可以肯定,后者至少会用于Su-27/J11的训练,还有的被选项是Fc-1和即将解密的J10,至于前者,可以肯定地说只适用于培训J7/8飞行员。</p><p>因此如果我军不是头脑发热的话,那么就是说,我国将来会同时装备两代飞机(这一趋势从J7G和J8F的继续研制生产也可以明显地看出来),这一情况反映了我国军费窘迫的现状,假定我国同时装备FC-1和J-10,那么我们的J-7/8系列早就应该停产了至少也不会花钱再研制新的型号。</p><p>军费不仅要开支购买费用,也要用来研制下一代飞机。虽然我国即将大规模装备的J-10在性能上不输F-2/F16,但是尴尬的是美国人,日本人甚至台湾很快要装备F22/F35等高性能战机,别说中国,就是全世界也没有可以与之抗衡的飞机,就是说,如果我们把全部的钱花在买飞机上,我们不仅不能全面赶上,反而饮鸩止渴,差距会在将来变得越来越大,而研制第四代战机是很花钱的,即便我国的军费是美国所说的那么多,我觉得还是不够同时研制第四代和装备第三代的。这一点和上面提到的同时装备两代机互为佐证。</p><p>因此,就是说我们只能在J10和FC-1上选择其一,选择J10的原因很容易,首先他占有时间上的优势,已经有一些装备了,进行了演练,而如果选择FC-1这种性能与J10完全不同的飞机我们就要在花2-3年来适应,第二,J10占有相对的技术优势,第三,J10的国产化已经进行了相当长的一段时间了,至少FWS10可以在比较短的时间里使用(虽然现在还是AL31)而Fc-1则在发动机国产化方面进展缓慢。</p><p>我认为FC-1的计划会很坎坷,并非现在看到这么风光,首先,我们不会为了巴基斯坦,牺牲自己的关键利益,把研制四代的钱花在与巴基斯坦分担成本上。</p><p>第二,Fc-1外销不会很成功,这一点首先是美国和俄国的打压,美国给巴基斯坦倾销F16,榨取这个过时型号的价值,而俄国则不想把mig-29的市场拱手让人,尤其是它还和mig-29使用同样的俄国发动机。巴基斯坦从来都不是非常愿意使用中国装备(被制裁时例外),我国的FC-1比起F16有差距,为什么让人家选择前者呢?国家关系从来就是利益关系,这点某些头脑发热的人要清醒一下。卖给非洲?世界上有谁见过一款专为非洲研制的飞机?虽然我国媒体不断爆出某非洲国家订货多少的新闻其实只是炒作罢了,如果没有400-500架的订货,很难收回成倍,成飞更无利可图。</p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-6 14:32:33编辑过]
<p>我觉得上这个项目的时候,政治账多过经济账,而且钱不是成飞出的,但是最后改来改去可能成飞要亏一把</p><p>国企不亏能叫国企吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cardinalwu</i>在2006-4-6 14:45:00的发言:</b><br/><p>我觉得上这个项目的时候,政治账多过经济账,而且钱不是成飞出的,但是最后改来改去可能成飞要亏一把</p><p>国企不亏能叫国企吗?</p></div><p>初期FC-1的发动机还靠进口100台,搞发动机的都认为自己还能卖出几百台国产发动机。还去担心卖飞机的不挣钱?不仅如此,以前搞J-10雷达航电、武器的,都稍微改改,一样再挣一笔。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-6 15:25:17编辑过]
FC-1的大幅度改进主要还是由于美国要向巴国提供更先进的F-16的压力。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-4-6 15:47:00的发言:</b><br/>FC-1的大幅度改进主要还是由于美国要向巴国提供更先进的F-16的压力。</div><p>FC-1&nbsp; 04应该比美国要向巴国提供更先进的F-16C/D有优势~~~~~~~~ </p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]
J7还在卖!!!!!!
<p>J7还在卖</p><p>有市场产品就要生产下去,就可以赚到钱</p>
  fc会发财的!
太行出来了,发财的机机也快了,实在不行的话还有昆仑系列可用
我就认为我们会装备一定数量的小龙,一来可以分担成本,降低造价,二来也可以填补大量老式战机退役后的空缺,早期的7和6数量大家都还是有概念的吧。我猜测装备数量在200左右。毕竟这款飞机的性能,价格在国产里面是不错的。
<p>中国如果装备Fc-1,将建立两种3代机的后勤体系,成本反而高了,为什么花老百姓的钱装备并不合适的Fc-1呢?难道只是给外国人分担成本???<br/>这样会不会被愤青骂卖国呢???</p><p>三代机对二代的替换绝对不是1:1的更何况我们还在装备78呢!<br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Battery</i>在2006-4-7 0:06:00的发言:</b><br/>太行出来了,发财的机机也快了,实在不行的话还有昆仑系列可用</div><p></p><p>Ft,那样我们不得不重新设计小龙了!</p><p>再说装昆仑的小龙,和J8比好在哪里呢?谁能告诉我????</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhgf-2000</i>在2006-4-6 20:39:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-4-6 15:47:00的发言:</b><br/>FC-1的大幅度改进主要还是由于美国要向巴国提供更先进的F-16的压力。</div><p>FC-1&nbsp; 04应该比美国要向巴国提供更先进的F-16C/D有优势~~~~~~~~ </p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]</div><p></p>恩,座舱花哨一点而已,总的看差距还是不少地!
<p>我想请教辛格同志,Fc-1项目中,中航技和132到底是什么关系?前者扮演了什么角色呢?我所知,我国订货的200架都是中航技定的,是否是国家通过订货的方式出资呢??巴基斯坦的出资方式呢??<br/>从后来成飞的劲头看,成飞似乎也算了分子,不知道是改来改去算作股份呢?还是其他方式给成飞提成呢??<br/>至于Fc-1,辛格怕比别人都有发言权吧!FC1是个不合时宜的项目,不知道132的同志们是否还有发财的幻想呢?<br/>如果研制费用国家负担的话,那么Fc1倒是在账本上赚了,虽然赚得不是很多。但是常此以往,我们国家的航空就成国家的包袱了,必然完蛋!</p><p>万恶的国企!!!<br/>吃人无形,贻害国家!</p>
<p>版上过于执着的人是不好的,容易被认为是空军版的68式红缨枪,行胜于言,让事实决断吧!我也不说啥了,支持我的版友情法帖支持!</p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-7 16:37:03编辑过]
<p>楼主说JL-9仅仅适用于培训2代机飞行员,那请问,你知道T-38教练机吗?你知道美国的三代机以及现有的四代机飞行员都是用T-38训练的吗?</p>[em05]
[此贴子已经被作者于2006-4-8 10:16:00编辑过]
楼上的说的有点意思!!!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>132j7mf</i>在2006-4-8 10:46:00的发言:</b><br/>楼上的说的有点意思!!!!!</div><p></p>有什么意思?说说嘛!!1[em01][em01]