Q群看到的一个比较好玩的车祸,白猫来判定下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:26:37
假如周围没有摄像设备负责,白猫你到现场的话,要怎么判责任1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

假如周围没有摄像设备负责,白猫你到现场的话,要怎么判责任1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

路虎霸道微面泥头车,好啊,还差个出租车和公交车就到齐了
我猜:

微面和SUV在前,路虎强行要从中间超车。微面向做,SUV向右躲闪,路虎NB哄哄杀上前去。

不了,SUV突然发现前方电线杆,往左一躲。。。。。同时微面发现后面卡车上来。卡车刹车不及,微面吓坏了。撞谁也不敢撞卡车呀,于是往右躲。

SUV和微面,分别被电线杆和卡车逼回来,给路虎来了个关门。。。。。。

路虎正NB呢,就给夹住了。。。。。

当然,一切脑补。认定事故还是找交警吧,我就是编故事玩。
我也猜不出,就是想如果没路边人证和录像,白猫该怎么定责
我想的是泥头车和路虎在差不多并排走,五菱看中间有位置,就想钻过去,外面的霸道也加速超车,忽然发现有电线杆,就左打避让,但路虎司机不顺气被超,没减速避让,但本能左打了方向盘,然后就这样了。。。。
后面看泥头车和路虎都守了自己的线,五菱和霸道骑线了,估计要担责
有灯看灯,没灯看线,陆虎和卡车明显无责任
这还看什么看。。。谁压线就是谁的责任啊
五菱可能说我是为了避让路虎才切线的。。。
骑着线的负责  特别是骑着实线的
种菜1号 发表于 2015-9-24 11:55
五菱可能说我是为了避让路虎才切线的。。。
让行 不让道啊

还是要吃责任的
路虎估计责任最大,泥头车完全没责任。。,其他就看地上划痕。。
霸道肯定跑不了了,就看路虎和五菱怎么扯皮了,泥头车应该算躺枪了吧,不过这4辆车上路都是不让人的主。。。。
种菜1号 发表于 2015-9-23 16:37
后面看泥头车和路虎都守了自己的线,五菱和霸道骑线了,估计要担责
同意,虽然我不是白猫
这四l辆都该罚。
泥头车没责任吧。
就想知道中间那两车的人怎么出来?
路虎应该没责任,至少从照片看不出来
四条道,泥头车走超车道,赖也要赖它全责。
走行车道不就没这事,这下好了,全怪你,赔钱吧。
这要看事故经过吧,搞不好霸道就是停在路边的呢。
个人支持5楼分析,suv应该是违停入道或者违章内线超车都是实线肯定有责,泥头车超速,面包车突然变到超车见缝插针,刹时suv差点撞杆猛打左方向装上陆虎,陆虎也打左方向别上面包车,然后装上泥头车停一起。


现场图各车轮方向来看,suv和面包车问题最大

按个人正常驾车习惯,以陆虎视角内道正常行驶下临街市场路段多是注意右边路况和路人情况,同侧车后外道有泥头车并行的一般人不会强行插入超车,这还超车脑子进水,陆虎正常行驶突然右边来车挤入,下意识左方无超车打左,结果就一起碰上了。我觉得这情况面包车很幸运没被泥头车顶屁股成铁饼万幸了。

现场图各车轮方向来看,suv和面包车问题最大

按个人正常驾车习惯,以陆虎视角内道正常行驶下临街市场路段多是注意右边路况和路人情况,同侧车后外道有泥头车并行的一般人不会强行插入超车,这还超车脑子进水,陆虎正常行驶突然右边来车挤入,下意识左方无超车打左,结果就一起碰上了。我觉得这情况面包车很幸运没被泥头车顶屁股成铁饼万幸了。
压线全责吧
来自:关于超级大本营
这是单行道?否则泥头车这么明显的逆行...

这事故看起来像是霸道和路虎在路上追逐互别,然后路虎超前方小面时,霸道无路可走,强行向内侧并线,导致霸道撞路虎,路虎撞小面,小面撞泥头。

八九不离十。
面包车和霸道负主责吧,一个骑线,一个从右侧非机动车道超车
种菜1号 发表于 2015-9-24 11:55
五菱可能说我是为了避让路虎才切线的。。。
这得有证据证明才行
xiaofusheng721 发表于 2015-9-23 15:00
路虎霸道微面泥头车,好啊,还差个出租车和公交车就到齐了
可是这种
5c29c83d70cf3bc7ae8faa3cd300baa1cc112a76.jpg
要取证……

听取当事人的陈述……
可是这种
这个也不错。。。。。
人雁南飞 发表于 2015-9-25 19:12
可是这种
这个才是真牛逼啊!
只看照片,我觉得是面包车的责,当然现车情况另看,理由有2个。
1.看照片是不是可以看成 面包超了正在超车的路虎,
2卡车在自己道上行驶