超级军网求解，关于99和轻坦的长度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:59:14
在本坛搜索了一下，好像没看到相关的帖子，我就壮着胆子发出来了
疑问是来自于这张在网上搜到的图片的
我把这图打印出来了，按照99的负重轮是750mm直径来换算比例尺
如果这图准确的话
第一辆（应该就叫99吧？）全长11.6/11.25m（含/不含附加油桶架），车体长8.35/8m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.55/2.25/2.5/3m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第二辆（99A？）全长11.35/10.85m（含/不含附加油桶架），车体长8.15/7.6m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.7/2.4/2.65/3.1m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第三辆（新轻坦？）全长9.2m，车体长6.6m，高1.5/2.3/2.55m（至车体/炮塔/车长周视镜顶部）
想请教几个问题：
1.车体长度的标准是什么？算不算挡泥板和那些乱七八糟的东西？还是只算车体主体的长度？
2.履带接地长度怎么算的？是按第一和最后一个负重轮的轴距算，还是按照履带实际接地长度算？因为按照图片来说，这两个数据不一样，履带实际接地长度大一点点，大概二三十厘米的样子
3.按照图片来看的话，新轻坦的炮塔长度只比99A短那么一点点，200mm左右，是本身99A的炮塔就小呢？还是新轻坦的炮塔相对于车体来说比较大？
4.这图准么？
在本坛搜索了一下，好像没看到相关的帖子，我就壮着胆子发出来了
疑问是来自于这张在网上搜到的图片的
我把这图打印出来了，按照99的负重轮是750mm直径来换算比例尺
如果这图准确的话
第一辆（应该就叫99吧？）全长11.6/11.25m（含/不含附加油桶架），车体长8.35/8m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.55/2.25/2.5/3m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第二辆（99A？）全长11.35/10.85m（含/不含附加油桶架），车体长8.15/7.6m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.7/2.4/2.65/3.1m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第三辆（新轻坦？）全长9.2m，车体长6.6m，高1.5/2.3/2.55m（至车体/炮塔/车长周视镜顶部）
想请教几个问题：
1.车体长度的标准是什么？算不算挡泥板和那些乱七八糟的东西？还是只算车体主体的长度？
2.履带接地长度怎么算的？是按第一和最后一个负重轮的轴距算，还是按照履带实际接地长度算？因为按照图片来说，这两个数据不一样，履带实际接地长度大一点点，大概二三十厘米的样子
3.按照图片来看的话，新轻坦的炮塔长度只比99A短那么一点点，200mm左右，是本身99A的炮塔就小呢？还是新轻坦的炮塔相对于车体来说比较大？
4.这图准么？
疑问是来自于这张在网上搜到的图片的
我把这图打印出来了，按照99的负重轮是750mm直径来换算比例尺
如果这图准确的话
第一辆（应该就叫99吧？）全长11.6/11.25m（含/不含附加油桶架），车体长8.35/8m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.55/2.25/2.5/3m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第二辆（99A？）全长11.35/10.85m（含/不含附加油桶架），车体长8.15/7.6m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.7/2.4/2.65/3.1m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第三辆（新轻坦？）全长9.2m，车体长6.6m，高1.5/2.3/2.55m（至车体/炮塔/车长周视镜顶部）
想请教几个问题：
1.车体长度的标准是什么？算不算挡泥板和那些乱七八糟的东西？还是只算车体主体的长度？
2.履带接地长度怎么算的？是按第一和最后一个负重轮的轴距算，还是按照履带实际接地长度算？因为按照图片来说，这两个数据不一样，履带实际接地长度大一点点，大概二三十厘米的样子
3.按照图片来看的话，新轻坦的炮塔长度只比99A短那么一点点，200mm左右，是本身99A的炮塔就小呢？还是新轻坦的炮塔相对于车体来说比较大？
4.这图准么？
在本坛搜索了一下，好像没看到相关的帖子，我就壮着胆子发出来了
疑问是来自于这张在网上搜到的图片的
我把这图打印出来了，按照99的负重轮是750mm直径来换算比例尺
如果这图准确的话
第一辆（应该就叫99吧？）全长11.6/11.25m（含/不含附加油桶架），车体长8.35/8m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.55/2.25/2.5/3m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第二辆（99A？）全长11.35/10.85m（含/不含附加油桶架），车体长8.15/7.6m（含前挡泥板，含/不含附加油桶架），高1.7/2.4/2.65/3.1m（至车体/炮塔/瞎狗眼系统/高射机枪顶部）
第三辆（新轻坦？）全长9.2m，车体长6.6m，高1.5/2.3/2.55m（至车体/炮塔/车长周视镜顶部）
想请教几个问题：
1.车体长度的标准是什么？算不算挡泥板和那些乱七八糟的东西？还是只算车体主体的长度？
2.履带接地长度怎么算的？是按第一和最后一个负重轮的轴距算，还是按照履带实际接地长度算？因为按照图片来说，这两个数据不一样，履带实际接地长度大一点点，大概二三十厘米的样子
3.按照图片来看的话，新轻坦的炮塔长度只比99A短那么一点点，200mm左右，是本身99A的炮塔就小呢？还是新轻坦的炮塔相对于车体来说比较大？
4.这图准么？
这图不准。
图不准，所以不用纠结了。
比起这个图，熊猫的99a模型图五视图要准确一些，不妨用那个。
你随便找个真实坦克照片就能测量，为毛非要对着一堆不知道来源的三视图量？
图看着不太准啊
刚看到红裤衩群里一大神说99A高度和体积都远超M1。。。。。。开过来如山一般。。。。。
刚看到红裤衩群里一大神说99A高度和体积都远超M1。。。。。。开过来如山一般。。。。。
这不是扯淡吗
这不是扯淡吗
刚看到红裤衩群里一大神说99A高度和体积都远超M1。。。。。。开过来如山一般。。。。。
我咋觉得像是黑呢
我咋觉得像是黑呢
liu1010469379 发表于 2016-8-22 20:33
我咋觉得像是黑呢
绝对真事，这货·还拿战狼中吴京面对125坦克炮的照片测算出125坦克炮可能口径在200以上，因为吴京的脸起码20多公分在影片中和坦克炮口贴着看上去差不多大。。。。。
我咋觉得像是黑呢
绝对真事，这货·还拿战狼中吴京面对125坦克炮的照片测算出125坦克炮可能口径在200以上，因为吴京的脸起码20多公分在影片中和坦克炮口贴着看上去差不多大。。。。。
绝对真事，这货·还拿战狼中吴京面对125坦克炮的照片测算出125坦克炮可能口径在200以上，因为吴京的脸起 ...
这个判断我服。。。
这个判断我服。。。
liu1010469379 发表于 2016-8-22 20:42
这个判断我服。。。
是啊，125乘2的口径我也服了
这个判断我服。。。
是啊，125乘2的口径我也服了
liu1010469379 发表于 2016-8-22 20:42
这个判断我服。。。
再看看这个
这个判断我服。。。
再看看这个
老油黄狼 发表于 2016-8-22 07:55
再看看这个
这是黑我99A外形太高大吧...
再看看这个
这是黑我99A外形太高大吧...
再看看这个
站在99前面的那个人真的好矮
站在99前面的那个人真的好矮
再看看这个
真的不知道人多高不会和负重轮比比吗
真的不知道人多高不会和负重轮比比吗
再看看这个
又看了一遍，这图P的吧
又看了一遍，这图P的吧
卧槽 93阅兵那么多标准照不拿出来对比 用这张....
另 M1本来在西方坦克中就算低矮的 驾驶员都是躺着的
另 M1本来在西方坦克中就算低矮的 驾驶员都是躺着的
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外的重量。
99A车身长度估计在7米以内，6.8或6.9。
新轻坦估计6米以内。
以上纯属经验值，不含前翼子板和后附加邮箱，未根据楼主图片尺寸比例关系测算。
99A车身长度估计在7米以内，6.8或6.9。
新轻坦估计6米以内。
以上纯属经验值，不含前翼子板和后附加邮箱，未根据楼主图片尺寸比例关系测算。
99a 估计块头和勒克莱尔差不多吧 炮塔看着要小点
咩呱 发表于 2016-8-22 23:35
99a 估计块头和勒克莱尔差不多吧 炮塔看着要小点
勒克莱尔发动机尺寸很小，99A的12缸机尺寸不算小了，我估计车身长度会大一些。
99a 估计块头和勒克莱尔差不多吧 炮塔看着要小点
勒克莱尔发动机尺寸很小，99A的12缸机尺寸不算小了，我估计车身长度会大一些。
西门吸血 发表于 2016-8-22 17:33
你随便找个真实坦克照片就能测量，为毛非要对着一堆不知道来源的三视图量？
因为照片很多都是带角度的，不是正侧啊，正俯啊之类的。。。
你随便找个真实坦克照片就能测量，为毛非要对着一堆不知道来源的三视图量？
因为照片很多都是带角度的，不是正侧啊，正俯啊之类的。。。
DJTesla 发表于 2016-8-22 23:05
卧槽 93阅兵那么多标准照不拿出来对比 用这张....
另 M1本来在西方坦克中就算低矮的 驾驶员都是躺着的
可能是我搜图能力不够强，搜出来都是带角度的，前左侧啊，右后侧啊之类的
卧槽 93阅兵那么多标准照不拿出来对比 用这张....
另 M1本来在西方坦克中就算低矮的 驾驶员都是躺着的
可能是我搜图能力不够强，搜出来都是带角度的，前左侧啊，右后侧啊之类的
448519529 发表于 2016-8-22 23:14
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
其实如果不带前翼子板的话，图上那个99其实也没8米那么长。。。
一开始就有点怀疑了，毕竟M1也就8米不到，用的还是燃气轮机，车尾凸出来一大块，还是7对轮，豹2好像算上翼子板才7米6...
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
其实如果不带前翼子板的话，图上那个99其实也没8米那么长。。。
一开始就有点怀疑了，毕竟M1也就8米不到，用的还是燃气轮机，车尾凸出来一大块，还是7对轮，豹2好像算上翼子板才7米6...
西门吸血 发表于 2016-8-22 17:33
你随便找个真实坦克照片就能测量，为毛非要对着一堆不知道来源的三视图量？
另外求教下96B和新轻坦的负重轮直径？毕竟这个最好参照了...
你随便找个真实坦克照片就能测量，为毛非要对着一堆不知道来源的三视图量？
另外求教下96B和新轻坦的负重轮直径？毕竟这个最好参照了...
cctv4350 发表于 2016-8-22 17:25
比起这个图，熊猫的99a模型图五视图要准确一些，不妨用那个。
请问是这张吗？我能搜到的最大最清楚就这张了，不过还是有点小变形
比起这个图，熊猫的99a模型图五视图要准确一些，不妨用那个。
请问是这张吗？我能搜到的最大最清楚就这张了，不过还是有点小变形
本朝的保密条例也是严得要死，连具体尺寸都不知道，要靠猜的
448519529 发表于 2016-8-22 23:14
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
可是按照楼上说的找的熊猫的五视图，量出来的结果是99A车体长度就算不算翼子板也不算首上附加装甲，也在7米以上。。。
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
可是按照楼上说的找的熊猫的五视图，量出来的结果是99A车体长度就算不算翼子板也不算首上附加装甲，也在7米以上。。。
不知楼主满意否？
星舰 发表于 2016-8-23 01:33
不知楼主满意否？
这就是我说的不是全正面不好测量比对呀。。。右前，右前，左前，右前，左前，右后，右前，右前。。。所以我比较倾向于线图，好量，就是有可能不如照片靠谱
不知楼主满意否？
这就是我说的不是全正面不好测量比对呀。。。右前，右前，左前，右前，左前，右后，右前，右前。。。所以我比较倾向于线图，好量，就是有可能不如照片靠谱
银夜1873 发表于 2016-8-23 00:40
请问是这张吗？我能搜到的最大最清楚就这张了，不过还是有点小变形
对就是这个
请问是这张吗？我能搜到的最大最清楚就这张了，不过还是有点小变形
对就是这个
老油黄狼 发表于 2016-8-22 20:55
再看看这个
99 那站的王宝强？
再看看这个
99 那站的王宝强？
448519529 发表于 2016-8-22 23:14
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
以前公布的信息来看，99的长度应该在7.5-7.6米，99A略短一些，估计也要7.3米左右，反正肯定在7米以上。96A的长度都要6.7米呢，96B加长了30多厘米，也要7米了，如果99A的长度连96B的都不到，显然说不过去
99车身长度估计在7米出头，7.2或7.3米，注：如果车身达到8米的话，总师是失败的，意味着车体长度产生了额外 ...
以前公布的信息来看，99的长度应该在7.5-7.6米，99A略短一些，估计也要7.3米左右，反正肯定在7米以上。96A的长度都要6.7米呢，96B加长了30多厘米，也要7米了，如果99A的长度连96B的都不到，显然说不过去
cctv4350 发表于 2016-8-23 08:12
我这张好点儿
找了一轮，都是不大清晰的。。。心痒痒要不要直接买个模型回来抽图纸，组装我是干不来了
不过按照这个图纸，车体长就算不算附加装甲，还是有7米以上啊？
我这张好点儿
找了一轮，都是不大清晰的。。。心痒痒要不要直接买个模型回来抽图纸，组装我是干不来了
不过按照这个图纸，车体长就算不算附加装甲，还是有7米以上啊？
另外求教下96B和新轻坦的负重轮直径？毕竟这个最好参照了...
96B不知道和96A是否一样。96A是670mm。本坛里有张图。新轻坦没找到。但starolf好像说过新轻坦和二代通用底盘负重轮直径一样，都是640mm。求大神确认。
96B不知道和96A是否一样。96A是670mm。本坛里有张图。新轻坦没找到。但starolf好像说过新轻坦和二代通用底盘负重轮直径一样，都是640mm。求大神确认。
dxj3272 发表于 2016-8-23 08:32
96B不知道和96A是否一样。96A是670mm。本坛里有张图。新轻坦没找到。但starolf好像说过新轻坦和二代通用 ...
哇哈哈哈哈，96A的图我找到了
96B不知道和96A是否一样。96A是670mm。本坛里有张图。新轻坦没找到。但starolf好像说过新轻坦和二代通用 ...
哇哈哈哈哈，96A的图我找到了
大旱湿人 发表于 2016-8-23 08:23
99 那站的王宝强？
那是雄关漫道大神为了论证99A比虎王还大特地找的照片，不然93阅兵那么多照片不找特地找这张。。。。。
99 那站的王宝强？
那是雄关漫道大神为了论证99A比虎王还大特地找的照片，不然93阅兵那么多照片不找特地找这张。。。。。
已知99、99A的负重轮直径为750mm，与T72相同。T72基本型车体长在6.8m左右，其负重轮间距较小且平均；99负重轮间距较大，尤其是2、3、4、5之间；99A又比99较为平均。因此，车体长99>99A>T72是肯定的。M1、豹2 车体长7.6m左右，目测99与之相近，99A车体略短，在7.3m左右。96基本型6.6-6.7米，比T72小，96B的4、5、6负重轮间距加大了些，目测和T72B3长度近似，7米左右。T72车高（基本型，至炮塔顶）为2.19m，比96系列（2.3m）低矮，但车身、履带要比96宽，以适应高纬度解冻泥泞和积雪地面。99车高也很低矮，2.2m水平，估计借鉴了T72的防御设计思想，本人见过实物；99A就高多了，应该有2.4m左右，和M1基本型（2.37m）、豹2（2.46m）相当，显然意识到炮塔空间也很重要。
huangye1973 发表于 2016-8-23 11:32
已知99、99A的负重轮直径为750mm，与T72相同。T72基本型车体长在6.8m左右，其负重轮间距较小且平均；99负重 ...
这个赞
其实坦克的长宽高有统一的标准吗？例如车体长含不含附加装甲？含不含拖车钩之类的附件，还是只算主体？宽度包不包侧裙和附加装甲？高度是到炮塔顶还是到车长周视镜顶还是到机枪顶？这种有统一的标准的吗？
已知99、99A的负重轮直径为750mm，与T72相同。T72基本型车体长在6.8m左右，其负重轮间距较小且平均；99负重 ...
这个赞
其实坦克的长宽高有统一的标准吗？例如车体长含不含附加装甲？含不含拖车钩之类的附件，还是只算主体？宽度包不包侧裙和附加装甲？高度是到炮塔顶还是到车长周视镜顶还是到机枪顶？这种有统一的标准的吗？