看关于轻坦和重步战的争论,我觉得就一句话,哪怕要学, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 10:32:11


在现在的世界上,大多数国家都不想打仗了,只有极少数国家在认真建设军队。从大方面的作战任务角度看,除了中国,只有美俄准备打高强度、高技术的局部战争了。欧洲那群疯狂裁军的货根本就不想打仗,冷战结束后也从没真的去准备打一场高强度战争,特别是陆战。TG的最重要假想敌是4V和美帝。从世界角度来看,哪怕是4V的装备也算是非常不错的,也不要笑4V陆军训练烂,可以这么说,全世界大部分军队训练都是胡扯,4V的陆军训练也算可以了(记得CD里有人说4V的海空军训练,特别是空军,还是不错的)。这么说,世界上只有中美俄准备单独面对这种对手,所以要学也就学学美军和俄军就行了,其他的水平先不说,类型就和中国军队差很远。

在现在的世界上,大多数国家都不想打仗了,只有极少数国家在认真建设军队。从大方面的作战任务角度看,除了中国,只有美俄准备打高强度、高技术的局部战争了。欧洲那群疯狂裁军的货根本就不想打仗,冷战结束后也从没真的去准备打一场高强度战争,特别是陆战。TG的最重要假想敌是4V和美帝。从世界角度来看,哪怕是4V的装备也算是非常不错的,也不要笑4V陆军训练烂,可以这么说,全世界大部分军队训练都是胡扯,4V的陆军训练也算可以了(记得CD里有人说4V的海空军训练,特别是空军,还是不错的)。这么说,世界上只有中美俄准备单独面对这种对手,所以要学也就学学美军和俄军就行了,其他的水平先不说,类型就和中国军队差很远。
真是没自信。各国有各国的需求,按照自己需要定制就那么遥不可及?
MD可没搞什么新轻坦,两栖突击车也下马了,倒是步战越来越重,因为人家老打治安战。
这你能学么?
俄国想打高强度战争?
真是没自信。各国有各国的需求,按照自己需要定制就那么遥不可及?
MD可没搞什么新轻坦,两栖突击车也下马 ...
我说的是哪怕要学,不是一定要学。我的意思是这个世界上军队发展思路,也就美俄值得去学。
谢尔久科夫和欧洲一起愉快的裁军呢 人家早就不想打了
俄国想打高强度战争?
从俄罗斯军队建设方向来看,比如说保留大规模的装甲部队,它还是想打高强度局部战争的。
真是没自信。各国有各国的需求,按照自己需要定制就那么遥不可及?
MD可没搞什么新轻坦,两栖突击车也下马 ...
嘿嘿,美帝空降师正考虑复活轻坦
借鉴不等于照抄照搬。根据自身需要选择性学习有何不妥?何必限定向谁学呢?
楼主没有搞全假想敌
赏金猎人好运姐 发表于 2015-10-13 16:51
真是没自信。各国有各国的需求,按照自己需要定制就那么遥不可及?
MD可没搞什么新轻坦,两栖突击车也下马 ...
MD是没搞什么新轻坦,人家想的是复活XM8,搞40吨级的“战斗车”,EFV虽然因为种种原因搞不下去了,但正在推进吸收EFV遗产的ACV项目,同时搞MPC轮式陆战队人员输送车计划。