关于轻坦的看法

轻坦这个东西争议很大。我也说说看法。

1：现在的轻坦有什么专有性能？
40比50轻，30比40轻，重量这个东西没有定数，本来不必分得过于详细。TG目前已有的东西，有能够两栖的突击车，有水陆TK改，也有原62改炮塔得来的型号，甚至还有早期的89TD。但是TG有这么个型号，必然是它能够做一些其它装备做不到的事情。这个事情是什么呢？30+的重量显然是不能两栖的（要两栖直接上05）
其实看到液气悬挂就猜到大半了。那就是这辆新轻坦是可以伞降的，就像俄罗斯“章鱼”一样。这个定位，才是目前其它装备全都无法实现的性能，也是新轻坦最重要的性能。

2：目前的新轻坦有哪些优点？
30+的防护嘛，比上不足比下有余。液气悬挂嘛，应该主要是伞降的需求，在一般作战中有优有劣。火控基本上也就目前TG的顶尖水平，没什么特别的。目前唯一能够在新轻坦上面找到的出众性能，应该是俯角。这一点从炮塔形状上面应该能看出一点端倪。
另外，自动装弹机赞一下。

3：新轻坦的缺点是什么？目前最大的争议就是105线的威力。新轻坦在其作战环境中面对的最皮厚的目标应当是T90坦克。而目前T90所进行的防护力测试中，D10T甚至于2A46火炮都没能有效穿透。于是105的穿透效果怎样只怕很难说。诚然你可以有一大票手段去搞定敌方坦克，但是又有哪一种比“直接轰掉”更加快捷、低伤亡呢？

解决的建议：
在重量受限的轻坦上面，火力与防护之间存在严重的制约。想要达到兼优就必须舍弃一些东西……而我所建议的就是，舍弃使用穿甲弹的作战方式。应用口径较大、膛压却较低的火炮，使用破甲弹对目标进行打击。目前TG的武器序列里，120迫榴炮这个规格应当是相当合适的。轻坦这个东西争议很大。我也说说看法。

1：现在的轻坦有什么专有性能？
40比50轻，30比40轻，重量这个东西没有定数，本来不必分得过于详细。TG目前已有的东西，有能够两栖的突击车，有水陆TK改，也有原62改炮塔得来的型号，甚至还有早期的89TD。但是TG有这么个型号，必然是它能够做一些其它装备做不到的事情。这个事情是什么呢？30+的重量显然是不能两栖的（要两栖直接上05）
其实看到液气悬挂就猜到大半了。那就是这辆新轻坦是可以伞降的，就像俄罗斯“章鱼”一样。这个定位，才是目前其它装备全都无法实现的性能，也是新轻坦最重要的性能。

2：目前的新轻坦有哪些优点？
30+的防护嘛，比上不足比下有余。液气悬挂嘛，应该主要是伞降的需求，在一般作战中有优有劣。火控基本上也就目前TG的顶尖水平，没什么特别的。目前唯一能够在新轻坦上面找到的出众性能，应该是俯角。这一点从炮塔形状上面应该能看出一点端倪。
另外，自动装弹机赞一下。

3：新轻坦的缺点是什么？目前最大的争议就是105线的威力。新轻坦在其作战环境中面对的最皮厚的目标应当是T90坦克。而目前T90所进行的防护力测试中，D10T甚至于2A46火炮都没能有效穿透。于是105的穿透效果怎样只怕很难说。诚然你可以有一大票手段去搞定敌方坦克，但是又有哪一种比“直接轰掉”更加快捷、低伤亡呢？

解决的建议：
在重量受限的轻坦上面，火力与防护之间存在严重的制约。想要达到兼优就必须舍弃一些东西……而我所建议的就是，舍弃使用穿甲弹的作战方式。应用口径较大、膛压却较低的火炮，使用破甲弹对目标进行打击。目前TG的武器序列里，120迫榴炮这个规格应当是相当合适的。