超级军网关于轻坦有必要纠正的几个误区
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:21:26
1 轻坦的使用环境是主战坦克去不了的山区、高原、水网稻田等特殊地形。 这就意味着轻坦的阵地上基本不会有主战坦克，除非指挥官非要拿轻坦在平原上和主战坦克对冲。
因此轻坦的主要作战对象不会是 M1、T80等主战坦克，那都是99的菜。轻坦的作战对象主要应该是地方的轻坦及其他轻型车辆。
2 轻坦的主要威胁不会是敌人的主战坦克。那么什么对轻坦的威胁大？我觉得应该是便携式反坦克导弹或者反坦克火箭筒，然后是武装直升机，最后才是敌方的各种装甲车辆。
3 轻坦的作用不是辅助性的，它应该是特殊地形下的轻量化主战坦克。冲敌方阵地、反装甲、打工事、拔点这些活它一样也不能少干。
因此看来轻坦上105炮完全合适。他不用对阵地方主战坦克，打打轻型车辆105炮足矣。105比125带弹量多多了。
轻坦的防护压力也非常大，所以想尽各种办法加强防护是非常有必要的。1 轻坦的使用环境是主战坦克去不了的山区、高原、水网稻田等特殊地形。 这就意味着轻坦的阵地上基本不会有主战坦克，除非指挥官非要拿轻坦在平原上和主战坦克对冲。
因此轻坦的主要作战对象不会是 M1、T80等主战坦克，那都是99的菜。轻坦的作战对象主要应该是地方的轻坦及其他轻型车辆。
2 轻坦的主要威胁不会是敌人的主战坦克。那么什么对轻坦的威胁大？我觉得应该是便携式反坦克导弹或者反坦克火箭筒，然后是武装直升机，最后才是敌方的各种装甲车辆。
3 轻坦的作用不是辅助性的，它应该是特殊地形下的轻量化主战坦克。冲敌方阵地、反装甲、打工事、拔点这些活它一样也不能少干。
因此看来轻坦上105炮完全合适。他不用对阵地方主战坦克，打打轻型车辆105炮足矣。105比125带弹量多多了。
轻坦的防护压力也非常大，所以想尽各种办法加强防护是非常有必要的。
因此轻坦的主要作战对象不会是 M1、T80等主战坦克，那都是99的菜。轻坦的作战对象主要应该是地方的轻坦及其他轻型车辆。
2 轻坦的主要威胁不会是敌人的主战坦克。那么什么对轻坦的威胁大？我觉得应该是便携式反坦克导弹或者反坦克火箭筒，然后是武装直升机，最后才是敌方的各种装甲车辆。
3 轻坦的作用不是辅助性的，它应该是特殊地形下的轻量化主战坦克。冲敌方阵地、反装甲、打工事、拔点这些活它一样也不能少干。
因此看来轻坦上105炮完全合适。他不用对阵地方主战坦克，打打轻型车辆105炮足矣。105比125带弹量多多了。
轻坦的防护压力也非常大，所以想尽各种办法加强防护是非常有必要的。1 轻坦的使用环境是主战坦克去不了的山区、高原、水网稻田等特殊地形。 这就意味着轻坦的阵地上基本不会有主战坦克，除非指挥官非要拿轻坦在平原上和主战坦克对冲。
因此轻坦的主要作战对象不会是 M1、T80等主战坦克，那都是99的菜。轻坦的作战对象主要应该是地方的轻坦及其他轻型车辆。
2 轻坦的主要威胁不会是敌人的主战坦克。那么什么对轻坦的威胁大？我觉得应该是便携式反坦克导弹或者反坦克火箭筒，然后是武装直升机，最后才是敌方的各种装甲车辆。
3 轻坦的作用不是辅助性的，它应该是特殊地形下的轻量化主战坦克。冲敌方阵地、反装甲、打工事、拔点这些活它一样也不能少干。
因此看来轻坦上105炮完全合适。他不用对阵地方主战坦克，打打轻型车辆105炮足矣。105比125带弹量多多了。
轻坦的防护压力也非常大，所以想尽各种办法加强防护是非常有必要的。
可惜，敌人早就知道你是这么想的了！真正的误区就是现在还区分轻坦和主坦！
可惜，敌人早就知道你是这么想的了！真正的误区就是现在还区分轻坦和主坦！
那是我们的战略需求，江南地区河流众多，重型坦克根本没能力过那么多桥
那是我们的战略需求，江南地区河流众多，重型坦克根本没能力过那么多桥
过桥从来就不是问题。问题在于南方湿润松软的土壤。
过桥从来就不是问题。问题在于南方湿润松软的土壤。
violet88 发表于 2015-1-6 00:40
可惜，敌人早就知道你是这么想的了！真正的误区就是现在还区分轻坦和主坦！
美军在越南为什么急吼吼地用M551替换了大多数M48（剩下的M48基本只用于看家护院）？
可惜，敌人早就知道你是这么想的了！真正的误区就是现在还区分轻坦和主坦！
美军在越南为什么急吼吼地用M551替换了大多数M48（剩下的M48基本只用于看家护院）？
可惜，敌人早就知道你是这么想的了！真正的误区就是现在还区分轻坦和主坦！
然后呢？你能把M1A2和T80U拉到藏南的山上用？
然后呢？你能把M1A2和T80U拉到藏南的山上用？
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
轻坦上120迫榴炮绰绰有余。。。
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
而迫榴炮千米之内运用直瞄射击，千米之外运用超直瞄射击人员工事等目标，其威力也不比105差多少。。。
而且超大的仰角使其在山地作战中十分有利。。。
为什么不换个思路用迫榴炮？？？
却纠结于传统坦克炮是上105还是125？？？
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
轻坦上120迫榴炮绰绰有余。。。
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
而迫榴炮千米之内运用直瞄射击，千米之外运用超直瞄射击人员工事等目标，其威力也不比105差多少。。。
而且超大的仰角使其在山地作战中十分有利。。。
为什么不换个思路用迫榴炮？？？
却纠结于传统坦克炮是上105还是125？？？
renfeng002 发表于 2015-1-6 09:26
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
这不成了自行火炮了吗？
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
这不成了自行火炮了吗？
蓝色龙虾 发表于 2015-1-6 09:34
这不成了自行火炮了吗？
只要能打胜仗，成什么东西很重要吗？？？
这不成了自行火炮了吗？
只要能打胜仗，成什么东西很重要吗？？？
蓝色龙虾 发表于 2015-1-6 09:34
这不成了自行火炮了吗？
你跟人疯扯什么。。。
只会给他带到沟里去爬不出来
这不成了自行火炮了吗？
你跟人疯扯什么。。。
只会给他带到沟里去爬不出来
renfeng002 发表于 2015-1-6 09:26
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
迫榴炮直瞄射击弹道不好
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
迫榴炮直瞄射击弹道不好
longxia 发表于 2015-1-6 09:52
你跟人疯扯什么。。。
只会给他带到沟里去爬不出来
说的没错，我还是跑吧
你跟人疯扯什么。。。
只会给他带到沟里去爬不出来
说的没错，我还是跑吧
紫毫剑客 发表于 2015-1-6 10:06
迫榴炮直瞄射击弹道不好
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
迫榴炮直瞄射击弹道不好
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
紫毫剑客 发表于 2015-1-6 10:06
迫榴炮直瞄射击弹道不好
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
迫榴炮直瞄射击弹道不好
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
这么说，轻坦不应作为常规配置。
紫毫剑客 发表于 2015-1-6 10:06
迫榴炮直瞄射击弹道不好
你能说赢人疯 给你点320个赞
我觉得还是早点放弃比较合适
迫榴炮直瞄射击弹道不好
你能说赢人疯 给你点320个赞
我觉得还是早点放弃比较合适
renfeng002 发表于 2015-1-6 09:26
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
——————————————————————————————————————————
想太多，做死。别人一炮把你轰成废铁你的导弹还在天上飞呢。何况上了大仰角迫榴炮塔防护不要了？
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
——————————————————————————————————————————
想太多，做死。别人一炮把你轰成废铁你的导弹还在天上飞呢。何况上了大仰角迫榴炮塔防护不要了？
renfeng002 发表于 2015-1-6 10:17
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
当然要，不然你的弹弹还在天上飞别人的导弹已经把你打成废铁了
不好还有超直瞄。。。
打人员，打工事非得用那么直的弹道吗？？？
当然要，不然你的弹弹还在天上飞别人的导弹已经把你打成废铁了
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-1-6 11:02
这么说，轻坦不应作为常规配置。
对啊，平原上的对决那是99的活，哪里轮的上轻坦？
这么说，轻坦不应作为常规配置。
对啊，平原上的对决那是99的活，哪里轮的上轻坦？
coolmaster 发表于 2015-1-6 11:14
对啊，平原上的对决那是99的活，哪里轮的上轻坦？
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
对啊，平原上的对决那是99的活，哪里轮的上轻坦？
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-1-6 11:17
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
那后勤还不得崩溃， 那还不如什么地形调什么样的部队。
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
那后勤还不得崩溃， 那还不如什么地形调什么样的部队。
coolmaster 发表于 2015-1-6 11:25
那后勤还不得崩溃， 那还不如什么地形调什么样的部队。
那也是一种办法，增加部队的机动性，但不能固定模式。
那后勤还不得崩溃， 那还不如什么地形调什么样的部队。
那也是一种办法，增加部队的机动性，但不能固定模式。
renfeng002 发表于 2015-1-6 09:26
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
坦克的直瞄火力是不能用曲射火力取代的。
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
坦克的直瞄火力是不能用曲射火力取代的。
那也是一种办法，增加部队的机动性，但不能固定模式。
实际上陆军一直在突破机动能力。去年的演戏部队都是跨越几百甚至上千公里机动，这就说明军队内部已经突破了过去定点驻守的思路，朝着全疆域机动的目标在发展。
实际上陆军一直在突破机动能力。去年的演戏部队都是跨越几百甚至上千公里机动，这就说明军队内部已经突破了过去定点驻守的思路，朝着全疆域机动的目标在发展。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-1-6 11:17
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
如果两套装备，人员训练怎么弄啊。
还不如直接在西藏设置一个旅一级的重型坦克武器库，战时直接空运人员过去。空运一个旅三五千人，抽掉十几个民航的航班一天就能做到。
是否可以同一个部队，有两种装备，然后根据作战环境临时决定使用哪一种装备呢？
如果两套装备，人员训练怎么弄啊。
还不如直接在西藏设置一个旅一级的重型坦克武器库，战时直接空运人员过去。空运一个旅三五千人，抽掉十几个民航的航班一天就能做到。
以后坦克直接放导弹了
特殊复杂地形作战毫无疑问，我只是好奇轻坦可以空投吗？我记得以前看杂志有过报道，也在电视上看到过美国用c130空投M1。c130超低空飞行，减速伞先释放打开，然后把M1推出去，M1下面绑着一层厚厚的不知道叫什么的板，靠摩擦和减速伞停下。如果我们的轻坦也能这么玩，那对装甲火力单薄的空降兵是极大的辅助。
思维还是局限于旧有的老框框出不来。。。
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
啥是自寻的精确制导炮弹
既然是轻坦难道非得装坦克炮？？？
啥是自寻的精确制导炮弹
只要能打胜仗，成什么东西很重要吗？？？
这套理论放平原也合适啊，可为什么还有那么多主坦
这套理论放平原也合适啊，可为什么还有那么多主坦
特殊复杂地形作战毫无疑问，我只是好奇轻坦可以空投吗？我记得以前看杂志有过报道，也在电视上看到过美国用 ...
你确定M1能装进C130?
你确定M1能装进C130?
个人觉得轻坦应该是从中越战争中吸取教训制造的产品。
越南地形很操蛋，山峻地软的，越南军队又是打游击的习性，96比较适合。
至于印度方向，轻坦应该是兼顾，如果中印冲突，且96不适用应该有后备方案。
越南地形很操蛋，山峻地软的，越南军队又是打游击的习性，96比较适合。
至于印度方向，轻坦应该是兼顾，如果中印冲突，且96不适用应该有后备方案。
渔樵望鲁 发表于 2015-1-6 11:55
这套理论放平原也合适啊，可为什么还有那么多主坦
我原来就准备把高性能迫榴炮用在主战坦克上。。。
但是反对意见甚多，那么先拿轻坦试试好了。。。
【原创】下一代坦克炮选择——迫榴炮
http://lt.cjdby.net/thread-1821527-1-1.html
这套理论放平原也合适啊，可为什么还有那么多主坦
我原来就准备把高性能迫榴炮用在主战坦克上。。。
但是反对意见甚多，那么先拿轻坦试试好了。。。
【原创】下一代坦克炮选择——迫榴炮
http://lt.cjdby.net/thread-1821527-1-1.html
渔樵望鲁 发表于 2015-1-6 11:55
啥是自寻的精确制导炮弹
坦克发现目标后，以大仰角迫击炮弹道发射炮弹。。。
炮弹以迫击炮弹道飞行，当越过弹道最高点后，炮弹开启红外焦平面、电视或者毫米波成像对地面一块区域进行搜索，当发现机动目标后，炮弹控制弹翼冲向目标。。。当炮弹命中目标时由于采用的是大角度，所以绕过了坦克最强大的主装甲，直接命中了坦克最薄弱的顶装甲，这种反坦克炮弹采用的是特殊设计的大后效的破甲战斗部，很容易击穿现代主战坦克顶装甲。。。
很简单的以小博大打法，关键是思维的突破。。。
啥是自寻的精确制导炮弹
坦克发现目标后，以大仰角迫击炮弹道发射炮弹。。。
炮弹以迫击炮弹道飞行，当越过弹道最高点后，炮弹开启红外焦平面、电视或者毫米波成像对地面一块区域进行搜索，当发现机动目标后，炮弹控制弹翼冲向目标。。。当炮弹命中目标时由于采用的是大角度，所以绕过了坦克最强大的主装甲，直接命中了坦克最薄弱的顶装甲，这种反坦克炮弹采用的是特殊设计的大后效的破甲战斗部，很容易击穿现代主战坦克顶装甲。。。
很简单的以小博大打法，关键是思维的突破。。。
特殊复杂地形作战毫无疑问，我只是好奇轻坦可以空投吗？我记得以前看杂志有过报道，也在电视上看到过美国用 ...
某军歌第一句就是c130 my tank dont fit
某军歌第一句就是c130 my tank dont fit
柴旭大王 发表于 2015-1-6 11:32
坦克的直瞄火力是不能用曲射火力取代的。
。。。。。。
知道啥叫迫榴炮不？？？
迫榴炮就是既能打迫击炮弹道，又能打榴弹炮弹道。。。
迫榴炮不是没有直射距离，虽然直射距离比不上坦克炮，但是超过直射距离可以用超直瞄射击代替，虽然弹道有所弯曲，但是打打固定目标完全没问题。。。
坦克的直瞄火力是不能用曲射火力取代的。
。。。。。。
知道啥叫迫榴炮不？？？
迫榴炮就是既能打迫击炮弹道，又能打榴弹炮弹道。。。
迫榴炮不是没有直射距离，虽然直射距离比不上坦克炮，但是超过直射距离可以用超直瞄射击代替，虽然弹道有所弯曲，但是打打固定目标完全没问题。。。
坦克除了火力支援还有反坦克的任务，反坦克导弹飞行速度慢 ，反应慢，在主战坦克火炮射程内直瞄火炮相比导弹有很大的优势。
现在的迫榴炮直射性能貌似还不太给力吧，无法承担发射高速穿甲弹的任务。
现在的迫榴炮直射性能貌似还不太给力吧，无法承担发射高速穿甲弹的任务。
alucrad 发表于 2015-1-6 11:06
当然要，不然你的弹弹还在天上飞别人的导弹已经把你打成废铁了
【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想
http://lt.cjdby.net/thread-1944883-1-1.html
>>>>>>>>>>>>多亏曾经形成了文字。。。
除了上述的掘地战术，还有就是放风筝，即利用轻坦，轮式装甲车的机动性上的优势，敌人冲，我们跑，一边跑，一边利用射程优势挨个点名，即放风筝战术。。。
当然要，不然你的弹弹还在天上飞别人的导弹已经把你打成废铁了
【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想
http://lt.cjdby.net/thread-1944883-1-1.html
>>>>>>>>>>>>多亏曾经形成了文字。。。
除了上述的掘地战术，还有就是放风筝，即利用轻坦，轮式装甲车的机动性上的优势，敌人冲，我们跑，一边跑，一边利用射程优势挨个点名，即放风筝战术。。。
又是轻坦是主力的论调，轻坦根本就当不了主力 高原 水网稻田 40多吨的96A根本就是能跑的，轻坦负责穿插敌后配合正面御敌的主战坦克用的
alucrad 发表于 2015-1-6 11:06
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
——————————————— ...
轻坦克炮塔防护做的再厚，重量在那放着，你能多厚？？？
所以，这也是我为什么现在轻坦，轮式坦克上先实现，阻力较小的缘故。。。
120迫榴炮发射自寻的精确制导炮弹摧毁主战坦克主装甲完全没问题。。。
——————————————— ...
轻坦克炮塔防护做的再厚，重量在那放着，你能多厚？？？
所以，这也是我为什么现在轻坦，轮式坦克上先实现，阻力较小的缘故。。。
【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想
http://lt.cjdby.net/thread-1944883-1-1.html
看到这，我依稀想起了当年玩红警时用多功能战车时的场景
http://lt.cjdby.net/thread-1944883-1-1.html
看到这，我依稀想起了当年玩红警时用多功能战车时的场景