超级军网关于当前对汉民族的几个误区!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:58:01
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-2-28 23:29 发表
误区:
(1) 真实的历史重要吗? 由于以前对历史的扼杀,有了一次,便有第二次,乃至更多,忘记过去就等于对未来犯罪.清的历史该不该真实反映出来,该.不能迷迷糊糊的过日子了.想想如果以后都去改点这个改点那个,只要 ...
第一：历史有虚假的么？的确，对历史的意识歪曲比比皆是，但是古往今来有谁能够抑制蒙蔽历史？扼杀历史最多不过百年，这才历史长河中不过只是一瞬，宏观的历史是最客观的，没有人能够永远的将历史踩在甲下。
第二：汉族作为主体民族没有错，但是汉族是全部么？汉族的文化在怎样优秀也不能完全的取代中华民族这四个字－－包容，没有兼容并包何来的汉族？弘扬主体、尊重其他民族的文化才是王道。
第三：无异议。
第四：什么叫亡国？什么叫亡天下？你敢说明朝之后亡天下了？哈哈，那明朝还真不是一般的混蛋。
第五：世界上有两种走到哪里都会被唾弃的思想：一个是恐怖主义，另一个就是种族主义。你还是搞不懂种族主义和民族主义的区别，奉劝你洗洗睡吧。
知道什么是"居安思危,人无远略,必有近忧",有意去回避真实历史,这样的人是不可能做到忧国忧民的.
]]
]]
关于贵斑竹: 第二：汉族作为主体民族没有错，但是汉族是全部么？汉族的文化在怎样优秀也不能完全的取代中华民族这四个字－－包容，没有兼容并包何来的汉族？弘扬主体、尊重其他民族的文化才是王道。
=======================
我的回答是,请看这个:
“中国不是汉族一家的”这一命题是伪命题
一道闪电
在辩论成吉思汗是否是中国人，满清入关是否是外族入侵时，常有人义正词严地说：“中国不是汉族一家的”。其实这一命题是伪命题。如果我们说：“中国是中国人的中国”，没有人会反对。但如果说中国是汉族人的中国，那么所有的少数民族同胞就不答应了。
但是，我们应当明辨历史事实。古代的中国人未必仅仅是今天的汉人，而今天的汉人和大多数少数民族同胞却是古代的中国人。以明朝为例，明朝制度下，是没有明确的民族划分的，政治权力、国家义务、所受教育人人完全相等，只有国民而没有民族成分。比如汉、回不分，而在满清统治后，由于其部族统治，必然出现与统治部族－满洲族对立的原来的中国人人群，这些中国人才开始有了民族属性－汉族，满清政权又故意加大了民族隔阂，分而治之，所以多出了回族等少数民族。
共产党统治后，人为派生出新的民族。 比如从汉族又分出壮、侗等少数民族。建国初期，汉族人口占97%,只有15个少数民族，现在划分的56个民族在之前绝大多数都是汉族。粟裕大将死后，经亲属强烈要求，几年后被追授为侗族。
大家想想，在这些少数民族没划分出去前，又是什么心理。 现在出现这种命题是人为政策的后果。
所以，当我们再遇到这样的命题，“中国不是汉族一家的”。我们就该理直气壮的回答：“中国是中国人的中国。在古代，中国是古代中国人的中国，在当代，中国仍然是中国人的中国。那些不把自己当中国人的，不论古代、现代，都没有资格拥有中国人的一切。那些进来掠夺、奴役、屠杀中国的，不是中国人而是中国最凶恶的敌人。”
二、在明确了“中国是中国人的中国”。那么就应该明白，中国历史是中国人的历史。
中国史不是地理民族史，而是民族国家史。所谓地理民族史，是在这片地域内所有民族的历史，比如北美大陆史，东亚大陆史，论述的都是这片地域内所有民族的历史。而民族国家史，是一个民族从古到今的历史，民族活动的地域会变化，政权会更迭，但是不变的是其民族文化的传承、民族国家的认同，古人的“以夏变夷”是符合民族国家理论的。这两种历史根本是两回事。
而当代专家们却否认中国是民族国家，把中国历史变成了当代中国版图内的所有民族的历史。这实际上就是把地理民族史代替了民族国家史。于是乎，谁进入中国的版图，谁就是中国人，就拥有了中国人的身份、权力，谁占据了中国，谁就是中国人。把侵略者当作英雄来膜拜，践踏民族英雄，为汉奸平反昭雪。 荒唐之至。
=======================
我的回答是,请看这个:
“中国不是汉族一家的”这一命题是伪命题
一道闪电
在辩论成吉思汗是否是中国人，满清入关是否是外族入侵时，常有人义正词严地说：“中国不是汉族一家的”。其实这一命题是伪命题。如果我们说：“中国是中国人的中国”，没有人会反对。但如果说中国是汉族人的中国，那么所有的少数民族同胞就不答应了。
但是，我们应当明辨历史事实。古代的中国人未必仅仅是今天的汉人，而今天的汉人和大多数少数民族同胞却是古代的中国人。以明朝为例，明朝制度下，是没有明确的民族划分的，政治权力、国家义务、所受教育人人完全相等，只有国民而没有民族成分。比如汉、回不分，而在满清统治后，由于其部族统治，必然出现与统治部族－满洲族对立的原来的中国人人群，这些中国人才开始有了民族属性－汉族，满清政权又故意加大了民族隔阂，分而治之，所以多出了回族等少数民族。
共产党统治后，人为派生出新的民族。 比如从汉族又分出壮、侗等少数民族。建国初期，汉族人口占97%,只有15个少数民族，现在划分的56个民族在之前绝大多数都是汉族。粟裕大将死后，经亲属强烈要求，几年后被追授为侗族。
大家想想，在这些少数民族没划分出去前，又是什么心理。 现在出现这种命题是人为政策的后果。
所以，当我们再遇到这样的命题，“中国不是汉族一家的”。我们就该理直气壮的回答：“中国是中国人的中国。在古代，中国是古代中国人的中国，在当代，中国仍然是中国人的中国。那些不把自己当中国人的，不论古代、现代，都没有资格拥有中国人的一切。那些进来掠夺、奴役、屠杀中国的，不是中国人而是中国最凶恶的敌人。”
二、在明确了“中国是中国人的中国”。那么就应该明白，中国历史是中国人的历史。
中国史不是地理民族史，而是民族国家史。所谓地理民族史，是在这片地域内所有民族的历史，比如北美大陆史，东亚大陆史，论述的都是这片地域内所有民族的历史。而民族国家史，是一个民族从古到今的历史，民族活动的地域会变化，政权会更迭，但是不变的是其民族文化的传承、民族国家的认同，古人的“以夏变夷”是符合民族国家理论的。这两种历史根本是两回事。
而当代专家们却否认中国是民族国家，把中国历史变成了当代中国版图内的所有民族的历史。这实际上就是把地理民族史代替了民族国家史。于是乎，谁进入中国的版图，谁就是中国人，就拥有了中国人的身份、权力，谁占据了中国，谁就是中国人。把侵略者当作英雄来膜拜，践踏民族英雄，为汉奸平反昭雪。 荒唐之至。
关于 贵斑竹的:
第四：什么叫亡国？什么叫亡天下？你敢说明朝之后亡天下了？哈哈，那明朝还真不是一般的混蛋。
========================
我的回答是:
三、明辨“中华民族”、“中国”、“中国人”、“满清政权”、“华夷之辨”树立正确的国家观、民族观文集：
痛批“版图中国论”，恢复“文化中国”★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=11844
中国等于满清推翻以后的政权国家吗？中国、中国历史是什么 ★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39031
满清政权的性质：谈谈满洲人的“中国人认同问题”★★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39019
古人有民族意识吗？中国古代是否是民族国家 ★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=45591
重修“清史”，又一部《清史稿》★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=40504
“中华民族”刍议★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39018
为什么说满清入关是外族入侵
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=14047
“在“人人平等”还是“族族平等”问题上，自由派、民族主义派、儒家竟然能站在一起★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=53861
第四：什么叫亡国？什么叫亡天下？你敢说明朝之后亡天下了？哈哈，那明朝还真不是一般的混蛋。
========================
我的回答是:
三、明辨“中华民族”、“中国”、“中国人”、“满清政权”、“华夷之辨”树立正确的国家观、民族观文集：
痛批“版图中国论”，恢复“文化中国”★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=11844
中国等于满清推翻以后的政权国家吗？中国、中国历史是什么 ★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39031
满清政权的性质：谈谈满洲人的“中国人认同问题”★★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39019
古人有民族意识吗？中国古代是否是民族国家 ★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=45591
重修“清史”，又一部《清史稿》★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=40504
“中华民族”刍议★★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=39018
为什么说满清入关是外族入侵
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=14047
“在“人人平等”还是“族族平等”问题上，自由派、民族主义派、儒家竟然能站在一起★
http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 21&blogid=53861
原帖由 垂直打击 于 2007-2-28 23:48 发表
听说:灭人之国,必先灭其史吗?
为什么满清皇帝要修改明史,也就是说满清下来的<明史>是皇帝监督和编写的,为什么要编写历史 ,就是污蔑汉族的祖先和人为沦失汉族精神元素.不仅如此满清皇帝还自封为十全老人 ...
哈哈哈哈，那我问你，清朝如此的掩盖明朝的历史，现在你看不到明朝的典籍了么？真可笑，灭人治国先灭其史，这句话不错，但是有谁做到了么？那根本做不到的事情作论据，真好玩。
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:03 发表
关于贵斑竹: 第二：汉族作为主体民族没有错，但是汉族是全部么？汉族的文化在怎样优秀也不能完全的取代中华民族这四个字－－包容，没有兼容并包何来的汉族？弘扬主体、尊重其他民族的文化才是王道。
======== ...
照这种可笑的逻辑的话，那明朝的时候是不是也可以说“蒙古族不是我们一家的”？那么为什么现在就是一家了？哈哈哈，什么叫自己证明自己的可笑。
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:09 发表
关于 贵斑竹的:
第四：什么叫亡国？什么叫亡天下？你敢说明朝之后亡天下了？哈哈，那明朝还真不是一般的混蛋。
========================
我的回答是:
三、明辨“中华民族”、“中国”、“中国人”、“ ...
有本事拿自己的话来说，不要拾人牙慧－－何况是不是牙慧还不知道呢。
关于贵斑竹:
第五：世界上有两种走到哪里都会被唾弃的思想：一个是恐怖主义，另一个就是种族主义。你还是搞不懂种族主义和民族主义的区别，奉劝你洗洗睡吧。
====================
我的回答是:
恐怖主义是什么,一般情况下以宗教的愚昧的洗脑为方式,如车臣的黑寡妇,本拉登的基地组织.这些都是极端的灌输主义.我们民族同世界其他民族一样,尤其与其他优秀民族一样,有自己的文明.回归自己的文明,保卫自己的文明和民族,传统是没有错的,没有罪过的.因为那是自己的东西.我们的祖先以智慧来启导我们,以积极的精神来激励我们.才有我们的伟大的古圣与先贤.在国外,他们民族古代思想巨人都印刷在钞票上的,比如思想家,科学家,教育家,巨匠,但没有政客,除非是思想和思想实践成就上巨大贡献的人.比如美国的华盛顿啊.为恐怖主义是靠的是骗靠的是哄,靠的是威胁,从小或者大力气长时间的去扭曲一个人才做成一个恐怖分子的.斑竹误会之处.
种族主义并不是坏事情,而极端种族主义才是坏事情.任何事情都有好有坏.就说说这个"孝".孔子尊重"孝",尊重老人本没有错,但同时他又反对"孝"的极端.后来那些"君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡"都是后来的戏文,是后人杜撰出来的,反而孔子并身就在孝经有句话说到这种极端是要不的的.要适当.而人们又谈到自由,觉得自由是一切,但是自由也有极端就是自我,太自我为中心,就是个人的自由的极端表面.所以,去谈这些就没意思了.
第五：世界上有两种走到哪里都会被唾弃的思想：一个是恐怖主义，另一个就是种族主义。你还是搞不懂种族主义和民族主义的区别，奉劝你洗洗睡吧。
====================
我的回答是:
恐怖主义是什么,一般情况下以宗教的愚昧的洗脑为方式,如车臣的黑寡妇,本拉登的基地组织.这些都是极端的灌输主义.我们民族同世界其他民族一样,尤其与其他优秀民族一样,有自己的文明.回归自己的文明,保卫自己的文明和民族,传统是没有错的,没有罪过的.因为那是自己的东西.我们的祖先以智慧来启导我们,以积极的精神来激励我们.才有我们的伟大的古圣与先贤.在国外,他们民族古代思想巨人都印刷在钞票上的,比如思想家,科学家,教育家,巨匠,但没有政客,除非是思想和思想实践成就上巨大贡献的人.比如美国的华盛顿啊.为恐怖主义是靠的是骗靠的是哄,靠的是威胁,从小或者大力气长时间的去扭曲一个人才做成一个恐怖分子的.斑竹误会之处.
种族主义并不是坏事情,而极端种族主义才是坏事情.任何事情都有好有坏.就说说这个"孝".孔子尊重"孝",尊重老人本没有错,但同时他又反对"孝"的极端.后来那些"君要臣死,臣不得不死;父要子亡,子不得不亡"都是后来的戏文,是后人杜撰出来的,反而孔子并身就在孝经有句话说到这种极端是要不的的.要适当.而人们又谈到自由,觉得自由是一切,但是自由也有极端就是自我,太自我为中心,就是个人的自由的极端表面.所以,去谈这些就没意思了.
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-1 00:14 发表
哈哈哈哈，那我问你，清朝如此的掩盖明朝的历史，现在你看不到明朝的典籍了么？真可笑，灭人治国先灭其史，这句话不错，但是有谁做到了么？那根本做不到的事情作论据，真好玩。
==========================
难不成修改还是正确的了!!!!!!!!!!不管什么牙惠,先看看再回.
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:23 发表
关于贵斑竹:
第五：世界上有两种走到哪里都会被唾弃的思想：一个是恐怖主义，另一个就是种族主义。你还是搞不懂种族主义和民族主义的区别，奉劝你洗洗睡吧。
====================
我的回答是:
恐怖主义 ...
两恐怖主义是什么都不知道的人..........佩服阿佩服，种族主义和民族主义是不一样的，凡是种族主义的东西貌似都没有好下场，远到林肯的废除黑奴，近到南非的种族隔离，你还能找出个“好的种族主义”？只要是种族主义就必定极端，就必须反对，你分不清种族主义和民族主义也太可笑了吧？
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:25 发表
==========================
难不成修改还是正确的了!!!!!!!!!!不管什么牙惠,先看看再回.
我又说修改正确了么？哈哈，历史再怎么修改，你能蒙蔽一时，你蒙蔽得了一世么？难不成你看过的历史只有被篡改过的明史？看历史书只看一本还怨人家写得不好，真有意思。
]]
种族主义强调血统
民族主义着重文化
民族主义着重文化
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:28 发表
================
但历史上不是一家.......就好象你可以加入美国公民.但你不是以美国人为祖先的.同样,美国英国日本法国德国........都是..
所以,为什么说你如果是加入法国人,那就是华裔法国人呢.只是公 ...
哈哈，假设我的祖上汉朝时候是个汉族人，后来一个匈奴女子嫁给他，他的后代有何一个吐蕃人结婚，他的后代有何一个契丹人结了婚，然后经过上百年生下了我，你说我是汉族人还是什么人？
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:34 发表
但是,汉族自满清推翻后,有过种族主义吗,和其他不也过的好好的吗 ?哪里来的隔阂,还不是建国后分的.
自己上汉网看看去，成天说这个是满奸那个是清狗，叫嚣恢复皇汉的，都是什么东西啊？
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-1 00:34 发表
哈哈，假设我的祖上汉朝时候是个汉族人，后来一个匈奴女子嫁给他，他的后代有何一个吐蕃人结婚，他的后代有何一个契丹人结了婚，然后经过上百年生下了我，你说我是汉族人还是什么人？
==========================
世界上没绝对的,但有相对的.这个并不影响什么?可以谈谈.并不是不可以谈,而且这个是事实.
]]
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:38 发表
==========================
世界上没绝对的,但有相对的.这个并不影响什么?可以谈谈.并不是不可以谈,而且这个是事实.
那那篇文章里面的话是对还是错呢？哈哈哈哈，笑死我了。
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:46 发表
龙的传人,炎黄子孙这些都是种族主义的表现.
世界上根本不存在以文化为名义的民族存在,只有一个例外,就是伊斯兰教下群体.但那不该叫民族,因为大多人是汉人或者其他少数民族的人.
该不会连“穆斯林”这三个字都不知道吧？哈哈哈，穆斯林本来就不是一个民族，再说，穆斯林内部也有逊尼派和什叶派，你觉得一样？哇哈哈哈，本贴真实本年度超大最好笑得帖子。
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-1 00:47 发表
那那篇文章里面的话是对还是错呢？哈哈哈哈，笑死我了。
============
本身作为一个民族来说,是要谈的啊,相对是说至少有血脉相连的,父系还是母系....只有让血脉再相连,没有什么让文化再相连的说法,而且后者没有任何作用和意义.
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:53 发表
===================
知道啊，在中国国就叫回族嘛.回族本身就是人为造成的,在明朝的时候,根本没有回族这个说法,甚至汉族这个词语.根本就是中国人三个字.所以,有"华夷之辨"但有人信仰伊斯兰教,但并 ...
哇哈哈哈哈哈哈！可笑！这段话我留着，不用我来说，有的是人来笑话你。你以为超大没有穆斯林？你以为超大没有回族人？
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 00:52 发表
============
本身作为一个民族来说,是要谈的啊,相对是说至少有血脉相连的,父系还是母系....只有让血脉再相连,没有什么让文化再相连的说法,而且后者没有任何作用和意义.
那请你说明白我到底是哪族人，匈奴人还是蒙古人还是别的什么，谢谢，还有你是以那种血统来判定我是什么种族的。
]]
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 01:02 发表
========================
按照现行的民族分法,我们是汉人.但一直以来我们是华人,是中国人.
华人？这是什么民族？麻烦您给解释一下？还有麻烦您解释一下到底怎么才算是汉族人。
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 01:04 发表
====================
回族的历史呢?其实是宗教吧?回族的历史在宗教里.回族人按血脉来联系,根本就是古代中国人下来的.
难不成他们是阿拉伯骑骆驼过来的.?????????严格的说我们都是古代中国人下来的,不存在今 ...
你度过回族的历史？读过你还能说出那样好笑的话？
＂强调＂＂注重＂
～～～～～～文字解释上都是相对的，呵呵
～～～～～～文字解释上都是相对的，呵呵
伊朗某个地方吧.....”
这句话实在太经典了，千年不遇，罕见之至阿！
这句话实在太经典了，千年不遇，罕见之至阿！
中国人,中国,华人,为什么有华夷之辨.这些都是说明古代中国人最近.古代中国那些部落是有的,但都可以忽略不计,但为什么今天却反而古代中国人下来的成这样了.部落是有的,但不是这样的民族去民族来,什么大团圆大混合,大联合,根本就是在瓜分中国..改变古代中国一直流传的格局,就是分割.
]]
原帖由 ytgk9999 于 2007-3-1 01:06 发表
你度过回族的历史？读过你还能说出那样好笑的话？
=============
你读过满清对中国人进行民族的分割和人为分离统治的历史吗?????????????????????/
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 01:12 发表
中国人,中国,华人,为什么有华夷之辨.这些都是说明古代中国人最近.古代中国那些部落是有的,但都可以忽略不计,但为什么今天却反而古代中国人下来的成这样了.部落是有的,但不是这样的民族去民族来,什么大团圆大混合 ...
麻烦你说说什么是哪个“一直流传的格局”，难不成轩辕黄帝时候的原始社会部落制？
]]
原帖由 垂直打击 于 2007-3-1 01:14 发表
=======================
我说了,这个话是在中国,一般,是一般,回族人才进清真寺,他们前几辈人进去了,一辈辈的.........成事实了,.难道不是事实吗??????你遇到过不是回族人进清真寺的吗?有都很少,估计是后来加 ...
阿哈哈哈哈，我快笑死了，你以为我光笑你这点么？