现在都2006年了，03式步枪装备了吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:48:02
<br/><br/><br/><br/><br/><br/>
没有吧。
希望不用~因为我不喜欢它~
<p>这两篇文章很有水分的，搞来搞去都是那个大婶自卖自夸。我更相信bqzs是拿夹生肉当冷盘忽悠咱们军迷哪[em01]</p><p></p>
<p>感觉没95好。。。。。。</p>
第一次听说０３式！！！
实际上，03式没有与之零件可以互换的轻机枪组成枪族，也就意味着它不可能成为大规模列装的步枪。打过95步枪和轻机枪的军人现在已经比较认可它们，列装的进度正在加快。
这枪好在那？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yxbw</i>在2006-2-9 22:24:00的发言：</b><br/>实际上，03式没有与之零件可以互换的轻机枪组成枪族，也就意味着它不可能成为大规模列装的步枪。打过95步枪和轻机枪的军人现在已经比较认可它们，列装的进度正在加快。</div><p></p>不是说95机枪意见很大吗？？
<p>一看丑！二看丑丑！在看丑丑丑！！！</p><p>03是恐龙03是恐龙03是恐龙，我得这样多喊几遍以加深我对它不可更改的印象~~~</p>
第一次看也是觉得它丑。不过我一个非军迷的朋友却道出真言。<font color="3342591">能打仗就可以了</font>
有多丑？我就觉得挺好看的！
<p>不错～～～～～</p><p>&nbsp;</p>[em05][em05][em05]
可能还不够成熟,除了这张图片,03再没出过新图了.
<p>1月的BQZS不是刚登了03的文章吗！</p><p>其实一种武器从定型到大规模装备是需要时间的，去年记得山人256说过，03正在进行部队试验，数量 “达到5位数” ！[em02]</p>
　　据我个人判断，03式极有可能装备武警和卫戍部队，野战部队不大可能装备03。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yujiexia</i>在2006-2-13 17:08:00的发言：</b><br/><p>1月的BQZS不是刚登了03的文章吗！</p><p>其实一种武器从定型到大规模装备是需要时间的，去年记得山人256说过，03正在进行部队试验，数量 “达到5位数” ！[em02]</p></div><p></p>　　请不要将“部队试验”和“部队试用”搞混了。
<p>这枪还可以吧,再说设计师不能闲着</p>
适合野战部队装备,和97式相辅相成
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-2-13 21:12:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yujiexia</i>在2006-2-13 17:08:00的发言：</b><br/><p>1月的BQZS不是刚登了03的文章吗！</p><p>其实一种武器从定型到大规模装备是需要时间的，去年记得山人256说过，03正在进行部队试验，数量 “达到5位数” ！[em02]</p></div><p></p>　　请不要将“部队试验”和“部队试用”搞混了。</div><p>&nbsp; </p><p>恩，是试用，额记错了~~~~~~~~~</p>[em06]
表面处理不好而已
<p>95式的机枪没问题，只是因为驻伊拉克护卫当时因为与枪本身无关的特殊原因而没有带95机枪，他们带了81机枪。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yxbw</i>在2006-2-14 23:29:00的发言：</b><br/><p>95式的机枪没问题，只是因为驻伊拉克护卫当时因为与枪本身无关的特殊原因而没有带95机枪，他们带了81机枪。</p></div><p>能证明一下驻伊拉克护卫当时是因为与枪本身无关的特殊原因而没有带95机枪，而带了81机枪吗？</p>
坚决不用03，坚决。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hb0111</i>在2006-2-17 15:05:00的发言：</b><br/>坚决不用03，坚决。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</div><p>为何？？？～～ </p><p>&nbsp;</p>[em06][em06][em09]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hb0111</i>在2006-2-17 15:05:00的发言：</b><br/>坚决不用03，坚决。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。</div><p>有的用就不错了，还挑3拣4的！[em01]</p>
送给我我要[em01][em01][em01]
95是TNND政绩工程，部队里面骂声一片，哪好了。03的 托是折叠，还是03适合野战部队
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cntenka</i>在2006-2-20 0:43:00的发言：</b><br/>95是TNND政绩工程，部队里面骂声一片，哪好了。03的 托是折叠，还是03适合野战部队</div><p>用惯了81，95刚开始装备时候确实很多部队不适应，但是说骂声一片就不对了。而且现在部队已经很少见到有抱怨的。 </p><p>说到03，其实有一点很多人没有注意到，他不是枪族，它只有一只自动步枪，而没有机枪。难道没发现很怪异么！什么人用枪而不用机枪呢？我注意到北京特警是有用81来补充79火力的习惯。（仅仅是简单的联想 ^-^） </p><p>在兵器知识介绍03的时候曾经讲到一点：枪管较95短了20MM，为了减小因此到来的枪口噪音过大问题，才使用了哪个膨胀腔+喇叭口的设计。枪口噪音问题按说只有枪在室内使用才那么敏感，那么又是是什么原因让这个枪这么注重室内使用呢？ </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>
<p>又是95又是03，中国新枪的型号是否多了点？难到就不能造一种像德国G-36一样的好枪吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yxbw</i>在2006-2-9 22:24:00的发言：</b><br/>实际上，03式没有与之零件可以互换的轻机枪组成枪族，也就意味着它不可能成为大规模列装的步枪。打过95步枪和轻机枪的军人现在已经比较认可它们，列装的进度正在加快。</div><p></p>自动步枪的枪族化已被证明是个错误的方向.因为轻机和自动的要求不同,如果硬要通用就是两头不到岸
<p>G36。。。。。</p><p>什么都不要了。。</p><p>仿个G36吧。。。。。。。。。</p>
<p>我是老兵，支持列装03！不懂的不要乱说！03式是最适合替代81式的武器，就是不知道可靠性咋样！</p><p>95式就是个金苍蝇，好看不好用！</p>
<p>就这1903年式的步枪就算了吧~~~</p><p>一种武器应该让他的使用者感到自豪,范大婶的作品离这个方向还有点远.</p>
<p>大家有没有注意过，兵器知识详细讲的武器基本上是都是先从外贸武器讲起，都是已经列装部队以后发展出出口型或准备出口时才大规模的讲，但即使这样，自己真正用的还是很少讲。03并不符合这个规律，有没有想过这是为什么？再有大家注意一点班用机枪和通用机枪的概念可是不一样的，枪族的做法并没有错，少一种专用装备对后勤的保障有多少的好处，最少在先阶段枪械的通用成都并不能完全满足，班和连的需求时，这样做是很必要的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yujiexia</i>在2006-2-13 17:08:00的发言：</b><br/><p>1月的BQZS不是刚登了03的文章吗！</p><p>其实一种武器从定型到大规模装备是需要时间的，去年记得山人256说过，03正在进行部队试验，数量 “达到5位数” ！[em02]</p></div><p>部队实验不代表部队会大规模装备啊。呵呵。五位数不代表什么，因为到部队实验不是说只给一个班啊。部队要南北东西，要热温沙漠雨林什么的都有啊。 </p><p>&nbsp; </p><p>87不是也进行了部队实验么。不是也是五位数么。呵呵。要说大规模装备部队，03还是有差距的啊 。毕竟很多东西是从部队的长远发展来看的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yxbw</i>在2006-2-9 22:24:00的发言：</b><br/>实际上，03式没有与之零件可以互换的轻机枪组成枪族，也就意味着它不可能成为大规模列装的步枪。打过95步枪和轻机枪的军人现在已经比较认可它们，列装的进度正在加快。</div><p>95是机械化步兵等兵种用的,03估计是给野战步兵用的吧!?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lovena2so4</i>在2006-3-1 21:42:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yujiexia</i>在2006-2-13 17:08:00的发言：</b><br/><p>1月的BQZS不是刚登了03的文章吗！</p><p>其实一种武器从定型到大规模装备是需要时间的，去年记得山人256说过，03正在进行部队试验，数量 “达到5位数” ！[em02]</p></div><p>部队实验不代表部队会大规模装备啊。呵呵。五位数不代表什么，因为到部队实验不是说只给一个班啊。部队要南北东西，要热温沙漠雨林什么的都有啊。 </p><p>&nbsp; </p><p>87不是也进行了部队实验么。不是也是五位数么。呵呵。<strong><font color="#ff0033">要说大规模装备部队，03还是有差距的啊 。</font></strong>毕竟很多东西是从部队的长远发展来看的。</p></div><p>能具体说说有哪些差距吗？ </p><p>&nbsp;</p>
<p>我意思是说如果仅仅是5位数，那么相对来说距离大规模装备是有很大差距的。不是说性能。</p><p>性能和用户评价是很微妙的。将来说不定还真的能大规模装备了。也说不定会就此消声秘迹了。</p><p>不过03要大规模装备，要解决的问题还是很多的。&nbsp; 比如配套的班机。比如配套的枪挂流弹。等等。</p><p>毕竟现在主要的研发项目还都是基于95的。也有传言说03仅仅是厂家做的私活而已。</p><p></p>
<p>先外贸，看看好不好用</p>
现在都2006年了，03式步枪装备了吗？ 现在很多个城市都装备了转轮rtsw？ 95改步枪（95G）装备部队了吗？ ！！！昨天看7套，部队要开始装备03式步枪了 ！！！昨天看7套，部队要开始装备03式步枪了 佤邦装备了03式步枪《再补两张宝鸡产的4X4装甲车》 佤邦装备了03式步枪《再补两张宝鸡产的4X4装甲车》 QBZ95B-1步枪逐步装备海军了 这些东西都装备陆军了吗！？ 现在人们都不想活了吗 自从有了03步枪 军网编辑们都不认识81了吗 伊朗连步枪都没钱换了？