超级军网回复未来闪影 毛泽东军事思想确实有不足和需要提高之处
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:15:40
有人说（未来闪影 说）：毛选还是值得读的，
除了战略思想外，毛泽东的战术思想也无比精湛，无论在哪个战略阶段，无论面对何种敌人，毛泽东特别强调如下的战术原则：
1 、打得赢就打，打不赢就走，不和敌人拼消耗，不做“叫花子和龙王爷赛宝”的蠢事；
2 、要设法调动敌人，设法牵着敌人的鼻子走，在运动战中歼灭敌人；
3 、在局部战役中集中数倍于敌人的优势兵力一鼓歼灭之，变总体的弱势为局部的强势；
4 、以消灭敌人的有生力量为目的，而不以击溃敌人为目的，伤其十指不如断其一指；
5 、不过分注重一城一地之得失，要敢于打破坛坛罐罐，把包袱甩给敌人；
6、不四面出击，利用敌人内部的矛盾各个击破，重在打击最凶恶之敌；
我说 ：不否认你说的那些 但是 也要看到 M的军事战略 很多方面是值得警惕的 毛泽东军事思想确实有不足和需要提高之处------------
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于m理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的神不是未来的神。江山代有神仙出，一代新神胜旧神有人说（未来闪影 说）：毛选还是值得读的，
除了战略思想外，毛泽东的战术思想也无比精湛，无论在哪个战略阶段，无论面对何种敌人，毛泽东特别强调如下的战术原则：
1 、打得赢就打，打不赢就走，不和敌人拼消耗，不做“叫花子和龙王爷赛宝”的蠢事；
2 、要设法调动敌人，设法牵着敌人的鼻子走，在运动战中歼灭敌人；
3 、在局部战役中集中数倍于敌人的优势兵力一鼓歼灭之，变总体的弱势为局部的强势；
4 、以消灭敌人的有生力量为目的，而不以击溃敌人为目的，伤其十指不如断其一指；
5 、不过分注重一城一地之得失，要敢于打破坛坛罐罐，把包袱甩给敌人；
6、不四面出击，利用敌人内部的矛盾各个击破，重在打击最凶恶之敌；
我说 ：不否认你说的那些 但是 也要看到 M的军事战略 很多方面是值得警惕的 毛泽东军事思想确实有不足和需要提高之处------------
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于m理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的神不是未来的神。江山代有神仙出，一代新神胜旧神
除了战略思想外，毛泽东的战术思想也无比精湛，无论在哪个战略阶段，无论面对何种敌人，毛泽东特别强调如下的战术原则：
1 、打得赢就打，打不赢就走，不和敌人拼消耗，不做“叫花子和龙王爷赛宝”的蠢事；
2 、要设法调动敌人，设法牵着敌人的鼻子走，在运动战中歼灭敌人；
3 、在局部战役中集中数倍于敌人的优势兵力一鼓歼灭之，变总体的弱势为局部的强势；
4 、以消灭敌人的有生力量为目的，而不以击溃敌人为目的，伤其十指不如断其一指；
5 、不过分注重一城一地之得失，要敢于打破坛坛罐罐，把包袱甩给敌人；
6、不四面出击，利用敌人内部的矛盾各个击破，重在打击最凶恶之敌；
我说 ：不否认你说的那些 但是 也要看到 M的军事战略 很多方面是值得警惕的 毛泽东军事思想确实有不足和需要提高之处------------
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于m理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的神不是未来的神。江山代有神仙出，一代新神胜旧神有人说（未来闪影 说）：毛选还是值得读的，
除了战略思想外，毛泽东的战术思想也无比精湛，无论在哪个战略阶段，无论面对何种敌人，毛泽东特别强调如下的战术原则：
1 、打得赢就打，打不赢就走，不和敌人拼消耗，不做“叫花子和龙王爷赛宝”的蠢事；
2 、要设法调动敌人，设法牵着敌人的鼻子走，在运动战中歼灭敌人；
3 、在局部战役中集中数倍于敌人的优势兵力一鼓歼灭之，变总体的弱势为局部的强势；
4 、以消灭敌人的有生力量为目的，而不以击溃敌人为目的，伤其十指不如断其一指；
5 、不过分注重一城一地之得失，要敢于打破坛坛罐罐，把包袱甩给敌人；
6、不四面出击，利用敌人内部的矛盾各个击破，重在打击最凶恶之敌；
我说 ：不否认你说的那些 但是 也要看到 M的军事战略 很多方面是值得警惕的 毛泽东军事思想确实有不足和需要提高之处------------
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于m理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的神不是未来的神。江山代有神仙出，一代新神胜旧神
1，本土被入侵，三千万同胞罹难，大半国土沦丧，中国政府军三千年未有之溃败的，不是毛，是被毛赶到小岛上的千古完人空一格兄
2，伊拉克和阿富汗美军发来贺电。阵亡美军士兵从阴间发来贺电
3，同上
4，作为电子工程师，我表示压力很大
1，本土被入侵，三千万同胞罹难，大半国土沦丧，中国政府军三千年未有之溃败的，不是毛，是被毛赶到小岛上的千古完人空一格兄
2，伊拉克和阿富汗美军发来贺电。阵亡美军士兵从阴间发来贺电
3，同上
4，作为电子工程师，我表示压力很大
克劳赛维茨的军事思想的确有不足和需要提高之处。
孙武的军事思想的确有不足和需要提高之处。
孙武的军事思想的确有不足和需要提高之处。
明天买套全集读读…
任何理论都是有其局限性的，也就是你所说的不足和需要提高之处。不过lz既然说“过去的神”，说明并没有真正认识到这一点。
JJ教主你好，JJ教主再见！
标题用废话来引起争论，内容单一僵化：一副纯技术派的幼稚论调。
不是批评你想法幼稚，而是痛恨你这种无耻的行文手法，口号满篇飞、拉大旗做虎皮，难道想把自己描述成为军事理论家？鄙视。
不是批评你想法幼稚，而是痛恨你这种无耻的行文手法，口号满篇飞、拉大旗做虎皮，难道想把自己描述成为军事理论家？鄙视。
思路广 欢乐多
LZ最近美分没少挣吧？
LZ最近美分没少挣吧？
未来游击队也是高科技的游击队了;P
这年头智商下限帝越来越大多！ 上过高中没有？？学过这篇课文没有？..............
上胡不法先王之法,非不贤也,为其不可得而法.先王之法,经乎上世而来者也,人或益之,人或损之,胡可得而法 虽人弗损益,犹若不可得而法.东,夏之命,古今之法,言异而典殊,故古之命多不通乎今之言者,今之法多不合乎古之法者.殊俗之民,有似於此.其所为欲同,其所为欲异.这年头智商下限帝越来越大多！ 上过高中没有？？学过这篇课文没有？..............
上胡不法先王之法,非不贤也,为其不可得而法.先王之法,经乎上世而来者也,人或益之,人或损之,胡可得而法 虽人弗损益,犹若不可得而法.东,夏之命,古今之法,言异而典殊,故古之命多不通乎今之言者,今之法多不合乎古之法者.殊俗之民,有似於此.其所为欲同,其所为欲异.笑看兰州挨砖头！
任何理论，尤其是对具体事物起指导性的理论，包括军事理论、政治理论、经济理论等等都有其局限性。
这个局限性就是这一理论所指导的具体事物所处的时代，没有包治百病的药方，自然也没有亘古不变的理论。
一个成功的理论对于后人的行动有借鉴意义、有指导意义，但不是简单照搬照抄就能包打天下的。
光是游击战理论就有山地游击战、平原游击战甚至水乡游击战等地理区分，敌后游击战、依托根据地的内线游击战等等区别，面对敌人的不同手段往往又有声东击西、围点打援、内线坚持外线牵制等战术。而这些都是与第一次土地革命战争和抗日战争时期各种敌我因素时代因素相适应的情况下创造出来的。
但是到了第二次土地革命战争时期和抗美援朝时期，大规模机动作战伴随着攻坚战防御战为主的正规作战辅以小规模二三线部队和地方民兵主导的游击战反而成为主流，可见随着各种因素的变化对于战争的指导性理论早就做了修改。
建国之后，以粟裕大将为代表的军事理论修养高深的军事理论家，既总结了之前各次战争的经验和其指导理论又开创了适应新形势的机动防御理论。
近几年出现的超限战理论虽然有很多不成熟的地方，但是从结合具体国情和新形势下敌强我弱、科技爆炸的大环境下利用各种非传统战争因素和手段打击敌人的创造性思维本身还是有可取之处的。
毛的军事思想如果穷就其细节自然有许多脱离时代的东西，但论其核心思想，调动敌人争取主动；集中兵力（火力、财力、人力、精力）打击敌人；不打无准备之仗等近似军事哲学的部分依然能指导现在和可以预见的未来战争。
穷究毛在七八十年前指导具体的特定的时期战争，所提出的军事思想中比较具体适用于当时情况的指导思想不适应现在乃至未来战争这一行为本身，就是一种陈腐的、教条的想法。
这个局限性就是这一理论所指导的具体事物所处的时代，没有包治百病的药方，自然也没有亘古不变的理论。
一个成功的理论对于后人的行动有借鉴意义、有指导意义，但不是简单照搬照抄就能包打天下的。
光是游击战理论就有山地游击战、平原游击战甚至水乡游击战等地理区分，敌后游击战、依托根据地的内线游击战等等区别，面对敌人的不同手段往往又有声东击西、围点打援、内线坚持外线牵制等战术。而这些都是与第一次土地革命战争和抗日战争时期各种敌我因素时代因素相适应的情况下创造出来的。
但是到了第二次土地革命战争时期和抗美援朝时期，大规模机动作战伴随着攻坚战防御战为主的正规作战辅以小规模二三线部队和地方民兵主导的游击战反而成为主流，可见随着各种因素的变化对于战争的指导性理论早就做了修改。
建国之后，以粟裕大将为代表的军事理论修养高深的军事理论家，既总结了之前各次战争的经验和其指导理论又开创了适应新形势的机动防御理论。
近几年出现的超限战理论虽然有很多不成熟的地方，但是从结合具体国情和新形势下敌强我弱、科技爆炸的大环境下利用各种非传统战争因素和手段打击敌人的创造性思维本身还是有可取之处的。
毛的军事思想如果穷就其细节自然有许多脱离时代的东西，但论其核心思想，调动敌人争取主动；集中兵力（火力、财力、人力、精力）打击敌人；不打无准备之仗等近似军事哲学的部分依然能指导现在和可以预见的未来战争。
穷究毛在七八十年前指导具体的特定的时期战争，所提出的军事思想中比较具体适用于当时情况的指导思想不适应现在乃至未来战争这一行为本身，就是一种陈腐的、教条的想法。
我觉得现在CD流行的捞分手段确实有不足和需要提高之处。
1、CD旧有的捞分理论，主要是教主们发帖之后的防御性捞分理论，让教主们陷入人民捞分的wang洋大海，但是，主体思想还是要教主们先发帖后捞分，有等、帮、靠的思想
2、人民捞分的理论，越来越不是教主们发帖的对手
3、游击捞分的理论，越来越受到教主们智商的压缩。教主们发帖的智商水平，都使大家的捞分越来越受限。
4、捞所有教主们发帖分的思想，必然被教主们越来越多的马甲所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于现在流行的捞分理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的教主们不是未来的教主。江山代有教主出，一代教主胜旧教主。总之CD捞分之路是艰巨的是任重道远的。
我觉得现在CD流行的捞分手段确实有不足和需要提高之处。
1、CD旧有的捞分理论，主要是教主们发帖之后的防御性捞分理论，让教主们陷入人民捞分的wang洋大海，但是，主体思想还是要教主们先发帖后捞分，有等、帮、靠的思想
2、人民捞分的理论，越来越不是教主们发帖的对手
3、游击捞分的理论，越来越受到教主们智商的压缩。教主们发帖的智商水平，都使大家的捞分越来越受限。
4、捞所有教主们发帖分的思想，必然被教主们越来越多的马甲所淹没。。。。。。。。。。。
一句话，对于现在流行的捞分理论，也必须批判吸收，必须超越。过去的教主们不是未来的教主。江山代有教主出，一代教主胜旧教主。总之CD捞分之路是艰巨的是任重道远的。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
不敢苟同
不敢苟同
毛的思想确实要变化的看，比如当年在朝鲜有些事就是做不到的。
放的p多,自有P神右
最近怎么没未来穿越来的抄袭点23世纪军事理论出来给我膜拜下 
木有偶像，会被划到小白帽一类的
木有偶像，会被划到小白帽一类的
唧唧复唧唧 发表于 2010-11-27 09:04 
太祖于中国 是扫地僧于tg 要是少林的方丈们给力点 也不至于要动用隐藏boss
就是孙大炮 空一个等等太不给力 所以 只好隐藏boss 出来 秀秀神马叫完法归中
以太祖的境界不是耳等能理解
lz 再jjww 小心 太祖最新发明 在天上动用因果概率武器 试乃生娃没py
太祖于中国 是扫地僧于tg 要是少林的方丈们给力点 也不至于要动用隐藏boss
就是孙大炮 空一个等等太不给力 所以 只好隐藏boss 出来 秀秀神马叫完法归中
以太祖的境界不是耳等能理解
lz 再jjww 小心 太祖最新发明 在天上动用因果概率武器 试乃生娃没py
太祖是扫地僧 一样的应常 boss 存在
lz 乃再jjww的对太祖不孝敬 小心太祖发动因果概率武器将乃小jj几落
lz 乃再jjww的对太祖不孝敬 小心太祖发动因果概率武器将乃小jj几落
那是废话，你见过什么适用于一切情况、不需要修正的理论？
回复 13# 蓝莲花
人才
人才
毛还说原子弹是纸老虎了，不妨碍他老人家在大西北种蘑菇。。。
消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
不知道该说什么。。。真有那么一天 世界第一个倒台的ZF必然是MD 不需要人了 选民对花生炖的参议员老爷们的最后一点束缚也就消失了。。。
不知道该说什么。。。真有那么一天 世界第一个倒台的ZF必然是MD 不需要人了 选民对花生炖的参议员老爷们的最后一点束缚也就消失了。。。哪有这么硬套用的？
学学逻辑学吧，楼主。
轮不到你来评价
太祖的非对称思路才是精华
人民战争理论更是屡试不爽的杀招
人民战争理论更是屡试不爽的杀招
唧唧复唧唧果然不同凡响。
蓝莲花 发表于 2010-11-27 09:40
贵宾V5啊
贵宾V5啊
还是贵宾给力。
LZ只读到了皮毛。
13楼让我等捞分众情何以堪。
回复 1# 唧唧复唧唧
看样子，你还是没读到精华。所谓人民战争，就一定要在自己国内吗。另外毛并没说要拼民兵，这只是你读书不仔细
看样子，你还是没读到精华。所谓人民战争，就一定要在自己国内吗。另外毛并没说要拼民兵，这只是你读书不仔细
本本主义？
唧唧复唧唧 发表于 2010-11-27 09:04
1. 学过中国语文了吗？知道什么叫“坚壁清野”么？
2. 使用武器的还是人，即使是终结者也是人输入程序的
3. 你的，教条主义的干活
1. 学过中国语文了吗？知道什么叫“坚壁清野”么？
2. 使用武器的还是人，即使是终结者也是人输入程序的
3. 你的，教条主义的干活
LZ没学到精髓啊……
军事靠科技,不靠思想.义和团刀枪不入,泼粪,有用吗?老毛没有苏联装备的时候,让老蒋和日本打得四处乱窜鸡飞狗跳,有啥军事思想啊
回复 37# 奶奶个熊
呃，请把三大战役时候的苏联装备找一点来。
另外，老蒋谈张辉瓒：片甲不回，也不知道那时的苏联装备在哪里？
哦，黄埔军校最早是靠苏联装备武装起来的，头子是蒋校长。
最后善意提醒一下：多说话有时候会暴露你的思维能力。
呃，请把三大战役时候的苏联装备找一点来。
另外，老蒋谈张辉瓒：片甲不回，也不知道那时的苏联装备在哪里？
哦，黄埔军校最早是靠苏联装备武装起来的，头子是蒋校长。
最后善意提醒一下：多说话有时候会暴露你的思维能力。
太祖的理论本身就是立足于被侵略，以弱敌强的军事理论。
太祖说了，TG素全世界和平的谛好者，偶们不去侵略北美洲。
但楼主的认识也比较片面。
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
------美军进攻伊拉克的过程中，也很重视争取伊拉克民众的技持，这从根本上瓦解了伊军的斗志，导致大部分伊军不战而降。
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
------请说说理由。美军都十年了，还没有把塔利班消灭。
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
------游击队样可以用高科技武装。你有侦察机，我有伪装网，你有红外线传感器，我有羊肾，你有微光夜视仪，我有闪光弹。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
------无人化？ 就犹太人搞的那个战斗机器人么？还是说美帝的全球鹰？
装药量足够大的地雷可以干掉一切有人无人的陆上武器，而全球鹰更是漏洞百出的系统，没有GPS它的作用还不如一枚枪榴弹。
消灭敌人的有生力量，即杀死对方成千上万活生生的人，永远是判断战果优劣的根本法则。
太祖说了，TG素全世界和平的谛好者，偶们不去侵略北美洲。
但楼主的认识也比较片面。
1、M的军事理论，主要是敌人入侵之后的防御理论，让敌人陷入人民战争的wang洋大海，但是，国土被占家园被毁的还是自己
------美军进攻伊拉克的过程中，也很重视争取伊拉克民众的技持，这从根本上瓦解了伊军的斗志，导致大部分伊军不战而降。
2、人民战争理论，越来越不是高科技的对手
------请说说理由。美军都十年了，还没有把塔利班消灭。
3、游击战争理论，越来越受到高科技的压缩。敌方的高科技侦查系统、夜战系统，都使游击战越来越受限。
------游击队样可以用高科技武装。你有侦察机，我有伪装网，你有红外线传感器，我有羊肾，你有微光夜视仪，我有闪光弹。
4、消灭敌人有生力量的力量的思想，必然被无人化战争、超视距战的潮流所淹没。。。。。。。。。。。
------无人化？ 就犹太人搞的那个战斗机器人么？还是说美帝的全球鹰？
装药量足够大的地雷可以干掉一切有人无人的陆上武器，而全球鹰更是漏洞百出的系统，没有GPS它的作用还不如一枚枪榴弹。
消灭敌人的有生力量，即杀死对方成千上万活生生的人，永远是判断战果优劣的根本法则。
PowerBus 发表于 2010-11-27 09:28
+1
而且类似于《太空堡垒》第3部里的那个
+1
而且类似于《太空堡垒》第3部里的那个