给菜鸟科普，1ＭＯＡ到底有多准？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:44:23
如果某枪高低散布和水平散布相同，又如果5发一组，多组平均值为1ＭＯＡ，即１００米平均直径为２．９ｃｍ，那么该枪 100米
１．　１０发一组，多组平均散布直径为３．５ｃｍ；

２．　１０发一组，单组最大散布直径小于４．５ｃｍ；

３．　２０发一组，多组平均散布直径为４．２ｃｍ；

４．　Ｒ５０为１ｃｍ，平均散布半径也为１ｃｍ如果某枪高低散布和水平散布相同，又如果5发一组，多组平均值为1ＭＯＡ，即１００米平均直径为２．９ｃｍ，那么该枪 100米
１．　１０发一组，多组平均散布直径为３．５ｃｍ；

２．　１０发一组，单组最大散布直径小于４．５ｃｍ；

３．　２０发一组，多组平均散布直径为４．２ｃｍ；

４．　Ｒ５０为１ｃｍ，平均散布半径也为１ｃｍ
r50是什么意思？

r50是什么意思？
ellickdai 发表于 2010-10-25 02:37 PM



    50%的散布
    R100就是全散布
r50是什么意思？
ellickdai 发表于 2010-10-25 02:37 PM



    50%的散布
    R100就是全散布
还是不明白
通常验枪会向目标射击一组子弹（3到5发），在理想条件下（0风速、目标和枪同一水平线），在100英码（91.45米）内散布为1英寸（2.52厘米）等于1 MOA。

当然，有部分生产商把试验中成绩最好一组用来宣传，所以这东西你得小心。
实际上，影响精确性的东西太多了，所以一把宣传1.0 MOA的枪可能在实际使用中达不到测试的成绩。
角分就是分，1/60度，很好算，x MOA  ＝ 3.14*x/(180*60)*靶距。
不太好算的是各种测试参数之间的理论关系，俺一看理论就头疼……:dizzy:
AK74MS 发表于 2010-10-25 14:52
帮忙补充一点，r为半径。而MOA对应的是相当于直径。
PS：不是很理解土G对跟精度有关的子弹散布为什么取半径而不是直径？炮弹的杀伤半径很好理解，因为半径跟人等生物体离炮弹落点距离跟杀伤半径最是符合。而子弹散布半径还是没有直径那么直观，有时候想象一下散布大小，用半径的还得脑中再乘以2，忒不形象了。
红十月 发表于 2010-10-26 07:48 PM

在全散布范围内，弹孔分布并不是平均的
R50范围内的弹孔更能体现该武器的精度
AK74MS 发表于 2010-10-26 20:14


    都一样，除非是88阻那种喜欢离群的。用R50就赚大了。用R100就亏死了。

通常验枪会向目标射击一组子弹（3到5发），在理想条件下（0风速、目标和枪同一水平线），在100英码（91.45米 ...
无恶不作 发表于 2010-10-25 15:15



    {:qiliang:}M40A3。1000码全散部252MM，这个，是不是915米1MOA?
通常验枪会向目标射击一组子弹（3到5发），在理想条件下（0风速、目标和枪同一水平线），在100英码（91.45米 ...
无恶不作 发表于 2010-10-25 15:15



    {:qiliang:}M40A3。1000码全散部252MM，这个，是不是915米1MOA?
AK74MS 发表于 2010-10-26 20:14
对50%没有什么意见，对R有意见。比如R50改为D50（如果可以的话）。
一个数值不大的圆的大小，我们或许用两只手比划一下感受一下，或者脑中想象一下那个圆的具体形象。这时候，直径是最直观的，而半径则还要乘以2。当然画图时画个圆，当然用半径方便，但一码归一码，这两者不能同样而言。
红十月 发表于 2010-10-26 20:38


    {:jian:}人家没用1%半径就好了。用D 的话，数字大一倍，够吓人。
点射，
20发全数散布在14CM X 14CM方块里吗？这可远比出厂验收标准高不少了，验收标准好像是单发散布接近20CM了吧？
alex182 发表于 2010-10-26 21:13


    如此说来，81杆精度也不咋地啊。100米不能保证爆头。。
白菜刀 发表于 2010-10-26 21:14

个人理解，这个验收散布值是精度底线，高于这个散布的属于合格产品，可以投放部队，
具体是怎么回事也不是很了解，山人讲这个更专业。
红十月 发表于 2010-10-26 08:38 PM


    一般搞设计的都是用半径定圆......还有，弧线和扇面都是标半径
alex182 发表于 2010-10-26 21:27


    不是高于该指标，而是不低于该指标（超过或达到）即是合格，就能过验收。版主说话要严谨，下次注意。
白菜刀 发表于 2010-10-26 20:31
你这个是0.1MOA，地球上有这么准的枪？单位肯定搞错了。

你这个是0.1MOA，地球上有这么准的枪？单位肯定搞错了。
不知所谓 发表于 2010-10-26 23:12


{:cha:}
    等等。我看看。的确是搞错小数点。改过来了
你这个是0.1MOA，地球上有这么准的枪？单位肯定搞错了。
不知所谓 发表于 2010-10-26 23:12


{:cha:}
    等等。我看看。的确是搞错小数点。改过来了
索马里海盗协委 发表于 2010-10-26 22:57

嗯，你说的对，改一下：低于这个散布值，或说散布精度达到或高于这个标准的才属于合格产品，可以投放部队。
白菜刀 发表于 26-10-2010 04:31
对头，在914.5米的25.2厘米直径内散布是1 MOA，同时1 MOA也是美军狙击步枪验收标准。美国联邦调查局的标准更高，为0.5MOA。
白菜刀 发表于 2010-10-26 20:57
别说，我当初就邪恶地想过TG用半径的其中之一原因就是为了遮丑，数字在纸面上好看些，哈哈！

一般搞设计的都是用半径定圆......还有，弧线和扇面都是标半径
AK74MS 发表于 2010-10-26 22:53
这些不是不知道，毕竟偶学过机械制图的。前话已说过了，一码归一码。反正无论是全散布圆还是50%散布圆，用直径明显直观些。
一般搞设计的都是用半径定圆......还有，弧线和扇面都是标半径
AK74MS 发表于 2010-10-26 22:53
这些不是不知道，毕竟偶学过机械制图的。前话已说过了，一码归一码。反正无论是全散布圆还是50%散布圆，用直径明显直观些。
白菜刀 发表于 2010-10-26 21:14


    注意看是百米点射……这个点射有多长呢？……没说……联系上下文来看……貌似是20发的长点射……如果真是这样……那可够妖孽了……就算散布是20X20……也够强悍了……
alex182 发表于 2010-10-26 21:27
你的解释是正确的。
gustov 发表于 2010-10-27 08:04
短点射，一般要求20发子弹不超过6次点射，才记成绩。
红十月 发表于 2010-10-27 04:34
还是山人的方法直观，篮球、乒乓球拍……:victory:

胡建设的宣传片里说那个白城的射手进阶考核，不是81自动步，百米点射，
20发全数散布在14CM X 14CM方块里吗 ...
alex182 发表于 2010-10-26 21:13

射手考核的精度要求要高于武器本身的精度指标，因为武器精度指标是下限，考核射击技术的时候，一般要精选武器。
不过，我严重怀疑那个14见方的数字，其实指的是70%密集界，也就是半数散布。
胡建设的宣传片里说那个白城的射手进阶考核，不是81自动步，百米点射，
20发全数散布在14CM X 14CM方块里吗 ...
alex182 发表于 2010-10-26 21:13

射手考核的精度要求要高于武器本身的精度指标，因为武器精度指标是下限，考核射击技术的时候，一般要精选武器。
不过，我严重怀疑那个14见方的数字，其实指的是70%密集界，也就是半数散布。
山人256g 发表于 2010-10-27 08:52

就算是短点射……也说明精度尚可么……剩下的就要看半自动散布了……
gustov 发表于 2010-10-27 08:57
指标值是25见方。:D
山人只要说56半可以打中篮球，88狙可以打中乒乓球拍就好懂了。
如果给韩清利从一堆合格出厂但没有挑过的88狙中随机抽100支，让他用每支分别打1发，100米散布大概有多大？
scut_m 发表于 2010-10-27 09:59
只能说，对于陌生的枪，枪王的成绩和工厂的优等射手大致相当。
56半可以打中篮球。是说100米么？精度这么差？
mysabre 发表于 2010-10-27 10:35
没有特别说明的情况下，除了手枪是２５米外，其他一般都考核１００米精度。
如果能保证的是1元硬币的那种，应该算什么？
ppkshock 发表于 2010-10-27 11:03
山人透露一下这种精度的88狙全国总共大概有几支吧。;P
转贴豪哥同志：

山人256：

56半我前后打了七八支，从没有过精度差到篮球大小的。打印纸大小的已经是差的了。

没啥，就是告诉你一下，千万不要跟贴。。。
才打了七八支
我觉得最差只碰到个打印纸大小的也算正常
山人的“保证”的意思就是，出厂的枪中，会有少数差到这种程度的，也算合格出厂。
给菜鸟科普，1ＭＯＡ到底有多准？ 菜鸟给大家科普一下汉字作密码的问题 菜鸟发帖 高手科普 菜鸟求科普 菜鸟提问请科普 菜鸟求科普 菜鸟望学霸们科普 菜鸟请求科普 菜鸟求科普 菜鸟求科普 菜鸟求助！！哪为老大给科普一下核潜艇的反应堆。 请su27版主给俺们菜鸟科普下F15系列吧