超级军网朝战中韩军战斗力和国民党军比如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:25:07
看金城，上甘岭等地的战场损失，能和志愿军达到2：1的伤亡比例
略高于国军
但考虑到志愿军无论是装备，还是经验，新兵训练都要强于解放军，是不是除了后期斗志略强 ，其他方面和国军中央军差不多？看金城，上甘岭等地的战场损失，能和志愿军达到2：1的伤亡比例
略高于国军
但考虑到志愿军无论是装备，还是经验，新兵训练都要强于解放军，是不是除了后期斗志略强 ，其他方面和国军中央军差不多？
略高于国军
但考虑到志愿军无论是装备，还是经验，新兵训练都要强于解放军，是不是除了后期斗志略强 ，其他方面和国军中央军差不多？看金城，上甘岭等地的战场损失，能和志愿军达到2：1的伤亡比例
略高于国军
但考虑到志愿军无论是装备，还是经验，新兵训练都要强于解放军，是不是除了后期斗志略强 ，其他方面和国军中央军差不多？
记得志愿军对韩军评价有时候比美军都好....
什么战术灵活，敢于冲锋啥的，另外说韩军后期训练水平不差了，为啥还是扶不起来
什么战术灵活，敢于冲锋啥的，另外说韩军后期训练水平不差了，为啥还是扶不起来
南棒军队的前后期无论是装备还是战斗力差别很大的吧
回复 3# XBD
看战果除了腰杆硬了，差不了太多啊
还是靠人命堆
看战果除了腰杆硬了，差不了太多啊
还是靠人命堆
虽然国军内战不给力，可也不至于跟南棒军相比吧，空一格情绪会不稳定的:D
南朝鲜伪军战斗力可用豆腐来形容，前期是白豆腐，后期稍好点，算卤水豆腐吧
国军好歹跟日军打过的啊
换成淮海、辽沈战役，棒子照样完蛋。
我觉得棒子军和国军基本都是一个情况，训练差劲、装备低劣、组织能力差。国军好歹也是抗战里从死人堆里爬出来的。
棒子的仗大多数是防御，即使是进攻恐怕也有美国人协同作战，要是换成双堆集、陈官庄这样的环境，世界上没有那个军队不崩溃的。即使是美军，恐怕也会一个德性（砥平里不具有可比性）。
要是看《太极旗飘扬》，那就牛逼了，一个修鞋的没有经过任何训练枪打的比兰博都牛，这样的军队，别说国军了，就是天顶星人也不如。
我觉得棒子军和国军基本都是一个情况，训练差劲、装备低劣、组织能力差。国军好歹也是抗战里从死人堆里爬出来的。
棒子的仗大多数是防御，即使是进攻恐怕也有美国人协同作战，要是换成双堆集、陈官庄这样的环境，世界上没有那个军队不崩溃的。即使是美军，恐怕也会一个德性（砥平里不具有可比性）。
要是看《太极旗飘扬》，那就牛逼了，一个修鞋的没有经过任何训练枪打的比兰博都牛，这样的军队，别说国军了，就是天顶星人也不如。
柴旭大王 发表于 2011-2-6 19:53 
收拾南棒子哪用得着淮海、辽沈战役那样的规模，区区一个瓦子坪战役那样的程度就足够灭掉南棒子了。
收拾南棒子哪用得着淮海、辽沈战役那样的规模，区区一个瓦子坪战役那样的程度就足够灭掉南棒子了。
风君子 发表于 2011-2-6 20:18
我觉得南朝鲜军队的组织能力恐怕还不如国军。棒子军赶上运气好，解放军歼灭战的战术没法有效发挥，不然比国军还要悲剧。
实际上傍上美军这个大款，即使是国军也能在缅甸表现的很神勇，就是到了东北，国军就完全沦为林彪升级的工具了。
我觉得南朝鲜军队的组织能力恐怕还不如国军。棒子军赶上运气好，解放军歼灭战的战术没法有效发挥，不然比国军还要悲剧。
实际上傍上美军这个大款，即使是国军也能在缅甸表现的很神勇，就是到了东北，国军就完全沦为林彪升级的工具了。
当时，韩国军队旁边，就有大量的美国军队支撑着。而整个朝鲜战争，其实是以我们中国军队和美国军队，为主要对手而进行的战争。如果，韩国当时没有美国军队在，单一的和我们中国军队对打的话。我们中国军队，就可以防开手脚毫无任何顾及的跟韩国军队打了。而这样的话，以韩国军队的实力和战斗力，那是根本扛不住我们中国军队的全面进攻的。而解放战争时期，老蒋的部队边上如果也有大量的美国军队参战帮国民党一起打仗。那打老蒋，就肯定高难度了。
当时，韩国军队旁边，就有大量的美国军队支撑着。而整个朝鲜战争，其实是以我们中国军队和美国军队，为主要对手而进行的战争。如果，韩国当时没有美国军队在，单一的和我们中国军队对打的话。我们中国军队，就可以防开手脚毫无任何顾及的跟韩国军队打了。而这样的话，以韩国军队的实力和战斗力，那是根本扛不住我们中国军队的全面进攻的。而解放战争时期，老蒋的部队边上如果也有大量的美国军队参战帮国民党一起打仗。那打老蒋，就肯定高难度了。
南棒子军队的基干是皇军余孽，按理说战斗力不低。
国军让共军打得完败！客观的讲大汉民族的战斗精神真不是人家的。国军如果在同等的训练水平下绝对不是棒军的对手的！参见南棒在体育方面的实力就可以得知了！确实训练得好的棒军远远不是美军能比得了的！
国军就是大汉民族什么都强于少数民族，过去历史上那种关上门手淫罢了！实际上就我观察少民的节操万万不是大汉民族可比的！国军就更不用说了！
实际上棒货吹的远远少于国军的，而且人家更远超国军敢玩命的！国军就是传统上的大汉嘴强罢了！
实际上美军倒没什么了纪律性训练上意志上智慧上都不行的
有些话说得有些过了,我就这种水平的请大家原谅!!!恳求大家原谅.我只是一个普通的人罢了没什么水平的/但是我觉得以体育方面的表现来看, 国军真不可能是人家对手的!朝鲜人的拼搏精神绝对不是耍嘴的国军可比的!
国军好歹也是抗战里从死人堆里爬出来的-------也没怎么样罢了,蒋生就像不说了我的嘴以前说过的话确实也是让人说我挑起地域冲突的,但确实就我了解,真是不可能比得了人家的!
反正按国军的说国军可是了不得的,但是我认为国军远不如越军敢玩命的!
id"我法自然"这位朋友，有病得治
国军的战斗力国军自认为什么样？不想多说了
得看由谁来领导，由MD或TG领导时都爆发的巨大的力量，特别是由后者的领导
得看由谁来领导，由MD或TG领导时都爆发的巨大的力量，特别是由后者的领导-------你真以为国军转共后就都表现的得很好吗？实际上还是很不怎么样的居多的！
国军在蒋生管理下长期养成的问题不是一转共就没了的！不过确实是远比蒋生治下的强得多得多了！
国军收拾韩国军队应该没什么问题，志愿军老战士都说韩军比国军一线部队差，印军更不如国军，中央军还是有能打的部队和能打的将领，也不都是像电影电视里那样不堪一击的
我法自然，照你这么回帖法，一会就成少尉了，厉害啊
另外，别在这挑拨民族问题好吗。你换个地方刷帖行不？
我法自然，照你这么回帖法，一会就成少尉了，厉害啊
另外，别在这挑拨民族问题好吗。你换个地方刷帖行不？
韩军人员方面的战斗力是不能比的上国M党军,后期也是如此.
但是战争表现好于国军,至于为什么?每一个韩国师的后面都有一个美国空军联队+一个加强型西方炮兵团+一个或几个美国坦克连+一个联合国军平射自行高炮营.
韩军人员方面的战斗力是不能比的上国M党军,后期也是如此.
但是战争表现好于国军,至于为什么?每一个韩国师的后面都有一个美国空军联队+一个加强型西方炮兵团+一个或几个美国坦克连+一个联合国军平射自行高炮营.
fengxiang 发表于 2011-2-6 23:22
韩国军队的战斗力和渡江战役后的国军倒是能比比;P
韩国军队的战斗力和渡江战役后的国军倒是能比比;P
先把提供火力支援的美军飞机火炮坦克都拿掉再来比较, 还有混杂在步兵中的美军也要拿掉, 然后再来比较.
韩军战斗力上不去是体制问题，还是训练太差
看朝鲜战争的纪实书籍，里面的棒子兵单个的狠劲不差啊
看朝鲜战争的纪实书籍，里面的棒子兵单个的狠劲不差啊
柴旭大王 发表于 2011-2-6 19:53
你要考虑到美军的火力和机动性。在平原地区没有军队能够围困美军的。
你要考虑到美军的火力和机动性。在平原地区没有军队能够围困美军的。
世界军事不是有一期讲过韩军的军事培训吗？里面提到韩军从早期的被歼灭溃退到3次战役后美军大幅度进行基础培训过后，他们就再也没有成建制被歼灭溃退，毕竟只要接受了基础的战术指导和培训就算被打败了起码是懂得怎么样有序撤退的。
楼上
金城的时候韩国军队一样被放羊的
:D
金城的时候韩国军队一样被放羊的
:D
如果让我们和韩军放开了打,估计韩军也是个悲剧,关键就在于棒子地方太小了,美帝总是来的太及时
韩军的战力和国军没有可比性
一方面韩军是可以得到美军空军的空中支援的，而且全面掌握制空权
二是韩军经常可以得到美军炮兵，装甲兵的支援，装备比志愿军强太多，当然也比国军强得多
三是韩军的补充非常之迅速，后期韩军的战场补充兵制度比较完善，经常整连打光，又迅速补充起来，这一点国军，志愿军都无法作到。
四最重要一点，韩军是在美军指挥下的这个大体系内作战，这一点很重要
一方面韩军是可以得到美军空军的空中支援的，而且全面掌握制空权
二是韩军经常可以得到美军炮兵，装甲兵的支援，装备比志愿军强太多，当然也比国军强得多
三是韩军的补充非常之迅速，后期韩军的战场补充兵制度比较完善，经常整连打光，又迅速补充起来，这一点国军，志愿军都无法作到。
四最重要一点，韩军是在美军指挥下的这个大体系内作战，这一点很重要
楼上说的对，对比国军那也得看印缅的国军，没有美军支持的话仁川之前已经表现出来了。
没有霉菌在后面撑腰，看看初期被北棒子揍得那德性就知道了，跟志愿军正面对抗的话估计比国军还惨
换成淮海、辽沈战役，棒子照样完蛋。
我觉得棒子军和国军基本都是一个情况，训练差劲、装备低劣、组织能力 ...
柴旭大王 发表于 2011-2-6 19:53
哥们太乐观了。我们的三大战役是很了不起，这一点我并不否认。但也必须承认，当时双方的装备水平并不比一战时期列强更高。战术与技术是战争中相互影响的两个重要方面，如果技术上过于落后，那么通过战术是很难弥补的。三大战役中的任意一方的军队，如果面对二战中苏、德、美这样的军队，都没有取胜的可能。--我说的是战役，不是战争。
另外，韩战后期志愿军的装备、火力和保障水平远远超过了内战中的解放军。
换成淮海、辽沈战役，棒子照样完蛋。
我觉得棒子军和国军基本都是一个情况，训练差劲、装备低劣、组织能力 ...
柴旭大王 发表于 2011-2-6 19:53
哥们太乐观了。我们的三大战役是很了不起，这一点我并不否认。但也必须承认，当时双方的装备水平并不比一战时期列强更高。战术与技术是战争中相互影响的两个重要方面，如果技术上过于落后，那么通过战术是很难弥补的。三大战役中的任意一方的军队，如果面对二战中苏、德、美这样的军队，都没有取胜的可能。--我说的是战役，不是战争。
另外，韩战后期志愿军的装备、火力和保障水平远远超过了内战中的解放军。
国军有后路，南朝鲜李伪军没后路（指他们自己也知道的俘虏宽大政策），
李伪军可能不像蒋军那样对缴枪几乎一点心理障碍也没有，但是尽管
如此还是这种战果，说明战斗力不行。一个没有大规模武装反抗运动
的原殖民地新建军队没有战斗力是正常的。如印度。
李伪军可能不像蒋军那样对缴枪几乎一点心理障碍也没有，但是尽管
如此还是这种战果，说明战斗力不行。一个没有大规模武装反抗运动
的原殖民地新建军队没有战斗力是正常的。如印度。
美帝是不是连南棒子军伤亡都不统计？