美帝俩航母战斗群一攻一防,弹药耗光之前攻能干掉防么。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:15:18
看大大们的讨论,虫子+标准+ESSM+拉姆,四层罩子罩着,拉姆对黄铜骑士15发14中,对付米帝自己的亚音速反舰导弹还不是秒杀么。。一个战斗群互相用虫子+核潜攻另一个战斗群,假如一方全囤反舰弹和鱼类,另一方全囤空空弹,舰空弹和鱼类,是不是在弹药耗光之前都攻方都搞不定守方。。毕竟一轮攻击也就两三百枚反舰弹吧。看大大们的讨论,虫子+标准+ESSM+拉姆,四层罩子罩着,拉姆对黄铜骑士15发14中,对付米帝自己的亚音速反舰导弹还不是秒杀么。。一个战斗群互相用虫子+核潜攻另一个战斗群,假如一方全囤反舰弹和鱼类,另一方全囤空空弹,舰空弹和鱼类,是不是在弹药耗光之前都攻方都搞不定守方。。毕竟一轮攻击也就两三百枚反舰弹吧。
直接对攻~

放飞所有的虫子 打光所有的鱼叉

然后看指挥官的各自RP了。。。。
回复 2# 南极地熊

然后双方剩一堆舰空弹,各回各家各找各妈。。
3楼,MD的标准也能用来反舰啊。
touch1 发表于 2010-11-27 09:02

恩。。鱼叉射完了就标准打标准。。
yangroufen 发表于 2010-11-27 08:59


    NO NO NO

航妈领着驱驱们 打一场古典主义炮战~

或者接舷战
南极地熊 发表于 2010-11-27 09:04

俩甲板并拢,12000人在上面pk~壮观。。
yangroufen 发表于 2010-11-27 09:07


    PK啥啊~

一帮人互相跳帮

然后同时报告  我被俘航妈一艘 俘虏航妈一艘 然后各找各妈。。。。
你们忘了核潜艇的胜负了.....谁赢了就赢了....没东西可以打下MD自己的核潜艇
一般来说必定是守势的航母群全灭。因为再强大的防御都是有漏洞的,尤其在激战之中,不可能面面俱到。最好的结果的守方只留一下航母光棍,面对一堆驱驱的反舰弹弹。结果还用说么?
防的不去攻击就等着下龙宫吧,世界上没100%的防御网
饱和攻击,攻击一方占优,防御一方将陷入有 力 使 不出得尴尬境地(目前任何雷达也无法同时搜索 指导攻击上百枚导弹)


个人认为防御方有优势,如果距离较近,优势就小一点,距离远,那优势就很大~~~假设飞机起降速度相当,且攻方飞机一起飞守方航母就在射程之内,那攻方起飞2架,守方也能起飞2架,这个时候守方飞机可以逼近攻方飞机,攻方发现之后可以选择1立即向守方航母发射导弹,但是这么做攻方的导弹数量能不能突破守方的防御?2继续攒飞机,数量足够之后发射导弹,问题又来了,在你攒够数量之前,守方飞机进入射程开始攻击,怎么办?这个是距离比较近的,假设距离较远,攻方的飞机必须飞一段距离才能发射导弹,那还是那样,1是起飞的飞机马上向守方航母飞去,后起飞的飞机用比较高的速度追上先前起飞的飞机,尽量做到在发射导弹前合成尽可能大的编队,距离越远,这个编队越大,但是守方飞机也越有可能在你飞到射程之前拦截你~~~~~
欢迎拍砖~~~~~

个人认为防御方有优势,如果距离较近,优势就小一点,距离远,那优势就很大~~~假设飞机起降速度相当,且攻方飞机一起飞守方航母就在射程之内,那攻方起飞2架,守方也能起飞2架,这个时候守方飞机可以逼近攻方飞机,攻方发现之后可以选择1立即向守方航母发射导弹,但是这么做攻方的导弹数量能不能突破守方的防御?2继续攒飞机,数量足够之后发射导弹,问题又来了,在你攒够数量之前,守方飞机进入射程开始攻击,怎么办?这个是距离比较近的,假设距离较远,攻方的飞机必须飞一段距离才能发射导弹,那还是那样,1是起飞的飞机马上向守方航母飞去,后起飞的飞机用比较高的速度追上先前起飞的飞机,尽量做到在发射导弹前合成尽可能大的编队,距离越远,这个编队越大,但是守方飞机也越有可能在你飞到射程之前拦截你~~~~~
欢迎拍砖~~~~~
最后的结果很可能是攻方损失了所有的飞机,而守方则损失了部分军舰~~~~~~~
防守方光防守???不用进攻给对方制造麻烦??
就想光靠击落进攻方的飞机和导弹…………那肯定撑不住。也许MD航母战斗群的防御力强……但是进攻力更强,没有防守压力全力进攻……那真的谁都挡不住。包括它自己
volcano-et 发表于 2010-11-27 14:01

我的意思其实就是美帝航母战斗群的进攻能力和防守能力哪个更强。比如进攻的一方一波放200枚反舰导弹。防守的一方的四层拦截网应该也轻松对付啊。虫子放空空弹拦一批,标准搞一批,essm+拉姆,面对200枚鱼叉,应该还是能应对的吧
这个话题很有意思,美军有进行过类似的演习么?
进攻是最好的防守
美帝HM又不是不会炮战……如萨马岛海战,那些撤退中的护航航母都只有1门127毫米炮,但是在逃跑的过程中,先是派出4艘驱逐舰,然后又派3艘护航驱逐舰发动鱼类攻击,同时这些护航航母用127毫米炮射击……对面追上来的日本舰队,是包括了大和在内的战列舰和重巡洋舰的……
一波放200导弹,一架飞机4枚,那需要50架~~~~除非距离近到双方军舰能互射导弹,否则攻方的攻击力量就只有飞机~~~进攻确实是最好的防守,所以我说守方的飞机会主动挑攻方的飞机,因为攻方飞机完全没有自卫能力,靶子一群~~~~~
这个可以参考美日二战航母大对决。
典型的可以参考珊瑚海海战和中途岛海战。;P
实力相当的情况下,看发挥和运气了。
估计结局也是歼敌一千自损八百。:D
单纯的只防守和只进攻是不可能的,如果互相进攻和防守,那结局都差不多,就是飞机基本全被击落,损失几艘战舰。
如果一方只进攻,另一方只防守的话。进攻方吃亏,因为那么多的飞机也不过200枚鱼叉,这50架大黄蜂要面对50架大黄蜂的拦截,战斗机打攻击机,单向虐杀,就算有漏网的发射了导弹,数艘宙斯盾舰,几百枚标准,那进攻方的鱼叉基本全部被拦截,第一波飞机就算损失十几架,第二波再打的话,就又少了,最终进攻方将无机可用,航母也就废物了,然后,另一方可以反击了。
在进攻方进攻的同时,防守方也很难防御,如果发现了敌机来袭,这很容易猎杀火鸡,但是如果没有发现,突然发现几十架攻击机逼近,等发现的时候,几百枚鱼叉已经射来,战机起飞拦截已晚,只能靠标准拼命打了,靠运气了。打的好,无损失,打不好,全军覆没也有可能。
这个对决的关键,就是对方的航母,首先发起攻击或者反击,尤其是首先侦查到对方的进攻,这个最关键,日本中途岛海战4艘航母全被美国击沉,就损失在没能侦查到美国航母的位置,美机来袭还不知情,这样再强的防御,也难以面对突然出现的战机和导弹。如果提前发现了,那就是马里亚纳射火鸡大赛,战斗机挂十几枚空空导弹,在预警机的指挥下,虐杀几十架笨重的攻击机或者轰炸机就跟玩似的。:D
这个,就看谁先发现谁了。:D
哪有纯粹的防守啊
美帝的航母编队貌似都是攻强防弱

先下手的赢
激情燃烧的岁月 发表于 2010-11-27 16:15
同意
全是理论,没啥意思
看谁的运气好啊
攻击者获胜,这个不用讨论
纯粹防守很累人很不讨好的
yangroufen 发表于 27-11-2010 01:48