关于钓鱼岛的看法

    2010年9月30日中国渔政201船首次巡航到了赤尾屿海域，这是中国公务船到赤尾屿巡航的第一次。
    2012年3月2日日本对包括钓鱼岛附属岛屿在内的39个岛屿正式命名，随后中国政府立即反制措施，国家海洋局一天之后公布了钓鱼台及周边70个附属岛屿的中文名称、汉语拼音名称及位置描述，从而拉开了中日两国关于钓鱼岛的新一轮争端。
    同月16日中国海监50、66船组成的中国海监定期维权巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿附近海域巡航，其间发现日本海上保安厅“PL62”巡逻船。中国海监编队立即向其喊话表明身份，询问动态并申明立场。然而，日方船只对中方的询问不予回答，并对中国海监船尾随跟踪。与此前数次进入钓鱼岛海域的隶属中国农业部的渔政船不同，这次来巡航的是中国国家海洋局的海监船，意味着中国巡航船只的级别有了提升。
     4月16日，石原抛出卖岛论。在当时看来，石原的“购岛论”更多的是一场政治秀，虽然已近耄耋之年，但是石原政治野心不小，“买岛论”是为组建新党铺路。现在看来，人们低估了石原慎太郎的能量，“买岛论”就像亚马逊森林的蝴蝶一样，扇动了几下翅膀，意外引起了连锁反应，并在短时间内积聚了巨大的能量，如同一个巨大的漩涡冲决了国家内外的界线，改变了东北亚安全系统。
    7月7日，野田宣布东京政府要购买钓鱼岛，并且着手准备相关的程序。
    8月15日，中国民间保钓团体登上钓鱼岛宣誓主权，日本野田政府以非法入境为由扣押登岛的中国保钓人士。野田政府为了避免重蹈2010年的覆辙而没有以妨碍公务罪起诉登岛人士，试图避免与中国关系全面降温。但就国内反应看来，野田没有收获他想要的结果。这将中国国内反日气氛推上高潮。
    9月11日日政府会议购岛。
    事情目前就是这个样子了，然后各位开始猜测事态发展。在下献丑，以博弈论来看待这个问题，如有不对，欢迎指正。
     这件事博弈的双方是中日两国。在没有石原宣布买岛时中日双方你来我往，在钓鱼岛问题上还都是比较克制，没有什么过激行为，是一个相对平衡状态。但是石原一抛出买岛论，野田政府不得不表态。可以说日本国内部矛盾导致钓鱼岛问题失衡。
     那么出现以下几种情况1，日本强硬，中国忍让。结果是中国国内矛盾激发，国际影响力下降。总体说日本人除了意淫满足了下，也没有什么好处2，中国强硬日本软弱。结果是日本野田政府下台，中国没什么更多好处（毕竟我兔已经在挖油了）而且如果日本人换了一些不怎么理智的首相，就出现第三种情况。3，中日皆强硬，矛盾进一步激发，中日开战，然后东亚混乱，白头鹰还有西欧群盗加上毛熊三哥看戏偷乐。中国不会输是一定的了，但有什么好处那？日本不会赢也是一定的了，至于闹大么？当然还有第四种情况就是回到以前的状态，继续磨，等到什么时候那一方力量压倒另一方就可以顺理成章的解决问题了，如果两国够有默契就当这没发生过，还能哥俩好，共同发展，都是混一个圈的目的相同不是。
      处于两国的政府而言，第三种情况是他们万万不想要的，第四种情况是他们希望的。钓鱼岛问题一天不触发，对他们的政治统治就有利一天，他们不用承担更多的政治压力，面对更多的变化，考虑跟多的问题。就算是国家实力大不如对手，岛被对方控制，他们稍微反抗一下就会放弃，因为事情好交代啊，就是打不过啊。
       那么事情就明了了。日本人打破了平衡，日本人想回到平衡，日本人要付出代价。
      那么什么代价中国将会接受？能平息中国民众的愤怒不让事情向第三种情况靠拢那。那么中国在钓鱼岛巡航常态化是必须的，但仅仅是这样就可以了么？绝对不是，就算是这样中国民众也会抱怨政府，中国政府压力也一定会上升。那么就是经济或者技术上的问题了。中国或许会经济制裁日本，可能收到好的效果，但对中国有什么好处那？那就让日本接受更多的中国商品，让中国商人榨干日本人身上最后的硬币。不要说GCD在卖国，但是如果中日真的达成这种协议，野田政府没有卖国吗？
    求大神指教    2010年9月30日中国渔政201船首次巡航到了赤尾屿海域，这是中国公务船到赤尾屿巡航的第一次。
    2012年3月2日日本对包括钓鱼岛附属岛屿在内的39个岛屿正式命名，随后中国政府立即反制措施，国家海洋局一天之后公布了钓鱼台及周边70个附属岛屿的中文名称、汉语拼音名称及位置描述，从而拉开了中日两国关于钓鱼岛的新一轮争端。
    同月16日中国海监50、66船组成的中国海监定期维权巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿附近海域巡航，其间发现日本海上保安厅“PL62”巡逻船。中国海监编队立即向其喊话表明身份，询问动态并申明立场。然而，日方船只对中方的询问不予回答，并对中国海监船尾随跟踪。与此前数次进入钓鱼岛海域的隶属中国农业部的渔政船不同，这次来巡航的是中国国家海洋局的海监船，意味着中国巡航船只的级别有了提升。
     4月16日，石原抛出卖岛论。在当时看来，石原的“购岛论”更多的是一场政治秀，虽然已近耄耋之年，但是石原政治野心不小，“买岛论”是为组建新党铺路。现在看来，人们低估了石原慎太郎的能量，“买岛论”就像亚马逊森林的蝴蝶一样，扇动了几下翅膀，意外引起了连锁反应，并在短时间内积聚了巨大的能量，如同一个巨大的漩涡冲决了国家内外的界线，改变了东北亚安全系统。
    7月7日，野田宣布东京政府要购买钓鱼岛，并且着手准备相关的程序。
    8月15日，中国民间保钓团体登上钓鱼岛宣誓主权，日本野田政府以非法入境为由扣押登岛的中国保钓人士。野田政府为了避免重蹈2010年的覆辙而没有以妨碍公务罪起诉登岛人士，试图避免与中国关系全面降温。但就国内反应看来，野田没有收获他想要的结果。这将中国国内反日气氛推上高潮。
    9月11日日政府会议购岛。
    事情目前就是这个样子了，然后各位开始猜测事态发展。在下献丑，以博弈论来看待这个问题，如有不对，欢迎指正。
     这件事博弈的双方是中日两国。在没有石原宣布买岛时中日双方你来我往，在钓鱼岛问题上还都是比较克制，没有什么过激行为，是一个相对平衡状态。但是石原一抛出买岛论，野田政府不得不表态。可以说日本国内部矛盾导致钓鱼岛问题失衡。
     那么出现以下几种情况1，日本强硬，中国忍让。结果是中国国内矛盾激发，国际影响力下降。总体说日本人除了意淫满足了下，也没有什么好处2，中国强硬日本软弱。结果是日本野田政府下台，中国没什么更多好处（毕竟我兔已经在挖油了）而且如果日本人换了一些不怎么理智的首相，就出现第三种情况。3，中日皆强硬，矛盾进一步激发，中日开战，然后东亚混乱，白头鹰还有西欧群盗加上毛熊三哥看戏偷乐。中国不会输是一定的了，但有什么好处那？日本不会赢也是一定的了，至于闹大么？当然还有第四种情况就是回到以前的状态，继续磨，等到什么时候那一方力量压倒另一方就可以顺理成章的解决问题了，如果两国够有默契就当这没发生过，还能哥俩好，共同发展，都是混一个圈的目的相同不是。
      处于两国的政府而言，第三种情况是他们万万不想要的，第四种情况是他们希望的。钓鱼岛问题一天不触发，对他们的政治统治就有利一天，他们不用承担更多的政治压力，面对更多的变化，考虑跟多的问题。就算是国家实力大不如对手，岛被对方控制，他们稍微反抗一下就会放弃，因为事情好交代啊，就是打不过啊。
       那么事情就明了了。日本人打破了平衡，日本人想回到平衡，日本人要付出代价。
      那么什么代价中国将会接受？能平息中国民众的愤怒不让事情向第三种情况靠拢那。那么中国在钓鱼岛巡航常态化是必须的，但仅仅是这样就可以了么？绝对不是，就算是这样中国民众也会抱怨政府，中国政府压力也一定会上升。那么就是经济或者技术上的问题了。中国或许会经济制裁日本，可能收到好的效果，但对中国有什么好处那？那就让日本接受更多的中国商品，让中国商人榨干日本人身上最后的硬币。不要说GCD在卖国，但是如果中日真的达成这种协议，野田政府没有卖国吗？
    求大神指教