个人关于目前钓鱼岛应对的一点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:06:02
版里这么多兄弟都发了贴,本人也耐不住性子说些看法

首先个人认为TG目前是绝对不可能主动挑起第一枪的,尤其是用海军军舰。这会让冲突升级,得不偿失。
最合适的方法还是TG使用执法船进行钓鱼岛海域的巡航,执法。最好能有个轮班机制,比如半个月可以换一批船。
构成建议渔政 海巡 海监各自出船联合编队,总数控制在10到12艘执法船。吨位最少也要1000吨以上的。为什么要这样编制呢,1:对各个执法单位所需的资源要求能低点,这样在我国未建立海岸警卫队的情况下,能简单的形成合力,联合执法。2:总体船数和日11管区一样,也不会吃亏。
各船最好都统一加装30mm 或者低口径机枪,水枪,跑马灯等海事常用装备。这样遇到日本船也不吃亏,就算是干炮仗也能应付。
然后各船做好加固改装,应付小日本执法船的冲撞。
接下来谈行动策略,可组织渔船到那边捕鱼,联合执法编队护卫。 逐步的接近钓鱼岛区域。
比如首次编队可在钓鱼岛周边30海里活动, 护卫渔船。如果日方驱赶,我方编队则护卫。甚至不惜冲撞。然后编队在此范围内活动半月后有新的编队接替。接下来的编队行动可以每次视情况一点点逼近钓鱼岛,最终目的是要让渔船能进入钓鱼岛12海里范围内捕鱼。
如果以后日方有打算登岛,开发钓鱼岛周边海域的企图,我编队必须随时能干扰,冲撞,妨碍对方正常作业。反之我方如有类似活动,编队则必须进行保护。

钓鱼岛之争是一项长期作战,必须做好长期的准备。如遇人员受伤,则我方海军应及时派出医疗船给于救治,甚至可以长期在该海域配置一艘医疗船以备不时之需。如遇船只撞伤,则大马力拖船也要随时准备拖带受损船只返回母港修理。


以上是个人的一点看法。 欢迎各位补充。谢谢。版里这么多兄弟都发了贴,本人也耐不住性子说些看法

首先个人认为TG目前是绝对不可能主动挑起第一枪的,尤其是用海军军舰。这会让冲突升级,得不偿失。
最合适的方法还是TG使用执法船进行钓鱼岛海域的巡航,执法。最好能有个轮班机制,比如半个月可以换一批船。
构成建议渔政 海巡 海监各自出船联合编队,总数控制在10到12艘执法船。吨位最少也要1000吨以上的。为什么要这样编制呢,1:对各个执法单位所需的资源要求能低点,这样在我国未建立海岸警卫队的情况下,能简单的形成合力,联合执法。2:总体船数和日11管区一样,也不会吃亏。
各船最好都统一加装30mm 或者低口径机枪,水枪,跑马灯等海事常用装备。这样遇到日本船也不吃亏,就算是干炮仗也能应付。
然后各船做好加固改装,应付小日本执法船的冲撞。
接下来谈行动策略,可组织渔船到那边捕鱼,联合执法编队护卫。 逐步的接近钓鱼岛区域。
比如首次编队可在钓鱼岛周边30海里活动, 护卫渔船。如果日方驱赶,我方编队则护卫。甚至不惜冲撞。然后编队在此范围内活动半月后有新的编队接替。接下来的编队行动可以每次视情况一点点逼近钓鱼岛,最终目的是要让渔船能进入钓鱼岛12海里范围内捕鱼。
如果以后日方有打算登岛,开发钓鱼岛周边海域的企图,我编队必须随时能干扰,冲撞,妨碍对方正常作业。反之我方如有类似活动,编队则必须进行保护。

钓鱼岛之争是一项长期作战,必须做好长期的准备。如遇人员受伤,则我方海军应及时派出医疗船给于救治,甚至可以长期在该海域配置一艘医疗船以备不时之需。如遇船只撞伤,则大马力拖船也要随时准备拖带受损船只返回母港修理。


以上是个人的一点看法。 欢迎各位补充。谢谢。
还是经济手段好,打仗会流血-----怕怕,
楼主想的挺详细 不错
支持LZ这样的帖子,有自己的看法和理解。不像最近某些IP上蹿下跳,忙得不易热乎……
第1,我们没那么多船;第2,你认为我们会去冲撞?
对于第1点我说了啊。由渔政 海巡 海监组成联合编队。
每个部门在一次行动中平均也就出3到4艘船。这是在未组成海岸警卫队之前没有办法的办法了。这等于也是把5个指头握成拳头吧。

对于第2点, 为什么我们不能去撞??  这已经是低到不能再低的冲突了。。。