短讯:美国级两栖攻击舰2号舰20日开工

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:29:04


当地时间2014年6月20日的黎波里号(LHA-7 USS Tripoli)两栖攻击舰在密西西比州斯帕斯卡古拉的英格尔船厂举行龙骨铺设仪式,的黎波里号的建造工作正式展开,的黎波里号是美国级两栖攻击舰的2号舰,美国海军于2012年5月31签约订购,同时它也是美国海军第3艘命名的黎波里的战舰。







untitled2.jpg (177.2 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 05:36 上传



当地时间2014年6月20日的黎波里号(LHA-7 USS Tripoli)两栖攻击舰在密西西比州斯帕斯卡古拉的英格尔船厂举行龙骨铺设仪式,的黎波里号的建造工作正式展开,的黎波里号是美国级两栖攻击舰的2号舰,美国海军于2012年5月31签约订购,同时它也是美国海军第3艘命名的黎波里的战舰。

untitled7.jpg (352.06 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 05:36 上传



untitled8.jpg (290.28 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 05:37 上传



untitled.jpg (252.02 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 05:36 上传



untitled1.jpg (440.24 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-6-21 05:36 上传

美国级排水量四万多啊!兔子小平顶何时出来!
261459890 发表于 2014-6-21 07:29
美国级排水量四万多啊!兔子小平顶何时出来!
好像美国级两栖攻击舰,是没有船坞的吧!
这个比辽宁舰都要好吧
似乎加了坞舱,价格更贵了,突破50亿
F-16T 发表于 2014-6-21 08:28
似乎加了坞舱,价格更贵了,突破50亿
两栖舰不加坞舱那不纯是笑话吗,垂直打击有时候替代不了大规模登陆的
两栖舰不加坞舱那不纯是笑话吗,垂直打击有时候替代不了大规模登陆的
美国号就没有。      
ease_back 发表于 2014-6-21 08:39
两栖舰不加坞舱那不纯是笑话吗,垂直打击有时候替代不了大规模登陆的
考虑兼作为轻航空母舰用的。
ease_back 发表于 2014-6-21 08:39
两栖舰不加坞舱那不纯是笑话吗,垂直打击有时候替代不了大规模登陆的
MD的一个两栖戒备群一般由一艘两栖攻击舰、1艘两栖船坞运输舰和1艘船坞登陆舰,当然还有一些警戒和保障型船只,这时候两栖攻击舰就是一个小航母,登陆所需的车辆武器等是有船坞运输舰和登陆舰携带,这时候两栖攻击舰就是一个小航母,在低烈度的战区可以替代航母,可以弥补航母的不足。
所以美国级就是没有船坞,这是MD的作战方式决定的。
J20加油 发表于 2014-6-21 09:26
美国号就没有。
所以后续舰加上了,美国有时候想法就天真,两栖舰垂直打击没那么大规模
lyz4373007 发表于 2014-6-21 10:35
MD的一个两栖戒备群一般由一艘两栖攻击舰、1艘两栖船坞运输舰和1艘船坞登陆舰,当然还有一些警戒和保障型 ...
美国级后续舰就会有坞舱
lyz4373007 发表于 2014-6-21 10:35
MD的一个两栖戒备群一般由一艘两栖攻击舰、1艘两栖船坞运输舰和1艘船坞登陆舰,当然还有一些警戒和保障型 ...
在很多人眼里,两栖攻击舰就是两栖攻击舰,没有其他,只有唯一,这可否属于教条主义!
非常非常期待国产小平顶  
美国级两栖攻击舰目前计划采购5艘,其中包括两个型号:2艘Flight 0(没有坞舱),3艘Flight 1(有坞舱)。这艘的黎波里就是没有船坞的2号舰,后续的3艘都是有船坞的。
F-16T 发表于 2014-6-21 08:28
似乎加了坞舱,价格更贵了,突破50亿
头两艘美国级两栖突击舰(LHA-6和LHA-7)是没有坞舱的,之后的LHA-8会加回坞舱。

pifu 发表于 2014-6-21 11:00
在很多人眼里,两栖攻击舰就是两栖攻击舰,没有其他,只有唯一,这可否属于教条主义!
只可惜,美国人自己在后续舰都重新加上了坞舱,这是否也属于教条主义?恰恰美国人最喜欢武器用途单一化,不过现在稍微好点了
ease_back 发表于 2014-6-21 11:40
只可惜,美国人自己在后续舰都重新加上了坞舱,这是否也属于教条主义?恰恰美国人最喜欢武器用途单一化, ...
美国在前两条不带坞舱还真有小航母的用法,而两栖攻击舰的主要意义还是两栖登陆,美国有十几条这种舰,可以那两条以制空为主,但放在两栖攻击舰较少的国家,这种搭配就不适用了。
我们虽是美粉,但不能照搬。照搬就是教条主义。
pifu 发表于 2014-6-21 11:48
美国在前两条不带坞舱还真有小航母的用法,而两栖攻击舰的主要意义还是两栖登陆,美国有十几条这种舰,可 ...
每国人开始认为垂直打击能带来大规模登陆的同等效果,可是实践中发现,远远不能,所以美国级重新上坞舱,这就是说明理论有时候是站不住脚的,经过实际使用得出的经验才是最宝贵的,中国现在最难得的是没有处处照搬美国,这就是巨大财富
ease_back 发表于 2014-6-21 11:52
每国人开始认为垂直打击能带来大规模登陆的同等效果,可是实践中发现,远远不能,所以美国级重新上坞舱, ...
现在的武器装备确实是往多功能方向发展。
偶们滴小平顶啊。。。
pifu 发表于 2014-6-21 11:48
美国在前两条不带坞舱还真有小航母的用法,而两栖攻击舰的主要意义还是两栖登陆,美国有十几条这种舰,可 ...
其实往往美粉才是最不了解美军的
pifu 发表于 2014-6-21 11:48
美国在前两条不带坞舱还真有小航母的用法,而两栖攻击舰的主要意义还是两栖登陆,美国有十几条这种舰,可 ...
好像这两条舰取消坞舱,是为了得到一个高度比较大的维护车间,应该不是为了制空的吧?这算飞机的医疗船吧?一个大集群里有这么样的一两条船,还是不错的组合。
美国舰艇为何以利比亚的城市命名?请高人指点。
sll 发表于 2014-6-21 12:20
好像这两条舰取消坞舱,是为了得到一个高度比较大的维护车间,应该不是为了制空的吧?这算飞机的医疗船吧 ...
不管我们在这个坞舱方面的理解同于不同,但你头像妹子,我喜欢。
pifu 发表于 2014-6-21 11:58
现在的武器装备确实是往多功能方向发展。
多功能是必然趋势,因为现在技术进步,不再需要那么的专用装备
pifu 发表于 2014-6-21 12:29
不管我们在这个坞舱方面的理解同于不同,但你头像妹子,我喜欢。
唉,戚薇给韩国猪拱了
无影花豹 发表于 2014-6-21 12:21
美国舰艇为何以利比亚的城市命名?请高人指点。
为纪念1805年的德尔纳战役
ease_back 发表于 2014-6-21 08:39
两栖舰不加坞舱那不纯是笑话吗,垂直打击有时候替代不了大规模登陆的
美国级两栖攻击舰队实际上应该叫做美国级直升机航母。
J20加油 发表于 2014-6-21 09:26
美国号就没有。
所以二号舰才又有了
Skunk_works 发表于 2014-6-21 08:05
好像美国级两栖攻击舰,是没有船坞的吧!
好象说是前两条没有船坞,后面的加上。

不知这的里波里号,是按哪个来的?
无影花豹 发表于 2014-6-21 12:21
美国舰艇为何以利比亚的城市命名?请高人指点。
纪念美国海军19世纪远征北非,打击海盗国家。
261459890 发表于 2014-6-21 07:29
美国级排水量四万多啊!兔子小平顶何时出来!
满排好像已经超过5万吨了
好像美国级两栖攻击舰,是没有船坞的吧!
美国号木有,2号开始就补上了。排水量应该也会上涨
上了F35C就牛X了。
ease_back 发表于 2014-6-21 11:52
每国人开始认为垂直打击能带来大规模登陆的同等效果,可是实践中发现,远远不能,所以美国级重新上坞舱, ...
很可笑的说法, 美国级前两艘不加坞舱,后三艘加,这是早在美国号服役实践之前就拟定的计划, 何来“实践中发现远远不能“?    你还是好好研究下美国的计划与思路再来扯吧
满排近6万吨,还有一部弹射器。这作战能力!
aisn 发表于 2014-6-21 14:21
为纪念1805年的德尔纳战役
哦,谢谢高手指点迷津!
楼上的几个人胡扯什么。
美国级两栖攻击舰只会造3艘,前两艘已经命名并确定不带船坞,第三艘LHA-8未命名,是否带船坞不清楚。
3艘LHA6美国级+8艘LHD1黄蜂级,满足11个两栖戒备群。
1个两栖戒备群包括1艘LHA/LHD+1艘LPD+1艘LSD,LPD17计划建造11艘(船厂、陆战队和部分国会议员要求增建1艘达到12艘),现役12艘LSD计划由11艘LX(R)替代(最可能的方案是LPD17 Ⅱ)



pifu 发表于 2014-6-21 11:00
在很多人眼里,两栖攻击舰就是两栖攻击舰,没有其他,只有唯一,这可否属于教条主义!
不太明白你想表达什么。MD的美国级两栖攻击舰的定位就是这样,不是我说了算的,至于其他国家的两栖攻击舰是否就是完全是两栖攻击舰,这就看他们的定位,具体情况!

fkanny 发表于 2014-6-21 16:29
上了F35C就牛X了。


不是F35C,而是F35B。
fkanny 发表于 2014-6-21 16:29
上了F35C就牛X了。


不是F35C,而是F35B。